下载文档原格式
论江西各地方言的差异与起源作者：钟佳成既然要说到江西的各市方言，那就得从江西的历史起源开始。
江西古称豫章郡，与西汉高祖年间设立，这是能追溯到最早的江西历史，郡治南昌。
后汉武帝时撤豫章郡，将现江西大部归为扬州，三国两晋时期又在江西大部设置江州，治所是现今九江。
至隋唐时期则对江西进行进一步划分，分为洪州（南昌）、饶州（上饶）、虔州、吉州（吉安）、江州（九江）、袁州、抚州和信州。
唐太宗时则将江西各州划归为江南西道监察区，至此江西一称便有，且江西基本行政区域划分清楚。
宋则改为江南西路，后元设江西行省，将现江浙安徽及两湖一带管辖。
明清时期则在江西设布政司，将江西划为南昌、瑞州、饶州、南康、九江、广信、抚州、建昌、吉安、袁州、临江、南安，13府，下辖78县，地域基本等同今天的江西省区。
民国时期，江西全境改县，共辖八十一县，婺源由安徽改属江西，黄梅改属湖北。
共和国成立后，江西省行政区划曾经有过多次调整和变动，此文不在过多阐述。
现在进入本文正题，从江西各县市地理位置由北往南依次讲解方言。
九江，古称浔阳和江州，现今是江西的第二大城市，濒临长江，与湖北隔江相望，地理环境优越俗话说：“九江话吵架像聊天”，说明了九江话平和动听，婉曲轻柔，韵尾可以拉长，听起来抑扬顿挫，给人一种特殊的审美感受。
九江话的音乐性特点主要取决于声调的高低升降过渡的协调性，以及大降调的入声韵的可延长性源丰富。
九江话的来源我认为是来自于湖北的黄梅县，在建国之前黄梅隶属江西，且一直属九江管辖，加上黄梅戏为古代江南一大戏种，故对九江话影响深远。
正因为九江话受外来语音印象，与江西本地的赣方言有较大区别。
总结：九江话最大的特征便是说话最后一个字声调向上，例如“九江”九江话读成：“酒将”景德镇，古时并是一个单独的行政区，而是叫做昌南镇（昌江之南，也有一说中国现在的英文名称china的出处便来源于昌南这一世界闻名的地名），宋代景德年间，当地陶瓷业发达，所生产的瓷器远销全世界，又因瓷器有将生产年号写在底部的习惯，故写有景德二字的瓷器闻名全国，所以世人惯称此盛产瓷器之地为景德镇。
客、赣方言同源不同区客家方言是南下至江西的北民带来的北方话在楚语一支——傒语的底子上形成的，时间在唐末五代至宋初，客家先民迁入赣南、闽西山区之后。
客家方言与赣方言皆源于古赣语包括赣南客家方言区在内的今江西省，夏商周时属扬州；春秋时分属吴、楚、越三国（因此史称江西为“吴头楚尾”）；秦汉时大部分地区属豫章郡。
东汉时的豫章郡空前繁荣。
据公元2年和公元140年的人口统计资料，当时全国总人口减少，但是豫章郡人口由公元2年的351965人猛增至公元140年的1668906人，户数由公元2年的67462户猛增至公元140年的406496户。
在当时全国100多个郡中，豫章郡的人口名次由第53位跃居第4位；在扬州的6个郡中，则由第5位跃居第1位。
可以想象，当时一定有一个豫章郡方言。
由于豫章郡与今湖南等地属南楚（《史记·食货志》：“衡山、九江、江南、豫章、长沙，是南楚也”），因而在扬雄《方言》中，豫章郡方言属“南楚方言”。
南北朝时，九江、豫章一带居民仍是“楚人”，称作“傒”。
但“傒”人不是纯楚人，其中有不少北方人。
因为在东汉末年，有不少南下北民迁至江西。
晋永嘉丧乱后更有不少北民南迁至江西尤其是浔阳郡即今九江一带，朝廷为此还先后在那里设置侨郡、西阳郡、新蔡郡、安丰郡、松滋郡、弘农郡、太原郡等。
“傒”人的语言是“傒语”，与当时的“正音”即通语有差别。
《南史·胡谐之传》说：“胡谐之，豫章南昌人也……建元二年，为给事中、骁骑将军。
上方欲奖以贵族盛姻，以谐之家人语傒音不正，乃谴宫内四五人往谐之家教子女语。
二年后，帝问曰：‘卿家人语音已正未？’谐之答曰：‘宫人少，臣家人多，非唯不能得正音，遂使宫人顿成傒语。
’”但“傒语”与“正音”的差别应该不大，否则，很难“二年后”“遂使宫人顿成傒语”。
这与上文说到的“傒”人中有不少北方人的情况有关。
在这种情况下，“傒语”不可能是纯楚语，里边肯定有不少北方话成分。
这使得“傒语”与当时的通语即以北方话为基础的“正音”有了联系纽带。
收稿日期:2002-11-15基金项目:国家社科基金 九五 重点项目 江西境内的客赣方言比较研究 (批准号:96AYY012)。
作者简介:刘纶鑫(1943 ),男,江西上犹人,南昌大学文学院教授;田志军(1972-),男,江西上犹人,汉语言文字学2000级研究生。
客赣方言研究的回顾与展望刘纶鑫,田志军(南昌大学文学院,江西南昌 330047)摘 要:早在清代末年就开始了客家方言的研究,但大都是用传统语文学的理论方法对词汇进行考释。
20世纪50年代以来,特别是在20世纪末,客家方言研究进入了一个全面发展的历史时期。
赣方言研究起步较晚,1936年罗常培先生写成 临川音系 一书。
1979年 方言 创刊,熊正辉率先就南昌方言发表系列论文,揭开了赣方言研究新的篇章。
客赣方言比较研究则始终是围绕着客赣方言的关系问题而展开的。
作为汉语的两大方言,人们对它们的语言特色仍然有不识庐山真面目之感。
因此,客赣方言的研究还有许多工作要做,这两种方言的研究大有搞头。
关键词:方言;客家方言;赣方言中图分类号:H07 文献标识码:A 文章编号:1006-0448(2003)02-0115-06客家方言和赣方言并列为汉语两大方言区。
由于它们不仅地域相连,在历史、文化、经济、民俗诸方面都有千丝万缕的联系,语言的特点也多有交叉。
所以,它们究竟是合为一个大方言区还是分为两个大方言?它们各自的语言特点是什么?学术界长期争论不休,至今没有定论。
这里我们将这两种方言的研究历史与现状作一简要的回顾,并就今后的研究提出一些看法。
一 客家方言研究回顾客家方言分布于广东、福建、江西等8个省区200多个县市,还散布到海外40多个国家与地区。
清代末年,随着传统语文研究的全面发展,为适应志书编纂和土客纷争的需要,开始了客家方言的研究。
但早期的客家方言研究大都局限于解释词义、考证本字、探求词源,大多数著述都是用传统语文学的理论方法对词汇进行考释的成果。
1948年董同龠禾发表 华阳凉水井客家话记音 ,该书分前言、音标说明、记音正文和语汇四部分,系纯粹用描写语言学的方法调查记录单一方言的典范之作。
从词汇看客家方言与赣语的关系客赣关系是客家方言与周边方言关系中最早引起人们注意的。
第一个通过具体语言材料对客赣关系进行对比研究的罗常培先生认为它们是“同系异派”的方言。
一直以来，人们理所当然地认为客赣语最为接近。
确实，客家方言与赣语在语音上的共同点是最多的。
然而，词汇方面的表现又是怎样的呢？本文对此作了一番考察——包括横向的渗透关系和纵向的渊源关系。
本文材料基于客家方言3000多条词汇对照。
调查点为闽粤赣各3点，它们是：梅县（文中出现时简称梅）、揭西（揭）、廉江石角（角）、永定（定）、武平岩前（岩）、长汀（汀）、石城（城）、安远（远）、大余（余）。
限于篇幅，客赣语相同或不同的词语本文只能列举少量例证。
一、客赣语词汇的横向渗透关系客家方言与赣语在地理上连成一片，两个地缘相连的方言之间必定会产生一些相互交叉的共同点，而在本方言内部显得有所不同。
由于我们有面上的材料作支持，所以，对于客家方言个别点与赣语相同的词语，我们认为它们明显属于渗透的结果。
当然，极个别地缘相距甚远的条目，如梅县的“快菜[,韭菜]、灶间[,厨房]”等似未必与南昌话有什么联系，这些词极有可能是偶合。
但是，通过比较我们发现，凡是个别点与赣语相同的条目绝大多数都是地缘相连的，应该都是受赣语影响的结果。
而且，地缘越靠近，受渗透的条目就越多。
如本文调查的江西境内的3个点中，除去下列共同的部分，石城另有62条、大余另有56条，安远另有20条与赣语相同。
福建境内的3个点中，长汀另有17条，岩前另有12条，永定另有2条与赣语相同。
而广东境内的3个点除上举梅县的“快菜、灶间”外，基本上没有哪个点单独有与赣语相同的词语。
但是，对于客家方言数点与赣语相同的词语，要分清哪些词是同源关系，哪些词是渗透关系，则并非易事。
我们似乎可以这么认为：若是某种说法只见于江西省内或少数边界地区而不见于多数其他地方，又与赣语说法相同，则可认为是渗透的结果。
有的词尽管古已有之，但因多数点不说，就应该是与渗透有关。
赣州方言的发展历程
赣州方言是江西省赣州市及周边地区使用的一种方言，属于汉语方言系统中的吴语分支。
赣州方言的发展历程可以追溯到古代吴越文化的影响，并且受到江西周边方言的影响逐渐演变形成。
赣州方言的发展可以分为以下几个阶段：
1. 古代吴越文化阶段：赣州地区受到吴越文化的影响很大，在吴越文化的统一下，形成了一种独特的方言体系。
2. 明清时期阶段：明清时期，赣州的政治、经济和文化发展比较繁荣，这种繁荣也促进了赣州方言的发展。
在这个时期，赣州方言受到了北方方言的一些影响，逐渐形成了与周边方言有所区别的特点。
3. 现代发展阶段：随着交通和信息的发展，赣州方言逐渐与其他方言融合，并受到普通话的影响，逐渐向普通话靠拢。
然而，赣州方言仍然保留了一些独特的特点和词汇。
赣州方言的发展历程是一个不断变化的过程。
与其他方言相比，赣州方言在发展过程中保留了一些古老的特点，与现代普通话融合，形成了独特的方言体系。
在现代社会中，随着城市化的推进和交流的加深，赣州方言的使用逐渐减少，但仍然在赣州地区有一定的使用群体。
收稿日期:2003-12-22作者简介:邵百鸣(1956--),男,南昌市职工科技大学副教授,中文艺术系主任O文章编号:1007-3358!2004"03-0093-03略论赣方言的形成邵百鸣!葛力力(南昌市职工科技大学!江西南昌市!330009"华东交通大学!江西南昌市!330013)摘要#方言是语言分化的产物!语言分化的条件主要是移民运动!赣方言是宋代以前几次北方移民迁徙赣地区的产物!赣方言的语音系统在唐五代时期已基本定型$关键词#赣方言"历史层次"形成时间和原因"移民因素中图分类号#H0-06文献标识码#A赣方言是如何形成的,对这个问题,目前学者们还没有一个统一的结论,而对赣方言形成的时间,则大致有三种观点O 第一种观点是传统的观点,认为赣方言可能形成于东晋末年O ~到了东晋末年,中原汉族受北方部族的侵扰,为逃避战乱大举南迁,到达江西中部O 以后客家人的两次由北往南的迁徙,也几乎以江西为中心站O 这样的历史背景要是给今天的赣方言留下一些不易磨灭的痕迹,倒是不难想象的O "(见袁家骅<汉语方言概要>>O 这种观点其实是很含糊的,它只是'想象"赣方言的萌芽可能形成于东晋末年,是移民大迁徙的产物O 第二种观点认为赣方言形成于中唐O '中唐以后这样大量的北方人民进入江西,使赣客语基本形成,而且随着北方移民逐步向赣南推进,赣客语这个楔子也越打越深,不但把吴语和湘语永远分隔了开来,而且把闽语限制在东南一隅"(见游汝杰<方言与中国文化>>O 这种观点还认为赣方言和客家方言都是从'赣客语"分化出来的次方言(或称之为'同系异派">O 第三种观点认为赣方言形成于东汉(至少不晚于东汉>O '两汉县的设置在赣语形成的第一阶段起了决定性的作用O 中原人第一次大批涌入,促使了中原文化的传播,促进了中原汉语与土著语言的融合O 这一融合过程大约到东汉末期才完成O 这大概就是具有特色的原始赣语没能引起扬雄的关注,没能在<方言>中得到应有的反映的原因O "(见陈昌仪<赣方言概要>>传统的观点都认为形成南方的六大方言的直接原因是:'秦汉以后的两千余年,北方的汉人曾有几次大规模的南下,带来了不同时期不同地区的北方古汉语,分散到南方不同的地域,逐渐形成南方相互歧异的六大方言"(<汉语方言概要>>O 我们如果从语音上将南方六大方言与北方方言作一比较的话,我们就很容易发现,它们和北方方言的差异依次是;粤语>闽语>吴语>客家语>赣语>湘语O 造成这种现象的根本原因是什么,是不是就因为不同时期的北方移民进入南方不同的地区所造成的呢?事实上,语言分化的形式大致有两种,第一种是异地分化,即原始共同语在相互隔绝的不同地区各自演化,如客家语便是如此O 第二种是同地分化,即原始共同语在相互融合的地区各自演化,如赣语和湘语O 第一种分化的方式往往是跳跃式的分化,所需时间较长,第二种分化的方式往往是辐射式的,所需时间较短O 此外,语言分化的条件并非仅仅只有移民的迁徙,不同语言相互间的融合和影响也是一个重要的条件O 某种方言的形成,可能只需满足一个条件,譬如说客家语的形成就是如此,有的需要满足两个条件,譬如说吴语和闽语O 一般说来,直接由移民迁徙所产生的方言比直接由不同语言相互融合所产生的方言更接近于原始母语,据此,可以推断现代南方六大方言大致的原始分化过程;原始汉语原始赣语原始客家语原始吴语原始湘语原始百越语原始闽语原始粤语说明:表示直接分化;表示间接分化;表示不同语言的融合O这个过程表明赣语和客家语形成的原因主要是北方移民的迁徙,而吴语~闽语~湘语~粤语形成的原因则主要是原始汉语和江西科技师范学院学报JOulnaI Of Jiangxi Science &TeclnOIOgy Normal Uriversity Jur .,2004NO.32004年6月第3期93!!原始百越语相互间长期的融合赣语客家语是历史上北方方言直接演化的产物而吴语粤语闽语则是历史上北方方言间接演化的产物这就是它们与北方方言差异大于赣语和客家语的根本原因需要说明的是南方六大方言绝非是各自独立形成的也绝非是一时一地形成的它们往往是在相互融合吸收的演化过程中逐渐形成自己的地域特色的特别是词汇方面这个演化过程往往需要很长的时间也非常复杂我们很难确定某一方言形成的具体时间唯一的办法就是根据历史上该方言区移民运动的时间和规模大致地推算它的形成时期相对而言湘语赣语是同时期产生的客家语闽语是同时期产生的吴语粤语是同时期产生的至于谁先谁后就要看我们究竟根据何种标准来确定方言的形成时间这标准既可以从移民的因素考虑也可以从政治地理因素考虑如果从移民的因素考虑赣方言形成的时间相对要早于吴语闽语粤语及客家语如果从政治地理的因素考虑赣方言形成的时间要晚于吴语闽语粤语及客家语任何方言在形成的过程中都受到地理因素的支配从某种意义说不同的地理特征决定了不同方言的地域特色特别是移民的迁徙方向往往与地理因素有关在古代中国战乱与避乱是移民迁徙的主要原因避乱移民首选的目的地往往是那些封闭的无人居住而又不太遥远的地区如偏僻的山区盆地海岛等而在唐代以前最符合避乱移民要求的地区就是赣江流域和吉泰盆地据史书记载唐代以前南迁的难民绝大部分以江西为中转站然后再移居他地见赵文林中国人口史赣方言的行政区域在历史上变化不大始终以赣江流域和吉泰盆地为中心这种单一完整的分布特征与江西省的地理特征有关江西省的东南西部分别被武夷山脉大庾岭罗霄山脉包围几乎与吴语区湘语区粤语区闽语区形成一道天然的围墙惟独北面门户打开任凭北方移民带来的方言长驱直入就象一只朝北方开口的袋子不断地包容由不同时期北方移民带来的语言层次并就此牢固地沉聚下来最终形成了具有半封闭式地理特征的赣方言上古时期长江流域和黄河流域各自分布着东夷南蛮西戎北狄等氏族赣地区乃属南蛮之地的三苗部落战国策有三苗之居左有彭蠡之波右有洞庭之水文山在其南而衡山在其北之说有学者认为三苗乃是现代壮苗瑶侗等少数民族的祖先西周初南方地区相继出现了楚吴越等大小十几个诸侯国赣地区北部有干越约在今余干一带艾约在今修水一带等几个小国一说均为吴邑而非独立的诸侯国这里要指出赣一词在广韵中有两种解释一解释为水名水名出豫章显然指赣江另一解释为赐也说文只解释为赐也可见赣的本义是赏赐之意而并非为章贡二水的合二为一据此义推测赣作为地名也许与赏赐一义有关西周春秋时期干越艾国皆为楚国所灭赣地区大部地区被吴楚分割称之为吴头楚尾战国时期越楚势力减弱赣地区脱离诸侯各国的版图为百越杂居之地公元前221年秦始皇分天下为三十六郡赣地区属九江郡辖其北部已基本开发南部仍为百粤杂居之地同年秦始皇又派尉屠睢率兵50万由西向东分五路进攻百粤之地镡城湖南南部靖县九嶷湖南南部宁远一说为江西萍乡番禺广东中部南野江西南部南康县余干江西东部余干县于公元前214年先后设闽中南海象桂林四郡迁囚犯已婚男子商人50万屯守四郡其中大部分在赣地区扎根落户迫使许多百粤土著人逃离平原地区躲到深山居住有的离开赣地区迁徙他处这是北方移民第一次大规模地深入赣江全流域他们的方言构成了赣方言的原生底层由于北方移民的数量仍大大少于土著人不同语言和文化的冲击竞争和交融也就不可避免这就为赣方言的外来层奠定了基础同时也确定了原始赣语的地理框架所以这一次移民对赣方言的形成至关重要第二次大移民发生在两汉时期秦初九江郡辖境约为今安徽河南淮河以南湖北黄岗以东和江西全境秦末北方大乱南方百越土著又逐渐强盛起来分化成东瓯浙江南部温州一带闽越福建福州一带南越广东东部西瓯广西大部雒越越南北部其中以南越最为强大秦南越郡都尉事赵佗汉人自立为南越王聚兵自守偏据南岭势力范围波及赣南大部楚汉相争时项羽封英布为九江王下辖庐江豫章二境赣地区属豫章郡公元前202年汉高祖刘邦派车骑将军灌婴平定豫章次年设南昌为豫章郡县初步确定了以南昌为中心的赣方言地区的地理格局但此时赣地区大部分的居民仍为百越土著人赣北地区除外北方移民仍占少数公元前112年汉武帝刘邦派伏波将军路博德率兵十万取道豫章进攻南越国废南越国将许多越人逐出豫章及南岭大部地区公元前111年东越原闽越人攻入豫章次年汉武帝又派兵将东越人逐出豫章自此越人在赣地区的人数大为减少剩下的越人大部分躲避山林竹篁之间沦为山越北方移民人数大增中原汉王朝的统治在赣地区得到根本的巩固东汉时期北方农民频繁起义董卓专权中原各路军阀混战三国鼎立战乱不断北方移民为避战祸举家南迁形成移民浪潮此次移民浪潮一直延续了二百余年从公元15年赤眉绿林起义至公元220年三国鼎立二百年间豫章郡的人口由35万激增至160万其中北方移民的大量进入是人口激增的根本原因北方移民南迁历来有西中东三条路线西线路从长安出发过武关驿陕西武关入南阳盆地出襄阳下汉水至江陵渡长江进入洞庭湖流域中路是从洛阳出发过成皋荥阳陈留越鸿沟由颍入淮经淝水巢湖过庐江渡长江进入豫章及鄱阳湖流域东路是沿中路在巢湖向东顺运河而下进入太湖流域据后汉书记载东汉末年南方各郡人口增长最多的是零陵长沙豫章三郡可见南中路是此时期北方移民主要的迁徙路线据现代学者推算东汉灵帝中平四年公元188年全国人口约为5978万人江西人口数最高达2066万人远远超过福建13.3万人浙江95.6万人广东109.9万人见中国人口史可见这一次北方移民大迁徙对赣方言的衍生层的形成具有重要意义对新湘语的形成更具意义其进一步地促进了赣方言的形成第三次大移民发生西晋末年西晋末年北方匈奴羯鲜卑氐羌五胡大侵中原公元316年西晋被北方匈奴所灭中!!94原大批士族避乱渡江南迁据晋史记载北方有八分之一的人口迁入江南竟占南方居民的六分之一强但这一次移民主要进入洞庭湖流域和太湖流域进入鄱阳湖流域的移民并不多并未对赣方言的形成产生重大的影响而对吴方言的形成产生了直接的影响第四次大移民发生在唐安史之乱时期据唐史记载仅天宝年间公元742年----755的13年江西人口就激增了65%特别是赣江平原地区北方移民人口竟占江西总人口的三分之二据推算唐宪宗元和七年公元813年江西人口达2742480人见中国人口史仍然超过福建广东浙江这次移民直接导致了赣方言的完全形成自此赣语就以独立的形式区别于邻近的吴语湘语这一层次就是赣方言的硬化层两宋时期南方的居民人数已超过北方据宋史记载元丰年间公元1078-10850宋全境人口为民大会堂亿人左右南方人口为6000万左右北方人口为3000万左右以秦岭淮河为界南方人口主要集中在两浙江南东江南西福建四路太湖流域两浙路多达1000万人左右其次是赣江平原和吉泰盆地江南西路大部人口达800万左右可以断定其中大部分人都是自秦汉至唐天宝年间约900余年南迁的移民及其后裔从唐天宝年至北宋元丰年300多年中赣地区的政治经济文化出现了跳跃式的大发展成为全国最发达地区之一人口大增北宋崇宁年间公元1102-1106人口数超过两浙居全国首位至此赣方言的人文格局基本形成赣方言就完全从北方方言中分化出来根据以上分析赣方言的语音系统在唐代已经大致形成而语音是方言的区别性特征就此意义说赣方言应大致形成于唐代中后期唐以后至今赣方言的语音系统基本稳定但词汇却因为不同文化的相互交融而发生了很大的变化形成了十分复杂的历史层次为分析赣方言词汇的历史层次造成了极大的困难On the Formation of the Gan DialectShao Baiming Ge Liii(Nanchang Workers University of Science&Technology,Jiangxi330009,China;East China Jiaotong University,Nanchang330013,China)Abstract:Diaiect is a product of ianguage spiit.The main condition of ianguage spiit is the movement immigration.Gan diaiect was the product of Northerners immigration to Gan areas before the Song dynasty.The pronounciation system of Gan diaiect was fixed in the period of the fifth generation in the Tang dynasty.Key words:Gan diaiectg history ieveig formative time and causesg immigration causes!上接第120页"Exploration of Bilingual Teaching ReformShen Xinghua He Jianbo(Jiangxi Science&Technology Normal University,Nanchang330013,China) Abstract:In the21st century,the worid as entered the epoch of knowiedge economy.After China s entering WTO,communication and cooperation has become more popuiar.At the same time,internationai competition has become more intense.In this background,coiieges and universities must change their traditionai educationai system in order to train professionai taients to meet the needs of the time.Biiinguai teaching is rightiy an important measure.This paper studies the connotation of biiinguai teaching and the whoie operating process, anaiyzes objectiveiy the practicai resuit and existent probiems of biiinguai teaching and puts forward some concrete suggestions according to our own teaching practice.Key words:knowiedge economyg educationai systemg biiinguai teachingg teaching resuitg teaching practice!!95略论赣方言的形成作者：邵百鸣， 葛力力作者单位：邵百鸣(南昌市职工科技大学,江西南昌市,330009)， 葛力力(华东交通大学,江西南昌市,330013)刊名：江西科技师范学院学报英文刊名：JOURNAL OF JIANGXI SCIENCE & TECHNOLOGY NORMAL UNIVERSITY年，卷(期)：2004(3)被引用次数：1次1.龙海燕.王铁山.黄小平.LONG Hai-yan.WANG Tie-shan.HUANG Xiao-ping湖南省洞口县赣方言声调的比较研究[期刊论文]-红河学院学报2006,4(1)2.斯迪克江·伊布拉音.Sdikjiang Ibrahin谈汉维语表示"愤怒"的概念隐喻[期刊论文]-新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）2008,36(1)3.邢海棠But与虚拟条件句刍议[期刊论文]-濮阳教育学院学报2003,16(1)4.李健英语隐喻的联想特征与语境的关联[期刊论文]-青海师范大学学报(哲学社会科学版)2003(1)5.吴炳章.Wu Bingzhang If-条件句的内涵语义分析--兼论if-条件句式和when-句式的相似性[期刊论文]-现代外语2005,28(4)6.温昌衍客赣方言关系词与客赣方言的关系[期刊论文]-南昌大学学报(人文社会科学版)2003,34(2)7.谢艳红.周赛华.XIE Yan-hong.ZHOU Sai-hua赣方言韵书——《辨字摘要》音系[期刊论文]-湖北师范学院学报（哲学社会科学版）2010,30(3)8.董正存.赵梅赏.DONG Zheng-cun.ZHAO Mei-shang时间范畴到条件范畴的映射[期刊论文]-廊坊师范学院学报（社会科学版）2008,24(5)9.邢家伟源域与靶域的相似性和创造性[期刊论文]-沈阳师范大学学报(社会科学版)2004,28(2)10.张德功.Zhang Degong从范畴角度看隐喻的相似性[期刊论文]-黑河学刊2010(6)1.施莎.辛颖从"伢满子就打得来里"浅读江西宜春方言语法特点[期刊论文]-语文学刊 2009(8)引用本文格式：邵百鸣.葛力力略论赣方言的形成[期刊论文]-江西科技师范学院学报 2004(3)。
客赣方言浊上字调类演变的历史过程1严修鸿论文提要：1．列举浊上归阴平的现象a.背景说明---选取《客赣方言调查报告》的理由：字数多且更有广泛的代表性。
b.哪些浊上字归阴平？---列表展示客家话比较常见读阴平的字。
c.不同地点的歧异---可以发现客家话内部的歧异，以否认次浊上比全浊上字数多的成见。
其他未统计在内的---该书词汇表其他有关浊上字调类归并的有价值的信息。
d.2．浊上字调类演变的历史层次a.大余、河源的模式---客家西线方言点浊上归阴去与其他客家归阴平的一致性。
b.分化的性质与层次---次浊全浊不分，全浊有文白分化，证明客家早期有阳上调位存在。
浊上A类字归入别调比较古老,浊上B类字分流归入别调者比较晚近。
类型分析---把客家话浊上调类演变模式分为两种5类.c.3. 对客赣方言早期调类归并的推测a.古浊上归阴平在赣语里分布---赣语不论次浊全浊上都有归阴平现象，性质与客家相同。
b.客赣方言早期阳上调与阴平调在合并时的调型---有四个理由指向客赣方言曾经阳上与阴平都是上升的调型。
c.结论---阳上与阴平同是升调，调值接近，从而归并。
引言客家话古浊声母上声字的调类分化，是汉语史上令人注目的语音变化，是客家方言史研究中的重要课题，海内外不少学者对此已有一定的描写和论述，参见桥本万太郎1973，李玉1985，黄雪贞1987，1988，罗杰瑞1986, 邓晓华1993，李如龙，张双庆1992，蓝小玲1997，沙加尔1998。
研习前贤关于这个问题的著述后，觉得仍然有许多问题值得深究2：1.客家话哪些浊上字归阴平或不归阴平的？这两类字在口语里各占多少比例？2.古浊上字调类分化的类型和数量呈现地域差异，具体情况如何？说明什么问题？1本文的写作得到香港城市大学陈渊泉教授主持的课题“汉语的声调及连读变调＂的资助，课题号是No.7000990及No.9040554。
论文1996年最初的写作得到导师李如龙、许宝华先生的指导，2002宣读后寄往秋谷裕幸、沙加尔先生，多处得到他们的指正，在此谨致谢忱！文中所有差错，概由作者负责。
2最近拜读沙加尔先生1998论文，他的论文以讨论罗杰瑞先生关于客家话定义的标准为主，主要涉及客家话浊上归阴平的问题。
我们都注意到赣语的归阴平，而且都认为两者性质一样；都注意大余，惠州，河源（甚至都注意到黄雪贞1987列举的连平！）等地归阴去与其他客家话不一样的归调方式。
都注意到赣地三个地点还保留阳上调的事实。
都假设客家话曾经有独立的阳上调。
我们几乎在相接近的时间（1996年前后），各自独立地对这几个问题达到了相同的看法。
3.古浊上字在客家话里有阴平、阴去、上声、阳去等归并方向，为何出现如此分化？这些分化的历史层次性质如何？4.客家话古浊上字的调类归并是怎样发生的？5.客家话与赣语的在古浊上字的分化上有无联系？能否把这一历史音变当作两个方言划分的根据？这5个问题在以往的著述中有的被忽略，有的论述欠充分，有必要再进行系统深入的探讨。
第一个问题，笔者通过对武平坪畲点进行解剖麻雀，一共列出140个浊上归阴平的字（考察范围209个，不少是通过论证新发现的），并对该点归阴平的性质作了归纳（1996年增城第2届客家话研讨会，参见严1998）。
其余问题，笔者当年已一并成文（手写稿43页，太厚而未复印给与会者），98年的论文集限于篇幅未收入。
现对其余部分作些补充，再次提出。
一、地域差异和语词差异1.材料背景的说明客家话古浊上字读归阴平的现象，黄雪贞1988通过客家话的内部比较作过描述。
但该文选取的地点多数是这一现象的密布区，边缘地带的客家话点未考虑在内。
所列的基本上是粤东（梅县、兴宁、大埔、蕉岭、平远、丰顺，惠阳、陆丰、紫金、广东）或者从粤东搬迁出去的方言飞地（陆川、贺县，酃县、桃园，龙潭寺），因此在地理类型的广泛性上不能代表整个客家话----赣南的十几个县说客家话但竟无一个代表点，闽西的也仅一个---永定，但该县也是与粤东大埔紧邻者。
所比较的53个古浊上字（其中36个次浊上，17个全浊上字）又都是所列举地点比较一致读阴平的那一类。
该文最后结论是古浊上字归阴平是客家话内部比较均衡一致的特征。
实际上，古浊上字归阴平在客家话区的内部分布有明显的地域性差异，有的点归阴平的字数多，有的点字数少，有些地方甚至口语常用的古浊上字基本不归阴平而归为阴去调（黄雪贞1987列举的例字表中已经可以看出连平、惠州、始兴常用字归阴去的事实，但其1988文未列入这三个地点）。
另一方面，就古浊上字而言，也是有的多数点一致地读为阴平，有的只见于少数地点。
这两个方面不均衡的特征，是探讨客家话古浊上字调类演变问题时不该忽略的。
李，张1992《客赣方言调查报告》的字音表里共收入了114个古浊上字，地点分布比较均匀---闽西3个点，江西境内5个点，粤港合计7个点，广西2个点，该字音表虽有些文白异读的情形未能充分反映（本文将利用该书的词表尽量做些补充），但仍然是目前讨论本题较为理想的根据。
在附表1～５里收入该书字表所调查的全部浊上字今读的调类。
该书收入客家话点17个，在此补入笔者母语坪畲点，共18个地点。
列表前有几个问题先说明如下：a. 东莞的清溪镇浊去与清上字同读一个调，根据该书的标调原则改写为36调。
根据词表补进的异读，在调类号的后头加上“*”表示，补上异读的词语参见b.各表底下的有关说明文字。
c. 大余、河源两个地点古浊上字古浊上字读阴去的与其他客家话点读阴平者具有同一的性质（理由详见文二），因此统计时暂时与其他点归阴平者算做一类。
大余点全浊上归阴平的那部分反而与其他点读做阳去调的那类相当（属于文读层次），因此不与其他点归阴平的那类算在一起。
河源点极个别古浊上字归阴平倒是与其他客家话点归阴平的相一致，估计是周围其他客家话影响渗透的结果，故亦计作归阴平。
2. 讨论：哪些古浊上字在客家话中读阴平附表1-5中所列的114个古浊上字中，其中：a.半数以上地点（9个以上）有阴平（或相当于其他点归阴平层次的大余和河源的阴去）一读的有45个字：i.坐、足氏、尾、舅、懒、冷、岭、领、柱（9个字18点一致）；ii.买、被、上~山、下（5字17点）；iii.有、淡、旱、断、暖、两、痒（7字16点）iv.苎、咬、妇、软、丈、动、马（7字15点）v.辫、满、重（3字14点）vi.菌、忍（2字13点）vii.社、里、母（3字12点）viii.卤（1字11点）ix.免（1字10点）x.惹、簿、礼、野、厚、鳝、猛（7字9点）b.部分地点（3~8点）读阴平（或相当于其他点归阴平层次的大余和河源的阴去）：25个字：i.语、奶、吕（3字8点）ii.亩後（2字7点）iii.抱、伴、允（3字6点）iv.以、柳、敏、户（4字5点）v.稻、善、永、竖、藕、我、你、柿（8字4点）vi.肚、演、肾、引、蚁（5字3点）c.极少数地点有阴平读法（或相当于其他点归阴平层次的大余和河源的阴去）：28个字：i.耳、李、伟、杜、是、笨（6字2点）ii.祸、舞、米、罪、市、士、老、造、秒、赵、舀、篓、纽、染、犯、辩、像、象、倍、远、混（22字1点）d.各点均不读阴平（或相当于其他点归阴平层次的大余和河源的阴去）一读的有16个字：部、辅、待、限、汇、跪、道、受、件、荡、静、五、女、脑、了、网以上列举表明，哪些古浊上字归阴平在不同地区是有差异的。
造成这种差异的原因有：首先，取决于该字是否常用（特别是全浊上）。
一般而言。
口语里常用的古浊上字读阴平的可能性比不常用的要大(参见严1998)。
那些半数以上地点读阴平的45字都是口语常用字，若不常用则很可能读为晚近层次的去声或上声。
如，梅县“厚”“抱”只有去声的读法，可能因为该点“厚实”用“笨”phun0，“搂抱”说“揽”nam2有关。
其次，由于调查的原因，许多只出现在口语词的白读音未反映出来，像表示“肫肝”意义的“肾”，表示“厚”的“笨”，出现在“罪过”词语中的“罪”，应该很多点有阴平的读法的，可是都未能反映。
因此，以上列举的归阴平的数字和比例是比较保守的。
3. 哪些方言点古浊上字阴平的比例高？从附表1-5中可以看到，各个客家话点古浊上归阴平的比率是不同的，按照归阴平的字数多少为序，依次为：坪畲68个，河源61个，香港56个，梅县55个，揭西53个，西河47个，连南46个，武平（岩前）46个，长汀46个，宁都44个，陆川43个，翁源42个，大余41个，清溪38个赣县34个，三都33个，宁化30个，秀篆30个（大余计5调者，河源计5、1调）。
其中，赣县，三都，宁化，秀篆四点古浊上归阴平的字数较少，不足所列举总数字114的三分之一。
可能与这些方言点受到其他方言的渗透有关----赣县靠近西南官话方言岛赣州市；三都远离客家话的核心区，是西北部赣语包围中的方言岛；宁化和秀篆都是与闽语像紧邻的边缘客家区。
在其他方言的不断冲击下，作为客家话特征之一的浊上归阴平就走向式微了。
相对而言，两广地区和邻近粤东的长汀，武平等浊上归阴平还比较典型，字数较多。
a.全浊上与次浊上的归阴平的差异黄雪贞1988，P241有个结论是：“（客家话）次浊声母比全浊声母读阴平的字数多。
”从这次列举的结果来看也不尽然。
翁源、秀篆、长汀、宁化、大余、赣县以及河源、大余（后两点归阴去）都是次浊上白读比例比全浊上低的地方。
宁化次浊上归阴平的字数最少，仅“尾懒领岭有两软”7个字，只占所统计次浊上字的13%。
两广客家话次浊上归阴平的比例比较高----清溪、梅县、揭西、坪畲（与广东平远紧邻）、连南、香港、西河、陆川各点次浊上归阴平的字数比全浊上归阴平的多，比例在44%以上。
清溪与大余是两极----前者次浊上归阴平25字，全浊上13个，后者归阴去（相当于其他点归阴平的）29字，次浊上归阴去才12字。
总的看来，在古浊上归阴平方面，粤桂两地的客家比闽赣客家典型，这又以次浊上的地区差异为甚。
可见古浊上字的调类分化在客家话区内部也是有差异的。
刘纶鑫1995：“在赣南的中部地区的客家话（俗称本地话）中，这类字（次浊上归阴平）大约要少一半，而在虎山，韩坊，上犹，大余及兴国，这些字读上声，不读或只有少数读阴平。
”大余的情况必须指出的是，尽管不读阴平，但是读为阴去则刚好吻合其他客家读阴平的层次。
粤桂两地客家话除了常用的次浊上归阴平，也有些并不是口语常用的或者多数客家话不读阴平的字也读阴平。
如：香港---老永藕耳；河源---敏永雨远伟藕；清溪---敏允秒舀蚁；西河---允藕；揭西---敏；梅县：允；连南---米。
这个现象也许与粤语的权威方言广州话的阴上和阳上的调型强化或者影响有关，这两者在广州话里都是升调，与客家话阴平的早期调型正好一致（参见本文三）。
b.客家话古浊上字的异读现象从以上列表可以发现，所有的客方言点的古浊上字今读都有异读现象，异读的性质与严1998论述的坪畲点的情况相同，即阴平（河源，大余为阴去）一读一般是口语常用词，全浊与次浊上同归一类，而属于文读性质的异读则可能出现分化----全浊上归去声或阳去，次浊上则与清上字同读（武平揭西清溪等36同调者则看不出来了）。
