MBA联考逻辑学解题思路
- 格式:docx
- 大小:20.92 KB
- 文档页数:4
MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍摘要:MBA考生在逻辑复习做题的过程中要注意找对适合自己的方法,要做到集中训练,即要自我控制在90分钟内做完50道题,做题时要静下心来一口气做完,中间不要停顿,不要被干扰。
今天为大家分析一下MBA联考逻辑考试题型及解题技巧,希望能够对大家的备考有所帮助。
加强削弱型这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型,削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;在此基础上,寻找削弱的对象,可以是针对前提,也可以针对结论,还可以针对论证本身,具体情况具体处理。
比如:针对前提,则直接反对原因,即直接说明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的;针对结论,则指出由该前提存在其他可能解释,则结论不一定成立;针对论证本身,则要指出论证上的漏洞,说明推理存在逻辑缺陷。
排序型这种题型也比较简单,这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果,要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式或者等式。
集合型可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型,解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上,同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答,非常直观,也不易出错。
真假话型解决这类问题的突破口是:运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断,从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是:有时两个命题虽然不是矛盾的,但互相反对(或不反对),即不能同真(或不能同假),那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的),这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多,但总会考。
因果型因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如,为了检查某种因果关系是否成立,采取某个特定的实验方法,改变原因后,看结果是否不同,即进行对比实验。
个人收集整理-ZQ
匹配及逻辑运算型题型一般特点是,这类题型题干一般提供几类因素,每类因素又有几种不同情况,同时题干还给出属于不同类因素之间不同情况地判断,要求推出确定地结论.
有地考生特别害怕这种匹配类型地题目,其实只要细心得法,这类题目并不难.解这类考题时,所要使用地推理形式和推理步骤较多,推理过程显得相对复杂.解题基本思路是,通过对题干给出地多种因素间地关系进行分析推理和排列组合,弄清题干中所给条件地内在关系,从一个一个条件出发,逐步推理,直至推出正确答案.具体比如可以用假设反证法,耐心点推是个笨办法,但绝对是个好办法;也可以用表格法,把已知条件划在一个表格上,再进一步推理.
有甲、乙、丙三个学生,一个出生在市,一个出生在市,一个出生在市.他们地专业,一个是金融,一是管理,一个是外语.已知:
乙不是学外语地.
乙不出生在市.
丙不出生在市.
学习金融地不出生在市.
学习外语地出生在市.
根据上述条件,可推出甲所学地专业是:
.金融.
.管理.
.外语.
.金融或管理.
.推不出来.
[解题分析] 正确答案:.
已知乙不是学外语地.那么乙或者是金融或者是管理.设乙=金融,则乙不出生在市(因为:学习金融地不出生在市);所以,乙只能出生在市(因为:乙也不出生在市).然而学习外语地出生在市,因此,矛盾,假设不成立.结论:乙=管理.丙不出生在市,同时,学习外语地出生在市,所以,甲=外语.。
初考MBA的考生做一套逻辑题在规定的时间内,答题准确率一般在30%左右。
这对于大多数同学来说,虽然继续付出努力,但是逻辑成绩提高并不快,在自己感觉不到逻辑成绩有效提高的紧张备考中,不知不觉就放弃了逻辑,而这一切也许不是因为自己不懂,而是不知道接下来该怎么复习了,那么你真的就很需要下面的逻辑备考小窍门!1、逻辑备考中我们在做什么?事实上,在MBA考试的科目中逻辑是见效最快、复习效率最高的科目。
首先,逻辑有很强的规律性,但是它的规律性的复杂程度远比数学低,掌握起来基本上没有什么障碍;其次,逻辑的题目种类极为有限,只要分类总结各种题型比较细致,绝大多数题逃不出这些框架,而且逻辑的解题规律,无须记忆,做题多了,题感就来了;再就是,在数学、语文、逻辑三科合并之后,快速做完逻辑的意义,不仅仅在逻辑的本身。
从一个宏观的角度来说,逻辑备考中我们追求两个东西,一个是提高做题的速度;一个是提高做题的准确度。
通俗一点说,逻辑备考的目标就是做逻辑题做得又快又准。
对于做题的速度,做题多了,自然就快了。
而对于做题的准确度的提高,源于两点:第一点是,多做题,这一点很多人都能做到;第二点是对各类题的规律的总结和把握。
当然这两点不是截然分开的,而是有机组合在一起才有用,做逻辑题与弹钢琴有相似的地方就是,在正确的理论的指导下不断实践才能有真正的提高。
2、不同阶段逻辑学习的方式与时间分配学习逻辑的过程应该是一个循序渐进的过程,成功的逻辑学习方法应该是成一个体系的。
现实中,大多数同学学习逻辑凭感觉去学,觉得自己现在应该做什么了就去做什么,这种方式很自然,但是最大的弊端就是常常不可避免地要走一些弯路,浪费了宝贵的备考时间。
►初学阶段:目标:正确认识逻辑和逻辑学习的过程,掌握一些基本的逻辑基本知识,时间15小时。
学习任务:刚开始接触逻辑,需要重点掌握充分必要条件以及它们的逆否命题的变化(每年必考):其次是直言命题的矛盾关系和三段论(做假设题的基础);对演绎推理和归纳推理、必然性推理和或然性推理的概念和区别有清楚认识。
MBA考试逻辑解题思路:直言判断型
为方便考生复习,直言判断及对当关系是最基本的一个逻辑知识点(这里,我们把模态命题及其推理也归入其中)。
这类试题的表现形式可以多种多样,但近几年在mba逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。
解这类题型,要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据,关键是一定要从题干给出的内容出发,从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式,根据对当关系来分析判断。
下面对历届试卷中属于此类的考题进行举例分析。
这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
如果上述断定是真的,则在下述三个断定中:
i. 这个单位没有育龄职工不违纪超生。
序号1 2 3 4 5序号1 2 3序号1 23 4 5解题技巧做逻辑题千万不要连战,没有思路,绕不出题干,作好标记,马上放过去,回头再蒙个答案!扫一眼所有的逻辑题,挑题干短的、自己熟悉的知识做,争取一分是一分。
逻辑这个东西,不要反复推敲,往往第一遍缕顺的逻辑才是最接近正确答案的。
边阅读边给题眼做明显的标记,将大大提高做题的速度和准确性。
一定要认真审题,看清楚是让你选择「支持以上说的」还是「不支持以上说法的」,有时候一紧张,很容易把选择方向搞错。
加强和削弱最简单,优先做切记,涉及范围越小的题目,越可能是答案选项中如果出现了题目中没有的概念,往往都是错误选项,这类一般表现在引入权威人士,引入类比等切记做题时不要引入自己的主观判断,也就是想当然,必须要紧扣题目而做题,不能引入自己的理解解题蒙猜方法推理题尽量不选全部范围的选项,全部肯定、全部否定和都包括,如:甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现。
推理题尽量不选择绝对化表示的选项,如:一定要购买唢呐。
当选项中有主体重复的项,尽量从重复项中选择,形如下面,尽量在ABC中猜。
(A)小张选择了黄色(B)小张选择了绿色(C)小张选择了白色(D)小李选择了绿色(C)小王选择了白色选项中出现“只有,才”是正确答案的概率大在条件推理题中,否定条件,且范围较窄的一般优先排除郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。
郝大爷病情稳定后,有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。
郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:陈安:我们4人都没有送您来医院。
李康:我们4人有人送您来医院。
张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福:送您来医院的人不是我。
后来证实上述4人有两人说真话,两人说假话。
根据以上信息,可以得出哪项?(A)说真话的是李康和张幸。
(B)说真话的是陈安和张幸。
(C)说真话的是李康和汪福。
(D)说真话的是张幸和汪福。
(E)说真话的是陈安和汪福。
大家都知道在职人士报考MBA需要参加全国统一入学考试,考试科目为综合能力和英语二。
看似两张试卷,但是考试科目实际上是四科,不过很多朋友不知道逻辑是什么科目,大学期间也没学过,也没参加过公务员考试,所以,我们今天详细说一下MBA考试中的逻辑是什么样的?应该怎么复习?逻辑也叫逻辑推理,考试题型分为:形式逻辑、非形式逻辑和综合分析推理。
大概长下面这个样子。
MBA逻辑推理学习小技巧:分阶段学习!第一阶段:初学知识点,要进行类型化训练,针对某个知识点进行强化,并适应这种题型,形成一些固定的反应。
形式逻辑和综合分析推理会用到推理形式,各种符号之间的转换。
各种推理形式务必学会,记住关键词的推理形式。
但知识点学会之后遇到题目还是不会做怎么办?三问它为何从这里切入?它是如何推导的?推导的过程中运用到了哪些知识点?一边做,一边思考我们为何这么做。
非形式逻辑同样要分题型,要清楚把握每类题型的解题技巧。
比如假设题就是需要建立前提和结论之间的联系,建立桥梁。
把每一个题型都这样总结好之后,做题先判断题目类型,再根据总结的做题方法往里面套就可以了。
能分清题目类型之后,你会发现做题会轻松太多,正确率很快就提高了。
第二阶段:刷两遍全部真题——全部!在这过程中,一定要建立思维导图。
首先,在学习知识点的同时将零碎的知识点编制成网放入我们大脑的记忆库中。
这可以促使在提取知识点的时候更加迅速。
其次,一定量的刷题不可缺少。
知识是在运用中熟练的。
那么最好必然是回归真题。
刷两遍必然有他的目的。
第一遍刷题的目的是计时、计量第二遍刷题的目的是思考题目的切入点,总结阅读方法、解题方法、做题策略,总结做题经验“慢就是快”,需要慢下来研读题目,对做题方法形成"感觉”。
第三阶段:同时做两件事。
对于真题,务必要完全吃透,这会使你在考场上对大多数题目都有"似曾相识”的感觉——命题策略就那么多,知识点和套路就那么多,都跑不岀一些既定套路。
最后,坚持下来这三个阶段,相信你考场一定会有一个好的结果。
MBA考试逻辑解题思路:规律运用型
为方便考生复习,2012年EMBA考试/MBA考试逻辑解题
规律运用型
这里所说的规律,是指逻辑的基本规律。
逻辑的基本规律,是从不同的角度保证人们的思维具有确定性。
遵守逻辑规律,是人们正确思维的必要条件,即遵守了逻辑规律,不能完全保证人们的思维就是正确的,但违背了逻辑规律,人们的思维就一定是不结构比较型
1、类型说明
这种类型的mba逻辑试题的特点是在题干中构造一种思维的形式结构,
五个可供选择的选项也各自具有一定的形式结构,让考生加以比较,确定哪个选项的形式结构和题干相同或相似。
2、主要特征。
M B A联考—逻辑快速解题技巧IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】管理类联考—逻辑快速解题技巧l逻辑解题总原则:1.最快选出最优项,为数学与语文节省时间。
2.学会放弃1—2道题。
每年真题都会有几道比较耗时的题。
对于这类题,除非备考时做过同类题,否则凭感觉走就行。
第一讲:在公式A→B(如是‘只有B,才A’,要先变换为‘如果A,则B’)条件下,优先考虑:1.肯定错误的(削弱)A→~B2.肯定正确的(加强)~B→~A3.加上B→A,有A←→B4.加上~A→B,一定有B成立5.其他形式,如~A→B,~A→~B等,仍然符合逻辑。
技巧:考题中如果可以刻画公式A→B,我们就应从此打开思路,因为这是考点。
l最好刻画时,A与~A 分别对应“肯定”与“否定”项,并且简单表达即可。
OK,看例题。
(红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键,真正考逻辑时需要的就是这种意识。
)例1.全国运动会举行女子5000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。
比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。
甲说:"辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。
"乙说:"今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。
"丙说:"据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。
"丁说:"第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。
"比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果?A.第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。
B.第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。
C.第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。
D.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。
E.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。
[分析]刻画丁说的:~辽→山,如果错,则有~辽∩~山,那第一名就是河北,排除A、B、C,并肯定丙对,由乙错,故选D。
MBA联考逻辑学解题思路
复合判断与复合判断推理
一、复合判断
对当关系中讨论的直言判断是简单判断。
简单判断与逻辑联结词“并且”、“或者”、“如果…那么”、“并非”等构成复合判断。
例如,“张先生聪明并且勤奋”就是一个复合判断,由两个单位判断(称为支判断)“张先生聪明”与“张先生勤奋”和联结词“并且”构成。
支判断的真假唯一地确定所构成的复合判断的真假。
(一)几种基本的复合判断基本的复合判断包括假言判断、联言判断、选言判断和负判断。
其中,假言判断在MBA 联考逻辑试题中涉及较多。
1.假言判断
假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断。
条件关系分为三种:充分条件、必要条件和充分必要条件。
充分条件假言判断是断定充分条件关系的假言判断。
事物情况p 是事物情况q 是充分条件是指:有p 一定有q ,但无p 未必无q (因而无q 一定无p ,有q 未必有p )。
例如“天下雨”就是“地上湿”的充分条件。
充分条件假言判断的标准形式是“如果p ,那么q ”(日常语言中也表述为“只要p ,就q ”,“一旦p ,则q ”等),其中,p 称为前件,q 称为后件。
一个充分条件假言判断,只有在前件真且后件假的情况下才是假的,这种真假关系可用下表刻画:p q 如果p ,那么q 真真真真假真假真假假假真例如,充分条件假言判断“如果天下雨,那么会议延期”,只有在天下雨但会议没延期的情况下才是假的,在其他情况下都是真的。
必要条件假言判断是断定必要条件关系的假言判断。
事物情况p 是事物情况q 的必要条件是指:无p 一定无q ,但有p 未必有q (因而有q 一定有p ,无q 未必无p )。
例如。
“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。
必要条件假言判断的标准形式是“只有p ,才q ”(日常语言中也表述为“除非p ,否则不q ”等),一个必要条件假言判断,只有在前件假、后件真的情况下才是假的,见下表:p q 只有p ,才q 真真真真假真假真假假假真例如,必要条件假言判断“只有受到正式邀请,张先生才会出席会议”,只有在“未受到正式邀请但张先生出席了会议”的情况下才是假的,在其他情况(例如“受到邀请但未出席会议”)都是真的。
显然,如果p 是q 的充分条件,则q 是p 是必要条件;如果q 是p 的必要条件,则q 是p 的充分条件。
因此,“如果p ,那么q ”等值于“只有q ,才p ”;“只有p ,才q ”等值于“如果q ,那么p ”;“只有p ,才q ”也等值于“如果非p ,那么非q ”。
充分必要条件假言判断是断定充分必要条件关系的假言判断。
事物情况p是事长情况q 的充分必要条件是指:有p 一定有q ,无p 一定无q (因而有有p 一定有q ,无p 一定无q )。
例如,“三角形三内角相等”是“三条边相等”的充分必要条件。
充分必要条件假言判断的标准形式是“p 当且仅当q ”,一个充分必要条件假言判断在前后件都真或都假的情况下是真的。
在其余的情况下是假的。
见下表:p q p 当且仅当q 真真真真假假假真假假假真
2.联言判断
联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断,标准形式是“p 并且q ”(日常语言中也可表述为“不仅p ,而且q ”,“虽然p ,但是q ”,“既p ,又q ”等等),p 、q 称为联言支。
一个联言判断是真的,当且仅当联言支都是真的。
也就是说,联言支只要有一
个是假的,联言判断就是假的。
见下表:p q p 并且q 真真真真假假假真假假假假例如,联言判断“小张既高又胖”,只有在“小张高”和“张小胖”都真的情况是真的,在其余情况下都是假的。
3.选言判断
选言判断是断定几种事物情况至少有一种存在的复合判断。
选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。
相容选言判断的标准形式是“p 或者q ”,p 、q 称为选言支。
相容选言判断断定选言支至少有一真,也可以都真。
也就是说,相容选言判断只有在选言支都假的情况下才假,在其余情况下都是真的。
见下表:p q p 或者q 真真真真假真假真真假假假例如,相容选言判断“作案者是张三或是李四”,只有在“作案者是张三”和“作案者是李四”都假的情况下是假的,在其余情况下都是真的。
不相容选言判断的标准形式是“要么p ,要么q ”,断定选言支有只有一个是真的。
也就是说,不相容选言判断在选言支有且只有一个是真的情况下才是真的,在其余情况下都是假的。
见下表:p q 要么p ,要么q 真真假真假真假真真假假假例如,不相容选言判断“要么张三当选,要么李四当选”在“张三、李四都当选”和“张三、李四都没当选”的情况下是假的,在其余情况下是真的。
4.负判断
负判断是否定一个判断得到的复合判断。
标准形式是“并非p ”。
见下表:p 并非p 真假假真显然,负判断和它所否定的判断之间具有矛盾关系。
(二)负复合判断的等值判断两个判断是等值的,是指它们均取相同的真假值,亦即判
断的形式可能不同,但表达的逻辑内容是相同的。
“并非:p 并且q ”等值于“非p 或非q ”。
例如,“并非:小张既高又胖。
”等值于“小张不高或者小张不胖”。
“并非:p 或者q ”等值于“非p 且非q ”。
例如,“并非:小张当选或小李当选。
”等值于“小张和小李都没当选。
”“并非:要么p ,要么q ”等值于“p 且q ,或者,非p 且非q ”。
例如,“并非:要么小张当选,要么小李当选。
”等值于“小张和小李都当选,或者,小张和小李都不当选”。
“并非:如果p ,那么q ”等值于“p 并且非q ”。
例如,“并非:如果天下雨,那么会议延期。
”等值于“天下雨但会议不延期”。
“并非:只有p ,才q ”等值于“非p 且q ”。
例如,“并非:只有是天才,才能创造发明。
”等值于“不是天才,也能创造发明”。
“并非,p 当且仅当q ”等值于“p 且非q ,或者,非p 且q ”。
例略。
顺便记一下负直言判断的等值判断:“并非:所有S 都是P ”等值于“有些S 不是P ”;“并非:所有S 都不是P ”等值于“有些S 是P ”;“并非:有些S 是P ”等值于“所有S 都不是P ”;“并非:有些S 不是P ”等值于“所有S 都是P ”。
二、复合判断推理复合判断推理是前提或结论包含复合判断,依据复合判断的逻辑性质进行的推理。
在职研究生网-- 中国领先的在职研究生教育门户网站和国内专业的在职研究生招生搜索引擎,权威的在职研究生招生信息发布平台, 提供各院校在职研究生招生简章免费发布、查询、在线报名等一站式服务.
更多在职研究生资料参见/。