重组人血管内皮抑素联合顺铂局部治疗恶性胸腹腔积液的临床观察

  • 格式:pdf
  • 大小:242.07 KB
  • 文档页数:3

中国现代医生2015年6月第53卷第l8期 论 著・ 

重组人血管内皮抑素联合顺铂局部治疗恶性 

胸腹腔积液的临床观察 

郑俊琼 詹颖 廖雪燕 

福建医科大学附属龙岩市第一医院放疗科,福建龙岩364000 

【摘要】目的观察合并恶性胸腹腔积液的肿瘤患者予以重组人血管内皮抑素(恩度)联合顺铂局部胸腹灌注的近 期疗效和安全性。方法46例经病理细胞学检查确诊合并恶性胸腹腔积液患者随机分成两组:实验组予顺铂 

60 mg d1.8 q3w联合重组人血管内皮抑素45 mg d1.4.8 q3w稀释灌注于胸腔,或顺铂60 mg d1.8 q3w联合重组人 血管内皮抑素60 mg d1.4.8 q3w稀释灌注于腹腔;对照组予以单药顺铂60 mg d1.8 q3w稀释灌注于胸腹腔,同时 予以静脉化疗,观察恶性胸腹腔积液情况、生活质量及不良反应。结果在实验组中胸腹水控制情况、生活质量 

提高与对照组比较,差异有统计学意义,两组比较不良反应差异无统计学意义。结论恶性胸腹腔积液予以重 组人血管内皮抑素联合顺铂,配合静脉化疗,对恶性胸腹腔积液控制有较好近期疗效,无明显不良反应。 

【关键词】重组人血管内皮抑素;顺铂;恶性胸腹腔积液 【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673—9701【2015)18-0019-03 

Clinical observation of endostar combined with cisplatin(DDP)in treatment 

of malignant thoracic and celiac serous effusion 

ZHENG Junqiong ZHAN Ying LIA0 Xueyan Department of Radiation Oncology,Longyan First Hospital Affiliated to Fujiian Medical University,Longyan 364000, 

China 【Abstract】Objective To observe the efficacy and safety of thoracic and celiac injection of endostar with DDP in treat・ 

ment of malignant thoracic and celiac serous effusion.Methods A total of 46 cases of diagnosed cancer patients with malignant thoracic and celiac serous effusion were randomly divided into two groups:the experimental group was in- jected with endostar 45 mg d1.4.8 q3w combined with DDP 60 mg d1.8 q3w or endostar 60 mg d1.4.8 q3w combined with DDP 60 mg d1.8 q3w;the control group was injected with DDP 60 mg d1.8 q3w combined with venous chemothera- PY.The effective rate,quality of life(QOL),drug adverse reaction and clinical efficacy were evaluated after the in- 

jection.Results The difference of the effective rate and QOL improvement rate between the two groups was statistical significance.The difference of drug adverse reaction between the two groups had no statistical significance.Conclusion Thoracic and celiac injection of endostar with DDP in treatment of cancer with malignant thoracic and celiac serous el- fusion has better short-term efficacy without obvious adverse reactions. 【Key words】Endostar/Recombinant human endostatin;DDP;Malignant thoracic and celiac serous effusion 

恶性胸腹腔积液是肿瘤晚期患者常见并发症.其 

严重降低患者生活质量,加快肿瘤患者恶液质发展. 

缩短生存期。对化疗敏感肿瘤单纯静脉化疗,其胸腹 水控制有一定疗效,但对化疗不敏感的肿瘤则疗效差, 

常需配合局部腔内治疗,如:予以胸腹腔积液引流。局 

部灌注细胞毒类药物或生物反应调节剂、硬化剂等。仅 

予胸腔抽液,胸水1个月内复发率100%,若单纯腹腔 引流,腹水缓解期为1O.4 d,配合细胞毒内药物腔内 

灌注,控制率仅30%~40%,仍有大量无法缓解的恶性 

浆膜腔积液。重组人血管内皮抑制素静脉使用已经成 熟,其作用于血管内皮细胞,诱导肿瘤细胞凋亡,抑制 癌细胞迁移。本文对2013年1月一2014年8月肿瘤 

患者经胸腹水病理确诊为恶性,予以局部引流后,胸腹 

腔内灌注药物.随机分为顺铂联合重组人血管内皮抑 

素组和顺铂单药组进行了前瞻性观察,现报道如下。 

1资料与方法 

1.1一般资料 

收集2013年1月一2014年8月我科46例经病 

理学或细胞学证实恶性胸腹腔积液的肿瘤患者。人组 标准:①病理确诊恶性肿瘤患者。经病理学或细胞学 

确诊合并恶性胸水或腹水;@KPSI>50分,预生存期 

CHINA MODERN DOCTOR Vo1

.53 No.18 June 2015 ・论 著・ 

超过3个月;③无化疗禁忌证,肝肾功能正常,心功能 I~Ⅱ级;④近1个月内无胸腔、腹腔内灌注药物; 

⑤无明确药物过敏史,能耐受局部灌注药物治疗。患 

者及其家属已签署知情同意书。联合组(重组人血管 内皮抑制素恩度+顺铂组)23例:恶性胸腔积液1 1例。 

腹腔积液12例;其中男16例,女7例,年龄30-76岁, 

中位年龄49.2岁;其中肺癌10例,食管癌2例,胃癌 3例,肠癌2例,乳腺癌3例,卵巢癌3例。单药组(顺铂 

组):恶性胸腔积液12例,腹腔积液11例;其中男 

14例,女9例,年龄34~73岁,中位年龄49.6岁;其 中肺癌9例,食管癌1例,胃癌2例,肠癌3例,乳腺 

癌5例,卵巢癌2例,宫颈癌1例。两组在年龄、性别、 

KPS评分方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),肿 

瘤分类接近.具有可比性。 1.2治疗方法 B超下置人胸腔、腹腔内单腔中心静脉导管,尽 

可能引流胸水或腹水后再进一步抽液减少胸腹腔内 

积液量,联合组予顺铂60 mg d1.8 q3w联合重组人血 管内皮抑制素45 mg d1.4.8 q3w稀释胸腔内灌注,或 

顺铂60 mg d1.8 q3w联合重组人血管内皮抑制素60 mg 

d1.4.8 q3w腹腔内稀释灌注;单药组予以单药顺 

铂60 mg d1.8 q3w胸腹腔内稀释灌注,两组均给予 静脉化疗药物,嘱患者腔内局部灌注药物后每15~3O 

min变换体位,持续2-6 h。(重组人血管内皮抑素系 

山东先声麦得津生物制药有限公司,批号:¥20050088,顺 铂系齐鲁制药有限公司,批号:8090162DB)灌注2 

个疗程后予以评价。 

1.3评价标准 ①B超测胸腹腔积液量,按WHO评价标准:完 

全缓解(CR):胸腹腔积液完全消失,维持4周及以 

上;部分缓解(PR):胸腹腔积液量减少50%以上,并 

维持4周及以上:稳定(SD):积液量减少不足50%或 增加不超过25%:进展(PD):积液增多超过25%。CR+ PR为有效率(RR)。②生活质量(QOL):KPS评分增 加≥10分为改善,<10分为稳定,减少≥10分为下降。 

③不良反应按NCI CTC3.0版评价毒副反应。 

1.4统计学分析 采用SPSS17.0统计学软件处理数据,计数资料 采用)(:检验,P<O.05为差异有统计学意义。 

2结果 

2.1两组患者疗效比较 46例患者均完成2周期腔内灌注药物,联合组 

有效率65.2%,单药组30.14%,两组有效率比较差异 

有统计学意义()(2:=5.57,P<O.05)。见表1。 

CHINA MODERN DOCTOR Vo1.53 No.18 June 2015 中国现代医生2015年6月第53卷第18期 

表1两组疗效比较[n(%)】 

2.2两组患者生活质量评价 实验组生活质量(QOL)改善13例,下降5例, 5例无明显改变,对照组改善6例,下降9例,8例无 

明显改变。两组生活质量改善率差异有统计学意义 

(x =4.39,P<0.05)。见表2。 

表2两组患者KP¥评分比较[n(%)】 

2.3两组患者毒副反应比较 

所有患者均无胸闷、心悸、胸膜反应、心律失常、 

过敏反应等,完成治疗,耐受性好。毒副反应主要为骨 

髓抑制、胃肠道反应、乏力等。未见3~4度毒副反应, 

两组比较差异无统计学意义( 0.05)。见表3。 

表3两组患者不良反应比较[n(%)】 

3讨论 

恶性胸、腹腔积液是晚期肿瘤患者常见并发症, 

是肿瘤患者主要死因之一。合并恶性胸腔积液患者平 

均生存期小于半年[1];恶性腹腔积液患者中位生存期 

不足5个月闭 治疗恶性胸腹水对改善癌症晚期患者 

的生活质量和生存有重要意义。目前处理恶性胸腹水 

主要有利尿、限盐、全身化疗等全身治疗,另外配合局 

部治疗如反复穿刺抽液、长期置管引流、胸腔内局部 

注药等[31,以及胸膜剥离术或胸膜固定术等外科手术 

治疗。虽然治疗方法多种,但疗效不尽人意,目前尚缺 

乏高级别循证医学依据。 

恶陛胸腹水可能形成的机制:①日中瘤细胞分泌VEGF 

和金属基质蛋白等,引起新生血管形成、血管通透性 

增加。②癌细胞阻塞淋巴管,淋巴回流受阻,淋巴液流 

体静压增加.腔内积液吸收减少,

潴留于胸腹腔 。国