下载文档原格式
三鹿毒奶粉事件个人心得体会
最近暴出的“三鹿毒奶粉事件”成为全国人民关注的焦点，我又想起了前两年发生的“齐二药”事件，这两个卫生事件的发生，使我别禁感受到我国食品与药品安全咨询题的严峻性，这些企业为了赚钞票，差不多将情况做到了这样荒唐的地步，这一事件中暴露出来的是企业的良心丧失和国家监管的失职——老生常谈了！
1.即使三聚氰胺是奶农掺的，三鹿对自己的原料奶别进行严格检验？——这与齐二药的原料咨询题一样，奶粉装在三鹿的包装里进入市场了，三鹿总难逃干系的。
2.我看到产品包装上写着“国家免检”总是会怀疑的，我从别相信能经过一具企业的自律可以保证其产品质量。
我认为这是监管部门的失职，我希翼中国的市场上别再有“国家免检”的产品。
3.信息披露别及时。
三鹿早就发觉咨询题了，但是并没有将这一信息向社会发布，以至于成千上万的婴儿饮用“毒奶粉”。
4.卫生部食品药品治理部门“从媒体获知三鹿奶粉有毒”的说法有待研究。
我认为，卫生部食品药品治理部门有可能是早就得知了这一消息但是“由于某种原因”，并未向社会发布，如今既然公众都差不多经过媒体得知这一消息了，为了掩盖其“知而别报”的真相，只得说是“从媒体获知三鹿奶粉有毒”。
5.假如按照三鹿集团的说法“奶农”掺入了三聚氰胺，三鹿的其它鲜奶是别是也含有三聚氰胺呢？蒙牛、伊俐等其它品牌的牛奶和奶粉是别是也存在这种现象呢？——劝大伙儿依然别要喝牛奶了。
三鹿，一具即将消逝的民族品牌，处理完这次事故，三鹿便会消逝在人们的视线中。
汇原即将被可口可乐收购。
——拿什么解救你，民族品牌！。
三鹿奶粉给我们的启示近些年来，三鹿奶粉事件引起了广泛的关注和讨论。
这场曝光了奶粉行业的安全隐患的事件，不仅给无辜的消费者带来了巨大的伤害，也使我们意识到了在现代社会中，食品安全问题的重要性。
作为消费者，我们需要从这个事件中吸取教训，加强对食品安全的关注和保护。
首先，三鹿奶粉事件让我们认识到了企业道德的重要性。
企业作为社会的一分子，其经营行为应该不仅满足利益最大化的需求，更应该尊重消费者的权益和公众的利益。
然而，三鹿奶粉事件的发生却彰显了企业道德的缺失。
企业之所以存在，不仅是为了盈利，更应该承担起社会责任。
道德经营不仅可以为企业赢得良好的声誉，树立负责任的企业形象，还能为企业带来更加可持续的发展。
其次，三鹿奶粉事件给我们敲响了食品安全的警钟。
食品安全是每个人的生命安全的关键环节，不容忽视。
这场事件暴露出奶粉行业监管不力的问题，引发大众对食品安全的广泛担忧。
对于消费者来说，我们不能仅仅依赖于政府和监管部门的监督，更应该提高自己的食品安全意识。
我们应该选择有信誉、有质量保证的产品，并适度增加对产品的了解和了解食品生产过程中的安全措施。
此外，三鹿奶粉事件也加强了人们对消费者权益保护的关注。
消费者权益保护是现代市场经济中不可或缺的一环。
但是，在三鹿奶粉事件中，不少消费者迟迟未能获得足够的赔偿，甚至有一些消费者被层层审批困扰。
这引发了社会对消费者权益保护问题的关注。
在面对类似的事件时，我们需要增加政府和相关部门在保护消费者权益方面的措施，同时也需要进一步完善法律和制度，确保消费者权益得到充分的保护。
最后，三鹿奶粉事件给我们带来了关于信息透明的思考。
信息透明是现代社会的基本要求，尤其在食品安全这样关乎人们生命健康的领域更为重要。
消费者需要足够的信息来做出正确的选择，企业也应该主动公开产品信息和生产过程，维护消费者的知情权。
同时，政府监管部门也应该加强对企业的监督，推动企业承担信息公开的责任。
只有在信息透明的基础上，消费者才能更好地保护自己的权益。
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一“三鹿”奶粉事件伦理思考一、引言在社会发展过程中，食品行业作为一个特殊行业，一直被社会各界所关注。
然而，近年来，食品安全问题频发，其中最为引人注目的莫过于“三鹿”奶粉事件。
该事件不仅给消费者带来了巨大的经济损失，更引发了社会对食品安全的广泛关注和深刻反思。
本文旨在从伦理角度对“三鹿”奶粉事件进行深入思考，探讨其背后的伦理问题及其对社会的深远影响。
二、事件回顾“三鹿”奶粉事件是指2008年中国大陆爆发的奶粉污染事件，其中三鹿集团生产的奶粉被检测出含有大量三聚氰胺等有害物质，导致大量婴幼儿患上肾结石等疾病。
这一事件严重损害了消费者的权益，引发了社会各界对食品安全问题的广泛关注。
三、伦理问题分析1. 企业伦理问题在“三鹿”奶粉事件中，企业的伦理问题主要表现为追求利润最大化而忽视产品质量和消费者权益。
企业作为社会经济组织，其经营活动的核心是追求经济效益。
然而，当经济效益与产品质量和消费者权益发生冲突时，企业应当如何选择，成为了摆在许多企业面前的难题。
三鹿集团在追求利润的过程中，忽视了产品质量和消费者权益，严重违背了企业伦理道德。
2. 行业伦理问题除了企业伦理问题外，“三鹿”奶粉事件还暴露出整个食品行业的伦理问题。
在市场竞争日益激烈的背景下，一些企业为了追求市场份额和利润，往往采取不正当手段，如降低成本、降低质量等。
这些行为严重破坏了市场秩序，损害了消费者权益。
此外，行业监管不力、行业标准不严格等问题也为食品安全问题的发生提供了土壤。
四、伦理思考与启示1. 强化企业伦理意识企业作为社会经济组织，应当承担起相应的社会责任。
在追求经济效益的同时，要关注产品质量和消费者权益，严格遵守法律法规和行业规范。
企业应当树立起正确的价值观和经营理念，以诚信、质量为核心竞争力，赢得消费者的信任和支持。
2. 加强行业监管与自律政府应当加强对食品行业的监管力度，完善相关法律法规和标准体系，严厉打击违法行为。
“三鹿奶粉事件”带给我们的启示一、三鹿奶粉事件反映的问题三鹿奶粉事件不但使婴儿奶粉，而且也使中国的奶粉乃至食品的声誉受到很大的影响，对于三鹿奶粉事件产生的原因和处理结果进行回顾和反思，有助于我们吸取经验教训。
(一)政府监管部门失职食品安全监管在实践中就是政府相关部门对食品安全与质量进行检测和执法。
具体来说，就是需要明确谁来监管，依据何种法律法规监管，如何监管，能不能最终保证食品安全等问题。
但是，目前我国食品监管制度正处于过渡时期，一方面《食品安全法》的修订正在进行，另一方面食品安全管理机构本身也在经历改革。
酝酿已久的新食品安全监管体系改革还没有完成，过去长期积累的监管缺陷最终以“三鹿奶粉事件”的形式全面爆发。
同时，目前我国食品安全监管自身还存在着根深蒂固的问题：质量监督与卫生监督两套功能重叠的机构和队伍，管理上混乱，责任不清；各个机构之间基本上是封闭式管理，缺乏内部纵向和外部横向的交流与沟通；食品安全监管预警体系失灵，在危机爆发前期，不能有效预测危机并将危机消灭在萌芽之中；在危机爆发后，是否有明确的法律依据，严厉惩处相关的企业和个人。
如果各级食品监督和质量监管部门、地方政府认真履行职责，就可以避免很多食品危机事件的发生。
如果这些监管部门的问题不能得到解决，中国的食品安全就不可能从根本上得到好转。
(二)利益的驱使拷问企业的“自律”三鹿集团在追逐企业利润最大化的过程中，超越了企业道德底线和法律准则，以野蛮的逐利行为严重侵害了消费者，以严重的违法行为危害社会。
目前，我国正处于社会转型的重要时期，市场经济的利益驱使很多不法商人和企业唯利是图。
对利益的考量大于对他人生命的尊重，已经成为某些企业发展的定势思维。
近年来，中国问题食品危机事件频发，从苏丹红一号、劣质奶粉、有毒大米、孔雀石绿到去年的毒豆奶、毒饺子和近期的毒奶粉事件，为什么我国的问题食品屡禁不止?这显然与一些不法商人的商德有关。
一些企业利欲熏心，甚至不惜牺牲消费者的健康或者生命。
三鹿奶粉事件的启示1. 背景介绍2008年，中国发生了一起惊人的食品安全事件，即三鹿奶粉事件。
该事件涉及到一家知名奶粉品牌——三鹿集团，该公司被曝光生产并销售含有有害物质——三聚氰胺的奶粉。
这一事件引起了全国范围内的广泛关注，并对中国的食品安全监管体系提出了严峻的挑战。
2. 事件的影响三鹿奶粉事件在中国社会产生了巨大的冲击和恐慌。
这一事件造成了数千名婴幼儿患病、数十名婴幼儿死亡，引发了公众的愤怒和抗议。
消费者对奶粉品牌的信任遭到严重破坏，中国的奶粉市场一度陷入混乱和不安。
3. 事件的教训3.1. 食品安全监管的不善三鹿奶粉事件揭示了中国食品安全监管体系的严重不善。
监管部门未能及时发现和制止三鹿集团的违法行为，导致有害奶粉流入市场并对消费者造成重大伤害。
这一事件表明，加强食品安全监管是至关重要的。
3.2. 企业道德意识的缺失三鹿奶粉事件暴露出一些企业在道德层面上的缺陷。
为了追求利润最大化，三鹿集团故意掩盖奶粉中有害物质的存在，并向消费者提供虚假信息。
企业的道德意识应该得到加强，不能将利润放在产品质量和消费者健康之上。
3.3. 消费者权益保护的重要性三鹿奶粉事件引发了对消费者权益的广泛关注。
消费者对于食品安全和产品质量的关注度大大提高，对企业的诚信度和品牌声誉有更高的要求。
保护消费者权益是企业的一项基本责任。
3.4. 公众监督的必要性三鹿奶粉事件也暴露了公众监督机制的不足。
尽管有一些消费者曾经报告怀疑三鹿奶粉质量的问题，但相关机构并没有采取有效的行动。
公众监督应该得到加强，鼓励消费者积极参与食品安全监管，增加对不良企业行为的曝光。
3.5. 加强行业自律三鹿奶粉事件也提醒了整个奶粉行业加强自律的必要性。
奶粉生产和销售企业应当遵守相关法律法规，加强内部监管和质量控制，确保产品的安全性和质量。
4. 事件后的改革和措施4.1. 食品安全监管的加强三鹿奶粉事件后，中国政府加大了对食品安全监管的力度。
建立了更加严格的食品安全标准和检测体系，加强了监管部门的执法力量，加强了对企业的监管和处罚力度。
我们来找一找制奶业“三聚氰胺”问题的原因, 先从奶粉源头生产企业说起。
这次检测出来的问题奶粉, 很多是赫赫有名的大企业, 三鹿、伊利、蒙牛、光明、雅士利……随便拣出一些名字, 个个都是金字招牌, 整个是名牌企业大聚会了, 几乎被一网打尽, 就是说这些年来整个制奶业在集体制造一个弥天大谎？难怪这次事件在全国引起这样大的恐慌。
这些企业为何如此无法无天, 敢造这样的弥天大谎呢？至少有四个方面的原因: 第一, 体制原因；第二, 地方保护原因；第三, 行政监管存在漏洞。
第四, 社会信用监督机制的不健全。
先说体制, 多年来企业体制改革的思路基本是“抓大放小”, 也就是对小企业, 是按现代企业制度改了, 而对大企业, 影响国计民生的产业, 改革只是形式而已, 实质还是由国家掌控, 于是产生了许多行业的国家垄断, 对这些半公半私、半政半企性质的企业, 在管理上也只能睁只眼闭只眼。
我对制奶行业的体制改革不太了解, 也许上面说的情况与制奶业并不搭撇, 但有一个事实必须承认, 就是每个大牌奶品企业的后面都是有政治背景的：或老总由政府指派（虽说也有形式上的选举）, 或者少说也是全国或省人大里的什么官, 其与政治的渊源决定了他不止是一个企业的老总。
那么, 有这样的红色背景却为何就做不出什么红色的事情来呢？关键是失去监督和官僚, 从监管机关说, 在老总眼里不过是小角色, 他们只有贴金份, 哪还敢监督？从企业来说, 老总是身在企业心在政, 企业不过是其参政的资本, 而企业正好靠着大树好乘凉, 搭着政治好赚钱, 没有监督的企业唯我是尊、唯利是求, 谁还把人民的利益放在心里,因此, 出现“三聚氰胺”这样的事并不偶然。
其次说一说地方保护, 可以说每一级地方政府的手里都有若干个龙头企业。
它们与其说是利税大户, 地方财政的支柱, 不如说是地方政府的“摇钱树”, 许多见不得天的支出, 企业可以为其买单。
这样的利益依存关系, 政府当然会全力为企业撑开保护伞。
三鹿奶粉事件带来的思考
2008年9月12日，“三鹿奶粉”事件被曝光。
该事件起源于甘肃、江苏等地出现的多例婴幼儿泌尿系统结石病例，通过调查发现结石病例的出现与患儿食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉有关。
导致多名儿童患泌尿系统结石病的主要原因是患儿服用的三鹿奶粉中含有三聚氰胺。
三聚氰胺是一种非食品化工原料，按照国家规定，严禁用作食品添加物。
这一事件一经曝光，全国上下一片哗然，从消费者的角度来讲，最直接的反应就是，无人敢再购买国产奶粉，虽然国家一再通过新闻媒体进行公益宣传，称大多数国产奶粉没有食品安全问题，可以放心食用，但绝大多数消费者在很长一段时间内不再饮用奶制品。
即使生产企业低价销售，降价幅度达到了5折销售，但购买者还是寥寥无几。
由此导致加工企业严重亏损，无力收购原奶，大量牛奶养殖企业的原奶无人收购，只好白白倒掉，给养殖企业和牛奶养殖户带来了巨大的损失。
这一事件出现之后，国家对牛奶养殖户、牛奶收购站以及牛奶加工企业进行了严格的监管，从源头以及各个环节避免奶制品安全事故的发生。
经过近一年时间的整顿，消费者逐渐恢复了对我国奶制品的信心，奶制品市场逐渐趋于平稳。
资料来源：根据“百度百科”等相关网络资料整理思考题
1．透过三鹿奶粉事件，说明农产品的需求是如何受到各种因素的影响的。
2．作为企业来讲，如何更好地满足消费者的需求？
3. 分析如何加强农产品质量安全来满足消费者的需求？。
“三鹿”奶粉事件的伦理思考“三鹿”奶粉事件的伦理思考引言：2008年，中国爆发了一起严重的食品安全事件，即“三鹿”奶粉事件。
这一事件引发了公众的广泛关注和社会舆论的高度关切。
在本文中，将从伦理的角度对这起事件进行深入思考和分析，探讨其中产生的伦理问题以及相关的道德原则。
一、事件概述2008年，中国“三鹿”公司的奶粉被检测出含有有害物质三聚氰胺，该物质可导致婴幼儿尿路结石，并对肾脏造成损害。
随后，相关媒体开始报道，公众得知这一可怕的事实后引起了强烈的愤慨和恐慌。
许多婴幼儿因此受到了严重的伤害，甚至有婴儿死亡。
二、伦理问题分析1. 伦理原则的违背在“三鹿”奶粉事件中，涉及的伦理原则包括隐私权、诚信原则和幸福原则。
首先，公司隐瞒了有关产品的真相，损害了消费者的知情权和隐私权，违背了隐私权的伦理原则。
其次，公司在生产过程中添加了有害物质，违背了诚信原则，破坏了消费者对公司的信任。
最重要的是，这起事件损害了婴幼儿的身心健康，违背了幸福原则。
2. 利益冲突与责任逃避在“三鹿”奶粉事件中，存在着明显的利益冲突和责任逃避现象。
公司为了追求利润，选择了低成本的生产方式，无视了消费者健康的风险。
而监管部门或关键岗位的工作人员也存在失职或贪污行为，对生产过程中出现的问题视而不见。
这些公司和个人的责任逃避使得问题的扩大化，对受害者以及整个社会造成了严重的伤害。
三、伦理思考与解决方案1. 加强监管与责任倒逼机制针对“三鹿”奶粉事件，要从源头上提高食品生产的品质和标准，加强监管力度，确保食品安全。
同时，加强对企业履行社会责任的监督和考核，引导企业将合规和道德纳入到经营决策中。
2. 建立公共道德与伦理教育体系加强公众初级教育中的道德教育，培养公民的良好道德素质与职业伦理价值观，提高公众对食品安全等伦理话题的了解和认识。
通过道德教育的强化，增强人们对追求利润和追求道德价值之间的认识和抉择。
3. 鼓励企业社会责任和诚信经营政府应加大对企业的引导和推动力度，倡导企业履行社会责任和诚信经营。
三鹿毒奶粉事件个人心得体会最近暴出的“三鹿毒奶粉事件”成为全国人民关注的焦点，我又想起了前两年发生的“齐二药”事件，这两个卫生事件的发生，使我不禁感觉到我国食品与药品安全问习题的严重性，这些企业为了赚钱，已经将事情做到了如此荒唐的地步，这一事件中暴露出来的是企业的良心丧失和国家监管的失职——陈词滥调了！
1.即便三聚氰胺是奶农掺的，三鹿对自己的原料奶不进行严格检验？——这与齐二药的原料问习题一样，奶粉装在三鹿的包装里进入市场了，三鹿总难逃干系的。
2.我看到产品包装上写着“国家免检”总是会疑心的，我从不相信能通过一个企业的自律能够保证其产品质量。
我认为这是监管部门的失职，我希望中国的市场上不再有“国家免检”的产品。
3.信息披露不及时。
三鹿早就发现问习题了，但是并没有将这一信息向社会公布，以致于成千上万的婴儿继续饮用“毒奶粉”。
4.卫生部食品药品管理部门“从媒体获知三鹿奶粉有毒”的说法有待研究。
我认为，卫生部食品药品管理部门有可能是早就得知了这一消息但是“由于某种原因”，并未向社会公布，现在既然公众都已经通过媒体得知这一消息了，为了掩盖其“知而不报”的真相，只得说是“从媒体获知三鹿奶粉有毒”。
5.假如按照三鹿集团的说法“奶农”掺入了三聚氰胺，三鹿的其1 / 2
它鲜奶是不是也含有三聚氰胺呢？蒙牛、伊俐等其它品牌的牛奶和奶粉是不是也存在这种现象呢？——劝大家还是不要喝牛奶了。
三鹿，一个即将消失的民族品牌，处理完这次事故，三鹿便会消失在人们的视线中。
汇原即将被可口可乐收购。
——拿什么拯救你，民族品牌！
2 / 2。
三鹿奶粉事件的启示1. 引言2008年，中国发生了一起具有重大影响的食品安全事件，即三鹿奶粉事件。
这起事件揭露了中国食品安全监管的薄弱环节，引发了公众对食品安全的深刻担忧。
三鹿奶粉事件对中国的食品行业和监管机构产生了深远的影响，也成为其他国家监管食品安全的教训。
2. 事件背景三鹿奶粉事件始于2007年，当时有消费者开始报告他们的婴儿喝了三鹿奶粉后出现不明原因的肾脏问题。
经过调查，发现三鹿奶粉中含有三聚氰胺，这是一种具有毒性的化学物质。
三聚氰胺可以掩盖奶粉中蛋白质含量的真实情况，从而使奶粉看起来更加富含营养。
3. 影响与教训3.1. 儿童食品安全问题的重要性三鹿奶粉事件引发了公众对婴幼儿食品安全的高度关注。
儿童的免疫系统较为脆弱，对食品中的有毒物质更加敏感。
这起事件提醒了公众和食品生产企业，儿童食品的安全性是绝对不能忽视的。
3.2. 食品安全监管的重要性三鹿奶粉事件揭示了中国食品安全监管体系存在的问题。
监管机构的不作为和监管不力加剧了食品安全问题的严重性。
这次事件警示监管机构必须加强监管力度，并对食品生产企业进行严格的检查和监督，以确保食品安全。
3.3. 企业道德和社会责任意识的重要性三鹿奶粉事件曝光了企业道德和社会责任意识的缺失。
三鹿奶粉公司为了追求经济利益而不顾消费者的健康和生命安全，添加了有毒物质进入奶粉中。
企业必须树立社会责任意识，以消费者的健康和安全为第一原则，从根本上保证产品的质量和安全。
3.4. 媒体的监督作用三鹿奶粉事件中，媒体的曝光起到了至关重要的作用。
媒体报道揭示了事件的真相，引发了公众对食品安全问题的讨论和关注。
媒体应该加强对食品安全问题的监督，及时曝光不合格食品和企业的不良行为，保护公众的权益。
4. 改进措施4.1. 完善食品安全法律法规中国政府应加强对食品安全的监管。
建立完善的食品安全法律法规体系，明确食品生产企业的责任和义务。
同时，要加强对食品生产企业的严格检查和监督，确保产品的质量和安全。
关于三鹿“毒奶粉”事件引发的思考总结报告册07经济调查小组2008年12月14日目录小组成员及分工---------------------------------------------------3 序言---------------------------------------------------4 一、调查开展过程---------------------------------------------------5 二、调查问卷-------------------------------------------------6 三、问卷分析-------------------------------------------------8 四、结果汇总-------------------------------------------------11五、经验与教训-------------------------------------------------13小组成员及分工：陈曦0730*******主要负责调查活动的展开，时间、人员安排，问卷设计、资料统筹，总结分析、报告册制作的工作。
陈玺羽0730*******主要负责资料搜集，问卷设计，问卷分析（在校学生部分）的工作。
唐蕴斐0730*******主要负责资料搜集，问卷设计，问卷分析（社区部分）的工作。
王海蓉0730*******主要负责资料搜集，问卷分析（在校学生部分）的工作。
序言：三鹿——曾经在奶制品企业名冠华夏的企业如今再没有了昔日的辉煌。
还记得就在今年的这个暑假，我家附近的联华超市里的三鹿大红枣牛奶无比畅销，每次新的牛奶一到就会被人们抢购一空，倒是蒙牛、伊利、光明的柜台显得有些冷清。
9月份回到学校不久，三聚氰胺出现在三鹿奶粉中导致婴儿肾结石甚至死亡的消息震动了全国，只记得那时不管是电视、报纸还是互联上都充斥了关于三鹿“毒奶粉”的报道。
渐渐的事态逐步扩大到许多名牌奶制品中发现三聚氰胺，周围的同学不断接到家里的电话，也不断的给自己的亲朋好友发短信或打电话提醒他们不要再喝某某牌的牛奶。
新闻里不断播出着对问题奶粉和牛奶中三聚氰胺的来源追究，不断更新这国家发布的应对和补偿措施，不断报道着食用三鹿奶粉的婴儿患者人数和病情的变化情况。
三聚氰胺一夜之间，击碎了那些强势企业关于企业责任和食品安全的谎言。
而且碎得那样彻底和让人绝望。
鸡蛋和奶粉，这两个中国人最主要的蛋白质来源，顷刻间变得肮脏和龌龊，三聚氰胺给所有中国人扇了一个大嘴巴子。
美国禁止中国奶制品的进口，“毒奶粉”一词登上时代周刊2008年度词语榜等事件让我们也看到了中国企业面临的危机——一落千丈的形象与信用。
但是，请不要解释给国人听，原奶分散养殖，集中采集，不好管理；不要抱怨奶制品行业发展迅速，流程失控；不要叫嚣饲料行业利润微薄，竞争激烈。
所有在这圈子里的人无一例外，不可免责。
我们不相信，企业的总经理对此一无所知。
我们不相信，企业中数以千计的QA MANAGER和QC CONTROL 无法监控质量。
我们不相信，那些丧尽天良的供应商和奶贩子可以瞒天过海。
还是在金钱世界的激烈竞争中，有的人已经没有了价值观或者价值观迷失到了不存在的地步？他们忘记了老祖宗几千年来的谆谆教导；他们忘记了，童叟不欺，少年强则国强，才丧心病狂的在婴儿的食品中添加这罪恶的原料；他们忘记了，善有善报，恶有恶报，才在饲料中添加不该添加的东西，却不知道消化道不可以消化掉罪证；他们忘记了，诚信经营，则永续经营，才在刚刚晋升乳业三强时忘记了创业时的誓言；他们忘记了，德以修生，公则生明；他们忘记了，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼；他们忘记了，从政惠民，修身垂教，君子为官，不在乎禄位，而在乎道义；他们忘记了，勿以恶小而为之，勿以善小而不为；他们忘记了太多太多的箴言，也忘记了太多太多做人的原则。
那么如今，社会上人们，尤其是当代的大学生们，又是如何看待这个问题的？他们的生活和观念受到了哪些影响？他们对于中国奶企的未来还有没有信心？他们心中的政府在什么位置？针对这些问题，我们展开了此次课题调查活动。
一、调查开展过程1.资料搜集。
主要来源：报纸，互联网，论坛。
2.主题的确定。
根据搜集到的资料，开展第一次小组讨论，确定调查主题。
3.设计问卷。
根据主题，并结合身边同学对“毒奶粉”事件的一些观点来设计问卷。
4.问卷分析。
分社区居民调查和在校学生调查两大块，其中在校学生调查为主。
5.结果汇总。
根据问卷数据整理和分析情况，综合搜集到的资料，总结此次调查结果。
6.开展小组讨论，总结经验教训。
二、调查问卷关于毒奶粉事件的调查问卷•性别：男/ 女•年龄: A.20以下 B.20-30 C.30-40 D.40-50 E.50-60 F.60以上•您或您的家人中有没有在以下行业工作的?（复选）:A 市场调研/营销咨询公司B 公关公司/广告公司C 房地产相关行业D 政府机关（包括工、检、法、武警、军队等）E 媒体机构（包括电台、电视台、报纸、杂志）F 事业单位（包括学校、医院等）G 没有工作单位（包括离退休、下岗、学生、主妇等）H 其他•哪一个选项最接近您家庭目前的月收入情况呢（包括工资、奖金、津贴在内的一切收入）？A 5000元以下/不知道/拒绝回答B 5000－9999元C 10000－14999元D 15000－19999元E 20000－24999元F 25000－29999元G 30000元及以上1、此次三鹿毒奶粉事件对您的生活有什么影响？A．没影响，本来就不喝这类奶B．没太大影响，牛奶还是照常喝，三鹿牌的也喝C．喝牛奶的频率不变，但是只和特定的某些品牌。
例如：D．不再如从前那般常喝牛奶了E．无所谓，本来就不喜欢喝牛奶2、您对这些涉及的企业是否依然保有信心，愿意以后购买他们的产品？A.是B.等待一段时间看这些企业的处理方式再做决定C.再也不相信他们3、你认为这次奶粉事件最主要的责任在于哪一方？A.奶农提供的奶源有问题B.厂家的生产过程有问题c.有关检测机构责任意识松懈4、很多明星替奶粉做广告，在接拍前没有弄清产品的质量，明星是否应该为此负责，如果是，应负多大责任？A.是 10%以下B.是，10%——30%C.是，30%——50%D.50%以上E.否5、国务院公布了《乳品质量安全监督管理条例》明确规定，监管部门对乳品要定期监督抽查，公布举报方式和监管信息，并建立违法生产经营者“黑名单”制度。
你对这种方法如何看待?A．很有效，可以定时知道哪些奶有问题B. 效果不大，这仅仅是给监察部门又一道增加隐性收入的机会,助长腐败C. 这次检查不出三聚氰胺,下次出来一个其他毒物也照样检查不出D. 从监管上入手永远是有漏洞的6、请选出您认为最有效能够彻底解决食品安全问题的方法?A．加大监管力度。
整个生产流程包括奶源、奶站、生产都由（1、政府2、非政府组织 3、企业）专门部门执行监管，从而改变现在的部门分工不清，出现空档的问题。
B．加重此类事件的惩罚力度，使企业不敢再加任何有毒物品，以次充好C．加强维护消费者合法权益的机构办事力度，为群众上报问题提供有效的沟通平台并制定相关条约规定作出反应得最晚限度。
7、你认为免检制度的最终、最大受益者是哪一方？A.厂家B.消费者C.有关政府部门8、你认为中国现行的免检制度效果如何？A．能够起到约束的作用，可有效督促厂商按规定生产，能让消费者放心B．对不同的厂家存在着差别对待，不公平C．避免了重复检查提高效率，节约检查成本，且有利于形成企业自我监督的良好风尚D．完全是形式主义，没有实际的约束作用E．给不法分子官商勾结提供了可趁之机9、关于食品安全信息通报，您认为政府应该怎样做？A．将造成健康问题的可能产品都待查清情况之后再通报公众，之前暂不通报消息B．任何可能出现健康问题的产品都上报，并且同时将所有这些产品公之于众。
C．综合考虑质量安全与市场经济因素，估计后果，可能造成严重后果的事先通报，一些可能造成小范围伤害的产品等查清后果之后再通报。
D．其他E．不知道10、关于企业的社会责任，您同意以下说法吗？A在不威胁消费者生命健康的情况下，和创造盈利相比，企业的社会责任处于次要地位。
B 在不威胁消费者生命健康的情况下，当企业追求利润与社会道德相冲突的时候（但不违法），企业应该放弃社会道德。
C在不威胁消费者生命健康的情况下，当企业追求利润与社会道德相冲突的时候（但不违法），企业应该放弃追求利润。
D．不知道11、您认为企业的社会责任心要如何才能有效得培养？（可多选）A.在学校教育阶段就加大对社会责任心的教育B.有关部门加强监管，严格奖惩制度C.企业内部进行有关教育D.制定相关法律，促进企业之间的相互监督E.不知道感谢您的配合！复旦大学07经济学调查小组三、问卷分析本次调查分为两部分：1．问卷调查-抽样调查形式，对象为复旦大学及周边学校学生。
样本容量126，其中有效问卷126，男女比例1：0.91，符合抽样调查基本要求。
2．以问卷为基础的访谈形式，对象为社区住户。
样本容量36，男女比例为1：1.1。
超过访谈调查最低样本容量30人，符合访谈形式调查科科学性。
第一题：选项情况( 社区1、A：12 B：4 C：14 D：2 E：4学生A31 B5 C16蒙，蒙，光，光、蒙；光、蒙、雀；光明（2人）D6 E7）总共A 43 B 9 C 30 D 8 E 11选A，E的人群本来比较不喜欢喝牛奶，三鹿奶粉事件对他们影响不大。
除此之外，选C,B的人群们是牛奶的常消费群体，在三鹿事件发生后，使得他们对于牛奶品牌的选择更加的谨慎，不会再选择出现问题的牛奶或者奶粉。
说明了三鹿事件以及后来的相继发生的国内著名牛奶品牌发生的三聚氰胺事件使得消费者对于这些品牌牛奶的信心缺失，减少了喝牛奶的频率。
第二题：选项情况（社区A：10 B：26 C：0学生A：15 B：38 C：11）总共A 24% B 63% C 13%选B的占了大多数，大部分人采取观望态度，等待相应企业对三聚氰胺事件做出的反映，再作出相应的选择。
说明奶粉事件对于让消费者对牛奶企业对质量事件发生后所作出的弥补措施比较看重，虽然三鹿事件让广大群众失望，同时还是对于奶粉企业保有一定的肯定态度。
选A的也有一部分人，这部分人群对于三聚氰胺事件造成的影响并不是太在意，其中可能是因为我国目前国内的知名牛奶产商都卷入到三聚氰胺事件，消费者的选择范围过于狭窄，只能接受这些牛奶。
选C的人则是以学生为主体，但是学生并不是购买牛奶或者奶粉的主体，所以该题说明了人们虽然在三聚氰胺事件发生后对奶粉企业的诚信及其产品有了一定的不信任，但是总体上还是会对企业的弥补措施抱有信心，等待企业的改进和产品质量的提高。
