下载文档原格式
Vol. 17 No. 3Sep. 2019第17卷第3期2019年9月宁波广播电视大学学报JOURNAL OF NINGBO RADIO & TV UNIVERSITY 浅析《长日留痕》中的叙事策略何朝辉】，王园2(1.韶关学院外语学院，广东韶关512005; 2.深圳大学外国语学院，广东深圳518000)【摘要】《长日留痕》是日裔英国作家石黑一雄的代表作，其中的叙事策略表现出了高超的艺术水准.第一人称叙述方式的灵活运用，对建构小说的叙事结构和塑造人物形象起到了非常重要的作用.第一人称的回忆叙事策略和内聚焦的叙述方式的巧妙结合，凸显了小说的双重叙述视角，增强了小说的反讽效果和叙述的不可靠性，丰富了小说的叙事维度，彰显了小说的艺术效果.【关键词】《长日留痕》;叙事策略；艺术效果；第一人称叙述；内聚焦【中图分类号】1561.07【文献标识码】A 【文章编号】1672-3724 (2019) 03-0019-05《长日留痕》(The Remains of t he Day, 1989)是 日裔英国作家石黑一雄(Kazuolshiguro, 1954-)的代表作，获得了 1989年的布克奖。
小说讲述了英 国管家史蒂文斯的故事。
史蒂文斯曾供职于达林 顿庄园，服务达林顿勋爵达三十五年之久。
其后庄园易主，他获得新雇主法拉戴先生的允许，驾 车前往英格兰西部，经历了六天的休假旅程。
期 间，他不断回忆起为达林顿勋爵服务期间的生活片段，为自己在其时作为管家的表现感到满意，认 为自己是一个杰出的、令人尊敬的男管家。
然而, 在回忆与现实的碰撞中，他开始对过去的工作产生怀疑，对达林顿勋爵在二战期间的所作所为也 有所质疑。
小说以第一人称叙述展开情节，以内聚焦的方式呈现了主人公史蒂文斯的所思所想和 所言所行，具体而细微地描写了具有强烈的责任 感但性格偏执、过于谨慎和保守的史蒂文斯复杂 而细腻的内心世界，同时也再现了二战前后英国 的政治、历史与传统文化等方面的真实面貌。
文学评论・外国文学试析石黑一雄小说《长日留痕》的“失去”主题刘畅 北京语言大学摘 要：在小说《长日留痕》中，从史蒂文斯的个人追忆出发，对其个体身份失却过程、原因、真相还原、自我回归等历程进行了全面叙述，作者石黑一雄在描述个体时，也将当时英帝国的衰败历史映射出来，通过这种形式的叙述，展现出作者对“失去”这一主体的关注，而史蒂文斯对过去的遵守，也体现出一种规训。
关键词：石黑一雄；《长日留痕》；失去；规训作者简介：刘畅（1991-），女，汉族，北京语言大学英语语言文学硕士学位在读。
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2016)-27-096-02前言：作为布克奖的得主，英国当代作家石黑一雄的作品得到了广泛的关注，人们对石黑一雄作品的评论大多聚集在二战话题和他本身的日裔身份上，或者说是在殖民理论框架下的社会文化内涵。
在作品《长日留痕》创作中，作者一直贯穿着对“失去”的思考，具有很深刻的意义，下面对此进行深入分析。
1、《长日留痕》中的身份探寻1.1 追忆往昔，反思悔悟在小说《长日留痕》中，石黑一雄从英国管家的角度对战争期间英国中上层社会的生活情况进行了分析。
作品中，作者采用以往的零散回忆手法进行描述，在对石黑一雄的作品进行理解时，回忆是十分重要的关键词，在作品《长日留痕》中，管家史蒂文斯不仅是从个人的层面进行回忆，同时也从集体、民族记忆的层面进行回忆。
在回忆中，主人公将自己的身份、文化、历史等进行了记忆，史蒂文斯是一个典型的英国管家形象代表，他认为只有忠于主人，才能体现出管家的尊严、价值，因此，正是出于这种价值观念，史蒂文斯对他的主人达林顿存满了崇敬，在他的回忆里，达林顿勋爵谦逊有礼，而且为了世界和平不断奋斗，充满了人文关怀，而自己作为他的管家，能够为这样的人物服务就是一件非常荣幸的事，他希望可以以自己的敬业精神来完成自己这样一个小人物的伟业，在他的工作生涯中，30多年来，他从没有意识到达林顿是一个纯粹的同情者，在自己府中组织了一些战后助长法西斯势力的组织，甚至逐渐成为纳粹上台的工具。
文学评论·外国文学对史蒂文斯不可靠叙述的心理分析张星影 上海海事大学外国语学院摘 要：史蒂文斯是小说《长日留痕》的主人公和叙述者，他倾其一生追求成为一位杰出的英国男管家，为此忽视了亲情和爱情，把其一生都奉献给达林顿府。
然而在其回忆往事的叙述中，其叙述的不可靠性逐渐显现。
本文主要以史蒂文斯否认他对肯顿的爱慕为着眼点，运用弗洛伊德的“人格三重结构”理论的本我、自我和超我来探讨他作出不可靠叙述的心理机制。
以此来揭示史蒂文斯的本我一直被超我所压制，是一个悲剧式的人物。
关键词：史蒂文斯；不可靠叙述；本我；自我；超我[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2018)-23-124-01不可靠叙述是由布斯在《小说修辞学》中提出的：“当叙述者为作品的思想规范（亦即隐含的作者的思想规范）辩护或接近这一准则行动时，我把这样的叙述者称之为可信的，反之，我称之为不可信的”（布斯178）。
布斯认为叙述的不可靠性主要体现在事实轴和价值轴两个方面。
前者指的是叙述内容的真实性的背离；后者指的是作品价值判断的背离。
史蒂文斯的叙述在事实轴上互相矛盾，主要表现为否认他对肯顿的情感，把他与肯顿彼此倾慕的关系错误地叙述为普通的同事关系。
小说以史蒂文斯考虑是否要听从他的现任雇主法拉戴先生的建议出去旅行开始。
起初，史蒂文斯并没有认真考虑过法拉戴先生的建议，但是在他收到肯顿的来信后，他的态度改变了。
根据史蒂文斯的叙述，由于法拉戴先生要求精简人员，达林顿府人手不足，他打算通过这次旅行去拜访前女管家肯顿并邀请她重回达林顿府工作。
史蒂文斯认为肯顿的来信暗示了她想重回达林顿府的想法，因为她的婚姻几近破裂并且流露出对在达林顿府生活过的那段时光的怀念。
尽管肯顿没有明确表示重返的想法，史蒂文斯却认为重返达林顿府对肯顿来说会是一个极大的宽慰并且字里行间所流露出的含义是“不容误解的”。
但是在史蒂文斯旅行路上的第三天，他却改变了以往坚定的态度。
目录摘要 (i)ABSTRACT (iii)绪论 (1)一、《长日留痕》的研究现状 (2)二、研究理论与研究方法 (5)三、选题意义和价值 (6)第一章《长日留痕》叙述的事件 (7)第一节当前叙述的事件 (7)一、西南诸郡之旅 (8)二、独具特色的乡村风景 (9)三、热情开放的社会环境 (11)第二节回顾叙述的事件 (12)一、管家的职责与荣耀 (12)二、“伟大管家”的公共性 (15)三、管家的私人事件 (16)四、“公”“私”中的抉择 (17)第二章《长日留痕》的叙事策略 (19)第一节《长日留痕》叙事的时空交融 (19)一、叙事时间——顺序和闪回的巧妙运用 (19)二、叙事空间的转换 (21)第二节第一人称叙述 (25)一、第一人称的可靠性 (26)二、第一人称的不可靠性 (28)三、从不可靠叙述到可靠叙述的转变 (31)第三章《长日留痕》的叙述主题 (35)第一节英国民族特性 (35)一、英国乡村中的民族性 (35)二、管家职业中的英国性 (37)三、怀旧的殖民意识 (38)第二节身份的建构 (39)一、史蒂文斯身份的建构 (40)二、移民作家身份的建构 (41)结语 (43)致谢 (45)参考文献 (46)作者在学期间取得的学术成果 (50)摘要《长日留痕》是2017年诺贝尔文学奖得主、英藉日裔作家石黑一雄的著名作品之一，1989年荣获了英语文学界享有盛誉的布克奖。
这部小说主要讲述了英国一位著名庄园的管家史蒂文斯在新雇主的建议下开展为期六天的旅行，史蒂文斯采用日记体的形式把旅途中的见闻以及自己深有感触的事情记录下来，同时又不断回忆过去发生的事情，将当前的旅行与过去的回忆交织在一起。
在当前的旅行中，史蒂文斯开展了西南诸郡之旅，感受了英国独具特色的乡村风景和热情开放的社会环境。
回顾中，史蒂文斯叙述了爵爷组织召开的《凡尔赛和约》不公平条款讨论会和一九三六年安排德国大使与英国首相会谈的两次公共事件。
论《长日留痕》中的回忆叙事策略作者：陈程来源：《文学教育》2017年第12期内容摘要：《长日留痕》是日裔英国小说家石黑一雄的代表作。
作品主要以主人公的第一人称回忆展开叙事。
本文对作品中的回忆叙事策略展开分析：叙事的双重路径凸显了回忆的不可靠性，使情节呈现出复杂的动态发展；叙事的双重视角体现了人物的多层面的性格特点，塑造了复杂的人物形象；叙事的双重声音则彰显了主人公最终回归真实自我这一主题。
关键词：长日留痕石黑一雄回忆叙事策略《长日留痕》是日裔英国小说家石黑一雄最负盛名的作品。
这部作品让时年35岁的石黑一雄一举摘获英国最具影响力的文学奖项布克奖，使其从此跻身英国当代知名作家的行列。
同作者在此之前的两部作品相同，《长日留痕》主要通过主人公的第一人称回忆展开叙事。
主人公史蒂文斯是在英国达林顿府效力了三十五年之久的老管家。
在二战后，因为达林顿勋爵的去世和其家族的衰落，达林顿府被出售给了美国人法戴拉。
史蒂文斯同时也被这位新主人雇用。
在新主人的鼓动下，史蒂文斯驾驶汽车前往英国西部，拜访曾经的同事肯顿小姐。
这部作品就是对于史蒂文斯这六天旅行中的所见所闻，以及所思所想的记录。
通过这场短暂的旅行，史蒂文斯最终从自欺中走出，敢于直视自己的虚荣，承认自己的真实感情，并决定认真对待余下的人生。
对于这一转变过程，作者主要通过双重的叙事路径、双重的叙述视角以及双重的叙述声音来进行展现。
1.叙事路径：回忆与现实的交织在《长日留痕》中，作者分别以两条时间线来展开情节，二者相互交织，并行不悖。
其中一条时间线是史蒂文斯驾驶汽车旅行的六天，它匀速向前；另一条则是史蒂文斯在旅行途中对于过往的回忆，它显得跳跃凌乱。
虽然故事的主要情节是关于史蒂文斯的一场拜访之旅，然而作者并不以关于旅行的时间线为叙述重点，而是以回忆的内容作为主体。
需要注意的是，回忆的本质立足于当下对过去的重构，“它检视和保留了值得回忆的、建构身份认同的和指向未来的东西”[1]。
论《长日留痕》中的回忆叙事策略《长日留痕》是日本知名作家村上春树的小说，以一个中年男子的内心独白为主线，通过他的回忆和思考，揭示了人们在生命中面对的种种挑战、期待和遗憾。
其中回忆叙事策略是本篇小说的一个重要手段，通过回忆叙事策略，作者揭示了主人公对年少时代和曾经拥有的爱情的怀念和追忆，同时也表现了他对未来的期待和不安，本文将就此展开论述。
首先，《长日留痕》中的回忆叙事常常采取了“突然回忆”和“平行回忆”这两种方式。
突然回忆，指的是主人公在某个场景下出现了一个突然的旧时回忆，与当下形成鲜明的对比，这种叙事方式常常出现在小说的第一人称叙事中。
例如小说开头，主人公在一所小学的篮球场看到了曾经参加过篮球比赛的少女时，他突然回忆起了自己年少时的爱情，这种方式营造出了一种情感波动和距离感的效果，使读者能够更好地感受到主人公内心的动荡和思绪的变化。
平行回忆，指的是主人公在某个情境下同时想起了两个或多个与当下状况相关的回忆，这些回忆通常存在着某种关联或相似之处。
例如，主人公在拜访朋友的过程中，一边与朋友聊天，一边想起了曾经与往来女友之间的琐事。
这种叙事方式将不同的回忆相互交错叙述，营造了一种时间斑驳、记忆分散的情感效果，也同时表现出主人公对生命的无从掌控和未来的不安。
其次，在《长日留痕》中，回忆叙事还采用了诸如“逆向描写”和“冷静描写”等多种手法。
逆向描写指的是采用回溯的叙述方式，即从当下开始，逆着时间线回溯至过去的某个时刻，对当时的经历进行描述。
例如，在小说中，主人公突然回忆起大学时代的某个美丽风景，在描述美景时，他将时间线逆转，让美景的景象浮现在读者的面前，这种叙事技巧在快速呼吸的随笔式小说中尤为显著。
冷静描写则是指直观地展现主人公对所回忆的事件或人物的评价，而不做情感上的表述或评价。
这种方式的特点是叙述时不附加任何情感色彩，但读者能够通过主人公的描写自行想象出当时的情境和感受。
例如，在小说中，主人公对经历过的一段恋情进行了回忆，他在描写自己与女友之间的对话时，并未对女友的话语进行任何评价，而是让读者自行想象出女友的态度和情感，这种叙事方式让读者更加沉浸于情境之中，具有一定的心理主义特征。
《长日留痕》中的不可靠叙述分析《长日留痕》是一部具有意识流叙述的小说，虚实交错，不可靠的叙述是其一大特点。
小说通过使用不可靠的叙述手法，使得读者在阅读过程中难以区分真假，挑战了读者的认知，给人以极大的想象空间，使得该小说备受读者喜爱。
本文将从小说的不可靠叙述的特点、表现方式、影响等方面进行阐述。
一、不可靠叙述的特点1.主观性强：小说的叙述是以主人公的视角进行的，读者看到的一切都是主人公的感受和想法，具有极大的主观性。
2.信息不全：小说中很多信息都是不完整的，让读者难以得知真实的情况，以至于读者只能通过自己的推断去了解情况。
3.挖掘内心：小说关注的是主人公的内心，使用意识流的叙述方式，表达了主人公丰富的思想和矛盾的情感。
二、不可靠叙述的表现方式1.时间错乱：小说的时间不是线性的，而是通过回溯和预示的方式进行展示，使得读者难以明确时间的顺序。
2.夸张：小说中的很多描写都是夸张的，比如主人公的心理描写，以及人物形象的描写。
3.删除或忽略细节：小说中有许多重要的细节都被删除或忽略了，这使得读者很难找到真相。
三、不可靠叙述的影响1.挑战读者：小说中不可靠的叙述使得读者需要自行去寻找真相，从而挑战了读者的认知和想象。
2.社会批判：小说中的很多内容都与社会有关，通过不可靠的叙述方式来批判社会不公，使得读者思考社会现状。
3.艺术性强：小说的不可靠叙述方式使其成为文学艺术的代表之一，读者可以从中感受到其独特的文学价值。
提纲：一、绪论二、不可靠叙述的特点1.主观性强2.信息不全3.挖掘内心三、不可靠叙述的表现方式1.时间错乱2.夸张3.删除或忽略细节四、不可靠叙述的影响1.挑战读者2.社会批判3.艺术性强五、结论六、参考文献1. 绪论在绪论部分引出本文研究的主题，即《长日留痕》中的不可靠叙述分析，并说明该主题的重要性以及本文的研究目的和方法。
2. 不可靠叙述的特点首先，本部分阐述了不可靠叙述的基本特点。
具体分为主观性强、信息不全、挖掘内心三个方面，逐一分析说明小说通过这些方式使得读者越来越难以正确理解和把握主人公和故事的真相。
论石黑一雄小说的双重叙事■汪筱玲梁虹石黑一雄作为当今英国文坛最重要的小说家之一．其作品中运用了推动作品叙事进程的双重叙事。
即叙事路径、叙事揭示和叙事声音。
这些叙事策略展示出人物叙述者对事实的晦涩态度，同时，随着叙事的步步展开，它们又对事实的抽丝剥茧产生了微妙的助推力。
《浮世画家》是这种双重叙事的典型：叙事者基于当下回忆过去；他愧疚的背后，隐藏着深深的虚荣；故事真相不能从独白中获知，却可以从对谈中推理得出。
[关键词]双重叙事；叙事路径；叙事揭示；叙事声音；石黑一雄[中图分类号]106．4 【文献标识码]A [文章编号]1004—518X(2015】06—0175—06汪筱玲。
上海交通大学外国语学院博士生。
(上海200240)梁虹．江西师范大学音乐学院讲师。
(江西南昌330027)石黑一雄自其处女作发表以来．一直受评论界高度关注．已跻身英国当代文坛最重要的小说家之列。
诚如布莱恩·夏福尔所言。
石黑一雄作品“绝非简单解读和单一内涵能窥透的．需要运用多重视角和不同理论去揭示”[ ]㈣迄今，对其研究涉及新历史主义、后殖民主义、精神分析、创伤理论、接受美学、后现代及全球性等多个视角就叙事学而言，已有多位批评家撰文讨论。
例如．麦克·佩特里从主题和叙述技巧两方面分析各部作品中回忆和身份的叙事．认为“记忆与身份之间的联系是通过修辞性的自我欺骗来达到的”[ ]㈣：安德鲁·特沃森从文本细读的角度展示了石黑一雄是如何逐步挑起并逐一破灭读者的阅读期待[，]：伊莲娜·玛奇那探究石黑一雄如何颠覆《上海孤儿》中的世界，采用叙述者的逻辑来揭示20世纪转向时整个侦探小说文类的意识形态隐喻【引对石黑一雄作品的叙事研究主要集中在《长日留痕》中的不可靠叙事如凯瑟琳·沃尔认为石黑一雄从形式上挑战了传统的不可靠叙事[5 2：埃尔克．德欧克探讨了石黑作品中介于模拟和隐喻之间的不可靠性[ ]等等。
《长日留痕》中的不可靠叙述分析《长日留痕》这本小说中，斯通纳诺夫以第一人称的叙述方式带领读者走进了他的内心世界，但是在叙述过程中，读者会发现他的叙述并不完全可信。
这种不可靠叙述对于小说的意义和故事的进展起着非常关键的作用。
如何理解和分析这种不可靠叙述？本文将从以下九个方面来展开讨论。
一、什么是不可靠叙述不可靠叙述是指在小说中，叙述者的叙述并不完全可信，读者无法全盘信赖。
这种叙述方式在小说中非常常见，能够增强小说的难度，并且反映了叙述者的主观态度和心理状态。
二、不可靠叙述在小说中的作用不可靠叙述可以增强小说的难度，增加读者的思考深度；也可以反映叙述者的主观态度和内心世界，使读者更好地了解叙述者的个性和性格。
三、斯通纳诺夫的叙述方式斯通纳诺夫采用了第一人称的叙述方式，使得读者可以看到他的内心世界，但是叙述中带有主观成分，存在不可靠叙述。
四、斯通纳夫的记忆误差斯通纳夫的记忆不完全可信，所以在叙述中会出现记忆漏洞、虚构事件、以及对事件的加工和改变等问题。
五、斯通纳夫的主观态度斯通纳夫的主观态度也影响了叙述的可信度。
在小说中，读者可以看到斯通纳夫的自私、冷酷、以及对他人的轻视和傲慢，这些都会影响他的叙述。
六、斯通纳夫的内心世界斯通纳夫的内心世界是小说的一大亮点，但是在叙述时，他往往会混淆现实和想象，也会用自己的主观看法来描述他的情感和想法。
七、斯通纳夫的谎言和掩盖斯通纳夫会撒谎和掩盖真相，这些行为会给叙述带来更大的不可信度，同时也是他自卫或者保护他人的手段。
八、斯通纳夫的行动和后果斯通纳夫的行动和后果也是读者分析不可靠叙述的重要部分，他的行动常常与他的想法不一致，同时也会带来意想不到的后果和反应。
九、不可靠叙述的意义和启示这种不可靠叙述的意义和启示是非常深刻的，它反映了人的主观感受和视角的影响，告诉我们，在理解和接受一个事实时，需要多方面考虑和较全面的了解。
1. 什么是不可靠叙述这一提纲介绍了不可靠叙述的定义概念，是第一步了解和分析不可靠叙述的必要基础。
2. 不可靠叙述在小说中的作用这一提纲探讨了不可靠叙述的作用，包括增加小说的难度和深度，体现叙述者的主观态度和心理状态等，对于理解小说内容和分析主题有很大的帮助。
3. 斯通纳诺夫的叙述方式这一提纲介绍了斯通纳诺夫的叙述方式，并重点说明采用第一人称的叙述方式会导致叙述中带有主观成分，存在不可靠叙述的可能性。
4. 斯通纳夫的记忆误差这一提纲重点分析了斯通纳夫的记忆误差，包括记忆漏洞、虚构事件、对事件的加工和改变等问题，也让读者意识到叙述者的记忆并不能完全可信。
5. 斯通纳夫的主观态度这一提纲分析了斯通纳夫的主观态度对叙述可信度的影响。
在小说中，他自私、冷酷、对他人轻视和傲慢等因素都会导致叙述不可靠。
6. 斯通纳夫的内心世界这一提纲重点探讨了斯通纳夫的内心世界，包括他的情感和想法。
斯通纳夫在叙述时常常混淆现实和想象，这也影响了叙述可信度。
7. 斯通纳夫的谎言和掩盖这一提纲分析了斯通纳夫的撒谎和掩盖真相的行为，也让读者意识到叙述者可能是出于某些原因（自卫或者保护他人等）而选择谎言和掩盖，从而影响叙述可信度。
8. 斯通纳夫的行动和后果这一提纲重点介绍了斯通纳夫的行动和后果，他的行动常常与想法不一致，也会带来意想不到的后果和反应，这也是不可靠叙述的重要表现之一。
9. 不可靠叙述的意义和启示这一提纲阐述了不可靠叙述的意义和启示，能够反映人的主观感受和视角的影响。
在理解和接受一个事实时，需要多方面考虑和较全面的了解，这也是小说希望读者从中获得的涵义之一。
不可靠叙述在小说中的作用——基于《浮士德》斯通纳诺夫的分析小说作为文学创作的重要形式之一，往往具有多层次的叙述和方式，为读者呈现丰富的内在世界和情感体验。
在小说中，不可靠叙述是一种常见的写作技巧，它能够为小说增加一些难度和深度，同时也能够帮助读者更好地理解和分析故事情节和角色性格。
本文将以经典小说《浮士德》中的斯通纳诺夫作为主要分析对象，探讨不可靠叙述在小说中的作用。
一、不可靠叙述的定义和概览不可靠叙述，顾名思义，指的是读者在阅读小说中所遇到的不可信的叙述方式，即叙述者所说的实际情况与事实不符，甚至对读者故意误导和欺骗，使得读者不能正确地理解和判断故事情节和人物性格等。
不可靠叙述并不是一种负面的写作技巧，反之它可以让人更好地把握故事的内部逻辑和情感变化。
二、不可靠叙述在小说中的作用不可靠叙述在小说中的作用主要体现在以下几个方面：1. 增加小说的难度和深度相较于传统的线性叙事结构，不可靠叙述使得小说的解释和理解难度更高。
不同于简单的直接陈述，读者需要通过不一样的线索和文字暗示去理解并保持对故事的注意力，这也使得学术研究的成果更加丰富和有深度。
2. 体现叙述者的主观态度和心理状态不可靠叙述的另一个作用是牢固地凸显叙述者的主观态度和心理状态。
叙述者往往会受到意识形态、文化、环境等多种因素的影响，甚至在叙述的过程中会进行有意或无意的加工处理，这都会影响到读者认识故事的立场和角度。
3. 探究小说中的主题不可靠叙述可以探究小说中的主题，阐发铺陈在内心深处不同主角的信念、态度等变化。
通过不可靠叙述的阴影，作者能够更深入地探究人类内在复杂的心理机制，暗示出现代人心灵世界的复杂性和问题。
三、斯通纳诺夫的叙述方式斯通纳诺夫是《浮士德》中的一个重要人物，他所采用的叙述方式也成为不可靠叙述的代表。
斯通纳诺夫采用第一人称的叙述方式，即以自己的视角来描述自己和其他人物的情况，表面上看起来比较真实和客观，但是实际上却常常充满了主观的成分和个人立场。
斯通纳诺夫在叙述时常常混淆现实和想象，有时添加主观性描述，也会有时跳跃思维，使得读者难以分辨叙述者对实际事件的解读和想象，有时会违背事实而偏颇地叙述事件。
这样的叙述带来的结果是，读者对故事发展、人物经历和情感变化等发生误解和偏差，需要花费更多的时间和精力去解析小说背后真实意义。
四、斯通纳诺夫的记忆误差除了主观态度和心理状态的问题，斯通纳诺夫的记忆误差也是导致他在故事中的不可靠叙述的原因之一。
正如我们所知道的，记忆不是一个单一的、稳定的过程，而是一个动态的、可塑的过程。
所以，在记忆被存储、提取、再编码的过程中，会出现各种差异和变化，会造成部分遗漏或者时间误差等情况。
斯通纳诺夫的记忆误差表现在各种形式的缺失，这包括遗漏和虚构事件，在添料的过程中对实际事实进行一些改变和改编等。
这样的记忆误差往往是与他的主观态度相关的，他会因为不讨自己喜欢或者觉得对自己不利的事情羞涩困扰。
这些差异和变化与他的打算和目的密切相关。
五、斯通纳诺夫的主观态度斯通纳诺夫的主观态度也是他不可靠叙述的重要因素之一。
斯通纳诺夫对周围人物的态度往往是不明确的，有时甚至是对他们轻视和傲慢。
他把自己当做是一个知识分子的代表，认为他是和周围人物不同的。
这种态度和观点，往往带有明显的主观色彩和局限性，导致他对许多实际情况的评价和看法失误，进而影响他的叙述可信度。
六、斯通纳诺夫的内心世界如前所述，斯通纳诺夫的内心世界是表现他不可靠叙述的另一个原因。
他常常在内心世界里混淆现实和想象，大量添料添加的想象元素，导致小说的叙述混乱和不完整。
此外，斯通纳诺夫对自己的审视和解读，他的信仰、人性，对人类、社会以及世界的看法等等，也是他的内部世界的重要表现，这些因素和他的生活环境和事件相互交织，使得小说叙述更加丰富和复杂。
七、斯通纳诺夫的谎言和掩盖除了内心世界、主观态度和记忆误差等因素以外，斯通纳诺夫的谎言和掩盖真相也是造成不可靠叙述的重要原因之一。
有时候，斯通纳诺夫为了维护自己的利益而选择撒谎，也可能帮助他人去掩盖真相。
虽然谎言和掩盖的行为司空见惯，但是斯通纳诺夫的行为却具有戏剧化的效果，不仅让读者在判断事件真实性时更加复杂，也让其个人形象更加立体和复杂。
八、斯通纳诺夫的行动和后果斯通纳诺夫在小说中的行动和后果也是其不可靠叙述的表现形式之一。
他在小说中的行为和言论往往与他自己的样子和看法不匹配，经常会出现意想不到的结果和反应，使得小说叙述更加复杂。
此外，斯通纳夫的行动会在故事中产生重要的变化和推动作用，这也让他成为了小说情节发展的关键人物。
九、不可靠叙述的意义和启示最后，我们来谈谈不可靠叙述的意义和启示。
不可靠叙述是通过混合客观和主观元素，来反映人类主观感受和视角的影响。
在理解和接受一个事实时，需要多方面考虑和较全面的了解，这也是小说希望读者从中获得的涵义之一。
在现实生活中，我们也应该保持对别人和世界的敏感和辩证思维，去深入挖掘和理解事情的本质，并多样化考虑和把握。
这样的思维方式才能够让我们在解决问题中更加具有说服力和影响力。
结语因为斯通纳诺夫的叙述方式、思想、行动和后果等原因，不可靠叙述在《浮士德》这部小说中得以淋漓尽致地表现出。
通过分析这些内容，我们更加深刻地认识到不可靠叙述在小说中的作用和意义，以及对我们现实生活中的启示和反思。
在文学创作中，不断探究创作技巧和表现形式，是推进作品发展的重要动力。
不可靠叙述正是其中一个成功的技巧之一，它可以凸显个体化、多元化、反思化的文学写作状态，更加丰富和深刻地展示作品的内蕴世界和扩展作品阐释方向的空间。
通过更深刻的理解和把握这种写作风格，我们不仅可以更好地欣赏小说艺术的独特魅力，更可以面对颠簸的现实，找到思考和解决问题的路径和策略。
