下载文档原格式
观察床边连续静静脉血液滤过(CVVH)在ICU的应用效果及护理观察发布时间：2022-03-10T07:46:37.312Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年2期作者：刘瑜琪王超尘[导读] 目的分析床边连续静静脉血液滤过(CVVH)在ICU的应用效果及护理刘瑜琪王超尘黑龙江省鸡西市人民医院 158100【摘要】目的分析床边连续静静脉血液滤过(CVVH)在ICU的应用效果及护理。
方法选取本院2020年3月-11月期间收治的62例ICU患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。
给予对照组常规治疗和护理，观察组在对照组的基础上进行CVVH，并对两组的效果进行对比。
结果观察组并发症发生率、死亡率低于对照组（P＜0.05）。
结论临床中针对ICU患者抢救的一个有效措施是CVVH，能够有效地有效地避免患者出现并发症，大大提高了抢救成功率，值得推广。
【关键词】床边连续静静脉血液滤过；ICU；并发症发生率；抢救成功率[Abstract] Objective To analyze bedside continuous veno venous hemofiltration (CVVH) Application effect and nursing in ICU. Methods 62 ICU patients treated in our hospital from March to November 2020 were selected for study, and they were randomly divided into control group and observation group, with 31 cases in each group. The control group was given routine treatment and nursing. The observation group was given CVVH on the basis of the control group, and the effects of the two groups were compared. Results the incidence of complications and mortality in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion CVVH is an effective measure for ICU patients, which can effectively avoid complications and greatly improve the success rate of rescue, which is worthy of popularization. 【 key words 】 bedside continuous veno venous hemofiltration; ICU; complication rate; rescue success rate 床边连续静静脉血液滤过（CVVH）是一种治疗非肾脏危症患者的连续净化血液的技术，该技术的最大优点是简单操作，不会移动患者，是ICU患者首选的救治方式【1】。
CRRT治疗及护理干预体会连续性床旁血液滤过治疗及护理体会发布时间：2022-12-07T10:59:53.433Z 来源：《医师在线》2022年8月16期作者：郭谨[导读]CRRT治疗及护理干预体会连续性床旁血液滤过治疗及护理体会郭谨（陕西省西安市西安交通大学第一附属医院东院；陕西西安710089）摘要：目的：探讨连续性床旁血液滤过治疗以及相关护理方案。
方法:此次研究共选取74例患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，均采取CRRT治疗，前者沿用常规护理模式，后者实施针对性护理干预，对比两组实际临床应用效果。
结果：经相关数据表明，观察组患者并发症发生率明显低于对照组，与此同时SAS、SDS评分相对较优（P＜0.05）。
结论：对于行CRRT治疗的患者而言，在其治疗过程中展开针对性护理可有效减少各并发症发生情况，改善其心理状态，切实提高治疗效果，为患者的生命健康提供有力保障。
关键词：CRRT治疗；护理体会；并发症引言：在多器官功能衰竭治疗中CRRT方式可起到良好治疗效果，但由于较易受到外界因素干扰出现不同并发症，会给治疗工作的开展带来一定阻碍，对此还应当及时采取有效的护理措施。
本次研究对CRRT治疗以及相关护理方式的效用价值进行探讨，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入对象均为院内2021年6月~2022年5月收治行CRRT治疗的患者，受到后期对比所需将其分为人数对等的两个组别，对照组与观察组男女人数、平均年龄分别为20、17例（49.26±5.11）岁与22、15例（50.38±4.93）岁。
纳入对象对此次实验均知情并表示同意配合，排除依从性较差、具有交流障碍的患者。
将其临床数据进行统计学分析呈现出（P＞0.05）。
1.2 方法两组患者入院后均进行连续性床旁血液滤过治疗，为保证治疗工作的顺利开展，还应当提前根据患者的情况选择合适的血管通路，对于所使用的医疗器械进行细致检查，确保其处于正常运转状态，并进行相关数据调节，根据以往经验来看，置换时间应当在8小时到36小时之间，通常置换量为每小时1200~3000ml，具体应当视患者情况以及实际治疗方案需求而定，在此需注意的是，置换液在配置完成后应当及时使用，避免长时间放置导致细菌滋生给患者的病情造成不良影响。
不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症患者的临床护理效果发布时间：2022-09-12T07:03:33.666Z 来源：《科学与技术》2022年5月9期作者：赵建敏[导读] 目的：探讨不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症患者的临床护理效果。
赵建敏威海威高血液净化中心，264200摘要：目的：探讨不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症患者的临床护理效果。
方法:选取2021年1月～2022年1月收治的160例慢性肾衰竭尿毒症患者，按照单双透析日随机分为观察组和对照组各80例，对照组受试者在接受透析滤过时，为其开展常规化干预。
观察组受试者针对于不同置换液血液透析滤过护理要点，开展综合护理干预，分析两组的护理效果;比较两组护理前后生存质量［采用健康调查简表(SF-36)］、自护能力及不良事件发生率。
结果:观察组SF-36、自护能力评分高于对照组(P＜0．01，P＜0．05)，不良事件发生率低于对照组(P＜0．05)。
结论:针对尿毒症患者在开展不同置换液量透析滤过治疗过程中，为其开展具有针对性的护理干预，能够提升其整体疗效，安全有效。
关键词：护理；患者；住院；患者；影响引言尿毒症为一类临床常见病、多发病。
为了从根本上提升院内尿毒症患者的生活质量，需对其开展血液透析滤过治疗，这种方法为血液滤过和血液透析的有机结合方式，具有良好的总清除率。
血液透析滤过所利用的高通量血液透析设备主要经过高通透性膜积极提升透析液流量水平和血液流量，可在较短时间内排除液体和中小分子溶质，属于一种新型透析技术。
本研究旨在探究不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症的临床护理效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取同期收治的160例慢性肾衰竭尿毒症患者作为研究对象。
按照单双透析日随机分为观察组和对照组各80例。
对照组男43例、37例，年龄42～75(58．52±10．21)岁;体质量指数(BMI)18～27(22．58±3．16)。
透析滤过治疗尿毒症并发透析性心包炎的疗效评价摘要】目的:对血液透析滤过治疗尿毒症并发透析性心包炎的临床疗效进行评价。
方法:选取我院于2010年3月至2013年6月在肾内科门诊及住院进行治疗的尿毒症并发透析性心包炎患者52例，将其随机分为两组，其中对照组在药物治疗的基础上进行常规血液透析治疗，每周透析2次，每次4小时；试验组患者在药物治疗的基础上采用血液透析滤过机给予血液透析滤过治疗，每隔一日进行一次，每次10小时左右。
对两组患者经血液净化治疗12周的临床疗效进行观察和统计。
结果:对照组总有效率为26.9%；试验组总有效率为65.4%；与对照组相比，试验组的总有效率显著高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论:与常规血液透析相比，血液透析滤过治疗尿毒症并发透析性心包炎的临床疗效较好，值得临床上加以推广。
【关键词】血液透析滤过尿毒症透析性心包炎临床疗效【中图分类号】R692.9 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）11-0152-02心包炎是终末期肾病患者较为常见的并发症之一，随着血液净化技术的不断提高，尿毒症性心包炎的发病率呈逐年上升趋势，给患者的治疗及预后带来极大的困扰。
有研究显示维持性血液透析患者心包炎的发生率高达15%[1]。
近年来，随着各种新的透析技术不断应用于临床，血液透析滤过逐渐进入人们的视野，该技术可有效提高各大小分子毒素的清除能力，降低透析液细菌及产物污染的可能性，因此逐渐得到广大的患者的认可。
我院采用血液透析滤过技术在尿毒症并发透析性心包炎的治疗中取得了较好的临床疗效，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院于2010年3月至2013年6月在肾内科门诊及住院进行治疗的尿毒症并发透气性心包炎患者52例。
所有患者均经历尿毒症维持性血液透析，且在进行血液透析前经心脏超声检查无心包积液，而维持性血液透析3个月后出现心包积液。
其中男性30例，女性22例，年龄在48-79岁之间，平均年龄为69.5±10.6岁。
不同血液滤过器连续性血液滤过治疗尿毒症患者心包积液的对比观察唐军亭;王立恒;王鹏;荣向园;张秋和【期刊名称】《山西医药杂志》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】Objective To contrast the curative effect of different blood filter in the aspect of treating peri‐cardial effusion in uremia patients who uses the method of continuous hemofiltration.Methods Two hundred and three uremia patients with pericardial effusion were selected at random ,who once accepted continuous veno‐venous hemofiltration (CVVH) from Janurary 2009 to July 2014 .One hundred and one patients in thet reatment group used AEF‐13 blood filter to do CVVH ,while 102 patients in control group used AEF‐10 to do it .The procedure is asfollows :echocardiography is given to all of the 203 patients in both groups one day before doing CVVH ,one day after doing CVVH and four weeks after doing CVVH.The aim is to recheck and contrast the pericardial effu‐sion in left ventricular wall.Results ① The effective rate of the treatment after one day and that of after four weeks are 97 .0% and95 .0% .Obviously ,they are higher than 93 .1% and 90 .2% ,which are the effective rate of control group .Differences are statistically significant (χ2 = 9 .119 ,P< 0 .05 ;χ2 = 8 .983 ,P<0 .05) .② On the day after treatment ,and four weeks after treatment ,the measurement of pericardial effusion in leftventricular wall are (8 ± 3)mm and(10 ± 3)mm ,lower than the results of control group which are (9 ± 5)mm and (11 ± 4) mm .Differences are statistically significant ( t= 2 .054 ,P< 0 .05 ;t= 3 .531 ,P<0 .05) .The measurement of peri‐cardi al effusion is remarkablyimproved( P<0 .05) .For these two blood filters ,the contrastive data of one day af‐ter treatment and four weeks after treatment are statistically significant .Conclusion In contrast ,AEF‐13 is effec‐tive than AEF‐10 in the aspect of relieving the clinical symptoms of uremia patients with pericardial effusion and of reducing the effusion measurement.%目的：探讨连续性血液滤过（CVVH）不同血液滤过器治疗尿毒症患者心包积液的疗效对比。
连续性血液净化治疗顽固性心力衰竭的临床疗效观察郭轶男【摘要】目的:观察连续性血液净化对顽固性心力衰竭患者的临床疗效.方法:选择2008年1月～2009年6月20例经药物治疗无效的心力衰竭患者,深静脉置管后应用连续性血液净化治疗.检测治疗前后血压、心率、呼吸频率、血氧饱和度、血离子、血气分析、血肌酐、血浆B型钠尿肽、左心室射血分数等指标的变化,并观察治疗效果.结果:应用连续性血液净化治疗后患者收缩压、舒张压下降,心率、呼吸减慢,血氧饱和度升高,血离子恢复正常,血pH值、血HCO3-、氧分压升高,血肌酐下降,血浆B型钠尿肽降低,左心室射血分数增加,患者临床症状减轻.结论:连续性血液净化能有效纠正顽固性心力衰竭患者水、电解质及酸碱失衡,明显改善心功能,是治疗顽固性心力衰竭的有效手段.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2010(007)002【总页数】2页(P31-32)【关键词】连续性血液净化;顽固性心力衰竭;临床疗效【作者】郭轶男【作者单位】沈阳市第四人民医院,辽宁沈阳,110031【正文语种】中文【中图分类】R541.61顽固性心力衰竭（refractory heart failure，RHF）是指症状持续且对各种药物治疗反应较差的充血性心力衰竭，病死率高，临床处理非常棘手，也是长期困扰医学界的难题之一。
连续性血液净化（continuous blood purification，CBP）是指所有连续缓慢清除水和溶质的治疗方式的总称，其临床意义远远超出了肾脏替代治疗的本身。
它能有效的清除体内潴留的液体，明显减轻心脏的前负荷，改善心功能，缓解气促、水肿症状，提高生活质量，是顽固性心力衰竭的重要治疗手段。
我院于2008年1月～2009年4月利用该疗法治疗顽固性心力衰竭患者20例，取得了满意的疗效，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择我院住院的20例顽固性心力衰竭患者，其中，男12例，女8 例；年龄 56～79 岁，平均（67.0±10.5）岁。
