枪支标准

最新枪支认定标准2019法律讲堂2019-03-11 09:37我国对枪支的管理有严格的法律规定，对于市面上的一些仿真枪是否是枪支，这要经过各市技术部门鉴定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支，这是法律规定的，是不是仿真枪主要是看杀伤力要鉴定。

具体请看华律刑事律师整理的相关内容。

最新枪支认定标准2019符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。

那现在仿真枪认定的标准又是怎样的，仿真枪认定标准一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪:1、符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。

所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于 1.8焦耳/平方厘米(不含本数)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本数)的;2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的;3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。

二、枪口比动能的计算，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的计算方法执行。

三、术语解释1、制式枪支:国内制造的制式枪支是指已完成定型试验，并且经军队或国家有关主管部门批准投入装备、使用(含外贸出口)的各类枪支。

国外制造的制式枪支是指制造商已完成定型试验，并且装备、使用或投入市场销售的各类枪支。

2、全枪长:是指从枪管口部至枪托或枪机框(适用于无枪托的枪支)底部的长度。

仿真枪鉴定标准(一)凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。

(二)凡是能发射制式弹药的非制式枪支(包括自制、改制枪支)，一律认定为枪支。

对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。

枪支散件的司法认定作者：潘舒舒来源：《法制与社会》2017年第21期摘要近期涉枪类案件越来越引起社会各方的关注，尤其是天津大妈街头摆气球射击摊被判刑以后。

但凡有涉枪类案件出现，关注的焦点总是集中在枪支数量的认定上。

司法实践中，成套枪支数量的认定标准较为明确，在鉴定上很少出现疑难情况。

而非成套枪支散件，因鉴定标准不够明确，不同鉴定机构的鉴定意见不尽相同，经常造成法律适用的混乱。

本文以林某非法制造枪支案为例，分析枪支散件在司法实践中的认定问题，从而提出现有法律法规亟待修改和完善的意见。

关键词非成套枪支枪支散件鉴定标准作者简介：潘舒舒，温州市人民检察院公诉一处干警。

中图分类号：D926.1 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.07.338一、有关枪支散件认定的法律法规提起涉枪案件，必然要谈及枪支的认定问题，即涉案枪支是否可以被认定为刑法意义上的枪支以及枪支的数量问题。

枪支的数量认定，难点主要在于非成套枪支散件的认定。

目前，我国有关非成套枪支散件（零部件）的性质及数量的认定，主要有如下三个法律文件：1.2010年1月1日起开始实行的《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

该司法解释第七条规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。

这是关于枪支散件如何折算成枪支的计算方式。

2.2010年12月7日由公安部发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》。

该规定第三条第五款规定，对非制式枪支、弹药散件（零部件），如具备与制式枪支、弹药专用散件（零部件）相同功能的，一律认定为枪支、弹药散件（零部件）。

一般认为这是关于枪支散件认定的鉴定标准。

从功能的角度对枪支散件外延进行了限定。

换言之，对非制式枪支散件的鉴定主要是采用功能等效比较的方法作出判断，即与制式枪支的散件进行比较，功能相同或类似即认定为枪支散件。

枪⽀致伤⼒的法庭科学鉴定判据来源：刑法库（⼀）枪⽀标准：⼀夜寒冬2007年10⽉29⽇公安部发布的《枪⽀致伤⼒的法庭科学鉴定判据》规定了枪⽀的界定以“枪⼝⽐动能”eo≥1.8 J/CM2为标准。

也就是说，只要枪⽀的枪⼝⽐动能⼤于或等于1.8 J/CM2，那么就鉴定为刑法意义上的枪⽀。

所谓“枪⼝⽐动能”，指弹丸出膛后、在枪⼝附近（30CM-50CM）位置时具有的动能与弹丸横截⾯积的⽐值。

根据现⾏规定，对于玩具、仿真枪、枪⽀的枪⼝动能⽐如下：同样的枪⽀认定标准，中国⾹港为7.077 J/CM2，中国台湾则是20 J/CM2。

⽽经过科学验证，能对⼈类⽪肤造成穿透性伤害的最低标准是16 J/CM2，差不多是上述公安部标准的10倍。

据江西理⼯⼤学冯江教授介绍，司法实务界和理论界对枪⽀认定标准的共识是“能够对⼈体造成轻伤以上的伤害”；但⼈体各部位所能承受的最低⽐动能并不均匀。

经公安部组织的枪击试验测定，击穿⼈体⽪肤⼀般要求枪⼝⽐动能达到10-15 J/CM2 以上；但枪⼝⽐动能达到1.8 J/CM2时，已经能对⼈体裸露的眼睛这个⼈体最脆弱的部位造成轻伤以上伤害。

因此，公安部采纳了1.8 J/CM2这⼀标准。

2010年12⽉7⽇公安部印发的《公安机关涉案枪⽀弹药性能鉴定⼯作规定》和2011年4⽉1⽇公安部物证鉴定中⼼发布的《枪⽀性能的检验⽅法》再次重申了这⼀标准。

该标准的影响结果，是在司法实践中，⼤量的“仿真枪”甚⾄玩具枪被”依法“鉴定为枪⽀，从⽽使得刑事涉枪案件⼤量攀升。

（⼆）涉枪案件：阴⾬绵绵中国⼈民公安⼤学法学院教授陈志军曾做过统计，在公安部2007年标准出台前后（1991年12⽉23⽇⾄2013年3⽉28⽇），以⾮法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪⽀罪和⾮法持有、私藏枪⽀罪论处的案件数量出现了重⼤变化，由254件增长到721件。

北京理⼯⼤学徐昕教授引⽤数据说，通过对案例库的搜索可知，近三年每年都有上万个枪案判决，2015、2016都超过了15000个。

枪支认定标准剧变的刑法分析陈志军（中国人民公安大学法学院，北京100038）作者简介：陈志军，中国人民公安大学法学院副教授、法学博士。

〔1〕即《中华人民共和国公共安全行业标准GA /T 718－2007》。

〔2〕公通字［2010］67号。

摘要：2007年以来，我国的刑事司法实践中对枪支的认定标准发生了重大改变，将鉴定临界值大幅度地降低到接近原有标准的十分之一左右。

枪支的司法认定标准和多数民众对枪支的认知相差悬殊，出现了大量被告人坚称行为对象是“玩具枪”但因为被鉴定达到了新的认定标准而被以有关枪支犯罪追究刑事责任的案件，司法裁判难以获得公众认同。

应当兼顾维护社会治安和保障个人自由的需要，对枪支进行必要的扩张解释是无可非议的，但不能突破合理的限度，不能超出大多数民众的预测可能性。

如果被告人对其涉枪行为无违法性认识并且这一认识错误是不可避免的，应当阻却犯罪故意的成立。

建议尽快修改现行的枪支认定标准，将一部分已经入罪的涉枪行为除罪化或者设置较轻的法定刑幅度。

关键词：枪支仿真枪玩具枪刑法解释违法性认识中图分类号：D914文献标识码：A文章编号：1004-9428（2013）05-0105-12枪支因为其强大的杀伤力，对不特定公众的人身安全构成威胁，因此被世界上大多数国家和地区纳入危险物品范围予以严格管制。

枪支管理是我国社会治安管理制度的重要组成部分，我国构建了包括法律、行政法规、部门规章等在内的枪支法律管理体系，运用包括刑法在内的各种法律手段，对枪支违法犯罪行为进行惩治。

科学地设定枪支认定的标准，关系到罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻罪重的界限区分，是枪支犯罪刑事司法的起点。

近年来，我国关于枪支认定的标准出现了几次较大的修改，导致社会公众和规范性文件之间在如何理解枪支、仿真枪、玩具枪三个概念的关系上出现了较大分歧，对司法实践产生了重大影响。

近几年来出现了不少辩方声称是“玩具枪”或者“仿真枪”但仍被以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪等罪名追究刑事责任的案件，凸显了这一问题。

作者： 陈志军
作者机构： 中国人民公安大学法学院,北京100038
出版物刊名： 国家检察官学院学报
页码： 105-116页
年卷期： 2013年 第5期
主题词： 枪支 仿真枪 玩具枪 刑法解释 违法性认识
摘要：2007年以来，我国的刑事司法实践中对枪支的认定标准发生了重大改变，将鉴定临界值大幅度地降低到接近原有标准的十分之一左右。

枪支的司法认定标准和多数民众对枪支的认知相差悬殊，出现了大量被告人坚称行为对象是“玩具枪”但因为被鉴定达到了新的认定标准而被以有关枪支犯罪追究刑事责任的案件，司法裁判难以获得公众认同。

应当兼顾维护社会治安和保障个人自由的需要，对枪支进行必要的扩张解释是无可非议的，但不能突破合理的限度，不能超出大多数民众的预测可能性。

如果被告人对其涉枪行为无违法性认识并且这一认识错误是不可避免的，应当阻却犯罪故意的成立。

建议尽快修改现行的枪支认定标准，将一部分已经入罪的涉枪行为除罪化或者设置较轻的法定刑幅度。

枪的定义标准
摘要：
1.枪的定义概述
2.枪的分类标准
3.枪的法律规定
4.我国对枪支的管理
正文：
枪的定义标准：
枪支，通常是指一种可以发射子弹的武器，具有强大的杀伤力和威慑力。

根据不同的标准，枪支可以进行不同的分类。

枪的分类标准：
根据枪支的用途和特性，通常可以将枪支分为以下几类：手枪、步枪、冲锋枪、机枪等。

其中，手枪是一种便于携带和使用的短枪，步枪则是用于战场上主要作战的武器，冲锋枪则以其强大的火力和射速而著名，机枪则是用于提供强大持续火力的武器。

枪的法律规定：
在我国，枪支的管理十分严格。

根据《中华人民共和国枪支管理法》，除了特定的单位和个人外，一般公民是不允许持有和携带枪支的。

这些特定的单位包括军队、武警、公安等，而特定的个人则包括射击运动员、猎人等。

我国对枪支的管理：
我国对枪支的管理采取了严格的控制措施。

所有的枪支都必须进行登记，
而且只能在特定的场所使用。

此外，我国还对枪支的制造、销售、运输等环节进行了严格的管控。

关于枪⽀犯罪案件中鉴定意见的质证⽅法与要点⼀、鉴定机构和鉴定⼈资格和条件鉴定机构和鉴定⼈只有具备法定的资格和条件，才能依法从事司法鉴定业务，所提供的鉴定意见才能具备证据能⼒。

相反，在鉴定机构或鉴定⼈不具备法定资格和条件的情况下，⽆论所提供的鉴定意见是否科学、可靠和权威，都要被排除于法庭定案根据之外。

可以说，鉴定机构和鉴定⼈具备法定的资格和条件，是鉴定意见具备证据能⼒的前提条件。

（⼀）对于鉴定机构的资格和条件，我国法律和司法解释有⼀些原则性的要求。

根据《司法鉴定管理决定》的要求，从实体条件来看，鉴定机构要从事鉴定业务，需要：1、有明确的业务范围；2、有在业务范围内进⾏司法鉴定所必需的仪器、设备、检测实验室；3、并且每项司法鉴定业务要有三名以上鉴定⼈参与。

从程序条件来看，鉴定机构：1、要经过省级⼈民政府司法⾏政机关的登记、名册编制和公告；2、并且鉴定事项不能超过鉴定机构项⽬范围或者鉴定能⼒。

违背上述任⼀⽅⾯的要求，鉴定机构就不具备法定的资格和条件，所提供的鉴定意见就可以被认为⾮法证据。

具体到枪⽀犯罪案件中，根据《公安机关涉案枪⽀弹药性能鉴定⼯作规定》（公通⾃[2010]67号）的规定，涉案枪⽀的鉴定机构通常由地（市）级公安机关负责，具体由公安机关刑事技术鉴定部门承担涉案枪⽀的鉴定⼯作。

（⼆）对于鉴定⼈的资格和条件，法律也确⽴了⼀些具体的要求。

从实体条件来看，鉴定⼈：1、应当具有与所申请的司法鉴定业务相关的⾼级专业技术职称；2、具有相关专业职业资格或者相关专业本科以上学历，从事相关⼯作5年以上，或者具有所申请的司法鉴定业务相关⼯作10年以上经历，具有较强的专业技能；3、必须没有受到过刑事处罚，没有受过开除公职处分，或者没有被撤销鉴定⼈登记。

从程序条件来看，鉴定⼈：1、必须经过省级⼈民司法⾏政机关的登记、名册编制和公告；2、必须在⼀个鉴定机构中从事鉴定业务；3、符合法定回避条件和事由的，应当依法回避。

违背上述任⼀要求的，鉴定⼈就可以被认定为不具备法定的资格和条件。

公安部专家详解枪支认定标准：违规和判刑是两码事据新京报报道，1月3日，因所摆射击摊上6支枪形物被判刑三年六个月的天津市51岁大妈赵春华，已经就一审判决提出上诉。

曾代理过“少年网购仿真枪被判无期案”的律师徐昕将为她免费提供法律援助。

针对舆论认为的我国枪支认定标准过低问题，公安部相关规定的主要起草人季峻今天给出的详细解释。

季峻表示，1.8J/cm2的标准是考虑到人体最脆弱的眼睛部位。

季峻指出，公安部相关标准的制定是按照法律法规来办的，但违规和判刑是两码事，具体案例中不可量刑过重。

季峻还提醒说，也有很多案件中，涉案物品确实是气枪，却被媒体说成玩具枪，“出发点和观念都不对”。

图为赵春华旧照大妈曾怕花钱不上诉多家媒体报道称，初中文化的赵春华在一审中曾表示认罪不上诉，只是因为不懂法律、不敢花钱。

据成都商报报道，这几天她想得最多的，竟然是刑事案件上诉会不会有上诉费，会不会让女儿花更多的钱，让女儿受到自己的拖累。

当徐昕在看守所见到赵春华时，她第一个问题忍不住问：“上诉得花多少钱啊？北京来的律师是不是特别贵啊，要多少钱啊？”这个问题让徐昕听来有点心酸。

他看着眼前的赵春华，瘦小的身材，面容苍老，穿着宽大的棉服，神色有些疲惫。

徐昕曾经是西南政法大学最年轻的博导，现为北京理工大学教授，近年致力于我国涉枪案件标准的完善。

2014年7月，四川少年刘大蔚通过QQ向台湾卖家网购的20支仿真枪被鉴定为真枪，以走私武器罪被判无期徒刑，徐昕曾推动案件的复查。

2016年10月18日，福建高院认定刘大蔚案原审量刑明显不当，要求案件重审。

质疑判决的两种理由徐昕在刘大蔚案的刑事申诉状中曾质疑，法院将仿真枪认定为真枪，依据的是公安部《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，但该判据与《刑法》和《枪支管理法》标准不一。

徐昕提出，《刑法》第112、125、151条规定的资敌罪、非法买卖枪支罪、走私武器罪的量刑极重。

惩罚的严厉度是与火药枪支弹药极大的射击动能和速度能远距离“致人伤亡或者丧失知觉”的威力和社会危害性相适应的。