下载文档原格式
枪支管理条例第一章总则第一条为规范公安机关公务用枪管理工作，提高民警管枪、用枪能力，保障枪支安全，根据《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国枪支管理法》、《公务用枪配备办法》等有关法律、法规，制定本规定。
第二条本规定所称公务用枪，是指公安机关依照《公务用枪配备办法》配备的各种枪支。
职能部门，是指公安机关承担公务用枪管理职责的内设部门。
配枪部门，是指公安机关配备公务用枪的内设部门、派出机构和其他直属单位。
配枪民警，是指获准核发《中华人民共和国公务用枪持枪证》（以下简称持枪证）的公安机关人民警察。
第三条公安机关公务用枪管理以工作必需、规范管理、保障使用、确保安全为原则。
第四条各级公安机关应当建立公务用枪管理制度，明确所属职能部门、配枪部门管理职责，明确配枪民警管理、使用枪支责任。
各级公安机关及其所属配枪部门的主要负责人是公务用枪管理工作第一责任人，应当依法依规履行公务用枪管理责任，落实公务用枪管理制度。
第五条各级公安机关应当采用科技信息化手段，提升公务用枪动态监督管理和服务保障实战的能力与水平。
公务用枪研制、定型、列装、订购、监造、验收，训练器材的研制、定型以及《全国枪支管理信息系统》建设应用工作，由公安部负责统一组织。
第二章职能分工第六条各级公安机关应当成立主要负责人牵头，纪检监察、警务督察、勤务指挥（办公室）、政工、治安管理、刑事侦查、法制、装备财务等部门负责人参加的公务用枪管理委员会，负责组织、指导、监督公务用枪管理工作。
公务用枪管理委员会下设办公室承担公务用枪管理工作日常事务。
第七条各级公安机关公务用枪管理职能部门应当按照下列分工行使管理职能，并对口指导下级部门相关工作：（一）纪检监察部门负责对人民警察使用枪支过程中构成违法违纪的案事件进行调查。
（二）警务督察部门负责对人民警察佩带、使用、日常保管公务用枪行为进行督察，对违反公务用枪管理规定、枪支佩带使用规范的行为进行调查，构成违法违纪的移交有关部门处理。
公安部、国家体育总局关于印发《射击运动枪支配置办法》的通知文章属性•【制定机关】公安部,国家体育总局•【公布日期】2000.01.03•【文号】公通字〔2000〕1号•【施行日期】2000.01.03•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】枪支弹药、危险物品管理正文公安部、国家体育总局关于印发《射击运动枪支配置办法》的通知（２０００年１月３日发布）各省、自治区、直辖市公安厅、局，体育运动委员会：为了规范射击运动枪支管理，保障射击竞技体育运动的正常开展，根据《中华人民共和国枪支管理法》，公安部、国家体育总局制定了《射击运动枪支配置办法》，现印发给你们，并就有关贯彻执行工作通知如下：一、各省级公安、体育行政主管部门要对照此办法对所属射击运动单位枪支普遍进行一次清查，对超标准配置的民用枪支由省级体育行政主管部门统一封存，并报公安部、国家体育总局备案。
统一封存的枪支如何处理将另行规定。
二、本办法实施后，各级公安机关、体育行政主管部门要以此为依据对射击运动单位的年度枪支需求计划进行严格审查，各射击运动单位不得超标准配置枪支。
三、射击运动枪支的降级使用由配置单位向省级人民政府体育行政主管部门提出，报经同级公安机关审核同意后，由国家体育总局汇总后报公安部审批。
经批准后降级使用的枪支纳入下一年度需求计划，由国家体育总局体育器材装备中心组织调拨。
对不堪使用的淘汰枪支，由省级人民政府公安机关组织销毁。
各地执行中遇到的问题，请及时报公安部、国家体育总局。
附：射击运动枪支配置办法为规范射击运动枪支管理，保障射击体育竞技运动的正常开展，根据《中华人民共和国枪支管理法》，按照严格控制、保证需要的原则，制定本办法。
一、射击运动枪支的配置单位（一）经省级以上人民政府体育行政主管部门批准，专门从事射击竞技体育运动的下列单位可以配置射击运动枪支：１．国家射击训练基地、二线人才培训基地；２．省级射击训练基地、二级人才培训基地；３．地市级、县级射击训练单位；４．行业体协所属射击训练单位；５．其他射击训练单位；（二）经中国人民解放军总参谋部批准的解放军、武装警察部队所属射击训练单位可以配置射击运动枪支。
最新毒品犯罪司法解释2019第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”:(一)可卡因五十克以上。
在与毒品相关的问题上面，就我国目前的规定而言，不是违法的就是犯罪，当然现实中需要仔细的作出区分，毕竟对犯罪的处罚要比对违法行为的处罚重很多，同时也会留下案底。
而早先我国制定了毒品犯罪司法解释的内容，下面就请跟随小编一起了解一下这个毒品犯罪司法解释2018的具体内容吧。
▲最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释为依法惩治毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：(一)可卡因五十克以上;(二)3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)、吗啡一百克以上;(三)芬太尼一百二十五克以上;(四)甲卡西酮二百克以上;(五)二氢埃托啡十毫克以上;(六)哌替啶(度冷丁)二百五十克以上;(七)氯胺酮五百克以上;(八)美沙酮一千克以上;(九)曲马多、γ-羟丁酸二千克以上;(十)大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上;(十一)可待因、丁丙诺啡五千克以上;(十二)三唑仑、安眠酮五十千克以上;(十三)阿普唑仑、恰特草一百千克以上;(十四)咖啡因、罂粟壳二百千克以上;(十五)巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上;(十六)氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上;(十七)上述毒品以外的其他毒品数量大的。
国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：(一)可卡因十克以上不满五十克;(二)3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)、吗啡二十克以上不满一百克;(三)芬太尼二十五克以上不满一百二十五克;(四)甲卡西酮四十克以上不满二百克;(五)二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克;(六)哌替啶(度冷丁)五十克以上不满二百五十克;(七)氯胺酮一百克以上不满五百克;(八)美沙酮二百克以上不满一千克;(九)曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克;(十)大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克;(十一)可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克;(十二)三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克;(十三)阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克;(十四)咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克;(十五)巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克;(十六)氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克;(十七)上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
【规范整理】公安部关于枪支管理规定汇总（2019.7）展开全文公安部关于枪支管理规定汇总1.公安部关于禁止为企业领导人配发警械和提供“私人保镖式”服务的通知, 〔89〕公（治）字90号，1989/11/62.公安部关于禁止生产、销售、使用仿真手枪式电击器的通知，〔89〕公（治）字94号，1989/11/73.公安部关于贯彻实施《中华人民共和国枪支管理法》的通知，公通字〔1996〕38号，1996/7/54.关于划定猎区、牧区严格猎枪配置管理的批复，公复字〔1997〕1号，1997/1/225.公安部关于启用新版枪支管理证件的通知，公通字〔1997〕12号，1997/2/266.关于运动员携带射击运动枪支外出训练比赛办理有关手续的复函，公治〔1998〕868号，1998/9/247.关于民用机场购置驱鸟枪支有关问题的复函，公治〔1998〕869号，1998/9/248.关于重新制定民用枪支编号规则的通知，公治〔1999〕1180号，1999/9/279.关于印发《射击运动枪支配置办法》的通知，公通字〔2000〕1号，2000/1/310.关于为气枪制造企业重新核发《民用枪支（弹药）制造许可证》及加强气枪管理有关事项的通知，公治〔2000〕13号，2000/1/1111.关于加强公安机关枪支弹药和武器库（室）管理的补充通知，公治〔2002〕41号，2002/4/1712.关于对彩弹枪按照枪支进行管理的通知，公治〔2002〕82号，2002/6/713.公安部关于贯彻执行《专职守护押运人员枪支使用管理条例》的通知，公通字〔2002〕52号，2002/10/1514.关于取消公务用枪持枪证和民用枪支持枪证工本费的通知，公传发〔2005〕346号，2005/2/2315.公安部关于印发《仿真枪认定标准》的通知，公通字〔2008〕8号，2008/2/1916.关于各级公安机关建立公务用枪管理委员会的通知，公通字〔2008〕24号，2008/5/1917.公安部关于印发《关于进一步加强防范打击涉枪违法犯罪协作工作机制建设的意见》的通知，公通字〔2008〕51号，2008/11/1818.关于规范涉案枪支弹药称谓的通知，公治〔2009〕288号，2009/7/619.公安部关于印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的通知，公通字〔2010〕67号，2010/12/720.关于枪支主要零部件管理有关问题的批复，公治〔2014〕110号，2014/3/621.关于重新确定民用枪支（弹药）制造企业代码的通知，公治〔2016〕127号，2016/2/23作者：刘志伟，魏昌东，吴江编。
枪支认定标准剧变的刑法分析陈志军（中国人民公安大学法学院，北京100038）作者简介：陈志军，中国人民公安大学法学院副教授、法学博士。
〔1〕即《中华人民共和国公共安全行业标准GA /T 718－2007》。
〔2〕公通字［2010］67号。
摘要：2007年以来，我国的刑事司法实践中对枪支的认定标准发生了重大改变，将鉴定临界值大幅度地降低到接近原有标准的十分之一左右。
枪支的司法认定标准和多数民众对枪支的认知相差悬殊，出现了大量被告人坚称行为对象是“玩具枪”但因为被鉴定达到了新的认定标准而被以有关枪支犯罪追究刑事责任的案件，司法裁判难以获得公众认同。
应当兼顾维护社会治安和保障个人自由的需要，对枪支进行必要的扩张解释是无可非议的，但不能突破合理的限度，不能超出大多数民众的预测可能性。
如果被告人对其涉枪行为无违法性认识并且这一认识错误是不可避免的，应当阻却犯罪故意的成立。
建议尽快修改现行的枪支认定标准，将一部分已经入罪的涉枪行为除罪化或者设置较轻的法定刑幅度。
关键词：枪支仿真枪玩具枪刑法解释违法性认识中图分类号：D914文献标识码：A文章编号：1004-9428（2013）05-0105-12枪支因为其强大的杀伤力，对不特定公众的人身安全构成威胁，因此被世界上大多数国家和地区纳入危险物品范围予以严格管制。
枪支管理是我国社会治安管理制度的重要组成部分，我国构建了包括法律、行政法规、部门规章等在内的枪支法律管理体系，运用包括刑法在内的各种法律手段，对枪支违法犯罪行为进行惩治。
科学地设定枪支认定的标准，关系到罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻罪重的界限区分，是枪支犯罪刑事司法的起点。
近年来，我国关于枪支认定的标准出现了几次较大的修改，导致社会公众和规范性文件之间在如何理解枪支、仿真枪、玩具枪三个概念的关系上出现了较大分歧，对司法实践产生了重大影响。
近几年来出现了不少辩方声称是“玩具枪”或者“仿真枪”但仍被以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪等罪名追究刑事责任的案件，凸显了这一问题。
第十章枪弹痕迹检验技术第十章枪弹痕迹检验技术第一节枪支子弹的分类和构造枪支的概念：枪支是指能够利用火药燃烧后气体的压力发射弹头或弹丸，以达到杀伤、毁坏效能，口径在二十毫米以下的轻型射击武器。
一、枪支的分类和构造（一）枪支的分类：1、按发射性能分类：自动枪支；非自动枪支；转轮枪支。
（1）自动枪支：指依靠火药气体压力的作用，自动完成上弹、发射、退壳动作的枪支。
又可分为：全自动枪支；半自动枪支。
[1]全自动枪支：指依靠火药气体压力的作用，自动完成上弹、发射、退壳动作，且扣住扳机不放，可发射完所有子弹的枪支。
[2]半自动枪支：指依靠火药气体压力的作用，自动完成上弹、发射、退壳动作，且扳机扣动一次，发射一枚子弹的枪支。
（2）非自动枪支：没有滑动的枪机、复进的弹簧等自动机件，不能利用火药气体压力的作用来自动完成上弹、发射和退壳动作，需人为地推、拉枪机，逐发装、退子弹的枪支。
（3）转轮枪支：有弹轮，依靠机械作用连续击发，不能自行排壳，需人为地将鼓轮移出后排壳。
2、按枪支的用途分类：军用枪支；民用枪支。
（1）军用枪支：[1]手枪：是涉枪案件中最常见的枪支。
枪支短小，重量轻（装弹重量小于1斤）；有效射程50米，最大射程100米；口径5.5－11.43mm；弹匣容量6－8发。
[2]步枪：枪身长，威力大，射程远，有效射程400——500 米，杀伤距离可1500米。
装弹量大（半自动15发；全自动30发）。
[3]冲锋枪：体积不大，重量较轻；装弹多（30发），射速快；有效射程200——300米左右；杀伤距离可达1000米。
[4]机枪：有效射程1000——2000米左右。
补充：有效射程：以规定的射击姿势和射击方式，对典型目标达到规定的射击精度和足够的终点效应的最大射程。
杀伤距离：根据试验得知，杀伤一个着春秋服装的人所需的动能为78焦耳，若某一距离上弹头的动能大于78焦耳，弹头就能杀伤目标。
（2）民用枪支：[1]猎枪：多为发射散弹的滑膛枪。
2019新枪支量刑标准是怎么规定的▲一、2018新枪支量刑标准是怎么规定的?根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的罪名为非法持有、私藏枪支、弹药罪。
该款规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，下列两种情形依照非法持有、私藏枪支、弹药罪处罚：1、依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的;2、依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的。
▲二、新刑法私藏枪支构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。
国家禁止任何个人非法持有、私藏枪支、弹药。
1996年颁行的《中华人民共和国枪支管理法》明确规定，任何单位或个人非法持有、私藏枪支，都是违法犯罪行为。
由于枪支、弹药一旦失控，就可能成为犯罪分子的作案工具，被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动。
2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支的行为。
所谓私藏，是指持有和隐藏枪支、弹药的非法性。
即违反枪支管理规定，未依法取得持枪证件而持有、携带枪支、弹药，或者虽有证件但将枪支、弹药携带出依法规定场所，或者在禁止携带枪支、弹药的区域、场所携带枪支的行为。
枪支、弹药无论是他人赠予的，还是拾来的，或者是自己曾经合法配带、以后应交未交的，只要是未经合法批准而私自持有、隐藏，都属于本罪所要求的私藏枪支、弹药的行为。
但是，如果非法持有、藏匿的枪支、弹药是自己非法制造、买卖或者盗窃、抢夺的，应以非法制造、买卖枪支、弹药罪或者盗窃、抢夺枪支、弹药罪论处，不再另定私藏枪支、弹药罪。
所谓拒不交出，既包括私藏枪支、弹药已被发觉，限令其交出仍抗拒交出;也包括私藏者未被发觉，但其明知应当交出而仍藏匿不交出。
本罪属于选择性罪名，即具备持有、私藏行为之一，即构成犯罪。
3、主体要件本罪的主体为一般主体。
即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体。
枪支认定标准
枪支认定标准是指在审查枪支时，判断枪支是否符合国家规定、安全要求，以及该枪是否属于枪支的范围，以判断其是否可以购买、拥有及携带的标准。
枪支认定标准主要有以下方面：
1. 枪支型号：检查以及验证枪支的结构，验证该枪是否符合国家规定；
2. 材质：检查枪支材料的合理性，确保枪支的安全性；
3. 外观：检查枪支的外观，确保枪支外观有统一的标准，保证枪支安全及操作性；
4. 射击性能：检查枪支的射击性能，确保枪支能够满足射击距离和射击效果；
5. 安全特性：检查枪支的安全特性，如枪支的安全锁，以确保枪支的安全性；
6. 容量：检查枪支的容量，以确保枪支的可靠性。
以上等内容，都必须符合国家规定，才能给予枪支的认定，才能允许其购买、拥有及携带。
（最新）两高关于枪支等定罪问题的批复及解读重点摘录：1、虽然经鉴定枪口比动能达到了枪支认定标准，但是从其外观看一般人明显不会认识到系枪支（如玩具枪），材质通常不同于一般枪支（如使用材质较差的塑料），发射物明显致伤力较小（如发射BB弹），就购买场所和渠道而言一般人认为购买不到枪支的地方（如玩具市场），就价格而言一般人认为不可能是枪支的对价（如仅花费了几十元钱）。
对于上述情形，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，就应当根据相应情节作出特别考虑。
2、以压缩气体为动力的枪支的枪口比动能区间较大，且由于发射物不同，枪支致伤力存在明显差异。
因此，在办理具体案件时，应当要求公安机关做好涉案枪支的鉴定工作，涉案枪支的鉴定意见要载明枪支的数量、发射物、枪口比动能的具体数值等情况，以便判断其致伤力大小。
3、防止“客观归罪”，即只要涉案枪支经鉴定认定为枪支即追究刑事责任，而对行为人主观上是否明知涉案物品系枪支置之不顾。
根据主客观相统一原则的要求，对于此类案件的处理，要根据在案证据对行为人主观明知作出准确认定，对于不能认定行为人主观上明知涉案物品系枪支的，不认定为犯罪。
4、在《批复》起草过程中，对于是否应当明确“枪口比动能较低”的具体数值，存在不同认识。
《批复》最终未对“枪口比动能较低”的具体数值作出明确，司法实践中，应当根据案件具体情况，在综合考虑其他相关情节的基础上，妥当把握“枪口比动能较低”的认定。
5、司法实践中对于涉“火柴枪”等其他致伤力较低的枪支的案件的处理，同样存在类似的问题。
鉴于相关问题尚待进一步总结司法经验，《批复》未作明确规定。
但是，处理具体案件时，可以根据《批复》的精神，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，实现罪责刑相适应。
法释〔2018〕8号最高人民法院最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复（2018年1月25日最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年3月2日最高人民检察院第十二届检察委员会第74次会议通过，自2018年3月30日起施行）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院：近来，部分高级人民法院、省级人民检察院就如何对非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹（用铅、铅合金或者其他金属加工的气枪弹）行为定罪量刑的问题提出请示。
最新枪支认定标准2019法律讲堂2019-03-11 09:37我国对枪支的管理有严格的法律规定，对于市面上的一些仿真枪是否是枪支，这要经过各市技术部门鉴定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支，这是法律规定的，是不是仿真枪主要是看杀伤力要鉴定。
具体请看华律刑事律师整理的相关内容。
最新枪支认定标准2019符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。
那现在仿真枪认定的标准又是怎样的，仿真枪认定标准一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪:1、符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。
所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于 1.8焦耳/平方厘米(不含本数)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本数)的;2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的;3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
二、枪口比动能的计算，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的计算方法执行。
三、术语解释1、制式枪支:国内制造的制式枪支是指已完成定型试验，并且经军队或国家有关主管部门批准投入装备、使用(含外贸出口)的各类枪支。
国外制造的制式枪支是指制造商已完成定型试验，并且装备、使用或投入市场销售的各类枪支。
2、全枪长:是指从枪管口部至枪托或枪机框(适用于无枪托的枪支)底部的长度。
仿真枪鉴定标准(一)凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。
(二)凡是能发射制式弹药的非制式枪支(包括自制、改制枪支)，一律认定为枪支。
对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。
(三)对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》(GA/T 718-2007)的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。
(四)对制式枪支、弹药专用散件(零部件)，能够由制造厂家提供相关零部件图样(复印件)和件号的，一律认定为枪支、弹药散件(零部件)。
(五)对非制式枪支、弹药散件(零部件)，如具备与制式枪支、弹药专用散件(零部件)相同功能的，一律认定为枪支、弹药散件(零部件)。
关于仿真枪与制式枪支的比例问题公安部《仿真枪认定标准》第一条第三项规定的“外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间”，其中的“一倍”是指比相应制式枪支全枪长度尺寸长出一倍;其中的二分之一与一倍均不包含本数。
关于仿真枪仿制式枪支年代问题鉴于转轮手枪等一些手动、半自动枪械均属于第一次世界大战以前就已问世的产品。
因此，制式枪支的概念不能以第一次世界大战来划定，仍应当按照《仿真枪认定标准》的有关规定执行。
但火绳枪、燧发枪等古代前装枪不属于制式枪支的范畴。
以上是华律网小编对枪支认定标准这个问题的相关内容整理，网上很多人在说我国是不是对枪支管理太严格了，认定标准定得很高，但是我们也要想想，国家之所以这么做的原因是什么，为什么定这个标准，因为这个标准也给我们带来了很大的安全。
如果还有其它问题，可到华律网在线咨询公安部专家详解枪支认定标准：违规和判刑是两码事2017-01-04 12:14:31字号：A-A A+来源：观察者网综合关键字:射击摊大妈摆射击摊被判刑网购仿真枪被判无期赵春华据新京报报道，1月3日，因所摆射击摊上6支枪形物被判刑三年六个月的天津市51岁大妈赵春华，已经就一审判决提出上诉。
曾代理过“少年网购仿真枪被判无期案”的律师徐昕将为她免费提供法律援助。
针对舆论认为的我国枪支认定标准过低问题，公安部相关规定的主要起草人季峻今天给出了详细解释。
季峻表示，1.8J/cm2的标准是考虑到人体最脆弱的眼睛部位。
季峻指出，公安部相关标准的制定是按照法律法规来办的，但违规和判刑是两码事，具体案例中不可量刑过重。
季峻还提醒说，也有很多案件中，涉案物品确实是气枪，却被媒体说成玩具枪，“出发点和观念都不对”。
大妈曾怕花钱不上诉多家媒体报道称，初中文化的赵春华在一审中曾表示认罪不上诉，只是因为不懂法律、不敢花钱。
据成都商报报道，这几天她想得最多的，竟然是刑事案件上诉会不会有上诉费，会不会让女儿花更多的钱，让女儿受到自己的拖累。
当徐昕在看守所见到赵春华时，她第一个问题忍不住问：“上诉得花多少钱啊？北京来的律师是不是特别贵啊，要多少钱啊？”这个问题让徐昕听来有点心酸。
他看着眼前的赵春华，瘦小的身材，面容苍老，穿着宽大的棉服，神色有些疲惫。
徐昕曾经是西南政法大学最年轻的博导，现为北京理工大学教授，近年致力于我国涉枪案件标准的完善。
2014年7月，四川少年刘大蔚通过QQ向台湾卖家网购的20支仿真枪被鉴定为真枪，以走私武器罪被判无期徒刑，徐昕曾推动案件的复查。
2016年10月18日，福建高院认定刘大蔚案原审量刑明显不当，要求案件重审。
质疑判决的两种理由徐昕在刘大蔚案的刑事申诉状中曾质疑，法院将仿真枪认定为真枪，依据的是公安部《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，但该判据与《刑法》和《枪支管理法》标准不一。
徐昕提出，《刑法》第112、125、151条规定的资敌罪、非法买卖枪支罪、走私武器罪的量刑极重。
惩罚的严厉度是与火药枪支弹药极大的射击动能和速度能远距离“致人伤亡或者丧失知觉”的威力和社会危害性相适应的。
刑罚的极端严厉性表明，刑法上的枪支仅指火药军警制式枪支，不会指威力远小于弹弓的仿真枪。
第二种质疑声音，以澎湃新闻在赵春华案的报道为代表，即公安部的标准曾于2008年被大幅降低1/10。
按照公安部2008年实行的标准，将仿真枪判断为真枪的判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米。
但在此之前，公安部2001年发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条规定：“对于不能发射制式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置于距厚度为25．4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。
具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。
”有刑事科学技术专业人员进行过实验得出了数据：当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松木板，只能在木板上形成一定深度的弹坑；枪口比动能16焦耳/平方厘米是弹头具备嵌入松木板能力的能量界限。
因此，根据射击干燥松木板法，认定具有致伤力而鉴定为枪支的临界点是16焦耳/平方厘米。
也就是说，目前的枪支鉴定标准，降低到了接近之前的十分之一。
公安部专家：致伤和判刑是两码事儿今天，北京广播电视台旗下新媒体“北京时间”采访到了公安部《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的主要起草人季峻，对公安部标准做了进一步解释。
针对舆论质疑的标准过低问题，季峻指出，1.8J/cm2这一数据，是基于对生物体要害部位之一眼睛的致伤力的考量得出。
根据实验结果，并考虑到各种差异性因素，“在1m内阈值钢珠气枪致伤下限值可定位1.8 J/cm2”。
季峻表示，《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》是由许多专家经过多年研讨制定出来的，“一切都要按照国家标准去做，按照法律法规来办，跟其他法律法规接轨”。
但季峻也认为，“这个标准是看能不能致伤，但是能致伤和判刑，是两码事儿”。
在量刑方面不要一刀切，“应该根据各个案情，适当处理，不可量刑过重”。
季峻还提醒说，希望媒体能够给社会传播更多的正能量，“有的报道，出发点和观念都不对，部分词语都搞错了。
像枪和玩具都没搞懂。
气枪有些是走私进来的，产品包装上明确写的是气枪，并标有注意事项，却被说成玩具枪。
有的人凭自己想当然说话，信口开河。
”两高涉气枪刑案新规:枪支鉴定标准没变，就看法官怎么裁量北京时间 2018-12-09 21:362017年7月11日，昆明市公安局集中销毁近年来当地警方收缴的一批枪爆物品，其中，民用枪108支，自制枪657支，仿真枪3591支。
(视觉中国/图)(本文首发于2018年4月12日《南方周末》，原标题为《两高涉气枪刑案新规:枪支鉴定标准没变，就看法官怎么裁量》)《批复》要求避免唯枪支数量论，而应从致伤力大小、行为人认知、社会危害性等主客观方面综合考量，“就是告诉法官、检察官，不要死心眼”。
《批复》没有规定“枪口动能比较低”的具体数值，“这个批复的意义不在于足够明晰，恰恰相反，在于给具体个案中的裁量和判断留出了空间。
”《批复》没有从源头上改变枪支的认定标准。
枪支管理仍然从严，但可以根据涉案人员的动机等因素从轻处理，相比过去“已经是很大的进步”。
刘大蔚等急了。
2018年4月4日，辩护律师徐昕到福建漳州监狱会见他，这个在18岁时网购仿真枪、二审以走私武器罪被判无期徒刑的年轻人焦躁地询问:“文件都下来了，怎么还不开庭?”刘大蔚所说的“文件”，指的是最高人民法院、最高人民检察院共同发布的《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》(以下简称《批复》)。
该文件自3月30日起施行。
此前，全国多起涉枪案暂停了审理，包括刘大蔚案。
2016年10月，福建高院以“量刑明显不当”为由决定再审刘大蔚案，至今尚未开庭。
徐昕了解到，地方司法机关一直在等待两高的《批复》。
对于短短四百余字的《批复》，最高人民法院研究室刑事处发文解释，案件处理要坚持宽严相济的刑事政策，从枪支数量、致伤力大小、行为人认知等主客观方面综合考量，避免唯枪支数量论。
最高人民法院案例指导工作专家委员会委员、中国政法大学教授阮齐林总结道:“就是告诉法官、检察官，以后遇到这种案件，不要死心眼。
”低鉴枪标准，低入罪门槛由于涉枪犯罪的危害性，中国历来奉行严控枪支政策，管制范围不仅限于制式枪支。
公安部公布的数据显示，2011年至2015年，全国破获非法制造贩卖气枪、仿真枪等各类枪支案件九千余起，抓获犯罪嫌疑人八万余名。
“其中绝大多数为仿真枪案。
”天津财经大学近现代法研究中心主任侯欣一说。
刘大蔚案是其中的一起标志性案件。
2014年7月，18岁的刘大蔚通过QQ向台湾卖家网购了24支“仿真枪”，后被逮捕。
2015年4月，泉州中院以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑，8月，福建高院二审维持原判。
“初看此案，几乎任何人都会有一种强烈的感觉:判得太重了。
刚满18岁，还是个孩子，只是网购24支仿真枪，且未收到，就判无期，不合常识，有悖常理。
”2016年2月，徐昕给时任福建高院院长马新岚写了一封信，并附上申请启动再审、改判无罪的刑事申诉状。
