下载文档原格式
最新枪支认定标准2019法律讲堂2019-03-11 09:37我国对枪支的管理有严格的法律规定，对于市面上的一些仿真枪是否是枪支，这要经过各市技术部门鉴定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支，这是法律规定的，是不是仿真枪主要是看杀伤力要鉴定。
具体请看华律刑事律师整理的相关内容。
最新枪支认定标准2019符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。
那现在仿真枪认定的标准又是怎样的，仿真枪认定标准一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪:1、符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。
所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于 1.8焦耳/平方厘米(不含本数)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本数)的;2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的;3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
二、枪口比动能的计算，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的计算方法执行。
三、术语解释1、制式枪支:国内制造的制式枪支是指已完成定型试验，并且经军队或国家有关主管部门批准投入装备、使用(含外贸出口)的各类枪支。
国外制造的制式枪支是指制造商已完成定型试验，并且装备、使用或投入市场销售的各类枪支。
2、全枪长:是指从枪管口部至枪托或枪机框(适用于无枪托的枪支)底部的长度。
仿真枪鉴定标准(一)凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。
(二)凡是能发射制式弹药的非制式枪支(包括自制、改制枪支)，一律认定为枪支。
对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。
枪支性能和杀伤力鉴定的探讨彳乏j,'『,f动乏,杨量刑事技术2000年第5期?读者论坛'午)枪支性能和杀伤力鉴定的探讨中国刑警学院(沈阳】10035)李德仲金玉书7/s-,7—-—_一_——一●『1996年l0月1日,我国颁布,施行了新的《枪支管理法》,第四十六条指出:"本法所称枪支,是指以火药或者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其它物质,足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支."上述定义的枪支,指出了作为枪支应具有的基本构件性能(包括能源,发射物,枪支的基本组成,射击动作的可靠性),和发射物对目标的作用效果,即杀伤力,也是鉴定枪支的法律依据.枪支的检验,鉴定也应从构成枪支的基本要素,性能和杀伤力上进行枪支作为一种射击武器,在军事学中的定义是:凡以火药为能源发射枪弹弹丸,用以杀伤有生力量或击毁敌方武器装备的轻型射击武器称为枪支.这类枪支是由国家组织设计,定型,并明令专门工厂生产制造,用来装备部队和配备司法机关履行职责的军用枪支;也包括配置林,牧区专用狩猎猎枪和从事竞技体育运动的运动枪支,称为民用枪支.上述均属制式枪支它们具有结构紧凑,制作精良,动作可靠,特别是具有较大的杀伤力和较高的射击精度.对这类枪支的性能和杀伤力一般无需鉴定.涉及这类枪支的违纪,违法,犯罪可直接追究刑事责任.在司法弹道学中所研究的枪支,弹药称之为发火武器(或犯罪性射击武器),是指以火药等为能源发射弹丸;以致伤,致亡为目的,且具有杀伤力;具有枪支基本结构组成,动作确实可靠的枪支…这里从性能上指出枪支发射枪弹的能源主要为火药,而发射的弹丸可以是金属弹丸,弹粒,也可以是非金属弹丸(如石粒,玻璃碎块等);具有枪支的基本组成,是指作为射击武器应具有使弹丸加速,用以将火药燃烧的热能转变成弹丸运动的动能所必需的枪管;动作确实可靠是指枪支的基本结构组成应有射击人控制的发射机构和击发机构.我国是枪支管理十分严格的国家,在我国私自制作,藏有发火武器,或是经鉴定其发射枪支的弹丸达到足以致人死,伤的标准,即可追究其刑事责任.显然"枪支管理法"中所定义的枪支包括了上述的制式枪支和其它发火武器,枪支管理法的第三条规定: "国家严格管制枪支.禁止任何单位或者个人违反法律规定持有,制造(包括变造,装配),买卖,运输,出租,出42.借枪支".这里所指的枪支其发射能源除火药外,也包括压缩气体等,发射物不仅包括金属弹丸,也包括非金属弹丸和毒气,麻醉,催泪等药剂,其作用效果不仅包括致人伤,亡,也包括使人失去知觉(或失去反抗能力).从结构上看,须要具有管状器具;使之完成发射动作,还应具有发射和击发机构.因此,枪支管理法中规定的枪支均属于管制枪支.1枪支性能检验1.1枪支的外形特点,结构足寸,材质和加工方法厦联接方式等1.2枪支的类别1.2.1自制枪支包括可发射制式枪弹的枪支及前装药(从枪口装入火药,弹粒,并用棉花,纸屑等封堵枪管,击铁打击枪管尾端击发平台上固定的击发药使其发火)枪支和私制转轮枪.1.2.2变造枪支包括将枪管,枪托截短或将制式枪管套人猎枪管内(可发射制式枪弹),将发令枪发烟孔堵死,再钻制枪管内膛,或用自制枪管代替发令枪管(可发射小口径运动枪弹)等改制枪支和仿造枪支. 1.2.3装配枪支指把枪厂的部分枪支机件和自制机件混合组装的枪支.1.2.4钢珠枪和毒气枪支包括电发火,但利用火药发射钢珠弹,和发射制式碎米式散弹和毒气弹.1.3发射能源和发射物质鉴定中应明确是以火药,还是压缩气体或其它能量为能源,发射物质是金属还是非金属弹丸或是其它物质制成的弹丸.1.4结构组成作为枪支应具有枪管(管状器具)及能够完成发射动作并由人来控制的发射和击发机构.1.5动作联动可靠应对空枪进行联动检验,如装弹,退弹;待发和击发等动作,检验其活动机件动作是否确实可靠.通过枪支性能检验,确认枪支管理法中规定的各项条件,即属于管制枪支.持此枪支即使不发射实弹或不能造成人的伤亡或失去知觉但仍具有恐吓,或用来欺讹犯罪等危害性(如仿真枪支)也应收缴,并按枪支管理法第四十四条规定,追究其责任2枪支杀伤力检验对于枪支杀伤力的检验,在我国并没有十分明确的标准.杀伤力和杀伤威力是两个概念(杀伤威力是弹丸对目标的破坏效能,射速及射击精度的总合).杀伤力是指被发射物对有生(指人体)目标的伤害程度而言的,如果发射的是弹丸,则弹丸对人体目标的杀伤力取决于弹丸撞击人体目标瞬间所具有的比动能(断面比能).按照国际上通用的说法"根据实战统计和实验测量结果表明,使无防护的人体目标失去战斗力所需动能为8kg-m(折合7.62mm弹径的弹丸,比动能为17.5kg?m/ct~)12】这是指弹丸击中人的头部,胸部,腹部等要害部位的统计数字.失去战斗力,是指致人死亡,重伤《丧失抵抗能力).显然,如若检验的枪支能可靠发射弹丸,且枪13动能达8kg-m以上,即对人体目标具有杀伤力,可追究其刑事责任.还应指出在枪支检验,鉴定中,并不考虑弹丸在多远距离上击中人体目标,而只测定其枪口动能即可.此外,根据我国情况,上述8kg?m.实际上并不是杀伤力的最低标准.枪支管理法中指出"足以致人伤亡或者丧失知觉"即可认为具有杀伤力.因为伤害程度与击中人体部位有关,由枪伤实验知1—2kg-m即可致伤.此动能也足以穿透皮肤, 造成轻伤.笔者认为枪支对人体目标的杀伤力标准,在我国应以枪支发射弹丸对人体目标造成轻伤害为最低标准,考虑弹丸在相同的能量下对人体不同部位产生损伤效果不同,因此杀伤力标准应以枪支发射弹丸,其枪口动能为1～2kg-m为宜(折合5.6mm小口径运动枪弹,其枪口速度为8O～120m/s,折合51式手枪弹, 其枪口速度为50～80m/s).由此可知,枪支杀伤力的鉴定核心问题是测定枪支发射弹丸所具有的枪口速度.若测定计算得出枪支杀伤力已达到或超过上述标准,则不仅收缴枪支,并要追究其刑事责任.至于枪口速度的测定可通过测速仪,测定弹丸距枪151某一距离下的速度值,再通过西亚切主函数计算其枪口速度.若没有测速装置,则可通过对均质的白松(或红松)木板进行侵彻深度实验,再通过德马尔公式计算其枪口速度和枪口动能.J075Ln7德马尔公式为;V.=K旦q式中:v.:侵彻深度为h时,对应的弹丸最小速度【m/s】h:弹丸撞击速度为v.时,侵彻木板的最大深度[dm]d:弹丸直径【dm],q:弹丸重量【kg]K:实验用红松(或白松)木板的贯穿系数具体测试方法为,(1)将厚度为lem～2cm长,3Ocm,宽20em左右均质的两面刨光的红松(或白松)木板互相迭加,使其总厚度为20em左右,并夹紧,木板问不应有间隙.(2)用已知初速的制式枪支(如54式手枪,初速V.=430m/s;64式手枪,初速为315m/s)发射配用的制式枪弹(如51式手枪弹弹头重5.5克,弹径7.85mm;64式手枪弹弹头重4.8克,弹径7.85mm),射击时枪口距木板2cm～5ern,枪管轴线垂直木板表面, 射击23发,并测量对木板的侵彻深度取其平均值记为h,,由德马尔公式计算测试用木板的贯穿系数K:K=器(V1为实验用制式枪支初速,q.,d一为实验用制式枪弹弹头的重量和弹径)(3)用相同方法和条件,用送检枪支发射送检或配用的枪弹对木板射击,发射3发并测量对木板的侵彻深度,取其最大值记为h2,再由德马尔公式计算送检枪支的枪口速度v0:v.2:Kq,《d,q2分别为送检或配用的枪弹弹头重量和弹径)(4)计算送检枪支枪口动能E:Eo2=—=-1-生V02g式中v.为上述射击测得的送检枪支枪口速度[m/s】;q:为送检或配用的枪弹弹头重量[kg】;g为重力加速度g=9.80m/s2;E为送检枪支的枪13功能[kg-m】.参考文献1.A.H.瓦西里耶夫.犯罪侦察学袁英译.北京:群众出版杜,19852李伟如.步兵武器射击学理.北京:兵器工业出版社.19873.李德仲,秦玉海土造枪支致伤威力的鉴定方法.全国公安院校首届《刑事侦察刑事技术学术讨论会》论文集,北京:警官教育出版社.1989骗辑:周静牧稿E/期:2000—06—05欢迎订阅2001年《刑事技术》●请向北京3817信箱《刑事技术》编辑部(100038)索取订单电话:010—63264488—490:传真:010—63407342 一…...…¨...～～,～一.。
《公安机关涉案枪⽀弹药鉴定⼯作规定》近⽇，公安部修订印发了《公安机关涉案枪⽀弹药鉴定⼯作规定》（公通字〔2019〕30号，以下简称《规定》）。
为便于各地公安机关正确理解和适⽤，现就《规定》相关条款的具体技术问题说明如下。
⼀、关于枪⽀的定义和主要结构《规定》条⽂：“本规定所称枪⽀，是指符合《中华⼈民共和国枪⽀管理法》第四⼗六条之规定，以⽕药或者压缩⽓体等为动⼒，利⽤管状器具发射⾦属弹丸或者其他物质，⾜以致⼈伤亡或者丧失知觉的各种枪⽀。
枪⽀⼀般应具备枪⾝、枪管、击发机构、发射机构等。
”此次修订增加了对枪⽀定义和主要结构的说明。
鉴定时，认定的枪⽀⼀般应具备枪⾝、枪管、击发机构、发射机构等主要结构。
枪⽀⼝径⼀般在20毫⽶以下。
实践中，对⼝径⼩于4.5毫⽶的枪⽀，鉴定时应当慎重。
⼆、关于弹药的定义和主要结构《规定》条⽂：“本规定所称弹药，⼀般应具备弹头（弹丸）、弹壳、底⽕、发射药四部分结构。
⽓枪弹虽不具备上述结构，但属于本规定所称弹药。
”此次修订增加了对弹药定义和主要结构的说明，通过结构组成对弹药进⾏界定，同时说明⽓枪弹属于本规定所称弹药范围。
实践中，对于空包弹、射钉弹、发令弹等，按照《公安部关于对空包弹管理有关问题的批复》（公复字〔2011〕3号）执⾏。
三、关于枪⽀散件的定义和界定《规定》条⽂：“本规定所称枪⽀散件，是指专门⽤于组成枪⽀的主要零部件。
”此次修订增加了对枪⽀散件定义的说明，明确认定的枪⽀散件应为枪⽀的专⽤散件且为主要零部件。
枪⽀的主要零部件是指对枪⽀性能具有较⼤影响的零部件，包括枪管、套筒、枪⾝以及闭锁、供弹、退壳、击发、发射等主要机构中起主要功能的零部件。
实践中，认定的枪⽀散件⼀般不包括以压缩⽓体为动⼒发射球形弹丸且枪⼝⽐动能较低（如低于11焦⽿/平⽅厘⽶）的枪⽀散件，以及民⽤市场上可合法任意购买且未经改造的机械或电⼦产品等通⽤零部件，如销钉、螺丝、弹簧等。
对于由若⼲枪⽀零件组成的枪⽀部件，⼀般按照送检原始状态进⾏检验，可对组成枪⽀部件的主要零件进⾏描述，说明该部件由哪些主要零件构成。
关于张某某犯⾮法持有枪⽀罪⼀案的法庭辩护词辩护词尊敬的审判长：经过指派由我担任被告⼈张某某涉嫌⾮法持有枪⽀罪⼀案，作为其⼀审阶段的辩护⼈。
经过庭前调查取证、询问被告⼈张某某、查阅案卷材料并结合今天庭审，现发表如下辩护意见，供法庭参考。
第⼀、被告⼈张某某其主观恶性极⼩，不具有⾮法持有枪⽀罪的犯罪故意。
⾸先，被告⼈张某某受过⾼等教育，具有⼤学本科学历。
有正当的⼯作，是国企职⼯。
之前⽆违法犯罪前科，在社区表现⼀贯良好，⼀直是守法公民。
其次，被告⼈张某某在2016年年底⼤概9⾄11⽉份从公园的地摊购买了3⽀玩具⼿枪，在淘宝⽹上玩具店购买了2⽀⼿枪和3⽀长枪。
因为当时夜市上盛⾏⽤玩具枪打⽓球，被告⼈的孩⼦⼗分喜欢玩打⽓球的游戏，但是被告⼈和其孩⼦却打⽓球打不准，于是被告⼈就购买玩具枪在家陪孩⼦打⽓球，购买了玩具枪后在家打⽓球仍然打不准，于是⼜购买了瞄准镜等配件。
被告⼈购买上述物品的原因是想买⼀把⼿枪能打⽓球打的精准⼀点，其⽬的是陪孩⼦娱乐。
因被告⼈的⼉⼦对打⽓球也失去了兴趣，这8⽀玩具枪也就被闲置了起来。
被告⼈购买8⽀玩具枪是以购买玩具为⽬的，并且不是在专门出售具有致伤⼒枪⽀的售卖机构进⾏购买，是在具有合法经营资格的地摊和淘宝玩具店购买，1996年10⽉1⽇起实施《中华⼈民共和国枪⽀管理法》实施后，国家名令禁⽌出售枪⽀。
从被告⼈购买枪⽀的店铺可以得知，被告⼈不具有购买符合《中华⼈民共和国枪⽀管理法》第四⼗六条规定的枪⽀的故意。
其购买⾏为是以陪孩⼦娱乐、消遣为⽬的。
在被告⼈购买8⽀玩具枪时并不知道其中的4⽀玩具枪具有致伤⼒，也不积极追求购买的玩具枪具有致伤⼒的效果。
被告⼈作为⼀个普通公民其不能辨别也不能预见其购买的玩具枪是否属于《中华⼈民共和国枪⽀管理法》第四⼗六条规定的枪⽀。
并且被告⼈张某某持有仿真枪不具有将仿真枪⽤于⾮法⽤途的⽬的。
第⼆、被告⼈的持有⾏为没有造成严重的社会不良影响。
被告⼈涉嫌的是⾮法持有枪⽀罪，该罪名划归在刑法危害公共安全罪⼀章之中。
周光权：事实认识错误与违法性认识错误来源：刑侦案审［案情简介］自2016年8月开始，赵春华在天津市河北区李公祠大街附近摆设射击游艺摊位，经营射击气球生意。
同年10月，公安机关在巡查过程中将其抓获归案，当场查获涉案枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案9支枪形物中的6支为能正常发射的以压缩气体为动力的枪支。
赵春华主张自已不知道所持有的枪形物是非法持有枪支罪中的“枪支”。
2016年12月27日，天津市河北区人民法院以非法持有枪支罪判处赵春华有期徒刑3年6个月。
赵春华提出上诉。
2017年1月26日，天津市第一中级人民法院对本案作出二审判决，认定赵春华构成非法持有枪支罪，但是，考虑到“赵春华非法持有的枪支均刚刚达到枪支认定标准，犯罪行为的社会危害相对较小，其非法持有枪支的目的是从事经营，主观恶性、人身危险性相对较低”，改判其有期徒刑3年，缓刑3年。
问题：1。
赵春华是否构成事实认识错误？若构成，该如何处理？2。
赵春华是否构成违法性认识错误？若构成，该如何处理？3。
赵春华是否构成涵摄错误？若构成，该如何处理？［分析思路］一、赵春华构成事实认识错误（一）客观构成要件（二）主观构成要件二、赵春华不构成独立意义的违法性认识错误（一）“违反枪支管理规定“补充说明了构成要件要素（二）“违反枪支管理规定”补充说明了行政违法性（三）事实认识错误与违法性认识错误的审查顺序三、赵春华存在涵摄错误四、结论［具体解析］一、赵春华构成事实认识错误赵春华涉嫌非法持有枪支罪。
根据该罪的构成要件，先分析客观构成要件，再分析主观构成要件。
（一）客观构成要件《刑法》第128条第1款规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”非法持有枪支罪的客观构成要件是，违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。
本案中，赵春华所持有的“枪支”是否属于非法持有枪支罪中的枪支？我国《枪支管理法》第46条规定，枪支是指“以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”。
关于涉枪犯罪的一点思考近年来，涉枪犯罪频发事故，对仿真枪的认定问题更是如此。
本文以四川男孩刘某网购仿真枪作为个案研究，在对其行为进行定性的过程中，归纳出本案的争议焦点，并结合走私武器罪的构成要件对本案进行剖析。
文章共分为五个部分：第一部分—引言；第二部分案情介绍：简介刘某网购仿真枪案的基本案情；第三部分—本案的争议焦点：仿真枪认定标准的合理性以及刘某网购仿真枪的行为是否构成走私武器罪；第四部分—对本案进行法理分析：从该罪的构成要件角度论述，探讨刘某是否构成走私武器罪；第五部分—结论与反思：梳理本文写作思路并得出结论，反思当下枪支支管理制度、提出完善建议，即相关部门首先要完善仿真枪管理的各项法律法规，统一枪支认定标准。
其次，要加强对仿真枪生产、销售等环节的监管，从源头上杜绝仿真枪犯罪的土壤。
最后，要加强对相关射击场所的管理，正确引导枪械爱好者合法合理地使用玩具枪。
标签：网购仿真枪；走私武器罪；涉枪犯罪近几年来，诸如“少年网购仿真枪判无期”、“天津大妈摆摊打气球获刑”之类的案件屡屡发生。
高频率的涉“枪”犯罪引发学界对枪支管理问题的研究，对仿真枪及以压缩气体为动力的枪支的认定更成为争论的焦点。
刑法对于此方面的立法漏洞使得审判实践中枪支的认定及管理存在较大的争议。
基于此，本文搜集整理了现有的部分相关研究成果，利用归纳总结和对比分析的方法通过对走私武器罪进行个案分析，提出自己的一点思考：涉枪犯罪在入罪时应综合考虑、谨慎对待；我国需要加强对枪支的管理。
一、案例介绍2014年7月，四川男孩刘某从台湾卖家手中购买了24支仿真枪，价格共计30 540元。
随后卖家对仿真枪支进行掩饰处理并转运发货。
时隔三周，该批枪支被有关部门查处。
经鉴定：涉案枪支中有21支以压缩气体为动力发射弹丸，其中的20支具有致伤力，认定为枪支；1支不能确定是否具有致伤力，不能确定是否为枪支；3支不具有致伤力，认定为仿真枪。
公诉方起诉认为，被告人刘某的行为符合走私武器罪的构成要件，应以走私武器罪追究其责任。
关于枪⽀犯罪案件中鉴定意见的质证⽅法与要点⼀、鉴定机构和鉴定⼈资格和条件鉴定机构和鉴定⼈只有具备法定的资格和条件，才能依法从事司法鉴定业务，所提供的鉴定意见才能具备证据能⼒。
相反，在鉴定机构或鉴定⼈不具备法定资格和条件的情况下，⽆论所提供的鉴定意见是否科学、可靠和权威，都要被排除于法庭定案根据之外。
可以说，鉴定机构和鉴定⼈具备法定的资格和条件，是鉴定意见具备证据能⼒的前提条件。
（⼀）对于鉴定机构的资格和条件，我国法律和司法解释有⼀些原则性的要求。
根据《司法鉴定管理决定》的要求，从实体条件来看，鉴定机构要从事鉴定业务，需要：1、有明确的业务范围；2、有在业务范围内进⾏司法鉴定所必需的仪器、设备、检测实验室；3、并且每项司法鉴定业务要有三名以上鉴定⼈参与。
从程序条件来看，鉴定机构：1、要经过省级⼈民政府司法⾏政机关的登记、名册编制和公告；2、并且鉴定事项不能超过鉴定机构项⽬范围或者鉴定能⼒。
违背上述任⼀⽅⾯的要求，鉴定机构就不具备法定的资格和条件，所提供的鉴定意见就可以被认为⾮法证据。
具体到枪⽀犯罪案件中，根据《公安机关涉案枪⽀弹药性能鉴定⼯作规定》（公通⾃[2010]67号）的规定，涉案枪⽀的鉴定机构通常由地（市）级公安机关负责，具体由公安机关刑事技术鉴定部门承担涉案枪⽀的鉴定⼯作。
（⼆）对于鉴定⼈的资格和条件，法律也确⽴了⼀些具体的要求。
从实体条件来看，鉴定⼈：1、应当具有与所申请的司法鉴定业务相关的⾼级专业技术职称；2、具有相关专业职业资格或者相关专业本科以上学历，从事相关⼯作5年以上，或者具有所申请的司法鉴定业务相关⼯作10年以上经历，具有较强的专业技能；3、必须没有受到过刑事处罚，没有受过开除公职处分，或者没有被撤销鉴定⼈登记。
从程序条件来看，鉴定⼈：1、必须经过省级⼈民司法⾏政机关的登记、名册编制和公告；2、必须在⼀个鉴定机构中从事鉴定业务；3、符合法定回避条件和事由的，应当依法回避。
违背上述任⼀要求的，鉴定⼈就可以被认定为不具备法定的资格和条件。
辩护实务：枪⽀零部件的鉴定与辩护问题⼀、“1”个⼤前提枪⽀零部件的枪要是⼀把刑法意义上的枪⾸先，整体⼀定⼤于或者等于部分，部分不可能逾越整体。
枪⽀零部件是枪⽀的结构基础，是其部分。
如果⼀把玩具枪其本⾝就没有杀伤⼒，那么将其拆卸后的零部件当然是玩具零部件，不具有杀伤⼒。
因此，要认定是枪⽀零部件的⼤前提是零部件所组成的枪是刑法意义上的枪⽀。
所以，在枪⽀零部件的鉴定程序中的第⼀步就是对枪⽀进⾏认定。
但是认定什么样的枪⽀，如何认定枪⽀？不同的枪⽀分类，有不同的操作程序和标准。
根据2010年12⽉7⽇有公安部发布的《公安机关涉案枪⽀弹药性能鉴定⼯作规定》（公通字[2010]67号）第⼀条，其明确将枪⽀分为两⼤类，制式枪⽀和⾮制式枪⽀。
制式枪⽀是指按照国家标准或公安部、军队下达的战术技术指标要求，经国家有关部门或军队批准定型，由合法企业⽣产的各类枪⽀，包括国外制造和历史遗留的各类旧杂式枪⽀。
⾮制式枪⽀是指未经有关部门批准定型或不符合国家标准的各类枪⽀，包括⾃制、改制的枪⽀和枪⽀弹药⽣产企业研制⼯作中的中间产品。
简单来说，两者的核⼼区别在于其样式是否经国家批准，其是否由合法企业⽣产。
（⼀）制式枪⽀的认定两种⽅式：1.根据合法⽣产⼚家的制式枪⽀设计图纸，或者正式发布、出版的有关制式枪⽀的标准、⼿册、图谱等权威资料进⾏技术参数的资料⽐较认定；2.根据鉴定机构的技术⽅法程序确认的制式枪⽀实物标准品的结构、材质、功能进⾏的实物⽐较认定。
（⼆）⾮制式枪⽀的认定与认定制式枪⽀的⽐对法不同，⾮制式枪⽀的认定，如果不能发射制式弹药或造成⼈员伤亡，其采⽤的是射击法。
按照公共安全⾏业标准《枪⽀致伤⼒的法庭科学鉴定判据》（GA/T 718-2007）的规定，所发射弹丸的枪⼝⽐动能⼤于等于1.8焦⽿/平⽅厘⽶的，⼀律认定为枪⽀。
⼆、“2”个特性只有同时具备功能性和专⽤性才能认定为枪⽀零部件关于制式枪⽀零部件的认定，与制式枪的认定同理，通过资料⽐较和实物对⽐两种技术途径进⾏认定。
公安部专家详解枪支认定标准：违规和判刑是两码事据新京报报道，1月3日，因所摆射击摊上6支枪形物被判刑三年六个月的天津市51岁大妈赵春华，已经就一审判决提出上诉。
曾代理过“少年网购仿真枪被判无期案”的律师徐昕将为她免费提供法律援助。
针对舆论认为的我国枪支认定标准过低问题，公安部相关规定的主要起草人季峻今天给出的详细解释。
季峻表示，1.8J/cm2的标准是考虑到人体最脆弱的眼睛部位。
季峻指出，公安部相关标准的制定是按照法律法规来办的，但违规和判刑是两码事，具体案例中不可量刑过重。
季峻还提醒说，也有很多案件中，涉案物品确实是气枪，却被媒体说成玩具枪，“出发点和观念都不对”。
图为赵春华旧照大妈曾怕花钱不上诉多家媒体报道称，初中文化的赵春华在一审中曾表示认罪不上诉，只是因为不懂法律、不敢花钱。
据成都商报报道，这几天她想得最多的，竟然是刑事案件上诉会不会有上诉费，会不会让女儿花更多的钱，让女儿受到自己的拖累。
当徐昕在看守所见到赵春华时，她第一个问题忍不住问：“上诉得花多少钱啊？北京来的律师是不是特别贵啊，要多少钱啊？”这个问题让徐昕听来有点心酸。
他看着眼前的赵春华，瘦小的身材，面容苍老，穿着宽大的棉服，神色有些疲惫。
徐昕曾经是西南政法大学最年轻的博导，现为北京理工大学教授，近年致力于我国涉枪案件标准的完善。
2014年7月，四川少年刘大蔚通过QQ向台湾卖家网购的20支仿真枪被鉴定为真枪，以走私武器罪被判无期徒刑，徐昕曾推动案件的复查。
2016年10月18日，福建高院认定刘大蔚案原审量刑明显不当，要求案件重审。
质疑判决的两种理由徐昕在刘大蔚案的刑事申诉状中曾质疑，法院将仿真枪认定为真枪，依据的是公安部《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，但该判据与《刑法》和《枪支管理法》标准不一。
徐昕提出，《刑法》第112、125、151条规定的资敌罪、非法买卖枪支罪、走私武器罪的量刑极重。
惩罚的严厉度是与火药枪支弹药极大的射击动能和速度能远距离“致人伤亡或者丧失知觉”的威力和社会危害性相适应的。
