多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床分析

阿米替林加多潘立酮治疗消化不良的临床分析【摘要】目的：探讨阿米替林加多潘立酮治疗消化不良的临床治疗疗效。

方法：对我院在近一年来收治的50例消化不良患者随机分为25例治疗组和25例对照组，对照组的患者应用多潘立酮进行治疗，治疗组的患者使用阿米替林加多潘立酮进行治疗，对两组患者的临床治疗疗效进行对比观察。

结果：治疗组患者临床疗效的总有效率为92.0％，对照组治疗疗效的总有效率为76.0％，治疗组治疗疗效明显优于对照组患者（p0.05），对两组患者的临床治疗疗效进行对比观察。

1.2方法1.2.1症状及诊断：一、上腹痛：上腹痛为常见症状，部分患者以上腹痛为主要症状，伴或不伴有其他上腹部症状。

上腹痛多无规律性，在部分患者上腹痛与进食有关，表现为饱痛，进食后缓解，或表现为餐后0.5-3.0小时之间腹痛持续存在。

二、早饱，腹胀，嗳气：早饱，腹胀，嗳气亦为常见症状，可单独或以一组关头出现，栏或不伴有腹痛，早饱是指有饱感但进食后不久即有饱感，致摄信食物明显减少。

上腹胀多发生于餐后，或呈持续性进餐后加重。

早饱满和上腹胀常驻伴有嗳气。

1.2.2 对照组给予患者多潘立酮治疗，每天3次，每次10mg多潘立酮，在饭前半个小时口服；治疗组的患者在对照组治疗基础上加服阿米替林，每天25mg，在睡前口服。

治疗期间对两组患者均给予饮食上的指导，服用药物期间停止服用任何其他的药物，两组患者的治疗疗程都是4周。

1.2.3 对两组患者的不良反应和临床的改善情况进行对比观察，做好随访工作，观察患者是否出现复发的情况。

对疗效的判断主要分为显效、有效和无效。

显效指患者经过治疗后临床症状基本或者完全消失，没有出现复发的情况；有效指患者的临床症状得到减轻或者改善；无效指患者在用药前后的临床症状没有得到改善甚至出现加重的现象。

1.2.4选用软件spss13.0对观察的数据进行统计学处理，计量数据使用t进行检验，使用x2对计数资料进行检验，p<0.05则表示存在的差异性具有统计学意义。

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果和安全性观察摘要：目的：观察功能性消化不良治疗中莫沙必利与多潘立酮的效果。

方法：取77例试验样本（即：我院2019.09至2021.09接诊的功能性消化不良患者），随机分组，行多潘立酮治疗（常规组，n=36）和莫沙必利治疗（试验组，n=41），比较治疗后近端胃容积、胃排空情况、总有效率、不良反应率。

结果：治疗后，试验组近端胃容积（118.52±16.30）cm3比常规组（134.13±18.25）cm3低，胃排空（78.58±10.47）%，比常规组（64.60±10.59）%高，不良反应率 4.88%，比常规组22.22%低，总有效率97.56%比常规组80.56%高，有统计学意义。

结论：功能性消化不良治疗中莫沙必利具有确切疗效，不良反应少，可提升肠道动力，改善患者胃部排空功能，值得应用。

关键词：效果分析；用药方法；功能性消化不良功能性消化不良属于常见消化系统疾病[1]，具有病程长、易复发、发病率高等特征，临床症状一般以早饱、餐后饱胀、上腹灼热感、腹痛为主，可同时存在呕吐恶心、食欲不振、嗳气等不适感，部分患者还可出现焦虑、头痛、日常失眠现象，可严重影响其身心健康，本次研究取我院2019.09至2021.09接诊的77例功能性消化不良患者资料，分析观察了多潘立酮与莫沙必利的安全性及用药价值。

1.资料与方法1.1一般资料取77例试验样本（即：我院2019.09至2021.09接诊的功能性消化不良患者），随机分组，行多潘立酮治疗（常规组，n=36）和莫沙必利治疗（试验组，n=41）。

常规组男女分布19:17，0.5至14年病程，平均（5.13±1.24）年，最高69岁，最低22岁，平均（44.74±5.85）岁，试验组男女分布21:20，0.7至14年病程，平均（5.62±1.21）年，最高69岁，最低23岁，平均（44.95±5.64）岁，P＞0.05。

黛力新治疗功能性消化不良疗效评价摘要目的评价氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。

方法104例FD患者，据入院顺序，采用队列插入法将患者分为对照组与观察组，各52例。

对照组给予多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗，观察组给予黛力新治疗，对比两组治疗效果。

结果观察组显效率、有效率、无效率分别为67.31%、30.77%、1.92%，对照组为63.46%、34.62%、1.92%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组6个月内复发或加重率为 5.77%（3/52），低于对照组的30.77%（16/52），差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、症状积分均低于治疗前，治疗后观察组HAMA评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组未见严重不良反应，观察组出现2例轻度不良反应，比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论黛力新治疗FD疗效较好，但相较于常规药物治疗并无明显优势，且可能带来抗精神药物相关不良反应，其主要优势在于可有效抑制复发、减轻焦虑症状表现。

关键词功能性消化不良；氟哌噻吨美利曲辛片；疗效评价功能性消化不良（functional dyspepsia，FD）是临床多发病、常见病，据统计约15%～20%消化专科门诊、3%～4%普通门诊患者为FD[1]。

FD患者生命质量受损，久治不愈者发生消化性溃疡、慢性胃炎等消化性疾病风险较高，及早治愈FD非常必要[2]。

黛力新是治疗抑郁等精神疾病常用药，而FD患者常合并不同程度焦虑，焦虑加重患者不适感受，疾病影响生活，反过来又加重了焦虑症状，形成恶性循环。

本院尝试以黛力新治疗焦虑症状较明显FD患者，取得一定成效，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年1～9月本院门诊与消化内科收治的104例FD 患者作为研究对象。

纳入标准：①临床确诊，无误漏诊；②认知、精神正常；③达到轻度、中度抑郁水平，HAMA量表评分≥14分；④年龄18～60岁；⑤近1个月未服用抗精神类药物；⑥无精神病史、安眠药用药史、药物依赖史；⑦一般状况尚可。

复方阿嗪米特联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察符业阳;黄越前
【期刊名称】《河北医学》
【年(卷),期】2010(16)9
【摘要】目的:观察复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮片在治疗功能性消化不良中的临床疗效和安全性.方法:将确诊为功能性消化不良74例患者分为A、B两组,A 组予复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮口服,B组予多潘立酮口服,治疗3周,于治疗前后进行症状评分.结果:治疗3周后,A组患者症状总积分较治疗前明显下降
(P<0.01),且积分下降幅度与B组比较差异有统计学意义(P<0.01).A组治疗各种症状及总症状的有效率除了便秘外,均显著优于B组(P<0.05).结论:复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮使用治疗功能性消化不良症状疗效优于单用多潘立酮.
【总页数】4页(P1050-1053)
【作者】符业阳;黄越前
【作者单位】广州医学院第三附属医院,广东,广州,510150;广州医学院第三附属医院,广东,广州,510150
【正文语种】中文
【相关文献】
1.复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察 [J], 邹尤宝;饶官华;韦树理
2.复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察 [J], 顾院明
3.多潘立酮合用复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效观察 [J], 段学芬
4.多潘立酮合用复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效观察 [J], 段学芬
5.复方阿嗪米特联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察 [J], 杜瑜;梁东生;苏敏;方晓琳;邓巍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。