比较:19世纪中期和20世纪后半期,我国出现了两次对外“开放”, 两次“开放”的主要不同是什么? (1)背景不同:鸦片战争后中国的“开放”是实行闭关自守、日趋落后 的清政府被英国的“坚船利炮”打败后被迫开放的;当今中国的开放 是中国在综合国力日益强大、独立自主的前提下主动实行的开放。 (2)内容不同:旧中国的“开放”是西方列强以武力入侵为手段,后又 通过不平等条约强迫中国开辟通商口岸、降低关税等;当今中国的开 放是按照平等互利原则,同其他国家进行经济、文化等方面的合作与 交流,目的是发展我国的社会主义经济。
三、浦东的开发和开放
1.战略目的:以浦东开发开放为龙头,进一步开放长江沿岸 城市,尽快把上海建成国际经济、金融、贸易中心之一,带 动长江三角洲和整个长江流域经济的新飞跃。 2.重要地位:是20世纪90年代初国家经济发展的重大战略 步骤。
3.开发概况:经过十多年的开发开放,浦东新区已成为上海新 兴高科技产业和现代工业基地,成为上海新的经济增长点,也 成为中国20世纪90年代改革开放的重点和标志。
谢
更多精彩内容请登录:
(3)影响不同:旧中国的“开放”便利了外国资本主义国家对中国的 侵略,使中国逐步沦为半殖民地半封建社会,只是在客观上刺激了中 国民族资本主义的产生和发展以及向西方学习的思潮;当今中国的开 放能够大大加快我国社会主义现代化建设的进程,增强我国的综合国 力,提高人民的物质和文化生活水平。 (4)性质不同:旧中国的“开放”是西方列强侵略中国的产物;当今中 国的开放是党中央、国务院为使我国进一步参与经济全球化,加速我 国改革开放和经济发展而作出的重大战略决策。
3.意义: (1)特区在发展外向型经济方面成为全国排头兵,特区外向型 经济的建立与发展,对沿海地区实行外向型经济战略,具有探 索和示范作用。 (2)特区的改革,为全国提供了宝贵经验。