下载文档原格式
解构主义对当代建筑设计的影响解构主义是20世纪70年代后期至80年代初期兴起的一种艺术哲学和建筑设计理念，在当代建筑设计中产生了深远的影响。
解构主义的出现是对现代主义建筑规范、规则和对称性的一种挑战，它试图通过打破传统的建筑形式和结构限制，探索更具自由性和表现力的建筑语言和形式。
首先，解构主义对当代建筑设计的影响在于提倡建筑的个性化和多样化。
传统的建筑设计往往追求规则性、均衡性和对称性，而解构主义试图通过不规则、不对称和非均衡的设计元素来突破传统限制，给建筑带来新的鲜活感和动感。
解构主义的建筑作品通常强调建筑形式和结构的断裂、错位和错觉，使建筑更具个性和独特性。
其次，解构主义对当代建筑设计的影响在于引领建筑技术的突破。
解构主义建筑通常涉及复杂的几何形状和结构系统，需要运用先进的建筑技术和材料来实现。
例如，托马斯·海瑟威克的吉姆·谢林斯卡学院图书馆（Hesselbach’sche Buchhandlung）运用了先进的计算机模拟和结构分析技术，在设计和建造过程中实现了曲线、倾斜和非对称结构的精确控制。
这些技术的应用促进了建筑设计和施工的创新，也提高了建筑的可持续性和效率。
再次，解构主义对当代建筑设计的影响在于强调建筑与环境的互动和对自然资源的尊重。
解构主义建筑设计主张建筑与周围环境和谐共生，追求建筑与自然的有机结合。
例如，法兰克·盖里的吉默教堂（Gehry Residence）结合了建筑与景观，形成了一种独特的空间感。
解构主义建筑对可持续建筑的理念也提出了新的思考，强调建筑应该充分利用可再生能源和自然光线，减少对环境的负担。
此外，解构主义对当代建筑设计的影响还表现在建筑表达和艺术氛围的塑造。
解构主义建筑通常具有强烈的表达意图和艺术氛围，通过破坏传统的建筑形式和结构，创造出独特的空间体验和视觉效果。
例如，弗兰克·格黑利的肯特·斯塔克研究中心（Kentuck Knob）以其独特的弧线形式和与自然环境的融合而广受赞誉。
叙事治疗解构
叙事治疗（Narrative Therapy）是一种心理治疗方法，它的核心理念是认为人们的问题并不是内在的、固定的，而是通过故事、叙述和语言构建的。
叙事治疗的目的是帮助个体重新审视和重塑他们的生活故事，从而改变他们对自己和世界的看法，解决问题和痛苦。
解构（Deconstruction）是叙事治疗中的一个关键概念，它指的是对个体现有的生活故事进行深入分析，揭示其中的矛盾、遗漏和未完成的部分。
解构的过程包括以下几个步骤：
1. 分离问题与人：叙事治疗师会鼓励个体将问题与自己的身份分离，将问题视为一个独立的实体，而不是自己的固有特质。
这有助于个体从问题中解脱出来，以更客观的角度看待问题。
2. 寻找特殊事件：治疗师会引导个体回忆过去与问题无关或问题较小的时刻，这些特殊事件可以帮助个体看到问题并非一直存在，从而挑战问题的普遍性和必然性。
3. 挖掘独特的结果：通过分析特殊事件，个体可以发现他们在面对问题时所展现出的独特能力和资源。
这些独特的结果可以帮助个体建立自信，相信自己有能力应对问题。
4. 重组故事：在解构现有故事的基础上，个体将重新组合故事，形成一个更积极、更有力量的新故事。
这个新故事将强调个体的独特能力和资源，以及他们在面对问题时所取得的成就。
5. 巩固新故事：治疗师会帮助个体在日常生活中实践新故事，将其融入到自己的行为和思维中。
通过不断地讲述和实践新故事，个体将逐渐改变自己的认同和生活方式。
叙事治疗中的解构过程旨在帮助个体重新审视和重塑自己的生活故事，从而改变他们对自己和世界的看法，解决问题和痛苦。
这一过程需要治疗师的引导和支持，以及个体的积极参与和自我反思。
解构与分解解构与分解是计算机科学中的重要概念，也是现代计算机开发的重要技术。
它包括分解要解决的问题，把它们分解成相对较小的问题，然后以步骤的方式解决它们，最终达到解决问题的目的。
一. 解构的概念解构是把一个复杂的问题分解为更容易求解或实现的子问题，并寻找出它们之间的相互关系。
它是解决某些复杂问题和实现某些计算任务的重要方法，也是计算机科学的重要概念。
二. 解构的方法1. 分解和抽象: 把复杂的问题分解成相互交互的问题，并且把问题分解为一系列简单的步骤，然后一步步解决，把复杂的问题抽象成简单的问题。
2. 逐层解析: 如果复杂问题比较复杂，就可以把它划分为更多的子问题，比如把它分解成多层子问题，每一层子问题都可以单独解决。
3. 特征抽取: 也就是找出问题中关键信息，抽取出它们进行解析，把复杂的问题变成简单的问题。
4. 问题报告: 对复杂的问题，可以把它分解成一系列可处理的子问题，把它们上报，确定其中的关系，然后一步步解决。
三. 解构的优点1. 提高运算效率: 通过分解和抽象，可以实现更高效率的计算，更好地实现更高精度和计算效率的解决方案。
2. 增强结构性: 在分解和抽象的过程中，可以增强程序的结构性，减少程序的复杂性，提高程序的可读性，提高程序的更新维护性。
3. 增加可移植性: 在分解过程中，可以把问题分解为多个独立的模块，这样可以改善程序的灵活性，提高软件的可移植性。
4. 加快错误排查: 通过分解和抽象，可以缩小故障范围，快速定位故障，进而加快故障排查步骤，提高软件的健壮性和可用性。
总结: 解构是把一个复杂的问题分解为更容易求解的子问题，是解决复杂问题和实现计算的重要方法，能够实现计算效率更高，程序结构更强，软件可移植性更强，故障定位更快，软件健壮性更高等优点。
8——解构与重构2、解构与重构的意义解构与重构表现是结合平⾯构成形式规律所做的视觉表现，它以具象为画⾯的构成原型，并将其视为抽象的形态要素，按构成的形式规律作创造性的重新组合。
解构与重构完全区别于传统的构图法，强调形式对⼈视觉所产⽣的⼼理效应，并通过对打散后新元素的重复、律动、渐变、对⽐、合成、错视等形式因素重组体现出来。
这种造型的特点，⼀是画⾯具有平⾯感；⽽是其形象多为⼏何形态化组成。
传统审美趣味往往只重视事物的完美性。
事物在静⽌完好的状态下往往被⼈忽略，有时破坏也是⼀种创造。
在实践表现中可以从新的⾓度去观察物象，对物象进⾏“多⽅位”的了解和感受，以达到以独特的⼆位平⾯形式去表现的⽬的。
⼆、解构与重构的表达⽅式1、解构的基本⽅法：平⾯化、⼏何化、符号化、抽象化平⾯化：平⾯化是从⾃然物象中提取能够反映它的基本外形特征的平⾯形象作为基本的造型要素和作品的基本构件。
⼏何化：⼏何化是将客观对象⾃然完整的形象和形体关系分解为⼀些基本的⼏何构造⾯，并以此作为作品的基本造型要素。
它是⼈们对⼏何形态的运⽤。
主要是对客观世界中所存在的类似形态的概括和归纳。
⽽不是对⾃然物象的构造的有意识的分解和拆卸。
欣赏图⽚赏析作品，教师进⾏讲解，学⽣进⾏联想。
符号化：符号化是将客观对象演化为简单的形象符号，并以此作为艺术作品的基本构成要素。
抽象化：抽象化是对⼏何化的进⼀步发展，从客观对象中抽取⼀些往往并不反映对象的形象特征或构造特征的点、线、⾯等基本语⾔要素，并以此作为基本的构造要素来建构与客观物象的⼏乎没有明显的视觉联系的作品。
2、重构的类型和⽅法具象形态的重构现实：现实的艺术形态是指作品中所运⽤的形象以及形象的空间组合⽅式基本符合的⼈的正常视觉感受。
现实的艺术形态可以分为写实和表现两⼤类。
艺术作品所塑造的形象和景观符合⼈们对客观⾃然物象的整体的视觉真实感受的艺术作品属于写实类型。
表现类的艺术作品中的形象和场景往往与整体的视觉真实感受有⼀定的距离，在作者的主观审美趣味以及情感和观念的表达的需要的指引下，作品中形象和空间场景的组合往往都被进⾏适度的夸张和变形。
解构与建构作文
哎呀呀，今天我学到了两个很有意思的词儿，叫解构和建构，嘿嘿。
我觉得解构就像是把一个大大的玩具给拆开来，看看里面都有啥。
比如说我有一个积木城堡，我把它拆得七零八落的，嘿呀，这就是在解构呀。
然后呢，建构就是再把这些拆下来的东西重新组合起来，变成一个新的东西。
哈哈，我又可以用那些积木搭出一个不一样的房子或者飞机啦。
在生活中也有解构和建构呢。
就像我们做手工，先把纸啊、彩笔啊什么的准备好，这就像是解构，把各种材料都准备好。
然后我们就开始画画、折纸，把它们变成漂亮的作品，这就是建构啦，哎呀，可有意思啦。
还有搭乐高的时候也是呀，先把乐高的小零件都倒出来，这是解构，然后再发挥想象，把它们拼成各种各样的造型，这就是建构。
我觉得解构和建构就像是一场神奇的游戏，嘿嘿，让我们能创造出好多好多有趣的东西。
我以后还要玩更多的解构和建构游戏，创造出属于
我的独一无二的东西呢，哈哈！。
解构的特点
解构是一种哲学和文学理论，它的特点是对传统二元对立的批判和颠覆，强调语言的不稳定性和多义性。
解构主义认为，语言并不是一个稳定的符号系统，而是一个不断变化和演变的过程，其中包含着多种可能性和意义。
因此，解构主义的核心思想是对语言的解构和重构，以揭示其中的隐含意义和潜在的矛盾。
解构主义的特点之一是对传统二元对立的批判和颠覆。
传统的哲学和文学理论通常将事物分为对立的二元对，如理性与感性、主体与客体、存在与本质等等。
解构主义认为，这种二元对立是人为的，它们并不是客观存在的事物，而是语言和文化的产物。
因此，解构主义试图颠覆这种二元对立，揭示其中的隐含意义和矛盾。
另一个特点是强调语言的不稳定性和多义性。
解构主义认为，语言并不是一个稳定的符号系统，而是一个不断变化和演变的过程。
语言中的每个词汇和符号都有多种可能的意义和解释，这种多义性是语言的本质特征。
因此，解构主义试图揭示语言中的多义性和矛盾，以达到对事物的更深层次的理解。
解构主义的特点之一是对文本的解构和重构。
解构主义认为，文本并不是一个稳定的意义体系，而是一个不断变化和演变的过程。
文本中的每个词汇和符号都有多种可能的意义和解释，这种多义性是文本的本质特征。
因此，解构主义试图揭示文本中的多义性和矛盾，以达到对文本的更深层次的理解。
解构主义的特点是对传统二元对立的批判和颠覆，强调语言的不稳定性和多义性，以及对文本的解构和重构。
这种思想在哲学、文学、艺术等领域都有广泛的应用，对人们的思维方式和文化观念产生了深远的影响。
解构主义与相对主义在当今社会，人们对于事物的认知与理解方式变得越来越多样化。
解构主义与相对主义作为一种思维方式和学科研究方向，为我们提供了一种新的思考角度和解读框架。
本文将对解构主义与相对主义进行阐述，并探讨其在文学、艺术和社会科学领域的应用。
一、解构主义的核心思想解构主义作为二十世纪后半叶出现的一种哲学观点，强调对事物的复杂性进行解析和分解。
它反对事物的固有意义和单一解释，主张揭示事物的多重性和矛盾性。
解构主义通过分析事物的矛盾和矛盾的多样性来理解世界的本质。
它打破传统的思维和理论框架，挑战固有的概念和观念。
例如，在文学领域，解构主义主张对文本进行深入的阅读和分析，探索其中隐藏的复杂性和多层次的意义。
它强调文本中的矛盾和矛盾，并试图颠覆传统的叙述结构和意义。
通过解构文本中的二元对立和隐含的意义，人们能够更好地理解文本的内涵和多面性。
二、相对主义的观点及应用相对主义是一种哲学和科学观点，强调事物的相对性和变化性。
它否认任何固定的绝对真理，主张观念和观念是有条件和相对的。
相对主义认为世界上没有固定的标准和普遍的价值观，不同的文化和时空背景下，人们的认知和评判标准会有所差异。
在社会科学领域，相对主义被广泛应用于人类学、社会学和心理学等学科的研究中。
相对主义认为文化和社会背景对于人们的思维和行为有着重要的影响。
它强调文化相对性和多元性，试图理解不同文化之间的差异和共通性。
相对主义的应用使得研究者能够更全面地理解人类行为和思维的多样性。
三、解构主义与相对主义的关联解构主义与相对主义在思维方式和研究领域上存在着密切关联。
两者都强调事物的多样性和复杂性，反对固定的解释和绝对的真理。
解构主义通过研究事物的内在矛盾和矛盾，揭示了事物的复杂性和多层次的意义，而相对主义则强调事物的相对性和变化性，并针对不同文化和社会背景下的差异进行研究。
在文学、艺术和社会科学领域，解构主义和相对主义的结合使用，为研究者提供了一种新的分析框架和解释方式。
解构的名词解释解构是一种哲学和文学上的批评理论，源于法国的结构主义运动，并由法国哲学家雅克·德里达于20世纪60年代提出。
解构的本质是揭示和破坏二元对立和固定概念的霸权，以此来挑战和反思传统的思维方式和文化观念。
下面将围绕解构的概念、应用领域以及对人们思维方式的影响进行探讨。
一、解构的概念在解构理论中，解构被视为一种批评方法，通过揭示文本的无形内部结构、矛盾和隐喻来揭示文本中存在的权力关系和意义的多样性。
解构的关键观点是，每个文本都包含着自身的内部矛盾和自相矛盾的运动，这些矛盾会威胁到文本所表达的任何确定性和一致性。
解构主张在理解和解释文本时，应该超越传统的二分法和意义层次，而是关注文本中的边缘、矛盾和陌生元素。
通过揭示和剖析这些边缘化的元素，解构试图引发读者的反省和对传统观念的颠覆。
与传统批评方法相比，解构更强调对多义性、内在矛盾和异质性的关注。
二、解构的应用领域解构理论最初主要应用于文学批评，尤其是对西方文学经典作品的解读。
通过解构分析，批评家试图挑战文本中的二元对立，并揭示作者对语言和意义的运用中的悖论。
随着解构的发展，其应用领域逐渐扩展。
除了文学，解构理论也适用于哲学、社会学、文化研究等领域。
在哲学领域，解构通过对二元对立和概念边界的分析，揭示并推翻哲学传统中的二元思维。
在社会学和文化研究中，解构广泛应用于对权力、性别、身份、语言等概念的批判性分析。
通过解构的视角，研究者们能够揭示社会结构的不平等和文化形式中的隐含符号。
三、解构对人们思维方式的影响解构理论对人们思维方式的影响是深远的。
首先，解构推动了思想的开放性和多样性。
它鼓励人们超越传统思维模式和观念，挑战二元对立和固定的真理观念。
其次，解构促使人们对语言和符号系统的反思。
解构认为语言不是透明和中性的媒介，而是充满偏见和潜在权力关系的。
此外，解构的影响还体现在艺术和创造力方面。
解构对先前的规范和限制进行了反叛，为艺术家提供了更大的创作空间，使他们能够以更开放的方式创作并表达自己的观念。
解构主义例子
1. 建筑领域呀，你看那毕尔巴鄂的古根海姆博物馆，它那奇特的造型，扭曲的线条，不就是解构主义的经典例子嘛！就好像是一个巨大的艺术雕塑突然出现在城市中间，冲击着人们的视觉。
2. 服装设计里也有哦！有些服装的剪裁完全打破常规，比如那种一边长一边短、不对称的设计，不就跟传统服装大不一样么，这也是解构主义的表现呀！
3. 文学作品中也不少呢！像有的小说，故事结构七零八落的，时间线混乱，这难道不是在解构传统叙事么？哎呀，真的很特别！
4. 电影也有呀！有些电影的情节跳跃得厉害，各种碎片式的呈现，这不就像是把故事给“拆解”了嘛，这就是典型的解构主义例子呀！
5. 艺术绘画中呀，那些打破常规构图，色彩大胆碰撞的作品，不就是对传统绘画的一种解构嘛！哇塞，多有冲击力！
6. 家具设计也能瞧见！那些奇形怪状的、不成套的、组合起来很奇特的家具，可不是在挑战传统嘛，这就是解构主义的魅力所在！
7. 音乐也有呀！有些音乐的节奏和旋律特别奇怪，完全不按常理出牌，这不正像在解构人们对音乐的一贯认知么！
8. 舞台设计呢！异常夸张的造型、不合常理的布局，不正是在打破常规么，这绝对是解构主义的出色例子！
9. 广告设计中也常常出现，那种让人摸不着头脑，却又印象深刻的创意，不正是在对传统广告的一种“拆解”和重构嘛！
总之，解构主义在各个领域都有精彩的呈现，它让我们看到了不一样的创意和可能！。
解构
编辑
在欧陆哲学与文学批评中，解构主义以一个由法国后结构主义哲学家德里达所创立的批评学派为代表。
德里达提出了一种他称之为解构阅读西方哲学的方法。
“解构”一词由钱钟书先生翻译。
中文名
解构
外文名
Deconstruction
翻译者
钱钟书
释义
结构分解
目录
.1基本信息
.▪定义
.▪由来
.2阐释“解构”
.▪阐释
.▪批评
.▪相关研究者
.3相关术语
.▪延异
.▪解构阅读
.▪解构分析
.▪解构主义
.4相关书籍
基本信息编辑
定义
解构，或译为“结构分解”，是后结构主义提出的一种批评方法。
是解构主义者德里达的一个术语。
“解构”概念源于海德格尔《存在与时间》中的“deconstruction”一词，原意为分解、消解、拆解、揭示等，德里达在这个基础上补充了“消除”、“反积淀”、“问题化”等意思。
由来
德里达从语言观念的分析入手，对西方形而上学传统思维方式的反思。
指对有形而上学稳固性的结构及其中心进行消解,每一次解构都表现为结构的中断、分裂或解体，但是每一次解构的结果又都是产生新的结构。
对上帝万能的认识是一次解构；理性将其拆解，同时建立了自己的结构。
“解构”一词由钱钟书先生翻译。
阐释“解构”编辑
阐释
解构是后现代艺术家喜欢使用的一个词汇，又是一个被媒体和种种艺术圈外人滥用的词汇。
它是复杂而多义的。
在文学评论中解构指一种演绎方法，它展示了一场辩论的结构如何能有效地破坏辩论的立场。
80年代后期,西方建筑学界出现了一个新的名目:解构主义建筑(Deconstructivism Ar-chitec），什么是解构主义建筑的原则和特征，至今仍无公认的看法，有的论者的见解虚玄深奥，非常难懂。
简单而言，解构则指一种设计，这种设计对作为产品的建筑物是否必需
能够入住提出质疑。
所以这里解构更多地是指一种与建筑结构设计有关的原则，而不是另一类型文本的演绎。
时装界中人更为热情地使用这个词汇。
因为深奥而神秘的词汇很容易被通俗化和简单化，成为时髦词儿。
1992年起时装杂志就在宣布"迪奥公司正在'解构'礼服"，"卡尔·拉格菲尔德在解构裘皮时装"。
时装界中的后现代主义业余理论家也有他们的道理。
他们敏锐地在一大堆晦涩定义中发现了解构的本质--破坏那些被认为是天经地义的信条，或对它们提出质疑。
为什么小夜礼服一定要有缎面的新月领或尖角领，为什么裤侧一定要用缎条装饰？所以，把这些取掉是解构小夜礼服。
同样，拉格菲尔德把裘应时装的皮块之间的粗糙拼缝全部暴露出来，破坏了裘皮时装给人的完美无缺的印象，当然也足以宣称是对裘皮时装的解构。
解构也可以有分析的意思。
在欧陆哲学与文学批评中，解构主义以一个由法国后结构主义哲学家德里达所创立的批评学派为代表。
德里达提出了一种他称之为解构阅读西方哲学的方法。
批评
缺乏实用性
难以理解
缺乏严肃性与透明度
政治批评
将解构归类为虚无主义或相对主义的批评
相关研究者
张杰郑敏吕俊杨大春王跃平王建平刘介民王宁张文喜申丹曾艳兵
相关术语编辑
延异
延异有两层意义：一,是向外“扩散”；二,是“延宕”，即语言的意义最终都不可获得。
意义只能是一个不断各外扩散的过程。
意义的随意性、零乱性、不完整性不断地拆解形而上学的中心和本源，并且拒绝成为新的中心和本源。
意义不断地生成、转换，又不断消失，最终消
解了意义的本身。
中心的消解就意味着取消意义，意义的延异就否定了世界上存在着终极不变的意义。
参考自曾艳兵《东方后现代》，1996，桂林：广西师范大学出版社。
举例：德里达解读李维史陀
解构阅读
大体来说，解构阅读是一种揭露文本结构与其西方形上本质（Western metaphysical essence）之间差异的文本分析方法。
解构阅读呈现出文本不能只是被解读成单一作者在传达一个明显的讯息，而应该被解读为在某个文化或世界观中各种冲突的体现。
一个被解构的文本会显示出许多同时存在的各种观点，而这些观点通常会彼此冲突。
将一个文本的解构阅读与其传统阅读来相比较的话，也会显示出这当中的许多观点是被压抑与忽视的。
解构分析
解构也可以有分析的意思。
解构分析的主要方法是去看一个文本中的二元对立（比如说，男性与女性、同性恋与异性恋），并且呈现出这两个对立的面向事实上是流动与不可能完全分离的，而非两个严格划分开来的类别。
而这个的通常结论就是，这些分类实际上不是以任何固定或绝对的形式存在着的。
解构主义
在西方哲学中，很难为解构主义下定义。
马丁·海德格尔很可能是第一个用这个字眼的人（与尼采式毁坏作对比），虽然我们在英语世界中认识的“解构主义”是一连串翻译后的元素（由海德格尔至德里达），而且很多人，包括史必域克、保罗迪文、高拿、芭芭拉庄逊、米勒等都曾经涉猎过这个范围。
这些作家都抗拒用简单的字句来定义它。
德里达被问及解构主义的意思时，他这么说：“对于这个问题，我没有简单而公式化的答案。
我的所有文章都是写来避开这种令人恐惧的问题。
”（德里达，1985）解构主义的意思涉及许许多多的混淆——究竟是一个思想的学派，一种阅读事物的方法（很多人在尝试公式化的定义它时都选择这种解释），或者，有些人称它为“文本物体”（一个在德里达的话中暗示的意思）——而且在尝试限定它的时候，可以决定听取那一个来源的说法。
很多人写了很多东西去定义解构主义，或解释为何界定解构主义的尝试会失败。
很多这样的文本（包括那些被认为是解构主义者的批评家）都晦暗艰涩，而且很难总结出来。
另一
方面，有一种家庭工业就是向那些希望了解解构主义，或定义解构主义的人与不想看原本的人（无论他们的了解程度）解释这个名词。
解构主义60年代缘起于法国，雅克·德里达——解构主义领袖——不满于西方几千年来贯穿至今的哲学思想，对那种传统的不容置疑的哲学信念发起挑战，对自柏拉图以来的西方形而上学传统大加责难。
在德里达看来，西方的哲学历史即是形而上学的历史，它的原型是将“存在”定为“在场”，借助于海德格尔的概念，德里达将此称作“在场的形而上学”。
“在场的形而上学”意味着在万物背后都有一个根本原则，一个中心语词，一个支配性的力，一个潜在的神或上帝，这种终极的、真理的、第一性的东西构成了一系列的逻各斯（logos），所有的人和物都拜倒在逻各斯门下，遵循逻各斯的运转逻辑，而逻各斯则是永恒不变，它近似于“神的法律”，背离逻各斯就意味着走向谬误。
解构主义的批评：
解构主义在学术界与大众刊物中都极具争议性。
在学术界中，它被指控为虚无主义、寄生性太重以及根本就很疯狂。
而在大众刊物中，它被当作是学术界已经完全与现实脱离的一个象征。
尽管有这些争议的存在，解构主义仍旧是一个当代哲学与文学批评理论里的一股主要力量。
