检出限、最小检测浓度等概念的定义及比较

检出限、最小检测浓度等概念的定义及比较一、检出限检出限的定义比较混乱，有人认为检出限是方法能检出的最小含量（或最低浓度），计算方法也不一致；仪器制造厂商认为应该用仪器的噪声水平表示检出限；有人认为用分析空白表示痕量分析的检出限更为合理．下面是几种检出限的定义：1、《全球环境监测系统水监测操作指南》中规定：给定置信水平为95%时，样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异即为检出限（D.L）。

这里的零浓度样品是不含待测物质的样品。

D.L=4.6×δ 式中：δ为空白平行测定（批内）标准偏差（重复测定20次以上）。

2、国际纯粹和应用化学联合会（IUPAC）对检出限D.L作如下规定。

对各种光学分析方法，可测量的最小分析信号xL以下式确定：xL= + Sb 式中：为空白多次测得信号的平均值；Sb为空白多次测得信息的标准偏差；为根据一定置信水平确定的系数。

与xL- （即Sb）相应的浓度或量即为检出限：D.L= xL- /k= Sb/K式中：K为方法的灵敏度（即校准曲线的斜率）。

为了评估和Sb，实验次数必须至少20次。

1975年，IUPAC建议对光谱化学分析法取=3。

由于低浓度水平的测量误差可能不遵从正态分布，且空白的测定次数有限，因而与=3相应的置信水平约为90%。

此外，尚有将取为4、4.6、5及6的建议。

3、美国EPA SW-846中规定方法检出限：MDL=3.143×δ（δ为重复测定7次）4、在某些分光光度法中，以扣除空白值后的与0.01吸光度相对应的浓度值为检出限。

5、气相色谱分析的最小检测量系指检测器恰能产生与噪声相区别的响应信号时所需进入色谱柱的物质的最小量，一般认为恰能辨别的响应信号，最小应为噪声的两倍。

最小检测浓度系指最小检测量与进样量（体积）之比。

6、某些离子选择电极法规定：当校准曲线的直线部分外延的延长线与通过空白电位且平行于浓度轴的直线相交时，其交点所对应的浓度值即为该离子选择电极法的检出限。

检出限、测定限、最佳测定范围区别检出限1检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或最小量。

所谓“检出”是指定性检出，即判定样品中存有浓度高于空白的待测物质。

检出限除了与分析中所用试剂和水的空白有关外，还与仪器的稳定性及噪声水平有关。

在灵敏度计算中没有明确噪声的大小，因而操作者可以将检测器的输出信号，通过放大器放到足够大，从而使灵敏度相当高。

显然这是不妥的，必须考虑噪声这一参数，将产生两倍噪声信号时，单位体积载气或单位时间内进入检测器的组分量称为检出限。

则：D = 2N / S式中：N——噪声（mV或A）；S——检测器灵敏度；D——检出限，其单位随S不同也有三种：Dg=2N / Sg,单位为mg/mlDv=2N / Sv,单位为ml/mlDt=2N / St,单位为g/s有时也用最小检测量（MDA）或最小检测浓度（MDC）作为检测限。

它们分别是产生两倍噪声信号时，进入检测器的物质量（g）或浓度(mg/ml)。

不少高灵敏度检测器，如FID、NPD、ECD等往往用检出限表示检测器的性能。

灵敏度和检出限是两个从不同角度表示检测器对测定物质敏感程度的指标，前者越高、后者越低，说明检测器性能越好。

从而可见，测量方法的检出限于分析空白值、精密度、灵敏度密切相关。

他是分析方法的一个综合性的重要计量参数。

2检出限的计算方法1）在《全球环境监测系统水监测操作指南》中规定：给定置信水平为95%时，样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异即为检出限（D.L）。

这里的零浓度样品是不含待测物质的样品。

D.L = 4.6σ式中：σ—空白平行测定（批内）标准偏差（重复测定20次以上）。

2)国际纯粹和应用化学联合会（IUPAC）对分析方法的检出限D.L 作如下规定。

在与分析实际样品完全相同的条件下，做不加入被测组分的重复测定（即空白试验），测定次数尽可能多（试验次数至少为20次）。

算出空白观测值的平均值X b和标准偏差S b。

一、检出限检出限的定义比较混乱，有人认为检出限是方法能检出的最小含量（或最低浓度），计算方法也不一致；仪器制造厂商认为应该用仪器的噪声水平表示检出限；有人认为用分析空白表示痕量分析的检出限更为合理．下面是几种检出限的定义：1、《全球环境监测系统水监测操作指南》中规定：给定置信水平为95%时，样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异即为检出限（D.L）。

这里的零浓度样品是不含待测物质的样品。

D.L=4.6×δ 式中：δ为空白平行测定（批内）标准偏差（重复测定20次以上）。

2、国际纯粹和应用化学联合会（IUPAC）对检出限D.L作如下规定。

对各种光学分析方法，可测量的最小分析信号xL以下式确定：xL= + Sb 式中：为空白多次测得信号的平均值；Sb为空白多次测得信息的标准偏差；为根据一定置信水平确定的系数。

与xL-（即Sb）相应的浓度或量即为检出限：D.L= xL- /k= Sb/K式中：K为方法的灵敏度（即校准曲线的斜率）。

为了评估和Sb，实验次数必须至少20次。

1975年，IUPAC建议对光谱化学分析法取=3。

由于低浓度水平的测量误差可能不遵从正态分布，且空白的测定次数有限，因而与=3相应的置信水平约为90%。

此外，尚有将取为4、4.6、5及6的建议。

3、美国EPA SW-846中规定方法检出限：MDL=3.143×δ（δ为重复测定7次）4、在某些分光光度法中，以扣除空白值后的与0.01吸光度相对应的浓度值为检出限。

5、气相色谱分析的最小检测量系指检测器恰能产生与噪声相区别的响应信号时所需进入色谱柱的物质的最小量，一般认为恰能辨别的响应信号，最小应为噪声的两倍。

最小检测浓度系指最小检测量与进样量（体积）之比。

6、某些离子选择电极法规定：当校准曲线的直线部分外延的延长线与通过空白电位且平行于浓度轴的直线相交时，其交点所对应的浓度值即为该离子选择电极法的检出限。

二、方法检出限（MDL）即某种分析方法所能检测的最小浓度，也即方法的最小检测浓度。

检出限检出限为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或最小量。

所谓“检出”是指定性检出，即判定样品中存有浓度高于空白的待测物质。

检出限除了与分析中所用试剂和水的空白有关外，还与仪器的稳定性及噪声水平有关。

在灵敏度计算中没有明确噪声的大小，因而操作者可以将检测器的输出信号，通过放大器放到足够大，从而使灵敏度相当高。

显然这是不妥的，必须考虑噪声这一参数，将产生两倍噪声信号时，单位体积载气或单位时间内进入检测器的组分量称为检出限。

则：D = 2N / S式中：N——噪声（mV或A）；S——检测器灵敏度；D——检出限，其单位随S不同也有三种：Dg=2N / Sg, 单位为mg/mlDv=2N / Sv, 单位为ml/mlDt=2N / St, 单位为g/s有时也用最小检测量（MDA）或最小检测浓度（MDC）作为检测限。

它们分别是产生两倍噪声信号时，进入检测器的物质量（g）或浓度。

(mg/ml)．等往往用检出限表示检测器NPDECD不少高灵敏度检测器，如、FID、的性能。

灵敏度和检出限是两个从不同角度表示检测器对测定物质敏感程度的指标，前者越高、后者越低，说明检测器性能越好。

从而可见，测量方法的检出限于分析空白值、精密度、灵敏度密切相关。

他是分析方法的一个综合性的重要计量参数。

检出限的计算方法2）在《全球环境监测系统水监测操作指南》中规定：给定置信水平为1时，样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异即为检出限95%（）。

这里的零浓度样品是不含待测物质的样品。

= σ式中：σ—空白平行测定（批内）标准偏差（重复测定20次以上）。

2) 国际纯粹和应用化学联合会（IUPAC）对分析方法的检出限作如下规定。

在与分析实际样品完全相同的条件下，做不加入被测组分的重复测定（即空白试验），测定次数尽可能多（试验次数至少为20次）。

算出空白观测值的平均值X和标准偏差S。

在一定置信概率下，被检bb出的最小测量值X以下式确定：L X = X+ K'S b Lb式中：X——空白多次测得信号的平均值；b S空白多次测得信息的标准偏差；—— bK'——根据一定置信水平确定的系数。

检测限、最小检测浓度等概念的定义及比较[教育] 检测限、最小检测浓度等概念的定义及比较中华人民共和国计量检定规程 JJG823-93中，离子色谱仪的最小检出浓度检定计算公式为:Cmin=Cs(2Hn/H)。

式中:Cmin---最小检出浓度，Cs----检测离子浓度，Hn----基线噪声(不少于30分钟的基线)，H-----检测离子峰高。

而很多文献里的检出限是按3倍基线噪声的最小离子浓度确定的引自“分析化学中的检出限、测定限与检测限(化学工业出版社，北京 100029)Clarification paper on detection limit，determination limit and detectability of analytical chemistryDu Jinxiang(Chemical Industry Press,Beijing 100029)”检出限(detection limit,limit of detection)、测定限(determination limit,limit of determination)与检测限(detectability)是分析化学中常见的名词术语,近年来,国内外一些文献多有论述[1,6].但目前国内出版物中对三者的定义、使用仍存在一些混乱现象,有时甚至将三者混为一谈,使深入讨论或比较数据产生困难.一、检出限与测定限查“detection limit”或“limit of detection”对应的中文，有“检测极限[7~13]”，“测定范围[14]”，“检测限[15~17]”，“检出(下)限[15]”，“检测下限[15]”，“检出极限[18]”等多种译法;查“determination lim it”或“limit of determination”对应的中文，有“定量下限[10]”，“定量界限[10]”，“定量测定下限[19]”，“测定下限[20]”等译法。

检出限、测定下限和校准曲线最低浓度点！检出限、测定下限和校准曲线最低浓度点是实际工作中容易混淆的几个概念，联系检测工作实际，从所述概念的计算入手，进行了区分和应用方面的探讨。

定义检出限（Limit of detection或minimum detectablity）是指某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或最小值。

所谓检出是判定样品中存有浓度高于空白的待测物质。

检出是定性概念，在测定限(Limit of determination)范围内才可准确定量测定，测定限两端称测定下限或测定上限。

测定下限是指在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量。

在定量测定中，大部分实验要借助于校准曲线来确定待测物质的浓度或量。

校准曲线(Calibration curve)是由一组已知浓度的梯度标准溶液浓度值和相应的仪器响应值在坐标图上形成的点连成的曲线。

校准曲线最低浓度点是曲线上已知的最低浓度值及其仪器响应值构成的点，它和其他系列已知浓度标准溶液浓度点共同构成校准曲线，一般情况下，人们所说的校准曲线最低浓度点，这一概念含有空白以外最低浓度值之意，对这一概念的关注，也多忽略其响应值而重在其浓度值方面。

区别检出限的计算依分析方法不同而不同，有关资料规定的方法有数种，其计算原理都是在规定置信水平时，以样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异为检出限(以L表示)。

如：(1)《全球环境监测系统水检测操作指南》规定：在给定置信水平为95%时，样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异即为检出限L。

L=4.6σWb其中，σWb为空白平行测定标准偏差(空白测定次数大于20)。

(2) 国际纯粹和应用化学联合会(IUPAC)对光学分析方法规定：L=kαSb/k其中，Sb为空白多次测得信号的标准偏差(空白测定次数大于20)；kα为根据一定置信水平确定的系数；k为方法的灵敏度#即校准曲线的斜率%。

检出限鉴定限-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以写为：引言是一篇长文的开篇，它主要介绍文章的背景和主题，为读者提供一个整体认识的框架。

在本文中，我们将讨论关于"检出限"和"鉴定限"的概念和应用。

这两个概念是在科学实验和分析中常常被提及的重要性能参数，它们在确定实验结果的可靠性和准确性方面起着至关重要的作用。

"检出限"是指在实验中可以可靠地检测到的最小浓度或最小量。

它标志着实验的灵敏度和准确性，并反映了分析方法的可靠性。

当待测物质的浓度低于检出限时，它将不被实验结果所反映，因此，检出限的确定对于科学实验和分析具有重要意义。

与之相关的是"鉴定限"，它是指在实验中可以确定待测物质的存在和确认的最小浓度或最小量。

鉴定限通常比检出限要更高，因为它要求不仅要检测到待测物质的存在，还要确定其确切的浓度或量。

本文的目的是探讨检出限和鉴定限的定义、计算方法以及影响因素，并探究其在实验鉴定中的应用价值。

我们还将讨论提高检出限的方法和措施，以提高实验准确性和可靠性。

在接下来的章节中，我们将逐一介绍上述内容。

首先，我们将详细介绍检出限的定义和意义，并讨论其在实验中的重要性。

接着，我们将探讨检出限的计算方法和影响因素，包括仪器灵敏度、噪声水平、样品矩阵等。

最后，我们将总结检出限在鉴定中的应用价值，并提出一些可行的方法和措施，以提高检出限的准确性和可靠性。

通过本篇文章的阅读，读者将能够了解检出限和鉴定限的概念和意义，以及它们在实验鉴定中的重要性。

同时，我们将为读者提供一些提高检出限的方法和措施，以帮助他们改进实验的准确性和可靠性。

1.2文章结构文章结构旨在为读者提供一个清晰的布局，帮助读者更好地理解文章的内容和逻辑关系。

本文将通过以下几个部分来展开讨论检出限和鉴定限的相关问题：1. 引言：在引言部分，我们将简要介绍本文的目的和概述。

最低检测质量浓度和检出限说到“最低检测质量浓度”和“检出限”，很多人可能就开始皱眉头了。

哎呀，这又是啥意思啊？听起来就像什么化学实验室的专业术语，离我们普通人挺远的。

其实不然，这两者关系到我们日常生活中很多看不见摸不着的事情，比如空气中的污染物，水里的重金属，食品里的添加剂，甚至你喝的那瓶矿泉水，所有这些看似“干干净净”的东西，背后其实都得经过一番检测。

这时候，“最低检测质量浓度”和“检出限”就成了关键角色，决定了你是否能发现一些隐藏的危险。

先来说说“最低检测质量浓度”。

别看这个名字有点长，它其实是指实验设备能够检测到某种物质的最小浓度。

举个简单的例子，如果你用显微镜看某个细小物体，显微镜的放大倍数就决定了你能看到最小的细节。

同样的道理，最低检测质量浓度就相当于那个“最小的细节”。

换句话说，只有当某物质的浓度达到或超过这个水平，检测仪器才能“察觉”到它的存在。

要是浓度低于这个水平，仪器就像是“睁眼瞎”，根本没办法检测到。

你可能会想，那是不是一开始就设置个超高的标准，所有的东西都能被发现？其实并不是的。

设备不是万能的，能检测到的浓度是有限的。

而这个“最低检测质量浓度”就像是设备“能力”上的一个界限。

要想提高这个限度，那可得花费不少时间和精力，甚至更新换代设备呢。

再看看“检出限”，这个名字听着更简单了，它就是指检测设备能够“发现”某种物质的最小浓度。

这个“最小浓度”一般会比“最低检测质量浓度”稍微低一点。

为什么这么说呢？因为“检出限”更多的是从统计学角度出发的，就是说设备能够在多大程度上“可靠地”探测到某个物质，哪怕它的浓度极低，设备也能给你一个靠谱的结果。

所以如果某个物质的浓度在这个“检出限”以下，检测结果就可能不准确或者不稳定。

这就好比你跟朋友发微信，如果信号太差，消息发送不上去，那就算你发了也是白费。

检出限低了，设备能更容易发现低浓度的物质，但也会有误差，反之亦然。

所以在实际应用中，最低检测质量浓度和检出限通常需要达到一个“平衡”，既能发现低浓度物质，又能保证结果的准确性。