利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价 徐强平

利福喷丁和利福平治疗肺结核临床效果对比发布时间：2021-04-02T11:20:09.213Z 来源：《中国医学人文》2020年12月12期作者：居建云[导读] 对肺结核采用利福喷丁和利福平治疗的效果进行分析。

居建云（昆明市第三人民医院；云南昆明650041）摘要：目的：对肺结核采用利福喷丁和利福平治疗的效果进行分析。

方法：以我院在2018年1月到2020年2月之间接收的肺结核患者共165例进行研究，按照电脑随机分组法将患者分为采用利福喷丁治疗的观察组以及采用利福平治疗的对照组，将两组治疗后的总有效率进行对比观察。

结果：对照组的治疗总有效率为70%，显著低于观察组的98.83%（p<0.05）。

结论：对于肺结核患者，采用利福喷丁与利福平治疗均能取得一定的治疗效果，但采用利福喷丁治疗后患者症状改善更明显，临床有效率更高，值得参考借鉴。

关键词：利福喷丁；利福平；肺结核结核病是临床常见疾病，具有较高的发生率，随着患者免疫功能的减退，病情会逐渐加重，发生空洞的几率较高，随着病情的持续发展，在患者痰液中的细菌会逐渐转变为阳性，可能会出现糖尿病，影响患者的生活质量[1]。

结核杆菌导致人体感染从而产生肺结核，传染性较强，主要传播途径为唾液，患者在患病后会出现明显的症状，包括咳嗽、多痰等，部分患者症状严重可能出现痰中带有血丝[2]。

当前临床上针对肺结核的治疗方法包括药物治疗，常用药物有异烟肼、利福平、利福喷丁等，对不同患者应选择适合的药物治疗。

为此，我院以2018年1月到2020年2月之间来我院治疗的肺结核患者165例进行研究，取得了较好的结果。

1.资料与方法1.1一般资料研究对象165例，均为我院在2018年1月到2020年2月之间接收的肺结核患者，按照电脑随机分组法分为对照组80例和观察组85例，对照组中男43例，女37例，年龄62-88岁，均值（74.8±2.9）岁，观察组中男50例，女35例，年龄61-87岁，均值（73.5±3.0）岁，在性别、年龄等信息熵，两组间的情况相似，可以比较(p>0.05)。

58中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Electronic Journal of integratedtraditional Chinese and Western Medicine2019 年 8月 A 第 7 卷第 22期Aug. A 2019 V ol. 7 No. 22利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床对比探讨庞健健，张 琦，邱 奕，李 冬（西安市胸科医院，陕西 西安 710061）【摘要】目的 探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效。

方法 选取2018年04月～2019年04月收治的肺结核患者64例作为研究对象，通过随机法将其分为常规组（利福平）与研究组（利福喷丁），各32例。

比较两组疗效。

结果 研究组疗效高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组呕吐恶心、白细胞降低等情况发生率低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组AST（天冬氨酸氨基转移酶）、ALT （谷氨酸氨基转移酶）低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 相较于利福平而言，肺结核患者应用利福喷丁治疗的总体效果更佳。

【关键词】利福喷丁；利福平；肺结核【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.22.58.02肺结核在临床中比较常见，是因为肺部组织被结核杆菌侵犯所致的一种感染症，严重影响着患者的呼吸功能[1]。

现阶段，随着大气污染的加剧，使得肺结核的发生率逐步呈攀升趋势。

常规治疗肺结核所采用的异烟肼、吡嗪酰胺、利福平以及乙胺丁醇等药物，不仅用药时间长，而且副作用也比较多，总体疗效不甚理想。

基于此，本文特此对肺结核患者应用利福喷丁治疗，效果理想。

现做如下报道。

1资料与方法1.1 一般资料选取2018年04月～2019年04月收治的肺结核患者64例作为研究对象，均知情此次研究意义，签署同意书；肠胃功能、白细胞计数以及肝功能等一切正常；初次就诊。

肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果评价肺结核是由分枝杆菌引起的传染病，严重危害人们的健康。

近年来，结核病的治疗不断进步，利福喷丁与利福平是常见的治疗药物之一。

本文旨在评价肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果。

一、药物介绍利福喷丁和利福平均是广谱抗生素，对革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌以及结核分枝杆菌等都有较好的杀菌作用。

利福喷丁还具有抗真菌作用。

这两种药物被广泛应用于多种细菌感染的治疗中，如呼吸道感染、尿路感染、精神病感染等。

二、治疗原则治疗肺结核的原则是全面、细致和长期治疗。

药物的选择要依据患者的药敏试验结果和药物耐受性进行选择。

利福喷丁与利福平常常被选用于短程治疗，一般需要连续服药至少6个月。

三、治疗效果肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果表现为：症状好转，结核菌阴转率升高，微瘤消失率提高。

1.症状好转肺结核临床症状表现为咳嗽、咳痰、低热、盗汗、乏力等。

用利福喷丁与利福平合理的治疗后，患者症状的缓解会比较明显。

研究结果显示，在采用利福喷丁治疗的2周内，患者的症状显著缓解，如咳嗽、咳痰等症状均得到明显缓解。

在治疗过程中，注重饮食、营养补充以及心理疏导等，可更好地促进患者的康复。

2.结核菌阴转率升高结核菌是指肺结核菌的一个菌种，是肺结核的主要病原体。

利福喷丁与利福平的治疗能够显著提高结核菌阴转率。

研究结果表明，在利福喷丁与利福平组中，患者结核杆菌阴转率显著高于单药治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。

这意味着联用这两个药物，能显著提高肺结核患者的病情好转率。

3.微瘤消失率提高利福喷丁与利福平联合治疗肺结核的微瘤消失率较高。

微瘤是肺结核的一种特殊病理变化，其常见表现为胸部影像学检查时的阴影、结节等。

研究结果显示，结核性微瘤的消失率在利福喷丁联合利福平治疗组中较单独用药的组别更高，这说明联合使用这两种药物能提高治疗的效果并缩短治疗时间。

四、药物不良反应利福喷丁和利福平是两种经典的抗生素，其在使用过程中，有时会出现一些不良反应，如胃肠道反应、过敏反应、肝功能损伤等。

利福喷丁与利福平对肺结核的治疗效果有何区别发布时间：2022-02-14T08:45:47.022Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年11月11期作者：夏中颖[导读] 说到肺结核，大家马上就会说，它是一种传染性疾病。

的确，肺结核是一种比较多见的传染性疾病,其特点是发病率较高，极具传染性，它可以通过多种途径传播，如：飞沫、咳嗽等。

据WHO统计，全世界肺结核患者在900万人左右, 每年有近130万人因肺结核而死亡[1]。

现代社会，人们的生活节奏快，饮食也变得无规律，这样以来机体免疫力下降，很容易被传染性病菌入侵，极易感染肺结核，很大程度上影响到人们的正常生活，甚至危及患者的生命安全。

阜新市传染病医院辽宁阜新 123000说到肺结核，大家马上就会说，它是一种传染性疾病。

的确，肺结核是一种比较多见的传染性疾病,其特点是发病率较高，极具传染性，它可以通过多种途径传播，如：飞沫、咳嗽等。

据WHO统计，全世界肺结核患者在900万人左右, 每年有近130万人因肺结核而死亡[1]。

现代社会，人们的生活节奏快，饮食也变得无规律，这样以来机体免疫力下降，很容易被传染性病菌入侵，极易感染肺结核，很大程度上影响到人们的正常生活，甚至危及患者的生命安全。

今天就来和大家聊聊肺结核疾病，以及它的治疗方法。

肺结核是一种传染性疾病，也是一种慢性疾病，它可以由呼吸系统扩散，诱发肺结核的重要原因就是结核分枝杆菌侵袭肺部，依据疾病的种类，可以把肺结核疾病划分为以下种类：原发性肺结核、血型播散型肺结核、继发型肺结核、结核性胸膜炎[2]。

肺结核会损伤患者呼吸系统，患者通常会出现下列症状：呼吸困难、咳嗽、咳痰等，严重者会咳血。

对于结核病，应当尽早诊断与治疗，当疾病进展到中后期，就要采用隔离治疗手段以阻止病原体扩散，结核病的潜伏期大约有1~2 个月，当患者机体免疫力下降就会出现疾病表征。

处在病症进展阶段的患者，就会出现结节病灶或干酪样坏死现象，大部分患者都会有低热、无力等现象，严重影响患者机体健康，并威胁患者的生命安全。

肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果评价
肺结核是一种由结核杆菌引起的慢性传染病，具有高传染性和致死性，对患者家庭和社会都带来了严重影响。

正确的治疗方案和药物选择是肺结核治疗的关键，利福喷丁与利福平是常用的治疗肺结核的药物之一。

本文旨在评价利福喷丁与利福平的治疗效果并分析其优缺点。

一、药物介绍
1. 利福喷丁：是一种治疗肺结核的第一线药物，能破坏结核杆菌外膜，进入细胞内部杀死细菌。

常见的剂型有片剂和颗粒剂，口服后可以快速吸收，半衰期为6-8小时。

二、治疗效果评价
1. 利福喷丁治疗效果评价
根据国内与国外的实验研究和临床实践，利福喷丁的治疗效果优于利福平。

其治疗肺结核的高效与广谱抗菌作用，使得利福喷丁常常作为肺结核治疗的第一线药物。

此外，利福喷丁的不良反应少，非常适合长期治疗。

利福平可以在强化治疗中起到重要作用，因为其可以针对抗利福喷丁的结核杆菌株，起到增强疗效的作用。

但其不良反应较多，副作用更严重，例如肝脏损害、骨髓抑制等，常常需要定期检查患者的肝功能和血象。

三、优缺点分析
1. 利福喷丁的优缺点
四、总结
利福喷丁和利福平在治疗肺结核的过程中都起到了重要作用。

其中，利福喷丁是治疗肺结核的第一线药物，具有疗效高、广谱抗菌和少副作用等优点，能够适用于大多数肺结核患者。

而利福平则是强化治疗的重要选择，用于针对抗利福喷丁的结核杆菌株，增强疗效。

但其不良反应较多，副作用加重，需要定期检查肝功能和血象。

因此，在治疗肺结核时，应根据患者的病情和身体状况选择相应的药物，以达到最佳的治疗效果。

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的效果分析发表时间：2017-03-29T15:54:12.220Z 来源：《医药前沿》2017年3月第7期作者：王全红[导读] 使用利福喷丁治疗肺结核患者，疗效佳，有助于病灶的吸收，用药安全性高。

（第四人民医院山西太原 030053）【摘要】目的：分析利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的临床疗效。

方法：选取我院2015年7月—2016年7月收治的62例肺结核患者，随机分成两组，即对照组和观察组，分别进行利福平和利福喷丁治疗。

结果：观察组（93.5%）的治疗有效率高于对照组（67.7%）的治疗有效率；观察组（64.5%）的病灶吸收率高于对照组（35.5%）的病灶吸收率，组间差异具备统计学方面的价值（P＜0.05）。

结论：使用利福喷丁治疗肺结核患者，疗效佳，有助于病灶的吸收，用药安全性高。

【关键词】利福平；利福喷丁；肺结核；疗效【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）07-0103-02 肺结核会使得人体的免疫功能下降，方疾病得不到控制的时候，情况恶化，有可能会转变为糖尿病，直接影响患者的健康。

肺结核主要由于结核杆细菌引起的疾病，并且具有传染性，可以通过飞沫粗传播，常见的症状表现为咳嗽、咳痰等，较为严重的患者咳嗽时带有血丝等。

现阶段，针对肺结核的治疗方式，主要通过药物治疗，具体有利福喷丁、吡嗪酰胺、利福平等药物，现将选取利福喷丁和利福平两种药物进行治疗，并将其疗效进行比较，特选取在我院接受治疗62例肺结核患者作为研究对象，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将我院62例哮喘性支气管炎治疗患者作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组各有31例，其中对照组男17例，女14例，患者年龄62岁至85岁，平均年龄（76.31±7.31）岁，病程2至5年，平均（3.2±1.5）年；而观察组中男15例，女16例，患者年龄60岁至89岁，平均年龄（79.36±6.54）岁，病程2.5至5年，平均（3.8±2.1）年。

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性观察作者：戎华梁成来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第27期【摘要】目的比较利福喷丁与利福平在肺结核医治中的药效及安全性。

方法选择2015年4月～2019年7月我院收治的100例肺结核患者，行随机数字表法分为2组，各50例。

对照组使用利福平医治，观察组使用利福喷丁医治。

比较两组病灶药效吸收状况和不良反应发生率。

结果医治后，观察组吸收总有效率比对照组高，差异有统计学意义（P【关键词】肺结核;利福喷丁;利福平;不良反应【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.27..02人体内的结核杆菌发生感染后会引起肺结核病，其可通过飞沫等途径散播，患者常会出现咳嗽、咳痰等症状，严重的痰液中会出现带血丝咳血等现象，严重影响了患者的生命安全[1]。

目前，主要通过药物（吡嗪酰胺、异烟肼、利福喷丁、利福平等）医治该病，其中利福平具有较短的半衰期，需长期使用才能有效果，患者负担加重[2]。

而利福喷丁具有长效性和高效性，能进一步降低不良反应发生率等。

为此，本研究采取利福喷丁与利福平医治肺结核，观察其药效和安全性。

现将结果表述如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年4月～2019年7月我院收治的100例肺结核患者，行随机数字表法分为2组，各50例。

对照组男25例，女25例;年龄25～68岁，平均（47.41±5.48）岁;病程1～3年，平均（1.65±0.45）年;结核病类型：浸润型肺结核27例，结核性膜炎23例。

观察组男22例，女28例;年龄24～66岁，平均（47.66±5.24）岁;病程1～3.7年，平均（1.69±0.55）年;结核病类型：浸润型肺结核28例，结核性膜炎22例。

对照两组一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），研究可对比。

本院医学伦理委员会批准核实了本研究。

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性探讨摘要目的分析利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效及安全性。

方法86例肺结核患者，按照信封随机分组法分为常规组与实验组，各43例。

常规组患者采取利福平治疗，实验组患者采取利福喷丁治疗。

比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。

结果实验组治疗有效率为93.02%，高于常规组的76.74%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应发生率为9.30%，明显低于常规组的46.51%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对肺结核患者采取利福喷丁进行治疗的药效确切，药物安全性较高，可明显改善患者临床症状，值得实践推广。

关键词肺结核；利福喷丁；利福平；安全性肺结核的防治属于医学界关注的一类重点课题，其中临床上较为常见的药物治疗方案包括利福喷丁與利福平，但是关于两种药物的药效与安全性尚且存在一定的分歧，为了对其治疗方案进行更加深入的分析，本文将相关治疗总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2015年1月12日～2016年1月12日收治的86例肺结核患者为研究对象，所有患者均经过临床常规诊断后疾病被确诊，均符合肺结核疾病的判定标准。

按照信封随机分组法将患者分为常规组与实验组，各43例。

常规组：男23例，女20例；年龄21～68岁，平均年龄（45.20±8.21）岁；初诊20例，复诊23例。

实验组：男24例，女19例；年龄22～69岁，平均年龄（45.10±8.17）岁；初诊21例，复诊22例。

两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法常规组患者采取利福平进行治疗，用药方案为：给予异烟肼（0.3 g）、吡嗪酰胺（1.25 g）、乙胺丁醇（0.75 g）、利福平（0.45 g）进行治疗，1次/d，连续治疗60 d，之后改用异烟肼（0.3 g）、利福平（0.45 g）进行治疗，1次/d，连续治疗120 d。

利福喷丁在老年肺结核患者中的临床应用目的：观察比较利福喷丁和利福平临床治疗老年肺结核患者的满疗程率和安全性。

方法：选取笔者所在科室2011年1月-2012年12月收治的80例老年涂阳肺结核确诊患者，按照随机数字表法将其分为利福喷丁组（Ⅰ组）和利福平组（Ⅱ组），每组40例。

观察比较两组患者的满疗程率及药物安全性。

结果：治疗中监测痰菌、肝肾功能、胸X线及一般情况，两组满疗程者胸X线吸收率和痰菌阴转率100%，利福喷丁组满疗程率为97.5%，明显高于利福平组的20.0%，差异有统计学意义（字2=24.7，P＜0.01），且利福喷丁组毒副反应小，依从性差。

结论：利福喷丁毒副作用小，满疗程率高，用药适量，个体化，毒性低，安全性高，在治疗老年肺结核患者上具有重要的临床价值，值得推广应用。

标签：肺结核；利福喷丁；老年我国是结核病重度流行区，随着人口老龄化的进程，老年肺结核高峰逐渐形成，各地区肺结核患病率明显向高龄组后移[1]。

抗结核药物均有不同程度的肝毒性，尤其利福平最大，随着结核发病的日益增多，化疗伴有肝毒性的人群也逐渐增加，如老龄和慢性乙肝患者的结核病，其抗结核化疗的维持均存在巨大的困难，且供选择的有效抗结核药物不多，往往因严重肝功能损害而不能坚持化疗，延误治疗，增加结核病传染和流行的机会。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在科室2011年1月-2012年12月收治的80例老年涂阳肺结核确诊患者（60岁以上者为老年），其中男56例（70.0%），女24例（30.0%），平均年龄（74±5）岁；初治32例（40.0%），复治48例（60.0%）；治疗前一般情况、食欲可，查肝肾功能均正常。

按照随机数字表法将所有患者分为利福喷丁组（Ⅰ组）和利福平组（Ⅱ组），每组40例。

两组均有轻度结核或中毒症状；均有糖尿病、COPD。

Ⅰ组40例患者中，初治12例，复治28例；Ⅱ组40例患者中，初治20例，复治20例。

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价【摘要】目的：评价利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效及安全性。

方法：研究时间：2021年3月--2022年3月；研究对象：我院收治的肺结核患者58例。

随机数字表分为研究组、对照组，平均每组29例。

对照组给予利福平治疗，研究组给予利福喷丁。

比较不同用药方法治疗效果、安全性。

结果：研究组治疗效果优于对照组（P<0.05）。

研究组胃肠道反应、皮肤红斑、肝损伤发生率低于对照组（P<0.05）。

结论：较利福平，利福喷丁对肺结核治疗效果更加理想，用药安全性更高，建议作为该类疾病首选用药。

【关键词】利福喷丁；利福平；肺结核；效果；安全性目前，肺结核发病率呈持续增长趋势，对人体健康影响严重。

临床治疗中，利福霉类药物联合抗结核药是常见用药方案。

如：利福平、利福喷丁，但关于用药效果、安全性研究尚无统一定论。

为此，本研究将58例肺结核患者作为研究对象，对不同用药方法疗效及安全性展开探究。

1资料与方法1.1一般资料：研究时间：2021年3月--2022年3月；研究对象：我院收治的肺结核患者58例。

随机数字表分为研究组、对照组，平均每组29例。

对照组：男患者20例，女患者9例。

最小年龄25岁，最大年龄62岁（平均：45.2±2.1）岁。

研究组：男患者21例，女患者8例。

最小年龄23岁，最大年龄63岁（平均：45.3±2.3）岁。

两组患者一般资料比较具有同质性（P>0.05），可比。

1.2方法两组患者均给予常规用药，乙酰丁醇（生产企业：海南制药厂有限公司制药一厂；国药准字：H41021069）0.75g与吡嗪酰胺（生产企业：成都锦华药业有限责任公司；国药准字：H51020877）1.25g；异烟肼（生产企业：沈阳红旗制药有限公司；国药准字：H21022350）0.3g，1日1次，共用药6个月。

对照组：利福平（生产企业：山西云鹏制药有限公司；国药准字：H34022401）0.45g/次，1日1次，共用药6个月。

利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较研究发布时间：2023-01-03T03:19:04.341Z 来源：《中国医学人文》2022年28期作者：谭超明[导读] 目的：研究分析利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效及不良反应谭超明广西河池市人民医院广西河池547000[摘要]目的：研究分析利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效及不良反应。

方法：选取我院2021年2月-2022年1月间收治的肺结核患者92例，依据随机数字表法均分为观察组（46例）和对照组（46例），给予对照组患者利福平治疗，给予观察组患者利福喷丁治疗，对比两组患者的临床药效以及不良反应发生率。

结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；观察组皮疹、白细胞减少、胃肠道反应、肝功能异常等不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。

结论：利用利福喷丁治疗肺结核的效果优于利福平治疗，可有效减少不良反应发生率，具有较高的治疗效果以及安全性，值得临床推广应用。

[关键词] 利福喷丁；利福平；肺结核；药效；不良反应肺结核属于慢性传染性疾病，临床发病率较高，对于患者的身心健康影响较大[1]。

目前，肺结核成为了世界公共卫生问题，不仅会对患者造成疼痛，同时还会增加经济负担。

结核分歧杆菌是引发肺结核的主要原因，在发病后可累及患者多个器官，其中最为常见的并发症就是肺部感染。

对于肺结核的治疗，临床必须要采取安全、有效的治疗方式，尤其是选择科学的药物治疗，尽可能提高药效，降低不良反应率[2]。

为探讨利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效及不良反应，我院选取92例肺结核患者展开研究，现详细报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2021年2月-2022年1月间收治的肺结核患者92例，依据随机数字表法均分为观察组（46例）和对照组（46例）。

其中观察组男21例，女25例；年龄22-74岁，平均年龄（47.26±6.47）岁；平均病程（2.76±1.34）月。

利福喷丁和利福平对初治涂阳肺结核患者的临床疗效与不良反应比较夏中颖（阜新市传染病医院，辽宁阜新123000）【摘要】目的对比利福喷丁和利福平在初治涂阳肺结核患者中的临床疗效与不良反应。

方法将我院收治的90例初治涂阳肺结核患者纳入本次试验，按照随机数字表法分为2组，将采用利福喷丁治疗的45例患者设为治疗组，将采用利福平治疗的45例患者设为对照组，对2组的治疗效果进行分析比较。

结果相比于对照组患者，治疗组治疗第2个月末、第4个月末、第6个月末的痰转阴率更高，病灶吸收总有效率更高，空洞闭合有效率更高，各类不良反应发生率更低，统计学差异明显（P<0.05）。

结论利福喷丁较利福平治疗初治涂阳肺结核的疗效更佳，不良反应更少，安全性更高。

【关键词】初治涂阳肺结核利福喷丁利福平疗效不良反应DOI：10.19435/j.1672-1721.2018.23.019肺结核是一类高发的慢性传染病，由结核分枝杆菌引起，可对人们身体健康造成极大的危害，其流行与防治已引起了世界各国的高度重视[1]。

涂阳肺结核属肺结核的一种类型，发病率约占肺结核的30%左右，临床上多采取利福喷丁和利福平治疗，本文就这两种治疗方案的疗效和不良反应进行分析比较。

1资料与方法1.1一般资料将2015年8月—2016年12月我院收治的90例初治涂阳肺结核患者纳入本次试验，按照随机数字表法分为治疗组和对照组，每组各45例。

治疗组中男26例，女19例；年龄20岁~62岁，平均年龄（36.6±4.8）岁；病程1个月~10个月，平均（3.8±1.9）个月。

对照组中男28例，女17例；年龄21岁~66岁，平均年龄（37.2±5.0）岁；病程1个月~11个月，平均（3.9±1.7）个月。

2组一般资料无统计学差异（P>0.05），可进行对比。

1.2方法治疗组采取利福喷丁方案治疗，口服利福喷丁、异烟肼、乙胺丁醇、吡嗪酰胺，异烟肼、乙胺丁醇、吡嗪酰胺按常规方式服用，利福喷丁每周口服2次，每次0.6g，所用药物为上海信谊万象药业股份有限公司生产，国药准字H10940199。

肺结核治疗中利福喷丁与利福平的药效对比分析【摘要】目的：探究肺结核治疗中利福喷丁与利福平的药效。

方法：选取2014年7月至2015年9月期间本院收治的涂阳肺结核患者140例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各70例。

实验组，通过利福平进行治疗，对照组，通过利福喷丁进行治疗，基于6个月的治疗，对比两组患者临床治疗效果和不良反应率。

结果：实验组治疗总有效率为92.8%，不良反应率为15.7%，对照组治疗总有效率为77.1%，不良反应率为24.3%，实验组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：针对肺结核患者，相较于利福喷丁，利福平治疗效果更显著，值得临床广泛推广。

【关键词】肺结核；利福喷丁；利福平；药效对比结核病，指因结核分枝杆菌所导致的慢性传染性疾病，其以肺部感染表现最为突出。

近几年，肺结核发病率呈现出逐渐上升趋势，对患者日常生活造成严重影响，甚至威胁患者生命健康。

目前，利福喷丁和利福平是肺结核治疗的常用药物[1]。

为对比研究利福喷丁和利福平治疗肺结核的临床效果，本院以140例涂阳肺结核患者为对象，分别采用利福喷丁和利福平进行治疗，取得了一定成效，现将相关报道如下：1一般资料与方法1.1一般资料选取2014年7月至2015年9月期间本院收治的140例涂阳肺结核患者，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各70例。

实验组，包括36例男性和34例女性，19岁至68岁为患者年龄区间，（43.8±3.69）岁为患者平均年龄，1-7个月为病程，（3.2±0.47）个月为平均病程。

对照组，包括39例男性和31例女性，16岁至70岁为患者年龄区间，（45.2±2.58）岁为患者平均年龄，1-9个月为病程，（3.1±0.38）个月为平均病程。

所有患者均符合涂阳肺结核诊断标准，同时，两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

肺结核患者应用利福喷丁联合利福平治疗的效果及不良反应分析作者：鲁军霖来源：《医学食疗与健康》2021年第11期【摘要】目的：探究利福喷丁联合利福平治疗肺结核的疗效及不良反应分析。

方法：我院自2018年6月至2020年6月期间收治的106例肺结核患者通过计算机表法分为试验组与参照组，两组分别纳入53例，参照组患者实施常规治疗，试验组在参照组基础上实施利福喷丁联合利福平治疗，对比两组患者治疗前后AST、ALT、炎性因子TNF-α、IL-6和免疫功能指标IgG、IgM、IgA、不良反应发生率及治疗效果。

结果：试验组患者炎性因子TNF-α及IL-6均低于参照组，免疫功能指标IgG、IgM、IgA均高于参照组，AST及ALT指标均低于參照组，其治疗总有效率为98.11 %高于参照组的81.13 %，且不良反应发生率为3.77 %明显低于参照组的20.75%，差异显著（P【关键词】肺结核；利福喷丁；利福平；治疗效果；不良反应[中图分类号]R521 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）11-0045-02肺结核是常见的传染性疾病之一，主要是由结合分枝杆菌引起的肺部感染性疾病，患者一旦发病会使机体免疫力下降而引发乏力、胸痛、盗汗、咯痰及不同程度的呼吸困难，该疾病病程较长，若得不到及时治疗会形成毁损肺影响肺功能及呼吸功能，严重降低患者生活质量[1-2]。

临床通常采取药物治疗肺结核，异烟肼、吡嗪酰胺及乙胺丁醇等属于常规药物，能改善患者临床症状，但抗炎效果不明显，产生并发症较多[3]。

医学资料[4]显示，利福平和利福喷丁治疗肺结核效果较好，故本文将我院2018年6月至2020年6月期间收治的106例肺结核患者，探究利福平联合利福喷丁的疗效，具体分析如下。

1 资料与方法1.1基础资料选定时间在2018年6月至2020年6月，将我院收治的106例肺结核患者采用计算机表法将其分为两组，即试验组与参照组，试验组（n=53）患者中，男性与女性患者比例为28： 25，年龄27～63岁，平均年龄（45.29±5.16）岁，病程1～9个月，平均病程（4.63±0.54）个月；参照组（n=53）患者中，男性与女性患者比例为27： 26，年龄26～62岁，平均年龄（44.69±5.42）岁，病程2～10个月，平均病程（4.95±0.62）个月。

利福喷丁与利福平治疗肺结核疗效对比分析发表时间：2018-05-31T15:14:20.833Z 来源：《医药前沿》2018年5月第15期作者：何晶[导读] 临床上应用利福喷丁对肺结核患者进行治疗的效果更为显著，不仅能够提高患者的治疗有效率。

（四川省广安市人民医院感染科四川广安 638000）【摘要】目的：探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效对比。

方法：选取我院在2016年5月到2017年12月间收治的80例肺结核患者，将其按照数字法分为两组，观察组40例，采用利福喷丁进行治疗，对照组40例，采用利福平进行治疗。

观察并对比两组患者的治疗效果。

结果：观察组患者的治疗有效率明显对对照组，不良反应发生率明显比对照组低，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

结论：临床上应用利福喷丁对肺结核患者进行治疗的效果更为显著，不仅能够提高患者的治疗有效率，还能够大大降低患者的不良反应率，从而促进患者病情的快速改善，此种治疗方法值得在临床上推广应用。

【关键词】肺结核；利福喷丁；利福平；治疗效果【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）15-0019-02 Comparison of efficacy of rifapentine and rifampicin in the treatment of pulmonary tuberculosisHe Jing.Department of infection of Guangan People's Hospital,Guangan 638000,China【Abstract】Objective To investigate the effect of rifapentine and rifampicin on pulmonary tuberculosis. Methods Eighty patients with pulmonary tuberculosis who were admitted to our hospital between May 2016 and December 2017 were selected and divided into two groups according to the digital method. Forty patients in the observation group were treated with rifapentine and 40 in the control group. The use of rifampicin for treatment. Observe and compare the therapeutic effects of the two groups of patients. Results The effective rate of treatment in the observation group was significantly lower in the control group than in the control group. The difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The clinical effect of rifapentine on the treatment of pulmonary tuberculosis patients is more significant. It can not only improve the patient's treatment efficiency, but also can greatly reduce the adverse reaction rate of patients, thereby promoting the rapid improvement of the patient's condition. The method is worthy of clinical application. 【Key words】Pulmonary tuberculosis; Rifapentine; Rifampin; Therapeutic effect结核病是由于结核分枝杆菌而引起的一种慢性传染性疾病，会对患者的许多脏器产生影响，其中肺部结核感染就是最常见的一种，排菌者是此种疾病最重要的传染源。

利福平与利福喷汀抗结核治疗效果对比分析王爱欣【摘要】目的探讨利福平与利福喷汀用于治疗肺结核的疗效与不良反应的差异.方法选择我院收治的120例肺结核患者,随机分为观察组与对照组各60例,观察组给予包含利福喷汀的抗结核治疗,对照组给予包含利福平的抗结核治疗,比较两组患者的痰菌阴转率、空洞闭合率和病灶显著吸收率以及不良反应的发生情况.结果观察组在痰菌阴转率、空洞闭合率和病灶显著吸收率方面均优于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论利福喷汀抗结核治疗疗效显著,而且不良反应较少,是肺结核患者较为理想的用药选择.【期刊名称】《国外医药（抗生素分册）》【年(卷),期】2015(036)004【总页数】2页(P179-180)【关键词】利福平;利福喷汀;抗结核;不良反应;疗效【作者】王爱欣【作者单位】内蒙古扎兰屯市结核病院,扎兰屯162650【正文语种】中文【中图分类】R978.3肺结核的病程漫长，对人们的生命健康造成较大影响，其用药需遵循“早期、规律、全程、联用、适量”原则，常采用的方案是首选利福霉素类药物加用其他抗结核药物[1]，利福平与利福喷汀是利福霉素类中的两种常见药物，本文对这两种药物的疗效及用药安全性进行了探讨，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年2月—2014年12月间我院收治的120例肺结核患者为研究对象，所有患者入院检查痰涂片均为阳性，无肝、肾功能障碍，无合并消化系统、心血管、血液、内分泌或神经系统严重疾病，无药物过敏史，排除妊娠、哺乳期妇女。

其中男性病例74例，女性病例46例，患者年龄(42.1±5.3)岁。

将120例患者随机分为观察组与对照组，每组各60例，两组间一般资料对比无统计学差异(P>0.05)。

1.2 方法观察组采取3HLZE/Δ3HLE 方案（即第一阶段给予HLZE三个月、第二阶段给予HLE三个月）治疗，对照组采取3HRZE/Δ3HRE方案进行治疗（即第一阶段给予HRZE三个月、第二阶段给予HRE三个月），两组均为6个月短程方案（H为异烟肼0.3g/d，Z为吡嗪酰胺1.25g/d，E为乙胺丁醇0.75g/d，R为利福平0.45g/d，L为利福喷丁0.6g/d）。

6中外医疗I N FOR I GN M DI L TR TM NT 中外医疗2008NO .17CHI NA FO REI GN M EDI CAL TREATM ENT 药物与临床21世纪以来肺结核有抬头的趋势,我国仍然是结核病的高发地区之一。

联合规律用药是抗结核治疗的原则之一,而抗结核药物通常都具有一定的副反应,其中利福霉素类药物的不良反应为肝功能损害,选择一味既有治疗效果,又能应用全程的抗结核药物,对患者来说至关重要。

利福喷丁(rifapentine )是一种新型的半合成利福霉素类抗生素,是近十年内全球抗结核新药中最有前途的药物之一[1]。

为了探讨利福喷丁在抗结核治疗中的作用,我们对240例用利福喷丁方案治疗的患者与用含利福平方案治疗的患者进行临床疗效比较,取得了预期的临床效果,现将结果报道如下。

1　资料与方法1.1　一般资料选取对象为我院2007年2月至2008年2月期间住院治疗的初治肺结核患者240例,其中男139例,女101例,年龄19～66岁,平均43.8岁。

选入标准：所有患者均未用过抗结核药物,或应用抗结核药物未超过1个月;痰涂片检查找抗酸杆菌阳性的初治肺结核,非孕妇,无肝、肾、心等疾病及肺外结核、糖尿病、精神病、癫痫等病史。

随机分为利福喷丁方案的观察组和利福平方案的对照组各120例。

两组患者在性别、年龄分布、病灶范围及空洞情况上均无统计学差异(P >0.05)。

1.2　治疗方法观察组120例治疗方法为：用2HRZE//X4HRE 方案,对照组治疗方法为：用2HI.ZE//X4HLE 方案;(其中H 代表异烟肼,每日1次0.3g;Z 代表吡嗪酶胺,每日3次,每次0.5g;E 代表乙胺丁醇,每日1次0.75g;R 代表利福平,每日1次,0.6g;L 代表利福喷丁,每周2次,每次0.6g)。

治疗前,痰结核杆菌厚涂片检查3次,摄胸片,血尿常规及肝功能检查;治疗中第2、5个月作痰厚涂片检查2次,第2、4个月复查肝功各1次,满疗程痰厚涂片检查2次,摄胸片、肝功能复查1次。