马铃薯在水中是沉还是浮教学设计
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:4
教科版三年级科学下册《马铃薯在水中是沉还是浮》优秀教学设计2020-10-11教科版三年级科学下册《马铃薯在水中是沉还是浮》优秀教学设计教学目标:1.科学知识:在探究活动中初步感知物体的沉浮与承载的液体有关。
2.过程与方法:经历一个典型的“观察—发现—推测—验证”的科学探究过程。
3.情感态度价值观:体验科学探究的乐趣,保持和发展探究周围事物的兴趣和好奇心——不断地提出关于物体在液体中沉浮的问题。
教具:1.玻璃水槽两只,分别盛有清水和盐水;一大一小两个马铃薯。
2.小组实验观察用:蜡烛、汤勺(2只)、火柴。
3.小组实验观察用:塑料杯、清水、搅拌棒、食盐、白糖、马铃薯。
4.天平一架、大小相同的塑料杯三只、熟鸡蛋一只、250毫升烧杯一只。
5.死海资料投影片。
方法:教学过程:一、观察马铃薯的`沉浮:1.推测马铃薯放入水中是沉还是浮;2.观察一大一小两个马铃薯在在两个不同水槽中的沉浮;(一个沉,一个浮)3.怎样解释两个马铃薯沉浮的不同?4.影响马铃薯沉浮的原因有哪些?5.如果把两个马铃薯同时放在同一个水槽中,会怎样?6.观察:把两个马铃薯同时放在第一个水槽里,马铃薯全浮;把马铃薯同时放在第二个水槽里,马铃薯全沉。
7.这是怎么回事?怎样解释马铃薯的沉浮?二、观察比较两个水槽里的液体。
1.这两个水槽里的液体不一样吗?怎样知道?2.从两个水槽里各取一滴液体,滴在铁片上加热,比较液滴变干后留下的痕迹;3.从留下的痕迹看,两种液体一样吗?4.能使马铃薯上浮的液体是什么液体?5.每个小组调一杯盐水试试,马铃薯在盐水中能上浮吗?三、马铃薯在盐水中为什么能浮?1.为什么马铃薯在清水里沉、在盐水里却变浮了?2.盐水重还是清水重?3.是因为盐水比清水重,所以马铃薯在盐水里浮吗?四、物体的沉浮与液体有关系吗?1.把物体分别放在比水轻的油中和比水重的糖浆中,物体的沉浮会怎样变化?2.物体的沉浮与液体有关系吗?3.铜和铁在液体中能浮吗?4.铜在水银中会浮(实际演示或图片展示)。
(封面)《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计授课学科:授课年级:授课教师:授课时间:XX学校教学目标科学概念:物体在液体中的沉浮还和液体的性质有关;改变液体的性质,可以改变物体在这个液体中的沉浮状态。
过程与方法:经历一个典型的“观察—发现问题—推测—证实”的科学探究过程,并在此过程中进一步发展科学的思维方法。
情感态度与价值观:在小组学习和探究活动中,主动提供自己的想法,分享他人的智慧,体会合作的愉快。
进一步培养探究科学的兴趣,主动在课外进行科学探究活动。
教学重难点引导学生通过实验引出研究问题,从而明确物体的沉浮与液体有关;让学生经历一个典型的科学探究过程。
教学准备天平、烧杯、马铃薯、量筒、味精、糖、食盐、蜡烛、钢匙、火柴、塑料小匙。
教学过程一、导入新课。
1、(出示马铃薯)同学们,你们认识这种物体吗?2、科学家把它叫马铃薯,这节课我们不研究马铃薯的营养、种植等问题。
只和大家一起来研究一个问题:那就是马铃薯放入水中后会沉下去还是浮起来。
(板书:马铃薯在水中是沉还是浮)二、比较马铃薯在水中的沉浮,并分析原因。
1、(把大中小三个马铃薯)谁来说说把它们放进水里,会怎样?还有别的想法吗?到底谁的推测是正确呢?对!我们来试一试。
(分别入三杯水中)这是怎么回事?我们交换放再试试(交换马铃薯)你们想想,这是为什么呢?为什么一边的水浮力大,另两边的水浮力小呢?你们怎么知道的?你们认为这些说法哪个最有道理,讨论一下。
你们怎么知道水里肯定是盐的?那我们来检验一下好吗?怎样检验?(板书方法)2、这些方法,你们认为哪种最好,评价一下。
在没有弄清这水槽的水前,不能轻易用尝的方法,也许有毒,也许不卫生。
3、那我们用什么材料呢?(请三位同学上讲台分别取三种水加热,在实物投影上展示实验结果)白色的粉末肯定是盐吗?除了盐,还有哪些物质的粉末也可能是白色的?三、用实验来验证猜测。
1、马铃薯放在含有某种物质的水中会上浮,你们想亲手用自己认为的物质试一试吗?(先讲实验要求,再按自己组的猜想上讲台领取材料)2、学生分组实验,放自己的实验材料,搅拌。
《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计(精选6篇)作为一位杰出的教职工,就有可能用到教学设计,借助教学设计可以让教学工作更加有效地进行。
我们应该怎么写教学设计呢?以下是小编收集整理的《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计,希望能够帮助到大家。
《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计篇1教学目标:认识到物体的沉浮与液体有关;同体积的液体越重,浮力越大。
培养实验、观察,发现问题的能力;并对所提问题作出假设,设计实验进行验证的能力。
激发课外继续进行科学探究活动的兴趣。
教学准备:A、教师用:马铃薯水槽(分别盛清水和盐水)。
天平1架、量筒1只、大小相同的小塑料杯2只,食用油、水银等。
B、学生小组实验观察用:水槽、玻璃杯、大小马铃薯各1个、搅拌棒、食盐、盐勺等。
教学重点:改变盐水的浓度,使马铃薯悬浮在水面上。
难点:马铃薯沉浮还跟液体有关。
教学过程:一、出示课题引入二、创设问题情境,引导学生发现问题今天我们桌上放着一大一小两个马铃薯,我们把它放进水里,看看是沉还是浮。
你打算怎么把它放进水里去?课件引导(学生淹马铃薯)观察到了什么?是沉还是浮?(学生汇报观察结果。
)老师也试一下――――怎么浮了?谁愿意到老师这儿试试,给大家看一看?(结果都浮了。
)这是为什么?是老师的水缸大?水多?马铃薯有轻重?还是有另外原因?讨论:两缸水一沉一浮的原因。
马铃薯的沉浮1、是跟马铃薯的大小有关系2、是跟水的多少有关系3、是跟放进去的动作有关系4、是跟水有关系老师的这缸水跟你们的水不一样,能观察出来吗?三、选择研究方法,组织探究这水有什么不同?想知道吗?怎样才能知道老师的水里有什么?(不知道水里有什么,不能用嘴尝!)设计实验,证明老师的水槽里是盐水。
实验一验证水中有盐(演示)v操作步骤:v1、取铁皮木夹;v2、取水1-2滴;v3、点燃蜡烛;v4、加热把水烤干,观察留下什么。
第一阶段小结:盐水能使马铃薯浮起来,清水中马铃薯是沉的。
马铃薯在水中是沉还是浮一、教材分析:《马铃薯在水中是沉还是浮》一课是教科版小学《科学》三年级下册《沉和浮》单元中的第课。
这是继“物体在水中是沉还是浮”之后从另一个角度探究影响物体沉浮因素的一课。
二、设计思路:、针对学生实际的探究经验和能力,采用师生共同探究的方式开展探究活动。
、考虑到学生的心理与年龄特征,此次教学活动力求能从学生感兴趣的现象入手,用三年级学生能接受的高度设计活动载体,使教学效益最大化。
、探究活动分三个部分:“观察马铃薯的沉浮现象”、“观察比较两杯液体”、“推测与验证”,通过对阅读材料的理解,将活动延伸至课外。
三、教学目标及重难点()过程与方法:经历观察发现问题推测—证实的科学探究过程,培养学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力。
(重点)()情感态度价值观:体验科学探究的乐趣,在探究过程中敢于提出不同见解,乐于合作与交流,并勇于实践。
保持和发展探究周围事物的兴趣和好奇心。
()科学知识:认识到物体的沉浮与物体所浸的液体有关。
(难点)四、教学准备讲台上呈现:一大杯盐水、一个小马铃薯。
实验桌呈现:一小杯水、一个大马铃薯。
备用一(学生演示用):一桶清水、小马铃薯若干、个大杯子;备用二(学生分组用):滴管、蜡烛、不锈钢汤勺、火柴。
备用三(学生分组用):盐包、糖包、筷子根。
备用四(教师演示用):一杯油、一杯蜂蜜、天平三、教学设计(一)创设情境,提出问题。
、导入。
师:关于物体的沉浮,我们已经研究知道了什么?师:今天,帮助我们研究沉浮的材料是……(教师出示,生:马铃薯)师:如果把马铃薯放在水里,你认为会怎样?、观察现象。
师:到底是沉还是浮?试试看!(学生实验:清水中——沉)问:你观察到了什么?师:是这样吗?老师也来试试!(教师实验:盐水中——浮)问:你观察到了什么?[注:教师实验的方法要和学生相一致](板书现象:马铃薯在水中有时沉有时浮)、引导学生提出问题, 教师引导学生梳理并归纳。
师:你有什么问题要问吗?(学生提问,教师板书学生的所有问题)[引导语:这里的哪些问题可以在课堂上来研究?](板书问题:马铃薯的沉浮与什么有关?)(二)第一次推测与实验——排除错误猜测。
教科版科学三下《马铃薯在水中是沉还是浮》说课教案一. 教材分析《马铃薯在水中是沉还是浮》这一课时,教科书以生动有趣的方式引导学生探究物体的浮沉条件。
通过实验和观察,学生可以了解到物体在水中的浮沉与物体的密度、形状、体积等因素有关。
教科书还引导学生运用科学知识解决实际问题,培养学生学以致用的能力。
二. 学情分析学生在学习这一课时之前,已经掌握了简单的科学实验方法和观察能力。
他们对物体的浮沉现象有一定的了解,但对该现象的原理和应用可能还不够清晰。
因此,在教学过程中,教师需要关注学生的认知水平,引导学生深入探究,提高他们的科学素养。
三. 教学目标1.知识与技能:学生能通过实验观察,了解物体在水中的浮沉现象及其影响因素。
2.过程与方法:学生能运用实验方法探究物体浮沉的原理,提高观察、分析、解决问题的能力。
3.情感态度价值观:学生培养学以致用的精神,学会运用科学知识解决实际问题。
四. 教学重难点1.重点:学生能通过实验观察,了解物体在水中的浮沉现象及其影响因素。
2.难点:学生能运用实验方法探究物体浮沉的原理,并运用科学知识解决实际问题。
五. 教学方法1.启发式教学:教师通过提问、引导,激发学生的思考,提高他们的学习兴趣。
2.实验教学:教师学生进行实验,培养他们的观察能力、动手能力和解决问题的能力。
3.小组合作:学生分组进行实验和讨论,培养他们的团队协作能力和沟通能力。
六. 教学准备1.教具:教师准备马铃薯、容器、水、尺子等实验器材。
2.学具:学生准备实验记录本、笔等学习用品。
七. 教学过程1.导入(5分钟)教师通过提问:“你们知道物体在水中的浮沉现象吗?它是怎么发生的呢?”引导学生思考,激发他们的学习兴趣。
2.呈现(5分钟)教师展示教科书中的实验,简要介绍实验步骤和结果,让学生对物体浮沉现象有一个初步的了解。
3.操练(10分钟)教师学生进行实验,让学生亲自动手操作,观察马铃薯在水中是沉还是浮,并记录实验结果。
《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计设计理念:小学科学课程以培养学生科学素养为宗旨,发展他们对科学本质的理解。
科学的本质精神在于实证意识、逻辑思维、质疑精神。
本课设计分四个环节:质疑——定案——实证——迁移,意在引领学生经历猜测质疑的兴奋,自设方案的冷静思考,实验初步成功的满足,由此追寻科学本质精神,让学生学着像科学家一样探未知的科学世界。
教材分析:《马铃薯在水中是沉还是浮》是义务教育课程标准实验教科书三年级下册“沉与浮”单元中的第三课。
它是继“物体在水中是沉还是浮”之后从另一个角度探究影响物体沉浮因素的一课。
本课使学生经历了一个十分典型的“观察-发现-推测-验证”的科学探究过程,有助于学生形成科学的研究思想和方法。
教材的编排思路分四部分,第一部分:马铃薯的沉浮。
通过创设情境,引起学生对沉浮条件的深入思考。
第二部分:观察比较两个水槽的液体。
通过实验验证盐水比清水浮力大,可以使马铃薯浮起来。
第三部分:推测与验证。
寻找盐水浮力大的原因,让学生理解物体沉浮与液体密切相关。
最后是对本课的扩展。
教学目标:1、知道物体的沉浮与所浸的液体有关。
2、经历一个典型的观察、发现问题、推测、证实的探究过程,并在此过程中进一步发展科学的思维方法。
3、在小组学习和探究活动中,乐于表达自己的想法,分享他人的智慧,体会合作的愉快,进一步培养探究科学的兴趣。
教学重点:发现溶液比清水浮力大,能让马铃薯浮起来,液体的密度越大浮力越大。
教学难点:探究不同液体对物体沉浮的影响。
教学准备:1、教师:玻璃水槽两只,分别盛清水和盐水;一大一小两个马铃薯;天平一架;量筒一只;大小相同的塑料杯两只;多媒体课件。
2、学生:蜡烛、火柴、不锈钢勺子两把,玻璃杯、搅拌棒、食盐、糖、味精、清水、马铃薯、毛巾。
教学过程:一、质疑1、以马铃薯兄弟比赛潜水的故事引入。
2、猜一猜两只大小不同的马铃薯是沉还是浮?生1:大的重会沉,小的轻会浮生2:不一定,小的体积小会沉,大的体积大会浮。
《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计《马铃薯在水中是沉还是浮》教学设计一、说教材1、教材简析这节课的教材选自教科版的小学《科学》三年级下册《沉和浮》单元中的第三课。
它是继“物体在水中是沉还是浮”之后从另一个角度探究影响物体沉浮因素的一课。
本课使学生经历了一个十分典型的“观察-发现-推测-验证”的科学探究过程,有助于学生形成科学的研究思想和方法。
教材的编排思路分四部分,第一部分:马铃薯的沉浮。
通过创设情境,引起学生对沉浮条件的深入思考。
第二部分:观察比较两个水槽的液体。
通过实验验证盐水比清水浮力大,可以使马铃薯浮起来。
第三部分:推测与验证。
寻找盐水浮力大的原因,让学生理解物体沉浮与液体密切相关。
最后是对本课的扩展。
2、教学目标知识能力目标:①通过实验探究发现盐水比清水浮力大,可以使马铃薯浮起来。
知道相同体积的液体越重的浮力越大,越轻的浮力越小。
②让学生体验“观察-发现-推测-验证”的科学探究过程。
情感态度目标:在活动中,体会科学探究的乐趣,保持和发展探究周围事物的兴趣和好奇心。
3、教学重点、难点重点:让学生发现盐水比清水浮力大,可以使马铃薯浮起来。
知道相同体积的液体越重的浮力越大,越轻的浮力越小。
难点:推测及验证清水、盐水的过程;引导学生自行设计验证实验。
二、说教学对象三年级学生的好奇心强,对实验很感兴趣,而且对物体沉浮的因素已经有了一些知识基础,他们还有一些生活经验,对于物体的沉浮有一定的联想。
在以往的实验中,他们还积累了一些探究的思维方法。
三、说教学法有人将科学比喻为引导学生过河,但学生不能自己盲目地过河,在教学过程中,我们要运用好的教学策略,为学生提供“过河”的下脚石。
根据《新课程标准》以“培养学生的科学素养”为宗旨,及结合学生的实际情况,我将本课的教学法确定如下:从教的方面来说,本课主要采用“探究-研讨”的教学方法,通过让学生对水槽里的马铃薯进行观察、研讨、推测、验证,以及进一步寻找盐水浮力大的`原因。
实验教学案例马铃薯在水中是沉还是浮实验名称:马铃薯在水中的浮沉实验实验目的:观察马铃薯在水中的浮沉情况,并分析马铃薯的密度与浮沉之间的关系。
实验材料:1.马铃薯2.清水3.大碗或容器4.秤5.尺子6.实验记录表7.针或其他小尖锐物体(用于刺破马铃薯的表面)实验步骤:1.将大碗或容器填满清水。
2.称量一颗马铃薯的质量,并记录在实验记录表上。
3.使用尺子测量马铃薯的长度、宽度和高度,并记录在实验记录表上。
4.小心地将马铃薯放入装满水的容器中。
观察马铃薯的浮沉情况,并记录在实验记录表上。
5.使用针或其他小尖锐物体轻轻刺破马铃薯的表面。
再次观察马铃薯的浮沉情况,并记录在实验记录表上。
6.反复刺破马铃薯的表面,观察马铃薯的浮沉情况是否有所改变,并记录在实验记录表上。
实验原理:浮沉是由物体的密度和浮力决定的。
如果物体的密度大于液体的密度,则物体会沉入液体中;如果物体的密度小于液体的密度,则物体会浮在液体表面。
浮力是由液体中位于物体下方的液体对物体施加的一个向上的力。
当物体的密度大于液体的密度时,液体对物体施加的浮力小于物体的重力,所以物体沉入液体中。
实验结果及分析:根据实验步骤中的观察和记录,可得出以下实验结果及其分析:1.初始状态:马铃薯在水中通常会沉入底部,这是因为马铃薯的密度大于水的密度,所以受到重力的影响而沉入水中。
2.刺破马铃薯表面:当刺破马铃薯的表面后,马铃薯会浮上水面。
这是因为马铃薯内部含有大量的空气孔隙,并且刺破表面后,空气能够进入到马铃薯内部,使得马铃薯整体的密度减小。
此时,马铃薯的密度小于水的密度,所以浮力大于重力,马铃薯就会浮起来。
实验结论:根据实验结果及其分析可得出以下实验结论:马铃薯在水中的浮沉情况取决于马铃薯的密度与水的密度之间的关系。
当马铃薯的密度大于水的密度时,马铃薯会沉入水中;当马铃薯的密度小于水的密度时,马铃薯会浮在水面上。
实验拓展:1.通过实验可以发现,马铃薯刺破后浮起的原因是因为表面和内部产生了气体。
2023年马铃薯在水中是沉还是浮说课稿3篇马铃薯在水中是沉还是浮说课稿1敬重各位专家、评委、在线的同仁大家好:我是黑河市第五小学科学老师吴杰.我说课的内容选自教科版小学三年级下册第五单元《沉和浮》的第三课时《马铃薯在水中是沉还是浮》。
下面我从以下几个方面对这一课做一个简略的说明。
一、教材分析:l 《马铃薯在水中是沉还是浮》是继《物体在水中是沉还是浮》之后,在会用视察物体沉浮的方法,知道物体的沉浮与物体的大小、轻重有关系的基础上,从物体所浸液体探究影响物体沉浮因素的一课。
教材主要支配三部分内容:一:视察马铃薯的沉浮并推想缘由。
二、视察比较两个水槽里的液体的不同,验证马铃薯在盐水中能浮起来。
三、比较同体积的盐水和清水的重量,视察不同物体在不同的液体中沉浮的现象,加深学生对物体沉浮缘由的理解。
本课通过引导学生经验一个非常典型的“视察——发觉——推想——证明” 的科学探究过程,这对学生形成科学的探讨思想和方法有很大的帮助,也培育了学生的科学素养。
二、设计理念:1、以学生的自主探究为核心.教学流程的设计,要围绕学生探究为核心,使学生在试验活动中主动获得学问,充分调动学生学习的主动性、主动性,最大限度的提高学生参加学习的程度。
2、以学生为主体,充分发挥学生的主体作用。
敬重学生,保证学生有足够的试验视察时间、有充分的思索提问时间,有充分的沟通共享时间,让学生真正做到自己提出问题,解决问题,在教学中不断解决问题,使教学过程真正成为学生自主探究的过程。
三、学生分析:我们黑河市第五小学是一所市内的窗口学校,大多数的学生是城市的孩子,见识比较广,学问丰富,对科学学习有主动的热忱。
他们在学习本课之前学生们经验了三年级上册一系列有系统的视察活动,对科学课产生了深厚的爱好,形成小组合作学习氛围,敢于提出问题,乐于合作沟通。
通过一次次的亲历活动,学生科学探究实力得到熬炼和提高。
又经过前两课的学习,学生对于物体的沉浮有了肯定的基础,本课中试验对三年级学生来说比较简洁,但在“比较盐水和清水的轻重”的试验里,学生对“体积”概念的不清晰及同时运用量筒和天平两种精密仪器对学生来说是难以把握的,由老师与学生合作,共同完成比较液体的轻重过程,找寻马铃薯在盐水中上浮的缘由对学生来说是有点难度的。
马铃薯在水中是沉还是浮孝南区祝站中心小学李继红一、设计理念:本课是继“物体在水中是沉还是浮”之后从另一个角度探究影响物体沉浮因素的一课,这一课的探究将使用学生的注意力从物体的大小、轻重转移到液体对物体沉浮的影响,而且学生通过兑一杯盐水的实践活动,发现加入一定量的盐水时,原来沉下去的马铃薯才可以浮起来。
通过这样的活动,让学生开始学会全面的、系统的、多角度的对某个现象进行观察研究。
二、教学目标:1、科学知识目标:通过观察马铃薯在水中的沉与浮,让学生理解物体在液体中的沉浮还与液体本身有关。
2、科学探究目标:经历一个典型的“观察-发现-推测-验证”的科学探究过程,在此过程中进一步发展学生的科学思维方法。
3、科学情感态度与价值观:乐于参与小组合作,培养学生实事求是,尊重事实的求实态度,在没有足够证据时,不能妄下结论。
三、教学重点:马铃薯在水中沉浮与液体有关四、课程资源:水槽烧杯量筒天平蜡烛马铃薯食盐火柴试管夹铝片抹布滴管筷子 CAI五、教学流程:(一)导情入境:1、复习导入:物体在水中的沉浮与什么因素有关?2、CAI:情境导入(板题)(二)观察现象,发现问题1、活动1:把一大一小两个马铃薯分别放进1、2号水槽中,你发现了什么?活动2:把一大一小两个马铃薯同时放进1、2号水槽中,你发现了什么?2、小组交流、讨论:水槽中到底是什么液体?(鼓励学生用多种方法尝试)3、引导学生用火烤的方法。
4、师述:我们能不能换一个角度来研究这个问题:在水中加入一定量的食盐是否可以使沉在水中的马铃薯浮起来。
5、实验验证:学生兑制一杯盐水。
6、实验小结:马铃薯上浮是因为在水中加入了一定量的能溶解于水的物质。
(三)实验操作,研究问题1、师述:盐水的确能使马铃薯浮起来,为什么呢?盐水和清水有什么区别吗?2、实验:引导学生用量筒分别从两个水槽中取出同量液体,放在天于上比较,你发现了什么?3、小组交流汇报。
(板书:相同体积盐水重浮力大清水轻浮力小)(四)深化探究,解决问题猜测:如果有比同体积盐水更重的液体,放入马铃薯会怎么样?如果比同体积的盐水轻呢?如果是一个铜块怎样使它浮起来?(CAI)(五)扩展延伸CAI:分层漂浮死海的奇特现象(六)课堂总结,课外活动板书设计:马铃薯在水中是沉还是浮相同体积时:盐水重浮力大清水轻浮力小相同体积的液体越重浮力越大,越轻浮力越小。
《马铃薯在水中是沉还是浮》第一课时教学设计
一、教材内容分析
《马铃薯在水中是沉还是浮》是教科版《科学》三年级下册《沉和浮》单元中教学内容。
“马铃薯在水中是沉还是浮”是学生在学习了物体在水中有沉有浮、物体在水中的沉浮可以改变的后续课。
本课的主旨是要学生认识到改变水的密度也可以改变物体在水中的沉浮情况。
教材的编排思路是:把一大一小的两个马铃薯,放在两杯“水”中看看是沉还是浮,先让学生根据已有经验做出假设,然后通过实验发现马铃薯在一个杯中全浮,在另一个杯中全沉,从而引起学生对沉浮条件的更深入的思考。
通过做实验来研究马铃薯的沉浮。
实验一是取两个杯中的水放在火上烤,发现一杯水中可能有食盐。
学生做一杯盐水,验证盐水可以使马铃薯浮起来。
实验三是寻找盐水浮力大的原因,是通过比较盐水和清水的轻重体现的。
最后的实验是对本课的扩展:把软木塞放在油上、把葡萄放在糖浆上,把铜砝码放在水银上,让学生理解物体的沉浮与液体密切相关。
教材内容的设计由四部分组成:(1)通过把一大一小两个马铃薯放在清水和盐水中出现不同现象,使学生产生矛盾冲突,从而引发问题,并进行一些简单的推测。
(2)进行盐结晶实验来验证其中一个水槽里的水含盐。
(3)通过比较盐水和清水的轻重,找到盐水使马铃薯浮起来的原因。
(4)利用软木塞、塑料块、葡萄分别浮在油、水、糖浆上和铜砝码浮在水银,进一步地让学生理解物体的沉浮与液体有关,从而拓展学生的思维和知识。
在教学过程设计方面,遵循学生的认知发展规律,以由浅入深的活动开展教学,让学生通过观察先发现和提出问题,再提出探究科学的假设,制定出探究方法,然后通过学生的亲自实践、思维加工、概括总结,最后得出探究结论,教学力求体现学生的主体作用。
二、学生水平分析
学生已经知道有些物体在水中下沉,有些物体在水中上浮,知道物体在水中的沉浮与物体的大小和轻重虽没有直接的关系但却有一些间接关系,能够改变物体在水中的沉浮,知道潜水艇的工作原理。
这些知识都是与本节课相关的必要基础知识,学生都已具备。
学生对前面的研究兴趣很浓,对于同一个物体,在看似一样的水中出现有时下沉有时上浮的现象也有一定的兴趣。
这些课题都通过实验来研究,三年级学生对实验很感兴趣,特别是这些实验很容易做成功,因此学生的兴趣盎然,教学很容易展开。
在学习过程中,三年级学生的注意容易受实验器材的影响;本堂课的实验现象非常显眼,学生容易观察到,不会遗漏重要的实验现象;学生有了一些生活经验,比如夏天游泳的经历、坐船的经历都会产生联想;学生还学过假设、实验、验证以及通过现象寻找原因等思维方法,因此本节课中学生的思维难度不太大。
本节课的难点可能有两个:一是学生不易想到是水中溶解了盐或其他物质而导致马铃薯的沉浮;二是学生不易想到用火烤的方法来检验水。
三、教学目标:
1.科学知识:在探究活动中初步感知物体的沉浮与承载的液体有关。
2.过程与方法:经历一个典型的“观察—发现—推测—验证”的科学探究过程。
3、培养学生发现问题、解决问题的探究能力;
4、培养学生对实验结论进行验证的意识。
四、教学重点:
1、知道物体的沉浮在一定条件下是可以转换的;
2、经历一个完整而科学的探究过程,培养学生对实验结论进行验证的意识。
五、教学准备:
烧杯、酒精灯、汤匙、筷子、大小马铃薯、清水、浓度较高盐水适量、打火机、量筒、滴瓶。
六、教学过程:
(一)、创设问题情境,引导学生自己发现问题
1、准备两个水槽,教师拿起一大、一小的两个马铃薯,问:“马铃薯在水中是沉还是浮?”
2、学生讨论、猜测,教师动手演示实验。
在学生预测的基础上,老师把两只马铃薯分别放入两种液体中,马铃薯在盐水中浮而在清水中沉;把两只马铃薯同时放在清水中,结果两只马铃薯都沉在水里;把马铃薯同时放在盐水中,结果两只马铃薯都浮起来。
根据实验现象,学生会发现马铃薯的沉浮与水槽里的液体有关。
[设计意图:创设这样的问题情境引入,实验的现象与学生的预测结果出现了矛盾,形成了认知冲突,产生了新的问题,激发了学生的探究欲望。
]
(二)、梳理归纳问题,确定本节课的探究方向
1、教师出示大小个不同的马铃薯,把这一大一小两个马铃薯分别放入同一大小相同水的a、b水槽中结果大的沉下去小的马铃薯浮起来了。
教师提问:你们观察到什么现象,谁来解释一下?怎么回事??
2、生:我觉得可能和它们的轻重有关系,大的重所以沉,小的轻,所以浮。
是吗?
(引发学生兴趣和对自己猜测的肯定)
3现在老师把它们拿起来,换一下,把小的放在a水槽里面,把大的放在b水槽里面。
结果小的马铃薯沉下去大的马铃薯浮起来了。
教师提问:这又是为什么啊?
生:我觉得还可能跟水有关,水不一样的话,可能导致马铃薯沉下去或浮上来
[设计意图:此环节为“导入新课”,教材上是通过大一小一的两个马铃薯放入盐水和清水中而观察到的现象引入。
两次不同的结果让学生对沉浮的探究更加的兴趣,激发学生发现问题]
(三)、组织探究活动,得出探究结论
(1)探究马铃薯的沉浮与液体关系
1、师:刚才很多同学都认为这两个水槽的液体不一样,那你们是用什么办法来判断这两盆液体是不一样的?
(放手让学生大胆猜测,可以用手触、眼看、鼻闻、嘴尝等办法来辨别两液体的不同,同时要及时提醒学生为了卫生与安全别轻易用嘴去品尝。
再由学生提出放到阳光下晒使水分蒸发的方法而引出用火加热的方法。
)
2、介绍用火加热的方法,并强调实验注意事项
3、学生动手实验,完成实验报告单(一)
4、交流汇报实验情况
5、对了,老师事先确实在b号水槽中溶入许多食盐,刚才大家实验中发现b号铁片上留下的白色粉末就是盐。
现在大家知道b号水槽里的马铃薯会浮起来和什么有关了吗?
(2)分组操作制作盐水使马铃薯上浮的实验
1、师:那你们会不会制作一杯盐水,让你们组内的马铃薯浮起来?(会)噢!那你们需要什么材料?
2、师:小组内商量一下你们准备怎么用好桌面上的材料制作盐水?实验中要注意什么?
3、学生分组实验,并完成实验报告单(二)
4、学生汇报实验结果,交流实验心得
5、思考:通过实验我们知道,水中溶入一定分量的盐可以使马铃薯浮起来,为什么呢?
6、结合学生发言,板书:盐水浮力大
清水浮力小
[设计意图:此过程是本节课的难点。
两个水槽里的液体有哪些不同?怎样比较两种液体的不同?学生可能会想到用尝、闻等方法来鉴别。
教师要及时引导学生,对于陌生的物质,不能用尝和闻的方法来观察。
那么,怎样才能知道水里是不是溶解有一些其他的物质呢?教师引导学生研讨,如果水中溶解有一些其他物质,可以用加热的方法,使水蒸发,然后看有没有一些物质出现。
通过加热,学生发现了一些白色的颗粒,有的学生说是盐。
到底是不是盐呢?学生说可以尝一下,能不能尝?答案是否定的。
水中确实溶解有一些物质,至于到底是什么,并不重要,反过来,如果水中加盐,能不能使马铃薯浮起来呢?科学讲求实证,但是仅凭加热后出现的白色颗粒就认定是溶解有盐,显然是不够的。
]
(四)、盐水重还是清水重
1、为什么我们在清水里溶解进去足够数量的盐之后就能让马铃薯浮起来?盐水跟清水有什么区别呢?
生:加了盐后水可能会变重。
2、演示比较盐水和清水轻重的实验。
3、你发现了什么?马铃薯的沉与浮还与液体的轻重有关。
设计意图:《科学》是一门强调“做”的学科,实践出真知。
在这一探究活动中,我让学生通过“做”去获得要掌握的知识,从中体会到,科学并不神秘,动手“做”可以解决很多问题。
(五)、介绍死海
1、的确,在约旦和巴勒斯坦之间就有这么一个淹不死人的咸水湖,死海里的水咸极了,含盐量比普通海水高出六七倍,也就是说它的水很重,虽然因为水太咸,湖边很少长草,水里也没有鱼,一片死气沉沉,得了个死海的名称。
却是个淹不死人湖。
即使不会游泳的人在死海里也不会下沉。
人能在死海的湖面上漂浮,要是有兴致的话,还可以悠闲的躺在水面读书看报呢。
(六)、产生新的问题,使探究延伸到课外
1、通过这节课的学习,你有什么样的收获呢?
2、你觉得还有什么值得我们研究的问题吗?(是不是只有盐水才能让马铃薯浮起来?盐水还能让别的物体从沉变为浮起来吗?)这些问题,同学们可以在课外继续研究。
如果有什么新的发现,你们再来告诉我,让我们大家一起来分享,好不好?
七、教学反思
在这节课上我关注学生参与的态度、解决问题的能力和创造性,关注学习的过程和方法,关注交流与合作,关注动手实践以及所获得的经验与教训。
本节课的评价方式是灵活多样的,各种评价方式有机结合。
例如:在“创设问题情境,引导学生自己发现问题”这个环节中我
采取教师评价与学生的自评、互评相结合。
在“组织探究活动,得出探究结论”这个环节中我采取书面材料的评价与对学生的口头报告、活动、展示所作出的评价相结合;让学生在评价中学会实践和反思,学会发现自我、欣赏别人。