器官移植论文
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
论对人体器官移植的伦理研究【摘要】人体器官移植是一项涉及生命和伦理道德的重要领域。
本文基于对人体器官移植的伦理研究,探讨了器官移植的伦理原则、社会影响、伦理困境、器官短缺问题的伦理考量以及伦理规范。
从伦理角度审视器官移植,引发了对生命尊严、公平正义、自主权等价值的思考。
针对器官移植中的道德难题和伦理纠纷,提出应建立合理的伦理规范,确保器官移植的公平、公正和透明。
通过伦理研究,可以洞悉器官移植背后的道德困境,并为未来研究方向提供启示。
人体器官移植既是医学奇迹的体现,也是伦理挑战的考验,应在伦理准则的引导下不断完善和发展。
【关键词】器官移植、伦理研究、伦理原则、社会影响、伦理困境、器官短缺、伦理规范、启示、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景器官移植手术是医学领域的重要突破,可以挽救许多患有器官功能衰竭的患者的生命。
随着器官移植手术的普及和发展,伦理问题也逐渐受到关注。
对于医生、患者和社会来说,器官移植涉及到许多道德和伦理问题,如何平衡患者生命权利和捐献者选择权利,如何公平分配有限的器官资源等都是需要深入研究和探讨的议题。
研究背景部分将探讨器官移植伦理研究的现状和发展趋势,分析当前的伦理困境和挑战,为后续正文部分的探讨提供必要的背景信息。
通过对器官移植伦理研究的回顾和总结,可以更好地了解相关议题的复杂性和紧迫性,为制定有效的伦理规范和政策提供参考,促进器官移植领域的可持续发展和进步。
1.2 研究意义器官移植是一项旨在挽救生命和改善生活质量的重要医疗技术。
随着器官移植技术的不断发展和进步,越来越多的患者得以获得第二次生命的机会。
器官移植涉及到许多伦理问题和挑战,这些问题需要认真研究和解决。
研究人体器官移植的伦理意义在于探讨在这一高度复杂的医疗领域中如何平衡患者的权益和医务人员的职业道德,如何确保器官的分配公平和公正,以及如何处理器官捐赠者和接受者之间的关系等问题。
通过对这些问题进行深入探讨和研究,可以为制定相关政策和规范提供科学依据,从而确保器官移植工作的稳健发展和患者的权益得到充分保障。
器官移植论文篇一:浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策[摘要]现代医学的高度发展诞生了人体器官移植这门新兴医学技术,同时给法律带来了新的挑战。
如何理解人体器官移植涉及的法律问题,如何用法律规制人体器官移植手术,如何在立法上建立适合中国国情的人体器官移植法律制度体系,是我们面对的重大挑战。
[关键词]器官移植;医学贡献;立法可能性;立法模式器官移植是20世纪生物医学工程领域具有划时代意义的技术,是人类改变传统的药物治疗方式而使伤病器官恢复功能的一种新型医疗模式,它给医学领域带来了革命性的变化。
“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中,器官移植的医学和法律实践最为成熟,取得了举世公认的重大进展。
” [1]但它也引发了大量法律问题,各国法学界针对这些问题进行了激烈争论,相关立法也对包括买卖人体器官、强摘他人器官等器官移植犯罪进行了打击,这在一定程度上维系了各国生命伦理秩序的稳定。
近年来,我国器官移植技术也获得了飞速发展,但相关立法却并未对器官移植涉及刑事责任方面的问题做出实质性规定。
为此,需要在我国建立适合中国国情的人体器官移植法律制度。
一、器官移植(-)器官移植概述器官移植是p器官移植是20世纪人类医学史上儿个最伟大的进展之一。
人类器官移植的历史可上溯到公元前300年,古代中国就有关于组织和器官移植包括心脏移植的描述。
近代移植开始于18世纪后期,早期的移植关注的重点是移植的技术。
人类真正实现实体器官移植的历史不到50年。
早期进行的肾移植均以失败而告终。
器官移植的成功主要归功于外科技术的成熟、免疫学的进展和先进的免疫抑制治疗方案。
回眸20世纪医学发展史,器官移植无疑是人类攻克疾病的征程中一座屹立的丰碑。
移植学作为一门独立的学科历经坎坷,达到了今天的临床应用阶段,使得成千上万的终末期患者重获新生。
移植医学不愧是本世纪医学奇迹之一,并且不断向其他医学领域扩展和挑战。
器官移植作文
《器官移植那些事儿》
你知道吗,器官移植可真是个神奇又厉害的事儿呢!我就曾经见过一个真实的例子,那真的让我特别感慨。
我邻居家的大叔,一直身体不太好,尤其是他的肾脏出现了严重的问题,经常要去医院做透析,看着他被病痛折磨,大家心里都不好受。
有一天,医生说如果能找到合适的肾源进行移植,他的状况可能会大大改善。
于是,全家都开始为这件事操心,四处打听,期盼着能有奇迹出现。
终于有了好消息,找到了匹配的肾源!大叔很快就做了手术。
手术后那一段时间,我们都能明显感觉到他的变化。
他原本苍白的脸色慢慢变得有了血色,以前走几步路都喘气,后来居然能在小区里慢慢散步了。
看着他一天比一天好起来,大家心里都特别高兴。
这件事让我深切地体会到器官移植的意义有多么重大。
它就像一道光,照亮了那些在黑暗中苦苦挣扎的生命。
一个小小的器官,就能给一个人带来新生的希望,让他重新回归正常的生活,真是太不可思议了。
所以说呀,器官移植真的是一项了不起的医学成就呢。
它让生命得以延续,让那些濒临绝望的人又看到了曙光。
我想,这就是医学的魅力所在吧,总是能创造出让人惊叹的奇迹!
这就是我对器官移植的一点小小的真实感受,希望有更多的人能够受益于这项伟大的技术呀!。
论对人体器官移植的伦理研究人体器官移植是一种治疗严重器官衰竭的最有效手段之一,它能够挽救患者的生命并提高其生活质量。
这一治疗方法涉及到许多重大的伦理问题,如器官来源、捐赠者意愿、公平分配等。
对人体器官移植进行伦理研究是非常重要的。
人体器官移植涉及到器官的来源。
在正常情况下,人的器官是不可再生的,只能依靠捐赠者提供。
确定器官的来源是一个重要的伦理问题。
为了解决器官短缺的问题,一些国家和地区开展了器官捐献制度,鼓励人们自愿捐献器官。
这种做法在伦理上是可取的,因为它充分尊重了个体的自主权和权益。
也需要加强对器官捐赠者权益的保护,确保他们的捐献是自愿和无偿的。
捐赠者意愿的确定是人体器官移植研究的一个重要议题。
在一些情况下,个体的意识和意愿可能无法确定,比如在脑死亡时,家属可能需要做出关于器官捐赠的决定。
这就涉及到如何确定个体的真正意愿的问题。
为了保护捐赠者的权益,我们需要建立一套有效的程序来确定个体的意愿,并确保个体的意愿能够得到尊重和实施。
公平分配是人体器官移植研究的一个重要问题。
由于器官的短缺,需要建立一套公平的分配机制,以确保器官的分配不偏袒任何个体或群体。
公平分配应该基于客观的标准,如病情的严重程度和等待时间的长短。
应该建立一个公开透明的器官分配制度,让公众能够了解和监督分配的过程。
还需要对人体器官移植的风险和后果进行伦理研究。
尽管人体器官移植是一项重要的治疗手段,但其本质上还是一种有风险的操作。
器官移植手术的成功率和患者的后续健康状况都需要进一步的研究和改进。
也需要对器官移植可能引发的伦理问题进行深入研究,如器官移植后对个体身份和自我认同的影响,是否存在身份的困惑等。
器官移植引言器官移植是一种改善生命质量的重要治疗手段。
随着医学技术的不断进步,器官移植已经成为治疗重大器官功能衰竭的常规方法之一。
本文将探讨器官移植的历史、现状以及未来发展方向,并讨论相关的伦理问题。
器官移植的历史器官移植的历史可以追溯到古代。
早在公元前3世纪,印度的植皮术就已经开始应用于修复受伤的鼻子和耳朵。
但真正的器官移植技术的突破发生在20世纪50年代和60年代。
1954年,医生成功进行了肾移植手术,为器官移植的发展奠定了基础。
随后,肾、肝脏、心脏等多种器官的移植手术相继取得成功,并逐渐成为常规治疗方法。
器官移植的现状目前,器官移植是治疗器官衰竭的最有效手段之一。
根据世界卫生组织的数据,截至2020年,全球范围内每年有超过13万例器官移植手术。
肾脏移植是最常见的器官移植手术,其成功率超过90%。
此外,肝脏、心脏和肺脏移植也在不断发展,手术成功率逐年提高。
器官移植的成功离不开捐赠者和受者,但目前存在着供需不平衡的问题。
全球范围内器官捐赠的数量远远不足以满足需要。
根据数据统计,待移植的肾脏患者多达80万人,而新的捐赠者却只有不到一半。
此外,由于免疫排斥等复杂原因,许多患者需要长期服用免疫抑制剂,增加了治疗的复杂性和风险。
器官移植的未来发展方向为了解决器官移植领域的挑战,科学家和医学界一直在努力寻找新的方法和技术。
一些新兴的技术和研究方向包括:1. 人工器官人工器官技术的发展有望解决器官供需不平衡的问题。
科学家正在研究开发可移植的人工肾脏、人工胰腺等器官,以替代病态器官。
人工器官的研究需要解决许多技术问题,包括材料选择、植入手术等。
但这一方向的研究给予了人们希望。
2. 基因编辑技术基因编辑技术,如CRISPR-Cas9,为器官移植领域带来了新的突破口。
通过编辑捐赠者和受者的基因,可以降低移植排斥反应的风险。
这项技术还处于研究阶段,但有望在未来成为器官移植的常规方法之一。
3. 干细胞技术干细胞技术是另一个有潜力的研究方向。
器官移植论文篇一:浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策[摘要]现代医学的高度发展诞生了人体器官移植这门新兴医学技术,同时给法律带来了新的挑战。
如何理解人体器官移植涉及的法律问题,如何用法律规制人体器官移植手术,如何在立法上建立适合中国国情的人体器官移植法律制度体系,是我们面对的重大挑战。
[关键词]器官移植;医学贡献;立法可能性;立法模式器官移植是20世纪生物医学工程领域具有划时代意义的技术,是人类改变传统的药物治疗方式而使伤病器官恢复功能的一种新型医疗模式,它给医学领域带来了革命性的变化。
“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中,器官移植的医学和法律实践最为成熟,取得了举世公认的重大进展。
”[1]但它也引发了大量法律问题,各国法学界针对这些问题进行了激烈争论,相关立法也对包括买卖人体器官、强摘他人器官等器官移植犯罪进行了打击,这在一定程度上维系了各国生命伦理秩序的稳定。
近年来,我国器官移植技术也获得了飞速发展,但相关立法却并未对器官移植涉及刑事责任方面的问题做出实质性规定。
为此,需要在我国建立适合中国国情的人体器官移植法律制度。
一、器官移植(一)器官移植概述器官移植是p器官移植是20世纪人类医学史上几个最伟大的进展之一。
人类器官移植的历史可上溯到公元前300年,古代中国就有关于组织和器官移植包括心脏移植的描述。
近代移植开始于18世纪后期,早期的移植关注的重点是移植的技术。
人类真正实现实体器官移植的历史不到50年。
早期进行的肾移植均以失败而告终。
器官移植的成功主要归功于外科技术的成熟、免疫学的进展和先进的免疫抑制治疗方案。
回眸20世纪医学发展史,器官移植无疑是人类攻克疾病的征程中一座屹立的丰碑。
移植学作为一门独立的学科历经坎坷,达到了今天的临床应用阶段,使得成千上万的终末期患者重获新生。
移植医学不愧是本世纪医学奇迹之一,并且不断向其他医学领域扩展和挑战。
二、我国器官移植现状及存在的问题(一)我国人体器官移植数量世界第二,器官严重紧缺21世纪器官移植技术的发展和应用给器官衰竭的患者带来了希望,但是供移植的器官长期严重供不应求,制约了器官移植技术的发展和应用。
论对人体器官移植的伦理研究人体器官移植是一项伟大的医学技术,能够挽救许多患有器官衰竭的患者的生命。
这一技术也涉及到伦理道德的问题,需要进行深入的研究和探讨。
本文将从伦理学的角度,探讨对人体器官移植的伦理研究。
人体器官移植是当今医学技术中最先进和最复杂的领域之一。
它的出现和发展,为许多因器官功能失调而受苦的患者带来了新的希望。
人体器官移植技术的成功,不仅仅依赖于医学技术的进步,更需要对于伦理和道德的认真思考和规范。
因为器官移植技术牵涉到生命、健康和人的尊严,需要在技术的积极探讨其伦理道德的问题。
在器官移植过程中,捐献者和接受者的身份和权利问题是伦理道德问题的重点。
捐献者是出于什么样的动机和意愿进行器官捐献的?他们是否受到了充分的认知和知情同意?在接受器官移植的患者需要承担怎样的责任和义务?这些问题都需要我们认真思考。
器官捐献者是否受到了充分的尊重和保护?他们的生命和尊严是否受到了充分的尊重?这是我们需要认真思考和回答的问题。
对于接受器官移植的患者,他们的身份和尊严是否受到充分的保护和尊重?他们是否承担了合理的责任和义务?这些问题都需要我们认真思考。
在器官移植过程中,医护人员和社会公众的角色和责任问题也是伦理道德问题的重点。
医护人员在器官移植过程中需要承担怎样的责任和义务?他们是否在医疗行为中尊重了患者的意愿和尊严?他们是否在医疗行为中遵循了临床实践准则和伦理规范?社会公众对器官移植技术的接受和支持程度如何?他们对于器官捐献者和接受者的关注和支持是否达到了应有的程度?这些问题都需要我们认真思考。
在器官移植过程中,资源分配和公平正义问题也是伦理道德问题的重点。
器官移植技术的发展和普及,需要大量的医疗资源和经济资金支持。
这些资源和资金如何分配和利用?如何保证资源的合理分配和利用?如何保证资源的公平分配和利用?这些都是我们需要认真思考和探讨的问题。
对于接受器官移植的患者来说,他们是否受到了公平和公正的对待?他们是否受到了合理的医疗资源和经济资金的支持?这些问题都需要我们认真思考。
课程名称:生命伦理学主讲教师:学号姓名:成绩:浅谈器官移植问题摘要:随着科技的发展,器官移植的技术愈来愈成熟,其对挽救人的生命来说也极富意义。
然而,这样的技术亦不可避免的牵涉到伦理问题。
提供器官的供者在什么情况下提供的器官:是否自愿或事先有无同意捐献器官的意愿?是否供者可以不需要这个器官而保持其生活质量?抑或供者已经不再需要所提供的器官?答复如果都是肯定的,器官移植才可视为符合伦理学。
本文将就器官移植的伦理问题展开分析,并提供相关对策。
关键词:器官移植伦理医疗素质立法正文:器官移植是将健康的器官移植到通常是另一个人体内使之迅速恢复功能的手术,目的是代偿受者相应器官因致命性疾病而丧失的功能。
广义的器官移植包括细胞移植和组织移植。
若献出器官的供者和接受器官的受者是同一个人,则这种移植称自体移植;供者与受者虽非同一人,但供受者(即同卵双生子)有着完全相同的遗传素质,这种移植叫做同质移植。
人与人之间的移植称为同种(异体)移植;不同种的动物间的移植(如将黑猩猩的心或狒狒的肝移植给人),属于异种移植。
且西方将脑死亡的患者也纳入可捐献器官的范围之内。
第一例成功的人体肾移植发生在1962年,距今已经接近半个世纪。
经过近半个世纪的发展,器官移植为医学为拯救人的生命作出了巨大贡献。
其可移植的脏器包括:心脏、肺脏、肝脏、脾脏、胰脏,且还有组织器官可移植。
器官移植中最为常规的则莫过于是眼角膜移植。
许许多多的病人在药物无法控制病情的时候,选择器官移植到不失为一个好办法。
但是这些器官从何而来?异种移植毕竟是极其的少数。
于是,器官移植就牵扯到了伦理问题。
器官移植者捐献器官是否是自愿,其捐献器官后是否不影响正常生活(当然,死者除外)这都是生命伦理学关心的问题。
在国外,许多人在生前就签下死后将器官无偿捐献的志愿书,而在中国,“身体发肤受之父母”的思想根深蒂固。
大部分人崇尚带着完整的身体去往另一个世界,他们不希望死后还被打搅安宁(在许多老人心中,死亡应该是安详的离去,而身体不被触犯)。
论对人体器官移植的伦理研究
人体器官移植是一项伟大的医学技术,它可以拯救无数患者的生命。
人体器官移植涉
及一系列伦理问题,包括器官来源、公平分配、术前知情同意和小心的决策等问题。
为了
保障人体器官移植的伦理性,需要进行深入的伦理研究。
人体器官移植的伦理研究需要考虑器官的来源。
器官可以来自器官捐献者、死囚、脑
死亡患者或活体捐献者。
活体捐献的器官移植是最具争议的,因为它涉及捐献者的健康和
生命。
伦理研究应该探讨如何保护活体捐献者的权益,确保他们的决策是自愿的,并且不
会对自身造成不可逆转的伤害。
人体器官移植的伦理研究还需要关注公平分配的问题。
由于器官供应有限,急需器官
的患者往往要面临等待的时间和生命的危险。
公平分配器官的原则是一个重要的伦理问题。
伦理研究应该探讨如何制定公正的分配政策,确保资源的合理配置,同时尊重患者的自主
权和尊严。
人体器官移植的伦理研究还需要关注术前知情同意和小心的决策。
器官移植是一项高
风险的手术,患者需要知情同意并做出小心的决定。
伦理研究应该探讨如何向患者提供有
效的信息,让他们理解手术的风险和效果,并能做出理性的决策。
伦理研究还应该探讨医
生在术前评估和手术决策中的责任,确保他们充分尊重患者的意愿和做出正确的决策。
人体器官移植的伦理研究是极其重要的。
它不仅关系到患者的生命和健康,还关系到
整个社会的公平和公正。
只有通过深入的伦理研究,才能制定出合理的伦理指导原则和政策,确保人体器官移植的伦理性和可持续性。
论对人体器官移植的伦理研究人体器官移植是一种具有伦理问题的医学实践,因为它不仅涉及到生命和死亡问题,而且牵涉到捐赠者和受体者之间的道德和伦理问题。
本文将探讨对人体器官移植的伦理研究。
首先,人体器官移植的伦理问题之一是关于移植的要求和机会的公平性问题。
由于人体器官移植资源紧缺,许多人需要长时间等待适宜的捐赠者,而其他患者却可能因为自身的社会经济条件而获得更好的治疗机会。
此外,在一些国家,存在着非法的器官交易,这使得穷人和弱势群体面临被剥削的风险。
因此,我们必须确保人体器官移植的资源分配是公平和透明的,并且不会受到地域,财富或种族等因素的影响。
其次,是有关捐赠者权利问题的伦理问题。
尽管大多数捐赠者是自愿捐赠器官的,但是在一些情况下,捐赠者可能会受到外部压力,如机构或家庭成员的影响。
因此,需要确保捐赠者能够充分了解其决策的后果,并且不会受到任何外界因素的影响。
此外,由于器官捐赠是一项不可逆转的决策,捐赠者必须对自己的决定感到满意并得到适当的支持。
第三,是禁止商业化的伦理问题。
由于人体器官具有珍贵的商业价值,一些人试图从中牟取暴利。
然而,以盈利为目的的器官交易不仅伦理上不可接受,而且与器官捐赠的一些原则相违背。
此外,研究表明,商业化的器官交易会逐渐推动更多的穷人加入其中,这将放大贫富差距,并使得那些最需要人体器官的人难以获得它们。
因此,需要加强相关法律法规以禁止商业化行为,同时提高人们的意识以减少这种行为。
第四,是伦理问题与功利主义之间的平衡问题。
在对器官资源的限制下,医生和决策者必须做出决定,以最大程度地减少死亡和痛苦。
然而,这种决策必须是在道德和伦理准则下作出的,而不是受到个人或政治力量的影响。
因此,需要考虑如何平衡功利主义和伦理体系之间的关系,以确保决策者不会放弃基本的人类尊严和价值观。
综上所述,人体器官移植是一种具有伦理问题的医学实践,需要以伦理原则为指导,以确保对捐官者和受体者的尊重和保护,同时避免利益冲突和伦理问题。
分析器官移植给我们带来的问题
随着医学科研工作的迅猛发展、医学理论和医疗技术的突破、仪器设备的不断创新,器官移植在医疗中越来越占据更重要的地位。
,随着器官移植技术的快速发展,无数曾经无法治愈的病人通过器官移植手术获得了“新生”。
器官移植有着悠久的历史,但直到最近几十年,才在技术上真正有所突破器官移植技术在我国发展迅速,给广大病人带来了福音,使人类日益远离疾病的痛苦和死亡的威胁,在延长生命时间和提高生命质量两方面为人类提供了巨大福祉,但器官移植技术在我国的发展也遇到了一些障碍,与此同时,它所产生的伦理和社会问题同样引发了各个方面的深刻讨论,这无疑是其发展中遇到的挑战之一。
首先,器官移植中器管的分配是一个很重要的问题。
器官是一种稀有的卫生资源,因此不可能按需分配。
其分配标准一直是伦理学讨论的问题之一。
器官移植是救命的技术,而不应该是用来赚钱的技术。
优先分配给谁?如果仅依据支付能力来分配器官这种稀缺资源,造成器官移植这种技术仅能为富人享有,将穷人排除在外,这是不公正的。
政府、社会、医疗机构有责任使穷人也能得到这种技术服务。
公平、公正和公开原则是人体器官移植的基本要求.通过对我国器官移植资源分配的现状、提出实现我国器官移植资源分配公平、公正和公开的对策.首先,建立一个以医学器官移植专业协会为主的全国统一的人体器官供求信息库.其次,制定我国人体器官移植患者排序和人体器
官分配的原则.最后,在设立伦理委员会的基础上,成立专门管理和监督机构,以期实现我国器官等稀缺卫生资源分配的真正公平.
其次,在器官移植中存在着伦理问题。
第一,关于知情同意的伦理学问题,这是器官移植的首要伦理问题,除了烈性传染病和某些精神病以外,所有的医疗活动都需要建立在受术者知情自愿的基础之上,这也是现代医学伦理学的一个重要实践原则。
知情同意对于供体而言,就是强调自愿捐献,从尸体上摘除器官和组织,一定要有生前自愿捐献的书面或口头遗嘱;对于活体捐献者,知情同意更是不言而喻。
目前一般来源于受者的有血缘关系的亲属或自愿献出器官的健康者。
如果接受者是至亲,而且处于关键时刻,合格的捐献者可能感到压力很大或者被迫成为一个捐献者。
他们可能不想成为一个捐献者,但他们可能在巨大的压力下这样做,如果他们不选择这样做,便有一种沉重的负罪感。
所以人们必须关心确保给予预计的捐献者以进行自由选择所必需的心理和伦理空间。
第二,器官来源的伦理学问题,活体供体器官被摘除以后自身的健康会在一定程度上受损,据报道迄今已有20%的供肾者死于单肾切除,还有大量的移植中心报告活体供肾者切除一个肾后出现了严重的并发症。
健康人提供器官,要作出自我牺牲,要冒出现并发症和危及预期寿命的风险。
供体“舍己救人”的精神值得提倡,但必须同时考虑其基本的健康利益不受侵犯。
活体供体的另一个伦理问题是器官的商业化。
器官作为一种稀有的卫生资源,是供不应求的,供体器官选择就成为器官移植的关键性问题。
哪一种收集方式更符合伦理道德和法律呢?是自愿捐献是推定同意,还
是商业化交易?这些问题已经成为人们争论的焦点。
现在甚至有些医院的卫生间门板上公然出现卖肾的广告,甚至某些国家暗地里有器官贸易中心或肾脏贸易市场,有钱人可以买到活体器官;甚至个别国家有专门绑架人口、取出脏器贩卖的匪帮,以及有个别医生滥用脑死亡获取器官而被追究法律责任等。
我认为,要处理好这些问题就要依靠政府,首先,制定和完善相关法律制度,在我国,存在着器官移植相关法律不完善,器官移植缺乏监管,捐献器官的供体匮乏等问题,只有加强立法,才能使这些问题得到根本解决。
其次,树立新的伦理观念,由于人们还自觉不自觉地受到旧的落后观念和各种偏见的影响,自愿贡献器官者仍为数很少,而这对器官的来源又至关重要,这就需要广泛利用宣传力量,加大宣传力度,从舆论导向、政府行为、社会公益、精神文明、学校教育等多个层次,宣传医学知识,树立新的伦理道德观,形成自愿捐献器官的风气。
管理部门应坚持不懈的宣传器官移植、遗体捐献的意义,向社会公开其工作性质及工作程序,热忱为自愿捐献者服务。
器官移植中提出的伦理学问题很复杂,加快器官移植应用中非技术方面的研究与加快器官移植技术研究有着同等重要的意义,我坚信,随着人们不断的探索和各方面的共同努力,器官移植技术的前景会更好,一定会更好地为人类服务。
潘威103522014
电子与信息工程学院电气工程及其自动化专业。