岩石中间主应力效应及强度理论研究进展
- 格式:doc
- 大小:96.50 KB
- 文档页数:27
应用莫尔—库仑强度理论分析岩石强度摘要:本文介绍了应用莫尔—库仑强度理论来分析岩石强度,该方法具有表达简洁、通俗易懂、使用简单、物理意义清晰等优点,对于分析岩石强度问题具有非常重要的作用。
关键词:库仑强度公式;莫尔应力圆;岩石强度1前言由于岩石成因、矿物成分、成岩环境的多样性,受力状态的复杂多变,岩石的强度特性不容易分析清楚。
准确把握岩石的强度对于工程有着极其重要的作用。
莫尔—库仑强度理论是用来分析岩石抗剪切强度的一种表达简便、使用简单的方法。
2基本思想莫尔—库仑强度理论是在大量试验数据处理、统计分析的基础上得到的。
该理论的基本思想:岩石的剪切破坏并不会发生在只有正应力或者只有剪应力的相对简单的应力条件下,只有在正应力和剪应力同时存在的较复杂的应力条件下才会发生。
只有岩石试件某个截面上作用的剪应力满足岩石的抗剪切强度时,岩石才会沿着该截面发生剪切破坏。
并且莫尔—库仑强度理论假定:岩石的强度只与大、小主应力有关,与中间主应力无关。
岩石的断裂面基本上与中间主应力的作用方向平行。
3库仑强度公式岩石内部各点在荷载作用下将产生应力,为了表述简便清晰,可以将各点任一截面上的应力分解为垂直于截面的正应力和平行于截面的剪应力。
只有岩石试件中一点某截面上作用的剪应力超过岩石的抗剪切强度时,试件才会沿着该截面产生相对滑移,发生滑移破坏。
取成因、矿物成分和成岩环境相同,大小也相同的岩石来模拟岩石剪切破坏。
对岩石上下施加一定的竖直荷载P,然后在岩石左右缓慢施加剪切力,直至岩石上下平行错动,发生剪切破坏,此时剪切力记为S。
若岩石的剪切面面积为A,则剪切面上的正应力为σ=P/A,剪应力为τ=S/A。
分别对不同的岩石施加不同的竖直荷载P,可以得到岩石破坏时不同的剪切力S,进而可以得到σ与τ之间的关系,近似为一直线,用数学公式表示成:τ=σ?tanφ+c,为库仑抗剪强度公式,当中φ称为岩石的内摩擦角, c称为岩石的内聚力。
4平面应力状态下的莫尔应力圆在实际工程中,可以将复杂的空间应力状态简化为平面应力状态(单元体中存在正应力、剪应力均等于零的一对平面)。
2020年7月第36卷第4期㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)JournalofShenyangJianzhuUniversity(NaturalScience)㊀Jul㊀2020Vol.36ꎬNo.4㊀㊀收稿日期:2020-03-11基金项目:国家自然科学基金项目(51604175)ꎻ中国博士后科学基金项目(2016M601338)ꎻ湖南省教育厅项目(18C0562ꎬ2019SYJG013)ꎻ秦岭输水隧洞越岭段微震监测技术服务项目(TYY ̄2017 ̄WZJC ̄1)作者简介:黄志平(1975 )ꎬ男ꎬ副教授ꎬ博士ꎬ主要从事岩石断裂与损伤力学㊁岩爆机理及微震监测技术等方面研究.文章编号:2095-1922(2020)04-0653-08doi:10.11717/j.issn:2095-1922.2020.04.10应力波在岩石直杆中传播特性及层裂研究黄志平1ꎬ陈国平1ꎬ唐春安2ꎬ黎㊀罡1(1.吉首大学土木工程与建筑学院ꎬ湖南张家界427000ꎻ2.大连理工大学土木工程学院ꎬ辽宁大连116024)摘㊀要目的揭示冲击应力波在直杆岩体中的传播特性与层裂破坏规律ꎬ以便更好地研究围岩结构动力稳定性.方法采用RFPA2D ̄Dynamic软件建立均匀岩石直杆数值模型Ⅰ㊁Ⅱꎬ分别施加直角三角形冲击荷载.对模型Ⅰ进行杆中及固定端应力波传播形态与理论解析对比分析ꎬ对模型Ⅱ施加5种相同峰值而持续时间不同的冲击载荷ꎬ进行直杆中应力波经自由端反射诱发层裂过程数值模拟.结果压缩应力波在固定端反射为压缩波ꎬ同时在杆两边界自由面不断产生大量剪切波和拉伸波ꎻ压缩波的峰值随着应力波的传播逐渐降低ꎻ冲击波持续时间越长ꎬ裂纹扩展范围随之扩大ꎬ萌生裂纹数量增加ꎬ裂纹间距也越长.结论冲击波传播形态数值模拟与解析理论结果具有较好的一致性ꎻ不同的冲击荷载卸荷速率对岩石直杆动态起裂位置和层裂扩展长度影响较大.关键词冲击荷载ꎻ均匀直杆ꎻ数值模拟ꎻ层裂破坏ꎻ波长中图分类号TU475㊀㊀㊀文献标志码A㊀㊀㊀NumericalSimulationofPropagationCharacteristicandSpallationinRockBarsunderStressWavesHUANGZhiping1ꎬCHENGuoping1ꎬTANGChunᶄan2ꎬLIGang1(1.SchoolofCivilEngineeringandArchitectureꎬJishouUniversityꎬZhangjiajieꎬChinaꎬ427000ꎻ2.SchoolofCivilEngineeringꎬDalianUniversityofTechnologyꎬDalianꎬChinaꎬ116024)Abstract:Inordertobetterresearchthedynamicstabilityofsurroundingrockstructureꎬthepropagationcharacteristicsofstresswavesandtherulesofspallfailureinrockbarweredetected.NumericalmodelsIandIIofuniformrockbarswereestablishedbyRFPA2D ̄Dynamicnumericalsimulationsoftwareꎬandrighttriangleimpactloadswereappliedrespectivelyonthem.ThepropagationpatternsofstresswavesinthebarandatthefixedendofmodelIwerecomparedwiththeresultoftheoreticalanalysis.Fiveimpactloadswithsamepeakvaluesanddifferentdurations654㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第36卷wereappliedtomodelIIꎬandtheprocessofspallationinducedbystresswavesreflectedatthefreeendinthestraightbarwasnumericallysimulated.Thesimulationresultsshowedthatthecompressivestresswavewasreflectedasacompressivewaveatthefixedendꎬandalotofshearwavesandtensilewaveswerecontinuouslygeneratedonthefreesurfacesofthetwoboundariesofthebarꎻthepeakvalueofcompressionwavegraduallydecreasedwiththepropagationofstresswave.Astheimpactwavewascontinuouslygeneratedꎬthecrackpropagationrangecontinuouslyexpandedꎬthenumberofinitiatedcracksandthecrackspacingincreased.TheconclusionshowedthatthenumericalsimulationofshockwavepropagationmorphologyisingoodagreementwiththetheoreticalanalysisresultsꎻDifferentimpactunloadingrateshavevariedinfluenceonthedynamiccrackinitiationpositionandspallationextensionlengthofrockbar.Keywords:stresswaveꎻhomogeneousrockbarꎻnumericalsimulationꎻspallfailureꎻwavelength㊀㊀在当前我国全面推进产业和能源持续发展的情况下ꎬ大量岩土工程建设ꎬ如地下隧道㊁硐室㊁巷道ꎬ大型水坝边坡工程以及矿山㊁油气等资源开采ꎬ在工程爆破㊁围岩防护以及利用地震波进行岩层勘探等ꎬ各种岩体工程均会涉及应力波的影响ꎬ如岩体在动荷载下的动态断裂规律㊁能量耗散㊁强度衰减㊁传播特性等[1-2].彭维红等[3]对扰动应力波作用下巷帮围岩层裂破坏结构的形成过程㊁顶板的岩性对层裂结构形成的影响进行了初步分析.由于岩石准脆性材料抗压不抗拉ꎬ受冲击荷载时通常在岩体自由面发生拉伸破坏ꎬ因此研究岩石的动态性能对精细化破岩㊁围岩防护㊁和支护参数提供依据ꎬ对高效破岩㊁改善破岩效果㊁以及保障资源有效开采及施工安全有着重要意义.近年来ꎬ针对岩石类材料的特殊性ꎬ国内外学者利用霍普金森压杆装置研究岩体在高应变率情况下的动力性质ꎬ取得了许多成果.国外早期一些实验室[4-5]先后研制了一系列的三轴SHPB装置ꎬ研究了岩石在围压作用下承受冲击载荷的力学响应特性ꎬ但SHPB试验系统大部分没有解决好加载应力波整形问题.李夕兵等[6-7]利用自主研制的SHPB改进装置岩石动静组合加载试验系统ꎬ研究了岩石试件在一维动静组合加载下临界破坏的破坏模式㊁变形规律㊁能量规律和强度特性等.鉴于岩体动力特性的试验研究对设备要求甚高ꎬ实现过程复杂ꎬ目前利用先进的计算硬件和方法开展系列岩土工程领域的动力特性课题研究已切实可行.如对完整岩石㊁节理岩体㊁填充物节理岩体中波的传播规律研究取得了系列成果[8-9].还有学者探讨岩石在动载荷作用下弹性模量㊁强度等参数与加载变形速率之间的关系ꎬ总结出了岩石在动载荷作用下的强度准则和本构关系[10-11]ꎬ对岩石动力学特性及其力学模型研究奠定了基础.徐颖等[12]采用波形整形技术实现动态力平衡ꎬ并利用激光测量裂缝表面张开位移ꎬ确定岩石样品的动态断裂能量各向异性.学者除了对岩石工程地下结构进行了室内试验和理论研究之外ꎬ也有学者对此展开了多方面的数值模拟分析.田振农[13]通过块体离散元法ꎬ对岩柱完整岩体施加撞击载荷ꎬ研究一维应力波传播规律.结果表明岩体中各质点振动形式㊁振动频率与岩柱长度㊁结构面有关.振动质点在结构面附近有增强现象ꎻ组数增加ꎬ质点振动衰减便快ꎻ距离增加ꎬ衰减明显.还有学者对典型的地下圆形隧道岩石结构受到凿岩爆破等冲击荷载动态应力的扰动ꎬ开展了应力波在隧洞围岩的传播特性及破坏过程研究ꎬ如王学滨[14]㊁马冰[15]采用连续-非连续方法ꎬ对圆形巷道围岩开裂㊁径向应力波传播及围岩径向应力随时间演变规律的影响进行研究.结果表明卸荷率的大小与围岩中裂纹模式㊁分布及应力变化有密切第4期黄志平等:应力波在岩石直杆中传播特性及层裂研究655㊀关系ꎬ给出了巷道围岩中应力波传播过程及其变形-开裂-垮塌过程.因此ꎬ采用数值分析方法进行岩石(体)的动应力性质研究ꎬ已经取得了十分重要的成果ꎬ也是今后开展相关研究的有益手段.鉴于大量深部岩体工程受动力灾害影响更为严重ꎬ分析冲击荷载作用下岩石介质内部应力波传播特性及层裂规律显得十分必要.基于此ꎬ笔者以一维岩石杆件为研究对象ꎬ分别设置直杆两端部为固定端和冲击端或两端均为自由端等边界条件ꎬ从分析弹性应力波力学问题角度考虑ꎬ假定岩石介质为均质材料ꎬ力学性质各向同性.结合前期相关研究工作[16-17]ꎬ根据弹性波传播反射与叠加方法ꎬ对岩石直杆中应力波强度衰减㊁应力波反射诱发层裂模式进行研究ꎬ探索岩石类材料动态断裂机理ꎬ为深部岩体工程动态失稳理论分析㊁室内试验验证提供借鉴.1㊀RFPA2D ̄Dynamic简介岩石破裂过程动态分析软件(RFPA2D ̄Dynamic)是基于面向用户对话框开发ꎬ而且考虑岩石材料物理力学性质赋值特殊性ꎬ即单元强度㊁弹模㊁泊松比等力学性质参数服从威布尔概率分布.同时ꎬ由于应变率影响单元强度ꎬ程序中引入关于强度与应变率(加载率)关系[10].关于动态分析计算原理㊁强度及弹模参数赋值更为详细阐述ꎬ可以参考文献[18-19].进行岩石试件数值分析时ꎬ可以在试件冲击端输入一个瞬时冲击荷载ꎬ或者赋值一个初始速度作为加载条件.计算时间步长可以在相应合理的范围内取值.每个计算步中ꎬ系统包括质量和加速度两个重要参数ꎬ建立基元动力学平衡方程ꎬ使用弹性动力有限元计算.关于基元损伤准则ꎬ主要是符合最大拉应力准则或者Mohr ̄coulomb准则ꎬ计算如式(1):㊀㊀-σ3ȡfc0kꎬσ1-1+sinϕ1-sinϕσ3ȡfc0.(1)2㊀有限直杆模型及实施方案研究考虑有限长均匀岩石直杆试样作为分析目标ꎬ设置不同直杆和限制条件ꎬ施加给定冲击载荷ꎬ探讨其应力波传播形态与破裂特征.试样几何尺寸以及加载边界条件如图1所示.受载端为简支ꎬ远端为固支(模型Ⅰ)或自由端(模型Ⅱ)ꎬ进行岩石试件单轴冲击压缩试验.模型Ⅰ试样尺寸300mmˑ50mmꎬ划分为300ˑ50个网格基元.模型Ⅱ尺寸200mmˑ10mmꎬ划分为200ˑ10个网格基元.模型Ⅰ㊁Ⅱ直杆力学性质参数见表1.图1㊀岩石直杆试样Fig 1㊀Specimenofrockbars表1㊀均匀试样力学性质参数Table1㊀Mechanicalpropertiesofhomogeneousspecimens模型弹性模量/GPa泊松比单轴抗压强度/MPa密度/10-6(kg mm-3)拉压比Ⅰ700.252002.510.5Ⅱ600.252002.510.5㊀㊀直杆试件冲击端施加荷载类型如图2所示ꎬ共有5种直角三角形冲击荷载.在模型Ⅰ的冲击端部ꎬ施加荷载Ⅰꎬ主要进行杆中应力传播特性分析ꎻ对模型Ⅱꎬ为了研究荷载的不同卸荷率对直杆层裂破坏模式的影响ꎬ在直杆冲击端依次施加I~Ⅴ不同卸荷率的冲击荷载ꎬ相应进行数值模拟.在程序计算中ꎬ设置时间步长әt=0 1μsꎬ计算每个试样终止时间t=120μs.对于轴对称直杆模型ꎬ可以采用平面应力方法进行研究.根据公式v=656㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第36卷(E/ρ)1/2(E为弹性模量ꎬρ为密度)ꎬ可以计算出直杆模型Ⅰ㊁Ⅱ中一维纵波速度分别为υ1=5291 50m/s㊁υ2=4899m/s.而模型Ⅱ冲击荷载卸荷率分别为κⅠ=8MPa/μs㊁κⅡ=4MPa/μs㊁κⅢ=2MPa/μs㊁κⅣ=1MPa/μs㊁κⅤ=0 5MPa/μs.分别对均匀试件进行模拟比较ꎬ研究应力波在杆内往复传播过程及破坏形态.图2㊀岩石直杆受力端的冲击荷载Fig 2㊀Impactloadingonthebearingtopofrockstraightbar3㊀数值模拟结果与分析3 1㊀弹性应力波在固定直杆中的传播理论上ꎬ在任何有界的介质中ꎬ应力波的传播可以用位移表示各向同性介质的运动方程ꎬ再结合给定的相应边界条件ꎬ求解这些方程.但是若传播介质边界有多个自由面ꎬ应力波在平面界面上发生复杂的反射ꎬ单纯采用数学方程解决问题显得十分困难.此前ꎬ已有学者采用几何方法来证明直杆中应力波形态传播[17]ꎬ如图3(a)所示.若在某种介质上施加一个冲击荷载ꎬ相应产生一个应力波ꎬ当应力波沿杆向右传播时ꎬ也会沿边界自由面运动ꎬ这样相关膨胀㊁剪切及其反射等彼此相互作用.假设在某自由面GA上ꎬ应力波通过质点A时ꎬA点被挤压有向外发生自由膨胀的可能性ꎬ将导致A点向上运动的同时ꎬ还有向前运动趋势ꎬ称前者称为旁侧运动ꎬ后者为向前运动.类似原理ꎬ上下自由面上的任意切点ꎬ遇到波前通过ꎬ都可能发生上述两种运动.由于两种运动合成效果ꎬ相当自由面GA上产生了一个倾斜入射应力波ꎬ经过自由面反射后ꎬ导致子膨胀波和子剪切泼的出现ꎬ意味着大量的剪切波和拉伸波将不断地产生.对于应力波在自由边界产生的膨胀影响区ꎬ亦可以通过几何方法求出.其内部波形示意图中ꎬ波前AB位置所示箭头表示各波前的运动方向ꎬ而BC与AD分别是尾随而至的压缩膨胀波㊁剪切波ꎬ是表面应力波膨胀产生的.相关波前BC和AD在自由边界反射后ꎬ将类似发生剪切波DE和CFꎬ直到后续越来越多的波单元产生.通过图3所示几何分析波形示意图和数值模拟结果应力波传播图对比分析ꎬ可以更加形象地了解应力波在均匀试件中传播形成ꎬ与理论几何解析推导的传播波形具有很好的一致性.图3㊀杆中内部波形传播图Fig 3㊀Propagationofstresswaveonrockbar㊀㊀将岩石视为弹性介质时ꎬ施加荷载后杆内不同时刻的应力波状态如图4所示.可以看出ꎬ对杆中应力波传播有重要影响的时间分为两个阶段.第一阶段ꎬ应力波从有限长杆的左端传递到右端即固定端之间ꎬ杆中应力波传播特性半与无限长杆中的状态符合ꎬ仅存在右行简单的应力波ꎻ第二阶段ꎬ是从杆固定端产生反射应力波向左行开始ꎬ此时从杆左端向右行的应力波仍在继续ꎬ则后续入射波将与反射波发生相互叠加作用ꎬ固定端附近比其他位置波形分布复杂.第4期黄志平等:应力波在岩石直杆中传播特性及层裂研究657㊀图4㊀均匀直杆应力波传播过程模拟图Fig 4㊀Plotofstresswavepropagationinauniformrockbar㊀㊀根据前述理论计算所得杆中应力波传播速度ꎬ针对不同弹性模量的有限长直杆ꎬ可以计算出应力波从冲击端传播到固定端或者自由端的时间数值.如模型Ⅰ中ꎬ应力波到达固定端时间为56 6μsꎻ模型Ⅱ中ꎬ应力波到达自由端的时间为40μs(见图5).对比图4和图5所示应力波传播过程模拟结果ꎬ显示应力波传播时间与理论计算结果基本一致.图5㊀模型Ⅱ应力波在自由端反射之前传播过程Fig 5㊀PropagationprocessofstresswavesbeforereflectionatthefreeendofmodelⅡ㊀㊀图6为不同时刻应力波传播应力曲线.在模型Ⅰ上施加一个直角三角冲击荷载ꎬ峰值为40MPaꎬ持续时间为5μs.在直杆中心轴线上分别取120μs时间段内每间隔10μs的应力波传播状况ꎬ当时间为10μs㊁20μs㊁30μs㊁40μs㊁50μs㊁60μs㊁70μs㊁80μs㊁90μs㊁100μs㊁110μs㊁120μs时ꎬ其应力波峰值分别为33 44MPa㊁28 10MPa㊁25 09MPa㊁22 74MPa㊁20 72MPa㊁31 82MPa㊁19 94MPa㊁19 15MPa㊁19 01MPa㊁18 81MPa㊁18 84MPa.可以看到不同时间波的传播ꎬ应力波峰值总体上满足某种衰减规律ꎬ逐渐减小ꎬ因为杆中自由面作用下不断产生的子膨胀波和子剪切波会不断消耗应力波的能量ꎬ导致波前强度不断下降.但是其中60μs对应的应力波峰值为31 82MPaꎬ大于相邻时间的应力波峰值ꎬ分析原因是由于右传应力波经固定端反射后形成的左传压缩波相互叠加后的影响ꎬ这也说658㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第36卷明压缩波的波形在固定端反射后仍然是压缩波.图6㊀模型Ⅰ直杆中不同时刻应力波应力曲线Fig 6㊀StresscurvesofstresswaveindifferenttimeonrockbarofmodelⅠ3 2㊀不同卸载率对杆破坏模式影响因为地震㊁爆破㊁或者地应力释放等皆产生冲击荷载作用ꎬ并往往以应力波的形式在岩体中传播.由于动力加载下的应力波效应和惯性效应ꎬ直杆在轴向冲击力下的动力破裂与静力失稳具有明显的不同.对于岩石材料ꎬ由于抗压强度远大于抗拉强度ꎬ故设置模型Ⅱ的右端边界为自由端ꎬ应力波经过自由端发生反射后产生拉伸波ꎬ更易导致岩石直杆拉伸破坏.根据前述可知ꎬ对模型Ⅱ施加的5种冲击荷载的卸荷率k分别为8MPa/μs㊁4MPa/μs㊁2MPa/μs㊁1MPa/μs㊁0 5MPa/μsꎬ即冲击荷载作用在直杆受力端的持续时间逐渐延长.压缩波经自由面发生反射会形成拉伸波ꎬ新产生的拉伸波将与先前入射的压缩波合成为新的应力波ꎬ即力波的叠加现象ꎬ导致局部应力集中ꎻ当距离自由面某位置上造成拉应力强度满足某种动态的断裂准则时ꎬ则有单元必然在该处发生介质拉伸破坏ꎬ若破坏单元足够多ꎬ宏观表现为足够大的裂纹贯通时ꎬ表现为整块裂片脱离直杆母体.选取模拟计算时间t=90μs时直杆破裂结果ꎬ分析5种不同卸荷率的加载模式差异ꎬ结果见图7.初始施加峰值荷载相同ꎬ均为σ=40MPaꎬ远小于岩石单轴抗压强度200MPaꎬ从而保证冲击端不会发生局部压缩破坏.对于荷载Ⅰ~Ⅴ的加载模式ꎬ即荷载卸荷的持续时间逐渐延长ꎬ也就是卸荷率数值逐渐降低ꎬ一旦冲击荷载撞击介质界面后ꎬ将导致试件内产生应力波的覆盖范围具有明显的区别.杆中应力波最前端经过右端自由面时发生反射ꎬ出现拉伸波.卸荷率越慢ꎬ应力波波长越长ꎬ相对其他卸荷率较快的加载模式ꎬ前者将有更多后续入射压缩波发生反射产生拉伸波ꎬ也就是更强拉应力作用直杆介质上.如果其拉应力大于试件的动态抗裂强度时ꎬ就出现层状剥落.当第一层剥落破裂出现的同时ꎬ也产生一个新的自由面ꎬ并立即对原来入射波的剩余部分进行反射ꎬ如果这部分拉伸波照样符合介质的动态断裂准则时ꎬ第二次层裂就会出现.以此类推ꎬ在满足一定峰值荷载条件下ꎬ会随着峰值荷载的卸荷率降低ꎬ将能形成更多的层裂数目.这个过程一直要进行到应力波的后部分不再大于临界正常破裂强度为止.由此可知ꎬ层裂从右至左逐渐发生ꎬ且卸荷率越大ꎬ层裂次数越少ꎬ层裂间距越短ꎻ反之ꎬ卸荷率越小ꎬ层裂次数增加ꎬ层裂间距增大趋势.王礼立等[21-22]学者对施加三角形应力第4期黄志平等:应力波在岩石直杆中传播特性及层裂研究659㊀波在岩石杆件自由面反射时造成的层裂现象进行了研究ꎬ最后得出结论:当nσtɤσmɤ(n+I)σt(σm为应力波峰值ꎬσt为岩石抗拉强度)时ꎬ岩石杆件将发生n次断裂的重要结论.从本次数值模拟结果看ꎬ杆件发生拉伸剥落次数不仅与峰值大小有关ꎬ亦与荷载作用的持续时间紧密相关ꎬ峰值荷载40MPa约为抗拉强度的2倍ꎬ当荷载持续时间为t=5sꎬ与上述结论吻合ꎬ但是当t>5s时ꎬ就不适合此结论.尤其持续时间越长ꎬ断裂次数越多ꎬ而且在某些不同时间内ꎬ先后断裂长度不同ꎬ如图7(a)㊁(b)㊁(c)和(e)ꎬ断裂开始较短ꎬ且后断的长度大于先断的长度ꎻ图7(e)中断裂ꎬ总体上长短断裂间隔分布ꎻ图7(d)中断裂长度基本相等ꎬ故断裂长度与时间有关.图7㊀t=90μs时模型Ⅱ不同卸荷率的拉伸破裂结果Fig 7㊀TensilefractureresultofModelIIwithdifferentunloadingratesfort=90μs4㊀结㊀论(1)岩石抗压强度远大于其抗拉强度ꎬ当冲击端或固定端承受压应力低于抗压强度ꎬ难以出现局部化破裂现象ꎬ而在自由端因反射波拉伸引起拉应力大于抗裂强度ꎬ常常出现局部破裂现象.㊀㊀(2)应力波传播过程中ꎬ因产生大量子膨胀波和子剪切波不断消耗能量ꎬ应力波峰值强度而不断降低ꎬ最后趋于平稳.(3)岩石直杆自由端发生层裂起始位置及裂纹间距与卸荷率有密切关系.相同峰值荷载情况下ꎬ卸荷率越大ꎬ起始层裂位置越靠近自由端ꎬ层裂间距越小ꎻ卸荷率越小ꎬ层裂位置及间距越大.总体而言ꎬ层裂间距不是均匀分布.参考文献[1]㊀鲁义强ꎬ张盛ꎬ高明忠ꎬ等.多次应力波作用下P ̄CCNBD岩样动态断裂的能量耗散特性研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2018ꎬ37(5):1106-1114.㊀(LUYiqiangꎬZHANGShengꎬGAOMingzhongꎬetal.Dynamicresponsemechanismsoflayeredcementedbackfillpillarsunderhorizontalstresswavedisturbanceoffar ̄fieldblasting[J].Chinesejournalofrockmechanicsandengineeringꎬ2018ꎬ37(5):1106-1114.)[2]㊀YANGJunxiongꎬSHIChongꎬYANGWenkunꎬetal.Numericalsimulationofcolumnchargeexplosiveinrockmasseswithparticleflowcode[J].Granularmatterꎬ2019ꎬ21(4):1-17.[3]㊀彭维红ꎬ卢爱红.应力波作用下巷道围岩层裂失稳的数值模拟[J].采矿与安全工程学报ꎬ2008ꎬ25(2):213-216.㊀(PENWeihongꎬLUAihong.numericalsimulationoflayeredcrackandfailureofroadwaysurroundingrockundertheactionofstresswave[J].Journalofmining&safetyengineeringꎬ2008ꎬ25(2):213-216.)[4]㊀CHRISTENSENRJꎬSWANSONSRꎬBROWNWS.Split ̄hopkinsonbartestsonrockunderconfiningpressure[J].Experimentalmechanicsꎬ1972ꎬ12(11):508-513.[5]㊀ROMEJꎬISAACSJꎬNEMATNS.Hopkinsontechniquesfordynamictriaxialcompressiontests[C]//Recentadvancesinexperimentalmechnics.Netherlands:Kluweracademicpublishersꎬ2002.[6]㊀李夕兵ꎬ宫凤强ꎬZHAOJꎬ等.一维动静组合加载下岩石冲击破坏试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2010ꎬ29(2):251-260.㊀(LIXibingꎬGONGFengqiangꎬZHAOJꎬetal.Teststudyofimpactfailureofrocksubjectedtoonedimensionalcoupledstaticanddynamicloads[J].Chinesejournalofrockmechanicsandengineeringꎬ2010ꎬ29(2):251-260.)[7]㊀李成杰ꎬ徐颖ꎬ张宇婷ꎬ等.冲击荷载下裂隙类煤岩组合体能量演化与分形特征研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2019ꎬ38(11):2231-2241.㊀(LIChengjieꎬXUYingꎬZHANGYutingꎬetal.Studyonenergyevolutionandfractalcharacteristicsofcrackedcoal ̄rock ̄likecombinedbodyunderimpactloading[J].Chinesejournalofrockmechanicsandengineeringꎬ2019ꎬ38(11):2231-2241.)660㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第36卷[8]㊀HUANGXꎬQISꎬWILLIAMSAꎬetal.Numericalsimulationofstresswavepropagatingthroughfilledjointsbyparticlemodel[J].Internationaljournalofsolids&structuresꎬ2015ꎬ69/70:23-33. [9]㊀赵坚ꎬ陈寿根ꎬ蔡军刚ꎬ等.用UDEC模拟爆炸波在节理岩体中的传播[J].中国矿业大学学报ꎬ2002ꎬ31(2):111-115.㊀(ZHAOJianꎬCHENShougenꎬCAIJungangꎬetal.SimulationofblastwavepropagationinjointrockmassusingUDEC[J].JournalofChinaofmining&technologyꎬ2002ꎬ31(2):111-115.)[10]ZHAOJ.ApplicationofMohr ̄CoulombandHoek ̄Brownstrengthcriteriatothedynamicstrengthofbrittlerock[J].Internationaljournalofrockmechanicsandminingsciencesꎬ2000ꎬ37(7):1115-1121.[11]高文学ꎬ杨军ꎬ黄风雷.强冲击载荷下岩石本构关系研究[J].北京理工大学学报ꎬ2000ꎬ20(2):165-170.㊀(GAOWenxueꎬYANGJunꎬHUANGFenglei.Theconstitutiverelationofrockunderstrongimpactloading[J].JournalofBeijinginstituteoftechnologyꎬ2000ꎬ20(2):165-170.) [12]徐颖ꎬZHANGJunchenꎬ姚伟ꎬ等.花岗岩动态断裂能各向异性试验研究[J].岩石力学与工程学报ꎬ2018ꎬ37(增刊1):3231-3238.㊀(XUYingꎬZHANGJunchenꎬYAOWeiꎬetal.Experimentalstudyofdynamicfractureenergyanisotropyofgraniticrocks[J].Chinesejournalofrockmechanicsandengineeringꎬ2018ꎬ37(S1):3231-3238.)[13]田振农ꎬ李世海ꎬ肖南ꎬ等.应力波在一维节理岩体中传播规律的试验研究与数值模拟[J].岩石力学与工程学报ꎬ2008(增刊1):2687-2693.㊀(TIANZhennongꎬLIShihaiꎬXIAONanꎬetal.Experimentalstudiesandnumericalsimulationofstresswavepropagationinone-dimensionalrockmass[J].Chinesejournalofrockmechanicsandengineeringꎬ2008(S1):2687-2693.)[14]王学滨ꎬ马冰ꎬ潘一山ꎬ等.巷道围岩卸荷应力波传播及垮塌过程模拟[J].中国矿业大学学报ꎬ2017ꎬ46(6):1259-1266.㊀(WANGXuebinꎬMABingꎬPANYishanꎬetal.Numericalsimulationofthestresswavepropagationandcollapsingprocessofthetunnelsurroundingrock[J].JournalofChinauniversityofmining&technologyꎬ2017ꎬ46(6):1259-1266.)[15]马冰ꎬ王学滨ꎬ白雪元.卸荷时间对圆形巷道围岩开裂及径向应力波传播影响的数值模拟[J].防灾减灾工程学报ꎬ2019ꎬ39(1):98-105ꎬ116.㊀(MABingꎬWANGXuebinꎬBAIXueyuan.Numericalsimulationoftheinfluenceofunloadingtimeonthecrackingandstresswavepropagationinacirculartunnelsurroundingrock[J].Journalofdisasterpreventionandmitigationenginerringꎬ2019ꎬ39(1):98-105ꎬ116)[16]于滨ꎬ刘殿书ꎬ乔河ꎬ等.爆炸载荷下花岗岩动态本构关系的实验研究[J].中国矿业大学学报ꎬ1999ꎬ28(6):552-555.㊀(YUBinꎬLIUDianshuꎬQIAOHeꎬetal.Experimentalstudyongraniteconstitutiverelationunderblastingload[J].JournalofChinauniversityofminingandtechnologyꎬ1999ꎬ28(6):552-555.)[17]黄志平ꎬ唐春安ꎬ朱万成ꎬ等.动载荷条件下波长对岩石试件破坏模式影响的数值模拟[J].岩土工程学报ꎬ2007(7):1048-1053.㊀(HUANGZhipingꎬTANGChun'anꎬZHUWancheng.etal.Numericalsimulationonfailuremodesofrockbarsunderdifferentwavelengths[J].Chinesejournalofgeotechnicalengineeringꎬ2007(7):1048-1053. [18]ZHUWCꎬTANGCA.NumericalsimulationofBraziliandiskrockfailureunderstaticanddynamicloading[J].Internationaljournalofrockmechanicsandminingsciencesꎬ2006ꎬ43(2):236-252.[19]CHAUKTꎬZHUWCꎬTangCAꎬetal.Numericalsimulationsoffailureofbrittlesolidsunderdynamicimpactusinganewcomputerprogram_DIFAR[J].Keyengineeringmaterialsꎬ2004ꎬ265(1):1517-1522.[20]宋守志.固体介质中的应力波[M].北京:煤炭工业出版社ꎬ1990.㊀(SONGShouzhi.Stresswavesinsolidmedia[M].Beijing:CoalIndustryPressꎬ1990.) [21]王礼立.应力波基础[M].北京:国防工业出版社ꎬ2005.㊀(WANGLili.Foundationofstresswaves[M].Beijing:NationalDefenseIndustryPressꎬ2005.)[22]单仁亮ꎬ黄宝龙ꎬ程先锋ꎬ等.应力波随机入射情况下均质岩石杆件断裂规律的理论分析[J].岩石力学与工程学报ꎬ2009ꎬ28(4):666-672.㊀(SHANRenliangꎬHUANGBaolongꎬCHENGXianfengꎬetal.Theoreticalanalysesoffractureregulationofhomogeneousrockbarincaseofrandomincidenceofstresswave[J].Chinesejournalofrockmechanicsandengineeringꎬ2009ꎬ28(4):666-672.)[23]ZHANGCWꎬGHOLIPOURGꎬMOUSAVIAA.Nonlineardynamicbehaviorofsimply ̄supportedRCbeamssubjectedtocombinedimpact ̄blastloading[J].Engineeringstructuresꎬ2019ꎬ181:124-142.(责任编辑:杨永生㊀英文审校:刘永军)。
目录1岩石强度、变形及时间效应 (1)1.1 岩石强度和强度准则 (1)1.2 岩石的变形与流变特性 (1)1.2.1岩石的变形 (1)1.2.2岩石流(蠕)变模型 (2)1.2.3岩石的流(蠕)变试验 (3)2岩石断裂与损伤力学 (3)2.1 断裂与损伤机制 (3)2.2 裂纹扩展机制 (4)3岩石多场耦合与应用 (4)3.1 多场耦合关系类型 (5)3.2 多场耦合研究内容与方法 (5)3.3 多场耦合应用 (5)4岩石动力学与岩爆 (6)4.1 岩石动力特性 (6)4.2 岩石动力本构关系 (6)4.3 岩石声、电磁传播特性 (6)4.4 岩爆分析 (7)5岩体非线性理论与加固稳定分析 (8)5.1 岩体非线性理论 (8)5.2 软岩的力学特性与加固理论 (8)5.3 岩质边坡稳定分析 (9)6岩石力学试验技术 (10)6.1 岩石力学基本试验方法 (10)6.2 试验仪器设备 (10)6.3 岩体结构模型试验技术 (10)7岩石力学数值分析方法 (11)7.1 有限元法 (11)7.2 离散元法 (11)7.3 三维快速拉格朗日分析 (12)7.4 数字图像分析方法 (13)8展望岩石力学发展与挑战 (13)参考文献 (15)1岩石强度、变形及时间效应岩石作为自然界的一种天然材料,对其变形和破坏特性的研究是沿着材料力学、弹性力学、塑性力学、断裂力学和损伤力学等逐步发展的。
由于水库大坝、山岭隧道、跨江(海)桥隧等重大工程项目的兴建,以及地下采矿工程、人防工程及地下空间利用的快速发展,促进科技工作者对岩石力学性质与时间效应的持续研究,天然岩石材料的复杂性也越来越为人们所认识。
1.1 岩石强度和强度准则岩石强度理论或强度准则是岩体工程设计、结构安全性分析的基础知识,一直是工程力学界的一个热门课题。
1900年莫尔(O. Mohr)教授建立了著名的莫尔-库仑(Mohr-Coulomb)强度理论。
从那以后,岩石强度理论广泛吸引了工程师和物理学家(包括工程地质专家、力学家、地球物理学家、材料科学家和土木、机械工程师等)的注意。
研究者时间主要结论及结果丁嘉榆1982 ①波速的变化主要受裂隙所控制,这种传播特征即为声波的“裂隙效应”②反映裂隙扩展或新生过程的“张裂型”裂隙效应比反映裂隙闭合、压密过程的“压缩型”裂隙效应一般较为强烈③垂直施压轴方向监测声速的变化往往比平行施压轴方向,能更加准确地反映岩石试件断裂的发生与发展。
隧道岩体声波测试技术1983 ①铁道部科学技术局于1983年召开了“隧道岩体声波测试技术”②谈论了经过十年研究实践后声波测试在隧道中的应用。
黄萍萍1983 ①研究应用声波探测研究岩体可爆性的依据、爆区岩体声波探测的方法及所取得的结果。
②分析了纵波速度与岩体可爆性的关系和基于声波探测的岩体可爆性的分级准则。
王改正等1985 ①进行了岩石声波综合数据处理系统的研究,该系统以SYC岩石声波仪为前端设备,配接微型计算机和单板机,构成既可在室内也可在野外使用,又能综合分析的积木式测试系统。
应用声学1986 ①地质矿产部水文地质工程地质技术方法研究队声波研究室研制了三种不同类型的声波检测仪。
②1986年鉴定了SSY-6B信号增强型岩体声波检测仪,具有对单次激发振源(电火花、锤击)进行接收、波形存储、叠加、打印输出波形、实时进行频谱分析等功能。
窦万和等1986 ①进行岩石单轴抗压强度与声波纵波速度相关性试验统计分析,得出岩石单轴抗压强度与岩石纵波波速关系去近似求得岩石的抗压强度。
南京大学声波研究室1987 ①南京大学声波研究室研制出了BYI型大功率岩土声波仪。
②该声波仪采用调制脉冲作为发射声源,主要用于岩体、土体、混凝土工程中的现场声波无损检测。
龙亦安1990 ①指出了当前普遍采用纵波速度这单一的声学参数评价岩体质量所存在的问题②结合工程实例介绍了综合声波参数计分全面评价坝区岩体质量的方法。
罗津元等1992 ①研究了岩石在单轴和真三轴加载的破坏过程与声波参数及动力学参数之间的关系②在单轴和三轴压缩实验中,通过测量纵横波速度和振幅的变化,有效地判断岩石加载和结构的变化情况,确定岩石加载破坏过程中的几个阶段,实现对岩石破裂前兆的预测③还研究了三轴压缩实验中中间主应力σ_2的改变对声波速度和振幅变化曲线的影响赵锦栋1992 ①在对岩石声波时差与岩石可钻性的关系和实际钻井资料统计分析的基础上,探讨了通过物探或测井手段获得的岩石声波时差与钻速的关系,得出了塔北地区的定量关系式,介绍了关系式在钻速预测、钻井水平评价和钻头选型等方面的应用。
岩石中间主应力效应及强度理论研究进展作者:张常光赵均海杜文超来源:《建筑科学与工程学报》2014年第02期文章编号:1673 2049(2014)02 0006 14收稿日期:2013 11 27基金项目:国家自然科学基金项目(41202191);中国博士后科学基金项目(2012M520079,2013T60868); 教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目(20120205120001);陕西省自然科学基础研究计划项目(2014JQ7290); 中央高校基本科研业务费专项资金项目(2013G2283007,2014G1281072)摘要:综述岩石中间主应力效应试验和强度理论的研究进展,总结了岩石中间主应力效应的基本规律和现有岩石强度理论的特点与不足,最后介绍了统一强度理论及其对岩石真三轴试验的预测与在岩土工程中的应用。
研究结果表明:中间主应力效应及其区间性是岩石强度的重要特性,且已是目前岩石强度准则建立所必须考虑的基本问题之一;应用统一强度理论并考虑更多复杂因素的综合影响,可得到更符合实际情况的较理想解答。
关键词:岩石;真三轴试验;中间主应力;强度理论中图分类号:TU452 文献标志码:AAdvances in Rock for Intermediate Principal Stress Effect and Strength TheoryZHANG Chang guang, ZHAO Jun hai, DU Wen chao(School of Civil Engineering, Chang an University, Xi an 710061, Shaanxi, China)Abstract: Authors firstly summarized the advances in rock of the intermediate principal stress effect test and strength theory, then found out some basic laws of the intermediate principal stress effect for rock, and characteristics and shortcomings of the existing rock strength theories. Finally, authors introduced the unified strength theory, and its prediction for rock true triaxial tests and applications in geotechnical engineering. The study results show that the intermediate principal stress effect and its range is an important characteristic for rock strength and has been considered as one basic problem for proposing a new failure criterion; a better solution more consistent with actual situations can be obtained by using unified strength theory with taking combined effects of more complex factors into account.Key words: rock; true triaxial test; intermediate principal stress; strength theory0引言岩石强度理论是研究岩体强度理论的基础,是岩石本构关系的重要组成部分。
研究岩石强度理论的目的,就在于根据一定应力状态下岩石强度试验的结果,建立其强度准则,从而得到一般应力状态下的岩石破坏判据。
岩石真三轴试验是一种最全面的强度试验,它不仅是建立岩石强度准则的重要资料,更是检验岩石强度准则的有效依据。
岩石真三轴试验要求对试件施加3对相互独立均匀的主应力,对试验机的加载能力与控制、变形量测、端部摩擦约束效应等要求都非常高。
真三轴试验研究的一个重要内容,就是中间主应力效应研究。
岩石的中间主应力效应研究,不仅具有理论上的意义,而且还具有巨大的工程实际意义和社会经济效益。
一方面,如果岩石强度与中间主应力 σ 2无关,只需要考虑大主应力 σ 1和小主应力σ 3,则岩石强度理论可以得到很大简化;在复杂应力试验设备研制中,也只需要有能施加2个方向应力的试验机;在工程实践中只需要分析大主应力 σ 1和小主应力σ 3,就可以很方便地应用现有强度理论来解决实际问题。
另一方面,岩石中间主应力效应研究十分困难,除了真三轴试验设备复杂、试验技术要求高、经费投入大外,还有静水应力效应掩盖了中间主应力效应 [1] ,要把它独立出来,需要明确力学和物理概念;Mohr Coulomb强度准则和Hoek Brown经验强度准则可以适用于拉压特性不同的岩石材料,又可以解释静水应力效应,已被广泛地了解和接受,而这2个理论都没有考虑中间主应力 σ 2;在理论上要提出一个有一定的物理概念、数学表达式简单又能反映中间主应力效应的新强度理论并非易事,因此,岩石中间主应力效应问题已成为各国学者热心研究而经久不衰的一个问题 [2] 。
本文中笔者在综述岩石中间主应力效应试验和强度理论研究进展的基础上,总结了岩石中间主应力效应的基本规律和现有岩石强度理论的特点与不足,最后介绍了统一强度理论及其对岩石真三轴试验的预测与在岩土工程中的应用。
[HS2][HT4H][STHZ][WTHZ]1岩石中间主应力效应试验进展从20世纪初Karman和Boker开始研究岩石中间主应力效应,到现在已有约100年的历史,他们发现岩石三轴拉伸时的强度高于三轴压缩时的强度,这是Mohr Coulomb强度准则和Hoek Brown经验强度准则所不能解释的。
岩石中间主应力效应试验在20世纪60年代取得了重要进展,20世纪70年代有了比较明确的结论,代表性的研究者有Hobbs [3] ,Murrell [4] ,Handin等 [5] ,Hoskins [6] 。
在20世纪七八十年代,Mogi为岩石中间主应力效应的阐明做出了杰出的贡献 [7 11] ,他改造原有轴对称三轴试验机,成功研制了世界上第1台岩石真三轴试验机,得到一系列不同小主应力 σ 3时的中间主应力效应曲线,利用试验充分证明了岩石中间主应力效应的存在。
Mechelis [12 13] 对大理岩进行了真三轴试验,并指出中间主应力效应是岩石材料的重要特性。
Takahashi等 [14] 对沉积岩进行了真三轴强度和变形试验。
Haimson等 [15 22] 改进了Mogi的真三轴试验机,提高了试验机的加载能力,简化了操作程序,对多种脆性硬岩进行了真三轴试验,探讨中间主应力对强度、变形和剪胀的影响规律,同时利用电子扫描显微镜观测裂纹发展和应变局部化情况,并将岩石真三轴试验结果应用于确定地应力分布等。
中国台湾车笼埔断层粉砂岩的真三轴试验结果 [21] 如图1所示。
图1粉砂岩的真三轴试验结果Fig.1True Triaxial Test Results of Siltstone从20世纪80年代以来,中国真三轴试验机的研制取得了很大进展,张金铸等 [23] 、许东俊等 [24 25] 对多种不同岩石进行真三轴试验,发现了中间主应力效应的区间性,尹光志等 [26] 对嘉陵江石灰岩的真三轴试验也得出同样的结论。
许东俊等 [27] 和耿乃光等 [28 29] 指出,中间主应力 σ 2的改变(在 σ 1和σ 3都不变的情况下,增加或减小 σ 2),可以引起岩石的破坏,甚至可能引发地震。
李小春等 [30] 对拉西瓦水电站的花岗岩进行了较完整的真三轴试验,并验证了双剪应力强度理论的正确性。
陶振宇等 [31] 和高延法等 [32] 对红砂岩进行了中间主应力效应试验,并收集了各国多种岩石真三轴试验资料,分析后指出中间主应力影响系数(在 σ 3一定时,从 σ 2= σ 3开始变化 σ 2的过程中,所得最大极限荷载 σ 1max 相对于对称三轴压缩时强度的提高系数)最低为18%,最高为75%,一般在25%~40%范围内。
明治清等 [33] 研制了拉 压真三轴仪,[HJ2mm]进行了岩石相似材料的真三轴试验,并验证了广义双剪应力准则的正确性。
陈景涛等 [34] 和向天兵等 [35 36] 对多种硬岩进行了卸载与支护不同应力路径下的真三轴与声发射试验。
杨继华等 [37] 和刘汉东等 [38] 采用LY C拉 压真三轴仪对完整岩体和节理岩体模型进行了试验。
以上岩石真三轴试验结果和得出的曲线都是十分有价值的,但是有些试验的数量不够或只集中于某一些特殊的应力状态,比较系统的岩石极限面试验包括中间主应力效应试验、不同应力角的子午极限线试验和π平面极限线试验,可为工程中验证和选用强度理论提供更加全面的依据。
另外,Mogi [11] ,Tiwari等 [39 40] 对各向异性岩石进行了真三轴试验,指出中间主应力效应与弱面倾向、岩石种类等密切相关。
张强勇等 [41] 、朱维申等 [42 43] 、陈安敏等 [44] 、孙晓明等 [45] 以及姜耀东等 [46] 对真三向应力作用下的隧道变形与破坏开展了大型地质力学模型试验研究,更加全面地认识真实地应力下岩石的强度特性、破裂过程及机制和隧道的锚固效应。
总之,岩石的中间主应力效应已经被大量的试验所证实,并认为是岩石的一个重要特性。
岩石中间主应力效应的基本规律为 [1,25] :(1)中间主应力 σ 2对岩石强度有明显的影响。
在小主应力 σ 3一定的应力状态下,增加 σ 2的各种应力状态( σ 1≥ σ 2> σ 3)下的岩石强度均大于轴对称压缩状态( σ 1> σ 2= σ 3)下的岩石强度,因此常规三轴压缩状态下所得出的岩石强度均偏低,考虑中间主应力 σ 2效应,岩石强度可以提高20%~30%。
(2)中间主应力 σ 2效应存在区间性。
中间主应力 σ 2从 σ 2= σ 3的下限值增加到 σ 2= σ 1的上限值过程中,岩石的强度先逐渐增加,达到一定峰值后随着 σ 2的继续增加而逐渐降低。
三轴拉伸( σ 2=σ 1>σ 3)时岩石的强度略高于三轴压缩( σ 2=σ 3(3)在一定应力状态下,单独改变(增加或减小)中间主应力 σ 2可以引起岩石的破坏。