从东航和广州植之元看企业套期保值
- 格式:doc
- 大小:203.00 KB
- 文档页数:9
套期保值会计运用分析(2010-5-20 8:59:52 来源:中国会计视野)2009年4月16日,中国东方航空股份有限公司发布《2008年年度报告》,显示归属于母公司所有者净利润为-139.28亿元(上年同期净利润为6.04亿元),所有者权益-115.99亿元。
由于所有者权益为负数,其A股更名为ST 东航。
创纪录的巨亏让人瞠目结舌,其中的航油套期保值亏损64.01亿元尤其让人震惊和费解。
一般认为,套期保值的目的和做法就是把风险锁定,在规避潜在风险的同时,也放弃了潜在获利,从这个意义上讲,套期保值是不可能发生巨额盈亏的.而ST东航却套而不保。
一、套期保值的一般运用按照《企业会计准则第24号——套期保值》定义,套期保值是指企业为规避外汇风险、利率风险、商晶价格风险、股票价格风险、信用风险等,指定一项或一项以上套期工具,使套期工具的公允价值或现金流量变动,预期抵销被套期项目全部或部分公允价值或现金流量变动。
套期保值策略通常是,买入(卖出)与现货市场数量相当、但交易方向相反的同类商晶期货合同,以期在未来某一时间通过卖出(买入)期货合同来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。
套期保值之所以能够实现,是因为在期货合约到期日前,期货价格和现货价格受相同的经济因素和非经济因素影响和制约,具有高度的相关性,导致期货市场和现货市场盈亏必然相互抵销。
由于中国《企业会计准则第24号——套期保值》与《国际会计准则第39号一金融工具:确认与计量》中套期保值会计内容已实现趋同,下面的论述依据中国会计准则展开,仅在个别地方引述国际准则。
航空公司成本中航油成本占比很高。
航油成本随油价波动变化很大,会给其利润带来很大波动,因此.航空公司普遍面临很高的航油价格风险,存在套期保值需求。
[例]假设某中资航空公司2007年8月31日需购人航油100万吨(相当于未来3个月海外航油用量),公司判断未来3个月内航油价格可能持续上涨。
2007年5月31日,航油现货价格为580美元,吨,决定在境外某交易所做期货多头100万吨为该预期交易套期保值。
案例六(东方航空套保亏损)(5篇)第一篇:案例六(东方航空套保亏损)案例六资料一:再过3个月,东方航空将戴上ST帽子。
根据测算,其2008年全年的亏损额可能高达122亿元,其中航油套保浮亏62亿元,实际赔付已经超过1000万美元,随着合约的不断到期,这个窟窿还会越捅越大。
交易对手:国际投行巨头?“无论东航目的是套保还是投机,呈现在我们面前的合约都是彻头彻尾的错误,完全搞反了方向。
”长城伟业期货机构业务部总经理卜毅文向《中国经营报》记者细述了东航套保巨亏62亿元的来源。
直到2008年11月27日,一纸《关于航油套期保值业务的提示性公告》,东航航油套保巨亏才浮出水面。
公告显示:截至2008年10月31日,东航航空燃油套保亏损共计18.3亿元。
同时公告提出,所签订的套期保值合约实际亏损额将随着航油价格变动。
果不其然,随后,47亿、50亿、62亿,窟窿越来越大,截至2008年12月31日,根据东航的套保合约及当日纽约WTI 原油收盘价计算,这个窟窿在2008年底被定格在62亿元。
消息人士告诉《中国经营报》记者,造成东航巨亏的套保合约签订于2008年6月份,共计55份,签订对象为数家国际知名投行。
航油套期保值是指航空公司为了应对油价的上下波动带来的经营风险,对未来所用航油进行保值增长的一种金融衍生品工具,通过买入或卖出远期航油合约,锁定成本。
亏损或者盈利在合约到期前属于浮盈或者浮亏。
假设买入看涨合约,油价上涨造成浮盈,这部分盈利对冲掉了相当于合约量部分上涨带来的成本增加部分,达到对航油的套期保值作用,反之亦然巨亏元凶:卖出套保期权根据可查资料,东航对航空燃油进行套期保值始于2003年,2007年度只产生了53.5万元的浮亏,很好的对冲了航油价格上涨带来的成本风险,然而签订于2008年6月的套保合约为何遭受高达62亿元的巨亏?根据东航公告,所签订的航油套期保值期权合约分为两个部分:在一定价格区间内,上方买入看涨期权,同时下方卖出看跌期权。
东航期权套期保值案例研究姓名: 高扬学号:00628125一、背景简述随着我国市场经济的不断发展和全球经济一体化进程的加剧.中国俨然已融入世界经济发展的大潮中,然而我国对市场经济的理解还不够深入,上市公司对于金融衍生产品的研究,风险的预警、计算分析以及控制能力比较欠缺。
因此在前期利益的诱惑下,企业家往往忽视公司风险管理和内部控制存在的漏洞,抱着一种赌博的心态参与全球市场竞争,正中国际投机者只下怀。
本文在讲述期权套期保值基本原理的基础上,来分析东航套期保值导致巨额浮亏的案例。
套期保值(Hedging)也译作“对冲交易”,即企业为规避外汇风险、利率风险、商品价格风险、股票价格风险、信用风险等,指定一项或一项以上套期工具,使套期工具的公允价值或现金流变动预期抵消被套期项目全部或部分公允价值或现金流量变动。
套期保值基本做法就是买进或卖出与现货市场交易数量相当但交易地位相反的商品期货合约,以期在未来某一时间通过卖出或买进相同的期货合约,对冲平仓,结清期货交易带来的盈利或亏损,以此来补偿或抵消现货市场价格变动所带来的实际价格风险或利益,使交易者的经济收益稳定在一定的水平。
套期保值实质上就是在近期和远期之间建立的一种对冲机制,以使价格风险降低到最低限度。
然而期货市场毕竟是不同于现货市场的独立市场,它还会受一些其他因素的影响。
因而期货价格的波动时间与波动幅度不一定与现货价格完全一致;加之期货市场上有规定的交易单位,两个市场操作的数量往往不尽相等,这就意味着套期保值者在冲销盈亏时有可能获得额外的利润或亏损。
“对赌”实际上并不是赌博,而是一种特殊的投资和融资手段,是以期权为基础的金融衍生品。
对赌协议的英文名称为Valuation Adjustment Mechanism(VAM),直译过来是估值调整协议。
协议双方并不完全是你输我赢的关系。
在很多情况下,对赌协议是一种激励约束条款。
企业能够利用这种方式较为简便地获得大额资金,解决资金短缺问题,以达到低成本融资和快速扩张的目的。
东方航空燃油套期保值财务结果分析与启示经典案例 I CAS E ST U DY方航空公司股份有限公司(以1 .燃油套期的目的。
(公司)航油套期保值采购量占每年的用油量的6 0%以上,因此,公/ J、下称“东方航空 ) 2 0 1 1年年度报业务的目的是规避航油价格大幅上涨的风司航油现货采购成本的节省部分将远远大告披露,“于2 0 1 1年度,本集团没有新签订原险,减小公司因油价上涨造成经营的不确定于套期保值合约带来的损失。
油期权合约,本集团于2 0 1 1年l 2月3 1 N持有性。
该业务通过与公司实际的用油成本相对东方航空在公告中始终强调套期的目的未交割合约均于以往年度签订并已经交冲,稳定和固化公司的航油成本,有效规避因标是锁定航油成本,规避油价大幅上涨带来割完毕”,标志着在2 0 0 8年金融危机中几乎航油价格大幅上涨带来的经营风险。
航油套的经营风险,公允价值损失并非现金实际损使公司遭受灭顶之灾的燃油套期保值 (以期保值业务是航空公司锁定航油成本的主失,未来是否有实际损失以及损失的大小依下称“套期” )交易全部执行完毕。
美国知名要手段,被世界各国航空公司所普遍采用。
风险管理学者 S t u l z曾指出,企业套期保值赖于合约剩余期间的油价走势。
因此,只有对2 .燃油套期的重要性和套期交易量。
由套期合约以及企业经营的财务结果进行综的目标是保持利润的稳定,避免产生财务于航油成本占公司营运成本的比例逐年提合分析,才有可能正确评估企业套期交易的困境成本。
但是,我国航空公司燃油套期行高,2 0 0 2 - 2 0 0 8年中期航油成本占营运成本真实效果。
为却产生了与套期目标相反的结果,其根源的比例从 2 1%上升到4 0%,航油价格的飙升何在?本文通过分析东方航空公司2 0 0 8 - 严重影响了公司的经营效益。
2 0 0 8年以来,航 2 0 1 1年燃油期货合约财务结果,详解企业油价格一路上涨,为了保护公司经营免受高燃油期权交易的真实财务效果和企业对套油价的冲击,公司依据相关的规章制度,在董期目标的认识偏差。
由套期保值巨亏引发的几点思考作者:张晓梅伍萌来源:《中国经贸》2010年第12期摘要:自2008年以来,我国企业频频出现因套期保值导致的亏损事件,其中不乏巨亏事件。
套期保值的目的是规避不利风险,何以导致巨亏?本文以国航套期保值巨亏事件为例,分析套期保值的原理,进而对企业如何有效利用套期保值工具进行风险管理提出建议。
美键词:套期保值:巨亏风险管理:套期保值策略一、国航套期保值巨亏事件概述中国国际航空股份有限公司(简称“国航”)于2004年9月30日在北京成立,员5V_23000人,注册资本为人民币65亿。
2004年12月15日在香港和伦敦成功上市。
而就是这家大公司于2008年7月中旬签订了一份燃油的套期保值合约,之后,随着国际原油价格的下跌,国航签订的这份燃油套期保值合约给公司带来了灾难性的巨额亏损。
据国航董事会表示,公司巨亏主因是受累燃油套保,油料套期公允价值损失达74.72亿元,另外油料套期已实现交割损失为4.48亿元。
此外,2008年国航各项成本费用增长18.52%,达到45.5亿元,主要是因燃油成本增加了45.19亿元,这一增长主要是由于上半年航空油价的快速上涨,下半年全球经济衰退,市场显著萎缩,致使公司2008年度严重亏损。
二、巨亏原因分析根据我国《企业会计准则》第24号,套期保值是指企业为规避外汇风险、利率风险、商品价格风险、股票价格风险、信用风险等,指定一项或一项以上套期工具,是套期工具的公允价值或现金流量变动,预期抵消被套期保值项目的全部或部分公允价值或现金流量变动。
根据上述定义,套期保值的目的是规避风险,具体对该燃油的套期保值而言就是规避价格风险,降低燃料油价格波动风险给公司经营带来的不利影响,也就是说套期保值不会带来巨额亏损或盈利。
然而国航的燃油套期却造成了巨额亏损,我们从合约内容分析。
《中国国际航空股份有限公司关于燃油套期保值的提示性公告》中显示该公司的合约结构是上方买入看涨期权和下方卖出看跌期权。
199国内航空公司航油套期保值分析万 娇作者简介:万娇(1994-),女,汉,重庆,研究生在读,中国民航大学,财务会计方向㊂(中国民航大学 天津 300300)摘 要:航油成本一直是航空公司成本费用中占比最大的部分,航油价格牵动着航空公司的现金流㊂文章在分析2008年国内三大航空公司航油套期保值的基础上,对航空公司航油套期保值进行展望,提出保值建议,以期将航空公司的成本控制在合理范围之内㊂关键词:航空公司;套期保值;航油成本在航空公司众多的经营成本中,航油成本一直以来都是所占比例最大的一类㊂同时由于航油价格受国际市场的影响,波动不断㊂从2014年国际原油不断下滑,一度跌到了2016年的48.44美元/桶,大部分航空公司在这段时间的航油成本只占到了全部经营成本的25%左右,然而从2017年开始,由于美元又开始稳步走强,国际原油价格开始回暖,航空公司的燃油成本逐渐提升,是否再次运用衍生工具-航油套期保值来固定航油成本,避免航油油价过高,对于航空公司来说是一个至关重要的问题㊂接下来,文章将率先分析之前三大航空公司套期保值的运用情况,再以国航为例,浅析巨额亏损背后的原因,最后展望新一轮航油套期保值的策略以及提出相关注意事项㊂一㊁国内航空公司航油套期保值运用情况从2002年委内瑞拉石油工人罢工开始,到美元开始贬值等一系列国际市场的变化,纽约原油现货市场一路上涨,一度涨到2008年七月的147.5美元/桶㊂这直接导致了航空公司的燃油成本占经营成本的比重一年比一年高,到2008年国内航空公司的燃油成本已经占到经营成本的40%左右㊂国内三大航空公司中,到2008年国航的比重达到39.32%,东航达到42.92%,南航达到42.8%㊂为了固定燃油成本,航空公司渐次采用了航油套期保值这一衍生金融工具㊂在航油价格不断上涨的过程中,航空公司因为这一工具而使成本得到一定控制㊂但是2008年航油价格的突然下滑,却使航空公司亏损严重㊂(一)国航航油套期保值运用情况国航从2001年3月就开始进行航油套期保值业务,在2005 2007年3年间,国航的航油衍生工具的净收益为0.95亿元㊁1.13亿元和2.36亿元㊂但是在2008年,由于油价的大幅度下降,公司航油套期保值发生巨额亏损,占到当年亏损的81.67%㊂同时2009年国资委发布‘关于进一步加强中央企业金融衍生业务监管的通知“, 要求央企要全面清理金融衍生业务,禁止任何形式的投机交易 ,因此国航在2011年11月30日便不再进行航油的套期保值㊂(二)东航航油套期保值运用情况同样的,东航从事套期业务利规避航空燃油价格波动风险始于2003年㊂东航主要采用三种期权交易方式,买入看涨期权,卖出看跌期权和卖出看涨期权㊂事实上,当航油价格波动太大的时候,卖出看跌期权和卖出看涨期权的净损失没有下限,反而净收益有上限,即卖出期权的期权价格㊂直到2008年6月之前,其燃油套期保值业务头寸一直都有盈利,截止到2008年,根据东航集团的年报,其航油套期保值的损失达到64.01亿元,占当年总亏损(139.28亿元)的45.96%㊂(三)南航航油套期保值运用情况南航2008年在航油套期保值业务上的净收益约为628万美元,这一收益得益于南航及时从航油套期保值业务中抽身,从而躲开了2008年下半年国际油价一路下跌带来的不利影响㊂但是由于2008年下半年国际原油价格的突然上涨,也让南航2008年整体营业亏损人民币59.08亿元㊂二㊁巨额亏损背后的原因分析-以国航为例国航是所有航空公司当中最先使用航油套期保值这一衍生金融工具的,其主要的目的在于控制航油成本,真正达到套期保值的效果㊂造成国航2009年 燃油衍生工具收益净额 公允价值损失达到68亿的最终源头在于国航于2008年七月签订的燃油套期保值合约,该合约最长到2011年㊂由于对未来油价看涨,公司相信油价不会大跌,在此判断基础上,为了降低买入看涨期权的成本,公司卖出了大量的看跌期权㊂同时由于当时国际市场上鼓吹原油价格可能会涨到200美元/桶,看涨期权的价格远高于看跌期权,同时看涨期权的执行价格高于看跌期权的执行价格㊂事实上,国航自己也没有预料到,油价会下降那么快,导致出现巨额亏损㊂由于有的合约到2011年,导致亏损也有后续效应㊂三㊁国内航空公司运用航油套期保值展望国际油价在经历了几年的低油价时期之后,在这一两年又有上升的趋势,一旦航油价格持续上升,航空公司会面对很大的成本控制压力㊂国航就在其2017年年报中提到 2017年,在其他变量维持不变的情况下,若平均航油价格上升或下降5%,本集团航油成本将上升或下降约14.20亿元㊂ 同时南航也预测油价的波动会带来航油成本的波动㊂因此本文认为可以再次采用航油套期保值,以稳定航油价格㊂但是在运用这一工具之前,航空公司需要做到以下几点:(1)聘用专业的套期保值人员,用他们的专业知识构建套期保值的框架,选择正确的套期保值比例,选择正确的金融工具组合;(2)航空公司应当端正心态,套期保值的目的主要是为了固定航油成本,使成本不至于太高,在运用组合工具时,应当注意航油价格上涨和下降的风险㊂而不能只考虑单一方向的风险㊂因此,本文主张航空公司可以采用多头对敲的投资组合策略㊂即同时买入看涨期权和看跌期权,这样航空公司的最大损失也只是买入期权的价格㊂当航油波动厉害的时候,航空公司净收益越高㊂四㊁总结总的来说,之前无论国航还是东航,主要是因为单向的考虑风险,期权组合不稳定,存在放大风险的可能,才造成了当年的巨额亏损㊂在未来价格波动较大的情况下,应当双向考虑风险,争取风险最小化㊂面对未知的航油价格波动,航空公司应当早做筹划,争取不让未来的成本波动对利润造成太大的影响㊂参考文献:[1] 冯福亮.航油企业套期保值业务相关问题研究[J].企业改革与管理,2016(21):130.[2] 王桠楠.金融服务项目航油套期保值的风险管理[D].西南财经大学,2013.[3] 徐烨放.航空公司航油套期保值的三项方针和三项制度[J].空运商务,2012(20):4-8+1.[4] 卫红.国有三大航空公司航油套期保值问题研究[J].中国民航大学学报,2010,28(06):40-44.。
国航和东航燃油套保亏损事件分析发布时间:2013-12-16 21:49:24 作者:王琦林伟斌来源:中国金融期货交易所一、国航和东航燃油套保合约出现巨额浮亏并非套保失败中国国航11月21日公告称,截至2008年10月31日燃油套期保值合约的公允价值损失31亿元人民币,较第三季度报告所披露的公允价值损失扩大21亿元。
无独有偶,东方航空11月26日也发布公告称,截至2008年10月31日所测算出的燃油套期保值合约公允价值损失约为人民币18.3亿元。
两大国有航空公司几乎同时因燃油套期保值业务导致公允价值账面巨额浮亏,在业界掀起了巨大波澜。
人们不禁要问为什么连“套期保值”这种锁定价格风险的手段也会发生巨额亏损?首先要从套期保值的原理说起。
所谓的“套期保值”是指以规避现货价格风险为目的的期货或其他衍生产品的交易行为,通过买进(或卖出)与现货数量相当但交易方向相反的期货合约或运用其他衍生产品,以期在将来某一时间通过期货合约或其他衍生产品的平仓获利来抵偿因现货价格变动带来的不利价格风险。
当然如果现货价格出现了有利变动,则因期货或其他衍生品头寸会出现损失也放弃了可能获得的额外收益。
通过同时在期货等衍生品市场和现货市场进行方向相反的交易,使一个市场的盈利弥补另一个市场的亏损,从而在两个市场建立对冲机制,以规避现货市场价格波动的风险。
由于燃油成本是航空公司运营成本的重要组成部分,占总运营成本的40%左右,因此控制燃油成本上涨是航空公司实现业务可持续增长、保持盈利稳定的关键。
航空公司本身的主营业务是经营空中旅客运输服务,并不对油价进行预测和投机,因此需要锁定油价以获得主营业务服务收入,一般需要通过签订套期保值合约,以稳定和固化燃油成本。
如果未来一段时间内燃油价格上涨,则以衍生品市场上的获利来弥补在现货市场高价购油所带来的成本增加;如果燃油价格下降,则以现货市场低价购油所带来的成本降低来弥补衍生品市场上的损失,从而不论未来燃油价格是涨是跌都能锁定经营成本,尽可能避免因燃油成本大幅波动带来的经营风险。
国航事件解读:案例介绍国际油价的持续大跌,使航空公司的套期保值也倍受注目。
08年11月21日中国国航披露了关于燃油套期保值的提示性公告,公告显示国航始终贯彻套期保值活动须与实际经营活动相结合的政策,规定套期保值合约的购入量不超过公司董事会授权(2008年度为实际燃油采购量的50%±10%)。
根据公告,国航利用WTI原油价格来订立航空燃油的场外套保合约,是国际市场上较为常用的交叉套保方法。
国航与若干外资投行签订协议,在获得按固定价格买入燃油权利的同时,授予对手方以更低的固定价格卖出燃油的权利,即买入看涨期权又卖出看跌期权。
这样卖出看跌期权所得权利金可以部分抵消看涨期权的购买成本。
当原油价格出人意料地从7月11日的147元/桶高点巨幅下跌至10月31日的67美元/桶,远远超出特定的价格区间时,根据会计准则,国航必须按照10月31日燃油价格、套期保值合约所约定的对手方卖出价格,以及合约约定的到期前对手方可能向本公司卖出的燃油量,测算出的合约公允价值损失约为人民币31亿元。
无独有偶,东方航空11月26日也发布公告称,截至2008年10月31日所测算出的燃油套期保值合约公允价值损失约为人民币18.3亿元。
由于近期国际油价巨幅下跌,加上在合约中国航赋予了对手方能够以事先约定的固定价格卖出燃油的权利,以及目前原油的价格已经远远低于了合约中事先约定的价格,所以国航这份套保合约的公允价值已经大幅跳水。
不过由于油价处于低位,公司在此期间现货采购的成本也会节省,这样将弥补套期保值合约带来的损失。
应该说国航的套保策略某种意义上是企业经营理念的一种进步,他将燃油成本控制在一个固定的范围内,以便于控制。
当油价上涨时公司可以通过套保合约的获利来弥补燃油成本的上涨,相反当油价下跌时燃油成本的减少将弥补套保合约上的损失。
然而国航的套保合约属于店头式的远期合约,这种合约相比期货或期权等标准化合约缺乏市场的流动性,当价格向不利方向发展时无法及时平仓止损。
同属套保缘何天壤之别—从东航和广州植之元看企业套期保值2008年注定是一个特殊的年份,由美国次贷危机引发的国际金融危机在这一年全面爆发,国际金融市场形势突变,全球经济一片“飘摇”,企业的风险管理能力接受了动荡市场的严峻考验,作为一项重要的风险管理工具,套期保值再次受到了业界广泛关注。
2008年10月21日,中信泰富爆出外汇期权交易亏损超过150亿港元,震惊全香港;同一天,深南电公告称,公司与高盛全子公司杰瑞(新加坡)私营公司3月签订的“对赌”协议开始出现巨额亏损;11月21日,国航发布公告称,截至10月31日,公司参与燃油套期保值合约公允价值损失达31亿元,在该公司的三季报中燃油套期保值合约公允价值损失是9.61亿元;11月27日,东航发布公告称,截至10月31日,公司航油套期保值合约公允价值损失约18.3亿元;2009年1月12日,东航又发布公告称,公司2008年12月的航油套期保值合约发生实际现金交割损失约1415万美元,根据初步估算,截至去年年底,公司2008年全年航油套期保值公允价值损失高达62亿元。
不断爆出的国内大型企业套保失败案例,引起了市场极大反响。
媒体、企业、专家、学者纷纷就套期保值问题展开了长达两个多月的分析和辩论。
最终的结果似乎只有一个,即企业是在进行投机,而不是套保,有些企业甚至中了国际投行的“圈套”。
那么怎样才能做好套期保值,防止企业由套保转向投机呢?在此次金融危机中,套期保值这个风险管理工具有没有给一些企业带来“福祉”呢?无独有偶,2008年11月19日,广州冷机(000893,股吧)(证券代码000893)股份有限公司发布股票交易异常波动公告,称公司股票于2008年11月14日、17日、18日连续三个交易日内收盘价涨幅偏离值累积达到20%以上。
其原因是,2008年11月13日该公司公布的一项整体资产置换计划,即将置入的是国内最大的民营大豆(资讯,行情)压榨企业——广州植之元公司,该公司是利用套期保值控制风险的“高手”,业绩很好。
同属套保缘何天壤之别—从东航和广州植之元看企业套期保值2008年注定是一个特殊的年份,由美国次贷危机引发的国际金融危机在这一年全面爆发,国际金融市场形势突变,全球经济一片“飘摇”,企业的风险管理能力接受了动荡市场的严峻考验,作为一项重要的风险管理工具,套期保值再次受到了业界广泛关注。
2008年10月21日,中信泰富爆出外汇期权交易亏损超过150亿港元,震惊全香港;同一天,深南电公告称,公司与高盛全子公司杰瑞(新加坡)私营公司3月签订的“对赌”协议开始出现巨额亏损;11月21日,国航发布公告称,截至10月31日,公司参与燃油套期保值合约公允价值损失达31亿元,在该公司的三季报中燃油套期保值合约公允价值损失是9.61亿元;11月27日,东航发布公告称,截至10月31日,公司航油套期保值合约公允价值损失约18.3亿元;2009年1月12日,东航又发布公告称,公司2008年12月的航油套期保值合约发生实际现金交割损失约1415万美元,根据初步估算,截至去年年底,公司2008年全年航油套期保值公允价值损失高达62亿元。
不断爆出的国内大型企业套保失败案例,引起了市场极大反响。
媒体、企业、专家、学者纷纷就套期保值问题展开了长达两个多月的分析和辩论。
最终的结果似乎只有一个,即企业是在进行投机,而不是套保,有些企业甚至中了国际投行的“圈套”。
那么怎样才能做好套期保值,防止企业由套保转向投机呢?在此次金融危机中,套期保值这个风险管理工具有没有给一些企业带来“福祉”呢?无独有偶,2008年11月19日,广州冷机(000893,股吧)(证券代码000893)股份有限公司发布股票交易异常波动公告,称公司股票于2008年11月14日、17日、18日连续三个交易日内收盘价涨幅偏离值累积达到20%以上。
其原因是,2008年11月13日该公司公布的一项整体资产置换计划,即将置入的是国内最大的民营大豆(资讯,行情)压榨企业——广州植之元公司,该公司是利用套期保值控制风险的“高手”,业绩很好。
数据显示,2008年1—8月,广州植之元公司净资产收益率高达108%,预计全年将超过133%。
广州冷机同时发布盈利预测承诺,2009年广州植之元公司盈利金额不低于2亿元,折算净资产收益率超过80%,届时,实际盈利数与盈利预测数差额部分由公司大股东东凌实业集团以现金方式补齐。
这样的业绩出人意料,尤其是今年以来大豆价格连续暴跌,国内许多大豆压榨企业损失惨重,举步维艰。
广州植之元公司有何过人之处,敢夸下如此海口?该企业负责人的回答引起市场一片哗然,“公司之所以能够维持如此高额回报,核心竞争力就是合理的套期保值。
”利用套期保值成功规避风险的典型还有国内一些大型糖厂。
在此次金融风暴中,这些企业不仅成功规避了现货市场价格暴跌的风险,甚至还有盈利。
同样是套期保值,为什么有的成功避险,有的却发生了巨额亏损呢?下面通过比较东方航空(600115,股吧)公司和广州植之元公司的套期保值情况,来分析这两家企业套期保值策略的差异,并在此基础上深入讨论如何合理地进行套期保值,希望能给国内有套保需求的现货企业一些有益借鉴。
两家企业套期保值情况东方航空公司根据现代套期保值业务定义,东方航空公司利用金融衍生工具进行套期保值规避风险已有多年历史,早在2001年公司就开始利用利率互换、货币互换、远期外汇交易等国内都还不太熟悉的金融衍生品工具规避外汇和利率风险,并一直坚持至今。
东航利用燃油期权规避航空燃料油(资讯,行情)价格波动风险的套期保值业务始于2003年,详细披露从2006年开始。
直到2008年6月份之前,其燃油套期保值业务头寸一直都有盈利,2008年三季度报告中披露的浮亏,主要源于国际原油价格的暴跌。
东航2006年以来套期保值业务情况(千元)东航在外汇套期保值业务中,主要使用利率互换和远期外汇交易两种衍生工具。
利率互换是一种常用的债务保值工具,用于管理中长期利率风险。
通过利率互换交易可以将一种利率形式的资产或负债转换为另一种利率形式的资产或负债,从而达到规避利率风险,降低债务成本的目的,同时还可以固定自己的边际利润,便于债务管理。
例如,东航海外航线开拓需要一笔美元贷款,期限8年,从1999年3月6日至2007年3月6日,利息为每半年计息付息一次,利率为USD6个月LIBOR+60基本点(7.320%)。
东航认为这8年中,美元利率呈上升趋势,如果持有浮动利率债务,利息负担会越来越重,同时由于利率起伏不定,公司无法精确预测贷款的利息负担,从而难以进行成本计划与控制,希望能将此贷款转换为美元固定利率贷款。
这时,东航可与中国银行(601988,股吧)进行一笔利率互换交易。
经过利率互换,在每个利息支付日,公司向银行支付固定利率7.320%的利息,而收入的USD6个月LIBOR+60基本点正好用于支付原贷款利息。
这样一来,东航将这8年的债务成本一次性地固定在7.320%的水平上,从而达到了管理自身债务利率风险的目的。
远期外汇交易,指交易双方达成交易后,按事先约定的日期和约定汇率进行交割的外汇交易。
远期外汇交易是国际上最常用的避免外汇风险、固定外汇成本的方法。
例如,假设东航9月5日需要10亿日元购买飞机,其外汇资金只有美元,因担心未来美元兑日元汇率下跌导致换汇成本增加,可与中国银行签订一笔远期外汇买卖协议,按远期汇率(假定为132.50)买入10亿日元,同时卖出相应的美元(10/132.50=0.075亿),资金交割日为9月5日,到这一天东航向银行支付0.075亿美元,同时得到10亿日元。
这笔远期外汇买卖成交后,美元兑日元的汇率成本便可固定下来,从而降低了汇率波动可能带来的额外换汇成本。
外汇套期保值情况根据东航公布的财务报表,公司每年都会对外汇交易进行套期保值。
东航每年在偿还诸如融资租赁负债、购置飞机等外汇负债后仍有很多来源于出售机票的多个国家的外汇保留,为规避外币贬值或地区政治、经济的不稳定性等不利影响,降低外汇风险,东航与国内银行达成若干外汇/利率互换协议和远期外汇交易协议,通过这些协议来对外汇收入或存款进行套期保值,合约有效期限从几个月到几年甚至十几年不等。
东航在2008年半年报中披露了该公司外汇套期保值各合约情况,集团签订的利率互换是将与LIBOR相关的浮动利率转换为固定利率,公司以外汇套期保值合约来降低机票销售外汇收入和外汇支付费用的汇率风险,外汇套期保值主要为固定汇率卖出日元或买入美元。
根据这样的操作策略,以买入美元为例,如果美元在套期保值期限内坚挺,即其他外币贬值,那么套期保值交易头寸应该出现盈利,若美元贬值,那么套期保值头寸应出现亏损。
2004—2005年美元汇率波动幅度较大,2006年之后美元指数持续走低,如果东航的外汇套期保值头寸长期持有,那么2006年之后该头寸带来的公允价值变化应是亏损,2008年年初至7月份美元指数仍处于下跌通道当中,其2008年半年报中该头寸公允价值变化也应是亏损,但7月份后其他货币币值暴跌的风险得到回避,预计2008年年底该项亏损额会降低。
东航2006—2008年套期保值情况尽管东航与国内银行签订的是固定套期保值协议,但从这几年的效果看,这些协议帮助东航有效规避了汇率波动带来的不利影响。
尤其是2008年7月以来,在全球金融市场因美国次贷危机而深陷泥潭时,美元不但未受拖累,反而“因祸得福”跳出了连续7年持续贬值的泥潭,进入升值通道。
欧元、加元、澳元等多种货币都呈严重的疲弱走势,欧元兑美元跌幅超过10%,加元兑美元跌幅超过20%,澳元兑美元跌幅超过30%。
国内航空公司利用外资租机大多采用美元,自2008年9月开始美元持续升值,而人民币兑美元停止升值且呈回调态势,这样原来形成的租机汇兑收益现在却变成了巨大汇兑损失,如果不对欧元、加元、澳元等外币收入进行套期保值,东航的损失将更大。
燃油套期保值情况航油套期保值业务是航空公司锁定油价成本的主要手段,被世界各国航空公司普遍采用。
据东航公告显示,航油成本占公司营运成本的比例由2002年的21%上升到2008年的40%,航油价格的飙升严重影响了公司的经营效益。
为规避油价风险,2008年东航的航油套期保值量占到公司全年预计耗油量的35.9%。
但是,东航在外汇套期保值中的经验并没能有效应用到航空燃油套期保值业务上。
东航的燃油套期保值业务始于2003年,当时由于航油价格波动幅度大,且整体呈上涨趋势,公司与境外银行达成若干航油期权交易合约,以控制公司的航油价格风险。
只要东航是为了规避航油价格上涨带来的不利影响,那么套期保值操作就应该是买入燃油期货,如果油价上涨,套保头寸盈利,反之油价下跌,套保头寸亏损。
2003年至2008年7月,原油价格一路飙升,纽约原油期货价格最高触及147.5美元/桶,对于航油成本占较大比重的航空公司来说,无疑成本增加很多,通过期货套期保值有效规避航油价格上涨风险意义重大。
若东航坚持套期保值,那么2007年年报和2008年半年报中燃油套保头寸应出现盈利。
确实,在油价飙升的这几年中,东航燃油套期保值头寸盈利不断增加(见上图),套保工具似乎非常有效。
但是,2008年7月受多方面不利消息影响,油价一路暴跌。
与此对应,国际航协统计全球航空煤油平均销售价格下降35%。
油价的下跌必然导致航空公司燃油套保头寸亏损。
国际航协报告显示,2008年前三季度,全球航空业净亏损升至40亿美元,部分原因在于第二季度的套期保值导致第三和第四季度亏损,如美国航空公司三季度亏损8.65亿美元,其中燃油对冲亏损占4.88亿美元;套保规模较小的美国大陆航空公司三季度已确认有6300万美元的燃油对冲损失。
令人疑惑的是,国内航空公司套保规模普遍较小,遭受的损失却不比国外航空公司小。
东航公告显示,截至10月31日东航燃油套保头寸亏损18.3亿元,此后原油价格继续下跌,根据东航最新估算,截至2008年年底,东航2008年全年航油套期保值公允价值损失可能高达62亿元。
套期保值的目的是规避风险,为何招来“巨亏”之祸呢?这需要详细分析东航在航空燃油上的套期保值策略。
广州植之元公司广州植之元公司主营业务为大豆油脂和豆粕(资讯,行情)的加工与销售,公司生产原料——大豆主要从美国、巴西和阿根廷进口,主要产品为四级豆油及豆粕,副产品为大豆浓缩磷脂。
该公司2005—2007年大豆加工量分别为60.47万、90.07万和127.95万吨,年均保持着45.47%的增长率。
2008年以来大豆价格连续暴涨之后出现暴跌,许多大豆加工企业因此损失惨重,举步维艰,但作为民营企业的广州植之元公司幸运地躲过了这一“劫”。
该公司2008年之所以能够免遭大豆价格暴跌的损失,应对风险的方法主要是套期保值。
广州植之元公司根据生产经营安排,对自身实际持有的大豆原材料数量和下游现货预售量之间的净持有量进行套期保值,减少了原材料成本变动对公司盈利造成的影响,操作方式为买入看跌期权和卖空期货合约。