当前位置：文档之家 › 不同铺膜方式对“夹具效应”的改善

不同铺膜方式对“夹具效应”的改善

  • 格式：pdf
  • 大小：1.45 MB
  • 文档页数：4

http://www.paper.edu.cn - 1 -不同铺膜方式对“夹具效应”的改善 李彦礼1，刑玉玲2 1.河海大学水利水电工程学院, 江苏南京（210098） 2.芜湖市水利局，安徽芜湖（241000） E-mail: liyanli608@163.com 摘 要：本文分析了“夹具效应”与土工膜锚固方式的关系，并进行数值模拟，验证了普通锚固方式下土工膜中存在“夹具效应”，并通过几种不同的锚固方式对比，得出结论：包裹式铺膜方式可以改善土工膜在锚固处的“夹具效应”，此结论对指导实际工程的施工铺膜有一定积极的意义。 关键词：土工膜；铺膜方式；夹具效应；锚固 中图分类号：TV3

1. 引言 “夹具效应”一直是土石坝尤其是高土石坝建设中难以回避的问题，近年来土工膜防渗及膜土联合防渗在土石坝建设中得到越来越多的应用，而土工膜的不同铺膜方式对“夹具效应”有着一定影响[1][2]，如何通过改变铺膜方式来改善“夹具效应”，使“夹具效应”对土石坝的影

响降到最低，是本论文主要论述的问题。

2. “夹具效应”的成因 土工膜铺设在土石坝坝体上游面作为“防渗斜墙”或“面板”，一般在坝体填筑至坝顶后再铺膜，此时坝体大部分的竖向位移已经完成，土工膜主要随蓄水引起的坝体位移(主要是水平位移)而产生变形。膜是随坝体而位移的，膜的刚度却不足以约束坝体位移。[3][4]所以，对

坝体内的膜而言，类似于拉伸试样的行程一定（因在一定工况下，坝体位移一定）的试样拉伸，试样的标距越长，拉伸变形率越小，反之，拉伸变形率越大，即产生了“夹具效应”。

3. 土工膜锚固方式的类型 土工膜在坝基及岸坡处用锚固的方式与坝基及岸坡连接，锚固槽有两种类型：一种是混凝土锚固槽，另一种是粘土锚固槽。混凝土锚固槽有图1～图3三种锚固形式，粘土锚固槽有图4～图6三种锚固形式。[5][6]

土工膜坝体

砼锚固槽1点

图1 混凝土锚固槽 图2坝基混凝土锚固槽 图3岸坡混凝土锚固槽 Fig.1 concrete anchor slot Fig.2 concrete anchor slot of dam base Fig.3 concrete anchor slot of bank http://www.paper.edu.cn - 2 -上游土工膜

粘土槽坝体 下游上游

土工膜

粘土槽 土工膜上游粘土槽

下游

图4粘土锚固槽 图5 坝基粘土锚固槽 图6岸坡粘土锚固槽 Fig.4 clay anchor slot Fig.5 clay anchor slot of dam base Fig.6 clay anchor slot of bank

4. 模型的建立 以四川省的瀑布沟工程为例，分四种不同的铺膜方式对比土工膜本身的内部应力值。土工膜铺设在高堆石坝心墙上游面与反滤层之间，分下列四种情况进行锚固： 1）普通铺膜方式：在上游坝体与覆盖层接触处直接锚固； 2）坝基包裹式：土工膜在心墙底部向下游延伸至混凝土墙锚固； 3）岸坡包裹式：土工膜在两岸岸坡向下游延伸至心墙中部锚固； 4）坝基与岸坡包裹式：土工膜在坝基和岸坡处均向下游延伸锚固。

4.1模型参数的选取 坝体材料的计算参数参见表1。 土工膜视为各向同性材料，计算参数见表2

表1 心墙堆石坝摩尔(mohr)模型参数 Table1 Mohr model parameters of core-wall rockfill dam 参数 材料

弹性模量E

(MPa) 泊松比ν 摩擦角(0) 粘聚力(KPa)

覆盖层（坝基） 195 0.31 38 0 堆 石（坝体） 250 0.31 43 0 过渡料（过渡层） 200 0.32 42 0 反滤料（反滤层） 175 0.34 40 0 深启底心墙料 （心墙上部） 97.5 0.4 22 10

黑马Ⅰ区心墙料 （心墙下部） 122 0.29 35 6

高塑性粘土 31.25 0.37 16 50 混凝土防渗墙 57 500 0.16 48 5 000 膜(brick) http://www.paper.edu.cn - 3 -表2 心墙堆石坝中土工膜计算参数 Table 2 List of parameters of geomembrane in core-wall earth-rock dam

参数 E(MPa)υ 刚度cs_sk（kPa）粘聚力cs_scoh（kPa） 摩擦角（

°

）

土工膜 175 0.34 10 10 30

4.2结果分析 四种不同的铺膜锚固方式下，所得的大主应力值有所不同，具体数值如图7～10所示。

图7 普通式岸坡处大主应力值 图8坝基包裹式岸坡处大主应力值 Fig.7Maximal principal stress value Fig.8 Maximal principal stress value for general anchoraging way on bank for dambase parcels anchoraging way on bank

图9 岸坡包裹式岸坡处大主应力值 图10 坝基及岸坡包裹式岸坡处大主应力值 Fig.9 Maximal principal stress value Fig.10 Maximal principal stress value for bank parcels anchoraging way on bank for base and bank parcels anchoraging way on bank

（1）普通式铺膜方式时，土工膜的大主应力的最值出现在岸坡锚固处，最大值0.467KPa。 （2）坝基包裹式铺膜方式时，土工膜在岸坡锚固处大主应力的最大值为0.257

KPa

（3）岸坡包裹式铺膜方式时，土工膜在岸坡锚固处的大主应力最大值为0.076KPa。

（4）坝基和岸坡包裹式铺膜方式时，土工膜在岸坡锚固处大主应0.072KPa

5. 结论 通过以上分析计算比较，笔者得出两点结论：

FLAC3D 3.00Itasca Consulting Group, Inc.Minneapolis, MN USA

Step 7586 Model Perspective15:30:34 Thu Mar 29 2007

Center: X: -1.503e+000 Y: 1.025e+002 Z: 1.045e+002Rotation: X: 10.000 Y: 0.000 Z: 90.000Dist: 3.850e+003Mag.: 2.44Ang.: 22.500

SEL Pstress-3 Magfac = 0.000e+000-3.2596e-009 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 5.0000e+004 5.0000e+004 to 1.0000e+005 1.0000e+005 to 1.5000e+005 1.5000e+005 to 2.0000e+005 2.0000e+005 to 2.5000e+005 2.5000e+005 to 3.0000e+005 3.0000e+005 to 3.5000e+005 3.5000e+005 to 4.0000e+005 4.0000e+005 to 4.5000e+005 4.5000e+005 to 4.6675e+005 Interval = 5.0e+004depth factor = 1.00

FLAC3D 3.00Itasca Consulting Group, Inc.Minneapolis, MN USA

Step 7593 Model Perspective19:04:44 Thu Mar 29 2007

Center: X: -2.660e+001 Y: 1.025e+002 Z: 6.100e+001Rotation: X: 10.000 Y: 0.000 Z: 90.000Dist: 3.850e+003Mag.: 2.44Ang.: 22.500

SEL Pstress-3 Magfac = 0.000e+000-3.6380e-010 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 1.0000e+004 1.0000e+004 to 2.0000e+004 2.0000e+004 to 3.0000e+004 3.0000e+004 to 4.0000e+004 4.0000e+004 to 5.0000e+004 5.0000e+004 to 6.0000e+004 6.0000e+004 to 7.0000e+004 7.0000e+004 to 7.1635e+004 Interval = 1.0e+004depth factor = 1.00

FLAC3D 3.00Itasca Consulting Group, Inc.Minneapolis, MN USA

Step 7607 Model Perspective15:34:18 Thu Mar 29 2007

Center: X: -2.660e+001 Y: 1.025e+002 Z: 6.100e+001Rotation: X: 10.000 Y: 0.000 Z: 90.000Dist: 3.850e+003Mag.: 2.44Ang.: 22.500

SEL Pstress-3 Magfac = 0.000e+000-2.2119e-009 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 5.0000e+004 5.0000e+004 to 1.0000e+005 1.0000e+005 to 1.5000e+005 1.5000e+005 to 2.0000e+005 2.0000e+005 to 2.5000e+005 2.5000e+005 to 2.5690e+005 Interval = 5.0e+004depth factor = 1.00

FLAC3D 3.00Itasca Consulting Group, Inc.Minneapolis, MN USA

Step 7596 Model Perspective15:41:52 Thu Mar 29 2007

Center: X: 2.534e+001 Y: 8.242e+001 Z: 1.082e+002Rotation: X: 340.000 Y: 0.000 Z: 30.000Dist: 3.850e+003Mag.: 3.81Ang.: 22.500

SEL Pstress-3 Magfac = 0.000e+000-5.2387e-010 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 1.0000e+004 1.0000e+004 to 2.0000e+004 2.0000e+004 to 3.0000e+004 3.0000e+004 to 4.0000e+004 4.0000e+004 to 5.0000e+004 5.0000e+004 to 6.0000e+004 6.0000e+004 to 7.0000e+004 7.0000e+004 to 7.5669e+004 Interval = 1.0e+004depth factor = 1.00

合集下载

2020年智慧树知道网课《传感器与检测技术》课后章节测试满分答案

2020年智慧树知道网课《传感器与检测技术》课后章节测试满分答案

第一章测试1【单选题】(1分)用以标定的仪器，直接的测量出某一待测未知量的量值称为（）A.间接测量B.接触式测量C.直接测量D.动态测量2【单选题】(1分)下列哪项不是闭环控制型现代测试系统的优点（）A.实时数据采集B.远距离传输C.实时判断决策D.实时控制3【多选题】(1分)下列属于测量过程的是（）A.测量误差B.数值和计量单位C.被测对象D.测试方法4【判断题】(1分)水银温度计测量体温属于直接式测量.A.错B.对5【单选题】(1分)测试技术与传感技术被称为信息技术系统的（）A.神经B.大脑C.感官6【单选题】(1分)下列非线性补偿方法中属于软件补偿的是（）A.差动式B.拟合法C.开环式D.闭环式7【判断题】(1分)A类标准不确定度是用非统计方法得到的不确定度A.错B.对8【判断题】(1分)真值在实际测量中是可以确切获知的.A.错B.对9【判断题】(1分)相对误差是绝对误差与测量仪表量程之比.A.对B.错10【单选题】(1分)将63.73501四舍五入，保留两位小数为（）A.64.00B.63.73C.63.00D.63.74第二章测试1【判断题】(1分)直流电桥可以测量电容的变化A.错B.对2【单选题】(1分)全桥接法的灵敏度是半桥双臂接法的几倍（）A.8B.2C.1D.43【判断题】(1分)半导体式应变片比金属丝式应变片的灵敏度高A.错B.对4【判断题】(1分)丝式应变片采用栅状结构是为了获得大的电阻变化量.A.错B.对5【单选题】(1分)下列哪项不是半导体应变片的优点（）A.体积小B.温度稳定性能好C.灵敏度高D.易于集成化6【判断题】(1分)当半导体表面被加热至稳定状态时，气体接触半导体表面而被吸附，吸附的分子首先在半导体表面自由扩散，失去运动能量，一部分分子被蒸发掉，另一部分分子固定在吸附处。

A.错B.对7【判断题】(1分)气敏电阻式传感器按照加热方式又可以分为直热型电阻式传感器和旁热型气敏电阻式传感器。

建筑工程实例分析水立方

建筑工程实例分析水立方

建筑工程实例分析——水立方摘要：国家游泳中心作为北京奥运会旳重要场馆，以其独特旳建筑外形吸引着全球旳目光。

“水立方”采用新型多面体空间构造，并在单纯被切割旳空间构造上加以优化，形成了特殊旳空间构造。

建筑旳外表面所有由ETFE充气膜覆盖，建筑充足运用ETFE充气膜旳优势，细化膜构造旳构造，形成完整、封闭，具有良好物理性质旳使用空间。

本文从“水立方”这一建筑实例出发，着重分析建筑旳多面体空间构造，和特殊旳膜构造，以及在膜构造基础上进行旳排水、保温、隔热、隔声构造处理。

关键词：水立方多面体空间构造 ETFE膜构造1 工程概况国家游泳中心位于奥林匹克大道旳西侧，占地61295㎡，在国家主体育场以西约200m。

由中建总企业牵头、联合中建国际(深圳) 设计顾问有限企业、澳大利亚PTW 建筑师事务所和悉尼ARUP 工程顾问有限企业构成旳设计联合体提交旳“水立方”方案在严格旳国际竞赛中胜出成为国家游泳中心旳实行方案。

“水立方”由中方建筑师提出旳方型建筑造型体现了与国家体育场(“鸟巢”) 旳友好共生, 由ARUP 工程师发明旳摹仿水泡组合形式旳全新构造形式，具有高度反复性又展现出一种随机无序旳总体感觉，屋面和墙体内外统一采用ETFE 充气枕覆盖，整体建筑形态简洁纯朴而又富于变化。

“水立方”旳平面尺寸为176.538m×176.538m，高度约31m，地下2层，地上主体单层、局部5层。

建筑外包钢构造屋盖和墙体采用新型多面体空间刚架构造,屋盖厚71211m，墙体厚31472m 和51876m。

墙体底部支承于11009m(外墙落地墙) 和61350m(内墙及门洞) 标高旳钢板2混凝土组合梁平台上。

“水立方”旳覆盖构造采用ETFE(乙烯-四氟乙烯共聚物) 充气枕构造，屋盖和墙体旳内外表面均覆以ETFE 充气枕，最大旳单个气枕面积约71㎡、跨度9m 左右,ETFE 膜材旳用量约30 万平方米。

上：赛后座位工程区位下：赛时座位2 多面体空间钢架构造旳构造分析国家游泳中心工程地上钢构造墙体和屋盖为新型多面体旳空间钢架构造体系，多面体旳空间钢架构造几何构成旳理论基础是“气泡理论”，即用两种不一样旳单元体，一种是14面体，此外一种为12面体，将三维空间细分为若干小部分，每个部分旳体积相等但保证接触表面积均最小”这种多面体组合被称为wp多面体。

真空蒸发镀膜原理

真空蒸发镀膜原理

A. 真空电镀原理：之南宫帮珍创作一般而言，镀膜在真空镀膜机内以真空度 1~5 x 10 -4 Torr程度进行 (1 Torr = 1 公厘水银柱高的压力，大气压为 760 Torr)。

其镀膜膜厚约为 0.1 ~ 0.2 微米。

颜如果镀膜在特定厚度以下时（即太薄），面油对底油将会发生侵蚀、引起化学变更（如概况雾化等）。

如镀膜过厚时，会发生白化的状态。

颜填料,助剂,树脂,乳液,分散Dr<!--[if !supportFoot<!--[endif]-->l<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->v#W？关于镀膜的形成，首先利用强大电流将镀膜源 (钨丝) 加热，然后把挂在钨丝上的铝片或铝线熔解。

铝材从而蒸发、飞散到各方面并附着于被镀件上。

熔解的铝为铝原子，以不定形或液体状态存在并附着于被镀件上，经冷却结晶后从而变成铝薄膜。

因此设定钨丝为定数时，由真空度至蒸发铝的飞散方向、钨丝的温度，钨丝到被镀件的距离等；依其镀膜条件，镀膜的性能也除着改变而发生变更。

一如前述，镀膜在10 –4 Torr左右下进行，如真空度过低时，其蒸发中的铝遇到残留的气体或者碰着钨丝被加热时发生的气体，发生冲突而冷却，形成的铝粒 (非常小的铝粒子集合体) 会附着于被镀膜件上。

此时所形成的镀膜因微细铝粒中可能仍含有残留气体而令其失去光泽，也会大大降低镀膜与底油的密着性。

如真空度高，而且钨丝的温度亦高时，蒸发铝的运动能量也因此会提高，被镀膜件概况所附着的会是纯铝 (并没有残留气体)，而且密度非常高，镀膜性能因此而得到提升 (包含密着性等)B. 涂料及雾化：依各种镀膜条件形成分歧的镀膜。

如前述，在现场作业最容易发生的问题是雾化现象。

这种现象是有机高分子（涂膜）和金属（铝膜）的膨胀系数差别而发生。

虽然可能由于涂料实质所导致，但一般而言，如果使用涂料的方法正确，雾化现象应该不会发生的。

大工17春《建筑环境测试技术》在线测试二

大工17春《建筑环境测试技术》在线测试二

大工17春《建筑环境测试技术》在线测试二
一、单选题
1、C
2、A
3、B
4、B
5、B
一、单选题
1. 以下关于电子式湿度传感器的叙述哪个是错误的。

（）
A. 适合于洁净及常温的场合
B. 会产生老化导致精度下降
C. 稳定性高于干湿球湿度计
2. 金属氧化物膜湿度传感器不具有（）的特点。

A. 传感器电阻与湿度呈线性关系
B. 测湿范围宽
C. 工作温度范围宽
3. （）物位测量只可用于液位测量。

A. 电气式
B. 静压式
C. 声学式
4. 单个氯化锂电阻湿度传感器有效感湿范围一般为（）RH。

A. 5%~10%
B. 15%~20%
C. 20%~30%
5. 关于氯化锂电阻式湿度计，下列错误的说法是（）。

A. 包含干球温度传感器
B. 传感器电阻测量电桥与热电阻测量电桥相同
C. 稳定性较差
6. 当测量压力为-40~0~40kPa的一般介质时，应选用（）。

A. 膜盒式压力表
B. 弹簧管式压力表
C. 波纹管式压力表
7. 变浮力物位测量实质上是将液位转换成敏感元件的（）。

A. 形变
B. 浮力
C. 位移
8. （）是在一定条件下，测量空气的干球温度和湿球温度，确定空气相对湿度的方法。

A. 干湿球法
B. 露点法
C. 电子式湿度传感器法。