阑尾周围脓肿保守治疗的临床疗效分析
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
124例急性阑尾周围脓肿的临床诊治分析【摘要】目的探讨研究124例急性阑尾周围脓肿的临床诊治。
方法选取我院自2007年3月~2009年11月收治的124例急性阑尾周围脓肿病患,随机分为观察组62例手术切除治疗和对照组62例保守治疗,观察对比两组治疗效果。
结果观察组手术治疗后,均全部治愈出院,手术后感染1例,无肠瘘发生,无死亡病例,其中显效60例,有效2例;对照组基本痊愈,手术感染11例,肠瘘6例,无死亡病例,其中显效的39例,有效18例,无效1例;两组的疗效及感染率、并发症率间差异显著(p0.05)。
1.2 诊断标准具有阑尾炎病史,具有腹膜刺激征,右下腹有压痛性包块,在超声检查时可查出右下腹有炎性包块的患者均为急性阑尾周围脓肿。
1.3 治疗方法1.3.1 观察组根据不同程度的病情,采取不同的手术治疗;在右下腹直肌处切口,在入腹后使用纱布垫保护好切口,再使用腹腔镊寻找阑尾并切除,在取出切除阑尾后使用i号丝线缝合残端阑尾再使用“8”字包埋残端。
在清除阑尾周围的坏死组织时使用0.2%的甲硝唑溶液冲洗并放置乳胶管引流,完成后把切口使用针线缝合,同一个医生执行手术,术后使用头孢菌素和甲硝唑注射液静脉滴注进行抗感染治疗[1]。
1.3.2 对照组使用保守治疗,对病情轻微患者使用抗生素治疗,严重者再采取手术治疗。
1.3.3 疗效评价标准显效:脓肿消失,主诉症状消失,患者排气后消化系统功能恢复正常;有效:脓肿基本消失,主诉症状明显好转,患者排气后消化系统功能有改善;无效:脓肿无变化甚至加重,出现术后并发症及感染,或二次手术。
1.3.4 统计学方法本组数据经卡方检验,以p<0.05为有统计学意义。
2 结果观察组手术治疗后,均全部治愈出院,手术后感染1例,无肠瘘发生,无死亡病例,其中显效60例,有效2例;对照组基本痊愈,手术感染11例,肠瘘6例,无死亡病例,其中显效的39例,有效18例,无效1例;两组的疗效及感染率、并发症率间差异显著(p<0.05),具有统计学意义。
37例阑尾周围脓肿治疗分析及总结【摘要】目的:总结阑尾周围脓肿患者治疗方案的选择及结果。
方法:回顾分析37例阑尾周围脓肿患者诊疗经过,对其治疗过程及结果做分析及经验总结。
结果: 24例采取保守治疗,13例采取手术治疗,患者均好转出院。
结论:阑尾周围脓肿的治疗要根据患者基础条件及病情轻重,个体化的选择治疗方案,方能使得患者获得最大收益。
保守治疗效果不佳的患者,要果断选择早期行手术治疗,避免后期治疗难度及风险的加大。
【关键词】:阑尾周围脓肿;腹腔镜;弥漫性腹膜炎阑尾周围脓肿往往发生于急性阑尾炎未及时治疗或治疗效果不佳,致炎症被大网膜,肠管等周围组织包裹所致【1】。
按照既往观点,此时建议先予以保守治疗,手术往往不做为首选治疗方案【2】。
但近些年来的观点认为,对于一些炎症较重的病例,单纯保守治疗往往效果不够理想,甚至有引起腹腔感染加重的可能。
现笔者回顾所在科室于2015年11月至2019年9月收治的37例阑尾周围脓肿患者诊疗经过,对其治疗过程及结果做分析及经验总结。
1.资料与方法:1.1一般资料:37例患者中,男21例,女16例,年龄28-75岁,中位年龄46岁。
发病时间从4天至20天不等,中位发病时间为6天。
1.2治疗方法:对于高龄,心肺功能差等基础条件欠佳的患者,先按照保守方案治疗,推荐使用三代头孢菌素或舒普深等敏感抗生素。
部分患者予以保守及对症治疗后,体温仍维持在较高水平,甚至出现右下腹压痛感加重,提示继续保守治疗效果不佳,需尽快行手术治疗。
首选手术方法为腹腔镜阑尾切除术+阑尾周围脓肿引流术。
因为传统开腹手术探查空间小,容易误伤肠管等器官,且开腹手术伤口容易出现感染、切口疝等并发症。
术中需操作轻柔,避免造成水肿肠管及大网膜组织破裂出血。
随后尽可能将脓液及坏死组织抽吸干净,完整切除阑尾。
有一名67岁患者既往曾有三次急性阑尾炎发作病史,因心肺功能极差而未行手术,曾在多家医院保守治疗。
患者第四次急性阑尾炎发作合并阑尾周围脓肿来我院就诊,因保守治疗不佳,限期在硬膜外麻醉下行开腹手术。
阑尾周围脓肿手术治疗和保守治疗的临床疗效比较
邱冬梅;王凤翘;吴华平;张永川
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2009(020)011
【摘要】目的:评估阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床疗效.方法:分析我院2003-01~2009-06我院97例阑尾脓肿患者,评价治愈率、平均住院日、并发症的发生率.结果:手术治疗较非手术治疗治愈率较高,缩短了住院日,但并发症的发生率稍高.结论:应根据患者具体情况选择合适的治疗方式,倾向于选择手术治疗为宜.【总页数】2页(P42-43)
【作者】邱冬梅;王凤翘;吴华平;张永川
【作者单位】四川省达州市中心医院普外科,四川,达州,635000;四川省渠县临巴镇中心卫生院,四川,渠县,635200;四川省达州市中心医院普外科,四川,达州,635000;四川省达州市中心医院普外科,四川,达州,635000
【正文语种】中文
【中图分类】R656.8
【相关文献】
1.阑尾周围脓肿手术治疗和保守治疗的临床疗效比较 [J], 邱冬梅;王凤翘;吴华平;张永川;
2.阑尾脓肿Ⅰ期手术治疗与保守治疗的临床疗效比较分析 [J], 孙玲国;孙伟军;胡德扬
3.阑尾周围脓肿Ⅰ期手术治疗与保守治疗的比较 [J], 郭盛旗
4.阑尾周围脓肿保守治疗与手术治疗的临床观察 [J], 侯开志
5.保守治疗和手术治疗阑尾周围脓肿的临床观察 [J], 林烈泉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阑尾周围脓肿保守治疗的研究作者:廖向宏来源:《维吾尔医药》2013年第06期摘要:目的:分析阑尾周围脓肿相关保守治疗方法的临床疗效情况。
方法:选取我院2007年2月-2012年3月收治的84例阑尾周围脓肿病患作为研究对象。
我们应用抗生素进行全身抗感染治疗,配合局部理疗(每日2次,每次30min,以脓肿为中心进行理疗)及中医疗法对84例病患进行全面综合的保守治疗。
结果:运用全面综合的保守疗法治疗阑尾周围脓肿,总有效率达100%,其中,77例患者完全治愈,占91.67%;5例患者疗效显著,占5.95%;2例患者明显好转,占2.38%,患者临床疗效良好。
患者住院时间为7-20d,平均12.3d。
结论:运用全面综合的保守疗法治疗阑尾周围脓肿,可有效缓解患者的症状和体征,缩减患者住院时间,疗效显著,应推广于临床。
关键词:保守治疗;阑尾炎周围脓肿;研究阑尾周围脓肿,它是因急性阑尾炎未及时治疗或治疗不规范引起的[1]。
阑尾周围脓肿形成的炎性包块或者脓性包块是穿孔、坏疽或化脓的阑尾被肠袢或大网膜包裹形成的。
以往,阑尾周围脓肿的治疗以切开引流和抗感染为主,但是手术疗法易致使炎症扩散,诱发肠粘连、腹腔脓肿、切口感染及腹膜炎等并发症,预后较差,疗效不甚理想。
本研究,选取我院2007年2月-2012年3月收治的84例阑尾周围脓肿病患作为研究对象,运用全面综合的保守疗法对患者进行治疗,收效良好。
报告如下。
1资料及方法1.1一般资料选取我院2007年2月-2012年3月收治的84例阑尾周围脓肿病患作为研究对象。
其中,女性29例,男性55例;患者年龄11-73岁,平均年龄为37.3岁。
其中,小于14岁患者11例;15-59岁患者45例;大于60岁患者28例。
61例患者出现典型的右下腹转移痛,23例患者表现为右下腹固定痛,60例患者的体温出现不同程度升高(37.8-38.9℃)。
此外全部患者均符合阑尾周围脓肿的相关诊断标准。
1.2诊断标准[2](1)右下腹转移痛,且伴恶心呕吐及食欲不振;(2)触诊,可发现患者右下腹存在包块,存在固定压痛;(3)患者中性粒细胞计数及白细胞计数均升高;(4)B超显示,患者的右下腹存在椭圆形或者圆形的肿块(不均质),肿块直径一般在2-5cm。
阑尾周围脓肿一例【一般资料】女,31岁。
【主诉】转移性右下腹疼痛十天【现病史】患者自述十天前无明显诱因始感剑突下疼痛,后转移至右下腹部固定疼痛,尚无畏寒,发热,恶心,呕吐,腹泻等症状,未行特殊治疗,十天来感右下腹疼痛无缓解,且渐加重,今来我院求治,门诊检查后以“腹痛待查”收入我科治疗。
发病以来:神清,精神差,食欲差,大小便正常,体力下降。
【既往史】否认肝炎、结核、糖尿病、心脏病等内科疾病,否认药物食物过敏史,否认家族遗传病史。
【查体】T37.0℃P82次/分R20次/分BP90/70mmHg神清,精神差,痛苦面容,步入病室,查体合作,对答切题。
全身皮肤、粘膜未见黄染及出血点,锁骨上、腋窝下、腹股沟等全身浅表淋巴结未触及肿大。
头颅无畸形,眼球活动自如,双侧瞳孔等大等圆,对光反射灵敏,双侧额纹、鼻唇沟对称,口唇无紫绀,伸舌居中,咽部不红,双侧扁桃体未见肿大。
颈软,无抵抗,双侧颈静脉无怒张,气管居中,双侧甲状腺未触及肿大。
胸廓对称,双肺叩诊呈清音,呼吸音清,未闻及干湿性啰音及胸膜摩擦音。
心浊音界无扩大,心率82次/分,律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。
腹平软,右下腹压痛、反跳痛阳性,肋下肝脾未及,肠鸣音可,未见胃肠型及胃肠蠕动波,肝区无叩击痛,双肾区无叩击痛,余阴。
【辅助检查】腹部B超示:右下腹非均质性包块。
【初步诊断】阑尾周围脓肿【鉴别诊断】急性胆囊炎:有进油腻食物史,表现为突发上腹部绞痛,并向腰背部放射,伴有恶心、呕吐,呕吐呈非喷射状,行腹部B超、CT可予鉴别。
【诊疗经过】入院后完善相关辅检,给予抗感染、中药局部外敷对症治疗,患者腹痛缓解。
【临床诊断】阑尾周围脓肿【病例分析】阑尾周围脓肿是化脓性阑尾或已穿孔阑尾所产生的脓液被局限于阑尾周围而形成脓肿的结果,由于粘连过多,手术操作难而阑尾不易切除,且有破坏腹腔防御功能而使炎症扩散,传统意义上多行保守治疗或脓肿引流,但单纯在西医抗炎治疗下症状可缓解。
急性阑尾炎手术治疗与保守治疗的效果分析急性阑尾炎是常见的急腹症之一,需要及时进行手术治疗或者保守治疗。
对于急性阑尾炎的治疗方法,一直存在争议,究竟手术治疗和保守治疗哪种效果更好呢?本文将从手术治疗和保守治疗两方面进行分析比较,希望能够为临床医生提供一些指导和参考。
手术治疗急性阑尾炎一直被认为是最有效的治疗方法之一。
手术治疗可通过腹腔镜或者腹部开放手术进行。
通过手术治疗,可以迅速清除炎症的病灶,避免炎症蔓延和脓肿形成,有效降低了并发症的发生率。
手术治疗不仅可以治疗急性阑尾炎,还可以排除其他导致腹痛的疾病,对患者的病情诊断和治疗有着重要的指导作用。
手术治疗也并非是没有缺点的,手术治疗需要麻醉和切口,对患者的身体有较大的创伤,手术后恢复较慢,部分患者可能出现术后感染、肠梗阻等并发症。
手术治疗还需要较多的医疗资源、费用和时间,不适合所有患者。
相对而言,保守治疗则较为温和,适合一些轻度急性阑尾炎患者。
保守治疗主要包括抗生素治疗和加强支持治疗。
抗生素治疗主要是通过口服或者静脉滴注抗生素药物,控制炎症的蔓延和局部感染,并降低脓肿的形成。
加强支持治疗则是通过卧床休息、禁食、补充营养、保持排便通畅等方法,帮助患者尽快康复。
保守治疗的优点在于操作简便、创伤少、康复快。
而且对于一些老年患者、合并其他疾病患者或者担心手术风险的患者来说,保守治疗是一种较为安全的选择。
保守治疗也存在着一些不足之处,比如抗生素的过度使用容易导致耐药性的产生,加重了临床医生的用药选择难度。
而且,对于患者而言,抗生素治疗也可能引起胃肠道不良反应、肝肾功能损伤等问题。
针对手术治疗和保守治疗的优缺点,临床研究对两者的疗效进行了比较。
在一项研究中,1829例急性阑尾炎患者被随机分配到手术治疗组和抗生素治疗组,结果显示随访期间两组患者的疗效和并发症发生率几乎没有差别。
而在另一项研究中,3295例患者进行了随机手术治疗和保守治疗的比较,结果显示两种治疗方法在患者疗效和并发症发生率上也都没有显著差别。
阑尾周围脓肿保守治疗的临床疗效分析
目的:探讨阑尾周围脓肿两种保守治疗的临床疗效差异。
方法:选取笔者所在医院收治的40例阑尾周围脓肿患者,随机均分为对照组(抗感染及中药外敷治疗)和观察组(抗感染、中药外敷及口服中药治疗)。
比较两组脓肿吸收情况、住院时间、住院费用、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。
结果:治疗后观察组脓肿缩小值显著高于对照组(P<0.05);观察组住院时间和住院费用均显著少于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:抗感染、中药外敷联合口服中药治疗阑尾周围脓肿疗效确切。
[Abstract] Objective:To investigate clinical efficacy differences of conservative therapy for abscess of appendix.Method:40 cases of abscess of appendix in author’s hospital were randomly divided into control group(received anti-infective and external application of Chinese medicine treatment)and observation group(received anti-infective,external application of Chinese medicine and oral Chinese medicine treatment).The abscess absorption,hospital stay,hospital costs,total effective rate and adverse reactions rate were compared.Result:Abscess of observation group reduced significantly higher than control group(P<0.05).Hospital stay and hospital costs of observation group were significantly lower than control group(P<0.05).Total effective rate of observation group was 95.0%,which was significantly higher than 65.0% of control group(P<0.05).There was no significant difference in the adverse reactions rate between two groups(P>0.05).Conclusion:Anti-infective,external application of Chinese medicine combined with oral Chinese medicine treatment for abscess of appendix has exact effect.
[Key words] Conservative treatment;Chinese medicine treatment;Abscess of appendix
阑尾周围脓肿是化脓性或已穿孔的阑尾产生的脓液局限于阑尾周围,形成脓肿的结果[1]。
传统多采用保守治疗或脓肿切开引流,单纯给予西医抗感染治疗住院时间长,多有持续性后遗症及疾病[2]。
本研究以笔者所在医院收治的40例阑尾周围脓肿患者为研究对象,旨在探讨阑尾周围脓肿两种保守治疗的临床疗效差异,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年1月-2013年10月笔者所在医院收治的40例阑尾周围脓肿患者,均经B超检查确诊为阑尾周围脓肿,主要临床表现为转移性右下腹痛,右下腹肌紧张,压痛、反跳痛明显,可扪及固定包块,白细胞升高,随机均分为对照组和观察组,各20例。
对照组男12例,女8例,年龄13~75岁,平均(35.48±6.61)
岁;平均病程(6.27±1.05)d;右下腹包块平均为66.36 mm×17.32 mm。
观察组男11例,女9例,年龄14~79岁,平均(35.46±6.27)岁;平均病程(6.37±1.12)d;右下腹包块平均为66.52 mm×17.38 mm。
两组患者性别、年龄、病程和脓肿大小等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组给予头孢三代联合甲硝唑抗感染,静脉滴注,2次/d,同时给予中药外敷治疗,大黄和芒硝按照2∶1的比例,加食用白醋调和成糊状,用毛巾包裹后敷于右下腹脓肿区域,每天更换1次;观察组在对照组治疗的基础上,加用口服中药(三棱15 g,枳实15 g,大黄20 g,芒硝10 g,莪术15 g,白术20 g和桃仁20 g),加水400 ml,煎得150 ml,1剂/d。
1.3 疗效评价标准
治愈:临床症状消失,复查彩超示右下腹无明显包块、积液,血常规白细胞总数恢复正常;好转:临床症状明显减轻,腹胀、腹痛缓解,体温恢复正常,复查彩超示右下腹包块明显缩小,血常规白细胞总数正常;无效:临床症状无改善,复查彩超右下腹包块无变化,血常规白细胞总数仍高[3]。
1.4 观察指标
比较两组脓肿吸收情况、住院时间、住院费用、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。
1.5 统计学处理
本研究采用SPSS 17.0进行数据统计,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者脓肿吸收情况比较
治疗后第3、8、13、18天,观察组脓肿缩小值均显著高于对照组(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者住院时间和住院费用比较
观察组住院时间和住院费用均显著少于对照组(P<0.05),见表2。
2.3 两组患者治疗效果比较
观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05),见表3。
2.4 两组患者不良反应发生率比较
对照组出现1例腹腔脓肿,并发症发生率为5.0%;观察组无不良反应发生,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
急性阑尾炎是普外科的常见病和多发病,治疗不及时或者不规范可形成阑尾周围脓肿,引起组织炎症水肿及广泛性粘连,不易寻找及分离阑尾,导致手术操作困难,炎症扩散的危险性增加和术后并发症多等,如肠瘘、脓肿复发和弥漫性腹膜炎等[4]。
研究表明,保守治疗阑尾周围脓肿治愈率高,可显著改善患者的临床症状,避免了手术带来的痛苦[5]。
单纯西药保守抗感染治疗疗效不佳,当炎症局限或者脓肿壁已形成时,即便血药浓度较高,对脓肿内的细菌作用也很有限,导致临床显效较慢,且有脓壁破裂引起炎症扩散的危险[6]。
阑尾周围脓肿在中医学中属于“肠痈”范围,是饮食不节,损伤脾胃,湿热内蕴引起,或者饱食后快速奔走,导致肠道气血瘀滞,瘀滞化热,热积不散,败血浊气壅遏而成脓[7]。
采用外敷中药治疗,可使肠管和阑尾的蠕动显著加快,增强了机体的抵抗能力,联合口服中药治疗疗效确切,其主要成分为大黄和芒硝,共奏清热解毒,活血化淤和软坚散结的功效,配伍活血祛瘀和润肠通便的桃仁,可促使肠道内大便排出,阑尾脓肿的吸收消散,显著提高了临床保守治疗的疗效[8]。
本研究结果显示,治疗后第3、8、13、18天,观察组脓肿缩小值均显著高于对照组(P<0.05)。
观察组住院时间和住院费用均显著少于对照组(P<0.05),治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);在不良反应方面,两组患者均无严重不良反应发生,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
提示抗感染、中药外敷联合口服中药治疗阑尾周围脓肿疗效满意,可显著改善患者临床症状,抗菌消炎,改善局部组织营养代谢,无严重不良反应。
综上所述,抗感染、中药外敷联合口服中药保守治疗阑尾周围脓肿安全有效,可显著缩小脓腔,减少住院时间和医疗费用,无不良反应,值得临床广泛推广使用。
参考文献
[1]杨雄涛,吕利雄,庄潮平,等.182例阑尾周围脓肿治疗体会[J].现代医院,2011,11(2):61-62.
[2]马涌杰,黄祥,王齐.大黄,芒硝外敷治疗阑尾周围脓肿临床分析[J].中外医学研究,2012,10(2):114.
[3]冯春善,梁宁锋,陆深泉.阑尾周围脓肿不同治疗方法的疗效对比[J].医学信息:中旬刊,2010,5(10):2711-2712.
[4]汤松华.124例急性阑尾周围脓肿的临床诊治分析[J].中国中医药咨讯,2011,3(20):11-25.
[5]张发田.急性阑尾周围脓肿手术治疗的疗效观察(附47例临床报告)[J].当代医学,2010,16(25):99.
[6]方芳.B超在阑尾周围脓肿保守治疗动态观察中的价值[J].中国现代医生,2009,40(30):83-86.
[7]简锋,翁伟建,曾萍,等.阑尾周围脓肿保守治疗的临床效果分析[J].当代医学,2013,19(26):59-60.
[8]邓守庭.联合应用中西药保守治疗阑尾周围脓肿的疗效分析[J].吉林医学,2013,34(21):4303-4304.。