盐酸曲马多辩护词

非法销售假药辩护词尊敬的法庭：我是被控非法销售假药的被告人，我对于此次控诉深感愧疚和遗憾。

在此，我对我的行为向您和广大社会公开道歉。

但是，我也希望通过今天的庭审能够为自己申诉，让公正的法律能够给我一个合理的判断。

我要表明的是，我的行为并不是故意的。

首先，我没有确切的医学常识。

我之所以涉足非法售药这个行业，是因为我家里有一些劳动力无法工作，我需要找一个能够赚取一些额外收入的方式来支撑家庭经济。

我并没有意识到卖假药是违法的行为，我只是想用这种方法来帮助自己的家人。

其次，我是被利益驱使的。

这份工作对于我来说可以获得零售利润的收入，这对于我这个家庭经济较为困难的人来说是很有诱惑力的。

当时我并没有考虑到用营销理念来骗取消费者的信任，我只是想尽最大的努力去售出我手头上的产品。

再次，我并不是一种专业的制药商。

我没有足够的医学知识和从业经验，无法准确地判断我所销售的药品是否合法。

当时我向这些药品的供应商索要了看似正规的资质证明和批准文献，但是后来证明这些文献都是虚假的。

我没有足够的能力去甄别这些药品的合法性，但是我也没有主动地去追求药品的真实性。

最后，我承认我的行为给大众带来了很大的危害。

我意识到了销售假药的危害性，我对我的行为深感愧疚和后悔。

我也认真听取了公检法的指导，我会接受针对其行为的惩罚，并且在将来我也会更加谨慎地对待这样的问题。

感谢您能够听取我的申述。

我真心地希望能够得到您的宽容和理解。

我会在今后的人生经历中认真铭记这段经历，并且永远不会再犯同样的错误。

再次向您表达我深深的歉意和感激之情！被告人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。

毒品案件辩护词法律文书2021年8月毒品案件辩护词辩护词审判长、审判员：成都中级人民法院依法审理被告人XXX被控贩卖毒品罪二审一案，四川蜀航律师事务所接受本案被告人XXX之母XXX的委托并指派本律师担任XXX二审辩护人，为充分履行辩护职责，维护当事人合法权益，本律师现依法发表如下辩护意见：一、本辩护人认为，一审判决认定事实错误，公诉机关指控XXX贩卖毒品罪的证据不足，不能认定被告人XXX构成贩卖毒品罪，(一)、一审判决认定XXX贩卖毒品，但其依据的证据只有XXX的口供，没有其他证据。

1、XXX的有罪供述的真实性没有查明。

一审庭审中，被告人XXX陈述称公安机关讯问时存在逼供、诱供情况，称其在公安机关的供述是不属实的，拒绝认罪。

对此，一审法院没有启动非法证据排除规则，没有依法查明XXX有罪供述的真伪，就以XXX的有罪供述作为主要证据认定被告人XXX构成贩卖毒品罪，其认定不符合法律规定。

2、本案缺乏关键的物证或相关鉴定结论。

XXX没有吸毒史，没有接触过毒品，至于哪一类毒品是什么样子的，XXX根本不认识。

仅凭XXX供述称送毒品进监室，就认定其送进去的就一定是毒品，这显然属主观臆断。

并且XXX的有罪供述所称的送东西进监室的时间、次数等前后陈述均不一致，其中一次供述称自己不知道是什么东西，可能是毒品。

对毒品来源，XXX的供述也前后不一致，毒品从谁手中购买，购买到的到底是不是毒品等都无法确认。

3、相关证人证言不能形成证据锁链。

证人XXX与XXX、XXX等人本身就是被羁押对象，其与XXX存在利害关系，其中田留忠还与XXX有过矛盾，这些证人的陈述无论是吸食毒品的时间、次数、毒品的包装等都说得不一致。

刘松涛说的是两三次、时间是2010年3-4月份，还有XXX、XX、XXX等人一起吸食，XXX说的时间是2010年5-6月份，XXX是2009年12月份才开始与XXX羁押在一起，其陈述的2010年3月份后才开始与XXX熟悉，XXX根本说不清楚具体时间，XXX根本没有看到过所谓的毒品。

违反药品管理辩护词尊敬的法官、陪审团成员：我作为被告方的辩护人，在这里向您呈上关于违反药品管理的辩护词。

针对诉讼的起因和相关证据，我将就以下几个方面进行解释和辩护。

首先，关于药品的来源问题。

根据药品管理法的规定，药品应当经过合法渠道进入市场。

然而，我代理的被告并非是药品制造商或者经销商，他们是在合法的药店购买了药品，并在病情急需的情况下使用，从而可能违反了一些管理规定。

但是，这种行为是出于对患者健康的关怀，并没有恶意销售或非法制造药品的意图。

其次，关于药品的质量问题。

虽然被告有时会购买一些来历不明的药品，但这并不意味着这些药品一定是质量低劣或有害的。

在当前药品市场环境下，有些有效药品可能无法获得合法批文，但它们却在其他国家或地区被广泛使用并证明其疗效。

因此，我们认为对于这些药品的管理应有所灵活，并且要以患者的健康需求为出发点。

再次，关于药品的使用问题。

被告在购买药品时，会积极向专业人士咨询并按照医嘱使用。

他们对自己的身体状况非常了解，并在用药过程中保持谨慎。

即使药品可能存在一定风险，被告也会采取措施尽量避免潜在的危害。

因此，我们认为被告在使用药品时是出于解决自身健康问题的需要，而不是为了图谋不正当的利益。

最后，关于疗效和效果问题。

虽然被告使用了一些经过国家批准的药品之外的药物，但我们拥有可靠的医学专家证词，证明这些药物确实具有一定的疗效和效果。

被告使用这些药物是基于患者个体的特殊情况，以及对现有治疗方法效果不佳的判断，并非无序或草率。

因此，我们请求法庭能够对这些证明进行充分的考虑，不要单纯将其视为违法行为。

在此，我代表被告方再次强调，被告的行为并非存有恶意或违法企图。

他们只是依据严格的个案考量，在保护患者健康的前提下，谨慎使用来历不明或未获得批准的药品。

他们是带着对医学和治疗的热忱，在探索更好的治疗方案。

我们希望法庭能正视他们的初衷，判断和处理此案。

衷心感谢您对辩护词的耐心阅读，并期待能够取得公正的审判结果。

辩护词审判长、审判员：依据《中华人民共和国刑诉法》第30条、《中华人民共和国律师法》第25条规定，北京市两高律师事务所接受被告人刘某某及其家属的委托，指派我参加本案一审诉讼活动。

经过会见、阅卷，参加庭审活动。

现根据事实和法律，提出以下辩护意见，请合议庭认真考虑。

根据我国刑法规定，贩毒罪在主观方面表现为故意且是直接故意，即明知是毒品而实施贩卖毒品的行为。

如果行为人主观上根本没有贩卖毒品的故意，客观上也没有实施贩卖毒品的行为，则不构成犯罪。

我们认为公诉机关指控被告人刘某某构成贩卖毒品罪不成立。

事实和理由如下：一、公诉机关对刘某某犯罪定性为“贩卖毒品罪（未遂）”事实不清，证据不足。

1.刘某2005年6月16日上午供述：“岳某某提出要麻古片在珠海卖，…….，刘某某又和我联系，让我只和岳某某联系卖……。

和岳某某6月26日供述矛盾。

姑且，刘某某打了电话，但不能证明刘某某有密谋贩毒的故意。

2.刘某2005年6月16日下午的供述：“我和刘某某、岳某某在神马大酒店也商量过卖麻古片的事…..。

和刘某某6月17日的供述矛盾，刘某某当时没说啥。

岳某某则未提及有商量卖麻古片的事。

此供述无法印证刘某某有密谋贩毒的故意。

3.刘某2005年6月21日的供述：“我们叙过利润分成……”。

和岳某某6月26日供述矛盾，且刘某某的供述也未提及分成的事，显属孤证；岳某某6月26日供述：“刘某某又叫我给刘某问问，意思就是让我帮刘某的忙……”。

此供述和刘某某7月12日　的供述是一致的，即岳某某没有明确干不干。

刘某2005年8月4日又供述：“我和岳某某弄点卖，岳某某没有表态，我就走了。

此三人的供述进一步的表明刘某某主观上的帮，客观上的打电话行为都不是为了参与贩毒。

4.刘某2005年8月4日的供述和自己7月28日供述前后矛盾，且没有岳某某、刘某某的供述印证，属孤证。

即使有刘某供述：“刘某某讲事不大，就可以弄……”的情形，也只能表明刘平山主观上并无贩毒的故意。

We have to withstand the blows time and time again, and we must be resurrected with full blood time and timeagain.简单易用轻享办公（页眉可删）走私毒品罪辩护词范文写明标题诈骗罪取保侯审申请书，写明申请人的姓名，写明申请事项，对犯罪嫌疑人申请取保候审。

写明事实和理由，最后写上申请人的姓名，日期写好，盖章生效。

在毒品犯罪中有一种犯罪是走私毒品罪，我国法律规定无论只要涉嫌毒品犯罪，无论数量多少，都要追究行为人的刑事责任。

那么要是涉嫌走私毒品犯罪委托了刑辩律师的话，律师会怎样来为当事人进行辩护？他会如何写走私毒品罪辩护词？带来走私毒品罪辩护词范文一份，仅供各位参考。

走私毒品罪辩护词范文尊敬的审判长，审判员：广州市法律援助处指派我担任被告人约翰(CHUKWEMEKA JOHN)的指定辩护人。

开庭之前，我们依法会见了被告人约翰，查阅了本案的全部案卷材料并参加了法庭调查，在此基础上，辩护人发表辩护意见如下：一、被告人属于走私毒品罪的犯罪未遂。

走私毒品罪的既遂形态，对携带毒品进入中华人民共和国的，进入中华人民共和国的领土、领海、领空即为既遂，对于携带毒品出境的，既遂形态是携带毒品离开中华人民共和国领土、领海、领空。

被告人携带毒品并未离开中华人民共和国领域，由于被告人意志以外的原因(海关查获)而没有得逞，符合我国刑法未遂犯罪的规定。

依法可以比照既遂犯减轻或者从轻处罚。

二、被告人归案后，如实交代自己的行为，属于坦白，是酌定的从轻量刑情节。

三、被告人是携带毒品出中华人民共和国，相对于携带毒品进入中华人民共和国对中国公民的身心健康的损害明显要小，请法庭在量刑时考虑这一情节。

四、被告人是初犯。

上述辩护意见，供合议庭考虑采纳。

辩护人：王朝阳年9月23日根据上文的介绍，大家此时已经对走私毒品罪辩护词的内容有所了解了吧。

辩护词审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第三十二条和中华人民共和国律师法第二十八条之规定,我们依法接受本案被告人XXX家属的委托,并经被告人XXX同意,担任被告人董仓银的辩护人;开庭前,我依法会见了被告人,认真听取了被告人XXX的陈述,阅读了本案的相关材料,对本案的事实已经有了较明确的了解;下面,本辩护人就根据本案的事实和我国现行的法律发表如下辩护意见：一、我们认同公诉人指控的基本犯罪事实,但是,指控被告人构成贩卖、运输毒品罪定性不当;首先,指控被告人构成贩卖毒品罪名不能成立;因为,公诉机关的起诉书中并没有指控被告人贩卖毒品的事实见起诉书“经依法审查查明：……”部分；同时,没有任何证据能够证明被告人有贩卖毒品的故意和行为：没有谈价的证据、也没有相应的证据证明被告人与所谓的上线或者下线进行过买卖交易付款的证据,更没有毒品交付的证据;因此,本案不构成贩买毒品罪;其次,如果贩买毒品的罪名成立,那么,我们不禁要问,提供线报的是什么人他怎么知道被告人要贩卖毒品为什么公安机关会迅速掌握欲买毒品的“买家”是谁为什么公安机关也没有对所谓的“买家”进行抓捕的意图和安排这些疑问,只可能有一种解释：“买家”是特情人员,被告人XXX下是在公安特情的引诱下产生了犯意,并走上犯罪道路的;综观本案,根本就没有提供任何被告人XXX贩买毒品的犯罪事实,应当认定贩买毒品罪名不成立,如罪名成立,那么尽管公安机关没有提供特情介入的相关证据,但是,有一点是明确的,本案起码是不能排除特情介入的存在根据法律规定和最高人民法院“大连会议纪要”精神,对本案被告人应当大幅度的从宽处罚;二、本案存在着诸多可以从轻处罚的情节,请合议庭能予以考虑从轻处罚;1、被告人并非长期贩卖毒品的毒枭或者惯犯,而是初犯,理应从宽处罚2、本案中被告人XXX是受雇运输毒品行为的,其行为对社会造成的危害与制造、贩卖毒品相比,是小得多的;将这种行为处以和制造、贩卖毒品相同的处罚,违反了罪责刑相适应的刑法基本原则,所以应当处以较制造、贩卖毒品轻的处罚;而根据新疆维吾尔自治区高级人民法院人民法院量刑指导意见试行实施细则试行中关于毒品犯罪规定：受雇运输毒品的,可以减少基准刑的3 0％以下；这条规定也体现了这一点;3、国家规定毒品犯罪的目的是防止毒品流入社会危害公共健康;本案被告人XXX归案时所涉毒品已全部被缴获不可能再流入社会;4、本案所缴获的毒品含量低,虽然对毒品犯罪不以含量计算,但一个不争的事实是,毒品含量的高低直接决定毒品的社会危害,以及毒品经加工处理的增加数量,进而直接决定被告人的获利程度和空间;由此,从这方面来说,法庭应该充分考虑毒品的含量,而不单纯考虑毒品的数量作为量刑的基础;5、被告人XXX在被公安机关查获后就主动坦白认罪,直至本案的开庭审理,其都积极认罪,对指控运输毒品没有异议,本人的供述前后一致、稳定;李某某的积极坦白认罪,不仅证明其希望得到宽大处理,而且为公安机关对案的侦查起了积极作用,便利了公安机关查清犯罪理实,尤其是在没有同案证词的情况下,显得积极而重要;最高人民法院全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要中关于审查毒品案件与量刑有关的几个具体问题中规定：毒品犯罪数量对毒品犯罪的定罪,特别是量刑具有重要作用;但毒品数量只是依法惩处毒品犯罪的一个重要情节而不是全部情节;因此,执行量刑的数量标准不能简单化,确定刑罚必须综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、主观恶性等多种因素;因此恳请法庭对被告人酌情从轻处罚;最后,希望法庭能综合考虑辩护人的意见,给予被告人XXX罪刑相适应的处罚;谢谢。

贩卖毒品案辩护
尊敬的合议庭法官
__________________ 律师事务所接 __________ 及其家人委托，依法会见了被告人，并详细查阅研究了案件的相关证据，庭参加了庭审活动, 现结合庭审情况和本案相关证据，提出以下于本案的定罪量刑意见
-、被告人总共的贩毒数量无法确定、公诉方指控的总的数没有充分的证据证明）被告人总的贩卖毒品的资金总额无法确定）被告人向劳某某之外的其他人出售的毒品数量没有相证据证明
）以赚取的总的利润来推定总的贩毒数额没有依据
二、被告人被告人有重大立功表现
）被告人提供侦破其他案件的重要线索并协助抓捕犯罪疑人）被告人检举了另外一起涉枪犯罪案件，有立功表现
三、被告人为“阿东”贩毒集团的从犯
四、被告人贩卖的毒品的纯度较低，社会危害性较小
五、被告人最后一次的贩卖行为其毒品未流入社会、危害性小
六、被告人的认罪态度较好
以上意见请合议庭审慎考虑，谢谢辩护人____ 律师事务
___________________ 律。

走私毒品罪辩护词怎样写尊敬的审判长、审判员：律师事务所接受本案被告人李XX 家属的委托，指派本律师作为本案涉嫌贩卖毒品罪、盗窃罪被告人李XX的一审辩护人，现根据本案客观事实及相关法律提出如下辩护意见供法庭参考：写出相关情况及阐述。

我国是一个全面禁止毒品的国家，在我国是不允许有毒品犯罪的，在我国如果抓住贩卖毒品或者走私毒品是要受到重刑的，那么在我国走私毒品罪辩护词是怎样写的呢？请阅读下面的文章进行详细的了解。

某某检察院：我们受香港犯罪嫌疑人高某某的委托和山东中亚顺正律师事务所的指派，担任涉嫌走私毒品罪的犯罪嫌疑人高某某的辩护人。

接受委托后，我们听取了高某某对案情的陈述，认真审阅了某某**局移送贵处的某公禁毒诉字(2008)1号《起诉意见书》(以下简称《起诉意见书》)及相关案卷材料，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条及《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十一、二百五十二条“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人的意见”的规定，现就本案提出如下律师意见，供贵处在审查起诉时参考。

一、**机关指控高某涉嫌走私毒品证据不足(一)走私毒品罪应当以行为人明知或有充分证据证明行为人明知是毒品为前提。

所谓走私毒品罪，是指明知是毒品而非法将其运输、携带、邮寄进出国(边)境的行为。

该罪在主观方面的构成要件是：“明知性”，即行为人明知其运输、携带、邮寄进出国(边)境的是毒品而依然予以运输、携带、邮寄进出国(边)境的行为，如果行为人对自己所运输、携带、邮寄进出国(边)境的是毒品在主观上不明知，或者是没有证据能够证明被告人应当明知，则毫无疑问绝不构成此罪。

(二)关于指控高某某走私毒品的证据《起诉意见书》认定：“1月19日犯罪嫌疑人刘某某、于某某驾驶鲁YV8131尼桑俊逸旅行车，在犯罪嫌疑人高某某、梁某某的带领下从广东省深圳市赶到了福建省福州市与黄某某、陈某会和，1月23日犯罪嫌疑人黄某某、陈某驾驶粤BVL720别克商务车拉十箱毒品，在高某、梁某、刘某、于某驾驶BHV336丰田皇冠轿车及鲁YV8131旅行车的护送，到达河北省石家庄市，后将毒品转交给刘某、于某，二人将毒品藏匿于石家庄市凯嘉大厦所租房内。

编号：_________________ 贩卖毒品辩护词甲方：________________________________________________乙方：________________________________________________签订日期：_________年______月______日辩护词尊敬的法官：本人接受被告人家属的委托，担任沈某贩卖毒品罪一案一审辩护人，通过阅卷及会见当事人，辩护人对案件有了全面、客观的了解，结合办案庭审情况，现就本案发表辩护意见如下：对于公诉人就本案起诉书中指控被告人犯有贩卖毒品罪的定性不持异议，但辩护人对公诉方起诉书指控的毒品数量有异议，认为建议量刑过重，辩护人从事实认定和量刑情节两个角度来具体分析。

一、事实认定（一）毒品重量1、本案公安机关未查获冰毒，没有物证，未能对涉案毒品进行称重，对于贩卖毒品的重量主要是根据供述来认定，缺乏客观证据支持。

2、沈某、沈小某、包某的供述中对于毒品重量的描述为“约”、“大概”、“左右”，对于毒品的具体重量都不清楚，没有确凿的证据证明有人进行了称重。

3、刘某的笔录中说到，沈某第二次交付毒品时说是10克，但刘某觉得只有5、6克。

这是非常重要的证词，说明毒品重量没有达到约定的克数。

4、从证据材料来看，毒品都是有包装的，有的是分装，供述中对于重量的描述都没有区分有包装和无包装的情况，因此毒品重量不明确。

5、从沈某的供述（第二卷第11页）中可以看出，8月8日给刘某的毒品有从另一袋里匀出的情况，也没称重，所以此次给刘某的毒品数量不确定。

6、从沈某、沈小某、包某的供述来看，三人都说沈某说东西不好退回过一点冰毒。

（第二卷第43页）以上，证明沈某所购买的毒品因未称重、未明确有无包装、退回等原因存在不确定的情况，公诉机关指控被告人贩卖冰毒16克证据不足。

（二）沈某有无贩卖16克毒品的可能。

1、从沈小某和包某的供述可以看出，沈小某购买过两次共10克的冰毒，而沈某贩卖毒品的来源全部是沈小某和包某，因此沈某的贩卖数量不可能超过10克。

非法买卖爆炸物罪无罪辩护词范本是怎么样的小编希望非法买卖爆炸物罪无罪辩护词范本是怎么样的这篇文章对您有所帮助, 如有必要请您下载收藏以便备查, 接下来我们继续阅读。

为了更好的管理国家, 使得治安稳定, 对于人们的日常生活中一些特殊活动是有着明确的法律条文规定的。

我国是除军方能持枪等爆炸物外, 普通公民是不准持有的, 更不准非法买卖。

如果想在法庭上为自己做辩护, 那么非法买卖爆炸物罪无罪辩护词范本是怎么样的呢。

非法买卖爆炸物罪无罪辩护词范本是怎么样的？尊敬的审判长、审判员：XX律师事务所依法接受被告人庞某某家属的委托, 指派我们作为被告人庞某某的一审辩护律师。

庭前通过会见被告人, 并且仔细地查阅了本案的卷宗, 且经过刚才的的法庭调查, 现就本案事实及相关证据, 依据我国《刑法》及相关的法律规定, 提出如下辩护意见, 供合议庭参考采纳：一、被告人庞某某应构成非法储存爆炸物品罪。

首先, 对公诉机关指控被告人庞某某涉嫌非法制造爆炸物的犯罪事实, 本辩护人认为证据不足, 事实不清。

认定被告人参与制造爆炸物的证据王某某的询问笔录和其当庭陈述存在诸多矛盾之处, 对此证据不应作为认定庞某某参与制造爆炸物事实予以认定。

而张某某当庭陈述只见过几次庞某某, 和庞某某很少交流, 因此对庞某某是否参与制造爆炸物也只是听王某某转述和推测。

并且从村委会出具的证据和王某某当庭陈述被告人庞某某在煤场工作可以证明被告人庞某某没有参与制造爆炸物的时间。

因此所有证据之间存在很多矛盾, 无法相互印证, 不能有效证明被告人庞某某参与制造爆炸物的事实。

即使贵院依据现有证据认定被告人庞某某存在非法制造爆炸物的行为, 但被告人庞某某是后来才参与的, 对其制造的爆炸物品数量也无从证实, 因此对其存在非法制造爆炸物的行为是否构成犯罪也不能认定。

综上所述, 对被告人庞某某构成非法制造爆炸物品罪, 本辩护人认为证据不足、事实不清。

望法院查明事实, 依法认定。