CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗高血压脑出血的临床研究
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
颅内血肿微创清除术在治疗重症高血压脑出血患者中的应用及对患者NIHSS评分的影响引言高血压脑出血是一种常见的急性中风类型,其病死率较高,而且幸存者中大多数患者会出现不同程度的后遗症。
颅内血肿形成是高血压脑出血导致病情加重和患者恶化的主要原因之一。
颅内血肿微创清除术作为治疗重症高血压脑出血的一种新技术,在近年来得到了广泛的关注。
本文将探讨颅内血肿微创清除术在治疗重症高血压脑出血患者中的应用及对患者NIHSS评分的影响。
颅内血肿微创清除术的应用颅内血肿微创清除术是一种通过微创手术方式清除颅内血肿的技术,相较于传统的开颅手术,微创手术具有创伤小、恢复快、并发症少的优势。
对于高血压脑出血患者来说,微创清除术能够更加精确地清除颅内血肿,减轻颅内压力,降低脑组织受损的程度,从而减少病情恶化的风险。
近年来的研究表明,颅内血肿微创清除术在治疗重症高血压脑出血患者中取得了良好的疗效。
颅内血肿微创清除术对患者NIHSS评分的影响NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale)评分是评估中风患者神经功能缺陷程度和预后的重要指标,包括意识水平、运动功能、视觉功能、语言能力等多个方面的评估项目。
对于重症高血压脑出血患者来说,NIHSS评分能够客观地反映患者的神经功能损伤程度和病情严重程度。
颅内血肿微创清除术在治疗重症高血压脑出血患者中,能够显著改善患者的NIHSS评分。
研究表明,在接受颅内血肿微创清除术治疗后,患者的NIHSS评分得到了明显的改善,表明患者的神经功能得到了一定程度的恢复。
这主要是因为颅内血肿微创清除术能够减轻颅内压力,减少脑组织受损,从而改善神经功能。
对于高血压脑出血患者来说,颅内血肿微创清除术是一种有效的治疗手段,能够改善患者的神经功能,降低病死率,提高患者的生存质量。
希望未来能够进一步完善该技术,提高手术的精确度和安全性,为更多的高血压脑出血患者带来更好的治疗效果。
锥颅抽吸血肿加尿激酶注入治疗高血压性脑出血
王美萍
【期刊名称】《黑龙江护理杂志》
【年(卷),期】1998(004)012
【摘要】为探讨高血压性脑出血所致颅内血肿的治疗新方法,对9例经CT检查证实为高血压脑出血患者,根据CT片定位,锥颅抽吸血加尿激酶溶解引流治疗脑出血。
结果,8例均获得良好效果,死亡1例,CT定位锥颅抽吸尿激酶注入引流治疗高血压脑出血效果较好,植得临床深入研究。
【总页数】1页(P28)
【作者】王美萍
【作者单位】江苏省南通市第二人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R743.205
【相关文献】
1.锥颅血肿抽吸尿激酶注入治疗脑出血31例临床观察 [J], 李燕侠;丁大捞
2.细孔钻颅抽吸血肿注入尿激酶引流治疗高血压性脑出血的护理 [J], 程素芹;蔡英杰
3.钻孔抽吸血肿注入尿激酶引流治疗高血压性脑出血 [J], 袁国宝;李晋阳
4.经皮锥颅注入尿激酶抽吸治疗创伤性颅内血肿 [J], 寇玉民;董根柱
5.锥颅血肿抽吸加尿激酶灌注引流治疗高血压脑出血 [J], 李成日; 梁帮永; 王宏涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
对比两种不同的手术方法治疗高血压脑出血的临床疗效摘要】目的:对比高血压脑出血显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术的临床疗效。
方法:筛选2014年1月至2015年12月我院收治的高血压脑出血患者59例,作为研究对象。
根据患者手术方式将其分为A组与B组,其中A组28例行开颅显微镜下血肿清除术,B组31例行微创锥颅血肿碎吸引流术,比较两组患者临床疗效。
结果:A组患者NIHSS评分结果明显优于B组,并且A组患者再出血率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。
结论:开颅显微镜血肿清除术治疗高血压脑出血疗效及预后结局方面明显优于常规微创锥颅血肿碎吸引流术,术后神经恢复良好,具有临床应用及推广价值。
【关键词】高血压脑出血;显微镜下开颅血肿清除术;微创锥颅血肿碎吸引流术;临床疗效【中图分类号】R741.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)28-0060-02随着近年来社会老龄化的不断进展,脑血管疾病发病率逐年递增,且呈年轻化趋势明显,其中出血性脑卒中已成为临床上最为常见的脑血管疾病之一。
目前临床已证实高血压是出血性脑卒中发生发展的独立高危因素[1]。
临床对于高血压脑出血提倡及早手术治疗,降低脑组织损伤的进一步发生发展,现将研究结果报道如下:1.资料与方法1.1 临床资料筛选2014年1月至2015年12月我院收治的高血压脑出血患者59例,作为研究对象。
所有患者均经临床症状及影像学检查确诊为高血压脑出血,对本组研究完全知情同意,排除其他病因所致的脑卒中患者。
根据患者手术方式将其分为A组与B组,其中A组28例中男性16例,女性12例,年龄42~75岁(62.5±6.9)岁,病程2.5~24h(9.2±1.6)h,出血量<40ml者19例,≥40ml者9例,其中基底节区出血21例,其他部位7例;B组31例中男性18例,女性13例,年龄44~78岁(63.1±5.6)岁,病程2.2~24h(9.0±2.0)h,出血量<40ml者21例,≥40ml者10例,其中基底节区出血23例,其他部位8例。
高血压脑出血手术治疗进展【关键词】高血压;脑出血;手术;进展文章编号:1004-7484(2013)-01-0483-02进展高血压脑出血(hich)为临床比较常见的疾病,此疾病发病比较迅速,疾病严重,且患者的预后情况不良,有很高的死亡几率。
有相关报道此疾病治疗后的病残率为50%-85%左右,患者发生死亡的几率为40%-50%左右[1]。
笔者对此疾病的手术治疗进展进行综述阐述如下。
1传统治疗方式此疾病主要以外科手术治疗为主,cushing在1903年开始实施对此疾病的手术治疗,但对患者进行治疗的效果不是很好。
到了70年代ct技术的研究发展,手术治疗的效果有所增加,通过ct可分析患者治疗的术式及治疗情况。
80年代对此疾病的手术治疗有了一定的突破,出现了多种治疗措施,手术治疗的效果明显上升[2],治疗包括神经内窥镜直视微创清除脑内血肿术、立体定向血肿抽吸排空术、小骨窗血肿清除术、ct导向血肿腔抽吸及尿激酶溶解术等治疗方式。
2患者进行手术治疗的手术适应证情况患者的手术适应证应仔细考虑,全面分析患者的情况后再进行手术治疗,应考虑患者的年龄、全身情况、出血量的大小、出血的部位、意识状况等各方面情况,根据患者的情况来决定是否进行手术治疗和术式的选择。
现今,此疾病患者的手术适应症还没有进行统一,相关研究认为最适合手术治疗的患者为意识状况ⅲ级,i级不用进行手术治疗。
ⅱ、ⅳ级是可以进行手术治疗的,但应注意选择术式。
王忠诚研究分析认为当患者的出血量大于130ml应进行手术治疗以改善患者的情况,患者的年龄情况不应成为手术的指标[3]。
最近几年微创技术发展迅猛,这也让对患者进行手术的适应症也随之有所扩大。
3进行手术时机的选择情况对患者进行手术时机的选择现今还没有进行统一,但有统一的认识是早期给予患者实施手术治疗的效果明显,一般认为患者发生疾病之后6-7h中为手术的最佳时机,此时机患者的脑部组织还没有出现坏死,给予患者治疗可改善患者的预后,迅速清除患者的血肿部位降低疾病的影响,降低出血对组织的损伤。
CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗高血压脑出血的临床研究目的探讨CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗高血压脑出血的疗效。
方
法回顾性分析本院应用CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术高血压脑出血42 例,并与传统微创小骨窗开颅术治疗33例比较两种手术方式的疗效。
结果锥颅钻孔组较小骨窗开颅组患者平均住院天数少,差异有统计学意义(t = 2.416,P = 0.035),手术耗时少,差异有统计学意义(t = 3.572,P = 0.021);锥颅钻孔组有效率(87.2%)高于小骨窗开颅组(64.5%),差异有统计学意义(t = 2.362,P = 0.046)。
结论CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸组较传统微创小骨窗开颅手术时间短,定位准确,创伤性小,疗效明显,术后并发症少,死亡率低,低致残、致死率是治疗高血压脑出血有效的手术方法。
标签:高血压;脑出血;锥颅钻孔;小骨窗开颅术
伴随我国社会经济的发展和生活方式的西化、人口老龄化和高血压年轻化,高血压脑出血的发病率不断增加[1]。
脑出血患者病情进展快,并发症多,病死率高,致残率高,常遗留有不同程度的神经功能障碍,给社会和家庭带来严重的负担。
对脑出血患者进行微创侵袭治疗是提高该成活率减少致残率的首选治疗方法,其中CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗高血压脑出血是CT等影像学的发展和介入技术结合的新技术,本院2005年6月~2011年5月采用CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术高血压脑出血42 例,采用传统微创小骨窗开颅术治疗33例,比较两者的临床资料分析如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2005年6月~2011年5月本院高血压脑出血(HICH)住院患者,锥颅钻孔组为CT架下定位锥颅钻孔血肿抽吸治疗脑出血患者42例,其中,男性22例,女性20例,年龄34~80岁,平均(53.6±10.6)岁,小骨窗开颅组为行小骨窗开颅血肿清除术治疗的脑出血患者33例,其中,男性17例,女性16例,年龄37~82岁,平均(55.5±12.4)岁。
所有病例经颅脑CT 证实,符合高血压自发性脑出血后72 h以内手术;出血量30~60 mL(不包括脑干、小脑及脑室出血、外伤脑出血),发病后均伴有不同程度意识障碍和偏瘫,GCS ≥5分。
无严重的全身其他脏器疾病。
两组患者性别、年龄、出血量、神经功能及意识状态分级等,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
锥颅钻孔组:CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术是在CT架引导下核实靶点坐标值后安装定位弓及导向器,穿刺深度为头皮具血肿中心的距离,穿刺部位为面积最大的病灶平面,颅锥钻颅钻通后穿入穿刺针取出针芯并接引流管,用注射器缓慢抽吸,若为液态血肿则抽出血肿量50%~70%以减压,如血肿为凝血块接20 mL 注射器负压抽吸,旋转套管内螺旋抽吸出粉碎的血凝块约占血肿量的50%~60%。
拔出穿刺导针将外径5 mm 的硅胶引流管沿穿刺隧道置入外接三通及无菌引流装置。
术后动态复查头颅CT,血肿量小于 5 mL 给予拔管[2]。
若血肿大于5 mL则用稀释尿激酶20 000 U注入夹管 3 h 后低位开放。
小骨窗开颅组:小骨窗开颅血肿清除术治疗,CT扫描定位后选择血肿中心体表投影,纵直切口6~8 cm皮肤,暴露颅骨后颅骨钻孔,咬骨钳扩大骨窗,切开硬膜,脑穿针穿刺明确血肿位置后,皮层开窗约2 cm×2 cm,进入血肿腔清除
血肿,并仔细止血,血肿腔内留置引流管,术后48h内如无明显出血拔除引流管。
1.3 预后判断标准
根据ADL分级法评价预后日常生活能力[3]:Ⅰ级为完全恢复社会生活;Ⅱ级为部分恢复社会生活或可独立进行家庭生活;Ⅲ级为家庭生活需人帮助,拄拐可行走;Ⅳ级为卧床不起,但意识清楚;Ⅴ级为植物生存状态。
Ⅰ~Ⅲ级为恢复良好。
1.4 统计学方法
所有数据采用SPSS 17.0软件进行整理和统计分析,对于计量资料采用均数±标准差(x±s)描述,两组比较t检验,α= 0.05 为检验水准,结果均以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 锥颅钻孔组与小骨窗开颅组患者平均住院天数和手术耗时比较
锥颅钻孔组的平均住院天数为(15.46±5.41)d,小骨窗开颅组为(19.04±3.84)d,两组住院天数差异有统计学意义(t = 2.416,P = 0.035)。
锥颅钻孔组的平均手术耗时(18.23±6.29)min,小骨窗开颅组为(37.78±9.86)min,两组平均手术耗时差异有统计学意义(t = 3.527,P = 0.021)。
见表1。
表1 锥颅组钻孔组与小骨窗开颅组手术耗时及住院时间(x±s)
注:与小骨窗开颅组比较,aP < 0.05,bP < 0.05
2.2 两组存活患者ADL分级比较
锥颅钻孔组42例患者,存活39例,ADL分级中,I~Ⅲ级患者数较多,小骨窗开颅组33例,存活31患者,两组比较,差异有统计学意义,P < 0.05。
本组病例疗效评估:Ⅰ~Ⅲ级为有效;Ⅳ~Ⅴ级或死亡为无效。
表2结果表明锥颅钻孔组39例患者中,有效34例,有效率87.2%。
小骨窗开颅组31例患者中,有效20例,有效率64.5%,差异有统计学意义(t = 2.362,P = 0.025),见表2、3。
3 讨论
高血压脑出血是中老年人群常见急诊疾病,多数病例可与高血压和动脉硬化同时并存。
约占脑血管病所致脑卒中的1/3[4],严重威胁人民健康。
高血压脑出血手术治疗的目的主要是尽快清除血肿,降低颅内压,使受损的神经元恢复有可能性,减少或防止脑出血后一系列继发性病理变化,挽救生命及争取部分神经功能恢复。
本研究结果显示锥颅钻孔组的平均住院天数为(15.46±5.41)d,少于小骨窗开颅组的(19.04±3.84)d,两组住院天数差异有统计学意义(t = 2.416,P = 0.035);锥颅钻孔组的平均手术耗时(18.23±6.29)min,小于小骨窗开路组(37.78±9.86)min,两组平均手术耗时差异有统计学意义(t = 3.572,P = 0.021);同时两组存活患者ADL分级比较显示锥颅钻孔组有效率(87.2%)高于小骨窗开颅组(64.5%),差异有统计学意义(P < 0.05),说明CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗脑出血具有以下优点:(1)手术时间短,术前准备简单,镇静、局麻后即可开始,不需要全麻,发病后,可尽快起到降低颅内压的作用,对出血后颅高压干预越早,手术耗时越短,对患者的伤害相对越轻,神经功能恢复的希望就越大,更进一步降低脑损害。
(2)手术步骤简单,定位准确,置入的引流管可精确到达任何术前设定的靶点位置,避免对周围正常脑组织的损伤,有效减少患者术中出血量和术后并发症;创伤小,恢复快,住院时间明显缩短,减少了患者住院费用。
(3)同时配合留置管和尿激酶冲洗可以对血肿进行全方位的击碎、冲刷、溶解、分离、引流,无死角,血肿清除彻底,同时便于术后观察引流情况,
不切割神经,不易出血,不易感染。
减少继发脑出血,脑血肿,脑脓肿和脑水肿对神经功能损害,有效地保护脑神经功能[5]。
(4)避免传统微创开颅手术中反复牵拉和切割对周围正常脑组织造成的脑损伤,减少了术后并发症,提高抢救成功率,降低致残、致死率,提高生存质量,是治疗高血压脑出血有效的手术方法[6]。
[参考文献]
[1] 朱瑞,钟祝雅,李邦松,等. 80岁以上高龄脑出血急性期患者的临床特点[J]. 中国实用神经疾病杂志,2008,11:4-6
[2] 马书伟,魏梁锋. 立体定向微创治疗高血压脑出血的临床分析[J]. 中国老年学杂志,2012,32(1):41-2.
[3] 王忠诚. 王忠诚神经外科学[M]. 3 版. 武汉:湖北科学技术出版社,2005:870-872.
[4] 段洪斌. 微创术治疗高血压脑出血107例临床分析[J]. 中国医药指南,2012,3(10):191-193
[5] 姜珉先,庄强,姜晓凤. 置管尿激酶溶解引流治疗高血压脑出血60 例[J]. 河北医学,2004,10(4):357.
[6] 王文学,汪军,翟德忠,等. 微创穿刺术与小骨窗开颅术治疗中等量高血压脑出血的疗效比较[J]. 中国临床神经外科杂志,2009,14(12):728.。