跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联分析
- 格式:pdf
- 大小:752.79 KB
- 文档页数:7
跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联性分析摘要:跨国公司投资环境是在跨国公司投资的一定区域内对投资所要达到的目标产生有利和不利影响的外部条件,它与跨国公司对外直接投资(FDI)区位选择存在着一定的关联性。
跨国公司对外直接投资区位选择与投资环境的关联性表现为二者的双向吸引、双向选择与双向刺激。
关键词:跨国公司FDI;区位选择;投资环境;关联性一、跨国公司FDI区位选择概述跨国对外直接投资(Foreign Direct Investment,缩写为FDI),是跨国投资者为获得长期持续利益而在其他国家或地区经营企业所从事的投资活动。
持续利益的存在,要求投资者与被投资企业之间存在长期利益关系,并且投资者对被投资企业的经营管理具有有效的发言权。
对外直接投资现象在19世纪60年代首先发生在英国,但是对外直接投资的理论研究却推迟了一个世纪。
直到1960年海默(Stephen H.Hymer)在他的论文《国内企业的国际经营:对外直接投资的一项研究》中首次论证了对外直接投资不同于外国金融资产投资的一般意义,才在理论上开创了以对外直接投资为研究对象的崭新研究领域;与此同时,海默的论文也标志着对外直接投资理论的诞生。
20世纪60年代以后,FDI理论有了很大发展,比较有影响力的理论学派有:海默(Hymer)和他的导师金德尔伯格(Charles P.Kindleberger)提出的“垄断优势理论”,从批判以要素禀赋差异为基础的传统的国际资本投资流动理论入手,根据战后美国跨国公司迅猛发展、对外直接投资额迅速超过证券投资的客观事实提出这一理论;以英国学者巴克利(P.J.Buckley)、卡森(M.Casson)和加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman),为主要代表提出的市场内部化理论。
到70年代后期,英国学者邓宁(Dunning)借鉴和综合了以往国际生产理论的精华,提出了区位优势理论,从此,展开了FDI 区位选择的研究。
二、跨国公司的投资环境的含义及特征跨国公司投资环境是在跨国公司投资的一定区域内对投资所要达到的目标产生有利和不利影响的外部条件,在国外文献中一般称为投资气候(Investment Climate)或商业环境(Business Environment),国外对投资环境的研究往往是和跨国直接投资所面临的环境相联系。
外商直接投资的区域分布与经济发展在当今全球化的经济格局中,外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)已成为推动各国和各地区经济发展的重要力量。
其区域分布的特点以及对经济发展产生的影响,一直是学术界和政策制定者关注的焦点。
外商直接投资的区域分布并非是随机的,而是受到多种因素的综合影响。
首先,地理位置和基础设施条件是关键因素之一。
沿海地区通常因为拥有便利的交通和港口设施,更容易吸引外商投资。
例如,中国的东部沿海地区,如长三角和珠三角,凭借其优越的地理位置和发达的交通网络,成为了外商投资的热点区域。
其次,市场规模和潜力也起着重要作用。
一个庞大且不断增长的消费市场对于外商来说具有极大的吸引力,因为这意味着更多的销售机会和利润空间。
再者,政策环境也是影响外商直接投资区域分布的重要因素。
政府提供的税收优惠、土地政策以及产业扶持政策等,都可能吸引外商将资金投向特定的区域。
此外,人力资源素质和成本也在一定程度上影响着外商的投资决策。
拥有丰富高素质劳动力且劳动力成本相对合理的地区,往往更受外商青睐。
从全球范围来看,外商直接投资的区域分布呈现出明显的不均衡性。
发达国家在很长一段时间内是外商直接投资的主要目的地。
这些国家拥有先进的技术、完善的市场机制和成熟的产业体系,吸引了大量的外资流入。
然而,近年来,随着新兴经济体的崛起,其在外商直接投资格局中的地位也逐渐上升。
以中国、印度和巴西为代表的新兴经济体,凭借其快速增长的经济、庞大的市场规模和不断改善的投资环境,吸引了越来越多的外商直接投资。
在中国,外商直接投资的区域分布也经历了显著的变化。
改革开放初期,外商直接投资主要集中在东部沿海地区。
这一时期,东部地区凭借政策优势和良好的基础设施,率先吸引了大量的外资,推动了当地制造业和出口加工业的快速发展。
随着时间的推移,中西部地区的投资环境逐渐改善,政府也出台了一系列鼓励外商投资中西部的政策,使得外商直接投资开始向中西部地区扩散。
跨国公司投资环境分析一、跨国公司FDI区位选择概述跨国对外直接投资(ForeignDirectInvestment,缩写为FDI),是跨国投资者为获得长期持续利益而在其他国家或地区经营企业所从事的投资活动。
持续利益的存有,要求投资者与被投资企业之间存有长期利益关系,并且投资者对被投资企业的经营管理具有有效的发言权。
对外直接投资现象在19世纪60年代首先发生在英国,但是对外直接投资的理论研究却推迟了一个世纪。
直到1960年海默(StephenH.Hymer)在他的论文《国内企业的国际经营:对外直接投资的一项研究》中首次论证了对外直接投资不同于外国金融资产投资的一般意义,才在理论上开创了以对外直接投资为研究对象的崭新研究领域;与此同时,海默的论文也标志着对外直接投资理论的诞生。
20世纪60年代以后,FDI理论有了很大发展,比较有影响力的理论学派有:海默(Hymer)和他的导师金德尔伯格(CharlesP.Kindleberger)提出的“垄断优势理论”,从批判以要素禀赋差异为基础的传统的国际资本投资流动理论入手,根据战后美国跨国公司迅猛发展、对外直接投资额迅速超过证券投资的客观事实提出这个理论;以英国学者巴克利(P.J.Buckley)、卡森(M.Casson)和加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman),为主要代表提出的市场内部化理论。
到70年代后期,英国学者邓宁(Dunning)借鉴和综合了以往国际生产理论的精华,提出了区位优势理论,从此,展开了FDI区位选择的研究。
二、跨国公司的投资环境的含义及特征跨国公司投资环境是在跨国公司投资的一定区域内对投资所要达到的目标产生有利和不利影响的外部条件,在国外文献中一般称为投资气候(InvestmentClimate)或商业环境(BusinessEnvironment),国外对投资环境的研究往往是和跨国直接投资所面临的环境相联系。
一般来说,跨国公司FDI投资环境的基本内容包括自然环境、经济环境、政治环境、法律环境、社会文化环境等。
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究中国跨国公司对外直接投资区位选择研究引言近年来,中国跨国公司对外直接投资(FDI)呈现出快速增长的趋势。
与此同时,中国在全球经济中的地位也不断提升。
选择适当的投资区位对于实现投资项目的成功运营和最大化回报至关重要。
本文将对中国跨国公司对外直接投资区位选择进行研究,并探讨影响其决策的因素。
一、投资区位选择的重要性投资区位选择是指跨国公司在决定对外直接投资时,选择的特定国家或地区进行投资的决策过程。
区位选择的合理性直接影响着投资项目的成败。
一个适当的投资区位可以提供经济和政策环境的便利条件,从而减少企业运营成本,提高市场渗透能力和竞争力。
二、影响区位选择的因素(一)经济因素1. 市场规模和增长潜力:跨国公司往往会优先选择市场规模较大且增长潜力较大的地区进行投资,以保证项目的可持续发展。
2. 劳动力成本和素质水平:劳动力成本是跨国公司投资区位选择的重要因素之一。
相对低廉的劳动力成本可以降低生产成本,增强企业竞争力。
此外,素质较高的劳动力也能提高企业的技术创新能力和产品质量。
(二)政策因素1. 政府政策支持:政府提供的税收减免、土地使用权和外汇管理等政策支持,对于跨国公司的投资决策具有重要影响。
2. 法律和法规环境:一个良好的法律和法规环境可以保护跨国公司的知识产权,降低经营风险。
(三)资源因素1. 资源可获性:某些行业对于资源的需求较大,因此跨国公司会考虑投资区位的资源可获性,以确保生产过程的顺利进行。
2. 交通和基础设施:良好的交通和基础设施条件可以提供便利条件,降低跨国公司的物流成本和时间成本。
三、中国跨国公司对外直接投资区位选择的实证研究(一)中国跨国公司对外直接投资的趋势中国跨国公司在过去几十年的发展中,呈现出跨越式的增长。
根据统计数据,2019年中国跨国公司的对外直接投资额达到1823亿美元,较上一年增长14.1%。
(二)中国跨国公司对外直接投资区位选择的特点1. 亚洲地区是中国跨国公司的首选投资区位。
投资环境与外商直接投资在当今全球化的经济格局中,投资环境对于外商直接投资(FDI)的吸引力起着至关重要的作用。
一个良好的投资环境就如同肥沃的土壤,能够吸引外资的种子生根发芽、茁壮成长;而恶劣的投资环境则可能成为阻碍外资进入的荆棘,使潜在的投资机会化为泡影。
投资环境是一个综合性的概念,涵盖了众多方面。
首先,政策法规环境是关键因素之一。
稳定、透明、可预测且有利于商业发展的政策法规,能够为外商提供明确的规则和保障,使其在投资决策时更有信心。
例如,税收优惠政策、知识产权保护法规、劳动法规等,都会对外商直接投资的流向和规模产生影响。
如果一个国家或地区频繁调整税收政策,或者对知识产权的保护力度不足,那么外商可能会因为担心投资回报的不确定性和自身权益无法得到有效保障而望而却步。
基础设施条件也是投资环境的重要组成部分。
包括交通、通信、能源供应等方面。
便捷高效的交通网络可以降低物流成本,快速稳定的通信设施有助于企业的信息交流和管理,充足可靠的能源供应则能保障生产的持续进行。
想象一下,如果一个地方交通拥堵、经常停电断网,这无疑会增加企业的运营成本和风险,从而对外商投资的积极性产生负面影响。
市场规模和潜力同样不可忽视。
一个庞大且具有增长潜力的市场,对于外商来说意味着更多的商业机会和盈利空间。
比如,中国庞大的人口基数和不断增长的消费能力,吸引了众多外资企业纷纷涌入,以抢占市场份额。
相反,一个规模较小、需求有限的市场,可能难以吸引大规模的外商直接投资。
劳动力素质也是影响投资环境的重要因素之一。
高素质、熟练且具备创新能力的劳动力队伍,能够提高企业的生产效率和竞争力。
外商在选择投资地点时,往往会考虑当地劳动力的教育水平、技能培训体系以及劳动力成本等因素。
如果一个地区能够提供充足的高素质劳动力,并且劳动力成本相对合理,那么它在吸引外商投资方面就具有明显的优势。
金融环境的优劣也会对外商直接投资产生影响。
健全的金融体系、稳定的汇率、便捷的融资渠道以及良好的金融监管,能够为外商投资提供必要的资金支持和风险保障。
外商直接投资区位选择的影响因素研究朱先勇20101342077摘要:改革开放以来,特别是加入WTO以后,外商直接投资(FDI)以空前的速度在我国发展起来,但是其地区分布却高度不均衡。
东部沿海地区集中了超过85%的绝大部分外资,中西部地区的外商直接投资则很少。
同时地区经济也呈现出东部地区发达,中西地区相对落后的格局。
为探讨上述现象呈现原因,本文将结合一些国内外对外直接投资理论,介绍外商在我国直接投资的分布状况,并从主客观因素详细分析FDI区位选择的影响因素,最后在结论与启示中简单提出了一些中西部地区如何有效吸引外资,缩小区域经济差距,协调区域经济发展的建议,以期对我国各地区制定适宜的招商引资策略具有参考和借鉴意义。
关键词:FDI;我国;分布;区位选择;影响因素一、引言中国自对外开放以来,顺应国际产业转移的趋势,凭借廉价的劳动力和土地资源在各项优惠政策引导和各级政府部门努力下,吸引了世界各地的外商前来投资,现已成为国际直接投资最为集中的国家之一。
FDI的流入不仅为我国经济发展提供了资本来源,还带来了先进的技术、组织、管理技能以及其他无形资产。
实践证明,FDI的流入极大的带动了当地相关产业的竞争、革新、储蓄和资本的形成,同时有力的促进了对外贸易、经济增长和就业。
但是,由于国内各地区的经济发展水平差异较大,东部地区依靠相对完善的基础设施和优越的地理位置集中了全国绝大部分的外商投资企业,而中西部的一些地区连基本的区位条件都不具备,这就导致FDI在中国分布的两极分化现象。
如何看待FDI 这种区位分布的差异,其区位选择影响因素又是什么,弄清这些问题,对于各地政府,尤其是对于广大的中西部地区,无疑具有重要的理论和现实意义。
二、文献综述FDI的区位选择本质上仍是一个厂商选址问题(吴丰,2002),一是外国直接投资的国别选择;二是外国直接投资的国内区位选择。
本文的主要目的是为了说明后者,即外商在我国直接投资时的区位选择。
投资环境对外商直接投资的影响与政策建议投资环境是直接影响外商直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)的重要因素之一。
一个良好的投资环境可以吸引更多的外国投资者,促进国际资金的流入,推动经济的发展。
因此,研究和改善投资环境对于各国来说具有重要战略意义。
本文将讨论投资环境对外商直接投资的影响,并提出相关政策建议。
一、投资环境对外商直接投资的影响1.政府政策的稳定性政府政策的变动对投资者来说具有不确定性。
如果一个国家的政府政策频繁变动,投资者将难以预测未来经营环境,从而降低对该国的投资热情。
相反,如果一个国家拥有稳定的政府政策,外商投资者将更加愿意将资金投入到该国市场。
2.法律法规的透明度和可预测性法律法规的透明度和可预测性对于外商投资者来说是至关重要的。
如果一个国家的法律法规不透明、繁杂,外商投资者将难以保护自身的合法权益。
相反,如果一个国家的法律法规透明、可预测,外商投资者将更加有信心投资于该国市场。
3.市场竞争力和潜在回报市场竞争力和潜在回报是外商投资者考虑的重要因素。
如果一个国家市场竞争激烈,潜在回报高,外商投资者将倾向于将资金投入该国市场。
相反,如果市场竞争力弱,潜在回报低,外商投资者将选择其他更具吸引力的目标地区。
二、政策建议1.提供稳定的投资环境政府应该制定长期稳定的投资政策,并及时向投资者公布相关信息。
政府应该避免频繁变动投资政策,以保持投资者的信心。
此外,政府还应建立健全的投资保护机制,保障外商投资者的合法权益。
2.完善法律法规体系政府应该加大对法律法规的修订力度,提高透明度和可预测性。
政府还应加强法律法规的宣传力度,向外商投资者提供相关信息和指导。
此外,政府还应建立有效的专业机构,解决外商投资者在法律领域的问题。
3.提升市场竞争力政府应该积极推动市场经济的发展,提升市场竞争力。
政府可以减少对市场的干预,优化产业结构,提高市场效率。
政府还可以加大对外商投资者的扶持力度,为其提供更好的市场准入与经营条件。
影响FDI区位选择的关键因素引言外商直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。
吸引外资不仅可以促进经济增长,还可以带来技术转让、就业机会等诸多好处。
在吸引外资时,选择合适的区位是至关重要的,因为区位决定了投资项目的可行性、市场接触和成本效益。
本文将讨论影响FDI区位选择的关键因素,并分析它们对投资决策的影响。
政府政策政府政策是影响FDI区位选择最重要的因素之一。
政府通过一系列的政策措施来吸引外资,例如提供税收优惠、减少行政审批程序、建立投资友好环境等。
政府的政策稳定性、透明度和一致性对于外资的吸引力非常重要。
稳定的政策环境可以降低投资风险,提升投资者的信心。
市场规模和增长潜力市场规模和增长潜力也是影响FDI区位选择的关键因素之一。
投资者倾向于选择那些人口多、消费能力强、市场需求潜力大的地区。
拥有庞大市场的国家或地区通常会吸引更多的外资。
此外,经济增长潜力也是投资者关注的重要指标。
高增长率意味着更多的商机和潜在利润。
劳动力成本和素质劳动力成本和素质是投资决策的重要考虑因素之一。
对于劳动密集型产业而言,低廉的劳动力成本可能会吸引更多的外资。
然而,劳动力成本并不是唯一考虑的因素。
劳动力素质同样重要。
高素质的劳动力可以提高工作效率和生产质量,从而提升企业的竞争力。
基础设施和物流基础设施和物流是影响FDI区位选择的另一个关键因素。
良好的基础设施(如交通网络、电力供应、通信网络等)可以降低生产成本,提高企业运作效率。
便捷的物流环境也能够加速货物运输,减少物流成本。
因此,投资者在选择区位时会考虑基础设施完善程度和物流便利性。
法律和知识产权保护法律和知识产权保护环境对于外资的吸引力也有重要影响。
一个完善的法律体系和有效的知识产权保护机制可以保障投资者的权益,并降低投资风险。
投资者通常会选择那些法律环境相对稳定、知识产权保护较为完善的地区进行投资。
跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联分析刘胜军郑雪(哈尔滨商业大学会计系 150028)【摘要】本文分析全球FDI出现的新趋势与特征,跨国公司和研究与开发机构的外移,全球高质量FDI 的扩张。
指出高质量外资对区位选择的溢出效应和关联效应显著,如果中国能够在吸引高质量FDI方面提升国际竞争力,则必将培养和巩固中国吸引外资的整体动态优势。
【关键词】FDI;区位选择;投资环境【Abstract】At present, the global FDI trends and the emergence of a new feature, many multinational companies and research institutions began to relocation, triggered a global expansion of high-quality FDI. This kind of high quality foreign capital to the location choice spillover effect and associated effect is remarkable, if China can attract high quality FDI in improve the international competitiveness, it is bound to attract foreign investment to develop and consolidate China's overall dynamic edge, which further boost China's economic development.【Key words】FDI;Location Choice;Investment Environment20世纪70年代中期,跨国公司对外直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)迅速增长,跨国公司FDI已经超过国际贸易,成为影响世界经济的主要力量,无论是对资本输出国还是对东道国的经济和社会发展都产生了深刻的影响。
通过对跨国公司的区位选择和投资环境偏好及影响的研究,相对落后国家一方面可以制定相应的政策以吸引投资,促进本国经济。
另一方面,也可以借鉴跨国公司的投资经验,寻找自身的优势,积极加入国际经济运营体系,增强自身经济实力。
就中国而言,中国经济发展极大地受益于对外直接投资,中国利用外商直接投资取得了举世瞩目的成就。
外商直接投资对我国经济发展既有正面影响,也有负面影响,对我国经济发展的正效应体现在就业方面、国内资本的形成方面、技术与发明能力转移方面、产业结构优化方面及出口创汇方面。
负面效应体现在影响我国的经济自主权方面、转嫁投资风险方面及转嫁环境污染方面。
同时我国利用外商直接投资存在不少问题,有技术含量不高、资金来源结构不尽合理、投资主体结构不尽合理、产业与行业结构不尽合理及地区布局不尽合理等。
在新的经济形势下,如何更好的吸引FDI,并使跨国公司的利益目标与中国的发展目标相结合,成为FDI研究的重要课题。
一、跨国公司FDI理论综述19世纪60年代,对外直接投资现象首先发生在英国,但是对对外直接投资现象的理论研究却推后了一个世纪。
直到1960年,海默(Stephen H. Hymer)在他的博士论文《国内企业的国际经营:对外383直接投资的一项研究》中,第一次论证了外商直接投资不同于一般意义上的外国金融资产投资,在理论上开创了以外商直接投资为研究对象的崭新的研究领域,他的论文标志着对外直接投资理论的诞生。
其他有影响力的理论包括:弗农的“产品生命周期理论”、巴克利和卡森的“市场内部化理论”、小岛清的“边际产业扩张理论”以及邓宁的“国际生产折衷理论”等,虽然没有特别专注于对外直接投资区位选择的研究,但这些理论都涉及到对外直接投资区位的决策问题,小岛清、克鲁格曼等学者从国际贸易角度出发,也探讨了对外直接投资的区位决定问题。
邓宁的研究指出,知识经济时代,无形资产尤其智力资本对FDI区位选择日趋重要;强化或补充核心能力是FDI区位选择新的动机;FDI区位选择更看重影响因素的综合性。
邓宁认为,东道国的区位优势不仅取决于其与来源国的经济距离,还取决于两者文化、风俗、制度等不同而形成的心理距离。
跨国公司进行对外直接投资时,必然受到这些因素的影响,只有东道国的区位优势明显时,来源国的企业才可能进行对外直接投资。
区位优势不仅决定了投资的流向,而且有可能决定投资的规模、进入模式和进入产业的选取。
弗农(1966)的产品生命周期理论认为,新产品从上市起要经历创新、成熟和标准化三个阶段。
对外直接投资是生产条件、竞争优势等区位因素变化的结果,其过程是领先优势与区位优势相互结合的过程。
随着新产品依次经历创新阶段、成熟阶段和标准化阶段,对应的区位选择也依次从最发达国家向较发达国家,再到发展中国家转移,投资国的技术优势与东道国的投资环境优势都是动态变化的,且以梯度形式实现转移。
小岛清在绝对成本和比较成本优势论的基础上,提出了国际直接投资的比较优势理论,强调区位要素禀赋对国际直接投资区位的影响,部分解释了发达国家对发展中国家国际直接投资的区位形成。
坎特威尔和托兰惕诺(1990)进一步研究发展中国家跨国投资的行为,并提出技术累积——技术改变的理论,从技术累积角度解释发展中国家的对外投资行为,从而把对外资动态化和阶段化。
该理论认为发展中国家技术能力提高与其对外直接投资累积增长相关联。
发展中国家应首先在周边国家投资,积累海外投资经验,然后从周边向其他国扩展直接投资,最后在经验积累的基础上为获得更加复杂的技术开始向发达国家投资。
这个理论比较全面地解释了20世纪80年代以后的发展中国家,特别是亚洲新兴工业化国家地区的对外直接投资现象,因此具有一定的普遍意义。
二、跨国公司FDI区位选择的特点影响跨国公司FDI区位选择的因素很多,如国家间生产成本和收益率差异、经济实力大小和所处的经济发展阶段、距离远近、文化差异和制度环境等。
此外,从微观企业层面来讲,企业的所有权优势、企业发展战略和日标等,都对企业投资行为产生直接的影响。
(一)跨国公司FDI区位选择的地域分布特点从投资地域来看,跨国公司目前的主要投资地是欧洲、美国和加拿大,其次是拉美和亚洲地区,其对非洲的投资力度较小。
3841.跨国公司对外投资的主要分布地区为发达国家跨国公司FDI区位选择的地域格局比较稳定,80%以上的投资集中在欧洲、拉美和加拿大,特别是60%以上集中在发达国家和地区。
跨国公司的对外直接投资主要集中在发达国家,一是因为欧美等发达国家拥有较高的生产技术和管理水平,有助于跨国公司的生产运营;二是欧美等发达国家拥有加高的经济发展水平和相似的消费结构,有利于跨国公司在这些国家拓展产品销售市场;三从地域和文化上看,欧洲、美国、加拿大等发达国家地理位置相距较近,有着相似的历史文化,空间位置的相邻性以及文化历史联系基础使得这些国家的跨国公司更趋向于相互投资,这也体现了投资的地域性经济特点。
2.跨国公司对发展中国家的投资力度正逐步加大从90年代开始,跨国公司对外直接投资虽然仍以发达国家为主,但对发展中国家直接投资的力度明显加大。
跨国公司对发展中国家的投资力度加大,主要原因在于投资环境的改善。
随着贸易全球化的迅速发展,国际贸易的环境更加自由,许多发展中国家都为外商直接投资敞开了大门,并提供了许多优惠政策。
这样,绕开贸易壁垒,就地生产经营不再成为跨国公司FDI关注的焦点,然而,降低生产、研发成本,提高企业的技术,加强企业产品的竞争力,便成为了跨国公司最为关心的目标。
要适应经济全球化这一激烈的国际竞争环境,很多跨国公司便把眼光瞄准了发展中国家。
获取发展中国家的自然资源、廉价劳动力成为了跨国公司对发展中国家加大投资力度的重要原因。
目前,跨国公司在发展中国家建立研发(R&D)机构,利用发展中国家技术人才等“创造资产”(Created Assets)也成为了一种新的趋势;最后,随着发展中国家经济的快速发展,为了抢占发展中国家潜力巨大的市场,也是跨国公司向发展中国家不断加大投资力度的动机之一。
(二)跨国公司FDI区位选择的行业分布特点自二十世纪70年代以来,随着全球经济的发展,跨国公司FDI的行业分布也发生了较大的变化。
1.跨国公司对外直接投资主要分布在制造业和服务业跨国公司对外直接投资行业分布较为广泛,涉及到采掘业、石油与天然气、公用设施、制造业、食品饮料、计算机和电子产品、化工、汽车及零配件、服务行业等多种行业。
制造业一直是跨国公司对外直接投资中占主要地位的行业,虽然最近几年有下降的趋势,但是在跨国公司的对外投资中,大约有三分之一都集中在制造业。
与制造业相比,全球服务业的发展呈现了显著上升的态势。
金融、保险、房地产是对外直接投资中增长最为显著的行业,也是目前跨国公司FDI最为集中的行业。
特别是世界贸易组织成立以来,服务贸易自由化的迅速发展,交通、通信、公用事业和金融服务市场普遍放开,使得全球制造业和服务业都有了投资机会,也是跨国公司服务业对外直接投资大幅度增长的直接原因。
2、跨国公司对外直接投资行业结构不断优化385跨国公司在对外直接投资量不断发展的同时,其对外直接投资结构也不断优化,有轻型化,高级化的变化趋势。
从投资行业来看,对外直接投资的行业配置发生了更深刻的变化:其主要表现是矿业、石油业在跨国公司对外直接投资中所占的比重下降幅度较大,制造业所占比重稍有下降,服务业的比重迅速提高。
制造业一直是跨国公司对外直接投资较大的行业,矿业、石油业在对外直接投资总额中所占比重下降了近20个百分点,服务业所占比重上升了近30个百分点。
据金融集团摩根--斯坦利公司最近所作的分析,近10年来,服务业已经取代制造业成了对外投资的主力。
三、投资环境与跨国公司FDI区位选择的互动影响近年来,国内外不少研究论证了FDI进行区位选择的主要影响因素,认为市场潜量及其增长率、基础设施建设情况、劳动力成本、人力资本供应、区域位置和优惠政策是影响FDI在区域之间进行区位选择的重要因素。
跨国公司与被投资东道国是不同的利益主体,前者关注投资的区位优势因素,以确保资本投入的安全、获得稳定的收益以及谋求更多的利润;而后者关注的是投资效应,即如何改善投资环境以吸引外商投资,从而推动本地经济的发展。
但跨国公司的FDI动机与东道国投资效应却共存于东道国投资环境中,两者的关系应该是互为因果并相互促进的。
近年来学术界己有大量的理论和实证研究深入地探讨了FDI的区位问题。
从狭义的角度看,区位因素是指地理位置上的差异,由不同地区自然和经济地理位置所决定的对外联系的便捷性是影响FDI区域分布差异中区位因素的具体反映。