比较政治学
- 格式:doc
- 大小:85.00 KB
- 文档页数:12
问题一、政治学五大范畴政治学五大范畴:政治哲学、本国政治、国际政治、公共政策、比较政治问题二、比较政治学的特色(一)研究方法(1)比较是用对比和鉴别的方式,确定事物间同异关系的思维过程和认识方法。
(2)比较研究:将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的活动和研究方式。
(二)比较政治学在政治学中的作用(1)在政治学分支学科中以比较的方法见胜。
(2)比较政治学是政治学基础知识的来源。
(3)与其他学科的交融。
问题三、亚里士多德比较研究五大步骤1、提出适合于进行比较分析的问题2、收集古希腊城邦国家的个案资料3、在个案史研究的基础上按照三个相关性原则对城邦归家分类。
准则一是最高统治者的数量;准则二是行为方式;阶级结构即不同阶级间权力分配方式。
4、将这一分类结果与稳定和不稳定联系起来,研究何种整体最不稳定或者最为稳定。
得出结论:纯粹的民主制和纯粹的寡头制属于最不稳定的政体,而最稳定的则是混合政体。
5、在这一分析的基础上做出若干概括,进而解释稳定与不稳定的原因所在。
问题四、近代的比较研究(一)托克维尔《论美国的民主》、《旧制度与大革命》,作者对美国民主条件的分析无一不反正着他对法国社会的分析,而对法国社会研究也为其对美国的研究所证实。
(二)韦伯《新教伦理与资本主义精神》、《儒教与道教》以及其他一些涉及印度、古代以色列的论文都可以再比较研究的框架内加以理解。
(三)孔德他第一个将比较方法看作是社会科学研究的基本方法。
孔德将社会学和其他各类自然科学并列,并且在方法论上提出了用与自然科学研究方法相同或相似的观察方法、实验方法。
问题五、为什么比较政治学在二战后得到长远发展1、现实政治发展的影响法西斯主义的普遍兴起;社会主义制度的建立与发展;战后亚非拉国家的独立2、学术界知识发展的影响功能主义分析理论;心理学和心理分析研究;行为主义研究方法;有关非西方国家制度的研究资料越来越多3、理论经典伊斯顿、多伊奇、阿尔蒙德等人提出的理论经典使比较政治学进入一个崭新的发展阶段。
比较政治学是对不同国家、不同政治体系的政治现象进行对比研究的理论和方法,是政治科学的分支学科。
在经过龙老师8周的讲课之后,我逐渐开始对比较政治有了些许的认识。
在这里,我要讲述一下我对比较政治的几点认识。
比较政治,亦称比较政治学。
对不同国家的政治制度和政治关系及其特点进行比较研究的一门学科。
第二次世界大战后,在西方政治学的发展过程中新出现的一门分支学科。
包括比较宪法、比较政治制度、比较西方政治、比较拉丁美洲政治、比较社会主义政治、比较政治研究方法等内容。
美国对比较政治学的研究十分重视,把它作为政治学院、法学院的必修课。
对比较政治的研究,有利于掌握不同国家的政治制度、政治关系的特点,分析它们各自的优点和欠缺,为各国政治体制取人之长、补己之短,从而为逐步完善提供理论依据。
但资产阶级对比较政治学总是回避国家和阶级的本质,只作形式上、表面特点上的比较,这种比较政治,把体制上有某些相似之处,而根本性质上截然不同的国家统统划为一类,因而不可能得出科学的结论。
马克思主义者研究比较政治,是在坚持马克思主义关于国家的一般理论的前提下研究。
因此,这种比较才是全面的,能得出科学的结论。
比较政治的关键就是比较,因为只有比较才能得出科学的结论。
但为什么要比较呢?老师曾在课堂上讲过----因为比较是政治科学研究的方法论的核心,它是了解本国政治体系的唯一路径。
既包括纵向比较,也包括横向比较。
它可以深化对政治程序的运转和政治世界的分析。
既然知道了比较政治的关键就是比较,但要如何比较呢。
一般的过程就是:描述政治(统计的方法)----解释政治----预测政治的发展(都要有理论假设)。
具体解释一下就是:比较政治学的研究一般经过3个步骤:1、单纯的描述,即观察一个个政治制度的整体或其各个部分,诸如不同时期不同国家的政府机构、政党制度以及其他的政治设施。
2、整理资料,即对各种现象进行分析综合和分类处理。
3、探求各种可变因素中的关系,以发现政治现象的一般性规律。
简述政治学的分支学科
政治学的分支学科主要包括比较政治学、国际政治学、政治哲学、政治经济学、发展政治学、中国政治学、国际政治经济学等。
1.比较政治学:主要对本国以外其他国家或地区政治进行研究,并不必然要
求找到对应内容进行刻意比较。
2.国际政治学:重点研究的是国际环境和国与国之间的相互关系。
3.政治哲学:研究政治价值、政治制度及政治变迁等问题的学科。
4.政治经济学:从经济学角度研究政治现象,特别是政治与经济的关系。
5.发展政治学:研究发展中国家的政治现象和政治发展。
6.中国政治学:研究中国政治现象和政治发展。
7.国际政治经济学:研究国际政治与国际经济之间的相互作用和影响。
此外,还有一些跨学科的研究领域,如政治心理学、政治社会学、政治人类学等,这些领域的研究也丰富了政治学的研究视角和方法。
比较政治学视角下的世界政治研究比较政治学是一门社会科学,研究不同国家和地区政治制度、政治文化、政治行为和政治发展等方面的异同。
在世界政治研究中,比较政治学视角的应用日益重要。
本文将从比较政治学视角出发,探讨世界政治研究。
一、比较政治学的概念与发展比较政治学是研究全球不同政治制度和制度变化的学问,在世界政治的研究中发挥着重要作用。
比较政治学在学科发展过程中发生了许多变化,从早期着重于比较国家制度、政治体系的研究,逐渐转向结合全球化的动态变化与经济发展的案例分析。
二、比较政治学在世界政治研究中的意义比较政治学视角在世界政治研究中意义重大。
它不仅可以比较分析不同国家和地区的政治形式和政治行为,起到了连接不同国家、跨越文化障碍的作用,还能够深入剖析各国的政治、经济等环境因素对其发展的影响,起到了深层次的解读和预测未来发展的作用。
三、比较政治学与国际政治比较政治学的理论和方法可以适用于不同层面的国际政治问题研究。
比如,研究两个国家的战争原因、参战状态、指挥与战术等等,将两者进行比较分析,趋势和特点对比,以可比性高的研究设计方法为基础,避免不同性质问题逐一分析所引引入的混淆、差异性分析问题,从而能够更好地把握问题的本质和动态。
四、比较政治学的贡献与局限性比较政治学在国际政治方面贡献很多,比如它可以为各国政府的制度建设提供思路,为政策制定提供可靠的参考,同时也促进不同国家之间各种形式的交流与合作。
但是,比较研究也有其局限性,因为不同的时间、历史和文化因素,很难用统一的标准去比较,需要针对具体问题进行不同层面的分析,充分考虑其独特性和复杂性,并进一步细化分析。
综上所述,比较政治学是一个重要的世界政治研究角度,能够从宏观到微观,从更宏大的视野来观察国际政治的深刻变化,理解每个国家和地区的制度,协助建立更加合理、有宏大意义的国际政治规则。
比较政治学相关内容比较政治学是政治学领域的重要分支之一,它以比较的方法来研究不同国家、地区的政治体制和政治现象。
比较政治学作为一门学科,除了与其他社会科学学科相比较,还与其他政治学子学科如国际关系、公共行政等有着密切的联系。
本文将围绕比较政治学的核心概念、研究方法及其应用等方面进行阐述。
一、比较政治学的核心概念1、政治体制政治体制是指一个国家的政治制度、政治结构、政治文化等方面的基础性要素。
常见的政治体制包括总统制、议会制、半总统制等。
这些不同的政治体制对政治决策的过程和结果产生了不同的影响,比较政治学可以通过对不同政治体制的比较研究,来掌握其影响机制及优缺点。
2、政治文化政治文化是指一个国家或地区的政治观念、价值观、行为规范等方面的共同价值体系。
它是政治体制的文化基础,也是政治体制变迁的驱动力。
比较政治学可以通过比较不同国家、地区的政治文化,来掌握其形成和变迁的机制,进而为政治体制建设和政策制定提供依据。
3、政治发展政治发展是指一个国家或地区在政治体制、政治文化、经济社会等方面的变迁和发展。
比较政治学可以通过对不同国家政治发展的比较研究,掌握其共性和差异性,推断出政治变革的规律和趋势,为政府政策和制度改革提供参考。
4、政治经济政治经济是指政治和经济的相互依存和相互作用关系。
比较政治学可以通过对政治体制和经济制度的比较研究,探究政治经济的影响机制和运行机制,进而为经济发展和政策制定提供依据。
二、比较政治学的研究方法1、案例分析法案例分析法是比较政治学研究的主要方法之一。
它通过对某一国家或地区的精细分析,来探究政治体制、政治文化、政治发展等方面的问题。
例如,通过对美国的选举制度进行案例分析,可以探究其对政治竞争和稳定的影响。
2、区域比较法区域比较法是指对同一地理区域内不同国家或地区进行比较研究的方法。
通过对不同地区的政治体制、经济制度等进行比较,来探究其共性和差异性,进而为本地区的政治发展和政策制定提供依据。
比较政治学考试试题比较政治学是一门研究不同政治体系、政治行为和政治过程的学科。
通过对各国政治现象的比较分析,我们能够更好地理解政治的本质和规律。
以下是一套可能出现在比较政治学考试中的试题,并对其进行简要的分析和解答。
一、选择题(每题 2 分,共 20 分)1、以下哪个国家采用的是总统制政体?()A 英国B 法国C 美国D 德国2、政治文化的核心要素是()A 政治认知B 政治情感C 政治价值观D 政治态度3、比较政治研究中,常用的定量分析方法不包括()A 统计分析B 案例研究C 回归分析D 因子分析4、以下哪种政治制度强调权力的制衡与分立?()A 议会制B 总统制C 半总统制D 委员会制5、政治发展的根本动力是()A 经济发展B 社会变革C 文化传承D 政治改革6、在政治体系中,负责制定政策的机构是()A 立法机关B 行政机关C 司法机关D 利益集团7、以下哪个国家被认为是典型的社会主义国家?()A 朝鲜B 越南C 古巴D 以上都是8、比较政治研究中,结构功能主义的代表人物是()A 阿尔蒙德B 亨廷顿C 伊斯顿D 李普塞特9、政治参与的主要形式不包括()A 选举投票B 政治结社C 暴力革命D 政治接触10、以下哪种政治体制强调集体决策和协商?()A 威权主义B 民主主义C 精英主义D 多元主义二、简答题(每题 10 分,共 30 分)1、简述政治制度的主要类型及其特点。
政治制度主要包括君主制、共和制两大类型。
君主制又可分为绝对君主制和立宪君主制。
绝对君主制中,君主拥有绝对权力,不受任何限制。
立宪君主制下,君主权力受到宪法和议会的一定约束。
共和制则分为总统制、议会制和半总统制。
总统制中,总统既是国家元首又是政府首脑,拥有较大权力。
议会制里,政府由议会中多数党或政党联盟组建,政府对议会负责。
半总统制兼具总统制和议会制的特点,总统和总理都有一定权力。
2、分析政治文化对政治体系的影响。
政治文化对政治体系有着多方面的影响。
比较政治学编辑比较政治学是对不同国家、不同政治体系的政治现象进行对比研究的理论和方法,是政治科学的分支学科。
目录1概述▪发展历史▪学术领域2历史沿革3研究内容4研究方法5研究意义6比较政治学:体系、过程和政策▪简介▪译本目录1概述编辑发展历史早在古希腊时期,亚里士多德的名著《政治学》就提供了比较政治研究的实例和资料。
以后各时代、各国的学者也有比较政治研究的论述。
但比较政治学作为一门独立学科的形成是在第二次世界大战以后。
美国政治学者加布里埃尔·阿尔蒙德(Gabriel A. Almond)1980年出版《比较政治学:体系、过程和政策》是该学科的奠基之作。
比较政治学的研究范围即比较的内容有:宪法、政府、政治体制、政治组织、政党、利益集团、政治社会化、政治文化、政治行为、政治过程等。
其研究方法主要有:政治制度比较法,对政治制度进行横、纵或纵横交错的多方位比较。
政治制度分类法,阿尔蒙德将之分成英美型、欧洲大陆型等;南斯拉夫的帕希奇则分成资本主义、社会主义、发展中国家3种类型。
最基本、最普遍的是结构功能分析法,即将政治活动看成一个系统,经过投入—产出—反馈的循环往复,接受外部信息,调整决策和行为,实现政治系统的功能。
还有对某种政治体系进行描述性分析,或通过对某一政治制度的历史、现状进行分析,对比不同政治制度,提供某种参照性的框架。
具有较强的应用性。
学术领域比较政治经济学是一个重要的学术领域,也是一个松散的学术领域。
说它重要是因为,比较政治经济学从国家、社会和经济的互动出发,研究和探讨国家的经济调整、经济发展和经济转型这些关系到国计民生的大问题。
说它松散是因为,比较政治经济学是政治经济学和比较政治学的混合产物,而无论是政治经济学还是比较政治学都存在着学科或领域内部结构上的缺陷。
比较政治经济学在西方仍然处于成型的过程中,而在国内则刚刚起步。
通过对不同国家、不同政治体系的描述、分类和比较,探求政治现象的一般特征和规律的政治学分支学科。
比较政治学导论《比较政治学导论》是一门介绍和讨论各国政治制度、政治行为和政治变革的学科。
通过比较各国的政治系统,我们可以更好地理解不同国家之间的相似性和差异性,探讨政治科学的核心问题。
一、比较政治学概述比较政治学是一门跨学科的研究领域,涉及政治学、历史学、社会学、经济学等多个学科的知识。
它研究国家的政治制度、政党体系、选举制度、意识形态等方面的问题,并通过比较研究来揭示规律和解释现象。
二、比较政治学的方法1. 比较研究方法比较政治学的核心方法是比较研究。
通过选择一些有代表性的国家或地区,对它们的政治制度、政治文化、政治行为等进行详细的比较研究,以寻找共同之处和差异之处。
2. 定性和定量方法比较政治学的研究方法有定性和定量两种。
定性方法主要是通过深入的案例研究、历史分析和文本分析来获得详细的描述性数据,对政治现象进行深入理解。
而定量方法则是通过统计分析和模型构建来获得更为精确的数据和三、比较政治学的研究领域1. 政治制度比较政治制度比较研究是比较政治学的一个重要领域。
它研究各国政治制度的类型、结构、演变和效果,比较不同制度下的政治稳定性、发展性和责任性等问题。
2. 政治文化比较政治文化比较研究探讨各国政治文化的差异和影响因素。
不同国家的文化背景对政治行为、政治信任和政治参与产生着重要影响。
通过比较研究,我们可以更好地理解文化因素对政治的影响。
3. 政党体系比较政党体系比较研究研究各国政党体系的类型、组织形式、竞争关系和影响力等问题。
政党是政治制度中重要的力量,通过比较研究我们可以更好地理解不同政党体系的运作和影响。
4. 选举制度比较选举制度比较研究研究各国选举制度的类型、效果和改革等问题。
选举制度对政治竞争、政党竞争和政治稳定等方面起着至关重要的作用。
比较研究可以帮助我们更好地理解选举制度的功能和影响。
《比较政治学导论》是一门重要而广泛的学科,通过比较研究国家的政治制度、政治文化、政治行为等,我们可以更好地理解世界各国的政治现象和变革过程。
比较政治学第一章绪论第一节比较政治学的性质一、什么是比较和比较研究1.什么是比较比较是一种科学研究的方法。
具体指:(1)从对比和鉴别中认识事物;(2)从经验事实中概括和提炼理论命题;(3)从反复发生的现象中作出规律性总结并据以预测未来。
比较是确定事物间同异关系的思维过程和认识方法。
这一方法就是根据一定标准对存在某种联系的诸多事物分类,并对不同类型事物进行比照研究,把握事物特征,实现对所研究事物的理解与解释的过程与方法。
2.什么叫比较研究将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式。
(教材第3页)比较——研究方法比较研究——研究活动、研究方式特定性:研究领域、研究主题、交叉学科二、政治与政治学1.什么是政治人是政治动物。
政治就是共同体生活。
共同体生活是最符合人的本性的优良的生活。
——(古希腊)亚里士多德,《政治学》政就是众人之事,治就是管理,管理众人之事,便是政治。
——孙中山,《三民主义》政治就是价值的权威性分配。
——伊斯顿,《政治生活的系统分析》政治是经济的最集中的表现。
——列宁,《论工会、目前局势及托洛茨基的错误》政治就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容。
——列宁,《共产主义运动中的“左派”幼稚病》本课教材关于政治的解释:所谓政治,在比较宽泛的意义上,是指主要与权力、统治和权威有关的人类关系样式。
这是一个关于政治的比较政治学的解释。
政治即社会实践主体围绕公共权力而展开的活动。
——商红日,《马克思主义政治观研究》(1991)政治有高度政治与低度政治之分。
高度政治是以国家权力为中心而展开的活动;低度政治是围绕公民权、公民社会等而展开的活动。
——商红日,《高度政治与低度政治》(2009)2.什么是政治学政治学即研究政治的学问。
(教材,第4页)学问:其一,指广博的学识,系统的知识体系;其二,指按照一定学科规范开展学术研究前者通常指称博学的人,称为“有学问”;后者通常指称研究活动,称“做学问”。
比较政治学导论(知识点整理)比较政治学导论第一章绪论第一节比较政治学的性质一、比较和比较研究二、政治与政治学三、政治学与比较政治学第二节比较政治学的研究对象一、规范性理解意义上的比较政治学二、经验性理解意义上的比较政治学第三节比较政治学的基本功用一、比较政治学的优长二、比较研究方法的基本功用第二章比较政治学的历史发展第一节比较政治学的历史发展一、早期的比较政治研究二、近代的比较政治研究三、第二次世界大战后的发展四、比较政治学研究在中国第二节比较政治学主题的变迁一、研究主题的当代状况1.政治制度的分析框架与分类体系2.政治制度的构成及其含义3.政治制度的变迁及其原因4.政治制度的深层次文化结构5.政治制度与经济发展之间的互动关系二、方法论模式的发展1.社会科学化的努力2.可能性的超越:异质比较与同质比较3.从描述走向分析和深度描述4.宏观与微观的融合第三节比较政治学发展的动力一、学科主流的影响二、主流学科的影响1.历史学与比较史学2.人类学与社会学3.经济学与比较经济学三、比较政治学学科内部的张力关系四、社会政治环境所给定的学科发展条件第三章比较政治学的范式争论第一节元理论层次的争论及其启示一、主流范式:实证主义及其主张二、非主流范式:后实证主义、批判理论和建构主义1.后实证主义2.批判理论3.建构主义三、范式间的争论及其启示第二节作为先驱者的马克思与韦伯一、马克思主义的范式意义二、韦伯理论的范式功能三、马克思与马克斯·韦伯之于比较政治学第三节不同政治取向型范式间的争论一、多元主义/自由—民主主义范式二、激进主义范式三、社会合作主义/保守主义范式第四章比较政治学的方法论问题第一节比较政治学研究的主要方法和操作技术一、比较政治学研究的主要方法1.规范研究方法2.结构研究方法3.行为研究方法二、比较政治学研究的基本进路第二节比较政治学研究的操作技术及其缺陷的控制一、比较政治研究的操作技术二、比较政治研究的缺陷及其控制第三节理论建构的基本方法一、比较政治学研究的推论类型和理论层次二、比较政治学研究的模型化形式三、比较政治研究的立论方式第五章比较政治学中的国家理论与体系理论第一节国家理论的历史发展与传统政治学一、国家理论与政体分类法问题二、国家理论与国家概念的发展三、马克思主义的国家观第二节体系理论的兴起及其影响一、传统国家观的困境与体系理论的兴起二、主流体系理论1.伊斯顿的政治系统理论2.阿尔蒙德等人的结构功能主义框架三、对主流体系理论的批评及其替代性理论的产生1.马克思主义的系统理论2.批判和激进取向的系统理论第三节国家理论的复兴与新多元局面的出现一、体系理论的困境与国家理论的兴起二、当代国家理论的不同流派1.多元主义国家理论2.新保守主义国家理论3.新马克思主义国家理论三、有关国家问题研究的再续与创新1.国家与社会的关系研究2.比较革命研究第六章比较政治学文化研究第一节政治文化研究的兴起及其意义一、政治文化研究兴起的学术渊源与社会背景二、政治文化的概念第二节公民文化研究及其传统一、公民文化研究:概念与类型学研究二、政治文化研究的“复兴”与“后物质主义”取向的出现第三节政治文化视野中的权威、革命与政治发展一、政治文化与权威主义二、政治文化与革命和政治冲突三、政治文化与政治发展四、对中国政治文化的研究第四节政治文化研究的发展:政治社会化与政治文化研究前瞻一、政治社会化研究的基本内涵二、争论中的政治文化研究三、走向多元的政治文化研究第七章现代化的比较研究:发展与欠发展理论的若干理论第一节现代化理论的起源及其发展一、发展经济学的产生和发展二、社会学领域中的发展问题研究三、历史学领域的现代化与发展研究第二节比较政治学视野下的现代化发展一、政治发展的基本含义二、政治发展诸问题研究1.政治发展的过程与样式2.政执发展与模式选择3.政治发展与政治秩序4.其他有关问题三、对于现代化理论和政治发展理论的批判第三节欠发展论与依附论一、现实的启迪与理论的教益二、相对于发展的欠发展1.中心—边缘的欠发展理论2.不平等的发展3.不平衡的发展三、相对于欠发展的依附性发展1.依附性发展2.依附性结构中的发展3.世界体系中的依附性发展第八章社会—政治结构理论第一节精英主义一、精英主义的基本概念二、精英主义理论的基本命题三、精英理论的特征四、有关精英理论的争论第二节多元主义一、多元主义的概念及其学术渊源二、多元主义的基本观点三、作为经验民主理论的多元主义四、对多元主义的批判与新多元主义的产生第三节法团主义一、法团主义的概念二、法团主义的政治后果三、精英主义、多元主义与法团主义的关系第四节工具主义与结构主义一、工具主义二、结构主义三、各种不同理论观点之间的可能联系第九章比较政治学的新发展:新理论和新方法第一节新政治经济学对比较政治学的影响一、经济学与政治学关系的历史脉络二、理性选择运用的政治研究1.布坎南的立宪研究2.唐斯对投票现象的分析3.奥尔森对利益集团的分析三、理性选择理论对于政治学和比较政治学研究转向的推动第二节新制度经济学对比较政治学的影响一、从制度主义到新制度主义二、新制度主义的主要理论建树三、新制度经济学理论在政治学和比较政治学中的扩散第三节从国际政治学、国际政治经济学到比较政治经济学一、国际政治学的困境与突破二、国际政治经济学的发展三、比较政治经济学的创生与发展第十章比较政治学的新进展:传统主题的深化与发展第一节民主化浪潮的兴起及其对于比较政治学研究的刺激一、第三次民主化浪潮的冲击与震撼二、民主概念的经验内涵第二节民主化转型研究一、民主化研究的理论进路二、民主化转型的经验研究第三节民主巩固问题研究一、民主巩固的概念与标志二、回潮与民主巩固三、民主巩固的若干问题1.合法性、绩效与民主巩固2.市民社会与民主巩固3.制度选择与民主巩固。
绪论第一节比较政治学概况一、比较政治学的概念1.比较和比较研究所谓比较研究是将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式。
2.政治学与比较政治学比较政治学是政治学的一门分支学科,它由一系列松散的理论和方法组成,研究内容涉及政治学的各个领域,没有特定的研究对象和范围,主要研究不同政治体系的政治发展、政治文化、政治过程、政治参与等问题,其主要特点是不受国家、地区等行政区划的地理限制,进行跨国别、跨地区的研究。
二、比较政治学的历史发展与现状1、.旧比较政治学:研究领域相对狭隘,重形式主义和法律主义,以个案研究为主。
2.新比较政治学的产生与鼎盛:以研究政治发展为中心3.新比较政治学的分裂:理论激增三、比较政治学的成就1.研究范围不断扩展2.对个案国家的研究更深入3.技术方法大量增加4.理论更加丰富第二节研究比较政治学的意义和方法论问题一、研究比较政治学的意义1.帮助人们了解关于其他国家、地区乃至整个世界的知识。
2.帮助人们超越种族中心主义。
3.帮助人们了解一个国家是如何发生变迁的,以及存在的变化类型。
4.可以激起人们对知识的兴趣。
5.帮助人们正确理解国际关系和对外政策。
6.比较政治学的方法是极为严格、有效的。
二、研究比较政治学的方法论问题(一)两种范式:历史主义与实证主义范式是科学界对世界的看法,是科学界的一套概念的、理论的、方法论的、手段的信条和职责,是指导科学界选择问题,评估数据,建立理论的信条。
历史主义与实证主义是当代主要的两大范式,为当代社会科学提供了方法沦基础,也为比较政治学方法沦提供了两种不同方法论基础。
历史主义产生于19世纪后期的德国,后被黑格尔和马克思所接受,并由马克思将其系统化。
实证主义以古典的英国经验主义为基础而发展起来,由韦伯集大成。
历史主义:历史主义认为,要理解和判断某一事物的存在,必须观察这一事物在自己所处的世界的发展过程中所具有的地位和作用。
历史主义注重宏观和整体。
观察和说明某一事物,必须把这一事物放在更大的范围中,并观察这一事物与其他事物之间的关系及其作用。
实证主义:实证主义是与历史主义相反的方法论倾向。
实证主义注重可验证的和系统化了的经验,只有事实才是知识的对象,只有科学化了的事实才是知识。
实证主义排斥思辨的和超经验研究。
只有基于实验和观察的事实才是真实的。
实证主义将人类完全等同于自然界其他事物,人类社会同自然界一样,由不变的法则支配。
历史主义:将社会看作统一整体,侧重于宏观;关注处于冲突状态的政治社会;从政治与经济之间的关系角度分析社会冲突;集中的权威;统治阶层是支配的、集中的利益代表;发展是革命性的和多线的过程实证主义:对社会的分析是非历史的,侧重于微观;关注处于均衡状态的稳定的体系;重视理想的公民文化和不同政治集团在影响决策中的相互竞争关系;分散的权威;合理的和分散的统治阶层;发展是渐进的和单线的过程(二)三个研究层次:宏观、中观、微观研究层次是指不同的分析单位、适用于不同分析单位的分析模式,以及所得出的不同水平的理论。
宏观研究:两个以上政治体制间的交叉比较。
中观研究:政治体制间的局部比较,如利益集团、政党、选举比较等。
微观研究:某个个体或小规模政治组织之间的比较。
(三)理论与模式理论,是用特定模式(由一系列特定概念组成的逻辑框架),观察、接近和说明现实世界而得出的,对某种规律的系统陈述,是对经验事实的说明和解释。
模式,则是研究者用一系列的概念建构,用来接近和观察现实世界的分析框架,是建构理论所必需的工具。
模式可分为三种:一是分类模式,是用—定的范畴、种类和类型,将经验资料进行整理并归类的方法。
二是关系模式,是指两个以上现象或行为主体之间相互关系的类型化。
三是构成要素模式,目的是把握组成某种结构或现象的基本要素是什么。
(四)比较分析的类型空间比较,是相对于时间比较而言的,是指两个以上案例在空间上的比较分析。
空间比较主要指交叉案例比较和个案研究等。
交叉案例比较,是指对相异或相同的多个案例进行空间交叉比较。
个案研究,是指对某一特定政治体制或政治现象进行描述、说明和解释时间比较,是指把某种政治现象放在特定时间中研究。
时间比较可分为通时间比较和同时间比较两种。
通时间比较,是指在一定历史时期内,交叉比较分析多个政治体制或多种政治现象,其目的在于,扩大比较的时间范围,验证某一规律适用的时间范围。
同时间比较,是指同一时间点上的多个政治体制或政治现象的比较研究。
三、研究比较政治学的技术性问题可比性的问题。
分类及分类标准的问题。
国别比较时应该在哪些方面进行比较的问题第一章政治发展第一节发展研究概况一、发展研究兴起的国际背景1、新独立国家自身的需求。
2、全世界开始关注第三世界国家的发展问题。
3、以美国为首的西方国家的关注。
4、资本主义经济学研究重点的变化。
5、19世纪进化论的相关成果。
二、发展研究的发展过程1.单纯关注经济增长的发展研究。
把发展等同于经济增长。
联合国“第一个发展十年(1960一1970)”计划实施时,联合国秘书长吴丹概括地提出:“发展=经济增长十社会变革”。
2.发展学进入多学科研究阶段。
学者们把这种现象称为“有增长而无发展”或“无发展的增长”。
衡量一个国家的发展程度除经济指标之外,应包括各项社会指标,即反映生活质量的“非经济尺度”。
“边增长,边分配”取代“先增长,后分配”。
发展经济学、发展政治学、发展社会学3. “依附论”者的发展研究“依附性发展”发展中国家要实现独立自主的发展,必须改善国际经济环境,建立国际经济新秩序。
三、几种主要的发展理论1.“现代化”理论或“文化扩散论”代表人物:以帕森斯为首的结构功能学派代表著作:美国经济学家罗斯托在1960年出版的《经济增长阶段》勒纳在1964年出版的《传统社会的消失》塞缪尔·亨廷顿在1968年发表的《变化社会的政治秩序》2.“发展极”理论代表人物:法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁代表著作:在1968年发表的《拉丁美洲经济发展与一体化中的跨国公司投资3.“中心——外围”理论和“依附论”“中心—外围”理论代表人物:阿根廷著名经济学家普雷维什“依附论”代表人物:弗兰4.“世界体系论”和“全球体系说”“世界体系论”代表人物:美国纽约州立大学教授伊曼纽尔·沃勒斯坦“全球体系说”代表人物:智利经济学家瓦尔多·富恩萨第二节政治发展理论概述一、政治发展研究兴起的背景1.20世纪40年代末和50年代区域研究的发展。
2.政治学的“行为主义革命”。
阿尔蒙德和C·科尔曼《发展中地区的政治》阿尔蒙德和鲍威尔《比较政治学——发展的方法》路辛·w·派伊《政治发展诸方面》亨廷顿《转变社会中的政治秩序》比较政治委员会出版了《政治发展的危机与序列》二、政治发展研究的历程1.第一阶段(50年代中期——60年代中期)民主2.第二阶段(60年代中期——70年代初)秩序3.第三阶段(70年代至今)依附论三、政治发展的基本含义1、阿尔蒙德、鲍威尔:《比较政治学》政治发展是政治体系对其社会和国际环境中发生的变迁所做的反应,特别是对国家建立、民族形成、参与分配的挑战所做的反应。
2、派伊:《政治发展诸方面》(1)政治发展是经济发展的政治先决条件;(2)政治发展是向着工业化国家政治形态的转变过程;(3)政治发展就是政治现代化;(4)政治发展就是建立和维持一个独立民族国家的过程;(5)政治发展就是行政和法制体系的发展;(6)政治发展就是大众动员与参与;(7)政治发展就是民主化;(8)政治发展就是稳定和有序的变迁;(9)政治发展就是政治体系动员和能力的提高;(10)政治发展是社会变化过程的一个方面,与社会经济结构发展在本质上是一个过程。
3、亨廷顿、乔治·多明格茨:《政治发展》(1)侧重于地理的(2)侧重于社会的演变(3)侧重于发展的目的性(4)侧重于政治的功能性4、政治学家在政治发展概念界定方面有两种概念区别:指述性概念,即把政治发展理解单一的或一组过程。
目的性概念,政治发展被设想为某个目标的运动。
这些期望的目标可能包括民主、平等、高效、有序、多元化等内容。
四、政治发展研究的方法体系功能方法(擅长于传统与现代社会类型和比较)、社会过程方法(擅长于对现代过程的具体描述和解释)、比较历史方法(一)体系功能方法1、体系功能方法把体系理论要素与结构功能主义相结合,源自于帕森斯的分析模式并受其论证的影响。
2、体系功能方法的出发点是以对系统的维持和均衡为目的。
3、在伊斯顿的政治体系理论中,他把政治学系统看作基本的分析单位,把各种系统相互作用作为研究的主要领域。
4、阿尔蒙德认为,政治学核心概念是“政治体系”,而政治体系是一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等系统的系统。
(二)社会过程方法1、它关注的是社会过程,研究作为现代化某个部分并与政治发展有关的社会过程——诸如工业化、城市化、商业化、识字率提高、职业流动等,这些因素的成长与变化会对政治变迁产生影响。
2、主要注重在整个社会发展过程中,经济、社会发展对政治发展的影响,政治发展是社会、经济发展的结果。
(三)历史比较方法它是对两个以上或更多的国家的社会历史发展进行比较研究。
从国家发展的制度、文化和领域等因素入手,比较分析所有国家都要经历的历史发展阶段、不同国家选择的发展道路或发展模式以及对这些国家进行横向纵向比较分析的总结。
第三节政治发展诸问题研究一、政治发展与政治稳定(一)政治稳定的含义1.政治稳定是指一定社会的政治系统保持动态的有序性和连续性。
2.政治稳定实际是一种政治秩序,“政治秩序则部分地取决于政治制度的发达程度和新兴社会力量被动员起来参与政治的程度二者之间的关系。
”3.政治稳定是指政治机制的常态性、政治发展的直线性和政治规范的认同性。
区分几个相关的概念:1、广义的社会稳定包括政治稳定,但社会稳定主要是指社会生产、生活秩序的稳定和社会治安秩序的稳定。
政治稳定是社会稳定的一个部分。
但由于政治稳定常常是社会稳定的一个重要标志,所以狭义上的社会稳定就是指政治稳定。
2、政府稳定是指政府更跌的合理性.政府机构之间的平衡关系得以维持,政府领导成员的更换有序进行,合理的政治权力结构不受破坏,政府稳定属于政治稳定的范畴,是政治稳定的一个重要组成部分。
3、政权稳定是指政权性质、国家基本政治制度不发生质变。
政权稳定是政治稳定的核心。
(二)政治稳定的类型政治稳定:1、开放型、封闭型2、专制型、民主型3、静态、动态(三)政治不稳定的原因1.亨廷顿的分析模式。
2. 列捏的期望膨胀论。
3. 工业化与权威理论。
4. 合法性与政治危机。
(四)政治稳定与政治发展的关系1、正统现代化论代表人物:美国著名政治学家阿尔蒙德、科尔曼、鲍威尔等人。