下载文档原格式
品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用目的：探讨品质管理活动在提高ICU病房质量管理中的应用。
方法：在开展品管护理活动前组织理论知识的学习，分析科内现存的管理缺陷，确定品管小组。
结果：品管圈活动的开展使ICU护理质量得到明显提高，护理人员的主动参与意识增强，护士工作能力提升，团队合作意识增强，护士理论及操作技能提高。
结论：品管圈活动有效提高了ICU护理管理质量，有利于护理质量的持续改进，值得推广。
品管圈即品质管理圈（quality control circle，QCC），是由同一工作场所的人为了解决工作问题、突破工作绩效，自动自发地组成一个小团体，或者有意识将此类人员组织在一起，相互商讨质量管理的相关问题，应用品管的统计方法进行分析，解决工作场所发生的问题，达到业绩改善之目标[1]。
随着社会进步和医学模式的转变以及健康观念的更新，服务对象的需求在不断地变化，护理质量管理在提高医疗水平、促进患者康复、满足患者需求中起着重要的作用。
ICU患者病情复杂多变，护理工作量大，加上无家属陪护，对护理质量提出了更高的要求。
加强ICU护理质量管理，持续改进护理工作质量，确保护理安全，是ICU病房管理的核心。
本科2012年2—7月应用品管圈对护理质量进行管理，取得了较好的效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在科室开放床位8张，执业护士20人，护理员3名。
其中：副主任护师1人，主管护师1人，护师5人，护士13人；本科学历4人，大专10人，中专6人。
1.2 方法1.2.1 QCC理论知识培训首先组织全科护士学习品管圈活动的相关知识，使全体护士对使用品管圈进行质量管理有充分的认识，并掌握QCC的工作方法。
1.2.2 分析现状，选定主题针对科室目前存在的管理缺陷进行梳理和分析，找出需要进行整改的主要问题：如各级护士完成的护理质量参差不一，质量控制缺乏有效监管和督查，护士对科室事务的参与性不强，患者安全管理力度不够，转出患者回访工作开展不力，满意度调查力度不够，人员使用不合理，未能充分发挥其积极性，未做到人尽其用，护理人员知识缺乏，尤其专科知识深度不够，护理操作不规范等。
品管圈活动在重症监护室病人护理中的应用随着医疗水平的不断提高，重症监护室（ICU）作为最具挑战性和复杂性的医疗环境之一，得到了广泛的关注和重视。
作为重症监护室管理者或护理人员，我们常常面临着各种困难和挑战。
如何保证病人的安全和生命质量是ICU工作的最重要任务之一。
在此背景下，品管圈活动成为ICU护理中的有力支持。
品管圈活动是一种质量管理方法，它通过组织小型会议和小组活动，帮助团队识别和解决问题，优化工作流程和服务。
品管圈活动在许多领域得到了广泛应用，包括制造业、服务业和医疗保健等。
在医疗领域，品管圈活动已被证明可以提高医疗服务的质量和安全性，优化医疗资源的利用。
在ICU护理中，品管圈活动可以帮助团队维持高水平的警惕性和专注度，及时发现和纠正问题，确保病人的安全和照顾。
以下是品管圈活动在ICU护理中的应用。
一、识别问题品管圈活动首先致力于识别问题。
在ICU工作中，可能会遇到各种问题，如医疗设备故障、病人用药错误和感染控制问题等。
品管圈活动可以帮助团队迅速发现这些问题，并决定采取何种措施以解决它们。
每个团队成员都可以在品管圈活动中分享他们发现的问题，并与其他成员一起制定计划来解决问题。
二、建议改进品管圈活动在ICU护理中的另一个重要应用是建议改进。
当团队成员发现问题并提出解决方案时，品管圈活动可以帮助他们判断该方案是否可行以及如何最好地实施。
此外，品管圈活动也可以帮助团队成员确定评估改进效果的指标，并确保团队成员处于相同的波长上。
三、审查和调整品管圈活动在ICU护理中的第三个应用是审查和调整。
一旦团队制定了改善计划并开始实施，品管圈活动将确保计划得到妥善执行，并随着时间的推移进行调整。
品管圈活动可以帮助团队成员定期跟踪改进的效果，并进行必要的调整以确保改进计划的有效性。
品管圈活动可以帮助团队成员共同努力以优化ICU护理的工作流程、提高服务质量和安全性，并最终保证病人得到最好的治疗。
通过品管圈活动，ICU护理团队将变成一个更加高效和专业的团队，为病人提供更好的医疗保健服务。
作者单位:516001 惠州市 广东省惠州市中心人民医院彭素近:女,本科,副主任护师品管圈活动对提升儿科重症病房优质护理服务质量的影响彭素近 王英姿 甘 婷摘 要 目的:探讨品管圈活动在提高儿科重症病房优质护理服务质量中的效果。
方法:选取2013年8月~2014年1月在我院儿科重症病房住院的患儿90例,将其随机等分为观察组和对照组。
观察组采用品管圈护理模式进行护理,对照组进行常规护理,比较两组患儿及家属对于医护人员护理技术、服务态度、住院环境、医患沟通四方面评分,并调查患儿及家属对医护人员服务质量的满意程度。
结果:观察患儿家属对儿科重症病房护理质量在护理技术、服务态度、住院环境、医患沟通四方面的评分及护理满意度均高于对照组(P <0.05)。
结论:品管圈活动可提高儿科重症病房的护理服务质量,值得临床推广应用。
关键词 品管圈,儿童;重症病房;服务质量 doi :10.3969/j.issn.1672-9676.2014.07.058 品管圈(quality control circle,QCC)是指工作性质相近或相关的人共同组成一个集体,本着自动自发的精神,运用各种改善方式,启发个人潜能,结合群体智慧和团队力量,持续从事各种问题的改善,使每位成员有参与感、满足感、成就感,从而认识到工作的意义和目的[1,2]。
儿童重症病房是集中收治危重患儿的科室,因为患儿病情变化快,护理工作难度大,患儿与家属容易产生焦虑紧张的情绪,因此儿科重症病房容易发生医患纠纷[3,4]。
品管圈活动让医护人员从自身出发,改善护理服务中的缺陷,提高护理服务质量,有利于建立良好的医患关系。
1 资料与方法1.1 一般资料 选取2013年8~12月在我院儿科重症病房住院的患儿90例,其中男56例,女34例。
年龄4~12岁,平均年龄(7.24±3.84)岁。
重症肺炎23例,颅内出血12例,颅内感染13例,休克21例,脓毒症(手足口病危重型)11例,其他10例。
品管圈活动在ICU护理质量管理中的运用分析发表时间：2019-03-14T16:40:58.857Z 来源：《医师在线》2018年10月19期作者：甘文霞刘欣叶莉[导读] 目的：探究与分析将品管圈活动运用在ICU护理质量管理中的效果与价值。
(邻水县人民医院; 四川广安 638500)【摘要】目的：探究与分析将品管圈活动运用在ICU护理质量管理中的效果与价值。
方法：选择于我院ICU接受治疗的重症患者为实验对象，患者入院时间为2016年11月-2017年4月，共计选择患者人数为40人，将实验患者随机分为观察组与对照组。
其中观察组患者施以品管圈活动管理方式，而对照组患者则采用常规护理模式。
对比与分析两组患者治疗效果与患者满意度等，从而判定品管圈活动开展的价值与效果。
结果：经过一段时间护理与管理后，观察组患者各项指标均优于对照组，且患者满意度较高，效果显著。
讨论：在ICU患者管理中，使用品管圈活动，能够有效提升护理质量，满足患者需求，患者满意度较高，医患矛盾发生率较低。
此外还能够加速患者恢复，提升患者生活质量，值得临床推广。
【关键词】品管圈活动；ICU；护理质量管理[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0077-02品管圈活动指的是由相同工作场所的人们自发组成的一个团体，一般在6个人左右。
团体集思广益，解决实际工作中存在的各种问题。
使用品管圈活动，能够有效提升工作质量。
在医院中开展品管圈活动，相关护理人员能够组成专业护理团队，从根本上提升护理质量。
并且ICU 患者病情较为严重，传统护理无法有效帮助患者恢复，因此针对ICU患者，开展品管圈活动作用重大。
1.资料与方法1.1一般资料选择于我院ICU接受治疗的重症患者为实验对象，患者入院时间为2016年11月-2017年4月，共计选择患者人数为40人，将实验患者随机分为观察组与对照组，每组患者人数为20人。
·379·· 短篇论著 ·品管圈活动用于神经外科重症患者气管切开术气道护理的效果Effect of Quality Control Circle Activities on Airway Nursing Care inCritically Ill Neurosurgical Patients with Tracheotomy 卢昆（中国医科大学附属盛京医院神经外科，沈阳 110004）摘要 选取2015年1月至12月我科住院的重症行气管切开术未开展品管圈活动的患者设定为常规护理组 （60例） ，将2016年1月到2016年12月开展品管圈活动后入住的重症行气管切开术患者设定为品管圈组 （62例） ，比较2组患者的相关临床指标 （气道损伤率、重新置管率、肺炎发生率、Ⅲ度痰汁形成率以及导管痰痂堵塞率） 以及患者家属的满意度，并比较实行品管圈模式前后护士的综合能力。
结果显示，品管圈组气道损伤率、重新置管率、肺炎发生率、Ⅲ度痰汁形成率以及导管痰痂堵塞率均要小于常规护理组 （均P < 0.05） ；品管圈组的满意率显著高于常规护理组 （P < 0.05） ，品管圈组护士的综合能力显著提升。
因此认为品管圈活动用于神经外科重症患者气管切开术气道护理能显著提高护理质量，提高患者家属满意度，提高临床护理人员的综合能力，值得临床推广。
关键词 品管圈； 神经外科； 气管切开； 气道护理中图分类号 R473.6 文献标志码 A 文章编号 0258-4646 （2018） 04-0379-03网络出版地址DOI：10.12007/j.issn.0258‐4646.2018.04.022神经外科重症行气管切开患者护理过程复杂，护理难度较大，如何做好这类患者的护理一直以来都是神经外科临床护理中的难点［1-2］。
品管圈也称质量控制圈，主要是将工作性质相同或者相近的人组成一个整体活动团队，通过整个团队集思广益，结合科学的统计方法和管理手法，解决工作管理等方面问题的一种管理方法［3-4］。
2018年1月第2期中外女性健康研究护理实论文章编号:W H R 2017092052品管圈在危重病人建立人工气道护理管理中的实践尹国华赵艳晶刘卓陶英歌牡丹江医学院第二附属医院护理部，黑龙江牡丹江157009【摘要】目的：探讨品管圈在危重病人建立人工气道护理管理中的应用。
方法：选取本院ICU 病房2015年9月至2017年9月留 置人工气道的危重患者600例，随机分为两组，对比两组间并发症的发生情况。
结果：品管圈活动后研究组痰痂形成、呛咳、粘膜出 血等情况发生明显低于对照组，差异有统计学意义CP < 0. 05)。
结论：品管圈在危重病人建立人工气道护理管理中应用效果优良。
【关键词】品管圈;人工气道;护理质量;满意度危重病人由于病情危重常需建立人工气道，以维持生理 气道与空气或者其他气源之间的有效连接[1]。
人工气道的 建立存在着人工气道被痰痂堵塞、肺部感染等并发症的发 生,甚至会危及患者的生命安全。
因此如何降低人工气道并 发症的发生率，成为临床研究的重要课题。
品管圈即品质管 理圈（quality control circle , QCC ),近年来被广泛应用在医院 的质量管理工作中，本院自2015年将品管圈应用在危重病 人人工气道护理管理工作中,取得良好效果。
报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取本院IC U 病房2015年9月至2017年9月留置人 工气道的危重患者600例，随机分为两组。
对照组300例采 用常规护理措施,其中男142例，女158例；年龄21〜87岁， 建立人工气道时间58. 5〜620小时。
观察组300例按照品 管圈工作模式实施护理,其中男153例，女147例；年龄20〜 85岁，建立人工气道时间61. 5〜604. 5小时。
2组患者性 别、年龄、人工气道建立时间等方面比较，差异无统计学意 义,具有可比性。
1.2方法1.2.1 对照组采用常规方法对人工气道进行护理, 对人工气道留置位置、深度、气道湿化、气道有无痰液、通气 状况、呼吸改善等情况予以严密监测，若发现异常及时给予 对症处置和护理。
品管圈对降低住院患儿吸痰致气道粘膜损伤发生率的效果研究【摘要】目的：探讨品管圈活动在降低儿科住院患儿吸痰致气道粘膜损伤发生率应用效果。
方法：成立品管圈小组,以“降低住院患儿吸痰致气道粘膜损伤发生率”为主题,开展品管圈活动，并按照品管圈活动步骤制定相应计划。
设定目标，针对要因拟定对策并实施，最后进行检讨与改进。
结果：实施品管圈活动后,住院患儿吸痰致气道粘膜损伤发生率由59.8%下降至19.5%%。
差异有统计学意义（P〈0.05）。
结论：品管圈的应用可有效降低住院患儿吸痰致气道粘膜损伤率，减轻患儿痛苦，提供无创吸痰操作，提高护患满意度。
【关键词】儿科；品管圈；吸痰；粘膜损伤率近年来，随着环境问题加重和城市空气质量的下降，从2014年开始，我国儿童呼吸系统疾病发病率呈直线上升趋势。
同时，由于儿童呼吸道解剖结构的特点（儿童鼻腔、气管、支气管均较成人短）和呼吸道免疫特点（特异性和非特异性免疫功能均较差），使发生呼吸系统疾病的患儿在咳嗽反应弱、纤毛运动功能差的情况下，无法有效地将气道分泌物排出，易导致气道阻塞，从而引起呼吸困难、睡眠障碍等症状。
在选择祛痰药物的同时，需使用非药物排痰辅助治疗[1]。
婴幼儿具有特殊的生理、解剖特点，鼻腔狭小、后鼻道狭窄、鼻黏膜娇嫩、血管丰富，吸痰作为一项侵入性操作，容易造成粘膜损伤。
为此，笔者所在医院儿科在护士长的领导下，于2019年3月开展品管圈活动小组，围绕降低儿科住院患儿吸痰致气道粘膜损伤发生率问题开展了品管圈活动，取得了满意效果。
结果报道如下。
1一般资料我院儿科开放性床位37张，护理人员13人，主管护师3人，护师7人，护士3人。
调查对象：我科2019年3月---2019年9月住院吸痰患儿。
2方法窗体底端窗体顶端2.1 成立小组成立品管圈小组，护士长当辅导员，然后以民主投票的方法来挑出一名圈长，剩下的就是品管圈小组成员。
通过全组圈员讨论决定沿用上一期圈名“知了圈”并且通过会议安排，让每个成员明确自己的工作职责，各司其职来开展工作。
品管圈活动对护理质量治理的作用品管圈是指在特定的某个工作场所，工作人员为了实现同一个工作目标，自发或者自动组成工程团体［1］。
品管圈的特征就是把互补、相同或者相近的见解进行系统分析，品管圈小组人员集思广益，小组成员之间团结协作［2］。
促进提升解决问题的能力、参与治理意识以及工作业绩。
在手术室护理质量治理过程中应用品管圈，能够促进护理人员积极、主动开展护理工作中，提升护理人员工作的积极性，进而带动更多护理人员参与到手术室护理质量治理之中［3］。
现就品管圈活动在手术室护理质量治理中的应用研究报告如下。
1资料与方法1．1一般资料将护理人员20人作为此次研究的对象，将20名护理人员平均分成对比组和观察组。
其中，对比组护理人员10人，1人主管护师，3人护师，6人护士。
为20XX年2月至20XX年2月手术室护理质量，采纳常规护理质量治理模式。
观察组护理人员10人，为20XX年3月至20XX年3月，其中，1人为主管护师，4人为护师，5人为护士，观察组护理人员采纳品管圈活动进行护理质量治理。
1．2护理方法针对本次研究所选择的观察组和对比组两组护理人员实施品管圈护理质量治理手段以及传统护理质量治理手段。
通过对观察组和对比组两组护理人员所负责的患者护理改善效果、基本护理合格率、病房治理效果、患者中意度等数据进行分析和对比，总结出在手术室护理质量治理中应用品管圈的成效。
观察组的护理人员运用品管圈方式方法来实施手术室护理质量治理工作，其中，护士长1人，副圈长1人，圈长1人。
结合患者具体情况，将观察组护理人员分成品质治理圈4个，包括手术室病危患者护理治理、手术室护理书写以及安全治理、患者健康训练治理以及病房治理。
这4个品管圈由5名护理人员分别负责。
结合具体的护理工作情况，制定出与护理规范相符合的衡量质量标准。
在手术室护理质量治理中运用品管圈的初始阶段中，观察组的圈长要对4个手术室品质治理圈具体和实际工作进行调查。
与此同时，还要开展详细分析，将分析结果作为根据，进而制定与之相应的手术室护理质量治理的对策。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 开展品管圈活动对ICU护士人工气道吸痰护理质量的影响 作者：刘敏 李秀娟 刘洪静 来源：《中国实用医药》2013年第35期
【摘要】 目的 探讨品管圈活动在规范ICU护士人工气道吸痰护理质量持续改进中的效果。方法 2012年10月起成立品管圈小组， 确立以“规范ICU护士人工气道吸痰护理质量”为活动主题， 针对ICU护士人工气道吸痰的情况进行调查， 针对吸痰不规范的主要问题， 制定预期目标， 实施质量改进对策， 并评价改进效果。结果 品管圈活动开展前后比较， 护士对人工气道吸痰相关知识知晓率由75.65%上升到99.5% ；规范吸痰正确率由85.60%上升到96.80%， 经统计学处理， 差异有统计学意义（P
【关键词】 品管圈；人工气道；吸痰；正确率 人工气道内吸痰的护理在一定程度上影响着患者病情的进展和治疗效果。而在实际工作中发现危重患者存在吸痰不及时、吸痰不彻底、评估指标不明确、质控不到位等问题[1， 2]。为了改进危重患者吸痰质量， 自2012年10月成立质量管理小组（QC小组）， 确立了“规范ICU护士人工气道吸痰护理质量”的活动主题， 旨在解决危重患者吸痰中存在的问题， 为今后制定统一规范的ICU人工气道吸痰方法提供依据和参考， 取得了较好的效果， 现总结报告如下。
1 资料与方法 1. 1 一般资料 2012年6月～2013年2月入住ICU建立人工气道机械通气患者分为干预前组（2012年6月～2012年9月）和干预后组（2012年10月～2013年2月）。ICU护士共36名（吸痰人次376次）， ICU工作1～5年护士12名， 5～10年护士16名， 10年以上护士8名；护士15名， 护师10名， 主管护师11名；文化程度：中专26名， 大专41名， 本科9名。
1. 2 方法 1. 2. 1 成立品管圈 由ICU 10 名护士为品管圈小组成员。设定圈名、圈徽， 选出圈长（ 由ICU 护士长担任）， 辅导员聘请危重症护理委员会的专家担任。
1. 2. 2 主题选定 圈员利用头脑风暴和应用共识标准法进行评价， 最后确定采用问题达成型来完成这次品管圈活动， 并以规范ICU护士人工气道吸痰操作， 改善人工气道管理质量， 预防感染为本次品管圈活动主题。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 1. 2. 3 圈名 运用头脑风暴法选定圈名“畅通圈”， 此圈名表达主题是“随时预防呼吸道阻塞， 一个畅通呼吸道是一个快乐的呼吸道（a patent airway is a happy airway）”。
1. 2. 4 调查对象和工具 分别对品管圈实施前后ICU 护士和护士吸痰技术进行评价。2012 年3 月采用方便取样的方法， 医院的ICU 中为机械通气患者实施人工气道内吸痰护理的48 名护理人员， 对其进行调查。
1. 2. 5 现状调查及设定目标：收集资料， 确定存在的问题。经圈员共同讨论， 设立统一的自行制作查检表对建立人工气道吸痰患者进行统计。通过2012年3月1日～2012年6月30日调查数据分析出目前护士人工气道规范吸痰的正确率为85.60%。制定了活动计划书， 对护士人工气道规范吸痰的正确率进行了目标设定。目标值=现况值-改善值=现况值-（现况值× 改善重点× 圈能力）。设定目标护士人工气道规范吸痰的正确率达到95%。
1. 2. 6 解析问题产生的原因 ， 进行现状分析 。 1. 2. 7 根据主要原因制定出改进措施 1. 2. 7. 1 制定了床边肺部听诊呼吸音检查登记表， 强化评估行为：规定每30分钟听诊1 次并在床边吸痰登记表上记录， 护士长和质控员不定期抽查， 查看是否如期听诊和记录， 记录与实际检查情况是否相符；对体位引流进行再次强化培训， 加强检查督促。
1. 2. 7. 2 改进、完善操作流程 通过流程再造， 撤去吸痰预吸罐， 在原操作流程的基础上增加吸痰前后听诊， 阻断细菌通过吸痰操作进入体内引发感染的途径， 提高操作的安全性， 同时避免人力、物力资源的浪费， 使人工气道吸痰操作流程更为合理实用、效果可靠、感染率低， 更好地满足了临床需要。规范操作流程并人手1 份， 以备对照参考。由护士长和责任护士负责检查， 每天抽查5～8 份；并对检查结果进行及时反馈， 对个别不按操作流程执行的护士进行批评、教育， 限期整改。
1. 2. 7. 3 制定ICU建立人工气道患者的痰液引流操作指南。 1. 2. 7. 4 相关知识的培训， 提高ICU护士对吸痰规范的认识。方法：组织科会、布置任务、统一认识；学习ICU基础护理质控标准、学习ICU院感指南、人工气道吸痰的护理进展及上述制定的标准。
1. 2. 7. 5 加强对护士标准预防知识和技能的培训 ICU护士吸痰时防护意识不强， 标准预防的行为依从性有待进一步增强，各级卫生主管部门、医院感染科等， 应加强对护士标准预防知识和技能的培训，提供充实用的个人防护设备，提高护士对标准预防的健康信念，减少标防行动的障碍，从而保护患者和广大医务人员的健康。
1. 2. 7. 6 加强质量控制 以吸痰前后听诊痰鸣音程度变化作为评估吸痰操作质量的指标；根据吸痰的操作步骤及容易发生的问题重点环节进行评价。① 护士长、护理组长进行数据调龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 查、统计、分析， 每月进行整改。②从床头抬高、患者体位、吸痰前全面评估吸痰指征和患者病情、吸痰时的气道湿化、吸痰时的无菌技术、吸痰操作技术、吸痰前后通过呼吸机给予高浓度吸氧和高容量通气、持续时间达到2min等七方面分析护士吸痰规范依从性。
1. 3 观察指标 1. 3. 1 干预前后护士对人工气道吸痰相关知识认知知晓率对48名护士培训后进行考核， 与开展品管圈前进行比较。
1. 3. 2 护士规范吸痰的正确率 ：采用直接观察方法 对建立人工气道的患者吸痰的全过程进行观察。对48名护士（吸痰人次376次）进行观察。
1. 3. 3 开展CQI前后呼吸机相关肺炎（VAP）发生率比较 VAP参照中华医学会呼吸病学分会《医院获得性肺炎诊断及治疗指南（草案）》[3]的VAP诊断标准。
1. 4 统计学方法 应用SPSS 13. 0 统计软件， 计量资料以（x-±s）表示， 两组间采用t检验， 计数资料以率（%） 表示， 率的比较采用χ2 检验。P
2 结果 2. 1 护士对人工气道吸痰相关知识的掌握水平 各项指标P值均小于检验水准， 差异均具有统计学意义， 可以认为实施干预措施后护士对人工气道吸痰相关知识认知知晓率比实施前有了提高。
2. 2 干预前、后护士规范吸痰的正确率的比较 各项指标P值均小于检验水准， 差异均具有统计学意义， 可以认为实施干预措施后护士规范吸痰正确率比实施前高。
2. 3 开展CQI前后VAP 发生率比较 由5.75‰下降到3.21‰， P值均小于检验水准（ 3 讨论 在临床实践中发现各临床机构护理常规对人工气道吸痰的频率、时间缺乏统一标准。品管圈活动能提高护理人员的质控意识、问题意识以及解决问题的能力， 有利于护理质量持续改进。ICU 病房对护理人员的要求更高， 质量要求更严， 品管圈活动可提供基层员工由下往上的管理， 较容易获得护理人员的认同和配合[4]。
3. 1 提高了护士对人工气道吸痰相关知识的掌握水平 护士对于人工气道内吸痰护理知识的欠缺， 将给临床吸痰护理工作的实施带来盲目性[5]。通过QCC活动， 加强培训和考核， 丰富护士的相关知识， 护士对人工气道吸痰相关知识的知晓率明显抬高。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 3. 2 提高了护士规范吸痰正确率 通过QCC活动， 不断改进吸痰操作方法， 提高医护人员对无菌、规范、准确性的认识， 有效激发医护人员的参与性与互动性。并把检查信息和管理中存在的问题及时反馈， 从而提高了执行力， 对提高规范吸痰进行了持续质量改进， 保证吸痰的有效性、持续性。
3. 3 提高了医护人员院感预防控制意识，降低了VAP的发生率 通过QCC活动提高规范吸痰正确率等VAP预防控制相关知识培训， 医护人员VAP预防控制知识和意识增加， 不仅吸痰正确率提高， 也带动VAP综合性干预措施的全面落实[6]。
3. 4 提高了团队合作意识和主动性 本次的QCC活动， 护士在积极、自动自发的氛围下工作， 群策群力， 改进各项操作， 启发了护士潜能， 充分发挥团队力量， 使每一成员有参与感、满足感、成就感， 并体会到工作的意义、目的。
参考文献 [1] 廖常菊， 林清芳.机械通气患者人工气道内吸痰的研究进展. 中国医学创新， 2012， 9（4）：154-155.
[2] 齐颖. 吸痰技术的进展研究. 临床肺科杂志， 2010， 15（5）：706-707. [3] 蒋超， 徐丽华. ICU人工气道吸痰最佳护理实践标准研究现状及探讨. 中国护理管理， 2011， 11（2）： 18-20.
[4] 段晓玲， 王继敏， 张敏， 等. 循证护理在机械通气患者气道管理中的应用. 中国临床研究， 2010， 23（4）：328.
[5] 顾怡蓉， 尚少梅， 金晓燕， 等. ICU护士人工气道内吸痰护理相关知识与态度调查分析. 中国护理管理， 2011， 10（15）： 20-23.
[6] 徐英， 张飒飒， 秦敏. 品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用. 中国医学创新， 2012， 9（29）：85-87.
