磁性附着体在口腔修复中的应用价值

磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析摘要：目的：研究在空腔修复患者中应用磁性附着体的临床作用。

方法：选取2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例作为研究对象，对患者临床资料进行回顾性分析，观察患者应用磁性附着体前后固定力、咀嚼效率变化情况，并对患者的满意度进行调查。

结果：修复后，患者咀嚼效率与固定力分别为（0.74±0.33）%、（4.22±0.43）N，明显比修复前的（0.32±0.21）%、（1.34±0.36）N高，且修复后患者满意度明显比修复前高，差异存在统计学方面的意义（P＜0.05）。

结论：在口腔修复中应用磁性附着体，能够实现良好的临床疗效，不但能够对咀嚼效率与固定力进行有效提升，而且能够使患者满意度得以提升，具有进一步推广应用的价值。

关键词：口腔修复；磁性附着体；临床应用口腔修复指的是应用人工装置对患者牙齿及附属组缺损进行修复，让患者能够正常使用口腔的治疗方法，传统的义齿修复固定不稳固、咀嚼效率不高，难以人们的要求，而磁性附着体应用基牙与义齿处的磁力，让义齿稳固的吸附到基牙或种植体上，不但具有稳固性，容易取戴，而且具有美观性，越来越得到人们的青睐[1]。

为了进一步分析在口腔修复中应用磁性附着体的临床价值，本次研究以2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，现将研究结果做如下报道： 1对象与方法1.1研究对象本次研究对象来自于2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例，24例为男性，16例为女性，年龄在50-75岁之间，平均（37±4.3）岁，病程在5个月至4年之间，平均（1.1±3.2）年，23例为上颌全口覆盖义齿修复，22例为下颌全口覆盖义齿修复，5例为局部可摘义齿修复。

所有患者均保留了可以应用基牙，有卡环固式传统义齿佩戴史。

磁性附着体在口腔义齿修复中的应用ﻭﻭ目的观察口腔义齿修复患者选择磁性附着体完成治疗后获得的临床效果。

方法选择口腔义齿修复患者1２0例,对所有患者选择磁性附着体实施口腔义齿修复。

与此同时对患者进行为期1年的随访。

对患牙完成修复后的效果实施观察，对义齿固位效果进行观察,对出现龋齿的几率进行统计，对出现牙龈炎的几率进行统计以及对牙齿美观程度进行观察等.结果针对患者的患牙情况进行随访，最终发现获得了显著的义齿固定效果,成功率达到了1０0％,患者出现龋齿的几率为1．６7%,患者出现牙龈炎的几率为５.00％，针对每一角度的咀嚼力均合适,获得了较高的舒适度以及美观度。

结论口腔义齿修复患者临床选择磁性附着体有效完成修复，最终获得显著的固位效果以及舒适度，获得了显著的美观效果，最终患者的生活质量获得了显著的提高，凸显磁性附着体的临床应用价值。

ﻭﻭ磁性附着体;口腔义齿修复;应用效果ﻭﻭ近年来，磁性固位体获得了广泛应用。

通过磁性附着体，能够将患者义齿的固位力有效提高，对患者的基牙进行有效保护，保证修复体有效达到美观的要求.针对下颌义齿表现出的固位差以及咀嚼效率低等系列的缺点可以有效避免［1]。

为了进一步分析磁性附着体的临床应用价值,本文主要针对本院收治的口腔义齿修复患者，临床选择磁性附着体进行干预，最终获得显著的固位效果,患者出现龋齿的几率获得了显著的降低,现将临1资料与方法床分析报告如下。

ﻭﻭﻭ1。

1一般资料ﻭ选择本院2013年６月～20１5年６月收治的120例口腔义齿修复患者。

其中男68例，女52例；年龄51~73岁，平均年龄岁;所有患者均通过实施口腔门诊检查及X线检查全部有效确诊。

患者的牙根长度全部1０mm，所有患者的牙根全部完成根管填充治疗。

1.2方法ﻭ对患者实施基牙处理,对患者的基牙进行打磨，直至患者的牙龈。

将排龈线有效进行放置后，有效完成肩台制作。

对根面进行有效整理，有效确保打磨平整,保证根管内口侧为凹面状，保证外面形态为斜面状，之后在实施根管准备过程中，对根尖进行保留［2］。

磁性附着体在20例口腔修复患者中的应用摘要：目的：针对磁性附着体在临床口腔修复患者中应用效果进行初步探讨。

方法：收集20例采取磁性附着物进行口腔修复患者的有关资料，比较分析患者的治疗情况。

结果：患者粘固后两周、三周后，在固顶力、咀嚼率方面具有明显好转，患者治疗前后存在的差异具有统计意义。

结论：在口腔修复患者中应用磁性附着体具有比较显著的效果，具有比较重要的临床应用价值。

关键词：口腔修复；磁性附着体；临床疗效1. 前言在种植体、基牙中，利用吸附义齿与基牙部位磁体间的作用，对义齿具有稳定及固位的磁性附着体口腔修复装置。

此方法具有美观、较高的咀嚼效率、清洗便捷等优势，广泛应用于临床口腔修复中。

本研究收集20例采取磁性附着物进行口腔修复患者的有关资料，对患者的临床疗效进行分析，现将有关情况总结如下。

2. 资料与方法2.1 患者资料收集2014年8月—2015年8月期间的20例实施全口覆盖义齿修复术患者的有关资料，其中有12例男患者，8例女患者。

患者年龄在53—78岁之间，平均年龄（61.8±1.5）岁。

患者病程在0.5—3年之间，平均病程（1.2±0.5）年。

患者都具有多年卡环固定带用义齿的情况，比较了解传统义齿。

2.2 选入基牙标准单侧颌部位留有不少于2颗健康牙齿，根长不短于8毫米，松动力度不大于1°，牙槽骨吸收度不超过1/3根长，将腐质去除后残根断端在龈上或至少高于牙龈0.5毫米。

修复前患者实施X线检查结果表明根周骨组织破坏位于一半以下根长。

患者在修复治疗基牙前采取根管部位治疗方法，并对产生根尖组织病变情况进行检查。

2.2 口腔修复方法首先是预备基牙，患者进行修复前一至两周先治疗根管，在根面部位以牙龈为齐进行磨平处理，磨合中心部位为凹面，保证要帽之间的间隙密合，在颈缘部位形成肩台。

为防止旋转，可将小沟预备在口侧根管壁部位或修整根管为卵圆形，至少保留2毫米根尖区作为封闭区。

口腔修复中磁性附着体的临床应用分析摘要：目的探究磁性附着体在口腔修复中的应用效果。

方法选取本院磁性附着体口腔修复患者62例，对修复效果进行分析。

结果患者黏固后咀嚼率达到（0.71±0.26，修复效果非常显著。

黏固后患者满意度明显好于黏固前（P＜0.05）。

结论磁性附着体在口腔修复可以明显改善口腔修复质量，对基牙的修复具有非常积极的意义。

关键词：口腔修复；磁性附着体；临床应用口腔修复系运用人工装置恢复牙齿及其附属组织缺损，近年来，牙体缺损，牙列缺损，缺失发生率逐年增高，龋齿，牙周病，外伤，肿瘤，先天畸形等都是导致牙体，牙列缺损的危险因素。

口腔修复术旨在采用设计制作的人工装置恢复各类缺损缺失和畸形，使之尽可能接近正常水平。

磁性附着体作为一种新型修复装置，主要由磁性不锈钢封套，非磁性不锈钢底盘，闭合磁路组成，在临床口腔修复中应用广泛。

我院通过对收治的62例行义齿修复术的患者实施磁性附着体覆盖修复，旨在分析其临床应用效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将2013年8月至2014年3月入住我院的62例行义齿修复患者作为研究对象，其中上颌全口覆盖义齿修复24例，下颌全口覆盖义齿修复28例，局部可摘义齿修复10例。

年龄52～77岁，平均年龄39±12.87岁。

病程6月～4年，平均病程1.2±1.67年。

修复术前均经影像学检查明确牙根情况，选取根周破坏组织位于根长1/2以下。

参考基牙存留时间，根尖活动度及牙槽骨吸收度，选取松动度小于1度，单侧颌处残留至少2颗健康牙齿，根尖组织无病变，牙根长度大于8mm牙齿作为基牙。

1.2方法口腔修复术包括基牙预备，制作根帽，制作义齿工作模型和颌托，义齿蜡型初戴，义齿黏附磁体。

具体操作步骤为：①基牙预备：于术前12d左右行根管治疗，磨平龈缘，根部中心部位磨为凹面，根据根管形态，为防止旋转，于根管口颊侧或舌侧壁制作防旋转沟，根尖区域周围大于0.2cm处作为预备区。

磁性附着体对口腔修复中固定、咀嚼及不良反应的改善作用目的分析磁性附着体对口腔修复中固定、咀嚼及不良反应的改善作用。

方法选取我院收治的58例行磁性附着体对口腔修复的患者作为研究对象，所有患者选取的时间在2014年2月～2016年1月，对比患者治疗前后的临床效果。

结果与修复前比较，患者修复后的固定力、咀嚼效率分别为（4.8±1.3）N、（0.93±0.38）%，各指标有明显的改善，修复前后比较（P＜0.05），56例患者修复期间，有1例患者出现义齿断裂，原因是啃咬硬物，1例出现牙周炎，不良反应发生率为3.6%。

结论磁性附着体在口腔修复中应用，提高了患者的固定力和咀嚼效率，不良反应少，安全性高，具有重要的临床应用价值。

标签：磁性附着体；口腔修复；固定、咀嚼；不良反应近几年来，据相关调查统计显示，牙齿缺损、颌面部组织缺损以及牙周病等口腔疾病的发生率明显增加，对患者的生活造成巨大的影响[1]。

目前，临床治疗牙齿缺损疾病的主要治疗方式为口腔修复。

随着修复材料的更新，给临床口腔疾病患者的治疗带来极大的帮助[2]。

为探究磁性附着体对口腔修复中固定、咀嚼及不良反应的改善作用，本次研究选取58例行磁性附着体对口腔修复的患者进行研究，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院收治的58例行磁性附着体对口腔修复的患者作为研究对象，所有患者选取的时间在2014年2月～2016年1月，其中男性患者25例，女性患者32例，年龄为20～50岁，平均年龄在（30.4±2.4）岁，病程8个月～3年，平均病程在（11.6±2.7）个月，在患者修复前，先行X线检查，了解患者牙根、牙根周围的情况，患者的入选标准[3]：单颌剩余的健康牙齿>2颗，牙根长度>7 mm，所有患者经过牙科X线检查无牙间症状变化，所有患者自愿参加，签署同意书。

1.2方法患者的治疗主要包括以下几个方面：①牙体预备：在对患者进行修复前，先根治患者的根管，将患者的基牙磨平，使其和牙龈处于同一水平面，为了保证密合根帽间隙，可以将基牙中心位置磨出凹面，同时制作防旋转沟槽在根管口的两侧壁上，并将根尖区周围保留超过2 mm封闭区。

磁性附着体在口腔修复中的临床研究目的：分析磁性附着体在口腔修复中的应用价值。

方法：随机性选取2014年8月-2015年7月在本院接受义齿修复治疗的75例患者作为研究对象，所有患者均行磁性附着体覆盖修复治疗，对比患者义齿修复前、修复后即刻、修复后1个月的固定力、咀嚼效率变化、并发症情况和对本院口腔修复治疗的满意度。

结果：患者义齿修复后即刻的固定力和咀嚼效率均得到明显提升，与修复前比较差异均有统计学意义（P＜0.05），与修复后1个月差异均无统计学意义（P>0.05）；修复后1个月内，共3例患者发生并发症，并发症发生率为4.0%（3/75）；患者对本院口腔修复治疗的满意度为89.3%。

结论：磁性附着体在口腔修复中的应用可有效提高患者修复义齿的固定力和咀嚼效率，且安全性高，临床推广应用价值显著。

标签：口腔修复；磁性附着体；应用价值；并发症；满意度口腔修复治疗即人们俗称的镶牙，是指对牙齿缺损患者实施的治疗工作，具体工作内容包括义齿修复、嵌体修复、全冠修复等，同时也包括采用人工修复体对牙周病、颌面部损伤等疾病实施的治疗[1]。

近年来，随着口腔医学的不断进步，患者对口腔修复治疗也提出了更高的要求。

磁性附着体是现阶段我国口腔修复中应用较为广泛的一种新型口腔修复装置，该种装置主要由不具有磁性的不锈钢底盘、具有磁性的不锈钢封套和闭合磁路组成，多数临床实践应用发现，该种口腔修复装置不仅可以有效改善患者口腔修复治疗效果，且经济美观，能够满足患者对口腔修复治疗提出的要求[2]。

基于上述现状，本次研究对磁性附着体在口腔修复中的应用价值进行了分析，现做出以下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料随机纳入2014年8月-2015年7月在本院接受义齿修复治疗的75例患者为本次研究对象。

患者中包括男39例，女36例，年龄在42～78岁之间，平均为（57.2±1.6）岁，病程8个月～5年，平均为（2.6±0.5）年，其中41例患者为下颌全口覆盖义齿修复，28例患者为上颌全口覆盖义齿修复，6例患者为局部可摘义齿修复。

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察目的：探讨在实施口腔修复过程中，分析磁性附着体的临床应用价值。

方法：选取我院2012年10月—2014年10月口腔修复患者40例。

针对所有患者的临床资料实施回顾性分析。

结果：对所有口腔修复患者的临床数据进行分析发现，对患者完成黏固之后的2星期以及完成黏固之后的3星期同未进行黏固之前进行比较，在咀嚼率以及固定力两方面，均表现出显著差异（P＜0.05）；此外，患者在黏固之后2星期以及3星期进行比较，未表现出显著差异（P>0.05）。

结论：针对患者在实施口腔修复的过程中选择磁性附着体的方法，临床能够获得确切治疗效果，凸显磁性附着体于口腔修复中的临床价值。

标签：磁性附着体；口腔修复；临床应用通过于患者口内残根以及口内残冠有效安置磁性附着体，完成覆盖义齿的制作，可以对患者余留牙冠根比例进行有效调节，从而将针对患者基牙表现出的侧向力以及扭力有效减少，将患者基牙以及邻近骨组织表现出的吸收作用有效减缓【1】。

此种方法表现出咀嚼率高以及较为美观等诸多的优点，在进行口腔修复过程中，表现出显著的价值。

为了有效分析磁性附着体的临床应用价值，本文主要针对我院收治的口腔修复患者，选择磁性附着体完成临床治疗后，最终获得的治疗效果确切，现将临床观察报告如下。

1、资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年10月—2014年10月40例口腔修复患者。

在所有患者中，男28例，女12例；患者的年龄范围为55岁-79岁，患者的平均年龄为（62.8±1.9）岁。

1.2 基牙选择原则患者的单颌余留牙齿的数量为1颗-3颗，牙齿的松动度不大于1度，患者牙槽骨吸收同牙齿根长进行比较，小于后者的三分之一。

患者截冠后根长不小于8毫米。

针对所有患者在准备实施口腔修复前，对其进行X线片的拍摄，对患者余留牙牙根、牙根周围以及牙根尖的情况进行详细了解【2】。

针对所有患者在准备实施修复之前，对其进行根管治疗。

磁性附着体的特点及其在口腔修复学中的应用磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙或种植体上，使义齿获得固位和稳定的一种装置，目前已被应用于全口覆盖义齿、可摘局部义齿、种植义齿、颌面赝复体等各种口腔及颌面部修复体，全口义齿是磁性附着体应用的最重要领域。

其具有其它机械性附着体不具备的突出优点：①基牙所受侧向力和旋转力较小，有利于基牙的健康；②固位力恒定；③对义齿的就位道无严格要求；④义齿取戴较方便，术后的卫生维护容易；⑤临床和技工操作简单；⑥临床应用范围广；⑦可重复使用。

多数学者都认为磁性附着体优于杆式附着体和球帽附着体等机械附着体[1]。

近年间，随着研究的深入和技术的发展，磁性固位技术又有了长足的发展。

磁性附着体应用于口腔修复中，其磁性材料的性能、磁路设计和结构设计都是决定附着体是否能够很好的发挥固位功能的因素。

作为一种金属材料，磁性附着体在口腔环境中的耐腐蚀性和它的生物相容性是最为人们所关注的，因为它决定了该材料的使用寿命和其对人体健康的影响。

本节主要讲述近年来这些方面的研究成果。

1. 磁性附着体的特点和性能研究1.1 磁性附着体的材料类型和磁学特征磁性材料分为软磁合金和硬磁合金，磁体的软硬之分决定于当去除加入的磁场后磁性材料是否还保留有磁性特征。

软即为易于磁化和去磁化，硬即为可以保持磁性特征而变成永磁体。

磁性附着体的磁路设计包括开放磁路系统和闭合磁路系统[2]。

目前大多数磁性附着体都采用闭合磁路设计形式，即将磁体置于义齿中，将不具有磁性的衔铁置于残根中，以衔铁将磁体两极连接成回路，从而形成闭合磁路，置于口腔内的磁场不会对邻近组织造成伤害。

近年来闭合磁路系统的设计有所改善，以提供更高的固体力，其原理是与早期设计是相似的。

赵依民等[3]用拉力脱载法测定10种不同材料不同设计的磁性固位体的固位力。

结果显示采用闭合磁路设计的固位体比开放磁路设计者固位力强5~23倍；三种磁体类型设计中，极板式设计由于磁通量通过的导磁介质长度最小，所以比裂极式和钢帽式磁体固位力强。

磁性附着体在口腔修复中的应用价值目的评价磁性附着体在口腔修复中的临床疗效，以探讨其临床适用性。

方法选择2010年3月～2014年3月于本院就诊的76例牙列缺损行覆盖义齿修复的患者，观察通过磁性附着体修复后固定力和咀嚼效率的改变情况，同时对语言功能影响、义齿外观及舒适程度方面进行满意度评价，记录治疗过程中出现的不良反应情况。

结果患者磁性附着体修复后固定力明显增大，与磁性附着体修复前比较，差异有统计学意义（t=70.5469，P=0.0000）；患者磁性附着体修复后咀嚼效率也明显增大，差异有统计学意义（t=11.4814，P=0.0000）；患者磁性附着体修复后舒适度评分增加，差异有统计学意义（t=2.3352，P=0.0209）；患者磁性附着体修复后外观满意度也明显增大，与磁性附着体修复前比较，差异有统计学意义（t=5.2393，P=0.0000）；患者磁性附着体修复后语音评价增加，差异有统计学意义（t=3.4738，P=0.0007）；76患者磁性附着体修复后出现牙龈炎1例，根面龋2例，义齿折裂1例，未出现修复体脱落现象，不良反应发生率仅为5.3%。

结论磁性附着体在口腔修复中有效，可以增强固定力，提高咀嚼效率，修复后患者的满意度比较高，安全性好，适合临床推广应用。

[Abstract] Objective To evaluate the clinical curative effect of magnetic attachment in oral cavity repair,to explore the clinical applicability. Methods 76 patients with dentition defect line cover denture in our hospital from March 2010 to March 2014 were selected,the change of the fixed force and masticatory efficiency by the magnetic attachment after repair were observed,Impact on the language function at the same time, denture appearance and comfortable degree of satisfaction evaluation,the language function influence,denture appearance and comfort level were given satisfaction evaluated,the adverse reactions appeared in the course of treatment was recorded. Results Patients with magnetic attachment fixed force increased obviously after repair,compared with magnetic attachment to repair before,the difference was statistically significant (t=70.5469,P=0.0000).Patients with magnetic attachment masticatory efficiency also increased obviously after repair,the difference was statistically significant (t=11.4814,P=0.0000).Patients with magnetic attachment comfort score increased after repair,the difference was statistically significant (t=2.3352,P=0.0209).Patients with magnetic attachment exterior satisfaction also increased obviously after repair,Compared with magnetic attachment to repair before,the difference was statistically significant (t=5.2393,P=0.0000).Patients with magnetic attachment after repair speech evaluation,the difference was statistically significant (t=3.4738,P=0.0007).76 patients with magnetic attachment gingivitis after repair in 1 case,root caries in 2 cases,denture fracture in 1 case,did not appear restoration falls off phenomenon,the incidence of adverse reactions was only 5.3%. Conclusion Magnetic attachment in oral cavity repair,can effectively enhances the fixed power,improve the efficiency of chewing,after repair of the patient′s satisfaction is higher,the security is good,suitable for clinical application for a long time.[Key words] Magnetic attachment;Prosthodontics;Fixed force and masticatory efficiency牙列缺损是临床上比较常见的口腔科疾病，发病率高[1]。