磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析寿建刚
- 格式:pdf
- 大小:261.35 KB
- 文档页数:2
磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析摘要:目的:研究在空腔修复患者中应用磁性附着体的临床作用。
方法:选取2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例作为研究对象,对患者临床资料进行回顾性分析,观察患者应用磁性附着体前后固定力、咀嚼效率变化情况,并对患者的满意度进行调查。
结果:修复后,患者咀嚼效率与固定力分别为(0.74±0.33)%、(4.22±0.43)N,明显比修复前的(0.32±0.21)%、(1.34±0.36)N高,且修复后患者满意度明显比修复前高,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。
结论:在口腔修复中应用磁性附着体,能够实现良好的临床疗效,不但能够对咀嚼效率与固定力进行有效提升,而且能够使患者满意度得以提升,具有进一步推广应用的价值。
关键词:口腔修复;磁性附着体;临床应用口腔修复指的是应用人工装置对患者牙齿及附属组缺损进行修复,让患者能够正常使用口腔的治疗方法,传统的义齿修复固定不稳固、咀嚼效率不高,难以人们的要求,而磁性附着体应用基牙与义齿处的磁力,让义齿稳固的吸附到基牙或种植体上,不但具有稳固性,容易取戴,而且具有美观性,越来越得到人们的青睐[1]。
为了进一步分析在口腔修复中应用磁性附着体的临床价值,本次研究以2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,现将研究结果做如下报道: 1对象与方法1.1研究对象本次研究对象来自于2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例,24例为男性,16例为女性,年龄在50-75岁之间,平均(37±4.3)岁,病程在5个月至4年之间,平均(1.1±3.2)年,23例为上颌全口覆盖义齿修复,22例为下颌全口覆盖义齿修复,5例为局部可摘义齿修复。
所有患者均保留了可以应用基牙,有卡环固式传统义齿佩戴史。
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016年5月第3卷/第5期V ol.3, No.5, May. 201698磁性附着体在口腔修复中的临床探讨李海华(河北省三河市燕郊人民医院口腔科,河北廊坊 065201)【摘要】目的 探索磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果,此期为临床应用提供借鉴。
方法 选取我院2015年3月~2016年3月接治的口腔修复患者30例作为研究对象,均接受磁性附着体进行口腔修复,回顾性分析30例患者的临床资料,探索磁性附着物在口腔修复中的应用效果。
结果 根据对调查结果的统计分析,黏固前、黏固后2周和黏固后3周三个不同时间段内患者的咀嚼率和固定力具有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05),其中咀嚼率呈逐渐增加的趋势,在黏固后第三周达到最大值;固定力在黏固后第二周和黏固后第三周稳定,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 磁性附着体在口腔修复中具有积极的实践意义,能够取得理想的粘固性,有效提高咀嚼率和固定力,改善患者的口腔健康状况。
【关键词】磁性;附着体;口腔修复;临床应用【中图分类号】R783.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.05.098.02Clinical study of magnetic attachment in oral cavity repairlI Hai-hua(Department of Stomatology, Yanjiao people's Hospital, Sanhe, Hebei Province, Hebei Langfang065201,China)口腔健康关系到人类生命健康和生活质量,在临床上,牙体缺失、牙体缺损等症状较为常见,需要接受临床口腔修复处理[1],而利用患者口内残根或者残冠安装磁性附着体制作覆盖义齿的口腔修复技术,在实践中具有积极的应用价值,能够有效降低对基牙的侧向力以及扭力对基牙和邻近骨组织的吸收破坏作用。
磁性附着体在口腔修复中的临床效果观察李春锐【摘要】Objective To explore the clinical effect of dental restoration with magnetic attachment. Methods Selected 40 cases of dentition defect patients in our hospital from December 2011 to December 2013. Al the patients were treated by magnetic repaired attachment denture fixed force. Observed the efficientcy after the treatment and the masticatory. Recorded adverse reactions in patients with postoperative. Results After the treatment,denture fixed force after restoration was(4.53±1.02)N,and masticatory efficiency was(0.82%±0.37%). 1 month after repair,the denture fixing force was(4.49 ± 1.13)N,and masticatory efficiencywas(0.81%±0.35%). The difference was not significant(P>0.05). In addition,The incidence of adverse reactions was 5%,2 cases of patientswith adverse reactions,including 1 case of gingivitis,1 case of magnet. Conclusion Magnetic attachment should be used for oral cavity repair. It can effectively improve the patient's teeth,the denture fixed force,high chewing efficiency,less bad reflect and high reflecting feasibility. It has extremely important significance in clinical application in the future.%目的:对磁性附着体在口腔修复中临床效果进行分析和探讨。
临床研究40磁性附着体在口腔修复中临床应用研究罗 辉资中县人民医院口腔科 四川省资中县 641200【摘 要】目的:对在口腔修复中应用磁性附着体的效果进行分析与研究。
方法:以我院收治的牙列缺损患者15例为研究对象,通过将磁性附着体安置在患者口腔内的残根残冠或者余留牙上的方法,对患者的义齿进行全覆盖修复,同时对患者义齿修复后的咀嚼、固定情况以及患者对修复体的使用满意情况进行随访观察,为期3年。
结果:在15例牙列缺损患者23件磁性附着体中,出现4颗基牙发生龈炎的现象,基牙并未出现松动,根面板也未脱落,同时义齿出现折裂或是出现继发龋的现象也并没有发生,15例患者的义齿固位效果,让人满意。
结论:在口腔修复中应用磁性附着体优点显著,其适应症范围较广,且美观舒适、固位效果佳、可保护基牙、取戴简易方便,在临床上应用具有广阔的前景。
【关键词】磁性附着体;口腔修复;牙列缺损;临床应用经济社会的不断发展与进步,使得医学模式发生了改变,人们对口腔修复体的质量提出更高的要求,且更加重视美观[1]。
所以在临床上,磁性附着体已被广泛应用到口腔修复中。
为研究将磁性附着体应用到口腔修复中的临床效果,本文以2007年9月至2008年9月间我院收治的15例牙列缺损患者为研究对象,利用磁性附着体对其口腔进行修复,取得的效果良好,现报道如下。
1 资料与方法1.1 研究对象本研究对象是我院在2007年9月至2008年9月间收治的15例牙列缺损患者,所有患者是由于常规修复效果不佳,均采取磁性附着体进行口腔修复,其中男性9例,女性6例;年龄为47-77岁,平均年龄(58.5±6.7)岁;病程为半年-3年,平均病程为(12.5±0.9)个月。
15例患者都存在戴用卡环固定的义齿均已有多年历史。
1.2 入选基牙的指标单颌余留牙的健康牙齿应不少于2颗,牙根的长度应不小于8mm,牙齿的松动度应不大于1°,残根在将腐质去除后,其断端的水平应高于龈下0.5mm,经X线检查,被破坏的根周骨组织,显示其水平应在1/2以上的根长位置,所有基牙的根间组织均没有发生病变。
磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察目的:探讨在实施口腔修复过程中,分析磁性附着体的临床应用价值。
方法:选取我院2012年10月—2014年10月口腔修复患者40例。
针对所有患者的临床资料实施回顾性分析。
结果:对所有口腔修复患者的临床数据进行分析发现,对患者完成黏固之后的2星期以及完成黏固之后的3星期同未进行黏固之前进行比较,在咀嚼率以及固定力两方面,均表现出显著差异(P<0.05);此外,患者在黏固之后2星期以及3星期进行比较,未表现出显著差异(P>0.05)。
结论:针对患者在实施口腔修复的过程中选择磁性附着体的方法,临床能够获得确切治疗效果,凸显磁性附着体于口腔修复中的临床价值。
标签:磁性附着体;口腔修复;临床应用通过于患者口内残根以及口内残冠有效安置磁性附着体,完成覆盖义齿的制作,可以对患者余留牙冠根比例进行有效调节,从而将针对患者基牙表现出的侧向力以及扭力有效减少,将患者基牙以及邻近骨组织表现出的吸收作用有效减缓【1】。
此种方法表现出咀嚼率高以及较为美观等诸多的优点,在进行口腔修复过程中,表现出显著的价值。
为了有效分析磁性附着体的临床应用价值,本文主要针对我院收治的口腔修复患者,选择磁性附着体完成临床治疗后,最终获得的治疗效果确切,现将临床观察报告如下。
1、资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年10月—2014年10月40例口腔修复患者。
在所有患者中,男28例,女12例;患者的年龄范围为55岁-79岁,患者的平均年龄为(62.8±1.9)岁。
1.2 基牙选择原则患者的单颌余留牙齿的数量为1颗-3颗,牙齿的松动度不大于1度,患者牙槽骨吸收同牙齿根长进行比较,小于后者的三分之一。
患者截冠后根长不小于8毫米。
针对所有患者在准备实施口腔修复前,对其进行X线片的拍摄,对患者余留牙牙根、牙根周围以及牙根尖的情况进行详细了解【2】。
针对所有患者在准备实施修复之前,对其进行根管治疗。
磁性附着体在口腔修复中的应用效果目的探討磁性附着体在口腔修复中的应用效果。
方法选取2012年10月~2016年11月我院收治的108例口腔修复患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组各54例。
对照组给予传统残根设置附着体口腔修复治疗,研究组应用磁性附着体口腔修复治疗,比较分析两组患者的治疗效果。
结果两组患者口腔修复前的咀嚼效率、固定力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
修复后,两组患者的咀嚼效率和固定力均增加,且研究组的咀嚼效率和固定力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
修复前,两组患者的语音功能、外观、舒适度等参数的评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。
两组患者口腔修复后语音功能、外观、舒适度评分均增加,且研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
研究组患者修复后总满意率为100.00%,对照组患者修复后总满意率为79.63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论应用磁性附着体治疗口腔修复患者可明显改善其临床疗效,提高患者的语音功能、外观、舒适度和满意度,优化手术各项指标,提高患者早日康复的信心,值得在临床中广泛应用。
[Abstract]Objective To investigate the application effect of magnetic attachment in prosthodontics.Methods 108 cases of dental patients treated in our hospital from October 2012 to November 2016 were selected as the subjects,and divided into two groups by random table method,with 54 cases in each group.The control group was treated with traditional residual root attachment prosthodontics,and the study group was treated with magnetic attachment oral repair.The treatment effects of the two groups were compared and analyzed.Results The masticatory efficiency and fixation force of the patients between the two groups before oral rehabilitation were compared,and the differences were not statistically significant (P>0.05).After repair,the masticatory efficiency and fixing force of the two groups increased,and the the masticatory efficiency and fixed force in the study group were higher than those in the control group,the differences were statistically significant (P<0.05).Before the restoration,there was no significant difference in the scores of speech function,appearance and comfort between the two groups (P>0.05).The speech function,appearance and comfort scores of the two groups increased with oral cavity repair,and the study group was higher than that of the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).The total satisfaction rate of the study group was 100.00%,and the control group was 79.63%,the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Application of magnetic attachments for dental patients can significantly improve the clinical efficacy,improve the speech function,appearance,patient comfort and satisfaction rate,optimize the indicators of the operation,and improve the early recovery of the patients confidence,which is worthy of widely used in clinic.[Key words]Magnetic attachment;Prosthodontics;Application effect;Clinical value近年来,随着人们生活水平的提高,人们在生活习惯和饮食习惯等方面出现多样化,导致牙列缺损发生率逐年上升[1]。
磁性附着体在口腔修复中的应用价值目的评价磁性附着体在口腔修复中的临床疗效,以探讨其临床适用性。
方法选择2010年3月~2014年3月于本院就诊的76例牙列缺损行覆盖义齿修复的患者,观察通过磁性附着体修复后固定力和咀嚼效率的改变情况,同时对语言功能影响、义齿外观及舒适程度方面进行满意度评价,记录治疗过程中出现的不良反应情况。
结果患者磁性附着体修复后固定力明显增大,与磁性附着体修复前比较,差异有统计学意义(t=70.5469,P=0.0000);患者磁性附着体修复后咀嚼效率也明显增大,差异有统计学意义(t=11.4814,P=0.0000);患者磁性附着体修复后舒适度评分增加,差异有统计学意义(t=2.3352,P=0.0209);患者磁性附着体修复后外观满意度也明显增大,与磁性附着体修复前比较,差异有统计学意义(t=5.2393,P=0.0000);患者磁性附着体修复后语音评价增加,差异有统计学意义(t=3.4738,P=0.0007);76患者磁性附着体修复后出现牙龈炎1例,根面龋2例,义齿折裂1例,未出现修复体脱落现象,不良反应发生率仅为5.3%。
结论磁性附着体在口腔修复中有效,可以增强固定力,提高咀嚼效率,修复后患者的满意度比较高,安全性好,适合临床推广应用。
[Abstract] Objective To evaluate the clinical curative effect of magnetic attachment in oral cavity repair,to explore the clinical applicability. Methods 76 patients with dentition defect line cover denture in our hospital from March 2010 to March 2014 were selected,the change of the fixed force and masticatory efficiency by the magnetic attachment after repair were observed,Impact on the language function at the same time, denture appearance and comfortable degree of satisfaction evaluation,the language function influence,denture appearance and comfort level were given satisfaction evaluated,the adverse reactions appeared in the course of treatment was recorded. Results Patients with magnetic attachment fixed force increased obviously after repair,compared with magnetic attachment to repair before,the difference was statistically significant (t=70.5469,P=0.0000).Patients with magnetic attachment masticatory efficiency also increased obviously after repair,the difference was statistically significant (t=11.4814,P=0.0000).Patients with magnetic attachment comfort score increased after repair,the difference was statistically significant (t=2.3352,P=0.0209).Patients with magnetic attachment exterior satisfaction also increased obviously after repair,Compared with magnetic attachment to repair before,the difference was statistically significant (t=5.2393,P=0.0000).Patients with magnetic attachment after repair speech evaluation,the difference was statistically significant (t=3.4738,P=0.0007).76 patients with magnetic attachment gingivitis after repair in 1 case,root caries in 2 cases,denture fracture in 1 case,did not appear restoration falls off phenomenon,the incidence of adverse reactions was only 5.3%. Conclusion Magnetic attachment in oral cavity repair,can effectively enhances the fixed power,improve the efficiency of chewing,after repair of the patient′s satisfaction is higher,the security is good,suitable for clinical application for a long time.[Key words] Magnetic attachment;Prosthodontics;Fixed force and masticatory efficiency牙列缺损是临床上比较常见的口腔科疾病,发病率高[1]。
磁性附着体在口腔修复中临床分析【摘要】目的:探讨磁性附着体在口腔修复中临床分析。
方法:随机抽取在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象,所有患者实施磁性附着体进行口腔修复,分析患者进行磁性附着体修复后的临床效果以及患者在修复后不同时间的治疗满意度。
结果:治疗后患者牙齿固定力以及咀嚼率较治疗前明显提高,治疗后一个月与治疗后2周相比数据差异无统计学意义,患者在进行磁性附着体口腔修复前患者的满意度为50.0%,进行磁性附着体口腔修复一个月后患者的满意度为95.0%,患者满意度显著提高,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。
结论:磁性附着体在口腔修复中临床治疗的效果显著,可以有效改善患者的咀嚼能力以及外观完整程度、语言能力,患者满意度显著提高,有利于口腔修复治疗,值得相关医疗部部门进行临床推广和使用。
【关键词】磁性附着体;口腔修复;临床分析1资料与方法1.1一般资料随机抽取在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象,所有患者均意识清晰,具有独立语言表达能力,均为自愿参加此次研究,并签署了知情同意书。
这100例患者中,男52例,女48例,年龄46-78岁,平均年龄(50.2±5.6)岁,患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法1.2.1预备基牙在口腔修复之前一到两周开始准备,首先要对患者口腔内残留的牙齿的牙根根面做磨平处理,直至其与牙龈齐平,牙齿的中心部分磨成凹面,颈缘处形成肩台,要保证根帽之间没有间隙,同时在患者根管后侧面预备厨房纸旋转的转沟,与牙齿的根尖区的封闭区保留两毫米的距离。
1.2.2根帽的制作将衔铁放入根帽蜡型的最低位置,使其和平面平行,将蜡型包埋。
为符合人体口腔结构与安全,根帽的之所材料一般选用钴铬合金、贵金属合金浇筑形成,质量较好。
1.2.3制作义齿将制作的根帽对患者进行佩戴,合适后通过患者的牙釉质光固化牙本质对牙基进行固定处理,然后将磁性附着体和衔铁进行吻合对位,最后按照常规的方式进行义齿的制作。
磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析寿建刚
发表时间:2016-10-21T15:01:31.787Z 来源:《中国医院药学杂志》2016年8月作者:寿建刚
[导读] 磁性附着体在口腔修复中的应用效果较好,以较强的固定效果。
浙江绍兴市中心医院浙江绍兴 312030
作者简介:寿建刚男 1974.4.15 汉族浙江绍兴市柯桥区本科学历口腔主治医师从事口腔科工作、口腔内科、口腔修复
摘要:目的:对磁性附着体在口腔修复中的应用效果予以探究并剖析。
方法:随机选取92例口腔修复患者作为实验对象,均为我院自2013年3月至2016年3月期间所接收,将其按照人数相等的原则,均分成两组,就传统残根设置附着体口腔修复治疗(对照组,n=46)与磁性附着体口腔修复治疗(观察组,n=46)的临床疗效展开探讨。
结果:从修复后固定力及咀嚼效果分析,两组患者修复后的固定力及咀嚼效果均优于修复前,组间差异明显,P<0.05,且修复后观察组均强于对照组,组间差异明显,经t检验,证明P<0.05。
从修复满意度方面分析,观察组为97.83%,对照组为80.44%,两组对比,组间差异明显,P<0.05,用统计学研究意义。
结论:磁性附着体在口腔修复中的应用效果较好,以较强的固定效果,利于患者咀嚼功能的改善,在临床上有推广和普及的价值。
关键词:磁性附着体;口腔修复;临床疗效
口腔修复是临床口腔科一种非常常见的修复类型,主要治疗牙齿缺损、牙齿缺失,也包括利用人工修复体对牙周病、颌面部组织缺损等进行治疗。
据统计,近年来口腔疾病的发病率呈递增趋势,以牙周病、颌面骨组织缺损、牙齿缺损等疾病为多见,为了不影响患者的口腔功能和面部形象,恰当的治疗方案尤为关键[1]。
磁性附着体在口腔修复中的应用效果较好,文中随机选取我院自2013年3月至2016年3月期间所接收的92例口腔修复患者作为实验对象,对其治疗过程进行了全面探讨,现将具体结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
此次研究中,随机选取92例口腔修复患者作为实验对象,均为我院自2013年3月至2016年3月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照人数相等的原则,均分成两组,就传统残根设置附着体口腔修复治疗(对照组,n=46)与磁性附着体口腔修复治疗(观察组,n=46)的临床疗效展开探讨,其中对照组中,女性有20例,男性有26例,患者最小年龄为46岁,最大年龄为80岁,年龄平均值为(67.11±3.24)岁,观察组中,女性有17例,男性有29例,患者最小年龄为47岁,最大年龄为79岁,年龄平均值为(66.10±3.11)岁,两组患者的年龄、性别等基本资料对比,组间均无显著性差异,没有统计学研究意义,P>0.05,有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组实施口腔科传统的治疗方案,即利用传统残根设置附着体进行口腔修复治疗,治疗前先询问患者的病史,同时进行口腔修复准备,然后利用传统残根设置附着体进行口腔修复治疗。
1.2.2观察组
观察组实施磁性附着体进行口腔修复治疗,首先做好预备基牙工作,通常情况下,在患者修复治疗前1周~2周实施根管治疗,并对面部位置进行磨平处理,之后将中心位置磨合成凹面,明确密合要帽间隙,将颈缘处形成相应的肩台,保留大于等于2mm的根尖区,作为封闭区域,然后选用的材料是钴铬合金或贵金属合金制作根帽,再制作义齿[2]。
先试戴根帽,对粘固于基牙的地方,使得衔铁及磁性固位体良好吻合,最后调整义齿试戴的舒服度,保证口腔修复的效果。
维持2周后,当稳定咬合之后再对磁性固位体在义齿面组织位置进行粘固处理,以增强修复的固定效果。
1.3观察指标
观察两组患者的修复前后的固定效果及咀嚼情况,同时调查口腔修复满意度,并做好相关数据信息记录工作。
1.4统计学分析研究
对两组口腔修复患者实验研究中所涉及到的数据信息均在SPSS19.0专用软件中输入,计数资料采用X2检验,用百分比表示,计量资料采用t检验,用±标准差表示,若P>0.05,表示组间差异不显著,没有统计学研究意义,若P<0.05表示组间差异显著,有统计学研究意义。
2结果
2.1两组口腔患者的修复效果比较
经不同治疗方案后,对两组患者的口腔修复效果进行对比分析,详细如下表1,从表中可以看出,两组患者修复后的固定力及咀嚼效果均优于修复前,组间差异明显,经t检验,证明有统计学研究意义,P<0.05,且修复前两组患者的固定力及咀嚼效果组间均无显著性差异,没有统计学研究意义,P>0.05,修复后观察组均强于对照组,组间差异明显,经t检验,证明P<0.05,有统计学研究意义。
3讨论
口腔修复是治疗牙齿破损或缺失的主要方法,近年来,随着生活水平的提高,人们对口腔修复的效果有了更高的要求,如经济方面、美观效果、固定效果等。
通常情况下,通过口腔修复治疗的疾病有:牙体缺损、牙列缺损、牙周病、牙列缺失、颞下颌关节病和颌面缺损。
其中最常见的是牙列缺损、牙体缺损、牙列缺失[3]。
随着医学的不断进步和发展,磁性附着体在口腔修复中的应用范围越来越广,为探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果,文中对随机选取的92例口腔患者进行分组对比,分别实施传统的残根设置附着体进行修复治疗和磁性附着体进行口腔治疗,其中后一种治疗方案取得了更满意的治疗效果,且对于保障患者远期生存质量有积极的影响[4]。
口腔修复治疗是一种很常见的口腔治疗工作,文中对对照组患者实施传统的残根设置附着体修复口腔,固定效果较好,但是在美观效果及咀嚼效果方面欠佳,所以整体治疗效率不高[5]。
对观察组患者实施磁性附着体修复治疗,该方案以经济、美观、利于清洁、异物感小等特点,受到广大口腔疾病患者和临床医生的普遍认可,治疗过程中主要利用基牙初磁体将义齿吸附于破损或缺失牙体处,增强了固定效果,改善了患者的咀嚼功能,同时相比其他治疗方案来说,磁性附着体修复治疗获得了较高的满意度[6]。
结合本次实验研究结果显示:两组口腔疾病患者,在固定力和咀嚼效果方面,修复前,观察组与对照组相比,组间差异不显著,没有统计学研究意义。
修复后,观察组患者的修复效果均优于对照组,组间差异显著,经t检验,证明P<0.05;且两组患者修复后的固定力及咀嚼效果均优于修复前,组间差异明显,经t检验,证明有统计学研究意义,P<0.05;在修复满意度方面,观察组患者的满意度为:97.83%,对照组患者的满意度为80.44%,两组对比,组间差异明显,有统计学研究意义,P<0.05。
表明磁性附着体修复方案是口腔疾病患者的理想治疗选择。
综上,磁性附着体在口腔修复中的应用效果较好,以较强的固定效果,利于患者咀嚼功能的改善,在临床上有推广和普及的价值。
参考文献
[1]白军令.口腔修复过程中磁性附着体的临床应用效果研究[J].中国医药指南,2015,13(24):87-89.
[2] 赵跃峰,杨文香,姜海英,等.探讨磁性附着体在口腔修复中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(11):15 82 -15 83.
[3] 魏林娜,彭成星,赵永红,等.磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察[J].吉林医学,2013,34(33):6991-6992.
[4]侯玉泽,侯玉一.磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,01(85):1215-1216.
[5]林苇,李全利,曹颖.磁性附着体在治疗牙列缺损患者中的临床应用效果分析[J].安徽医科大学学报,2015,10(06):861-863.
[6]李长城,张晓冬,谢伟丽.超瓷根帽结合磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用[J].临床口腔医学杂志,2014,01(10):2032-2033.。