口腔修复中磁性附着体的临床应用

磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析摘要：目的：研究在空腔修复患者中应用磁性附着体的临床作用。

方法：选取2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例作为研究对象，对患者临床资料进行回顾性分析，观察患者应用磁性附着体前后固定力、咀嚼效率变化情况，并对患者的满意度进行调查。

结果：修复后，患者咀嚼效率与固定力分别为（0.74±0.33）%、（4.22±0.43）N，明显比修复前的（0.32±0.21）%、（1.34±0.36）N高，且修复后患者满意度明显比修复前高，差异存在统计学方面的意义（P＜0.05）。

结论：在口腔修复中应用磁性附着体，能够实现良好的临床疗效，不但能够对咀嚼效率与固定力进行有效提升，而且能够使患者满意度得以提升，具有进一步推广应用的价值。

关键词：口腔修复；磁性附着体；临床应用口腔修复指的是应用人工装置对患者牙齿及附属组缺损进行修复，让患者能够正常使用口腔的治疗方法，传统的义齿修复固定不稳固、咀嚼效率不高，难以人们的要求，而磁性附着体应用基牙与义齿处的磁力，让义齿稳固的吸附到基牙或种植体上，不但具有稳固性，容易取戴，而且具有美观性，越来越得到人们的青睐[1]。

为了进一步分析在口腔修复中应用磁性附着体的临床价值，本次研究以2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，现将研究结果做如下报道： 1对象与方法1.1研究对象本次研究对象来自于2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例，24例为男性，16例为女性，年龄在50-75岁之间，平均（37±4.3）岁，病程在5个月至4年之间，平均（1.1±3.2）年，23例为上颌全口覆盖义齿修复，22例为下颌全口覆盖义齿修复，5例为局部可摘义齿修复。

所有患者均保留了可以应用基牙，有卡环固式传统义齿佩戴史。

分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用目的观察在口腔修复中采用磁性附着体的临床应用。

方法选取我院2014年11月～2015年11月收治的30例口腔治疗患者作为研究对象，对比分析所有患者在治疗前后的牙齿咀嚼能力、固定力以及磁性附着体实施后的复查情况。

结果对比发现，患者于治疗后的牙齿咀嚼能力明显较强，治疗后的咀嚼效率（0.75±0.12）%高于治療前（0.32±0.11）%，治疗后的固定力（4.58±0.10）N亦高于治疗前（1.32±0.12）N，且磁性附着体实施后的复查结果显示，30例患者中仅有2例患者在3个月的时候出现牙龈炎症，仅有1例患者在6个月的时候出现义齿破损情况，几组指标之间的比较差异较大（P＜0.05），具有统计学意义。

结论在口腔修复中采用磁性附着体的临床疗效显著，固定力得到明显提高，应用性能好，值得临床推广应用。

标签：磁性附着体；口腔修复；临床；应用据相关研究指出，进行口腔修复的常见人群多为中老年群体，而口腔修复大致可以分为种植修复、粘结修复以及美学修复。

随着社会水平、生活水平以及人们的审美水平不断得到发展、进步，对口腔修复的人数也随之呈不断上升趋势，并且对口腔修复的要求也逐渐严苛[1]。

磁性附着体是目前临床上新型的口腔修复材料，适应于口腔余留牙少，基牙条件相对较差的义齿修复，通过磁性固定，减少侧向力冲击力对基牙的伤害，避免牙合创伤，同时使牙根不易被龋坏，其效果获得较多临床的认可[2]。

本研究旨在对磁性附着体在口腔修复中的临床应用进行分析，现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年11月～2015年11月收治的30例口腔治疗患者作为研究对象，所有患者中有10例男性患者，20例女性患者，年龄40岁～70岁，平均年龄为（55.55±1.25）岁，体重在45～65 kg，平均体重为（55.20±1.10）kg，病程在5～40个月，平均病程为（25.22±1.20）个月，其中有18例为全口覆盖义齿修复，有12例局部可摘义齿修复。

磁性附着体在口腔修复中临床应用探讨摘要：目的：将磁性附着体应用于口腔修复中，观察其临床应用效果。

方法：随机选取我院近四年来收治入院的40例牙列缺损行口腔修复的患者。

随机数字法将患者平均分为两组，分别设置为观察组和对照组，应用磁性附着体覆盖义齿进行修复和传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿进行修复。

对比分析两组患者的临床应用效果。

结果：观察组患者在各项指标上效果均优于对照组患者，P<0.05，有统计学意义。

结论：应用磁性附着体固位覆盖义齿进行口腔修复后，牙齿美观性好，患者的咀嚼功能提高，牙齿松动差，固位力强。

明显改善了牙列缺损对患者造成的不良影响，临床效果显著，值得推广应用。

关键词：磁性附着体；口腔修复；临床应用随着年龄的增长，口腔牙列缺损的现象随之发生。

牙列缺损严重影响患者的牙齿咀嚼功能、辅助发音功能以及美观性。

临床固位覆盖义齿进行口腔修复的附着体种类繁多，常用的附着体类型包括磁性附着体以及传统的球帽或杆卡式附着体。

本文为了探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果，现从我院随机选取40例牙列缺损行口腔修复的患者，平分为两组，分别应用磁性附着体和传统附着体覆盖义齿修复，对比临床效果。

具体结果如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究选取研究对象为我院近四年来收治入院的40例牙列缺损行口腔修复的患者，其中女性患者22例，男性患者18例。

患者年龄在55-75岁之间，平均年龄（64.8±4.1）岁。

病程在6个月到2年之间，平均病程为（0.9±0.4）年。

采用随机数字法将40例患者平均分为两组，两组患者在年龄性别、牙列缺损严重程度以及病程等一般资料上不存在明显的差异（P>0.05），可进行对比分析。

1.2治疗方法1.2.1基础检查患者入院后首先对患者进行常规的健康检查，确保患者符合附着体固位覆盖义齿进行口腔修复的身体条件。

1.2.2修复前准备在行修复术前，先对患者行根管治疗，使基牙根面平齐齿龈，使中心部位形成凹面，保证密合性。

临床研究40磁性附着体在口腔修复中临床应用研究罗　辉资中县人民医院口腔科 四川省资中县 641200【摘　要】目的：对在口腔修复中应用磁性附着体的效果进行分析与研究。

方法：以我院收治的牙列缺损患者15例为研究对象，通过将磁性附着体安置在患者口腔内的残根残冠或者余留牙上的方法，对患者的义齿进行全覆盖修复，同时对患者义齿修复后的咀嚼、固定情况以及患者对修复体的使用满意情况进行随访观察，为期3年。

结果：在15例牙列缺损患者23件磁性附着体中，出现4颗基牙发生龈炎的现象，基牙并未出现松动，根面板也未脱落，同时义齿出现折裂或是出现继发龋的现象也并没有发生，15例患者的义齿固位效果，让人满意。

结论：在口腔修复中应用磁性附着体优点显著，其适应症范围较广，且美观舒适、固位效果佳、可保护基牙、取戴简易方便，在临床上应用具有广阔的前景。

【关键词】磁性附着体；口腔修复；牙列缺损；临床应用经济社会的不断发展与进步，使得医学模式发生了改变，人们对口腔修复体的质量提出更高的要求，且更加重视美观[1]。

所以在临床上，磁性附着体已被广泛应用到口腔修复中。

为研究将磁性附着体应用到口腔修复中的临床效果，本文以2007年9月至2008年9月间我院收治的15例牙列缺损患者为研究对象，利用磁性附着体对其口腔进行修复，取得的效果良好，现报道如下。

1 资料与方法1.1 研究对象本研究对象是我院在2007年9月至2008年9月间收治的15例牙列缺损患者，所有患者是由于常规修复效果不佳，均采取磁性附着体进行口腔修复，其中男性9例，女性6例；年龄为47-77岁，平均年龄（58.5±6.7）岁；病程为半年-3年，平均病程为（12.5±0.9）个月。

15例患者都存在戴用卡环固定的义齿均已有多年历史。

1.2 入选基牙的指标单颌余留牙的健康牙齿应不少于2颗，牙根的长度应不小于8mm，牙齿的松动度应不大于1°，残根在将腐质去除后，其断端的水平应高于龈下0.5mm，经X线检查，被破坏的根周骨组织，显示其水平应在1/2以上的根长位置，所有基牙的根间组织均没有发生病变。

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察目的：观察磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。

方法：选取2012年1月～2013年12月我院收治的120例牙列缺损行修复治疗的患者作为研究对象，观察在磁性附着体修复后的固定力与咀嚼效率情况，以及语音功能变化，义齿的外观和舒适度等方面进行患者满意度调查。

结果：患者在磁性附着体修复后固定力明显增大，咀嚼效率明显提高，修复前后固定力与咀嚼效率比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

在舒适度、外观以及语言功能的评分较高，与修复之前比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：磁性附着体在口腔修复后能有效增强固定力，提高患者咀嚼效率，患者满意度较高，具有临床推广使用价值。

标签：磁性附着体;口腔修复;固定力;咀嚼效率磁性附着体在口腔修复中的治疗原理是利用磁性材料间的相互作用力，将义齿吸附到基础呀或种植体上，主要应用于余牙过少或基础牙较差患者的义齿修复治疗中。

该项技术的特点是稳定性较高，能够对基础牙齿受侧向力起到缓冲作用，有效避免出现牙合创伤的现象[1]。

本次研究通过对我院120例患者的研究，观察并探讨磁性附著体在口腔修复中的临床应用，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2012年1月～2013年12月我院收治的120例牙列缺损行修复治疗的患者作为研究对象，其中男68例，女52例，年龄在15～47岁之间，平均（28.36±8.12）岁，病程为8～36个月，平均病程为（15.69±6.45）个月。

所有患者在治疗之前均拍摄X线片，充分了解余牙牙根以及根尖、根周情况。

基础牙选择标准为单颌处至少余留2颗以上健康牙齿，根长至少在8mm以上，松动程度在1度之内，牙槽骨的吸收度在1/3根长之内。

1.2方法修复过程主要包括以下四个步骤：基牙准备、根帽制作、义齿制作、试戴和完成义齿覆盖。

①基牙准备：在修复之前首先进行根管治疗，将龈缘磨平，截断基牙，将基牙中心打磨成凹面，确保与根帽密和，在根管口侧面准备长2mm，直径为0.7mm的防旋转沟，根尖处至少保留2mm作为预备区。

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察目的：探讨在实施口腔修复过程中，分析磁性附着体的临床应用价值。

方法：选取我院2012年10月—2014年10月口腔修复患者40例。

针对所有患者的临床资料实施回顾性分析。

结果：对所有口腔修复患者的临床数据进行分析发现，对患者完成黏固之后的2星期以及完成黏固之后的3星期同未进行黏固之前进行比较，在咀嚼率以及固定力两方面，均表现出显著差异（P＜0.05）；此外，患者在黏固之后2星期以及3星期进行比较，未表现出显著差异（P>0.05）。

结论：针对患者在实施口腔修复的过程中选择磁性附着体的方法，临床能够获得确切治疗效果，凸显磁性附着体于口腔修复中的临床价值。

标签：磁性附着体；口腔修复；临床应用通过于患者口内残根以及口内残冠有效安置磁性附着体，完成覆盖义齿的制作，可以对患者余留牙冠根比例进行有效调节，从而将针对患者基牙表现出的侧向力以及扭力有效减少，将患者基牙以及邻近骨组织表现出的吸收作用有效减缓【1】。

此种方法表现出咀嚼率高以及较为美观等诸多的优点，在进行口腔修复过程中，表现出显著的价值。

为了有效分析磁性附着体的临床应用价值，本文主要针对我院收治的口腔修复患者，选择磁性附着体完成临床治疗后，最终获得的治疗效果确切，现将临床观察报告如下。

1、资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年10月—2014年10月40例口腔修复患者。

在所有患者中，男28例，女12例；患者的年龄范围为55岁-79岁，患者的平均年龄为（62.8±1.9）岁。

1.2 基牙选择原则患者的单颌余留牙齿的数量为1颗-3颗，牙齿的松动度不大于1度，患者牙槽骨吸收同牙齿根长进行比较，小于后者的三分之一。

患者截冠后根长不小于8毫米。

针对所有患者在准备实施口腔修复前，对其进行X线片的拍摄，对患者余留牙牙根、牙根周围以及牙根尖的情况进行详细了解【2】。

针对所有患者在准备实施修复之前，对其进行根管治疗。

磁性附着体在口腔修复中的临床应用【摘要】目的:本文主要探究磁性附着体对口腔修复的临床应用，磁性附着体利用磁力对修复的义齿进行稳固治疗，使口腔修复达到安全的状态。

方法：选取本院牙科患者60例牙体缺失的患者进行义齿磁性吸附，通过衔铁和永磁体之间的磁性对义齿进行固定，使用磁性附着体72颗，其中男性使用磁性附着体为40颗，女性使用磁性附着体为32颗，男性患者和女性患者数量分别为34例和26例。

结果：通过调查数据表明磁性附着体覆盖义齿修复后7天的固定力比修复前的固定力更紧，同时修复7天后的咀嚼效率比修复前的咀嚼效率更好，在数据统计学具备比较意义，义齿修复后的7天和修复后一个月的固定力与咀嚼力没有统计学意义。

结论：磁性附着体对于口腔的修复具有较高的疗效，利用口腔保留的少数压根体安装磁性附着体覆盖修复义齿，有效调整牙根冠根的比例，较少对牙根周围组织的损伤，提高牙齿固定力和咀嚼率，时牙根表层更加稳定。

【关键词】磁性附着体；口腔修复；固定力；咀嚼率磁性附着体主要针对牙齿的缺损进行磁性覆盖义齿修复功能，磁性附着体利用衔铁与永磁体之间的吸力对牙齿进行拉伸矫正，磁性附着体这种修复方式让义齿修复之间的固定力变得更加稳定，使治疗变得更加安全。

在义齿修复时将永磁体固定在牙根牙床之上，利用衔铁与永磁体之间的拉力调整义齿间隙达到固定的效果，永磁附着体的优势在于可以使患者的咀嚼能力明显增强，尤其是在咀嚼粘性食物时，不会被食物粘连而导致义齿脱落，其次，永磁附着体具备牙齿美观的功效，主要是永磁体没有卡环等金属体暴露在牙齿外部。

此次我院选取60例牙齿损伤的患者进行磁性附着体口腔修复，修复之后7天和1个月观察患者的牙齿固定力和咀嚼率，在医治半年后进行回访，调查牙齿是否出现牙周炎、牙齿脱落和磁体脱落的总复发率。

具体分析总结如下。

1资料与方法1.1.病例选择抽取我院患者60例牙齿缺失患者进行磁性附着体口腔修复，磁性附着体吸附牙根72颗，男性患者共吸附40颗，女性患者共吸附32颗，男女患者人数分别为34例和26例，年龄范围在36-72岁，治疗疗程为8个月-3年半，在修复的72颗附着体中，上颌覆盖义齿20颗，下颌覆盖义齿36颗，可摘除局部义齿16颗，排除病变牙根，选取牙根长度大于9毫米、松动度小于1的牙槽或经过根管治疗的牙体作为磁性附着体牙床，其中患者的年龄、性别和过往牙齿病史具备一定可比性。

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察摘要目的探讨磁性附着体在口腔修复中的应用价值。

方法40例行磁性附着体口腔修复治疗患者，对其修复前后的咀嚼效率、固定力及治疗后的不良反应进行观察分析。

结果治疗前患者牙齿固定力为（1.41±0.27）N，明显低于治疗后的（4.12±0.35）N，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前患者牙齿咀嚼效率为（0.31±0.04）%，明显低于治疗后的（0.86±0.07）%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

全部患者在治疗后均未见不良反应发生。

结论磁性附着体在义齿口腔修复治疗中具有较好的临床应用效果和临床价值，可以明显改善患者义齿的固定力与咀嚼效率，值得临床上进一步推广应用。

关键词口腔修复；磁性附着体；覆盖义齿；临床效果近年来，随着国民生活水平和生活观念的不断转变，人们逐渐提高了对口腔健康的关注，行口腔修复治疗的患者例数也呈逐年增加的趋势[1]。

既往应用的义齿修复治疗由于其美观性差、牢固性差等原因不能满足人的需求。

随着技术的发展，磁性附着体作为一种新型材料，是目前临床口腔修复中常用的一种装置。

磁性附着体借助基牙面的磁体实现对义齿的有效吸附，并促使义齿达到较为稳固的临床应用效果。

磁性附着体由于其独特的牢固性、治疗效果佳、体积小及外形美观等优点，已经在口腔修复治疗中得到了广泛的应用[2，3]。

本文将对2014年6月～2015年6月本院收治的40例行磁性附着体口腔修复治疗患者修复前后的咀嚼效率、固定力及治疗后的不良反应进行观察分析，现将研究结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年6月～2015年6月本院收治的40例行磁性附着体口腔修复治疗患者为研究对象，其中男26例，女14例，年龄39～67岁，平均年龄（55.1±4.7）岁，病程1～9年，平均病程（4.7±1.7）年，义齿修复数量1～7颗，平均数量（3.2±1.5）颗。

口腔修复中磁性附着体的临床应用分析摘要：目的探究磁性附着体在口腔修复中的应用效果。

方法选取本院磁性附着体口腔修复患者62例，对修复效果进行分析。

结果患者黏固后咀嚼率达到（0.71±0.26，修复效果非常显著。

黏固后患者满意度明显好于黏固前（P＜0.05）。

结论磁性附着体在口腔修复可以明显改善口腔修复质量，对基牙的修复具有非常积极的意义。

关键词：口腔修复；磁性附着体；临床应用口腔修复系运用人工装置恢复牙齿及其附属组织缺损，近年来，牙体缺损，牙列缺损，缺失发生率逐年增高，龋齿，牙周病，外伤，肿瘤，先天畸形等都是导致牙体，牙列缺损的危险因素。

口腔修复术旨在采用设计制作的人工装置恢复各类缺损缺失和畸形，使之尽可能接近正常水平。

磁性附着体作为一种新型修复装置，主要由磁性不锈钢封套，非磁性不锈钢底盘，闭合磁路组成，在临床口腔修复中应用广泛。

我院通过对收治的62例行义齿修复术的患者实施磁性附着体覆盖修复，旨在分析其临床应用效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将2013年8月至2014年3月入住我院的62例行义齿修复患者作为研究对象，其中上颌全口覆盖义齿修复24例，下颌全口覆盖义齿修复28例，局部可摘义齿修复10例。

年龄52～77岁，平均年龄39±12.87岁。

病程6月～4年，平均病程1.2±1.67年。

修复术前均经影像学检查明确牙根情况，选取根周破坏组织位于根长1/2以下。

参考基牙存留时间，根尖活动度及牙槽骨吸收度，选取松动度小于1度，单侧颌处残留至少2颗健康牙齿，根尖组织无病变，牙根长度大于8mm牙齿作为基牙。

1.2方法口腔修复术包括基牙预备，制作根帽，制作义齿工作模型和颌托，义齿蜡型初戴，义齿黏附磁体。

具体操作步骤为：①基牙预备：于术前12d左右行根管治疗，磨平龈缘，根部中心部位磨为凹面，根据根管形态，为防止旋转，于根管口颊侧或舌侧壁制作防旋转沟，根尖区域周围大于0.2cm处作为预备区。

磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析【摘要】目的探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用疗效。

方法选取我院牙科在2010年1月——2012年12月收治的行义齿覆盖患者30例，对所有患者均行磁性附着体修复，修复包括基牙预备、根帽制作、义齿制作和试戴并完成制作义齿四个部分，然后对患者的修复疗效与修复前进行比较。

结果分别对患者在粘固前、粘固后即可和粘固后3周的固定力和咀嚼效率的比较，粘固后即可和粘固后3周的固定力和咀嚼效率明显大于粘固前，且差异具有统计学意义p005。

结论磁性附着体在口腔的修复中对恢复患者的固定力和咀嚼效率具有明显的疗效，值得临床推广。

【关键词】磁性附着体；口腔修复；临床应用doi：103969/jissn1004-7484（s）201306221 文章编号：1004-7484（2013）-06-2991-01磁性附着体是一种利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙上，使义齿获得稳定性的一种装置，它具有美观、易清洁、咀嚼效率高等优点，目前在口腔修复中的应用越来越广泛。

本文就对磁性附着体在口腔修复中的应用进行观察，探讨其疗效。

1 资料与方法11 一般资料选取我院牙科在2010年1月——2012年12月收治的行义齿覆盖患者30例，其中男性13例，女性17例，年龄在56岁到78岁之间，平均年龄643岁。

病程在7个月到5年之间不等，平均病程146个月。

所有患者均符合行义齿覆盖的标准：单侧颌处余留的健康牙齿≥2颗，根长≥8mm，且松动度≤1°，牙槽骨的吸收在根长的1/3内，残根或残冠经过完整治疗后可作为基牙。

12 方法对所有患者均行磁性附着体修复。

修复分为基牙预备、根帽制作、义齿制作和试戴并完成制作义齿四个环节。

121 基牙预备在修复前的1-2周先进行牙齿根面处的齐龈磨平处理，将根面中心磨成凹面，颈缘处形成肩台并保证要帽间隙密合，在根管口的侧壁处预备防旋转沟，以防旋转，根尖区保留2mm以上的封闭区。