下载文档原格式
评价护士综合素质综合评价是对受多因素影响的事物和现象，从整体出发，合理分析评价对象，抓住主要矛盾，确定若干重要的评价指标，用科学的方法作出评价，从而得到较符合客观实际的结论。
1、整体构建评价指标体系某医院经过科学分析，把医德医风、护理实践时间、15项操作技术、专科理论与技能、临床工作能力、带教能力、管理能力、科研论文、专业外语等9项指标作为评价护理人员综合素质的指标体系。
再利用加权综合评价法就可以全面客观的评价护士谁优谁劣。
具体方法如下。
2、对评价指标的数据处理 2.1 定性指标定量化将“医德医风、临床工作能力、带教能力、管理能力”这四个定性指标，分别规定为优10分、良8分、中6分、差2分四个等级。
便可转化为以达到等级水平为记分值的定量指标。
2.2 绝对指标相对化如张护士在六年的考核周期内发表护理论文3篇，其中国家级期刊（20分）1篇、省级期刊（10分）3篇、获省级科技进步三等奖（40分）1项，则张护士的“科研成果与论文”这一绝对指标的相对考评分值C 的计算方法为：∑==ii iiMN C 1)(=10×3+20×1+40×1=90（分），其中i 为论文的等级，N i 为该等级的论文的数量，M i 为该等级的得分。
2.3 不同单位指标分数化如在考核期内，该医院护士上晚夜班最多的为560个，最少的为200个；先规定最低水平a 1的分数b 1为60分，最高水平a 2的分数b 2为100分；则中间水平a x 的分数b x 可按以下比例公式推算。
若张护士夜班为380个，则其应得的分数b x 为：112112))((b a a a a b b b x x +---=8060)200560()200380)(60100(=+---=)(分3、确定评价指标的权重评价指标的权重是根据评价指标的相对重要程度所赋予的该指标的系数。
重要程度愈大，权重系数愈大；所有评价指标的权重系数之和应等于1。
浅析护理质量指标的建立及应用ﻭﻭﻭﻭ近年来，在骨科病房中开展管理逐渐普及。
我院自２010年起开展骨科无痛病房护理工作模式，并在此基础上开展专科护理，取得较好的效果。
然而,骨科管理质量相对依靠医疗机构和管理者对的重视程度,缺乏规范化的标准以及评价护理质量的指标。
为此，我们在分析骨科病房管理中存在问题的基础上，建立了一套护理质量指标,旨在对护理质量进行全面、持续、科学的管理，在骨科病房管理中取得了较好的效果。
现报告如下。
1.护理质量指标的建立1．１文献分析ﻭ查阅知网、万方数据库、维普中文数据库中有关护理质量管理的文献，发表时限为２008年1月至20１2年5月。
关键词:管理,护理质量,评价指标。
共检索出３1篇文献，查阅原文，筛选出密切相关的文献11篇,其中报道护理质量评价指标的文献0篇.报道护理质量管理中存在的常见问题包括：①护理的相关培训未系统、规范，欠缺持续.②评估－干预-效果评价的控制程序未能有效实施,特别是评估不够准确、客观。
③管理评价多用患者的控制情况、缓解的满意度来反映，注重终末质量评价，缺乏环节质量评价。
ﻭ 1.2 现状调查对２012年６~12月在我院显微创伤外科、关节外科住院患者的护理现状进行调查，包括的知识与态度、培训、控制程序的实施、管理等。
存在的问题包括:①长定期对管理的总结与反馈欠科学、系统。
虽然长在曰常管理中会关注患者的控制质量，如护理文件书写的质量、护理措施实施情况、患者对控制的满意度,但多数纳入病房管理质量的指标以护理表格书写合格率、特级和一级护理合格率、整体满意度等反映,无细化的护理质量评价指标。
②不同层次进行护理时质量偏差较大。
由于新到岗、护理人员流动、学生、进修生参与护理等因素，知识与态度欠缺,进行患者评估不够准确、客观，护理措施不够及时、全面，导致患者未能得到及时、有效的缓解。
1.3 指标建立ﻭ由科长、区长、专科、个案管理员、护理组长共７名组成质量管理小组。
通过查阅《综合医院评审标准（２０11年版)》、国际医疗卫生机构认证联合委员会(ＪCI）评审标准、协会急性行补充和完善,确定指标评价方法。
护理质量评估的指标体系提供科学的护理服务护理质量评估是评价护理服务水平的重要手段，有效的指标体系能够提供科学客观的评估依据，为改进护理工作提供指导。
本文将探讨护理质量评估的指标体系，并阐述其在提供科学护理服务中的重要性。
一、护理质量评估的意义护理质量评估是通过系统的方法对护理服务进行评价，旨在保障患者安全、提高护理质量、促进卫生服务的规范化和标准化。
通过护理质量评估，可以及时发现和解决护理工作中存在的问题，确保患者能够获得高质量的护理服务。
二、护理质量评估的指标体系1. 结构指标：主要包括医院的硬件设施、护理人员的资质和数量等。
结构指标是护理质量的基础，只有具备良好的结构条件，才能保证提供优质的护理服务。
2. 过程指标：主要包括护理过程中的操作规范、操作流程及质量控制等。
通过监测护理过程中的关键环节，可以及时发现问题并加以改进，确保护理工作的顺利进行。
3. 结果指标：主要包括患者的满意度、并发症率、康复率等。
结果指标是评价护理质量的最终目标，只有通过持续监测结果指标的表现，才能不断提高护理服务水平。
三、指标体系的建立建立科学合理的护理质量评估指标体系是提供科学护理服务的前提。
指标体系应该具有全面性、权威性和可操作性，能够全面反映护理服务的各个环节，并能够客观准确地评价护理工作的质量。
四、指标体系在提供科学护理服务中的作用1. 指导护理工作：通过监测和评估指标体系中的各项指标，可以及时发现护理工作中存在的问题，并采取有效措施加以改进，提高护理服务的质量水平。
2. 保障患者安全：科学的指标体系能够全面评估护理服务的安全性和有效性，为患者提供更加安全的护理保障。
3. 提高护理服务水平：通过不断监测和评估指标体系中的结果指标，可以及时调整护理服务方向，提高护理服务的效果和满意度，提升服务水平。
综上所述，建立科学合理的护理质量评估指标体系对于提供科学护理服务至关重要。
只有通过全面的评估和监测，才能不断提高护理服务的质量，保障患者的权益，实现卫生服务的可持续发展。
建立科学的护理质量评估指标体系护理质量评估是医疗机构和护理部门管理的重要环节，对于提高患者的护理质量和满意度具有重要意义。
为了建立科学的护理质量评估指标体系，本文将从指标选择、评估方法、数据收集与分析以及评估结果应用等方面进行论述。
一、指标选择护理质量评估指标的选择应该符合科学性、客观性、综合性和可操作性的原则。
首先，科学性要求选择指标应基于有关护理质量的研究和理论基础，确保指标的有效性和可靠性；其次，客观性要求指标应具备明确的定义和测量方法，并且能够被多个评估者进行一致性评估；再次，综合性要求评估指标应包括结构、过程和结果等多个层面，全面反映护理质量；最后，可操作性要求选择的指标应易于实施，数据的收集和分析过程应简便高效。
二、评估方法护理质量评估方法主要包括主观评估和客观评估两种方法。
主观评估主要通过问卷调查、访谈和观察等方式获取患者、家属和护理人员的意见和反馈，获取更直观、全面的信息；客观评估则通过指标化的数据收集和分析，以量化的方式评估护理质量。
综合两种评估方法可以获得较为全面和客观的护理质量评估结果。
三、数据收集与分析在数据收集方面，可以通过电子病历、护理记录、满意度调查等方式进行数据的收集。
电子病历可以提供患者的基本信息和疾病情况；护理记录可以反映护理过程中的各项指标和操作；满意度调查可以获取患者和家属对于护理质量的评价和反馈。
在数据分析方面，可以使用统计软件对数据进行统计描述、相关性分析和变异性分析，以便更好地了解护理质量的特点和改进的方向。
四、评估结果应用护理质量评估的最终目的是为了改进护理工作，提高患者的满意度和护理质量。
根据评估结果，可以制定相应的改进措施和计划，包括培训和教育、质量管理和护理规范的制定等。
同时，评估结果也可以作为医疗机构和护理部门的绩效考核的重要依据，对护理人员的绩效进行评价和奖惩。
建立科学的护理质量评估指标体系对于提高护理质量和满意度具有重要作用。
通过合理选择评估指标、科学应用评估方法、准确收集和分析数据，并且根据评估结果进行改进和应用，可以进一步提高护理质量和满意度，为患者提供更好的护理服务。
医院护理质量评价指标体系构建策略护理质量评价是促进医院改善护理质量的重要手段，是护理管理的核心。
本研究采用Delph法初步构建了一级医院护理质量评价体系。
形成一套既适合一级医院护理效劳开展现状，又具有一定指导性和操作性的评价体系，为行政部门进行质量考核及今后进一步完善该评价指标体系提供依据。
采用现状调查、文献查阅法及专家会议法初步构建一级医院护理质量评价指标体系，然后运用Delph法进行函询与论证。
确立了包含4项一级指标、20项二级指标、42项三级指标的一级医院护理质量评价指标内涵。
该指标体系实施后，护理综合满意度由91.86%上升到了95.21%，护理质量综合检查得分由90.03分上升到92.27分，均较实施前有明显的提升。
通过建立有效的评价指标体系，对护理活动各个环节的关键点进行有效质量控制，使护理管理者和护理人员的行为活动更加符合标准，护理质量得到了较大的提高。
护理质量评价体系是由一系列护理质量评价组织、评价内容、评价标准和指标、评价方法等构成，行使护理质量管理职能，确保护理质量的持续改进[1]。
准确有效的质量评价体系能够更好地保证护理效劳工程的顺利开展与实施[2]，它决定着护理行为前进的方向，直接影响着护理效果。
目前我国尚缺乏标准有效的一级医院护理质量评价指标体系。
涪陵区在以往的护理质量检查中，均采用二、三级综合医院制定的护理质量考核标准修订改进而来，仅适用于一级医院临床护理局部工作，不适合当前基层卫生工作的需求，对相关护理工作内容也未进行客观评价，缺乏可操作性，制约了基层医院护理工作的开展。
为使一级医院护理工作评价有章可循，课题组成员从xx年2月起，在广泛调研的根底上，就一级医院护理质量评价指标体系进行探索。
1.1确定函询专家组遴选了相关专家19人，要求具有中级以上技术职称，本科以上学历，10年以上专业工作经验。
所选专家涉及医政管理、护理质量管理、护理部主任、护士长。
为保障专家意见的权威性和可靠性，副主任护师12人，占63.16%，主管护师7人，占36.84%;平均工作年限27年小组成员均有相关领域研究经验。
护理质量评价指标建立与分析
建立护理质量评价指标需要考虑以下几个方面：
1.目标与指标的确定：首先要明确护理质量评价的目标，例如提高患者满意度、减少不良事件发生等。
根据目标确定相应的指标，例如患者满意度、护理操作的准确性等。
2.数据的收集与整理：根据确定的指标，收集相关的数据。
数据可以包括患者满意度调查、护理操作的记录等。
将收集到的数据进行整理和归类，以便进行分析。
3.数据的分析与比较：对收集到的数据进行分析，可以采用统计学方法，比如计算平均数、标准差等。
同时，还可以将不同时间段或不同护理部门的数据进行比较，以发现问题和改进空间。
4.结果的解释与应用：将分析得到的结果解释给相关人员，引导他们根据结果进行改进措施的制定和实施。
同时，也要及时评估改进措施的效果，并根据需要进行调整。
下面是一些常见的护理质量评价指标：
1.患者满意度：通过患者满意度调查或病案评价等方式，评估患者对护理服务的满意程度。
2.护理操作的准确性：评估护士在护理操作中的准确性，如给药的准确性、手术准备的正确性等。
3.不良事件发生率：评估不同类型的不良事件（如跌倒、误诊等）在护理过程中的发生率，以发现问题并制定相应的风险控制措施。
4.护理文书的完整性与准确性：评估护理文书的填写完整度和准确性，以保证医疗记录的完整性和便于患者的追溯。
总之，建立和分析护理质量评价指标是提升护理服务质量的重要手段。
通过科学的数据收集和分析，可以及时发现问题并制定改进措施，提高患
者的护理体验和满意度，保障护理服务的安全性和有效性。
护理质量的评价指标与体系构建
一、引言
护理作为医疗服务的重要组成部分，已经逐渐受到了广泛的关注。
而护理的质量则是影响患者治疗效果的主要因素之一。
因此，如何评价护理质量并构建完整的评价体系也变得非常重要。
二、护理质量的概念与意义
护理质量是指护理过程与护理结果是否符合规范、满足患者需求、安全有效。
评价护理质量的目的在于反映护理对患者的贡献
程度，进而为医疗机构和护理团队提供改进的依据。
三、护理质量评价指标的分类
为了全面地评价护理质量，指标应该涵盖以下几个方面：
1、过程指标：着眼于护理过程中的各项操作和文书记录是否
规范和合理。
2、结构指标：评价护理机构的人员、设施、管理、教育等方
面的基本状况。
3、结果指标：明确过程是否带来了术前准备、疼痛、感染、
血流动力学干预等方面的预期结果。
四、护理质量评价体系的构建
护理质量评价体系的构建需要明确相应的层次结构，以及各级别指标之间的关系。
1、基础管理层次的评价体系：借鉴JCAHO（美国医疗机构联合委员会）的指标可考核护理质量的合法性、健康安全性和规范性等。
2、过程绩效层次的评价体系：主要考核护理服务过程的绩效和操作指标等。
3、结果绩效层次的评价体系：考核护理活动的具体结果和患者满意度等指标。
五、结论
护理质量评价体系的构建对于提升护理质量和患者综合医疗水平都有着非常重要的作用。
在未来的实践和探索中，我们还需要加强指标的选择、完善评价工具和方法，最大程度地保证护理服务的规范化、安全化和卫生化。
护理质量评估指标体系
1. 引言
护理质量评估是评估护理服务质量的一种方法。
通过建立一个科学的指标体系，可以帮助护理机构和护理人员评估其提供的护理服务的质量并进行持续改进。
本文将介绍一个护理质量评估指标体系的构建和应用。
2. 指标体系构建
护理质量评估指标体系应包括以下几个方面的指标：
2.1 结构指标
结构指标主要评估护理机构或护理单位的设备、人员配置、管理制度等方面的情况。
常见的结构指标包括人员配备情况、设备设施的完备性、管理制度的健全性等。
2.2 过程指标
过程指标主要关注护理服务的执行过程。
它可以评价护理人员在护理实践中的操作规范、安全措施的执行情况、病人接受护理的
满意度等。
例如，护理操作的规范性、护理记录的完整性等都可以作为过程指标进行评估。
2.3 结果指标
结果指标主要评估护理服务的效果和成果。
它可以反映病人的健康状况、康复情况以及病人满意度等。
例如，病人康复率、再入院率、病人满意度调查等都可以作为结果指标进行评估。
3. 指标应用
护理质量评估指标体系的应用可以帮助护理机构和护理人员了解其护理服务的优势和不足，及时发现和改正问题。
同时，指标体系的持续应用还可以实现护理质量的长期改进和提高。
4. 总结
护理质量评估指标体系的构建和应用对于提高护理服务质量至关重要。
通过科学地设计和使用指标体系，我们可以客观、全面地评估护理服务的质量，提供有效的改进措施，最终实现护理质量的持续提升。
以上为《护理质量评估指标体系》的简要介绍。
希望本文对于护理机构和护理人员在质量评估方面有所帮助。
社区护理质量指标体系的建立及应用研究作者：王丽娟陈苗陈叶琳来源：《医学信息》2014年第21期摘要：近年来，人们在日常生活中越来越依赖社区护理的基础服务项目。
在这种社会状况下，如果沿用国家标准等级医院的护理服务质量指标体系的标准，将不符合实际的社区护理情形。
所以，要为社区护理建立独立的质量指标体系。
本文就关于社区护理质量指标体系的建立及其实际应用状况展开进一步的研究。
关键词：社区护理；指标体系；建立及应用在现代社会发展的趋势下，国内社区护理质量指标体系的建立需要具备一定的科学性与适应性。
在新医改政策的促使下，社区护理评价指标体系呼之欲出。
在之前较长的一段发展时期内，我国大部分地区的社区护理是社会保障体系中的薄弱环节，致使社区护理服务机构的口碑较差，社区服务质量管理缺失，这就更加需要一套完善的社区护理质量指标体系对社区医护工作的各项环节做以维护。
1 国外相关研究对我国社区护理质量指标体系建立的影响发达国家对社区护理服务的建设较早，社区护理的质量指标体系的建立及应用较为完善。
其主要的卫生服务机构以团队为主体，为某一区域环境中居住的人们提供医疗护理服务。
体系中的指标包括平等性指标、降低发病率指标等等，为我国建立社区护理质量指标体系提供了重要的借鉴作用[1]。
但由于国情的差异化，在具体实践中，该项体系的确立还需考虑我国的实际社会状况。
2 国内社区护理质量指标体系的建立2.1建立社区护理质量指标体系的过程经过长期的理论研究，我国建立社区护理质量指标体系已经具备了可行性，需要针对多项指标进行筛选，运用合理的统计与分析的策略及手段，完成信息的有效收集与归整，以便于专家学者对社区护理质量指标体系进行最终确立与完善的评估工作。
2.1.1指标的选择从多项影响因素考虑建立我国社区护理质量指标体系，从而能够有效维护社区护理。
影响该体系建立的指标有很多，要以指标对结果的重要程度作为选定系数的标准，例如：算数平均数、加权平均数等，都将作为建立体系的重要依据。
