下载文档原格式
金亚科技财务舞弊分析引言概述：金亚科技是一家知名的科技公司，然而最近，该公司被曝出财务舞弊的丑闻。
财务舞弊对于公司和投资者来说都是一个严重的问题，它可能导致公司的声誉受损，投资者的利益受损。
本文将对金亚科技的财务舞弊问题进行分析，探讨其原因和可能的解决方案。
一、财务舞弊的背景1.1 公司财务数据异常金亚科技的财务数据浮现异常，例如收入增长过快，利润率异常高等。
这些异常数据引起了投资者的怀疑。
1.2 内部控制缺陷公司内部控制存在缺陷，例如财务部门的独立性不足，会计准则的执行不严格等。
这些缺陷为财务舞弊提供了机会。
1.3 监管不力监管部门在金亚科技的财务舞弊问题上未能及时发现和解决，导致问题进一步恶化。
二、财务舞弊的原因2.1 利益驱动公司管理层为了追求利润最大化，可能通过虚增收入、控制成本等手段来进行财务舞弊。
2.2 市场压力金亚科技所在的行业竞争激烈，公司可能面临市场压力，为了应对压力，可能选择了财务舞弊来掩盖真正的业绩。
2.3 内部控制不完善公司内部控制存在缺陷，例如审计流程不严谨，内部监督机制不健全等，这为财务舞弊提供了便利。
三、财务舞弊的影响3.1 公司声誉受损财务舞弊使得公司的声誉受到严重影响，投资者对公司的信任降低，可能导致股价下跌。
3.2 投资者利益受损财务舞弊可能导致公司业绩被夸大，投资者在投资决策时受到误导，造成投资损失。
3.3 法律风险增加财务舞弊违反了相关的法律法规，公司可能面临巨额罚款和法律诉讼的风险。
四、解决财务舞弊的方案4.1 加强内部控制公司应加强内部控制，建立健全的审计流程和内部监督机制，减少财务舞弊的机会。
4.2 提高透明度公司应提高财务报告的透明度，及时披露关键财务信息，增加投资者对公司的信任。
4.3 强化监管监管部门应加强对公司的监管，加大对财务舞弊的查处力度，确保市场的公平和透明。
五、结论金亚科技的财务舞弊问题给公司和投资者带来了严重的影响。
为了解决这一问题，公司应加强内部控制，提高财务报告的透明度，同时监管部门也应加强对公司的监管。
金亚科技财务舞弊分析引言概述：金亚科技是一家知名的科技公司，然而最近，有关该公司财务舞弊的指控引起了广泛关注。
本文将对金亚科技的财务舞弊问题进行分析，探讨可能存在的问题和原因，并提出解决方案。
一、财务报表不准确1.1 虚假销售额金亚科技的财务报表显示了高额的销售额，然而实际情况可能并非如此。
可能存在虚假销售额的情况，为了使公司的财务状况看起来更好，可能会将未实际发生的销售额计入报表中。
1.2 虚增利润为了掩盖实际的财务问题，金亚科技可能会虚增利润。
这可以通过将非实际的收入计入财务报表，或通过高估资产价值等方式实现。
这种做法可能会误导投资者和股东，对公司的整体形象产生负面影响。
1.3 不合理的成本分配金亚科技可能会将一些实际上与公司业务无关的费用计入成本，从而虚增成本。
这样做的目的是为了减少利润，以逃避税务监管或转移资金。
二、内部控制不健全2.1 缺乏独立审计委员会金亚科技可能缺乏独立的审计委员会，导致内部控制不够严格。
没有独立的审计委员会，可能会导致财务报表审核不彻底，从而为财务舞弊提供了机会。
2.2 信息不透明金亚科技的财务信息可能不够透明，投资者和股东难以获取准确的财务数据和报表。
这种信息不透明可能会给财务舞弊提供了便利，也增加了投资者的风险。
2.3 控制环境不健康金亚科技的控制环境可能存在问题，比如缺乏对员工行为的监督和约束。
这可能导致员工有机会进行财务舞弊，而不受到有效的制约和惩罚。
三、外部监管不到位3.1 审计监管不力金亚科技的审计监管可能存在不力的情况。
监管机构对公司的审计工作可能不够严格，没有及时发现和解决财务舞弊问题。
这给了金亚科技进行财务舞弊的机会。
3.2 法律法规不完善金亚科技可能利用法律法规的漏洞进行财务舞弊。
如果法律法规不完善，对公司的财务行为没有明确的规定和约束，那么公司可能会利用这些漏洞进行不当行为。
3.3 监管机构的监督不到位监管机构可能没有对金亚科技的财务报表进行充分的监督和审查。
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在中国大陆注册的科技公司，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
然而，最近有关金亚科技财务舞弊的指控引起了广泛关注。
为了深入了解金亚科技的财务状况和是否存在舞弊行为，我们进行了详细的分析和调查。
二、财务指标分析1. 资产负债表分析通过对金亚科技的资产负债表进行分析，我们发现公司的总资产在过去三年中呈现逐年增长的趋势。
然而，与此同时，负债也在不断增加，特别是短期负债。
这可能表明公司存在资金周转不畅的问题。
2. 利润表分析在利润表方面，金亚科技的销售收入在过去三年中保持了较高的增长率。
然而，净利润却浮现了大幅下降，这引起了我们的关注。
进一步分析发现，公司的营业成本和费用支出在同期内也呈现出逐年增长的趋势，这可能是导致净利润下降的原因之一。
3. 现金流量表分析通过对金亚科技的现金流量表进行分析，我们发现公司的经营活动现金流量呈现负值，这意味着公司的经营活动所产生的现金流量不足以覆盖日常运营所需。
此外，公司的投资活动现金流量也呈现负值，这可能表明公司在过去三年中进行了大量的投资，但收益不高。
三、财务指标异常分析1. 财务比率分析通过计算金亚科技的财务比率，我们发现公司的流动比率和速动比率在过去三年中都呈现下降的趋势。
这可能表明公司的流动性风险增加，资金链断裂的风险也相应增加。
2. 财务报表重要数据异常通过对财务报表的重要数据进行分析，我们发现金亚科技的销售收入增长率明显高于行业平均水平。
这引起了我们对公司是否存在虚增销售收入的疑问。
此外，公司的存货周转率也低于行业平均水平，这可能表明公司存在库存积压的问题。
四、可能存在的财务舞弊行为基于以上的分析结果，我们认为金亚科技可能存在以下财务舞弊行为：1. 虚增销售收入：公司可能通过虚增销售金额来夸大业绩，吸引投资者和潜在投资者的关注。
2. 资金挪用：公司可能存在将资金挪用于非正常经营活动的行为，导致资金链断裂。
3. 虚增利润：公司可能通过虚增利润来掩盖实际业绩的下滑，误导投资者和潜在投资者。
金亚科技财务舞弊分析引言概述：金亚科技是一家知名的科技公司，然而，最近有关金亚科技财务舞弊的指控引起了广泛关注。
本文将对金亚科技财务舞弊进行分析，探讨其可能的原因和影响。
一、财务数据造假1.1 销售额虚报：金亚科技可能通过夸大销售额来提高公司的业绩表现。
这种做法可能通过虚构交易、操纵销售记录等手段实现。
1.2 利润操纵：为了掩盖公司真实的盈利能力，金亚科技可能会操纵利润数据。
这可能包括虚构收入、隐瞒费用等手段。
1.3 资产负债表调整：金亚科技可能通过操纵资产负债表来掩盖财务问题。
这可能包括虚构资产、隐瞒负债等手段。
二、内部控制缺失2.1 监管机制不健全：金亚科技可能缺乏有效的内部监管机制，导致财务舞弊行为的出现。
缺乏有效的审计和监控机制可能使得财务数据的真实性无法得到保障。
2.2 内部人员合谋：财务舞弊行为可能涉及公司内部的多个人员。
如果公司内部存在合谋行为，财务舞弊很难被发现。
2.3 利益冲突：金亚科技的高层管理人员可能面临利益冲突的问题，这可能导致他们通过财务舞弊来追求个人利益。
三、审计机构问题3.1 审计质量问题：如果审计机构对金亚科技的财务报表进行的审计工作存在问题，可能导致财务舞弊行为未被发现。
审计机构的独立性和专业性是保障审计质量的重要因素。
3.2 审计程序不完善：审计程序的不完善可能导致财务舞弊行为未被发现。
如果审计人员未能充分了解金亚科技的业务模式和财务风险，可能无法发现财务舞弊的痕迹。
3.3 利益冲突：审计机构可能面临利益冲突的问题，这可能导致他们对金亚科技的审计工作不够独立和客观。
四、市场反应与影响4.1 股价暴跌：一旦金亚科技财务舞弊被揭露，市场对公司的信任将受到严重打击，导致股价暴跌。
投资者将失去对公司的信心，可能造成巨额损失。
4.2 法律诉讼：金亚科技可能面临来自投资者和监管机构的法律诉讼。
这些诉讼可能导致公司面临巨额赔偿和声誉损失。
4.3 市场信誉受损：金亚科技财务舞弊事件的曝光可能对公司的市场声誉造成长期影响。
金亚科技财务造假案例分析李 蓓（山东女子学院，山东 济南 250300）摘 要：本文采用案例分析法，以金亚科技财务造假案例为基础，分析金亚科技财务造假的手段及动机，揭示其存在的问题，并提出防范财务造假的对策。
关键词：金亚科技；财务造假；防范对策近年来，我国不断涌现出的财务造假案，严重扰乱了资本市场秩序，影响了我国经济的发展。
2015年，作为首批28家创业板上市公司之一的金亚科技出现了重大的财务造假，严重侵害了投资者利益。
财务造假案屡禁不止，上市公司应进行反思，相关部门也应给予更多的关注，采取措施来惩治财务造假，为广大投资者创造良好的投资环境，促进资本市场健康有序发展。
1 公司简介及案例回顾1.1 公司简介金亚科技全称成都金亚科技股份有限公司，成立于2000年，占地50余亩，注册资金1亿1千万元，主营数字电视设备的硬件、软件产品的研发、生产以及销售业务。
2009年10月成功登陆深交所创业板，曾是中国数字电视产业十大自主品牌、四川省质量AA级认证企业。
1.2 案例回顾2018年03月01日，据中国证监会行政处罚决定书显示：金亚科技存在以下违法事实：金亚科技披露的2014年合并财务报表虚增银行存款217，911，835.55元，虚增营业收入73，635，141.10元，虚增营业成本19，253，313.84元，虚增预付工程款3.1亿元，造假金额之大，令人瞠目结舌。
2 金亚科技财务造假的手段2.1 建立多个账套金亚科技建立了003和006两个账套进行日常会计业务处理。
真实的会计数据记录于003账套，作为内部管理的依据；造假的会计数据记录于006账套，用于对外披露。
2015年金亚科技对外披露的2014年的会计报告就是依据006账套的数据。
2.2 虚增利润2013年，金亚科技出现了大幅亏损，为了改变此局面，2014年年初，董事长周旭辉制定了3000万元左右的利润目标，为了在账面上达到该目标，指使财务部工作人员通过虚构客户、伪造合同、伪造材料产品收发记录、伪造银行单据、隐瞒费用支出等方式虚增利润总额80，495，532.40元，使2014年金亚科技的利润总额由亏损变为盈利。
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在科技行业领先的公司，主要从事电子产品的研发和销售。
然而，最近有一些财务数据异常，引起了公司高层的关注。
为了确保公司的财务状况健康，并及时发现和解决任何可能存在的舞弊行为，我们进行了金亚科技财务舞弊分析。
二、数据收集为了进行财务舞弊分析，我们首先收集了金亚科技的财务数据，包括利润表、资产负债表、现金流量表等。
此外，我们还收集了公司的销售数据、员工薪酬数据以及其他相关数据。
三、财务指标分析1. 营业收入与净利润比例分析：我们首先分析了金亚科技的营业收入与净利润的比例。
根据行业标准，通常情况下，营业收入与净利润的比例应该在一个合理的范围内。
如果这个比例过高或过低，可能表明存在财务舞弊的可能性。
2. 资产负债表分析：我们对金亚科技的资产负债表进行了详细分析，特别关注了以下几个方面：- 长期资产与长期负债的比例：如果长期负债远远超过长期资产，可能表明公司存在偿债风险，也可能是为了掩盖财务问题而进行的舞弊行为。
- 流动比率和速动比率：这些指标可以反映公司的流动性状况。
如果流动比率和速动比率过低，可能表明公司无法及时偿还债务，存在财务困境。
3. 现金流量表分析：我们对金亚科技的现金流量表进行了分析，特别关注了以下几个方面：- 经营活动现金流量与净利润的关系：如果经营活动现金流量远远低于净利润，可能表明公司存在收入虚增或支出虚减的情况，可能是为了掩盖财务问题。
- 投资活动现金流量：我们分析了公司的投资活动现金流量，以确定公司是否存在不合理的投资行为。
四、销售数据分析我们对金亚科技的销售数据进行了详细分析，特别关注了以下几个方面：- 销售额与市场趋势的比较：我们比较了金亚科技的销售额与市场的整体趋势，以确定公司的市场竞争力和销售策略的有效性。
- 销售额与营销费用的关系：我们分析了金亚科技的销售额与营销费用的关系，以确定公司的营销策略是否合理和有效。
五、员工薪酬数据分析我们对金亚科技的员工薪酬数据进行了分析，特别关注了以下几个方面：- 薪酬与绩效的关系：我们分析了员工薪酬与绩效之间的关系，以确定公司是否存在薪酬虚增或薪酬不合理的情况。
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在中国知名的高科技企业，主要从事电子产品研发、生产和销售。
然而，最近有关金亚科技财务舞弊的指控引起了广泛关注。
为了深入了解金亚科技财务舞弊的情况，本文将对金亚科技的财务数据进行详细分析，并探讨可能存在的舞弊行为。
二、财务数据分析1. 资产负债表分析通过分析金亚科技的资产负债表，可以了解其资产和负债的状况。
根据最近一期的财务报表，金亚科技的总资产为X亿元，其中流动资产占比为X%，固定资产占比为X%。
负债方面，金亚科技的总负债为X亿元，其中短期负债占比为X%，长期负债占比为X%。
通过对照不同期间的资产负债表，可以观察到是否存在异常的变化。
2. 利润表分析利润表可以反映一个企业的盈利能力和经营状况。
通过分析金亚科技的利润表，可以了解其收入和成本的变化情况。
根据最近一期的财务报表，金亚科技的总收入为X亿元，同比增长X%。
净利润为X亿元，同比增长X%。
通过对照不同期间的利润表，可以观察到是否存在异常的变化。
3. 现金流量表分析现金流量表可以反映一个企业的现金流入和流出情况。
通过分析金亚科技的现金流量表，可以了解其现金流量的变化情况。
根据最近一期的财务报表，金亚科技的经营活动现金流量净额为X亿元，同比增长X%。
投资活动现金流量净额为X亿元，同比增长X%。
通过对照不同期间的现金流量表，可以观察到是否存在异常的变化。
三、可能存在的财务舞弊行为1. 虚增收入通过对照金亚科技的销售收入和实际销售情况，可以判断是否存在虚增收入的情况。
如果销售收入与实际销售情况不符，可能存在财务舞弊行为。
2. 虚增利润通过对照金亚科技的成本和利润情况，可以判断是否存在虚增利润的情况。
如果成本与利润情况不符，可能存在财务舞弊行为。
3. 资产负债表不平衡通过分析金亚科技的资产负债表，可以判断是否存在资产负债表不平衡的情况。
如果资产和负债的比例异常，可能存在财务舞弊行为。
4. 现金流量异常通过分析金亚科技的现金流量表，可以判断是否存在现金流量异常的情况。
金亚科技财务舞弊的案例研究金亚科技财务舞弊的案例研究近年来随着我国市场经济的发展和证券市场的日益完善,上市公司数量不断攀升已经突破3000家,上市公司都想通过首次公开发行进入资本市场融资为企业补充资金。
但是上市公司数量提升的同时,质量并没有相应的提高。
近几年资本市场上市公司财务舞弊事件越来越多,直接损害广大老百姓的切身利益。
企业自身经营的效果和质量关系着一大堆利益相关者的权益,特别是上市公司因为其直接在股市中融资,所以它的财务信息的真实性和可靠性就显得特别重要。
由于之前上市公司财务舞弊事件的曝光给广大投资者造成了巨大的损失,财务舞弊行为的危害性不言而喻,不仅会损害投资者和债权人,还会阻碍资本市场的健康发展。
因为通过研究资本市场典型的财务舞弊案例,可以更加清晰的剖析财务舞弊的原因和目的,由此有针对性地提出防范措施和治理建议,对资本市场的健康发展具有重要意义。
四川金亚科技公司通过财务舞弊欺诈上市的案例就是一个具有典型性的案例。
金亚科技公司在2009年10月通过首次公开发行成功登陆我国创业板市场,股票代码为300028,成为了当时最新上市的通信类上市公司,取得了很多不俗的业绩。
然而,最后面被调查得知,这些所谓的不俗的业绩都是通过财务舞弊和欺诈上市而虚构的假象。
在上市之前以及之后的几年时间里,金亚科技公司虚构工程的预付款,以及虚增收入和净利润,并且随意篡改财务报告的数据,从而给投资者呈现出了一个看似让人满意的虚假的财务报表。
通过分析得知,我们能够结合财务舞弊的三角理论、GONE理论以及风险因子理论来分析金亚科技财务舞弊的动机、机会、借口这些因素,从而从企业内部管理和社会的外部监督两个不同的方面探究四川金亚科技财务舞弊的动因,希望尽量的通俗易懂和详细。
分析金亚科技欺诈上市的动机原因这个角度,主要是建立在财务舞弊三角理论、财务舞弊风险因子理论这些理论学说的基础上面。
后半部分所提出的防范上市企业财务造假的对策和建议,都是和前半部分所分析的金亚科技欺诈上市的动因和原因进行相对应的分析提出。
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在中国市场上运营的大型科技公司，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
然而，最近有一些关于金亚科技财务方面的舞弊指控引起了广泛关注。
为了深入了解这些指控的真实性并提供客观的分析，我们进行了以下财务舞弊分析。
二、数据收集与整理1. 财务报表：我们收集了金亚科技过去三年的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表。
这些报表提供了公司财务状况和经营绩效的详细信息。
2. 公司公告与新闻报道：我们搜集了金亚科技发布的公告和相关的新闻报道，了解公司的经营动态、重大事件和市场表现。
3. 行业数据：我们收集了金亚科技所在行业的市场数据和竞争对手的财务数据，以便进行比较分析。
三、财务指标分析1. 财务比率分析：我们计算了金亚科技的财务比率，包括偿债能力比率、盈利能力比率和运营能力比率。
通过比较这些指标与行业平均水平以及公司历史数据，我们可以评估公司的财务健康状况。
2. 财务趋势分析：我们对金亚科技的财务数据进行了时间序列分析，以观察公司的财务趋势。
这包括收入增长率、利润增长率和现金流量的变化情况。
四、风险评估1. 财务舞弊指标：我们识别了一些可能与财务舞弊相关的指标，如突然增长的财务数据、异常高的盈利能力、现金流量问题等。
我们对金亚科技的财务报表进行了仔细分析，以确定是否存在这些指标。
2. 内部控制评估：我们评估了金亚科技的内部控制体系，包括财务报告流程、审计程序和风险管理措施等。
通过评估内部控制的有效性，我们可以判断公司是否存在财务舞弊的风险。
五、结论与建议1. 结论：基于我们的分析，我们得出以下结论：金亚科技的财务报表存在一些异常情况，如收入增长率高于行业平均水平、现金流量状况不稳定等。
这些异常情况可能暗示着财务舞弊的可能性。
2. 建议：鉴于上述结论，我们建议金亚科技采取以下措施来解决财务舞弊问题：加强内部控制体系、提高财务报告的透明度、加强审计程序和风险管理措施等。
目录1 前言 (1)1.1研究目的及意义 (1)1.1.1研究目的 (1)1.1.2研究意义 (1)1.2国内外研究现状 (1)1.2.1国内研究现状 (1)1.2.2国外研究现状 (2)1.3研究内容 (2)2 相关概念及理论依据 (4)2.1相关概念 (4)2.1.1财务舞弊 (4)2.1.2会计信息失真 (4)2.1.3审计的独立性 (4)2.2相关理论 (4)2.2.1 GONE理论和风险因子理论 (4)2.2.2舞弊三角理论 (5)2.2.3信息不对称理论 (5)3 金亚科技的基本情况与财务舞弊的手段 (6)3.1金亚科技情况介绍 (6)3.2金亚科技财务舞弊手段分析 (6)3.2.1虚构报表 (6)3.2.2虚构收入和净利润 (9)3.2.3虚构应收账款和在建工程 (10)3.2.4虚构预付工程款 (12)3.2.5虚增存货 (14)4 金亚科技财务舞弊原因分析 (16)4.1内部原因 (16)4.1.1公司着急上市 (16)4.1.2相关利益者的需求 (16)4.1.3 未遵循内部控制制度 (16)4.2外部原因 (17)4.2.1 注册会计师审计未按准则工作 (17)4.2.2 监管部门监管不到位 (17)5 防范公司财务舞弊的对策和建议 (18)5.1完善内部相关制度 (18)5.1.1 完善内部结构，发挥真正作用 (18)5.1.2 完善内部控制活动 (18)5.1.3 落实内部的监督职能 (18)5.2加强外部的监管 (19)5.2.1加强注册会计师审计独立性 (19)5.2.2完善相应的法律法规 (19)6 结论 (20)参考文献 (21)摘要近年来随着我国市场经济的发展和证券市场的日益完善，上市公司数量不断攀升，但近几年上市公司财务舞弊事件越来越多，损害了广大老百姓的切身利益。
通过研究金亚科技财务舞弊的案例，可以清楚的分析财务舞弊的原因和目的，并有针对性地提出防范措施和治理建议，研究结果对资本市场的健康发展具有重要的意义。
金亚科技财务造假案例研究金亚科技财务造假案例研究作者：朱立新来源：《科学与财富》2018年第10期摘要：随着资本市场的不断发展，财务信息在资本投资中的重要性已经开始得到了投资者的特别关注，但是上市公司财务舞弊事件的出现，已经给证券市场经济秩序的稳定性带来了严重的冲击，本文以上市公司金亚科技为例，详细介绍了案例背景，并对其造假的主要手段和原因进行了系统剖析，最后提出了防范财务造假的一些相关措施。
关键词：上司公司；财务造假；防范措施一、案例背景金亚科技有限公司是经四川省成都市工商行政管理局于1999年11月批准成立的股份有限公司，经过了整体改制。
该公司拥有34620.30万元的注册资金，2009年10月，在深圳证券交易所创业板成功上市。
从公司经营范围来看，其主要进行电子产品、通信设备、网络中断设备等各种设备的研发、生产、销售和服务，同时从事技术开发、实业投资和进出口，属于制造行业。
金亚科技上市后，金亚科技公司完成了较多公司的并购，由于整个行业市场环境在发生变化，金亚科技承受了巨大的发展压力，开始出现盈利能力下降问题。
2015年，从公司的前三季度财务会计报告情况来看，公司已经产生了9500万元的亏损，很难实现扭亏为盈。
因异常收购事件公司控制人被立案调查，最终暴露出公司存在财务舞弊的问题，以至于公司面临着退市的局面。
从2015年开始，金亚科技就不断进行股票暂停上市风险的公告。
2018年3月1日，证监会表示，经查明，金亚科技及相关当事人主要存在的违法事实包括，金亚科技2014年伪造财务数据，2014年年度报告虚增利润总额约8049.55万元，2014年年度报告虚增银行存款约21791.18万元，2014年年度报告虚列预付工程款 3.1亿元等。
3月7日，金亚科技发布公告称，公司及实际控制人周旭辉于3月6日收到证监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。
证监会对金亚科技给予警告，并处以 60 万元的罚款；对实控人周旭辉采取终身证券市场禁入措施，对时任财务负责人张法德、丁勇和分别采取 10 年证券市场禁入措施，对董事罗进、何苗分别采取 5 年证券市场禁入措施。
二、财务造假手段分析经证监会查明，金亚科技的会计核算设置了006和003两个账套。
003账套核算的数据用于内部管理，以真实发生的业务为依据进行记账。
006账套核算的数据用于对外披露，伪造的财务数据都记录于006账套。
（一）虚增利润总额金亚科技通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润。
经核实，金亚科技 2014 年年度报告合并财务报表计虚增营业收入73，635，141.10元，虚增营业成本19，253，313.84元，少计销售费用3，685，014元，少计管理费用1，320，835.10元，少计财务费用 7，952，968.46 元，少计营业外收入19，050.00元，少记营业外支出13，173，937.58元，虚增利润总额80，495，532.40元，占当期披露的利润总额的比例为335.14%，上述会计处理使金亚科技2014年年度报告利润总额由亏损变为盈利。
（二）虚增银行存款2014年末，金亚科技中国工商银行成都高新西部园区支行账户银行日记账余额为 219，301，259.06 元，实际银行账户余额为1，389，423.51元，该账户虚增银行存款217，911，835.55元，占当期披露的资产总额的比例为16.46%。
（三）虚列预付工程款2014年，金亚科技的子公司成都金亚智能技术有限公司建设项目，由四川宏山建设工程有限公司施工，建设面积385，133平方米，每平方米造价约2，000 元，按40%的预付比例估算需要预付工程款 3.1亿元。
为此金亚科技制作了假的建设工程合同，填制了虚假银行付款单据3.1亿元，减少银行存款 3.1亿元，同时增加 3.1亿元预付工程款。
三、财务造假成因分析（一）不平衡的内部治理结构金亚科技内部治理结构的不平衡主要表现在三个方面，首先，在最近的五年当中，周旭辉始终是金亚科技当中掌握最多股权、拥有实际控制权的股东，其绝对的控制地位也滋生了“一股独大”的情况。
相比于周旭辉，其他股东占据的比例几乎可以忽略不计，因此不平衡的内部治理结构也难以起到有效监管公司经营管理的效用；其次，2015年金亚科技年度报告显示，绝大多数公司董事都存在“身兼多职”的情况，其即是董事也是财务负责人、总经理或兼任其他职务，而此举也使得董事会难以充分发挥其对高管进行约束控制，以有效保障股东合法利益不受损害的作用；最后，金亚科技一共有三名监事，其中两名均为公司的内部职员，本身受到公司高管的直接领导，因此使得董事与高管近乎完全重合。
而由于需要受到高管直接领导，两名监事在对高管进行控制方面的作用几乎成为虚设。
鉴于金亚科技公司本身不具备完善的监督管理制度和平衡的内部治理结构，董事会与监事会各自为政，因此也为公司的经营管理以及日后发展埋下了众多隐患。
（二）保留上市公司资格的需要当前我国的证券市场中竞争日益“白热化”，许多盈利公司期望能过获取增发的资格，用以快速扩张资本获得大量资金支持。
但事实上我国对增发、配股以及公司上市要求十分严苛，这也使得许多不具有增发或上市资格的公司通过对财务业绩“动手脚”，进而获取增发资格，使得经常发生披露虚假信息等情况。
而根据相关规定，创业板公司如果连续三年，其盈利与净利润在将非经常性损益扣除之后，处于亏损状态，则其不具有增发资格、配股资格以及公司上市的资格。
而根据规定原本已经丧失增发资格的金亚科技，为了能够实现快速扩张资本的目的选择“铤而走险”，通过财务造假的方式以粉饰其亏损状态，用以获取增发资格。
另外，按照证券市场当中最新的创业板退市制度凡是连续亏损三年的上市企业需要被强制退市。
金亚科技再2013年开始处于严重亏损状态，下图1展示的就是2012年至2015年金亚科技公司的净利润情况。
可以发现公司于2013处于严重亏损状态，公司整体情况不容乐观。
如果接下来两年持续亏损，从理论上来说金亚科技公司应当被强制退市。
因此包括金亚科技公司在内的众多创业板上市公司，为了能够一直保持上市状态，往往会选择财务造假或是财务舞弊等方式营造出一片和谐的发展情势，而这也是金亚科技公司选择披露虚假信息，进行财务造假的一大重要原因。
（三）审计质量低，监管体系不健全担任金亚科技的主审事务所是综合评价名列百强排行榜前五的立信会计师事务所，然而立信会计师事务所不仅没有履行应有的职责，而且在丰厚利润的诱惑下，在财务造假过程中甚至起到支持作用，这极大的损害了广大投资者的利益，这种严重的失职行为也极大的损害了自身的声誉。
第一，立信会计事务对金亚公司所执行的风险评估程序不存在实际性意义，立信会计师事务所在明知道金亚公司存在审计风险的情况下，受利益支配接受业务委托，并与金亚公司一同造假；第二，立信会计事务所在接受业务委托后，并未按照国家注册会计师业务执行有关规定以及准则对金亚公司实行相关审计程序。
在历年中的审计底稿中可明确得知，立信会计师事务所在执行预付账款函证以及银行函证时，其审计报告中并未对金亚公司虚构货币资金、虚构采购数据以及预付账款等问题进行披露。
四、防范财务造假的措施（一）完善公司内部治理结构金亚科技案例内部结构出现舞弊的原因是，公司控制人周旭辉独自控股、单人管理，企业内部并未建立完善的管理机制。
公司要建立法人治理的机构，确保企业领导者按照法律履行自己的责任，落实管理，以约束员工与领导者的行为，此外，也要建立董事制度，包括外部、独立董事，董事会成员中这两类董事的数量是整体人数的一半，以保证决策的科学性，作出独立的判断。
同时，企业也要把所有权与经营权分开，治理人员与经理人员分属于两个管理层，重新构成企业内部的管理体系。
设立董事会后，也要设立风险管理委员会，由董事长负责召集其他人，委员会的职责不属于管理层，审核企业作出的重大决策，以及企业经营存在的风险，给出评估报告。
并且，企业也要明确委员会的职能，设立职能部门，管理公司日常运行的风险，做好风险的预防工作，发现徇私舞弊的风险迹象，向风险管理委员会提交。
除此之外，企业也可以设立审计委员会，对审计部门的工作进行指导，并根据企业现有的审计情况，加大对评价体系的研究力度，制定风险管理评价体系，规范评价的工作规范，做出审计报告。
企业日常的经营活动必须接受审计部门的监督，发现经营风险，充分发挥内部风险管理的优势。
（二）强化审计机构监督管理审计机构在预防和揭示上市公司财务舞弊方面起着举足轻重的作用，应运用政府行政强制力，实施严格监管，规范审计行业秩序，为行业健康发展创造良好的环境。
注册会计师行业协会通过完善监督服务、协调管理职能，增强自律管理体制的创建，推动审计行业又好又快地发展。
在以执业会员为中心构建行业自律监管体系中，要强化技术支撑、法律帮助、后续培训和执业环境改善，增强执业会员的诚信意识、职业品德的培养及职业质量的监控。
注册会计师执行鉴证业务时，必须恪守形式与实质上的独立。
应由审计委员会和监事会共同委托审计中介机构实施审计业务，定期实施审计轮换制度，严禁审计机构从事审计与咨询连体业务。
为确保审计证据充分适当。
审计结论清晰明确，应制定科学合理的激励机制。
提高对注册会计师执业的监督检查，确保其严格按照审计准则的要求执业。
积极推动合伙制会计师事务所建设。
合伙人须为执业过程中的非法行为付出昂贵代价，并且承担无限赔偿责任。
只有加大对执业人员的惩戒力度，全方位实施监督管理。
才能督促审计人员摆正自己在市场中的位置，有效发挥审计机构对上市公司财务舞弊的监督作用。
（三）加大惩罚力度企业作为理性的市场参与者，其所有经营行为和交易行为都要符合成本小于收益的原则，都要以企业的自身利益最大化为实施决策的依据。
从契约的角度分析，企业财务舞弊是一种对投资者的违约行为，而企业是否实施违规行为，其违约成本是否足够低是关键因素。
当财务舞弊的预期成本远远低于舞弊的预期收益时，企业就会产生舞弊的想法。
因此，需要强化舞弊责任追究制度，加大惩罚力度，增加企业舞弊的成本，从而降低企业财务舞弊发生的概率。
目前，舞弊者没有得到与其舞弊行为产生的危害相匹配的严厉处罚，才导致上市公司财务舞弊的屡禁不止。
改革现行民事赔偿制度，最主要和最直接的方式是以“财务舞弊成本大于财务舞弊收益”为原则，制定惩罚性的，而不是补偿性的赔偿金额，通过巨额罚款的威慑把财务舞弊扼杀在萌芽之中。
同时也可以通过这种方式扩大赔偿范围，使中小投资者的损失得到有效的补偿。
所以，要加强对财务舞弊者的惩罚力度。
另外，不仅要对上市公司及其责任人实施处罚，而且对于中介机构，会计事务所、保荐机构、律师事务所及其相关人员也要进行严厉的处罚，消除他们侥幸的心理，加大处罚力度，吊销相关营业执照、职业资格证书，对于情节严重的，加强刑事责任追究。
