下载文档原格式
马克思思想发展历程一、马克思早年学习和思想启蒙阶段：马克思出生于德国波恩一个中产阶级家庭，他在青少年时期接受了严格的教育，主要集中在古典哲学、历史和政治经济学方面。
他在波恩大学和柏林大学学习，并加入了一些革命组织，开始表达对社会问题的关切。
二、马克思与黑格尔哲学的接触：马克思在柏林大学期间，接触到了黑格尔的理念，受到了很大的影响。
他开始关注黑格尔的辩证法思想，并试图将其运用于历史和社会分析中。
马克思对黑格尔的部分思想进行了批判和改造，形成了自己独特的哲学体系。
三、马克思与费尔巴哈的合作与分歧：在柏林大学期间，马克思结识了费尔巴哈，两人开始进行合作研究。
他们共同对黑格尔哲学进行批判，认为黑格尔过于理想主义，没有关注到实际的社会经济问题。
然而，他们在经济学和社会变革的具体方法上存在分歧，最终导致了他们的合作破裂。
四、马克思的社会历史分析方法的形成：在与费尔巴哈的合作破裂后，马克思开始独立思考社会历史分析的方法。
他深入研究了历史唯物主义和政治经济学，发展出了自己的社会历史分析理论。
马克思通过对资本主义制度的批判，认识到资本主义社会内在的矛盾和阶级斗争的必然性。
五、《共产党宣言》的发表：在与恩格斯的合作下，马克思于1848年发表了《共产党宣言》，这是他最重要的政治著作之一。
这部著作详细阐述了共产主义的理论和革命实践的道路，提出了无产阶级革命的目标和方法。
六、《资本论》的创作：马克思一生致力于著作《资本论》的创作和完善。
这部著作系统地分析了资本主义社会的经济结构和运行机制，揭示了剩余价值的产生和剥削的本质。
《资本论》成为了马克思主义理论的重要基础之一。
七、马克思主义的传播和影响：马克思主义思想在19世纪末和20世纪初迅速传播，并成为了许多国家共产主义运动的指导思想。
马克思主义对社会科学、政治学和经济学等领域产生了深远影响，塑造了20世纪的世界格局。
总之，马克思思想的发展历程可以大致划分为早年学习和思想启蒙阶段、对黑格尔哲学的接触、与费尔巴哈的合作与分歧、社会历史分析方法的形成、《共产党宣言》的发表、《资本论》的创作和马克思主义的传播和影响。
马克思主义经济学的产生与发展马克思主义经济学是马克思、恩格斯所创立的辩证唯物主义和历史唯物主义在物质资料生产上运用的产物。
它是马克思经济学著作中体现的关于人类社会各个发展阶段上支配物质资料生产、分配、交换、消费的规律的理论体系；是与资产阶级经济学，以及其他阶级的经济学相对的无产阶级的经济学理论体系，是无产阶级作为阶级意识的理论表现，是近代以来无产阶级运动、革命实践的产物，并在马克思、恩格斯逝世以后，随着国际工人运动的发展和社会主义革命和实践的发展而不断发展着。
马克思主义哲学是马克思主义经济学的哲学基础。
马克思主义经济学的主要思想是运用历史唯物主义把人类社会发展看作生产力和生产关系、上层建筑和经济基础这两个社会基本矛盾不断发展的过程。
在此基础上，马克思和恩格斯把经济学的研究对象规定为物质资料生产的范围，规定为资本主义生产方式以及与其相适应的生产关系和交换关系（狭义政治经济学）和人类各个历史阶段的生产方式以及与其相适应的生产关系和交换关系（广义政治经济学）。
马克思和恩格斯根据其哲学思想，提出了经济学研究中的具体方法，包括：1、辩证唯物主义方法辩证唯物主义是建立在唯物论的基础上的辩证法，因而又称唯物辩证法。
在政治经济学的研究中运用唯物辩证法，就是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律来分析经济现象和经济过程的矛盾运动及其发展变化过程，从而提示经济过程及其发展运动的本质。
2、历史唯物主义方法历史唯物主义就是把辩证唯物论原理应用于研究社会经济问题。
马克思主义的历史唯物主义揭示社会经济形态的发展和更替，是一个自然的即客观必然的历史过程，从而发现了人类社会从低级向高级发展的一般规律。
3、抽象上升到具体的方法所谓抽象上升到具体的方法是在理论的逻辑结构中再现现实经济运动的方法。
运用抽象力进行科学抽象必须在占有大量经济生活实际材料的基础上，从客观实际经济过程出发，经过人脑的抽象思维，去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里，经过分析研究、判断推理，揭示事物的本质，发现决定事物发展变化进程的必然性和规律性。
马克思主义的社会变革与经济发展马克思主义被誉为无产阶级解放的思想武器，其核心理论包括剩余价值理论、阶级斗争理论以及历史唯物主义等。
这些理论为社会变革与经济发展提供了重要的思想指导和理论支撑。
一、马克思主义社会变革理论对经济发展的影响（段落描述）马克思主义社会变革理论强调社会变革的动力是阶级矛盾的斗争，而经济领域则是阶级斗争的关键领域。
在资本主义社会中，剥削阶级通过控制生产资料实现对无产阶级的剥削，导致社会不平等现象的出现。
马克思主义强调通过消灭私有制，实现生产资料的社会化，以推动社会变革和经济发展。
（段落描述）马克思主义认为，资本主义经济体系必定存在着周期性的经济危机。
资本主义生产的目的是追求利润最大化，这导致了资源的不合理配置和产能过剩的问题。
而在马克思主义的社会变革理论中，通过无产阶级的革命斗争和建立社会主义制度，可以避免经济危机和浪费。
（段落描述）马克思主义社会变革理论强调了人类社会发展的历史规律。
在马克思的历史唯物主义观点中，当资本主义生产关系成为生产力发展的瓶颈时，社会主义则会成为历史的必然趋势。
社会主义制度将消除阶级差异，推动生产关系的进一步发展，从而促进经济的持续发展。
二、马克思主义经济发展理论对社会变革的指导（段落描述）马克思主义经济发展理论强调了社会发展的目标是实现物质和精神全面发展的人类解放。
在社会变革过程中，经济发展扮演着重要的角色。
马克思主义认为，通过合理利用社会资源，实现社会财富的增加和分配问题的公平化，可以促进社会的变革和进步。
（段落描述）马克思主义经济发展理论提出了无产阶级专政的概念。
无产阶级专政是社会主义社会的政治制度，也是社会变革和经济发展的保障。
通过无产阶级的政治权力，可以实施国家计划经济，调节资源配置，推动经济的发展和社会的进步。
（段落描述）马克思主义强调经济政治的一致性。
在社会变革的过程中，经济基础和上层建筑是相互关联的。
经济发展必须以社会变革为前提，而社会变革则需要经济发展提供物质基础。
科学探究马克思主义政治经济学的发展历程马克思主义政治经济学是批判资本主义制度的理论基础，也是对社会经济规律的深刻探讨。
马克思主义政治经济学的发展历程承载着马克思主义思想的传承和创新，是一部关于人类社会发展和社会主义建设的宏伟史诗。
本文将对科学探究马克思主义政治经济学的发展历程进行全面而深入的探讨。
一、马克思主义政治经济学的萌芽期（19世纪中叶）马克思主义政治经济学的发展可以追溯到19世纪中叶。
在那个时代，资本主义制度日益确立，工业革命带来了生产力的巨大发展，资本主义生产关系也随之发生了深刻变化。
正是在这种社会历史条件下，马克思和恩格斯开始进行了对资本主义制度的深入研究，发现了资本主义社会内在的矛盾和不可避免的命运。
马克思和恩格斯首先对资本主义生产关系进行了深入剖析，并提出了剩余价值理论。
在他们看来，资本主义社会存在着两大基本阶级：资产阶级和无产阶级。
资本家占有生产资料，工人则出卖劳动力，通过剥削工人取得剩余价值，这导致了贫富差距的不断扩大，资本主义制度的内在矛盾日益显现。
19世纪末至20世纪初，马克思主义政治经济学逐渐形成并开始得到广泛传播。
在这一时期，马克思主义政治经济学家们进一步深化了对资本主义制度的批判，弥补了马克思原著中的一些不足，并提出了新的理论观点。
杜冈-巴拉诺夫斯基、列宁和希法亭都是马克思主义政治经济学的重要代表。
杜冈-巴拉诺夫斯基着重分析了帝国主义时代的资本主义经济，提出了垄断资本的概念，并将其作为资本主义发展的新阶段进行论述。
列宁则在《帝国主义论》中深刻分析了帝国主义的本质和特征，并指出了帝国主义是垄断资本主义的最高阶段，是资本主义向垄断资本主义的发展过程。
希法亭在其著作《垄断资本》中指出，垄断资本是资本主义发展的必然结果，垄断资本家通过控制市场和资源获取超额利润，垄断形式成为了当时资本主义经济的主要特征。
20世纪中叶以来，随着社会主义制度的不断发展和完善，马克思主义政治经济学也得到了更为广泛的应用和发展。
马克思主义经济学中的经济发展与建设理论在马克思主义经济学中，经济发展与建设理论扮演着重要角色。
马克思主义经济学着眼于社会发展的全局，以生产力和生产关系的矛盾运动为基础，深刻揭示了经济发展的内在规律和建设的路径。
以下将从历史唯物主义、生产力和生产关系矛盾、社会主义建设等方面探讨马克思主义经济学中的经济发展与建设理论。
马克思主义经济学将经济发展置于社会历史的长河之中，强调了历史唯物主义的观点。
根据历史唯物主义，生产力水平决定着生产关系的性质，而生产关系又反作用于生产力的发展。
在这一基础上，经济发展被视为人类社会发展的基础和动力，是社会历史进程的重要组成部分。
马克思主义认为，只有随着生产力的发展和生产关系的变革，人类社会才能逐步实现自身的解放和发展。
生产力与生产关系的矛盾是驱动经济发展和社会变革的内在动力。
马克思指出，生产力的发展不断推动着生产关系的变革，而生产关系的矛盾则制约着生产力的发展。
这种矛盾运动推动着社会的不断发展和变革。
马克思主义经济学认为，经济发展必然伴随着生产关系的变革，只有通过生产关系的合理调整和改革，才能实现经济的持续发展和社会的长期稳定。
在社会主义建设过程中，马克思主义经济学提出了一系列重要理论和实践经验。
社会主义经济制度的建立和完善，是实现经济发展和社会进步的关键。
马克思主义经济学强调，社会主义经济制度应当符合生产力发展的要求，促进生产关系的合理化和优化。
通过社会主义改革和建设，不断完善经济体制和政治体制，才能实现经济的长期稳定和社会的全面进步。
总的来说，马克思主义经济学中的经济发展与建设理论，深刻揭示了经济发展的内在规律和建设的路径。
通过对历史唯物主义、生产力和生产关系矛盾、社会主义建设等方面的分析，我们能够更好地理解和把握经济发展的规律，推动社会主义建设事业不断向前发展。
科学探究马克思主义政治经济学的发展历程马克思主义政治经济学是马克思主义学说的重要组成部分，是马克思主义政治经济学家在长期实践中对资本主义经济学的批判与超越的结果。
它的发展历程可以分为三个阶段：早期的西欧马克思主义政治经济学、斯大林主义政治经济学和新马克思主义政治经济学。
早期的西欧马克思主义政治经济学是马克思和恩格斯建立的马克思主义政治经济学的基础。
马克思和恩格斯一开始主要研究的是资本主义的基本矛盾以及其内在的规律。
马克思写过一本名为《资本论》的重要著作，该书深入剖析了资本主义经济的运行机制和矛盾，并揭示了无产阶级革命的历史使命。
马克思主义政治经济学的早期学者们，如卢森堡、希法亭、希尔费林和列宁等，都在这一基础上进行进一步的研究和探索。
他们继续深化了劳动价值论和剩余价值论，并对垄断资本主义和帝国主义做出了分析。
斯大林主义政治经济学是在苏联社会主义革命后产生的，其主要代表人物是斯大林。
斯大林认为社会主义制度是建立在资本主义经济基础上发展起来的新型经济制度。
他在其著作《苏联社会主义经济问题》中系统地阐述了社会主义经济和政治的一系列理论和政策。
斯大林主义政治经济学主要研究社会主义经济的发展规律和建设问题。
斯大林的经济政策在实践中存在许多问题，限制了马克思主义政治经济学的发展。
新马克思主义政治经济学主要是在20世纪70年代以后兴起的，是对斯大林主义和资本主义经济学的批判与超越。
新马克思主义政治经济学家们重新审视了马克思主义政治经济学的基本概念和范畴，并应用现代经济学的研究方法进行深入分析。
他们提出了一系列新的理论和观点，如结构主义经济学、制度经济学和制度转型理论等。
新马克思主义政治经济学从宏观和微观两个层面研究经济体制的变革和发展，关注社会公平和经济效率的统一。
马克思主义政治经济学的发展历程是从解剖资本主义经济的基本矛盾和规律开始的，到研究社会主义经济的发展和建设，再到对资本主义和社会主义经济制度的全面分析。
马克思主义经济学与中国特色社会主义经济发展的关联马克思主义经济学是马克思主义理论体系的重要组成部分，它作为一门独立的学科，对中国特色社会主义经济发展具有深远的影响和指导作用。
本文将从三个方面来探讨马克思主义经济学与中国特色社会主义经济发展的关联。
一、马克思主义经济学的核心思想马克思主义经济学的核心思想包括剩余价值理论、剩余价值实现方式以及无产阶级革命理论等。
其中，剩余价值理论是马克思主义经济学的基础，它揭示了资本主义经济运行的内在规律和矛盾。
在中国特色社会主义经济发展过程中，我们也可以通过剩余价值理论来分析和解决生产关系、分配关系等问题，为经济发展提供重要的理论指导。
二、马克思主义经济学在中国特色社会主义经济建设中的应用1. 中国特色社会主义经济制度的建设马克思主义经济学为我们提供了建设中国特色社会主义经济制度的重要理论依据。
在中国，我们坚持以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这与马克思主义经济学中关于生产资料公有制的原则是一致的。
通过坚持和完善这一经济制度，我们可以促进生产力的发展和社会主义物质财富的增长，为实现社会主义现代化奠定基础。
2. 实现社会主义市场经济马克思主义经济学认为，市场是实现商品交换和资源配置的重要机制。
在中国特色社会主义经济建设中，我们坚持社会主义市场经济，充分发挥市场在资源配置中的作用，通过供求关系的平衡来调节经济运行。
这体现了马克思主义经济学关于市场经济的理论，同时也适应了中国具体国情和经济特点。
3. 实现共同富裕马克思主义经济学强调，实现共同富裕是社会主义经济发展的根本目标。
在中国特色社会主义经济建设中，我们积极推进经济发展，同时注重解决贫富差距、城乡差距等问题，力求实现全体人民共同富裕。
这体现了马克思主义经济学追求社会公平正义的理念，具有重要的现实意义。
三、马克思主义经济学面临的挑战和应对措施然而，马克思主义经济学在与中国特色社会主义经济发展相结合的过程中也面临着一些挑战。
马克思政治经济学数理思想及其发展研究汇报人：日期:•马克思政治经济学数理思想概述•马克思政治经济学数理思想的基本原理•马克思政治经济学数理思想的发展历程•马克思政治经济学数理思想的方法论研究•马克思政治经济学数理思想的应用研究•马克思政治经济学数理思想的未来发展及挑战01马克思政治经济学数理思想概述马克思政治经济学数理思想的形成马克思政治经济学的发展背景马克思在19世纪资本主义社会背景下，受到政治、经济、社会等多方面因素的影响，对资本主义生产方式和经济规律进行了深入研究。
马克思对政治经济学的贡献马克思通过批判地继承古典政治经济学和空想社会主义，创立了马克思主义政治经济学，为政治经济学的发展奠定了科学基础。
马克思政治经济学数理思想的基本内容劳动价值论剩余价值理论阶级斗争和无产阶级革命03对现代经济学的影响01揭示了资本主义生产的本质和规律02对社会主义建设的指导意义马克思政治经济学数理思想的意义02马克思政治经济学数理思想的基本原理劳动是价值的源泉：马克思认为只有劳动才能创造价值，无论是体力劳动还是脑力劳动。
商品的价值取决于生产过程中所消耗的劳动量：马克思认为商品的价值是由生产过程中所消耗的劳动量决定的，即劳动时间。
劳动力的价值是由生产、再生产劳动力所需要的社会必要劳动时间决定的。
010203剩余价值的来源剩余价值来源于工人所创造的超过他们自身劳动力价值的部分。
剩余价值的分配剩余价值被资本家所占有，用于扩大再生产、支付利息、地租等。
剩余价值的存在得到的工资只是他们所创造的价值的一部分，剩余的部分即为剩余价值。
01阶级斗争的存在02无产阶级的历史使命03共产主义社会的实现阶级斗争和无产阶级革命理论03马克思政治经济学数理思想的发展历程中期古典政治经济学派晚期古典政治经济学派早期古典政治经济学派古典政治经济学的发展马克思政治经济学数理思想的创新与变革马克思对古典政治经济学的批判与继承马克思政治经济学数理思想的核心内容马克思政治经济学数理思想对传统经济学的突破马克思政治经济学数理思想在20世纪的复兴20世纪初，随着资本主义经济的迅速发展，马克思政治经济学数理思想重新受到重视。
马克思的经济发展思想及其现实指导意义摘要：重视和挖掘马克思的经济发展思想能够为我国经济发展方式转变提供理论支持。
马克思关于经济发展的二重性、协调性、比例性、效率性、可持续性等全面、科学的经济思想，客观上要求我们从重视人与社会全面发展、重视节约社会总劳动时间、重视各生产部门的比例性和协调性、重视资源节约和生态环境保护，以推动我国经济发展方式的转变。
关键词：马克思；经济发展；发展方式中图分类号：F01文献标识码：A文章编号：1007－7685(2011)03－0014－05经济发展一直是经济学研究的重要内容。
古典政治经济学将经济发展作为研究核心，内容涉及“富国裕民’等主题及劳动、分工、资本积累等手段的研究，也是现代经济学关于经济发展思想的源头。
但在后来的演化中，西方经济学开始局限于以生产函数技术分析为基础，忽视动态分析的经济增长理论。
针对二战后众多发展中国家发展的现实，许多经济学家拓展了经济发展的内涵，但建立在新古典经济学研究框架基础上的经济发展理论仍难以应对当前世界各国面临的发展难题。
然而长期被人们忽视的是，马克思在批判继承古典政治经济学基础上，已形成了丰富的经济发展思想，这应成为我国当前转变经济发展方式重要的理论支持。
一、国内探索马克思经济发展思想的三种模式改革开放以来，我国作为最大的发展中国家，社会主义现代化建设的实践提供了关于经济发展问题研究的丰富素材，国内学者对我国经济发展问题进行了广泛研究，并取得了丰硕成果，其中包括运用马克思主义或各种非马克思主义的分析方法探索马克思或马克思主义的经济发展思想。
马克思或马克思主义者在探索经济发展时大多以资本主义生产方式为研究对象，在研究资本主义经济发展问题时探索了人类社会经济发展的规律。
近年来，国内学者对马克思经济发展思想的探索从研究方法的差异上主要可划分为三种模式：第一种模式主要运用马克思主义分析方法和逻辑，以柳欣、王璐等为代表。
他们认为，马克思用建立在社会关系之上的社会剩余分析方法来论证资本主义社会经济发展的规律。
马克思经济思想的发展马克思的经济学说是马克思主义的主要内容，是马克思理论最深刻、最全面、最详细的证明和运用；马克思经济思想的发展反映了19世纪40年代初到80年代初马克思主义政治经济学创立和发展的主要过程。
马克思大学期间（1835—1841年）学的是法学，之后又致力于历史和哲学研究。
1842—1843年间，在担任《莱茵报》主编时，他第一次遇到了要对物质利益发表意见的难事。
当时，莱茵省议会根据资产阶级和贵族议员们的要求，通过了所谓的“林木盗窃法”。
这项法律把贫民阶级自古以来就有的拾取枯树枝的习惯权利，说成是盗窃行为，要予以严惩。
由于马克思当时对政治经济学还一无所知，因此，对这一侵犯贫民阶级物质利益的法律，只能从法学和哲学的角度加以抨击。
过后不久，马克思又遇到摩塞尔河流域酿造葡萄酒的农民，因贫困而破产的经济问题。
他认为，农民的贫困破产并不在于自然条件和个别官吏的失职，而在于整个国家制度。
整个国家制度是由不以个人意志为转移的“客观关系”决定的。
然而，他当时还无力对这种“客观关系”即现存的社会经济关系作出更深入的剖析。
现实斗争中遇到的这些要对经济问题发表意见的难事，成为马克思研究政治经济学的最初动因。
同时，在与奥格斯堡保守派报纸《总汇报》关于共产主义的争论中，马克思也深感有必要从政治经济学角度，对共产主义思潮的产生及其性质作一探讨。
接着，马克思在1843年对历史的研究中，搞清了国家和市民社会的关系。
他在《黑格尔法哲学批判》和《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中已经认识到：“法的关系正象国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照十八世纪的英国人和法国人的先例，称之为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。
”（《马克思恩格斯选集》第2卷第82页）对政治经济学的研究是理解市民社会，进而理解包括国家和法的关系在内的整个资本主义社会关系的出发点。
马克思思想的内在发展，也要求他深入到政治经济学研究领域中去。
1843年底，马克思在巴黎开始政治经济学的研究。
他首先研读了大量的政治经济学文献，其中既包括亚当·斯密和大卫·李嘉图的著作，也包括当时正活跃在欧洲经济学界的弗·李斯特、约·雷·麦克库洛赫等人的著作。
马克思还认真研读了恩格斯的《政治经济学批判大纲》。
到1845年11月离开巴黎前夕，马克思已写了7本涉及政治经济学原理、政治经济学史、经济史和现实经济问题的笔记。
这些笔记现在被称作《巴黎笔记》。
马克思在1844年上半年完成的《1844年经济学哲学手稿》是他建立无产阶级政治经济学理论体系的第一次尝试。
1845年2月，马克思移居布鲁塞尔后，进一步钻研了大量的关于政治经济学原理和经济史文献。
这一时期，马克思在他写的一系列著作中，都涉及或专门阐述了政治经济学理论问题，其中最重要的著作有《神圣家族》（和恩格斯合著）、《德意志意识形态》（和恩格斯合著）、《哲学的贫困》、《雇佣劳动与资本》、《关于自由贸易的演说》和《共产党宣言》（和恩格斯合著）。
1848年欧洲革命前，马克思在对政治经济学理论近5年的潜心研究中，已取得了一些初步的、但却是十分重要的理论成果。
首先，马克思已运用由他创立的唯物史观，得出了关于政治经济学研究对象和研究方法的重要结论。
他已从社会总体结构中，分离出社会生产关系这一特定的研究层次；他认为，构成政治经济学理论的经济范畴，“只不过是生产方面的社会关系的理论表现，即其抽象”。
因此，“这些观念、范畴也同它们所表现的关系一样，不是永恒的。
它们是历史的暂时的产物。
”（《马克思恩格斯全集》第4卷第143页、第144页）其次，对商品、货币范畴作了初步论述。
在《1844年经济学哲学手稿》中，他已指出，在私有制经济中，商品、货币这些范畴只不过是异化劳动和私有制这两个基本因素的特定的、展开的表现形式。
商品交换中所表现出来的自然产物之间的关系，实际上只是商品私有者之间社会关系的反映。
在货币中，一切人的和自然的性质的颠倒和混淆，实质上是由“人的异化的、外化的和外在化的类本质”所决定的。
在对商品、货币范畴的初步研究中，马克思已摒弃了资产阶级古典经济学家忽视商品、货币范畴社会关系性质的错误观点。
马克思还认为，在异化劳动条件下，工人成为“廉价的商品”是由于“感性的外部世界越来越不成为属于他的劳动的对象”，是由于“这个外部世界越来越不给他提供直接意义的生活资料”（《马克思恩格斯全集》第42卷第92页）。
这一论述已显露了劳动力商品理论的思想萌芽。
从商品范畴到劳动力商品范畴，再到剩余价值、利润范畴思想线索得到初步反映，马克思主义政治经济学劳动价值论和剩余价值论的内在联系已初露端倪。
再次，马克思对反映资本主义社会关系本质的资本和雇佣劳动关系、利润和工资范畴作了初步分析。
马克思已区分了资本和资金，他认为“资金只有当它给自己的所有者带来收入或利润的时候，才叫作资本”。
资本是“对他人劳动产品的私有权”，“是对劳动及其产品的支配权”。
（《马克思恩格斯全集》第42卷第62—63页）马克思还证明，工资是异化劳动的直接结果。
工资和利润的对立是资本对工人劳动占有、奴役和剥夺的结果。
资本是以雇佣劳动的存在为前提的，是通过对工人劳动的占有和剥削而积累起来的。
在《哲学的贫困》和《雇佣劳动与资本》中，他还初步揭示了资本积累和无产阶级贫困化的关系。
他认为，生产资本的增加，就是资产阶级对工人阶级统治力量的增加；随着资本的增加和资本对新的技术、新的生产方法的运用，一方面造成大量的失业者，另一方面又使大批较高的社会阶层中的人被驱赶到工人阶级队伍中来。
因此“资本增长得愈迅速，工人阶级的就业手段即生活资料就相对地缩减得愈厉害”（《马克思恩格斯选集》第1卷第380页）。
由于参加1848年欧洲革命，马克思一度中断政治经济学理论研究。
1849年8月底，马克思移居伦敦后，一方面继续从事共产主义同盟领导机关的重新组建工作，总结1848年欧洲革命的新鲜经验；另一方面着手对政治经济学理论的重新研究，以实现他创立无产阶级政治经济学理论体系的夙愿。
同时，移居伦敦，也有助于马克思的政治经济学研究。
英国是当时资本主义经济关系最发达、最典型的国家，伦敦又是当时资本主义国际贸易和世界金融的中心，是观察资本主义经济关系的最有利的地方。
资本主义经济关系的发展，也使英国17世纪中期以来出现了象威廉·配第、亚当·斯密和大卫·李嘉图这样一些杰出的政治经济学家。
1923年李嘉图逝世后，围绕着斯密、李嘉图学说展开的热烈的理论争鸣，预示着资产阶级政治经济学的发展正处在十字路口。
50年代的英国成为政治经济学理论发展的无可争议的中心。
这种现实的经济环境和理论争鸣的氛围，对马克思经济思想的发展起着十分重要的影响。
从1850年8月开始，马克思利用大不列颠博物馆图书馆收藏的政治经济学著作和资料，再次研读了可能发现的所有的重要的经济学文献。
这时，马克思研究的不只是政治经济学原理和政治经济学说史问题，还深入研究了工业、农业、商业、财政、信用、外贸等现实经济问题，还研究了土地关系史、技术史和发明史等相关问题。
到1853年底（其中主要是1851年），马克思已写了包括24个笔记本的读书笔记。
这些读书笔记除了对原文的摘录外，还包括一些评论、注释和相对独立的短篇杂感。
这些笔记现在被称为《伦敦笔记》。
在写作《伦敦笔记》期间，马克思对李嘉图的货币数量论和级差地租论中的理论失误作了评述。
从《巴黎笔记》到《伦敦笔记》生动地说明，马克思是在与当时政治经济学理论发展的最高成就的“对话”中，是在批判地继承前人优秀的思想遗产的基础上，建立起自己理论研究的新起点的。
1852年底，马克思开始为《纽约每日论坛报》撰写评论文章。
这些文章的内容大多是关于英国和欧洲大陆突出的政治经济事件的。
这对马克思熟悉当时资本主义社会经济发展的新动向和面临的新问题，起着重要的作用。
1854年底到1855初，马克思重读了他以往10余年间写的经济学笔记，并对这些笔记作了简要的索引，以用于经济学著作的写作。
但是，由于家庭经济上的困难和接连的不幸事件，以及马克思本人身体状况的恶化，不得不再次中止经济学写作计划。
1856年上半年，英国面临着一场新的严重的经济危机。
这年9月，马克思在给恩格斯的一封信中提到，“我不认为，一场大的金融危机的爆发会迟于1857年冬天。
”（《马克思恩格斯全集》第29卷第72—73页）为了迎接危机后可能来临的无产阶级革命，马克思开始通宵达旦地总结他的经济学研究成果，准备在他预期的革命爆发之前，至少把政治经济学的一些基本问题搞清楚，撰写出名为“政治经济学批判”的巨著。
后来，危机后尽管没有爆发马克思所预期的那场新的革命，但是，马克思在1857年7月到1858年5月写下的一系列经济学手稿，却在政治经济学领域进行了一场名符其实的革命。
这一系列经济学手稿现在被称为《1857—1858年经济学手稿》。
手稿是马克思自1843年以后的15年间政治经济学研究的光辉结晶。
手稿对政治经济学研究对象、研究方法，以及政治经济学理论体系的结构作了详尽的论述，对劳动价值论、货币理论、剩余价值论和资本主义经济运动趋势问题作了科学论述。
手稿中的这些论述，标志着马克思主义政治经济学理论的基本形成。
手稿还涉及马克思主义哲学，政治学、社会学、历史学的一系列重要理论观点，因而手稿也是探索马克思理论整体结构的内在联系的一部重要文献。
在写作这部手稿过程中，马克思决定按“六册结构”分册出版他的“政治经济学批判”著作，这里的“六册结构”包括资本、土地所有制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场。
马克思把前三册看作是他全部著作的主要部分，因为这三册考察了资本主义社会内部结构的三个基本阶级的经济生活条件。
其中第1册《资本》又可细分为“资本一般”、“竞争或许多资本间的相互作用”、“信用”和“股份资本”四篇，第1篇“资本一般”又分作商品、货币和资本三章。
1859年6月，《政治经济学批判》第1分册公开出版了。
这一分册包括第1册《资本》中第1篇“资本一般”的开头两章。
在《政治经济学批判》第1分册中，马克思对商品和货币理论第一次作了详尽而系统的阐述。
《政治经济学批判》第1分册出版后不久，马克思即在家给几十个经过挑选的工人讲解政治经济学，希望使政治经济学科学理论尽早地为工人阶级所掌握。
同时，马克思也着手《政治经济学批判》第2分册的写作，因为第2分册将要阐述的资本理论“具有决定性的重要意义。
实际上，这是全部资产阶级污垢的核心。
”（《马克思恩格斯全集》第29卷第483页）但是，为了反击卡尔·福格特对马克思及其战友在共产主义同盟中的活动的诽谤，维护同盟在历史上的声誉和它在德国的未来地位，马克思不得不中断经济学著作的写作，一直到1861年下半年才得以恢复。
