国民军为什么在抗战胜利后速败给解放军
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:4
[精品]论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
1.政治腐败和内部斗争:国民党政治腐败和内部斗争是导致其
迅速崩溃的重要原因之一。
国民党内部的派系斗争及其腐败问题已经在抗战期间日益严重,其缺乏有效的制衡和管理,导致了国民党对政治权力的滥用和无能,从而逐渐失去了人心和支持。
2.战争疲劳和军队劣势:抗战胜利后,国民党军队已经经历了
长时间的战争消耗和损失。
同时,国民党军队的装备、指挥和作战能力也逐渐衰退,难以在新的战争环境中立足和应对日益增强的共产党军队实力。
3.社会动荡和人民反抗:抗战胜利后,国民党内部的政治和经
济动荡加剧,同时人民对国民党的不满和反抗情绪也不断加强。
此外,国民党的失去对经济发展和社会稳定的掌控也导致其政治基础逐渐崩溃。
4.对立的统治理念:国民党在抗日战争胜利后仍然坚持其反共
原则,视共产党和左派为敌对势力。
这样的立场导致了国民党无法与共产党组成联合政府,进一步加剧了国家内部的政治矛盾和对立。
5.外部压力和国际因素:抗战胜利后,国际形势发生重大变化,包括苏联对欧洲的影响力扩大,美国对中国的帮助也逐渐减少。
因此,国民党无法有效掌控局势和与国际大势协调,导致地位不断下降。
国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后,国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持,发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。
但是,仅仅三年多的时间,国民党就在自己发动的内战中被彻底打败,并于1949年12月退守台湾,结束了在大陆22年的统治。
国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃?国民党之所以会败得如此彻底,主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机,是各种因素共同作用的结果。
一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来,就一直战乱不断,人民生活在水深火热中,对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。
抗日战争胜利后,实现国内和平的曙光初现,人民迫切希望停止内战、实现和平,建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。
但是,国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望,发动了全面内战,将自己推到全国人民的对立面,人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。
国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治,他是最终的决策者,一旦他作了决策,不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。
而且,下面的人也并没有团结在他的周围。
党内派系林立,纷争不断,贪污成风;地方割据势力长期与中央对抗,严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。
通货膨胀达到匪夷所思的程度,人民的生活急剧恶化,工商业活动遭受了灭顶之灾,农业也遭到严重破坏。
农民被迫放弃耕作,背井离乡,甚至在死亡的威胁下,许多人走上了抗争的道路。
我们都知道战争打的就是钱,所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。
三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上,蒋介石名义上是最高指挥。
但事实上国民党军队内却是多头指挥,各自为政,各行其是,甚至是相互拆台,试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢?诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话:国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的,但却交给了蠢材去执行。
解放战争时期,国民党政权为什么迅速走向崩溃抗日战争结束后,国民党无论是硬实力还是软实力都遥遥领先于共产党。
国军控制着全国绝大多数的人口、土地、经济,在军事力量的对比上,国民党也大大超过其对手中共。
然而,在短短的四年时间中,国民党政权为什么迅速走向崩溃,被中共所取代?下面我们从经济、政治以及对外政策三个方面来分析国民党迅速崩溃的原因。
一、经济因素1、大量发行钞票引发通货膨胀财政赤字对南京政府来说是个老问题,自其政权诞生之日起就一直存在。
庞大的经费需求使国民党政权左支右绌,这不但包括行政支出和经济建设,还有南京政府统治集团的奢侈消费,再加上巨额军事费用,成为国家财政的无底洞。
但抗战以前物价稳定,税收在总支出中占相当的比重,财政不足部分可以通过向上海金融界发行公债筹集,虽然不宽裕,但还能应付。
抗日战争胜利后,解放战争爆发,战争使得国民政府军费急剧增加,引起财政赤字直线上升。
1946年财政部长俞鸿钧就坦言,"从1月到5月……税收只2亿5千万元,约为支出的六千分之一,巨额的财政赤字,由发行补足"。
政府为了支付军费大量印刷法币,导致物价疯狂上涨,国民党统治区社会经济面临崩溃,1948年通货膨胀达恶性时期,法币急剧贬值。
有人对法币的购买力进行了形象的描述:(每一百元法币)1937年值黄牛两头1938年值黄牛一头1939年值猪一头1941年值面粉一袋1943年值鸡一只1945年值鸡蛋两个1946年值肥皂六分之一块1947年值煤球一个1948年8月19日值大米0.002416两(每斤合16两)1949年5月值1粒米的千万分之2.452、政府一系列经济政策的失误币制改革:为挽救其财政经济危机,维持日益扩大的内战军费开支,1 948年8月18日,政府下令实行币制改革,以金圆券取代法币,强制将黄金、白银和外币兑换为金圆券。
的宗旨在于限制物价上涨,规定“全国各地各种物品及劳务价,应按照1948年8月19日各该地各种物品货价依兑换率折合金圆券出售”。
论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因摘要:抗战时期国民党各方面损失惨重,而在抗战胜利后,内部腐败,组织涣散,经济萎靡,剥削人民,丧失民心;而共产党却在抗战时期各方面迅速发展,赢得大众的支持,并愈发壮大,最终赢得解放战争。
想要要分析国民党在抗日战争胜利后陷入全民包围,迅速走向崩溃的原因,先要分析在抗日战争中国共的不同角色和政策。
因为日本侵略者对我国十四年的疯狂侵略,为抗战胜利后中共解放战争的胜利做了很大铺垫。
正是这十四年的战乱,不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患,更为中共在苏俄指使下的持续叛乱造就了绝佳的机会,更使因阴谋策动“西安武装政变”而绝处逢生的中共,终因全面抗战的爆发,而获得了图存和扩张的大好历史条件,从而导致了国、共两党力量的相消长。
中华民国几为抗战而将“国底掏空”,相反,中共却在“一分抗战,两分宣传和十分发展”中壮大起来了。
可以将这期间的影响总结为四点:一.军事上,国民党的军队伤亡惨重,而中共却从不足两万人马发展到拥有一百二十万正规军和二百万民兵的大部队。
在抗日战争中,日军只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象,甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权,不达目的决不罢休”,叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”,却声称“对地方杂牌军则不必理会”,对中共部队的伤害更是少之又少。
整个抗战中,日军共击溃中华民国政府军七十五个师,中央军即占三十五个师。
所以,1945年国民党军队与中共军队的比例虽是4:1,但国民党军队已主要是“地方杂牌”。
二.经济上,八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏,造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。
这种情况,除掉逼迫政府借外债和内债以外,只好大量发行钞票,如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。
相反,中共无抗战的巨大负担,大搞生产发展,发展经济的同时又能买枪买炮。
因此战后在经济方面中共占据巨大优势。
三.统治区域上,中华民国政府经历艰苦抗战赢得胜利,土地却被中共“解放“了一部分,统辖人口也少了四分之一,而中共战后拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域,敌我实力悬殊自是被很大程度地减小了。
抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要:在中国人民的共同努力下,我们取得了抗日战争的伟大胜利。
之后,国共两党之间局势紧张,爆发了历时三年的解放战争,国民党在期间迅速走向崩溃,究其原因,主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。
关键词:国民党;崩溃;军事;政治;经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年,世界反法西斯战争进入最后阶段。
7月26日,中、美、英三国发表波茨坦公告,敦促日本投降。
8月14日,日本政府照会中、美、英、苏等国,表示接受波茨坦公告、8月15日,日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。
9月2日,日方签署向同盟国的投降书,侵华日军128万人向中国投降。
这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。
其中,国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。
抗日战争胜利后,中国广大人民热切希望实现和平、民主,为建设新中国而奋斗。
而此时,作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团,希望使战后的中国回复到战前的状态,坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。
由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。
中国面临内战危险。
此时,中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会,中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾,另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。
国民党代表大地主大资产阶级利益,因此可以说,这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。
综上所述,抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。
图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成,国际国内反战呼声高涨的情况下,玩弄“假和平,真内战”。
蒋介石要发动内战,但国民党军队大部分在大西南、大西北,要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。
另外,蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针,到那时,中共不来谈判,就可以将内战的责任推给共产党。
试析中国革命胜利和国民党政权垮台原因化工53 陈子浩2151500056摘要:回顾中国近代史,这个问题仍就值得得我们去思考,为何:国民党为何失败了?中国革命为何胜利了?我对这个问题进行了个人的阐述,并从中得到了一些启示。
在三年的解放战争中,国民党从革命、进步到背叛革命,走到人民的对立面。
而共产党引领人民走上光明的道路,建立了人民当家作主的新中国。
其实两者的所作所为决定了如今的格局关键词:国民党蒋介石中国革命人民群众国民党的崛起、堕落到自我毁灭在北伐战争胜利之际,以蒋介石为首的国民党右翼势力发动“四一二”反革命政变,公然走上了背叛革命的道路,使国民革命遭到了失败。
“四一二”反革命政变成为国民党从革命进步到背叛革命的转折点。
在此后直到抗日战争爆发前的十年间,国民党对共产党采取了坚决消灭的政策。
甚至当九一八事变发生后,民族危机已空前严重的关头,蒋介石仍然提出“攘外必先安内”的错误方针。
在政体方面,国民党的党国体制使其无法承担起建构现代民族国家(救亡)的重任。
国民党在组织原则上接受了列宁主义政党的原则,但缺乏自洽的意识形态,意识形态(三民主义)的凝聚力、感召力远不如马列主义;2,国民党内部的矛盾斗争导致它的组织根本无力向下延伸。
派系政治愈演愈烈,组织一体化程度逐渐衰落。
1926年北伐之后,国民党半年之内席卷了半个中国。
多数地方势力未经改造便被整进国民党,在国民党内形成错综复杂的派系关系,军事上蒋、冯、阎、桂四系,政治上则有蒋、胡、汪三大巨头。
经过几年的派系争斗,最终确立了以蒋介石为中心的军事、政治的一个较为稳定的稳定关系[1]3,国民党建立起党政一体化的组织。
国民党在中央层面上是党政合一的,但是在地方层面,它自己坚决反对党政合一,提倡党政分开。
社会精英会选择进入政府而非党内,对党的组织建设漠不关心,党组织之软弱涣散在这种情况下必然走向自我解体。
,在军事方面(又或是在战争行动上),全民族抗战开始后,国民党和共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务。
国民党精锐被日本消耗殆尽,内部杂牌军和中央军又不统一,由于连年内战,国家已经极度透支,经济早已崩溃,国民党为合法政府,民众所有积怨矛头都指向国民党。
共产党经过八年的休生养息,已经壮大到了可以与国民党抗衡的地步。
虽然总兵数上不如国民党,但是由于得民心(因为共产党为贫苦老百姓许下了一个无比大的诺言),实际能够动员的兵力和民力已不再国民党之下。
日军撤退,实际上共产党也接受了大量日式装备,再加上苏联的大力支持,装备上也有了极大的提高。
国民党经过连年正面战场的抗战,元气实际上已经大伤了。
战败退守台湾,也在情理之中。
这是共产党“人民战争”路线的正确性的体现。
具体而言就是共产党通过合理的政策吸引了包括地主和民族资本家在内的绝大多数力量来支持自己的政策,将国民党政府彻底孤立起来了。
1政治孤立,失去民心2军队厌战,士气低落3贪官横行,统治腐败4美援断绝,蒋桂分裂5中国共产党正确领导,坚持武装斗争,组成最广泛的革命统一战线,得到人民群众支持军事原因:平津战役前期没有能够守住塔山,锦州等战略要地。
早期全面进攻时期,对延安的进攻知道方针是不正确的——赶在四国外长会议结束之前占领延安。
由于这一指导方针,使得延安的解放军主力得意安全“转移”,而没有达到消灭敌军有生力量的目的。
政治原因:抗战胜利,民国作为合法政府,必须收拾战争遗留问题这个巨大的烂摊子。
百废待兴,却悍然发动内战,招致全国人民的反对,失去了民心,国民政府内部的斗争(如:警宪斗争,军特斗争)。
而共产党却利用了这一千载难逢的时机,在全国各解放区实行分田分地,抢先赢得了民心。
抗战前,共产党因为国民党长期围剿实际上只剩下大约2-5万人。
国民党则拥有近400万军队共党在抗日时期,大力发展敌后根据地。
而国民党是无法在敌人阵线后面做什么的。
而国民党当时是中国合法政府,大部分参军抗日的中国人都入国民党。
另外美国、苏联、英国等对华经济、武器援助也都是给的国民党。
抗战后共党已拥有数十万游击队士兵。
问题:抗日战争胜利后,国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃?答案:抗日战争胜利后,国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃,这是中国近现代历史上一个极为复杂而重要的问题。
要理解这一过程,需要综合考虑政治、军事、社会和经济等多个方面的因素。
1. 军事压力与内外交困:战后巨大军事压力:抗日战争胜利后,中国国土广袤,军队分散,战斗力受损。
然而,国内局势并未因战胜日本而趋于稳定,国共内战爆发,使国民党政府不得不分兵应付,导致兵员疲劳和资源分散。
外交压力:国际上,国民党政府受到国际社会的压力,尤其是美国在冷战时期的支持,使其在政治上受到牵制,不敢采取过于激进的政策。
2. 内部腐败与政治困境:内部腐败与失信问题:国民党政府在长期的战争中积累了大量的财富,但贪污腐败问题严重,官员失信于民,导致社会不满情绪高涨。
政治权力集中:蒋中正领导下的国民党政府在政治上权力高度集中,政治体制缺乏民主机制,导致民众对政府的不信任。
3. 经济困难与社会动荡:战后经济负担:抗日战争使中国经济受到巨大损失,而战后需要承担大规模的复兴和重建任务,但资金不足,财政压力巨大。
社会动荡与不满:战后,社会动荡不安,民众反感战争的巨大牺牲,政府无法有效应对社会问题,导致社会不满情绪蔓延。
4. 地方割据与民变问题:地方军阀割据:抗日战争期间,国民党政府在地方上与一些军阀和地方势力建立了复杂的关系,这些势力在战后的权力分配中产生了问题,加剧了政府内部分裂。
民变与游击战:国共内战结束后,一些地方发生民变和游击战,使国民党政府难以维护地方稳定,需要大量军队和资源来镇压。
5. 外部压力与国际形势:国共内战:国共内战是国民党政府的重大挑战,消耗了大量资源和军力,使政府难以应对内外交困的局面。
国际形势:冷战时期,国际格局复杂,美苏两大超级大国之间的角力也影响了中国国内政治,使国民党政府在国际舞台上受到限制。
综上所述,国民党政府在抗日战争胜利后陷入全民的包围并迅速走向崩溃,是多种复杂因素相互作用的结果。
国民党迅速衰败的原因一、先天不足。
辛亥革命虽然推翻了清政府,但革命党人并未掌握政权,北洋军阀的头子-袁世凯掌握了政权。
1916 年袁世凯死了以后,中国进入军阀割据的时代,真是“乱哄哄你方唱罢我登场。
好不容易到了1928 年12 月29 日-东北易帜,”国民党取得了全国政权,但也只是名义上而已。
1929 年3 月,桂系反蒋;1929 年5 月,冯玉祥反蒋;1930 年2 月,冯玉祥和阎锡山共同反蒋;1931 年6 月,两广军阀共同反蒋;1933 年11 月,十九路军反蒋。
虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了,但也大大削弱了蒋介石的力量。
同时,国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。
后来,虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。
但是,各地军阀依然与国民党中央同床异梦。
红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道,抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军,解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚,所有这些都显示出国民党政权的先天不足。
二、不顾民生。
国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民,党的爸爸-同盟会的主要纲领和口号。
但是,国民党又是如何做的呢?根据国民政府的统计资料,30%的农民完全没有土地,依靠当佃农为生;佃户要交纳50%至70%的地租,如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态;全国投资资本70%流向政府,从而流出了工商企业,私营企业为了获得商业贷款,要支付18%至20%的年利率,如此高的利率使绝大多数工业无法支付,因而工业活动转向商业投机;政府开支主要用于军费,用于经济发展的比例很小,例如:1934 年至1936 年政府开支总额只有4%用于经济发展,而如此微薄的资金也浪费严重;严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困,1937 年至1945 在年的8 年里,平均价格指数从1 上升到2491,而后来的的内战时期,物价更如脱缰之野马无法控制,以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票;政府对于民众的疾苦极其冷漠,以1942 年至1943 年发生在河南的饥荒为例,这场饥荒导致两三百万人非正常死亡,三百万人逃荒到外省。
国民军为什么在抗战胜利后速败给解放军?
我认为国民军速败于解放军的原因有以下几点:
1、国民军从战争开始就有轻敌的嫌疑,从上到下,一开始都采取全面进攻、主动进攻、分进合击战略战术,这导致国民军一开始就在很多战斗中失利,士气被挫伤。
如苏中战役、鲁西南战役、东北战场等等。
2、国民军战斗力参差不齐,主力部队和杂牌部队内部矛盾深,主力部队骄横,杂牌部队战斗意志不强,离心离德,造成在许多战役中配合不佳。
而实际上,一次战役中双方军队的战斗力可能不是主力部队决定的,而是配合部队的战斗力决定的,这类似“木桶理论”中的短板理论,一旦短板漏水,木桶盛水量就下降,同样,一次战役中配合部队的战斗力不强,直接导致参战部队的整体战斗力下降。
如,华东解放军和国民军的多次战役中,都是配合部队的战斗力不强,造成国民军在每次战役中基本呈现劣势,孟良崮战役中,不是74师、25师战斗力不强,而是83师的战斗力由于指挥官的怠战而受到影响所造成的。
而解放军对国民军的这个弱点洞若观火,屡次采用集中优势兵力分割包围、围点打援的战术消灭国民军。
3、解放军的补充很快,而且兵员优秀,士兵的主动性强;国民军的补充不行,而且兵员质量不断下降,士兵的战斗意志很弱。
这一点在东北战场尤其明显。
杜聿明在1946年曾经因为解放军的兵员补充迅速而忧虑成疾,不得不请求辞职,之后东北战场换上了陈诚。
东北战场解放军有解放军最优秀的政治元帅罗荣桓,解放军曾经在四平之战时大伤元气,但是竟然在撤往松花江以北后不到一个季度年就组织了反攻,把国民军的一个孤军突出的加强团吃掉,1947年以后,不断组织春季、夏季、秋季攻势,国民军逐渐处于守势直到最后被歼灭。
从兵员的迅速扩充上来说,不管有没有辽沈战役,国民军在东北战场的失败都是注定的。
解放军的部队兵员补充主要来自解放区的地方县大队、区大队,解放军的这个兵员补充系统经过抗日战争的考验,已经非常成熟;反观国民军,早期由于抗日战争,征兵制还比较有效,抗战后,就没有实际效果了,不得不抓壮丁,这样的部队战斗力可想而知,这从许多参加滇缅作战等抗战后,一些国民军士兵就离队回家务农可以看出。
解放军后期的兵员补充直接来源
于“解放战士”,这些被抓壮丁而来的士兵本来对国民军心存怨恨,并且受到军官的压迫,被解放军俘虏后,受到优待而感恩戴德,从而变得有战斗力。
来自解放区的解放军大都由农民组成,鉴于土地改革,他们有为保卫土改成果而战的动力,而国民军大多来自遥远的南方,缺乏战斗的动力。
少量的青年团和主力力量太小了。
4、国民军士兵的体格等弱于解放军,对气候和地形的适应力弱于解放军。
过于8年抗战,国民军长期被日军压制在长江以南,兵员的补充大多来源于南方各省,而解放军的兵员则主要补充自山东、山西、河北、河南、安徽、苏北,这些地方尤其是山东兵,体格上要强于国民军,并且大多在本地作战,对气候和地形的适应力较强,特别是东北战场,来自南方的国民军士兵在冰天雪地里和从东北本地大力补充东北兵的解放军作战,劣势是显而易见的,就算是经过严格训练的新1军、新6军、71军、52军,也在不断的战斗中削弱了战斗力。
强悍如张灵甫,在莱芜战役后也请求休整,说部队的重装备不适应山地作战。
中国历史上,除了明朝朱元璋的北伐、国民军的北伐,其余几乎都是北方的部队获胜。
东晋的部队在肥水之战中击败前秦部队,大多也是因为东晋的主力部队是一些从北方南迁的士兵组成的缘故。
5、国民军的指挥相对僵化,战术简单,而且往往指挥失灵,多头指挥,指挥员不敢承担责任,明哲保身;而解放军由于采取战区负责制,加上以毛泽东为首的最高指挥层指挥作战灵活,地方战区的战役指挥灵活、战术多样,指挥员敢于承担责任,指挥系统前街紧密,这样的指挥系统效率极高。
因此,国民军的失败很大程度上是效率低造成的。
国民军的战略战术基本上以日军的战略战术为主,讲究勇敢和硬拼,通过8年抗战,这种战术风格更加强化,这种作战风格的极端会导致部队过于僵化,战术变通少,而解放军的战略战术基本来源于中国古代的军事原则,并且融合了马克思哲学,通过早期的国共内战和8年抗战的长期磨练,解放军的战略战术非常灵活和丰富。
国民军由于内部派系,部队的指挥不灵,协调不好,多头指挥,在瞬间万变的战场上,这是非常致命的缺陷,就是很好的战略战术也会变得危机重重,辽沈战役前,蒋介石要卫立煌把军队撤出东北,卫立煌不执行,导致东北国民军几乎被全歼(葫芦岛国民军不算,仅从营口撤出了52军等部队,其余精锐全部被歼灭);反观解放军,由于严格的纪律。
指挥系统的协调和配合效率非常高,就是不好的战略战术也会由于执行很好而变得无足轻重。
国民军的指挥官大多不甘承担责任,如淮海战役的杜聿明,
不敢违背蒋介石的指令,原因就在于不想背上不听指挥的罪名,宁愿失败也不愿独自则下定决心,导致国民军在江北战场被全歼;反观东北战场,四平之战,林彪敢于违背毛泽东的命令,提前下达了全军撤退的命令,这个命令拯救了羽翼未丰的东北民主联军,粟裕敢于对毛泽东的“3个纵队渡江南下作战”提出质疑,并最后说服了毛泽东,把华东解放军主力留在江北集中作战,从而为后来的淮海作战创造了条件。
这样的例子不胜枚举。
6、堡垒式从内部攻破的,国民军很大程度上输在部队的战场投诚、里应外合上。
这一点特别体现在华东战场,有解放军优秀的综合型元帅陈毅坐镇华东,华东国民军战场投诚很多,而且往往在战役的关键时候起到关键作用。
如莱芜战役,国民军46军军长韩练成临阵脱离指挥,导致战斗力很强的广西部队失去战斗力。
大多数人对孟良崮战役很看重,而我觉得莱芜战役的地位没有得到应有的评价,这个战役不仅消灭了约5.6万国民军,粉碎了国民军在山东战场的重点进攻,而且最重要的是解放军获得了大量的武器装备,仅周村一地即丢下三个满储弹药的仓库和百万多斤粮食,这为后来的孟良崮战役等提供了极好的武器装备的支持。
济南战役,也是吴化文在城西战场起义,导致济南城西被打开了缺口,在抗日战场立下赫赫战功的王耀武就此被消灭(当然他所指挥的部队实力也太一般了),解放军缴获各种炮800多门,坦克、装甲车20辆,汽车238辆,这又是极大的武器补充。
有时我想,国民军不需大规模作战,只需在武器的保管和战败后武器销毁上做得更好,解放军将会因为武器的匮乏而逐渐失去战斗力,至少战斗力将被严重削弱。
联想到八路军、新四军的敌后抗日作战,中后期不敢组织大规模的战役,很大程度上是武器的匮乏造成了,由于八路军和新四军的大规模扩军,国民政府拒绝补充武器弹药,日军又对武器的保护比较好,这些敌后作战部队许多没有枪,即使有枪,也没有几发子弹,怎么对日大规模作战?只有偷袭敌人获取武器而已。
没想到国民军如此慷慨,成了解放军的“运输大队”。
优势坚壁清野是最好的作战方式。
俄国人击败拿破仑,靠的就是坚壁清野,使得拿破仑的军队占领了莫斯科,却逐渐失去了战斗力,因为根本没有各种物资的后勤支持,人就算是钢铁,也是要跨的。
7、情报信息系统泄密也是一个不可忽视的原因。
由于国民军内部派系林立,关系复杂,将领各自心怀鬼胎,导致解放军谍报人员轻易打入国民军内部。
国民军的
所有军事行动几乎都预先被解放军指挥官掌握,而国民军在解放区却成了瞎子,粟裕在总结苏中战役胜利后曾说,解放军的胜利靠的是解放区人民对解放区的支持,解放军在国民军的眼皮底下,国民军也不知道,我们说,这战还怎么打?完全是不对等的,难怪抗战中表现还不错的国民军在解放战争中表现是如此差。
甚至在胡宗南、卫立煌这样的地区最高指挥系统,也有解放军的谍报人员,这战你说还怎么打?杜聿明对此曾深有体会,在东北战场和淮海战役初期,杜聿明成功地骗过了林彪和粟裕,达成了战役的突然性,是因为他在决策前几乎没有和任何人商量(仅和郑洞国等绝对信任的老下级商量),没有人知道他的决策是什么,可惜国民军这样的决策套少了。
一只军队,如果情报老是泄露,失败是难以避免的。
中途岛战役,美军就是因为破译了日军的军事行动密码,才有可能取得转折性的胜利。
国民党军有了以上这些致命的缺陷,国民军的速败也的确不足为奇,但抗战中国民政府在正面战场确实发挥了重要的作用,今年是伟大的中华民族抗战胜利65
周年,我们要永远铭记在抗日战争中英勇战斗、为国捐躯的烈士;永远铭记参加抗日战争的老战士、爱国人士、抗日将领;无论是国民政府军人还是国产党人都是中华名族的骄傲。
就像一句古话说的那样“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇!”。