抗战胜利后国民党为什么迅速失败

国民党为什么会失败 国民党的游击战1939年前后开始，两三年之后即告失败。

那么国民党失败的原因是什么呢？下⾯是店铺为⼤家带来的国民党失败的原因相关内容，欢迎阅读。

国民党失败原因：政治反动说 代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中⼭的三民主义，长期进⾏内战与⼈民为敌。

国民党失败原因：经济崩溃说 认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四⼤家族的残酷掠夺和内战的巨⼤消耗⽽陷⼊严重危机，币制改⾰使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起⽽为⽣存⽃争，也加剧了国民党内部各派⽭盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。

国民党失败原因：未来制度创新终⾄合法性危机 把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的⼤背景下考察，提出未来得及制度创新终⾄合法性危机说：中国是在庞⼤的⼈⼝压⼒和⾃然资源的相对短缺、亡国灭种的⽣存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。

南京政权⾯临来⾃外国列强、地⽅势⼒和民间社会三⽅⾯挑战，来不及实现制度创新，厉⾏政治、经济、农村等各⽅⾯改⾰以满⾜社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向，不但⽆法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反⽽发⽣合法性危机，最终被以中共为代表的⾃下⽽上兴起的⾰命⼒量击败。

南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也⽆⼒通过制度创新完成变⾰，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。

国民党失败原因：全能主义政治推⾏失败说 学者们把视⾓上溯⾄清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程，才能实现现代化的启动。

民国以来⾄30年代的权⼒分散和政治⽆序，诱发了全能主义政治的产⽣。

[精品]论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
1.政治腐败和内部斗争：国民党政治腐败和内部斗争是导致其
迅速崩溃的重要原因之一。

国民党内部的派系斗争及其腐败问题已经在抗战期间日益严重，其缺乏有效的制衡和管理，导致了国民党对政治权力的滥用和无能，从而逐渐失去了人心和支持。

2.战争疲劳和军队劣势：抗战胜利后，国民党军队已经经历了
长时间的战争消耗和损失。

同时，国民党军队的装备、指挥和作战能力也逐渐衰退，难以在新的战争环境中立足和应对日益增强的共产党军队实力。

3.社会动荡和人民反抗：抗战胜利后，国民党内部的政治和经
济动荡加剧，同时人民对国民党的不满和反抗情绪也不断加强。

此外，国民党的失去对经济发展和社会稳定的掌控也导致其政治基础逐渐崩溃。

4.对立的统治理念：国民党在抗日战争胜利后仍然坚持其反共
原则，视共产党和左派为敌对势力。

这样的立场导致了国民党无法与共产党组成联合政府，进一步加剧了国家内部的政治矛盾和对立。

5.外部压力和国际因素：抗战胜利后，国际形势发生重大变化，包括苏联对欧洲的影响力扩大，美国对中国的帮助也逐渐减少。

因此，国民党无法有效掌控局势和与国际大势协调，导致地位不断下降。

国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。

但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。

国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。

一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。

抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。

但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。

国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。

国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。

而且，下面的人也并没有团结在他的周围。

党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。

二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。

通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。

农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。

我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。

三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。

但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。

论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因摘要：抗战时期国民党各方面损失惨重，而在抗战胜利后，内部腐败，组织涣散，经济萎靡，剥削人民，丧失民心；而共产党却在抗战时期各方面迅速发展，赢得大众的支持，并愈发壮大，最终赢得解放战争。

想要要分析国民党在抗日战争胜利后陷入全民包围，迅速走向崩溃的原因，先要分析在抗日战争中国共的不同角色和政策。

因为日本侵略者对我国十四年的疯狂侵略，为抗战胜利后中共解放战争的胜利做了很大铺垫。

正是这十四年的战乱，不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患，更为中共在苏俄指使下的持续叛乱造就了绝佳的机会，更使因阴谋策动“西安武装政变”而绝处逢生的中共，终因全面抗战的爆发，而获得了图存和扩张的大好历史条件，从而导致了国、共两党力量的相消长。

中华民国几为抗战而将“国底掏空”，相反，中共却在“一分抗战，两分宣传和十分发展”中壮大起来了。

可以将这期间的影响总结为四点：一．军事上，国民党的军队伤亡惨重，而中共却从不足两万人马发展到拥有一百二十万正规军和二百万民兵的大部队。

在抗日战争中，日军只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象，甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权，不达目的决不罢休”，叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”，却声称“对地方杂牌军则不必理会”，对中共部队的伤害更是少之又少。

整个抗战中，日军共击溃中华民国政府军七十五个师，中央军即占三十五个师。

所以，1945年国民党军队与中共军队的比例虽是4：1，但国民党军队已主要是“地方杂牌”。

二．经济上，八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏，造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。

这种情况，除掉逼迫政府借外债和内债以外，只好大量发行钞票，如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。

相反，中共无抗战的巨大负担，大搞生产发展，发展经济的同时又能买枪买炮。

因此战后在经济方面中共占据巨大优势。

三．统治区域上，中华民国政府经历艰苦抗战赢得胜利，土地却被中共“解放“了一部分，统辖人口也少了四分之一，而中共战后拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域，敌我实力悬殊自是被很大程度地减小了。

国民党的众叛亲离姓名：周昊班级组别：2014级9班4组学号：201450438 在全国人民的共同努力奋斗下，1945年8月15号，日本宣告无条件投降，8年抗战圆满的落下了帷幕。

但是，将小日本打跑的中国，真的已经迎来了和平发展的时期吗？早在抗战胜利前夕，1945年4月23-6月11号的中国共产党第七次全国代表大会中，毛主席便作出了《论联合政府》这份对历史影响深远的政治报告，报告科学地分析了国际国内形势，郑重地提出了中国人民强烈希望建立民主联合政府、打败日本侵略者、建设新中国的基本要求。

在两个前途、两种命运的激烈斗争中，为了争取光明的前途，反对黑暗的前途，毛泽东在报告中提出了党的政治路线，即：“放手发动群众，壮大人民力量，在我党的领导下，打败日本侵略者，解放全国人民，建立一个新民主主义的中国。

”报告还提出“废止国民党一党专政，建立民主的联合政府”。

所以，在抗战胜利后，中国国内的阶级矛盾逐渐上升为社会的主要矛盾，即在美国支持下，以国民党为代表的大地主大资产阶级妄图篡夺抗日战争的胜利果实，建立全国性的独裁统治。

但是，全国人民渴望和平、民主，共产党提出了和平、民主、团结三大口号，力图通过和平的途径来实现中国的进步和发展，中国的前途处在和平发展与内战再起的十字路口上。

如何解决这一矛盾成为非常紧迫的，关系和影响着未来中国命运与前途的重大课题。

在这个无比紧张的局势情况下，蒋介石以“和平，民主”为由，胁迫毛泽东赴重庆谈判，从而为他调拨军队部署，事先做好打打内仗准备拖延到足够的时间。

面对蒋介石的胁迫，毛主席毅然赴会，一方面是共产党还是对国民党抱有幻想，尽一切可能争取国内和平，希望可以实现和平、民主的建国目标。

另一方面也是为了揭穿蒋介石的假和平的阴谋。

经过43天的艰难谈判，国共双方签下了《双十协定》——这份注定被撕毁的条约。

6月1号，准备充足的蒋介石撕毁《双十协定》，不顾全国人民的强烈反对，发动了全面内战。

看不清局势，不能冷静的判断，从此时开始，已经注定了蒋介石失败的命运。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要：在中国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。

之后，国共两党之间局势紧张，爆发了历时三年的解放战争，国民党在期间迅速走向崩溃，究其原因，主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词：国民党；崩溃；军事；政治；经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年，世界反法西斯战争进入最后阶段。

7月26日，中、美、英三国发表波茨坦公告，敦促日本投降。

8月14日，日本政府照会中、美、英、苏等国，表示接受波茨坦公告、8月15日，日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。

9月2日，日方签署向同盟国的投降书，侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。

其中，国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后，中国广大人民热切希望实现和平、民主，为建设新中国而奋斗。

而此时，作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团，希望使战后的中国回复到战前的状态，坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。

中国面临内战危险。

此时，中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾，另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。

国民党代表大地主大资产阶级利益，因此可以说，这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。

综上所述，抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成，国际国内反战呼声高涨的情况下，玩弄“假和平，真内战”。

蒋介石要发动内战，但国民党军队大部分在大西南、大西北，要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。

另外，蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针，到那时，中共不来谈判，就可以将内战的责任推给共产党。

从军事角度论述抗战胜利后国民党败退大陆的原因关于这个问题最流行的是“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想、教育等等因素，但最重要的应该是军事。

抗战以后，中共实力早已今非昔比:1.抗战期间，八路军和新四军在和日军作战的情况下，重视军力的发展和保护。

2.思想统一，和国民党派系纷争的情况完全不同。

3.党政军完全军事化，指挥统一，轻装上阵。

4.经过土改扩大了中共的社会基础，使得中共军队兵源充足。

5.没有负担，中共军队不需发工资只要吃饭穿衣即可。

国民党军队则相反要支付巨额军饷。

6.中共干部没有私产，这点尤为重要。

7.进入东北以后，得到了苏军的巨大支持，包括军火方面的支持，苏军占领下的北朝鲜也给了东北联军许多援助和便利。

8.由于抗战期间八路军的作战方式多为游击战，不少高级将领连运动战都不会打了，为适应和国民党的决战，东北自卫军在战法上实行了迅速转变，掌握了大兵团，正规化，攻坚战的战法。

9.中共无所谓一城一地的得失，大踏步前进，大踏步后退，不在乎因丢失地盘国际言论的评价。

1947年以后，蒋介石无法建立举国一致的战争动员机制，军事战略指挥严重混乱，造成不可挽回的军事失败，致使国家的经济形势极度恶化。

作为党国的“重心”，蒋介石对军事失败负有最大的责任蒋介石的错误，就其军事方面讲，有以下方面：1.内战之初的轻敌，自大。

2.固守以“保城保地”为中心的军事战略方针，致使兵力分散，被解放军各个消灭。

3.用人看派系，缺少统帅型的将领。

4.严重的军事教条主义。

5.政工工作有名无实，对体制的内耗无从解决，国军既非“党军”又非“国军”而是将领拥兵自重的私军。

6.保密和情报工作失败。

7.军队内部无凝聚力。

在其政治和经济、社会政策方面：国民党体制僵化，在大陆时代蒋介石一直未能建立有效率的军政机构，余英时讲“无效独裁”：更重要的是几十年来国民党对改善民生福利做的太少，使其得不到底层群众的支持。

问题：抗日战争胜利后，国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃？答案：抗日战争胜利后，国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃，这是中国近现代历史上一个极为复杂而重要的问题。

要理解这一过程，需要综合考虑政治、军事、社会和经济等多个方面的因素。

1. 军事压力与内外交困：战后巨大军事压力：抗日战争胜利后，中国国土广袤，军队分散，战斗力受损。

然而，国内局势并未因战胜日本而趋于稳定，国共内战爆发，使国民党政府不得不分兵应付，导致兵员疲劳和资源分散。

外交压力：国际上，国民党政府受到国际社会的压力，尤其是美国在冷战时期的支持，使其在政治上受到牵制，不敢采取过于激进的政策。

2. 内部腐败与政治困境：内部腐败与失信问题：国民党政府在长期的战争中积累了大量的财富，但贪污腐败问题严重，官员失信于民，导致社会不满情绪高涨。

政治权力集中：蒋中正领导下的国民党政府在政治上权力高度集中，政治体制缺乏民主机制，导致民众对政府的不信任。

3. 经济困难与社会动荡：战后经济负担：抗日战争使中国经济受到巨大损失，而战后需要承担大规模的复兴和重建任务，但资金不足，财政压力巨大。

社会动荡与不满：战后，社会动荡不安，民众反感战争的巨大牺牲，政府无法有效应对社会问题，导致社会不满情绪蔓延。

4. 地方割据与民变问题：地方军阀割据：抗日战争期间，国民党政府在地方上与一些军阀和地方势力建立了复杂的关系，这些势力在战后的权力分配中产生了问题，加剧了政府内部分裂。

民变与游击战：国共内战结束后，一些地方发生民变和游击战，使国民党政府难以维护地方稳定，需要大量军队和资源来镇压。

5. 外部压力与国际形势：国共内战：国共内战是国民党政府的重大挑战，消耗了大量资源和军力，使政府难以应对内外交困的局面。

国际形势：冷战时期，国际格局复杂，美苏两大超级大国之间的角力也影响了中国国内政治，使国民党政府在国际舞台上受到限制。

综上所述，国民党政府在抗日战争胜利后陷入全民的包围并迅速走向崩溃，是多种复杂因素相互作用的结果。

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败抗战胜利后，中国广大人民热切希望实现和平，民主，建立一个民主政府，但代表大地主大资产家的国民党政权却发动内战，企图继续维持其专制统治。

从战争初期的力量对比来看，国民党拥有绝对优势，但为何短短三年它就迅速溃败了，究其原因是：国民党的腐败，共产党的励精图治及国内民心所向。

战后，中国人民迫切希望实现和平，在一个强有力的政府领导下休养生息，建设家园。

但国民党统治集团作为大地主大资产阶级的政治代表，其根本目的是使中国回复到战前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于共产党几区领导的人民革命力量的存在和发展，是它实现上述目标的主要障碍。

所以以武力消灭共产党及其领导的人民军队和解放区政权成为了蒋介石集团的既定目标。

而在全国人民强烈要求和平，反对内战的情况下，国民党的做法是不得民心的。

1945年8月14日、20日、23日，蒋介石三次电邀毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。

毛泽东不顾个人安危，与8月28日偕周恩来、王若飞赴重庆与国民党当局进行谈判。

10月10日，双方签署了著名的“双十协定”，确认了和平建国的基本方针，同意“长期合作，坚决避免内战”。

而后政协会议在重庆召开，政协会议制定了一系列和平建国的方针，虽然政协的协议还不是新民主主义性质的，但它有利于冲破蒋介石的独裁统治和实现民主政治，有利于和平建国。

它激起了亿万善良中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热切期盼。

但国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础极其狭隘，这决定了它既不能容忍，也经受不住任何民主改革。

正因为如此，国民党集团从来没有决定去履行政协协议。

在1946年3月召开的国民党六届二中全会上，蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荤荤大端，妥筹补救”。

他以扩大内战的行动，使政协协议成为一纸空文。

国民党集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，他就把自己放在了全国人民的对立面。

抗日战争胜利后，国民党恢复了在全国的统治地位。

当时，国民党拥有美式装备的庞大军队，占据着全国的大部分地区，同共产党相比，有着明显的优势。

然而，仅仅过了四年时间，国民党就被共产党击败，狼狈地逃出大陆。

国民党政权为什么在这样短暂的时间内就迅速崩溃了呢?海内外学者对此非常关注，把它作为国民党史和中国革命史研究中的一个终极问题，1.外来因素的作用首先是美国的影响。

美国政府1941—1949年间对中国共产党的“绥靖政策”。

这期间国民党同美国政府的合作“成功部分所获之善果，不足以抵消不成功部分的恶果，因而有中华民国被迫退出中国大陆搬迁台湾的悲剧发生”。

苏联的影响也被认为是导致国民党统治垮台的一个决定性因素。

如胡适就将中国共产党的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。

持这种观点的人攻击最厉害的是大革命时期苏联顾问对共产党的扶持和日本投降后苏军在东北对共产党军队的暗中支持，认为这改变了国共力量的对比，给国民党带来了巨大危害。

一些苏联学者也把苏联对中国共产党的支持视为导致共产党胜利和国民党失败的最重要原因。

马歇尔在战后初期为实现东北停战而向蒋介石施加压力，使国民党无法对共产党继续进攻。

1946年美国停止对国民党的军事援助使原来有利于国民党的军事形势急转直下。

在1947年5月解除武器禁运后，也并没有恢复对国民党的大规模军事援助，这就使得国民党无法摆脱溃败的命运。

而美国不支持国民党打内战的原因，主要是受美苏关系的制约。

与此同时，苏联却对共产党进行了大量军事援助，这是使共产党转败为胜的关键。

认为日本侵华战争是造成国民党后来失败的最重要原因的观点，日本侵略华北，使全中国抗日情绪高涨，酿成西安事变，国民党被迫放弃剿共政策，失去了将长征到陕北后力量弱小的红军一举消灭的机会。

全面抗战开始后，国民党统治中心迁至西南，共产党则在敌后建立了大片根据地，利用抗日的机会大大扩充了实力，构成了对国民党政权的致命威胁。

2.国民党自身的因素(1)中央政府对全国控制程度过弱。

国民军为什么在抗战胜利后速败给解放军？我认为国民军速败于解放军的原因有以下几点：1、国民军从战争开始就有轻敌的嫌疑，从上到下，一开始都采取全面进攻、主动进攻、分进合击战略战术，这导致国民军一开始就在很多战斗中失利，士气被挫伤。

如苏中战役、鲁西南战役、东北战场等等。

2、国民军战斗力参差不齐，主力部队和杂牌部队内部矛盾深，主力部队骄横，杂牌部队战斗意志不强，离心离德，造成在许多战役中配合不佳。

而实际上，一次战役中双方军队的战斗力可能不是主力部队决定的，而是配合部队的战斗力决定的，这类似“木桶理论”中的短板理论，一旦短板漏水，木桶盛水量就下降，同样，一次战役中配合部队的战斗力不强，直接导致参战部队的整体战斗力下降。

如，华东解放军和国民军的多次战役中，都是配合部队的战斗力不强，造成国民军在每次战役中基本呈现劣势，孟良崮战役中，不是74师、25师战斗力不强，而是83师的战斗力由于指挥官的怠战而受到影响所造成的。

而解放军对国民军的这个弱点洞若观火，屡次采用集中优势兵力分割包围、围点打援的战术消灭国民军。

3、解放军的补充很快，而且兵员优秀，士兵的主动性强；国民军的补充不行，而且兵员质量不断下降，士兵的战斗意志很弱。

这一点在东北战场尤其明显。

杜聿明在1946年曾经因为解放军的兵员补充迅速而忧虑成疾，不得不请求辞职，之后东北战场换上了陈诚。

东北战场解放军有解放军最优秀的政治元帅罗荣桓，解放军曾经在四平之战时大伤元气，但是竟然在撤往松花江以北后不到一个季度年就组织了反攻，把国民军的一个孤军突出的加强团吃掉，1947年以后，不断组织春季、夏季、秋季攻势，国民军逐渐处于守势直到最后被歼灭。

从兵员的迅速扩充上来说，不管有没有辽沈战役，国民军在东北战场的失败都是注定的。

解放军的部队兵员补充主要来自解放区的地方县大队、区大队，解放军的这个兵员补充系统经过抗日战争的考验，已经非常成熟；反观国民军，早期由于抗日战争，征兵制还比较有效，抗战后，就没有实际效果了，不得不抓壮丁，这样的部队战斗力可想而知，这从许多参加滇缅作战等抗战后，一些国民军士兵就离队回家务农可以看出。

抗战胜利后，国民党政府为何走向衰落抗战胜利后，正视国民党实力如日中天的时候。

对内，其对这个国家的所有大城市、全部工业基地以及估计约为4亿5千万人口的3/4以上拥有领导权。

工业，商业实力庞大。

其军队人数超过两百五十万，大多数都是从抗日战争活下来的经验丰富的老兵，而且大量列装美式先进装备以及接受日本装备。

其军力在抗战胜利后为：1946年7月,国民党军的装备大致为1/4美械、1/2日械、1/4国械，美械与半美械装备部队为22个军（整编师）64个师（旅），交警部队18个总队又4个教导总队；其中45个师（旅）与交警部队为全美械。

当然，其在1944—1945年国军反击日本打通大陆交通线的作战中，损失了四五十万的军队，就可以说是元气大伤了。

但根基尚在。

而对外，国民政府不仅作为抵抗日本的自由中国的领导者而赢得了喝彩，还把中国带进了世界政治舞台，在那里终于被承认为大国之一。

各国均承认蒋介石的国民党政府为中国大陆唯一合法政府（包括苏联方面。

）而美国则更是大力支持美国，大量援助不断从美国运来。

甚至在以后的国共内战当中，美国触动军舰帮助国民党军队进行战略转移。

但就是在如此巨大的有事面前，国民党政府还是在战争结束后不到四五年间大势尽去，丢盔弃甲的跑到台湾。

我认为主要要以下几点原因。

第一点，失去了阶级支持。

国民党政府的支持层原是城市市民，包括公教人员、知识分子、工商界人士。

现在这一批人，没有对政权有好感。

国民党的霸道行为作风使自由思想分子深恶痛绝；抗战结束以来对公教人员刻薄待遇，使他们对现政权赤忱全失；政府官员沉溺于贪污作弊，他们进行种种刁难，使工商界人士怨气冲天；因财政金融失策以及内战不停而造成的物价暴涨，使城市市民怨声载道。

第二点，对敌占区人民的思想工作失败。

当年国民党政府落荒而逃，丢下人民而去，使人民生活在水深火热当中。

而今，战争胜利，却又耀武扬威的回来继续其统治，压迫人民。

未给人民一个合理说法。

第三点，接管日占区的失败。

论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因一：国民党逆历史潮流而行国民党统治集团作为大地主，大资产阶级的政治代表，其根本目标是使战后的中国恢复到站前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

所以，即使在战后中国广大人民热切希望实现和平的情况下依然坚持发动内战。

国民党既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，也就把自己放在了全国人民的对立面。

二：蒋介石的不抵抗政策使国人及少数国民党将领对其大失所望。

抗日战争爆发后，蒋介石实行“攘外必先安内”的卖国政策。

日本对中国大肆侵略，烧杀抢掠，无恶不作。

但蒋介石却实行对日亲善的无耻策略，抽调出大部分兵力来剿杀共产党。

由此而丧失了部分民心。

三：国民党统治区的政治经济危机国民党在政治和经济上不能顺应民心和时代的潮流，不能实现民主的政治和经济改革，保守、腐败。

国民党政府由于它的专制独裁和贪官们的贪污腐败、大发国难财，抗战后期在大后方便已严重丧失民心。

在抗战胜利时曾经对它抱有很大期望的原沦陷区人民，也很快对它感到极端的失望。

一个很大的原因就是国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时，把接收变成“劫收”，大发胜利财。

巨额敌伪资产转归官僚资本集团控制的部门。

而且国民党统治阶级把法币同伪中储券的比例定为1:200，导致物价暴涨，使人民生活苦不堪言。

由于贪污盛行，捐税繁重，物价飞涨，农业荒废，民族工商业日益破产，导致社会各阶层惶惶不宁广大农民处于水深火热之中。

四：不能实现平均地权国民党之所以在内战中失败，有一个根本的现实原因，就是未能实现“平均地权”的理想。

她虽然在一九三零年就颁布了一个十分进步的“土地法”，并且，即便是在艰苦抗战的岁月里，也始终在摸索着和实验着对于土地问题的解决办法。

但是，一因内乱频仍，二因外患连连，三因重视不够，才造成了只有土地改革的进步纲领，而不能向广大农民兑现。

然而，辛亥以来直至抗战胜利的三十四年间，年年战争所给中国农民带来的痛苦和负担，非但未能稍减，却常常是急剧加深。

国民党政权崩溃和人民解放战争胜利的历史必然性
一．国民党政权崩溃的历史必然性
(一)根本原因:国民党政权的阶级性质
(二)直接原因:抗战胜利后国民党政权的倒行逆施
（一）抗战胜利后，国民党政府拒绝和平民主，在美国支持下积极发动内战，因而日益失去民心。

1．以学生运动为先导的人民民主运动迅速发展，成为配合人民解放战争的第二条战线。

2．民主党派纷纷觉醒，国民党政权日益孤立。

(二)以接收为名，国民党政府对社会各阶层人民进行大肆掠夺，官僚资本空前膨胀,国统区经济全面崩溃.
（三）军事上，师出无名,失信于民，内战中连战连败，国民党政权最终为人民解放战争所摧毁.
二．人民解放战争胜利的历史必然性
（一）人民解放战争的正义性是其取得胜利的根本原因
（二）中共中央一系列重大决策的实施是加速人民解放战争胜利的重要保证1．政治上：顺应民心，力争和平民主，赢得了解放区和国统区人民的拥护和支持
2．经济上：满足广大农民对土地的要求，保护中农和中小工商业者的利益，努力发展多种经济。