抗战胜利后,国民党政府为何走向衰落

国民党为什么会失败 国民党的游击战1939年前后开始，两三年之后即告失败。

那么国民党失败的原因是什么呢？下⾯是店铺为⼤家带来的国民党失败的原因相关内容，欢迎阅读。

国民党失败原因：政治反动说 代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中⼭的三民主义，长期进⾏内战与⼈民为敌。

国民党失败原因：经济崩溃说 认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四⼤家族的残酷掠夺和内战的巨⼤消耗⽽陷⼊严重危机，币制改⾰使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起⽽为⽣存⽃争，也加剧了国民党内部各派⽭盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。

国民党失败原因：未来制度创新终⾄合法性危机 把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的⼤背景下考察，提出未来得及制度创新终⾄合法性危机说：中国是在庞⼤的⼈⼝压⼒和⾃然资源的相对短缺、亡国灭种的⽣存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。

南京政权⾯临来⾃外国列强、地⽅势⼒和民间社会三⽅⾯挑战，来不及实现制度创新，厉⾏政治、经济、农村等各⽅⾯改⾰以满⾜社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向，不但⽆法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反⽽发⽣合法性危机，最终被以中共为代表的⾃下⽽上兴起的⾰命⼒量击败。

南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也⽆⼒通过制度创新完成变⾰，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。

国民党失败原因：全能主义政治推⾏失败说 学者们把视⾓上溯⾄清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程，才能实现现代化的启动。

民国以来⾄30年代的权⼒分散和政治⽆序，诱发了全能主义政治的产⽣。

[精品]论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
1.政治腐败和内部斗争：国民党政治腐败和内部斗争是导致其
迅速崩溃的重要原因之一。

国民党内部的派系斗争及其腐败问题已经在抗战期间日益严重，其缺乏有效的制衡和管理，导致了国民党对政治权力的滥用和无能，从而逐渐失去了人心和支持。

2.战争疲劳和军队劣势：抗战胜利后，国民党军队已经经历了
长时间的战争消耗和损失。

同时，国民党军队的装备、指挥和作战能力也逐渐衰退，难以在新的战争环境中立足和应对日益增强的共产党军队实力。

3.社会动荡和人民反抗：抗战胜利后，国民党内部的政治和经
济动荡加剧，同时人民对国民党的不满和反抗情绪也不断加强。

此外，国民党的失去对经济发展和社会稳定的掌控也导致其政治基础逐渐崩溃。

4.对立的统治理念：国民党在抗日战争胜利后仍然坚持其反共
原则，视共产党和左派为敌对势力。

这样的立场导致了国民党无法与共产党组成联合政府，进一步加剧了国家内部的政治矛盾和对立。

5.外部压力和国际因素：抗战胜利后，国际形势发生重大变化，包括苏联对欧洲的影响力扩大，美国对中国的帮助也逐渐减少。

因此，国民党无法有效掌控局势和与国际大势协调，导致地位不断下降。

国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。

但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。

国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。

一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。

抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。

但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。

国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。

国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。

而且，下面的人也并没有团结在他的周围。

党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。

二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。

通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。

农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。

我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。

三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。

但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。

国民党为何会丢失在大陆的政权？15自动化3班陈东红学号：15020770蒋介石的国民党政权在国共内战中节节败退，最后失掉了大陆，当时除了西藏外蒙以及南方的岛屿外，基本都被共产党占领。

蒋介石要逃跑，西藏那个自然环境不大合适，外蒙在苏联的控制下，这两个地方显然是不能去的，只有往南方的岛屿跑了，于是就占领了台湾、海南等等岛屿，后来海南也被共产党攻陷。

因此国民党只能在1949年退守台湾。

国民党失败的原因有很多，下面我将从几个方面来论述：一：军事方面抗战胜利后，随着日本的投降东北、华北出现政治真空，处于长江以北驻扎在陕北的共产党趁机开始向在原日本的占领区渗透兵力和影响力，日本在中国的战争已经结束，当时的国军缩到云南广西一线。

当国军以美军的运输机从云南、广西开始空运接受日战区大城市的管理权时，共产党已经基本控制了除大城市外的乡镇农村地区，国军所运兵力有限、补给困难，很多要靠海运空运补给。

两党都有外援国军是美国，共党是苏联。

就地理位置来说，共产党的盟友更靠近中国补给武器，战争理论，将领都能更快地影响到中国的内战战场，相比较而言美国对于国军的支援就地理来说欠缺的多，国军补给的基地在云南广西，共党在陕北得到东北之后补给变东北（共党的坦克就是在东北得的）。

当时国内铁路线被破坏，公路有限，长线作战必须补给稳定。

东北的失败更加打破了整个天平，东北（满洲国）其实当时是中国的工业基地得东北者相当于获得一个源源不断的工业武器材料金矿...国军其实在抗日战争后期已是强弩之末，中国的广大地区统治一片空白，国军的战略有点拔苗助长，中国不是一个小国家补给跟不上必然失败，战略的失误可能是如共党所说的冒险进攻主义，但对于一个补给困难的军团，速战速决是最好的办法，但缺乏机动性的部队冒进带来的必然是补给困难，对于国军来说当时也是不得已而为之，但终究已成历史。

损失的有经验士兵并非一天两天能补充完的，装备再好也要人操作，几次的战略失误令国军纸面上的优势也丧失殆尽。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要：在中国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。

之后，国共两党之间局势紧张，爆发了历时三年的解放战争，国民党在期间迅速走向崩溃，究其原因，主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词：国民党；崩溃；军事；政治；经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年，世界反法西斯战争进入最后阶段。

7月26日，中、美、英三国发表波茨坦公告，敦促日本投降。

8月14日，日本政府照会中、美、英、苏等国，表示接受波茨坦公告、8月15日，日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。

9月2日，日方签署向同盟国的投降书，侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。

其中，国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后，中国广大人民热切希望实现和平、民主，为建设新中国而奋斗。

而此时，作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团，希望使战后的中国回复到战前的状态，坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。

中国面临内战危险。

此时，中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾，另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。

国民党代表大地主大资产阶级利益，因此可以说，这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。

综上所述，抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成，国际国内反战呼声高涨的情况下，玩弄“假和平，真内战”。

蒋介石要发动内战，但国民党军队大部分在大西南、大西北，要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。

另外，蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针，到那时，中共不来谈判，就可以将内战的责任推给共产党。

试析中国革命胜利和国民党政权垮台原因化工53 陈子浩2151500056摘要：回顾中国近代史，这个问题仍就值得得我们去思考，为何：国民党为何失败了？中国革命为何胜利了？我对这个问题进行了个人的阐述，并从中得到了一些启示。

在三年的解放战争中，国民党从革命、进步到背叛革命，走到人民的对立面。

而共产党引领人民走上光明的道路，建立了人民当家作主的新中国。

其实两者的所作所为决定了如今的格局关键词：国民党蒋介石中国革命人民群众国民党的崛起、堕落到自我毁灭在北伐战争胜利之际，以蒋介石为首的国民党右翼势力发动“四一二”反革命政变，公然走上了背叛革命的道路，使国民革命遭到了失败。

“四一二”反革命政变成为国民党从革命进步到背叛革命的转折点。

在此后直到抗日战争爆发前的十年间，国民党对共产党采取了坚决消灭的政策。

甚至当九一八事变发生后，民族危机已空前严重的关头，蒋介石仍然提出“攘外必先安内”的错误方针。

在政体方面，国民党的党国体制使其无法承担起建构现代民族国家（救亡）的重任。

国民党在组织原则上接受了列宁主义政党的原则，但缺乏自洽的意识形态，意识形态（三民主义）的凝聚力、感召力远不如马列主义；2，国民党内部的矛盾斗争导致它的组织根本无力向下延伸。

派系政治愈演愈烈,组织一体化程度逐渐衰落。

1926年北伐之后,国民党半年之内席卷了半个中国。

多数地方势力未经改造便被整进国民党,在国民党内形成错综复杂的派系关系,军事上蒋、冯、阎、桂四系，政治上则有蒋、胡、汪三大巨头。

经过几年的派系争斗,最终确立了以蒋介石为中心的军事、政治的一个较为稳定的稳定关系[1]3，国民党建立起党政一体化的组织。

国民党在中央层面上是党政合一的，但是在地方层面，它自己坚决反对党政合一，提倡党政分开。

社会精英会选择进入政府而非党内，对党的组织建设漠不关心，党组织之软弱涣散在这种情况下必然走向自我解体。

，在军事方面（又或是在战争行动上），全民族抗战开始后，国民党和共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务。

问题：抗日战争胜利后，国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃？答案：抗日战争胜利后，国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃，这是中国近现代历史上一个极为复杂而重要的问题。

要理解这一过程，需要综合考虑政治、军事、社会和经济等多个方面的因素。

1. 军事压力与内外交困：战后巨大军事压力：抗日战争胜利后，中国国土广袤，军队分散，战斗力受损。

然而，国内局势并未因战胜日本而趋于稳定，国共内战爆发，使国民党政府不得不分兵应付，导致兵员疲劳和资源分散。

外交压力：国际上，国民党政府受到国际社会的压力，尤其是美国在冷战时期的支持，使其在政治上受到牵制，不敢采取过于激进的政策。

2. 内部腐败与政治困境：内部腐败与失信问题：国民党政府在长期的战争中积累了大量的财富，但贪污腐败问题严重，官员失信于民，导致社会不满情绪高涨。

政治权力集中：蒋中正领导下的国民党政府在政治上权力高度集中，政治体制缺乏民主机制，导致民众对政府的不信任。

3. 经济困难与社会动荡：战后经济负担：抗日战争使中国经济受到巨大损失，而战后需要承担大规模的复兴和重建任务，但资金不足，财政压力巨大。

社会动荡与不满：战后，社会动荡不安，民众反感战争的巨大牺牲，政府无法有效应对社会问题，导致社会不满情绪蔓延。

4. 地方割据与民变问题：地方军阀割据：抗日战争期间，国民党政府在地方上与一些军阀和地方势力建立了复杂的关系，这些势力在战后的权力分配中产生了问题，加剧了政府内部分裂。

民变与游击战：国共内战结束后，一些地方发生民变和游击战，使国民党政府难以维护地方稳定，需要大量军队和资源来镇压。

5. 外部压力与国际形势：国共内战：国共内战是国民党政府的重大挑战，消耗了大量资源和军力，使政府难以应对内外交困的局面。

国际形势：冷战时期，国际格局复杂，美苏两大超级大国之间的角力也影响了中国国内政治，使国民党政府在国际舞台上受到限制。

综上所述，国民党政府在抗日战争胜利后陷入全民的包围并迅速走向崩溃，是多种复杂因素相互作用的结果。

《中国近现代史纲要》论文国民党政权在解放战争时期迅速溃败的原因电信学院自动化54班武凯2150504102关键词人民解放战争共产党国民党民心政治军事经济摘要抗战胜利后，国民党政权违背人民意愿发动内战。

由于在政治、经济上的一系列错误做法以及本身存在的独裁、腐败问题，国民党逐渐失去工农阶级、知识界、民族资产阶级人士的支持。

此外，国民党在军事指挥、战略战术上漏洞百出，因此迅速溃败。

共产党代表广大劳动人民的利益，深得民心，最终取得了解放战争的伟大胜利。

1945年抗战胜利，中华民族百废待兴，人们渴望建立一个和平、民主、统一的中国。

由于蒋介石坚持国民党一党专政，谈判不能解决国家建设的根本问题，一场战争不可避免。

关于解放战争，战前无论从军队战斗力，还是控制地区的经济水平，国民党政权都具有明显优势，1946年6月，国民革命军进攻中原解放区，内战全面爆发。

最开始，国民党军队全面进攻，并有着良好的形势，在华东，华北重创解放军。

但最终国民党政权在短短三年内迅速溃败，最终退守台湾。

这其中有众多因素。

首先，土地革命战争时期国民党的围剿成功经验使蒋介石和国民党将领都轻视共产党政权，他们相信一年之内就能消灭解放军。

八年抗战中，共产党重视军力的发展和保护，军队实力壮大许多，而且有良好的群众基础，积极抗战，在全国有不错的口碑。

共产党的.党、政、军完全军事化，指挥统一，轻装上阵。

具体到个人而言，干部不发工资，士兵没有军饷，只要吃饱穿暖就好，减少了负担，战士们思想统一，建立一个民主平等的新中国的意识明确。

苏联占领东北后给解放军留下大量的武器装备，增强了军队战斗力。

国民党军队没有正确认识到解放军的实力，战略战术的错误使得解放军获得反败为胜的机会。

其次，韩信点兵，多多益善，蒋介石却无法建立举国一致的战争动员体制，战略不明确，军事指挥严重混乱，而且他一向喜欢越级直接指挥。

白崇禧当时就批评道：“蒋介石远离前方.情报不确，判断往往错误”，认为国民党军队的失利为蒋介石军事干预的结果。

抗战胜利后，国民党政府为何走向衰落抗战胜利后，正视国民党实力如日中天的时候。

对内，其对这个国家的所有大城市、全部工业基地以及估计约为4亿5千万人口的3/4以上拥有领导权。

工业，商业实力庞大。

其军队人数超过两百五十万，大多数都是从抗日战争活下来的经验丰富的老兵，而且大量列装美式先进装备以及接受日本装备。

其军力在抗战胜利后为：1946年7月,国民党军的装备大致为1/4美械、1/2日械、1/4国械，美械与半美械装备部队为22个军（整编师）64个师（旅），交警部队18个总队又4个教导总队；其中45个师（旅）与交警部队为全美械。

当然，其在1944—1945年国军反击日本打通大陆交通线的作战中，损失了四五十万的军队，就可以说是元气大伤了。

但根基尚在。

而对外，国民政府不仅作为抵抗日本的自由中国的领导者而赢得了喝彩，还把中国带进了世界政治舞台，在那里终于被承认为大国之一。

各国均承认蒋介石的国民党政府为中国大陆唯一合法政府（包括苏联方面。

）而美国则更是大力支持美国，大量援助不断从美国运来。

甚至在以后的国共内战当中，美国触动军舰帮助国民党军队进行战略转移。

但就是在如此巨大的有事面前，国民党政府还是在战争结束后不到四五年间大势尽去，丢盔弃甲的跑到台湾。

我认为主要要以下几点原因。

第一点，失去了阶级支持。

国民党政府的支持层原是城市市民，包括公教人员、知识分子、工商界人士。

现在这一批人，没有对政权有好感。

国民党的霸道行为作风使自由思想分子深恶痛绝；抗战结束以来对公教人员刻薄待遇，使他们对现政权赤忱全失；政府官员沉溺于贪污作弊，他们进行种种刁难，使工商界人士怨气冲天；因财政金融失策以及内战不停而造成的物价暴涨，使城市市民怨声载道。

第二点，对敌占区人民的思想工作失败。

当年国民党政府落荒而逃，丢下人民而去，使人民生活在水深火热当中。

而今，战争胜利，却又耀武扬威的回来继续其统治，压迫人民。

未给人民一个合理说法。

第三点，接管日占区的失败。

抗日战争胜利后，国民党恢复了在全国的统治地位。

当时，国民党拥有美式装备的庞大军队，占据着全国的大部分地区，同共产党相比，有着明显的优势。

然而，仅仅过了四年时间，国民党就被共产党击败，狼狈地逃出大陆。

国民党政权为什么在这样短暂的时间内就迅速崩溃了呢?海内外学者对此非常关注，把它作为国民党史和中国革命史研究中的一个终极问题，1.外来因素的作用首先是美国的影响。

美国政府1941—1949年间对中国共产党的“绥靖政策”。

这期间国民党同美国政府的合作“成功部分所获之善果，不足以抵消不成功部分的恶果，因而有中华民国被迫退出中国大陆搬迁台湾的悲剧发生”。

苏联的影响也被认为是导致国民党统治垮台的一个决定性因素。

如胡适就将中国共产党的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。

持这种观点的人攻击最厉害的是大革命时期苏联顾问对共产党的扶持和日本投降后苏军在东北对共产党军队的暗中支持，认为这改变了国共力量的对比，给国民党带来了巨大危害。

一些苏联学者也把苏联对中国共产党的支持视为导致共产党胜利和国民党失败的最重要原因。

马歇尔在战后初期为实现东北停战而向蒋介石施加压力，使国民党无法对共产党继续进攻。

1946年美国停止对国民党的军事援助使原来有利于国民党的军事形势急转直下。

在1947年5月解除武器禁运后，也并没有恢复对国民党的大规模军事援助，这就使得国民党无法摆脱溃败的命运。

而美国不支持国民党打内战的原因，主要是受美苏关系的制约。

与此同时，苏联却对共产党进行了大量军事援助，这是使共产党转败为胜的关键。

认为日本侵华战争是造成国民党后来失败的最重要原因的观点，日本侵略华北，使全中国抗日情绪高涨，酿成西安事变，国民党被迫放弃剿共政策，失去了将长征到陕北后力量弱小的红军一举消灭的机会。

全面抗战开始后，国民党统治中心迁至西南，共产党则在敌后建立了大片根据地，利用抗日的机会大大扩充了实力，构成了对国民党政权的致命威胁。

2.国民党自身的因素(1)中央政府对全国控制程度过弱。

论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因一：国民党逆历史潮流而行国民党统治集团作为大地主，大资产阶级的政治代表，其根本目标是使战后的中国恢复到站前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

所以，即使在战后中国广大人民热切希望实现和平的情况下依然坚持发动内战。

国民党既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，也就把自己放在了全国人民的对立面。

二：蒋介石的不抵抗政策使国人及少数国民党将领对其大失所望。

抗日战争爆发后，蒋介石实行“攘外必先安内”的卖国政策。

日本对中国大肆侵略，烧杀抢掠，无恶不作。

但蒋介石却实行对日亲善的无耻策略，抽调出大部分兵力来剿杀共产党。

由此而丧失了部分民心。

三：国民党统治区的政治经济危机国民党在政治和经济上不能顺应民心和时代的潮流，不能实现民主的政治和经济改革，保守、腐败。

国民党政府由于它的专制独裁和贪官们的贪污腐败、大发国难财，抗战后期在大后方便已严重丧失民心。

在抗战胜利时曾经对它抱有很大期望的原沦陷区人民，也很快对它感到极端的失望。

一个很大的原因就是国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时，把接收变成“劫收”，大发胜利财。

巨额敌伪资产转归官僚资本集团控制的部门。

而且国民党统治阶级把法币同伪中储券的比例定为1:200，导致物价暴涨，使人民生活苦不堪言。

由于贪污盛行，捐税繁重，物价飞涨，农业荒废，民族工商业日益破产，导致社会各阶层惶惶不宁广大农民处于水深火热之中。

四：不能实现平均地权国民党之所以在内战中失败，有一个根本的现实原因，就是未能实现“平均地权”的理想。

她虽然在一九三零年就颁布了一个十分进步的“土地法”，并且，即便是在艰苦抗战的岁月里，也始终在摸索着和实验着对于土地问题的解决办法。

但是，一因内乱频仍，二因外患连连，三因重视不够，才造成了只有土地改革的进步纲领，而不能向广大农民兑现。

然而，辛亥以来直至抗战胜利的三十四年间，年年战争所给中国农民带来的痛苦和负担，非但未能稍减，却常常是急剧加深。

国民党迅速溃败的原因历史论文摘要:在全国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。

然而当人们还沉浸在抗战胜利的喜悦中的时候，国共两党局势又出现紧张。

随之爆发了历时三年的人民解放战争，国民党政权在此期间迅速走向溃败。

究其原因，可以从两个角度、四个方面来看。

两个角度即共产党、国民党的角度，四个方面即经济、政治、军事、国际方面。

关键词：共产党国民党经济政治军事国际一、经济因素从共产党的角度来看,采用自然经济的方法,以物易物,抵制伪币进入解放区，采取真正的“农村包围城市”,使国民党从根本上失去经济基础。

在1948年，共产党经济基本上控制了东北、华北、江淮地区，全国所有的煤炭资源，绝大部分的小麦产区和棉花产区均被共产党控制。

为防止伪币流通，解放区人民均采用自然经济不用货币，农民都是以物易物，像拿鸡蛋换煤油，换盐等。

同时共产党还出台政策，规定生活必需品不能出口到国统区，而国统区的奢侈品也不能被进口到解放区。

这样使得国民党的大城市，尤其是上海，没有了物资来源，民不聊生，加速了崩溃过程。

从国民党的角度来看，国统区严重的通货膨胀所导致的经济危机加速了国民党政权的灭亡。

为了筹措内战的经费，国民党政府除了对人民征收苛重的捐税以外还无限制地发行纸币。

1948年8月，法币发行额已比1937年抗战前増发47万多倍，而物价跃至抗战前的725586倍。

恶性通货膨胀引起的物价飞涨，使人民一次又一次地遭到洗劫，使民族工商业走向破产。

国民党统治区的工农业生产严重萎缩，国民经济遭到深刻的危机。

1947年，工业产量较抗战前的1936年减少了30%，失业人数陡增，工人和城市居民濒临无法生存的境地。

同时，农村经济急剧衰退。

1947年，农作物总产量比1936年减少了30%—44%。

广大农村饥民遍地，饿殍载道。

1947年，各地饥民达一亿人以上。

[1]公教人员和学生群众的生活陷入了极度困境，全国各阶层人民被置于饥饿和死亡的界限上，这样使得国民党迅速失去人心，反革命战争也遭到全国人民的反对。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要：在中国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。

之后，国共两党之间局势紧张，爆发了历时三年的解放战争，国民党在期间迅速走向崩溃，究其原因，主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词：国民党；崩溃；军事；政治；经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年，世界反法西斯战争进入最后阶段。

7月26日，中、美、英三国发表波茨坦公告，敦促日本投降。

8月14日，日本政府照会中、美、英、苏等国，表示接受波茨坦公告、8月15日，日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。

9月2日，日方签署向同盟国的投降书，侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。

其中，国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后，中国广大人民热切希望实现和平、民主，为建设新中国而奋斗。

而此时，作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团，希望使战后的中国回复到战前的状态，坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。

中国面临内战危险。

此时，中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾，另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。

国民党代表大地主大资产阶级利益，因此可以说，这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。

综上所述，抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成，国际国内反战呼声高涨的情况下，玩弄“假和平，真内战”。

蒋介石要发动内战，但国民党军队大部分在大西南、大西北，要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。

另外，蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针，到那时，中共不来谈判，就可以将内战的责任推给共产党。

谈国民党失去政权的原因和教训历史是会微笑的，会叹息的、会欢喜的、会愤怒的。

历史会活生生的奔跑或坚忍的缓缓前行。

历史是每一个人的表情而不只是图像；历史是每一个人的行动而不只是记录。

越是历史的，就越是未来的，所以我们应该以史为鉴。

历史是个小姑娘，是任人打扮的。

这是第一堂近代史课上老师说的。

历史向来由胜利者书写。

成者为王败者贼，中国近代史上的两大政党-----国民党和共产党，在争夺政权的过程中给予我们很多历史经验和教训，下面就来探索一下国民党失去大陆政权的主要原因和教训。

而一个政党失去政权都必然有更为深刻的原因存在，需要深究各方面的根源。

一、思想根源——思想混乱，缺乏合力理想和信念是一个政党的灵魂。

资产阶级革命派对三民主义的理解各不相同，只是因为“反清”的共同需要才使他们走到一起。

革命胜利后，信念危机产生。

章太炎提出“革命军起、革命党消”的口号；黄兴也多次表示“事定之后、解职归农”，甚至发出“我爱林园想落晖”的感慨；宋教仁则极力主张实行政党政治；而孙中山等多数人表示甘心在野，为理想的民主国家奠定雄厚的经济基础。

这些人失去了继续革命的目标，严重削弱了凝聚力和战斗力。

南京国民政府成立后，以蒋介石为首的右派背叛了三民主义，抛弃了“三大政策”；以汪精卫为首的改组派也歪曲三民主义，将其视为同蒋介石争权夺利的护身符；真正坚持三民主义的国民党左派则不断遭到威胁恐吓，甚至迫害。

志不同则道不合，这大大削弱了国民党的影响力和控制力。

一党专政，党国不分。

国民党是以党治国，党国不分，政党与政权不分，是“权力集团所有制”。

与封建社会的“家天下”不同，党内的各级权力阶层（不包括普通党员）是集体的君主，对于“天下”人人有份，权力共同维护，利益大家分享。

实质上是封建“会党政治”，而非现代意义上的“政党政治”，整饬吏治比一家一姓的君主制更加困难。

一旦发生普遍的腐败，党的上层无力回天，蒋经国1948年在上海“打老虎”失败，就是最著名的例子。