论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:2
[精品]论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
1.政治腐败和内部斗争:国民党政治腐败和内部斗争是导致其
迅速崩溃的重要原因之一。
国民党内部的派系斗争及其腐败问题已经在抗战期间日益严重,其缺乏有效的制衡和管理,导致了国民党对政治权力的滥用和无能,从而逐渐失去了人心和支持。
2.战争疲劳和军队劣势:抗战胜利后,国民党军队已经经历了
长时间的战争消耗和损失。
同时,国民党军队的装备、指挥和作战能力也逐渐衰退,难以在新的战争环境中立足和应对日益增强的共产党军队实力。
3.社会动荡和人民反抗:抗战胜利后,国民党内部的政治和经
济动荡加剧,同时人民对国民党的不满和反抗情绪也不断加强。
此外,国民党的失去对经济发展和社会稳定的掌控也导致其政治基础逐渐崩溃。
4.对立的统治理念:国民党在抗日战争胜利后仍然坚持其反共
原则,视共产党和左派为敌对势力。
这样的立场导致了国民党无法与共产党组成联合政府,进一步加剧了国家内部的政治矛盾和对立。
5.外部压力和国际因素:抗战胜利后,国际形势发生重大变化,包括苏联对欧洲的影响力扩大,美国对中国的帮助也逐渐减少。
因此,国民党无法有效掌控局势和与国际大势协调,导致地位不断下降。
崩溃原因总的来说分为以下几方面:
政治上的独裁,经济上的决堤,制度上的腐化及自身的腐败,军事上的无力与失误,外交上的失误,以及在农村中缺乏基础,忽略民众支持。
<一>严重的社会危机
1.接收变成了劫收,使国民党丧失了控制全国局势的枢纽,激化了中国社会的基本矛
盾。
2.中国自由知识分子政治态度的变化,摧毁其群众基础。
3.国民党顽固派撕毁政协决议,破坏民主章程,恢复独裁专制,是其在政治上市民渔
民。
<二>激烈的内部冲突
1.国民党内部普遍信任缺失。
2.国民党内各种势力、派系纷攘争夺。
3.地方实力派格局分权。
<三>政治腐败,制度腐化
1.管理任用靠同乡,亲谊关系,官吏贪污腐化,结党营私。
2.缺乏知识技能,行政效率低下。
<四>社会经济原因
1.美帝国主义对华侵略,四大家族的残酷掠夺,反共内战,加剧了国民党局势危机和
政治危机。
2不能从根本上解决土地问题,接收变成劫收。
动摇了国民党的统治基础。
3通过膨胀。
<五>政治上的独裁
1.专制、压迫、脱离人民,得不到广大人民群众的拥护。
2.只代表少数大地主大资产阶级的利益,缺乏社会基础。
<六>外交上的失误
1.“以德报怨”政策的影响。
2.甘奉“弱国外交”的严重错施。
3.“美国梦”的破灭。
<七>军事上的无力与失误
1.缺乏正确方针证词的引导
2.军旅废弛
3.掀起内战,引发群众高度不满,腐化之风盛行,军民关系恶劣。
拿来给要写论文的童鞋分享下哈,主要是原因。
一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益,背叛了孙中山的三民主义,长期进行反共内战与人民为敌。
二、经济崩溃说:认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡,提出经济崩溃说:抗战胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机,币制改革使经济加速崩溃。
财政经济的总崩溃,既推动国统区民众起而为生存斗争,也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机,导致南京政权败亡。
三、未来得及制度创新终至合法性危机说:把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察,提出未来得及制度创新终至合法性危机说:中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。
南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战,来不及实现制度创新,厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求,只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向,不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机,反而发生合法性危机,最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。
南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度,引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务,也无力通过制度创新完成变革,结果丧失政治转型的历史机遇,失去合法性基础。
四、全能主义政治推行失败说。
学者们把视角上溯至清末,指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程,才能实现现代化的启动。
民国以来至30年代的权力分散和政治无序,诱发了全能主义政治的产生。
但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。
政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化,造成在中央能够控制的权力网络,决策过分集中于行政中枢,特别是蒋介石个人,权力运作中人治传统更起作用,制度化水平低下。
论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因摘要:抗战时期国民党各方面损失惨重,而在抗战胜利后,内部腐败,组织涣散,经济萎靡,剥削人民,丧失民心;而共产党却在抗战时期各方面迅速发展,赢得大众的支持,并愈发壮大,最终赢得解放战争。
想要要分析国民党在抗日战争胜利后陷入全民包围,迅速走向崩溃的原因,先要分析在抗日战争中国共的不同角色和政策。
因为日本侵略者对我国十四年的疯狂侵略,为抗战胜利后中共解放战争的胜利做了很大铺垫。
正是这十四年的战乱,不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患,更为中共在苏俄指使下的持续叛乱造就了绝佳的机会,更使因阴谋策动“西安武装政变”而绝处逢生的中共,终因全面抗战的爆发,而获得了图存和扩张的大好历史条件,从而导致了国、共两党力量的相消长。
中华民国几为抗战而将“国底掏空”,相反,中共却在“一分抗战,两分宣传和十分发展”中壮大起来了。
可以将这期间的影响总结为四点:一.军事上,国民党的军队伤亡惨重,而中共却从不足两万人马发展到拥有一百二十万正规军和二百万民兵的大部队。
在抗日战争中,日军只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象,甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权,不达目的决不罢休”,叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”,却声称“对地方杂牌军则不必理会”,对中共部队的伤害更是少之又少。
整个抗战中,日军共击溃中华民国政府军七十五个师,中央军即占三十五个师。
所以,1945年国民党军队与中共军队的比例虽是4:1,但国民党军队已主要是“地方杂牌”。
二.经济上,八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏,造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。
这种情况,除掉逼迫政府借外债和内债以外,只好大量发行钞票,如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。
相反,中共无抗战的巨大负担,大搞生产发展,发展经济的同时又能买枪买炮。
因此战后在经济方面中共占据巨大优势。
三.统治区域上,中华民国政府经历艰苦抗战赢得胜利,土地却被中共“解放“了一部分,统辖人口也少了四分之一,而中共战后拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域,敌我实力悬殊自是被很大程度地减小了。
抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃内容摘要:全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆,究其原因各种各样,关键还在国民党本身存在的问题:政治上逆历史潮流而动,违背渴求和平民主的旨意,把全民推入水深火热的内战中,遭到社会各阶层的反对,从而使国民党政府成为孤家寡人;在经济上剥夺民众,构成人民对其深度反感;军事上出无名之师“剿共”,再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。
关键词:国民党政权政治经济军事一.为政不仁1、专制统治,破坏民主法则(1)镇压进步民主力量抗战胜利后,在国共两党之间还有存在着第三势力,进步民主力量。
他们政治观点非常明确,那就是利用民主手段改造国家政治,用和平手段解决国内政治争端。
但蒋介石为实现一党专制,一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。
这显然与民主力量的要求背道而驰,同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。
这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件,主要有暗杀李公朴,闻一多先生,较场口事件,下关惨案和“一二·一”惨案,并于1947年10月,取缔民盟。
蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼,为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共,很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。
(2)欺压民众蒋介石在军事上竭力消灭中共,镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治,利用大大小小的特务进行恐怖统治,致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门,民不聊生。
蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。
到1947年5月,不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿,反内战,反迫害”“反对前方打内战,后方打学生”的抗议活动。
国民党当局出动大批军警镇压,造成了震惊全国的“五二零惨案”,致使国民党失去民众的支持和信任。
失去民众的支持和信任的政权是没有前途的,也是没有生命力的。
(3)三面开战从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾,在短短三年内就走上了失败之路,与他同时在几条战线上开战有很大关系。
抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃?马克思主义学院思想政治教育2015级班陆叙中国人民抗日战争,是近代以来中华民族反抗外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。
国共两党二次合作,共赴国难,号召中国同胞团结起来,筑成以国共合作为基础的民族统一战线的坚固长城,抵抗日本侵略。
担负正面战场作战的国民党,一举取得台儿庄大捷,在战略防御阶段功不可没。
建党时间早,看似各方面条件优于共产党的国民党,为什么会在抗战胜利后迅速走向崩溃呢?第一,抗日战争进入相持阶段后,日本对国民党政府采取政治诱降为主、军事打击为辅的方针。
国民党在重申坚持持久抗战的同时,其对内对外政策发生了重大变化。
1939年一月,国民党五届五中全会决定成立“防共委员会”,确定了“防共、限共、溶共、反共”的方针。
蒋介石还将抗战到底的含义解释为“恢复到卢沟桥事变以前的状态”。
这标志着国民党政府逐渐转变为消极抗战。
而这一态度的转变,绝不仅仅是一项军事策略的转变,而是一个政党对于抵抗外侮的立场转变。
抗日战争,保家卫国,民族尊严,选择消极抗战,必会为日后国民党渐失民心埋下祸根。
第二,国民党自身战斗力也在抗战中不断损耗,以致抗战后不堪一击,走向崩溃。
日军在对国民党进行政治诱降的同时,为了巩固占领区,继续对国民党军队发起过若干次进攻性打击。
国民党军队也进行过几次较大的战役。
经济、军事实力大打折扣。
这个时期,国民党对于抗战本就趋向消极,基本上实行保守的收缩战略;同时又抽出相当多的兵力用来限制、打击共产党及其领导的八路军、新四军,制造多次反共摩擦事件。
为巩固国民党地位,蒋介石将制造“白色恐怖”作为重中之重,多次以“清党”为由,大规模围剿共产党人。
这一切的一切,无数兵员、枪支、炮弹的投入和付出,终究还是大大折损了国民党自身的实力。
第三,也是极其根本、极其重要的一点,就是国民党自身的经济问题,像一块坏死的肌肉,堵塞着国民党命脉血液的循环流通,直接导致了国民党政权的覆灭。
抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要:在中国人民的共同努力下,我们取得了抗日战争的伟大胜利。
之后,国共两党之间局势紧张,爆发了历时三年的解放战争,国民党在期间迅速走向崩溃,究其原因,主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。
关键词:国民党;崩溃;军事;政治;经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年,世界反法西斯战争进入最后阶段。
7月26日,中、美、英三国发表波茨坦公告,敦促日本投降。
8月14日,日本政府照会中、美、英、苏等国,表示接受波茨坦公告、8月15日,日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。
9月2日,日方签署向同盟国的投降书,侵华日军128万人向中国投降。
这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。
其中,国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。
抗日战争胜利后,中国广大人民热切希望实现和平、民主,为建设新中国而奋斗。
而此时,作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团,希望使战后的中国回复到战前的状态,坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。
由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。
中国面临内战危险。
此时,中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会,中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾,另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。
国民党代表大地主大资产阶级利益,因此可以说,这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。
综上所述,抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。
图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成,国际国内反战呼声高涨的情况下,玩弄“假和平,真内战”。
蒋介石要发动内战,但国民党军队大部分在大西南、大西北,要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。
另外,蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针,到那时,中共不来谈判,就可以将内战的责任推给共产党。
问题:抗日战争胜利后,国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃?答案:抗日战争胜利后,国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃,这是中国近现代历史上一个极为复杂而重要的问题。
要理解这一过程,需要综合考虑政治、军事、社会和经济等多个方面的因素。
1. 军事压力与内外交困:战后巨大军事压力:抗日战争胜利后,中国国土广袤,军队分散,战斗力受损。
然而,国内局势并未因战胜日本而趋于稳定,国共内战爆发,使国民党政府不得不分兵应付,导致兵员疲劳和资源分散。
外交压力:国际上,国民党政府受到国际社会的压力,尤其是美国在冷战时期的支持,使其在政治上受到牵制,不敢采取过于激进的政策。
2. 内部腐败与政治困境:内部腐败与失信问题:国民党政府在长期的战争中积累了大量的财富,但贪污腐败问题严重,官员失信于民,导致社会不满情绪高涨。
政治权力集中:蒋中正领导下的国民党政府在政治上权力高度集中,政治体制缺乏民主机制,导致民众对政府的不信任。
3. 经济困难与社会动荡:战后经济负担:抗日战争使中国经济受到巨大损失,而战后需要承担大规模的复兴和重建任务,但资金不足,财政压力巨大。
社会动荡与不满:战后,社会动荡不安,民众反感战争的巨大牺牲,政府无法有效应对社会问题,导致社会不满情绪蔓延。
4. 地方割据与民变问题:地方军阀割据:抗日战争期间,国民党政府在地方上与一些军阀和地方势力建立了复杂的关系,这些势力在战后的权力分配中产生了问题,加剧了政府内部分裂。
民变与游击战:国共内战结束后,一些地方发生民变和游击战,使国民党政府难以维护地方稳定,需要大量军队和资源来镇压。
5. 外部压力与国际形势:国共内战:国共内战是国民党政府的重大挑战,消耗了大量资源和军力,使政府难以应对内外交困的局面。
国际形势:冷战时期,国际格局复杂,美苏两大超级大国之间的角力也影响了中国国内政治,使国民党政府在国际舞台上受到限制。
综上所述,国民党政府在抗日战争胜利后陷入全民的包围并迅速走向崩溃,是多种复杂因素相互作用的结果。
抗战胜利后为什么国民党迅速溃败<span style="font-size:12.0pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-f ont:minor-latin">抗战胜利后为什么国民党迅速溃败<span style="font-size:12.0pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-f ont:minor-latin">茅于轼<span style="font-size:12.0pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-famil y:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-f ont:minor-latin">国民党坚持抗战八年之久,在强大的敌人面前,坚苦卓绝,坚持到最后,赢得了胜利。
论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败
抗战胜利后,中国广大人民热切希望实现和平,民主,建立一个民主政府,但代表大地主大资产家的国民党政权却发动内战,企图继续维持其专制统治。
从战争初期的力量对比来看,国民党拥有绝对优势,但为何短短三年它就迅速溃败了,究其原因是:国民党的腐败,共产党的励精图治及国内民心所向。
战后,中国人民迫切希望实现和平,在一个强有力的政府领导下休养生息,建设家园。
但国民党统治集团作为大地主大资产阶级的政治代表,其根本目的是使中国回复到战前的状态,即坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。
由于共产党几区领导的人民革命力量的存在和发展,是它实现上述目标的主要障碍。
所以以武力消灭共产党及其领导的人民军队和解放区政权成为了蒋介石集团的既定目标。
而在全国人民强烈要求和平,反对内战的情况下,国民党的做法是不得民心的。
1945年8月14日、20日、23日,蒋介石三次电邀毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。
毛泽东不顾个人安危,与8月28日偕周恩来、王若飞赴重庆与国民党当局进行谈判。
10月10日,双方签署了著名的“双十协定”,确认了和平建国的基本方针,同意“长期合作,坚决避免内战”。
而后政协会议在重庆召开,政协会议制定了一系列和平建国的方针,虽然政协的协议还不是新民主主义性质的,但它有利于冲破蒋介石的独裁统治和实现民主政治,有利于和平建国。
它激起了亿万善良中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热切期盼。
但国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益,其统治的社会基础极其狭隘,这决定了它既不能容忍,也经受不住任何民主改革。
正因为如此,国民党集团从来没有决定去履行政协协议。
在1946年3月召开的国民党六届二中全会上,蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荤荤大端,妥筹补救”。
他以扩大内战的行动,使政协协议成为一纸空文。
国民党集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望,他就把自己放在了全国人民的对立面。
反观共产党,为尽一切可能争取和平局面,推迟内战爆发,并教育人民,争取中间势力,中共中央决定派毛泽东、周恩来、王若飞去重庆同国民党进行和平谈判,显示了中共争取和平的诚意。
即双十协定。
然而内战独裁是国民党的既定方针,尽管他们在有关谈判协议上签了字,但并没有停止内战的部署。
1946年6月26日,蒋介石调动22万大军大举进攻中原解放区,以此为起点,发动了全面内战,暴露了国民党假和谈真内战的本来面目。
战争初期,国民党及其狂妄,凭借军事上的绝对优势,蒋介石声称,这场战争“一定能速战速决”。
但中国共产党清醒的估计了国内外形势,坚决认定,我们必须打败蒋介石,而且能够打败他。
毛泽东指出:我们能够打败蒋介石,是因为蒋介石军事力量的优势和美国的援助,只是临时起作用的因素;而蒋介石发动的战争的反人民性质,人心的向背,则是经常起作用的因素,在这方面,我们占着优势。
人民解放战争所具有的爱国的正义的革命的性质,必然要获得全国人民的拥护。
这就是战胜蒋介石的政治基础。
为了打退国民党对解放区的军事进攻,共产党指出,必须与人民群众密切合作,必须争取一切可以争取的人,在共产党的领导下建立最广泛的人民民主统一战线,在军事上,必须采取集中优势兵力,各个歼灭敌人的作战原则。
蒋介石发动内战,是逆历史潮流而动,是不得人心的,自然遭到了全国人民的强烈反对。
许多国民党官兵厌战、反战,军队士气极为低落,阵前倒戈事件时有发生,因此,貌似强大的国民党军队在战场上却是屡战屡败。
国民党在军事上失
败的同时,在经济上也陷入了空前的危机,其突出表现就是恶性通货膨胀,各阶层人民生活不断恶化。
从1946年12月起,在国民党统治区兴起的广大学生爱国民主运动也日益高涨。
这一斗争,迅速得到了工人、教员和其他劳动群众的支持和响应。
以青年学生为主体,有各阶层人民群众参加,以“反饥饿、反内战、反迫害”为主要内容的各界人民反蒋斗争,形成反对国民党统治的第二条战线,加速了国民党统治的崩溃。
事实证明,无论是在军事战线上,还是在政治战线上,国民党都打了败仗,蒋介石政府已经处在全民的包围之中。
难以逃脱遭遇灭顶之灾的命运。
民心向背决定一个政党的兴衰成败。
国民党之所以日趋没落直至失败,共产党之所以日趋强大直至胜利,其中民心向背是一个决定性的因素。
国民党开始时由于革命进步,因而顺应民心,呈现出勃勃生机与活力。
自背叛革命后,国民党一方面处心积虑地要消灭共产党,并为此不惜牺牲民族利益,甚至发动反共反人民的内战;一方面又违背人民的民主愿望,顽固地坚持一党独裁,压制和迫害民主党派。
这些都使国民党日益失去民心,不可逆转地走向了失败。
与此相反,共产党从诞生之日起就一直为人民的利益而奋斗。
大革命失败后,党坚持在根据地和解放区实行土地改革,因而得到了农民的真心支持和拥护。
国难当头之际,党始终坚持以民族利益为重,使全国人民看到了中国共产党是全民族利益的最坚定的维护者。
解放战争时期,党积极争取和平与民主,同时团结和支持民主党派。
这些都使共产党赢得了民心,并最终夺取了民主革命的全国性胜利。
在解放战争时期,毛泽东在给一个县委书记的信中说:我们要“站在大多数人民的一边”。
也就是说,中国共产党要代表广大人民的利益,夺取解放战争的胜利,要靠人民的拥护。
在辽沈战役中,我们党在东北实行了土地改革政策,得到了广大农民的拥护和支持,从而为夺取战役的胜利奠定了深厚的群众基础。
在淮海战役中,我们党面对强于自己多倍的国民党的优势兵力,之所以能最终取得胜利,其主要原因就是得到了成千上万老百姓的支持,正如陈毅所说:淮海战役是小车推出来的。
你代表老百姓的利益,老百姓就会衷心地拥护你。
这就是民心向背。
回顾这段历史,我们不难发现,国民党从一开始就是只为大地主、大资产阶级服务,置人民于不顾。
而中国共产党从成立之日起,就是以中国先进生产力的代表走上历史舞台的,从一开始就以马克思列宁主义这个最先进、最科学的思想武器为指导。
中国共产党作为中国最先进阶级的政党,不仅代表工人阶级的利益,而且代表中国人民和中华民族的利益。
在整个新民主主义革命时期,党所进行的一切奋斗,归根到底都是为了最广大人民的根本利益,因而受到了人民的拥护,并在人民的支持下夺取了新民主主义革命的全面胜利。