从军事角度论述抗战胜利后国民党败退大陆的原因

[精品]论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
1.政治腐败和内部斗争：国民党政治腐败和内部斗争是导致其
迅速崩溃的重要原因之一。

国民党内部的派系斗争及其腐败问题已经在抗战期间日益严重，其缺乏有效的制衡和管理，导致了国民党对政治权力的滥用和无能，从而逐渐失去了人心和支持。

2.战争疲劳和军队劣势：抗战胜利后，国民党军队已经经历了
长时间的战争消耗和损失。

同时，国民党军队的装备、指挥和作战能力也逐渐衰退，难以在新的战争环境中立足和应对日益增强的共产党军队实力。

3.社会动荡和人民反抗：抗战胜利后，国民党内部的政治和经
济动荡加剧，同时人民对国民党的不满和反抗情绪也不断加强。

此外，国民党的失去对经济发展和社会稳定的掌控也导致其政治基础逐渐崩溃。

4.对立的统治理念：国民党在抗日战争胜利后仍然坚持其反共
原则，视共产党和左派为敌对势力。

这样的立场导致了国民党无法与共产党组成联合政府，进一步加剧了国家内部的政治矛盾和对立。

5.外部压力和国际因素：抗战胜利后，国际形势发生重大变化，包括苏联对欧洲的影响力扩大，美国对中国的帮助也逐渐减少。

因此，国民党无法有效掌控局势和与国际大势协调，导致地位不断下降。

崩溃原因总的来说分为以下几方面：
政治上的独裁，经济上的决堤，制度上的腐化及自身的腐败，军事上的无力与失误，外交上的失误，以及在农村中缺乏基础，忽略民众支持。

<一>严重的社会危机
1.接收变成了劫收，使国民党丧失了控制全国局势的枢纽，激化了中国社会的基本矛
盾。

2.中国自由知识分子政治态度的变化，摧毁其群众基础。

3.国民党顽固派撕毁政协决议，破坏民主章程，恢复独裁专制，是其在政治上市民渔
民。

<二>激烈的内部冲突
1.国民党内部普遍信任缺失。

2.国民党内各种势力、派系纷攘争夺。

3.地方实力派格局分权。

<三>政治腐败，制度腐化
1.管理任用靠同乡，亲谊关系，官吏贪污腐化，结党营私。

2.缺乏知识技能，行政效率低下。

<四>社会经济原因
1.美帝国主义对华侵略，四大家族的残酷掠夺，反共内战，加剧了国民党局势危机和
政治危机。

2不能从根本上解决土地问题，接收变成劫收。

动摇了国民党的统治基础。

3通过膨胀。

<五>政治上的独裁
1.专制、压迫、脱离人民，得不到广大人民群众的拥护。

2.只代表少数大地主大资产阶级的利益，缺乏社会基础。

<六>外交上的失误
1.“以德报怨”政策的影响。

2.甘奉“弱国外交”的严重错施。

3.“美国梦”的破灭。

<七>军事上的无力与失误
1.缺乏正确方针证词的引导
2.军旅废弛
3.掀起内战，引发群众高度不满，腐化之风盛行，军民关系恶劣。

拿来给要写论文的童鞋分享下哈，主要是原因。

一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中山的三民主义，长期进行反共内战与人民为敌。

二、经济崩溃说：认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。

三、未来得及制度创新终至合法性危机说：把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察，提出未来得及制度创新终至合法性危机说：中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。

南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战，来不及实现制度创新，厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归；于是丧失现代化导向，不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反而发生合法性危机，最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。

南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗；政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也无力通过制度创新完成变革，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。

四、全能主义政治推行失败说。

学者们把视角上溯至清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权（传统）——分权——集权（现代）的过程，才能实现现代化的启动。

民国以来至30年代的权力分散和政治无序，诱发了全能主义政治的产生。

但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。

政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢，特别是蒋介石个人，权力运作中人治传统更起作用，制度化水平低下。

论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因摘要：抗战时期国民党各方面损失惨重，而在抗战胜利后，内部腐败，组织涣散，经济萎靡，剥削人民，丧失民心；而共产党却在抗战时期各方面迅速发展，赢得大众的支持，并愈发壮大，最终赢得解放战争。

想要要分析国民党在抗日战争胜利后陷入全民包围，迅速走向崩溃的原因，先要分析在抗日战争中国共的不同角色和政策。

因为日本侵略者对我国十四年的疯狂侵略，为抗战胜利后中共解放战争的胜利做了很大铺垫。

正是这十四年的战乱，不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患，更为中共在苏俄指使下的持续叛乱造就了绝佳的机会，更使因阴谋策动“西安武装政变”而绝处逢生的中共，终因全面抗战的爆发，而获得了图存和扩张的大好历史条件，从而导致了国、共两党力量的相消长。

中华民国几为抗战而将“国底掏空”，相反，中共却在“一分抗战，两分宣传和十分发展”中壮大起来了。

可以将这期间的影响总结为四点：一．军事上，国民党的军队伤亡惨重，而中共却从不足两万人马发展到拥有一百二十万正规军和二百万民兵的大部队。

在抗日战争中，日军只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象，甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权，不达目的决不罢休”，叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”，却声称“对地方杂牌军则不必理会”，对中共部队的伤害更是少之又少。

整个抗战中，日军共击溃中华民国政府军七十五个师，中央军即占三十五个师。

所以，1945年国民党军队与中共军队的比例虽是4：1，但国民党军队已主要是“地方杂牌”。

二．经济上，八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏，造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。

这种情况，除掉逼迫政府借外债和内债以外，只好大量发行钞票，如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。

相反，中共无抗战的巨大负担，大搞生产发展，发展经济的同时又能买枪买炮。

因此战后在经济方面中共占据巨大优势。

三．统治区域上，中华民国政府经历艰苦抗战赢得胜利，土地却被中共“解放“了一部分，统辖人口也少了四分之一，而中共战后拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域，敌我实力悬殊自是被很大程度地减小了。

抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃内容摘要：全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆，究其原因各种各样，关键还在国民党本身存在的问题：政治上逆历史潮流而动，违背渴求和平民主的旨意，把全民推入水深火热的内战中，遭到社会各阶层的反对，从而使国民党政府成为孤家寡人；在经济上剥夺民众，构成人民对其深度反感；军事上出无名之师“剿共”，再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。

关键词：国民党政权政治经济军事一．为政不仁1、专制统治，破坏民主法则（1）镇压进步民主力量抗战胜利后，在国共两党之间还有存在着第三势力，进步民主力量。

他们政治观点非常明确，那就是利用民主手段改造国家政治，用和平手段解决国内政治争端。

但蒋介石为实现一党专制，一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。

这显然与民主力量的要求背道而驰，同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。

这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件，主要有暗杀李公朴，闻一多先生，较场口事件，下关惨案和“一二·一”惨案，并于1947年10月，取缔民盟。

蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼，为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共，很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。

（2）欺压民众蒋介石在军事上竭力消灭中共，镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治，利用大大小小的特务进行恐怖统治，致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门，民不聊生。

蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。

到1947年5月，不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿，反内战，反迫害”“反对前方打内战，后方打学生”的抗议活动。

国民党当局出动大批军警镇压，造成了震惊全国的“五二零惨案”，致使国民党失去民众的支持和信任。

失去民众的支持和信任的政权是没有前途的，也是没有生命力的。

（3）三面开战从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾，在短短三年内就走上了失败之路，与他同时在几条战线上开战有很大关系。

抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃？马克思主义学院思想政治教育2015级班陆叙中国人民抗日战争，是近代以来中华民族反抗外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。

国共两党二次合作，共赴国难，号召中国同胞团结起来，筑成以国共合作为基础的民族统一战线的坚固长城，抵抗日本侵略。

担负正面战场作战的国民党，一举取得台儿庄大捷，在战略防御阶段功不可没。

建党时间早，看似各方面条件优于共产党的国民党，为什么会在抗战胜利后迅速走向崩溃呢？第一，抗日战争进入相持阶段后，日本对国民党政府采取政治诱降为主、军事打击为辅的方针。

国民党在重申坚持持久抗战的同时，其对内对外政策发生了重大变化。

1939年一月，国民党五届五中全会决定成立“防共委员会”，确定了“防共、限共、溶共、反共”的方针。

蒋介石还将抗战到底的含义解释为“恢复到卢沟桥事变以前的状态”。

这标志着国民党政府逐渐转变为消极抗战。

而这一态度的转变，绝不仅仅是一项军事策略的转变，而是一个政党对于抵抗外侮的立场转变。

抗日战争，保家卫国，民族尊严，选择消极抗战，必会为日后国民党渐失民心埋下祸根。

第二，国民党自身战斗力也在抗战中不断损耗，以致抗战后不堪一击，走向崩溃。

日军在对国民党进行政治诱降的同时，为了巩固占领区，继续对国民党军队发起过若干次进攻性打击。

国民党军队也进行过几次较大的战役。

经济、军事实力大打折扣。

这个时期，国民党对于抗战本就趋向消极，基本上实行保守的收缩战略；同时又抽出相当多的兵力用来限制、打击共产党及其领导的八路军、新四军，制造多次反共摩擦事件。

为巩固国民党地位，蒋介石将制造“白色恐怖”作为重中之重，多次以“清党”为由，大规模围剿共产党人。

这一切的一切，无数兵员、枪支、炮弹的投入和付出，终究还是大大折损了国民党自身的实力。

第三，也是极其根本、极其重要的一点，就是国民党自身的经济问题，像一块坏死的肌肉，堵塞着国民党命脉血液的循环流通，直接导致了国民党政权的覆灭。

1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。

对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。

对此，我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。

在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的力量进行对比。

这样条件本应促成国民党的成功，然而最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。

我们认为造成此结果的原因有两大点，分为外部原因和内部原因。

从外因上看其一，抗日战争：日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力，使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量，而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。

其二，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理，但当美国停止对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。

其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时，须要大量的军费开支，加剧了通货膨胀。

•其四，共产党的统一战线：抗战胜利后，蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿，悍然发动内战。

为了推翻蒋介石反动政权，建立新中国，中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线，这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。

从内因上看又可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个方面。

政治上：国民的党政十分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。

国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党，而是一小撮地主官僚的利益集团。

变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。

•没有实施孙中山的三民主义在孙中山的三民主义的实施上：“国民党标榜革命而不实行革命，标榜三民主义而不实行三民主义之政策”，己经“由革命集团变为革命对象”。

国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。

其所实行的经济政策，与民生主义背道而驰，使其大失人心。

国民党的众叛亲离姓名：周昊班级组别：2014级9班4组学号：201450438 在全国人民的共同努力奋斗下，1945年8月15号，日本宣告无条件投降，8年抗战圆满的落下了帷幕。

但是，将小日本打跑的中国，真的已经迎来了和平发展的时期吗？早在抗战胜利前夕，1945年4月23-6月11号的中国共产党第七次全国代表大会中，毛主席便作出了《论联合政府》这份对历史影响深远的政治报告，报告科学地分析了国际国内形势，郑重地提出了中国人民强烈希望建立民主联合政府、打败日本侵略者、建设新中国的基本要求。

在两个前途、两种命运的激烈斗争中，为了争取光明的前途，反对黑暗的前途，毛泽东在报告中提出了党的政治路线，即：“放手发动群众，壮大人民力量，在我党的领导下，打败日本侵略者，解放全国人民，建立一个新民主主义的中国。

”报告还提出“废止国民党一党专政，建立民主的联合政府”。

所以，在抗战胜利后，中国国内的阶级矛盾逐渐上升为社会的主要矛盾，即在美国支持下，以国民党为代表的大地主大资产阶级妄图篡夺抗日战争的胜利果实，建立全国性的独裁统治。

但是，全国人民渴望和平、民主，共产党提出了和平、民主、团结三大口号，力图通过和平的途径来实现中国的进步和发展，中国的前途处在和平发展与内战再起的十字路口上。

如何解决这一矛盾成为非常紧迫的，关系和影响着未来中国命运与前途的重大课题。

在这个无比紧张的局势情况下，蒋介石以“和平，民主”为由，胁迫毛泽东赴重庆谈判，从而为他调拨军队部署，事先做好打打内仗准备拖延到足够的时间。

面对蒋介石的胁迫，毛主席毅然赴会，一方面是共产党还是对国民党抱有幻想，尽一切可能争取国内和平，希望可以实现和平、民主的建国目标。

另一方面也是为了揭穿蒋介石的假和平的阴谋。

经过43天的艰难谈判，国共双方签下了《双十协定》——这份注定被撕毁的条约。

6月1号，准备充足的蒋介石撕毁《双十协定》，不顾全国人民的强烈反对，发动了全面内战。

看不清局势，不能冷静的判断，从此时开始，已经注定了蒋介石失败的命运。

问题：抗日战争胜利后，国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃？答案：抗日战争胜利后，国民党政府为什么会陷入全民的包围中并迅速走向崩溃，这是中国近现代历史上一个极为复杂而重要的问题。

要理解这一过程，需要综合考虑政治、军事、社会和经济等多个方面的因素。

1. 军事压力与内外交困：战后巨大军事压力：抗日战争胜利后，中国国土广袤，军队分散，战斗力受损。

然而，国内局势并未因战胜日本而趋于稳定，国共内战爆发，使国民党政府不得不分兵应付，导致兵员疲劳和资源分散。

外交压力：国际上，国民党政府受到国际社会的压力，尤其是美国在冷战时期的支持，使其在政治上受到牵制，不敢采取过于激进的政策。

2. 内部腐败与政治困境：内部腐败与失信问题：国民党政府在长期的战争中积累了大量的财富，但贪污腐败问题严重，官员失信于民，导致社会不满情绪高涨。

政治权力集中：蒋中正领导下的国民党政府在政治上权力高度集中，政治体制缺乏民主机制，导致民众对政府的不信任。

3. 经济困难与社会动荡：战后经济负担：抗日战争使中国经济受到巨大损失，而战后需要承担大规模的复兴和重建任务，但资金不足，财政压力巨大。

社会动荡与不满：战后，社会动荡不安，民众反感战争的巨大牺牲，政府无法有效应对社会问题，导致社会不满情绪蔓延。

4. 地方割据与民变问题：地方军阀割据：抗日战争期间，国民党政府在地方上与一些军阀和地方势力建立了复杂的关系，这些势力在战后的权力分配中产生了问题，加剧了政府内部分裂。

民变与游击战：国共内战结束后，一些地方发生民变和游击战，使国民党政府难以维护地方稳定，需要大量军队和资源来镇压。

5. 外部压力与国际形势：国共内战：国共内战是国民党政府的重大挑战，消耗了大量资源和军力，使政府难以应对内外交困的局面。

国际形势：冷战时期，国际格局复杂，美苏两大超级大国之间的角力也影响了中国国内政治，使国民党政府在国际舞台上受到限制。

综上所述，国民党政府在抗日战争胜利后陷入全民的包围并迅速走向崩溃，是多种复杂因素相互作用的结果。

国民党败退大陆的原因。

1949年4月23日，中国人民解放军攻占南京，1949年12月解放中国西南地区，蒋介石乘飞机仓皇逃往台湾，这标志着国民党及其政权在大陆统治的彻底失败。

国民党败退大陆的原因是多方面的，既有其自身的弊病，又是当时外部环境使然。

总之，是多种因素相互作用的结果。

首先，从国民党及其政权自身来看，不论是政治、经济、军事等诸方面，国民党的败退都有其必然性。

从政治方面，国民党蒋介石实行一党专制独裁，权力高度集中，自身腐败，丧失了统治的合法性；再加上其内部派系斗争严重，又忽视民众，因此并未实现对全国的控制，所以统治基础不牢固。

国民党蒋介石奉行一党专制、领袖独裁的政治信条，排斥和打击异己势力，特别是蒋介石提出“一个政党，一个领袖，一个主义”的理论，集党、政、军大权于一身。

抗战胜利后，国民党蒋介石又悍然撕毁政协决议，单方面召开“国民大会”，实际上正式实现了其一党专制的独裁统治，在政治上陷入孤立。

而权力的高度集中，致使公众的参政渠道堵塞，公众的参政危机爆发，使政权丧失民众的信任，而自身又腐败，从而丧失了其合法性。

再加上内部派系纷争激烈，中央政治派系斗争不断，地方军阀派系斗争也是此起彼伏，并且地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在，南京政府只是获得了形式上的统一，使南京政权的统治受到严重削弱。

国民党内部组织涣散，行政效率低下与该政权相始终，统治机器一直不能正常运转，国家控制力低下，从而使国民党成为一个弱势独裁政府。

南京国民政府缺乏全民性的政治动员，忽视民众，不把工农作为自己的社会基础，而在城市中，资产阶级也因为国民党的勒索打压而与其离心，因此国民党的统治基础很不牢固，并且最终因为在民心向背的天平上失去民心而失去政权。

从经济方面看，国民党政权下，由于封建势力和外国资本势力的挤压，中国的资本主义发展是微弱的，是不充分的。

而内战爆发后，国民党不惜动用国库中的黄金和外汇储备作为军费支出，巨大的军费开支，导致财政赤字，而财政赤字只得靠发行钞票弥补，这势必造成通货膨胀，物价上涨。

抗战胜利后国民党为什么迅速失败国民党坚持抗战八年之久，在强大的敌人面前艰苦卓绝，坚持到最后，赢得了胜利。

这是中华民族的胜利，是非同小可的胜利。

我国成为联合国五大常任理事国之一，在国际上从来没有这样风光过。

1840年第一次鸦片战争以来的一百年间，中国人受尽了屈辱和欺侮，八年艰苦抗战，以牺牲上千万军民为代价换来了胜利的荣誉。

抗战中虽有一些腐败，但并不严重，否则抗战的仗就会打不下去。

抗战中有近百位将军为国捐躯，包括张自忠、佟麟阁等，这说明了对日抗战有很强的凝聚力。

国民党在这样一片大好形势下怎么会急转直下，把大局输给了共产党？这段历史很少有人探讨过。

其实，这里的经验教训非常值得吸取。

在我看来，原因是胜利后国民党迅速腐败，以致不可收拾。

国民党派出的接收大员进入原来由日本和汪精卫伪政府控制的沦陷区，建立了国民党的政权。

此间发生了大量的腐败现象，丧失了民心，一泻而溃千里，势不可阻。

沦陷区的百姓在日本兵的铁蹄下生活了七八年，过着亡国奴的生活。

他们天天盼国民党凯旋，自己能重新做一个有主权的国民。

然而盼来的国民党却是一群腐败分子，只知道伸手要钱、要权，不关心民间疾苦，还看不起沦陷区的百姓。

抗战胜利时，国民党只占有全国一小部分国土。

当时的一线城市只剩下重庆、成都、贵阳、昆明、兰州；大片繁华的东部地区，比如武汉、桂林、长沙、广州等，全都落入了日本人的手中，更不用说上海、南京、北京、郑州和东北广大地区。

胜利之后，国民党要派出大量官员去沦陷区工作，但它根本没有足够的合格的干部。

接收大片沦陷区任务之重大是可以想象的。

伪政权要接管，伪军要改编，汉奸要惩处，地方秩序要维护，汪伪的货币要改制，日本人要遣返，生产要恢复，税制要建立，还要防止共产党的渗透，这真是一个百废待兴的时代。

可是接收大员来到一个地方，首先是占据最好的房子用作自己的官邸，接收伪政府的财产供自己享用，委派自己的亲人出任新建政府的各级官吏。

各式各样想当官的人（包括从国管区和沦陷区来的人）都在贿赂接收大员，买官卖官层出不穷。

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败抗战胜利后，中国广大人民热切希望实现和平，民主，建立一个民主政府，但代表大地主大资产家的国民党政权却发动内战，企图继续维持其专制统治。

从战争初期的力量对比来看，国民党拥有绝对优势，但为何短短三年它就迅速溃败了，究其原因是：国民党的腐败，共产党的励精图治及国内民心所向。

战后，中国人民迫切希望实现和平，在一个强有力的政府领导下休养生息，建设家园。

但国民党统治集团作为大地主大资产阶级的政治代表，其根本目的是使中国回复到战前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于共产党几区领导的人民革命力量的存在和发展，是它实现上述目标的主要障碍。

所以以武力消灭共产党及其领导的人民军队和解放区政权成为了蒋介石集团的既定目标。

而在全国人民强烈要求和平，反对内战的情况下，国民党的做法是不得民心的。

1945年8月14日、20日、23日，蒋介石三次电邀毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。

毛泽东不顾个人安危，与8月28日偕周恩来、王若飞赴重庆与国民党当局进行谈判。

10月10日，双方签署了著名的“双十协定”，确认了和平建国的基本方针，同意“长期合作，坚决避免内战”。

而后政协会议在重庆召开，政协会议制定了一系列和平建国的方针，虽然政协的协议还不是新民主主义性质的，但它有利于冲破蒋介石的独裁统治和实现民主政治，有利于和平建国。

它激起了亿万善良中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热切期盼。

但国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础极其狭隘，这决定了它既不能容忍，也经受不住任何民主改革。

正因为如此，国民党集团从来没有决定去履行政协协议。

在1946年3月召开的国民党六届二中全会上，蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荤荤大端，妥筹补救”。

他以扩大内战的行动，使政协协议成为一纸空文。

国民党集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，他就把自己放在了全国人民的对立面。

论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因一：国民党逆历史潮流而行国民党统治集团作为大地主，大资产阶级的政治代表，其根本目标是使战后的中国恢复到站前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

所以，即使在战后中国广大人民热切希望实现和平的情况下依然坚持发动内战。

国民党既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，也就把自己放在了全国人民的对立面。

二：蒋介石的不抵抗政策使国人及少数国民党将领对其大失所望。

抗日战争爆发后，蒋介石实行“攘外必先安内”的卖国政策。

日本对中国大肆侵略，烧杀抢掠，无恶不作。

但蒋介石却实行对日亲善的无耻策略，抽调出大部分兵力来剿杀共产党。

由此而丧失了部分民心。

三：国民党统治区的政治经济危机国民党在政治和经济上不能顺应民心和时代的潮流，不能实现民主的政治和经济改革，保守、腐败。

国民党政府由于它的专制独裁和贪官们的贪污腐败、大发国难财，抗战后期在大后方便已严重丧失民心。

在抗战胜利时曾经对它抱有很大期望的原沦陷区人民，也很快对它感到极端的失望。

一个很大的原因就是国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时，把接收变成“劫收”，大发胜利财。

巨额敌伪资产转归官僚资本集团控制的部门。

而且国民党统治阶级把法币同伪中储券的比例定为1:200，导致物价暴涨，使人民生活苦不堪言。

由于贪污盛行，捐税繁重，物价飞涨，农业荒废，民族工商业日益破产，导致社会各阶层惶惶不宁广大农民处于水深火热之中。

四：不能实现平均地权国民党之所以在内战中失败，有一个根本的现实原因，就是未能实现“平均地权”的理想。

她虽然在一九三零年就颁布了一个十分进步的“土地法”，并且，即便是在艰苦抗战的岁月里，也始终在摸索着和实验着对于土地问题的解决办法。

但是，一因内乱频仍，二因外患连连，三因重视不够，才造成了只有土地改革的进步纲领，而不能向广大农民兑现。

然而，辛亥以来直至抗战胜利的三十四年间，年年战争所给中国农民带来的痛苦和负担，非但未能稍减，却常常是急剧加深。

浅析解放战争国民党失败的原因在解放战争中，国民党最终溃败，南逃至台湾。

多少年来，国民党溃败的原因一直让很多人深究，到底国民党败在哪里呢？1、在政治上中国抗日战争胜利以后，中国人民迫切需要建设一个和平，民主和法制的社会主义的新国家。

中国共产党在这一时期，顺应了这一中国社会历史的发展规律，提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。

中国新民主主义的发展前途就是社会主义。

中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的，得到了中国广大人民群众的支持和拥护。

如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并发表了《论联合政府》，《新民主主义论》等著作。

而国民党却要推行一党专制，实行封建的独裁统治，国民党的这一政策违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大人民群众的反对。

如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国和平民主的进程。

在政治上国民党实行的政策是行不通的。

2、在法律上，国共两党和各界民主人士通过民主协商签订了具有法律效力的《停战协定》和《双十协定》。

但是，国民党竟然撕毁了《停战协定》和《双十协定》，首先挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数人民的支持，从而加速了国民党在中国的失败。

3、在军事和经济上，国民党先是全面进攻，由于占领的地区过多战线拉的过长，缺少民众的支持，导致国民党的全面进攻失利；以后改为重点进攻，同样国民党的重点进攻，也是缺少民众的支持，国民党重点进攻以失败而告终。

相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军挺进大别山，拉开了全国战略反攻的序幕。

中国共产党采取的是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”以歼灭敌人的有生力量为主要目的。

在经济上中国共产党依靠工人阶级，扶持民族工商业，实行土地改革，废除封建的农村土地所有制，使农民“耕者有其田”，因此，获得土地的农民积极踊跃参军参战，在中国共产党的领导下最终打败了国民党反动派。

国民党军队撤出了祖国大陆，中华人民共和国成立了。

国共内战为何国民党会战败，最终败走台湾丢掉大陆抗日战争结束之初，国共双方实力悬殊，国民党占绝对优势，但是在内战中却被共产党击败，最终败走台湾丢掉大陆。

国民党为何会战败？究其根本原因，是违背了历史潮流，失去了民心。

国民党在军事上的失败也是导致其在国共内战中落败的一个重要原因。

在全面内战爆发前，国民党在军事力量方面远超中共。

从军队总量上看，国民党总兵力约为430万人，而中共仅有127万人，同时，国民党军队由于有美国的物资援助，军队装备也比中共先进许多。

正是因为靠着强大的军事优势作支撑，蒋介石政府深信国民党可以取得战争胜利，因而才在处理战后国共关系时，弃和而就武。

然而，国民党虽然拥有军事力量上的优势，却没有转化为战场上的优势，导致一步步滑向失败的深渊。

首先，在战术上，国民党当权内部始终没有形成一个统筹全局的战略部署与规划。

蒋介石政府认为中共是“流寇”，认定只要能够攻占中共的根据地，使其无处负隅，就可以取得胜利。

但是在攻占中共根据地的总体指导方针方面一片空白，内战爆发后，国民党盲目作战，对中共灵活的作战方式无力招架。

与此相反，中共从全局出发，在内战伊始就制定了积极的防御政策总方针，即在正面战场做运动防御。

主动放弃一些城市，诱敌深入，然后集中绝对优兵力，选择敌之薄弱点或孤立部分，在运动战中予以各个歼灭，进而逐步消耗敌人力量，最终取得战略形势的根本改变。

其次，在具体作战方针上，蒋介石政府有着自己的设想，却没有与实际情况结合，多是纸上谈兵的空想。

国民党为尽快达到战争目的，主张“速战速决”，对战争形势做出了错误判断。

由于中共采取灵活的游击战拉长了作战时间，与国民党想要速决战的预期背道而驰，最终不仅没能速决，反而在消耗战中拖垮了自己。

在规模较大的辽沈战役中，国民党脱离实际，没有从实际出发，对东北的弃与守举棋不定，贻误了最佳战机，中共立足实际，选取一支精锐部队，制定了正确的作战方针，一击中的，取得了胜利。

与此同时，国民党内部矛盾严重，军派系别复杂，又掺杂着各种不同的人脉关系，加剧了协同作战之不易。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要：在中国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。

之后，国共两党之间局势紧张，爆发了历时三年的解放战争，国民党在期间迅速走向崩溃，究其原因，主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词：国民党；崩溃；军事；政治；经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年，世界反法西斯战争进入最后阶段。

7月26日，中、美、英三国发表波茨坦公告，敦促日本投降。

8月14日，日本政府照会中、美、英、苏等国，表示接受波茨坦公告、8月15日，日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。

9月2日，日方签署向同盟国的投降书，侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。

其中，国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后，中国广大人民热切希望实现和平、民主，为建设新中国而奋斗。

而此时，作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团，希望使战后的中国回复到战前的状态，坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。

中国面临内战危险。

此时，中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾，另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。

国民党代表大地主大资产阶级利益，因此可以说，这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。

综上所述，抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成，国际国内反战呼声高涨的情况下，玩弄“假和平，真内战”。

蒋介石要发动内战，但国民党军队大部分在大西南、大西北，要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。

另外，蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针，到那时，中共不来谈判，就可以将内战的责任推给共产党。