4定标案例

定标环节重大失误的摘要：1.定标环节的概述2.定标环节中可能出现的失误3.失误产生的原因及应对策略4.结论正文：一、定标环节的概述在招投标过程中，定标环节是至关重要的一个环节。

定标是指招标人对投标文件进行评审，确定中标人的过程。

这个环节直接关系到招标项目的顺利进行和中标结果的公正性。

在这个环节中，招标人需要根据招标文件的规定，对投标文件进行严格的评审，从而确保项目的质量和效益。

二、定标环节中可能出现的失误在定标环节中，可能会出现以下几种失误：1.评审标准不统一：评审人员在评审过程中可能对评审标准理解不一致，导致评审结果出现偏差。

2.信息沟通不畅：评审过程中，评审人员之间可能存在信息沟通不畅的问题，导致评审结果受影响。

3.评审过程不透明：评审过程可能会存在不透明的情况，如评审人员泄露投标文件内容，导致评审结果失去公正性。

4.忽略重要细节：评审人员在评审过程中可能会忽略一些重要的细节，从而影响评审结果的准确性。

三、失误产生的原因及应对策略1.原因：评审人员素质参差不齐，对评审标准理解不一致。

应对策略：加强评审人员的培训，统一评审标准和评审流程。

2.原因：评审人员之间沟通不畅。

应对策略：建立有效的沟通机制，确保评审人员之间的信息传递畅通无阻。

3.原因：评审过程不透明。

应对策略：建立完善的监督机制，保证评审过程的公开、公平、公正。

4.原因：评审人员忽略重要细节。

应对策略：加强评审人员的责任心教育，培养严谨细致的工作作风。

四、结论定标环节是招投标过程中至关重要的一个环节，出现失误可能会影响招标项目的质量和效益。

招标采购案例分析-4(总分100, 做题时间90分钟)试题一某投资公司建造一幢办公楼，采用公开招标方式选择施工单位。

招标文件要求：提交投标文件和投标保证金的截止时间为2003年5月30日。

该投资公司于2003年3月6日发出招标公告，共有5家建筑施工单位参加了投标。

第5家施工单位于2003年6月2日提交了投标保证金。

开标会于2003年6月3日由该省建委主持。

第4家施工单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件和退还投标保证金。

经过综合评选，最终确定第2家施工单位中标。

投资公司(甲方)与中标单位(乙方)双方按规定签订了施工承包合同，合同约定开工日期为2003年8月16日。

[问题]SSS_TEXT_QUSTI1.第5家施工单位提交投标保证金的时间对其投标文件产生什么影响?为什么?分值: 5投标文件应作废标处理。

因为第5家施工单位没有在规定的时间内提交投标保证金。

SSS_TEXT_QUSTI2.第4家施工单位撤回投标文件，招标方对其投标保证金应如何处理?为什么?分值: 5第4家施工单位在投标截止时间前撤回投标文件，招标方退回投标保证金。

因为投标单位可以在投标截止时间前撤回投标文件，招标单位无权没收其投标保证金。

第4家施工单位在投标截止时间后撤回投标文件，招标方应没收投标保证金。

因为投标单位在投标有效期内不得撤回投标文件，如撤回，招标单位有权没收其投标保证金。

SSS_TEXT_QUSTI3.上述招标投标过程中，有哪些不妥之处?请说明理由。

分值: 5不妥之处主要有以下几点。

(1) 开标会由该项省建委主持不妥。

因为开标会一般南业主及其委托的招标代理机构(公司)主持，而省建委是建设主管部门。

(2) 投标截止日期和开标时间不是同一时间不妥。

因为根据《招标投标法》规定，投标截止日期和开标应是同一时间。

试题二业主在招标文件中规定：工期T(周)不得超过80周，也不应短于60周。

某施工单位决定参与该工程的投标。

在基本确定技术方案后，为提高竞争能力，对其中某技术措施拟定了三个方案进行比选。

一、招标程序2005年案例试卷试题三某大型项目由政府投资建设，业主委托某招标代理公司代理施工招标。

招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。

招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。

评标方法采用经评审的最低投标方法。

投标有效期为60天。

业主对招标代理公司提出以下要求：为了避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请招标方式招标。

项目施工招标信息发布后，共有12家潜在的投标人报名参加投标。

业主认为报名参加投标的人数太多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。

开标后发现：（1）A投标人的投标报价为8000万元，为最低投标价，经评审后推荐为中标候选人；（2）B投标人在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5％；（3）C投标人提交的银行投标保函有效期为70天；（4）D投标人投标文件函盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章；（5）E投标人与其他投标人组成了联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书；（6）F投标人的投标价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。

经过标书评审，A投标人被确定为中标候选人。

发出中标通知书后，招标人和A投标人进行了合同谈判，希望A投标人能再压缩工期、降低费用。

经谈判后双方达成一致：不压缩工期，降价3％。

问题：1、业主对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。

2、分析ABCDE投标人的投标文件是否有效？说明理由。

3、F投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为应如何处理？4、该项目施工合同应如何签订？合同价格应是多少？2004年案例试卷试题二某建设单位经相关主管部门批准，组织某建设全过程总承包（即EPC模式）的公开招标工作。

根据实际情况和建设单位要求，该工程工期定位两年，考虑到各种因素的影响，决定该工程在基本方案确定后即开始招标，确定的招标程序如下：（1）成立该工程招标领导机构；（2）委托招标代理机构代理招标；（3）发出投标邀请书；（4）对报名参加投标者进行资格预审，并将结果通知合格的申请投标者；（5）向所有获得资格的投标者发售招标文件；（6）召开投标预备会；（7）招标文件的澄清和修改；（8）建立评标组织，制定标底和评标、定标办法；（9）召开开标会议，审查投标书；（10）组织评标；（11）与合格的投标者进行质疑澄清；（12）决定中标单位；（13）发出中标通知书；（14）建设单位与中标单位签订承发包合同。

第1篇一、基础知识题1. 请简要说明招标投标法的基本原则。

解析：招标投标法的基本原则包括公开、公平、公正、诚实信用原则。

2. 招标投标活动中，有哪些常见的违法行为？解析：常见的违法行为包括串通投标、虚假投标、泄露招标信息、行贿受贿等。

3. 请简述建设工程施工合同的主要内容。

解析：建设工程施工合同的主要内容包括工程概况、合同双方的基本信息、工程进度安排、质量标准、价款结算、违约责任等。

4. 合同管理过程中，如何确保合同的有效性？解析：为确保合同的有效性，需从以下几个方面入手：1）签订前进行合同审查；2）合同签订过程中，严格按照法律法规进行；3）合同签订后，加强合同履行过程中的监督；4）合同履行完毕后，进行合同验收。

5. 请简述招标投标活动的程序。

解析：招标投标活动的程序主要包括：1）招标公告；2）投标报名；3）资格审查；4）投标文件递交；5）开标、评标、定标；6）合同签订；7）合同履行。

二、案例分析题1. 某施工单位在投标过程中，发现招标文件存在明显错误，导致投标报价失误。

请分析该施工单位应如何应对？解析：1）施工单位应及时向招标人提出质疑，要求招标人纠正错误；2）在招标人纠正错误后，重新进行投标报价；3）如招标人未纠正错误，施工单位可向有关部门投诉。

2. 某工程项目在施工过程中，由于设计变更导致工程量增加，施工单位要求增加合同价款。

请分析招标人应如何处理？解析：1）招标人应审查设计变更的合理性；2）如设计变更合理，招标人应按照合同约定调整合同价款；3）如设计变更不合理，招标人有权拒绝调整合同价款。

3. 某工程项目在施工过程中，因施工单位原因导致工期延误。

请分析招标人应如何处理？解析：1）招标人应核实工期延误的原因；2）如工期延误系施工单位原因导致，招标人有权要求施工单位承担违约责任；3）如工期延误原因非施工单位责任，招标人应协商调整工期。

4. 某工程项目在施工过程中，因材料价格上涨导致施工单位成本增加。

第4章建设工程开标、评标和定标第4章建设工程开标、评标和定标4.1 开标程序4.1.1 开标时间和地点1.开标时间：根据招标文件规定的开标日期和时间进行开标。

2.开标地点：招标人指定的开标地点。

4.1.2 参与开标的人员1.评标委员会成员：根据招标文件规定，由招标人指定的评标委员会成员参与开标。

2.其他相关人员：招标代理机构、监察机构等可能参与开标的相关人员。

4.1.3 开标程序1.确定开标主持人：由招标人指定一位开标主持人负责主持开标。

2.确认投标文件的有效性：开标前，开标主持人和评标委员会成员应对投标文件的有效性进行核查。

3.逐份拆封投标文件：按照投标文件的递交顺序，依次对投标文件进行拆封。

4.报告开标结果：开标主持人宣布各家投标人的投标报价和其他相关信息。

4.2 评标程序4.2.1 评标方法1.符合性评审：评标委员会根据招标文件规定的技术规范、要求等，对投标文件进行符合性评审。

2.综合评审：评标委员会根据招标文件规定的评标要求和评标标准，对符合性评审合格的投标文件进行综合评审。

4.2.2 评标标准1.技术标准：根据招标文件规定的技术要求，评定技术标准得分。

2.经济标准：根据投标报价，评定经济标准得分。

3.服务能力：根据投标人的施工经验、资质等，评定服务能力得分。

4.2.3 评标结果1.编制评标报告：评标委员会根据评标结果，编制评标报告，说明评标过程和结果。

2.公示评标结果：招标人应根据法规要求，对评标结果进行公示。

4.3 定标程序4.3.1 定标委员会的组成1.定标委员会成员：由招标人指定的定标委员会成员参与定标。

2.其他相关人员：招标代理机构、监察机构等可能参与定标的相关人员。

4.3.2 定标程序1.评审定标报告：定标委员会对评标报告进行审查和讨论。

2.确定中标候选人：定标委员会根据评标报告和审查结果，确定中标候选人。

3.公示中标结果：招标人应根据法规要求，对中标结果进行公示。

4.3.3 签订合同：中标候选人与招标人进行商务谈判，最终签订合同。

某工程项目批准立项后进行公开招标。

经招标工作领导小组研究决定了招标工作程序，招标工作中又出现了以下问题：1．招标工作主要程序确定为：①成立招标工作小组；③编制招标文件；④编制标底；②发布招标公告和资格预审通告；⑧投标单位资格审查；⑤发放招标文件；⑥组织现场踏勘和招标答疑；⑦接受投标文件；⑨开标；○11评标；⑩确定中标单位；○13发出中标通知书；○12签订承包合同。

2．招标文件规定本地区单位参加投标不需要垫资，外地区单位参加投标的需垫资50万元。

市建管办指定天马公司为其代理招标事务，并负责主持投标预备会议与开标会议。

五家单位参加投标，其中红星公司、兰天公司为长期合作伙伴，作为不同的法人单位参加多次投标都采取你高我低的合作方法争取中标取得较明显效果。

黄河公司在投标截止日期时间之前报送的新报价方案(1月10日10：00)在原方案报价的同时提出报价降低的新技术施工方案，经项目经理签字后递送投标书，招标方以“一标一投”为理由拒绝该公司报送的新方案。

3．白水公司在1月9日从邮局寄回投标文件，招标人于1月11日10：00收到，招标方认为此投标文件为无效投标文件。

4．由于时间关系，甲方直接邀请了7位技术经济专家参加评标。

由于只有四家单位投标，故在评标前未进行资格预审。

评标时发现有两家报价较低且相同，评委会决定对其中资质较好的一个单位提出建议降低标价，结果该公司中标。

5．环宇公司考虑竞争对手情况最后报价时将基础工程部分的直接工程费由4000万元降为3000万元，并确定措施费为直接工程费12％，间接费为直接费10％，利润率为直接费与间接费和的8％，税率为3．5％。

问题：1．该项目的招标工作程序是否妥当?2．按照目前国内招标投标管理的有关规定，上述事件中哪些是正确的?哪些是错误的?3．环宇公司投标时基础工程的报价各为多少？[分析要点] 本题要点为招标投标程序与相关法规规定，以及投标报价计算。

此类题型应熟悉掌握法定程序的顺序与相关内容，对试题背景材料中文字的理解和实际工作经验是解题的关键。

第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，基础设施建设需求日益旺盛。

为了确保工程项目的顺利实施，提高工程质量，降低工程成本，本项目特制定以下招标策划书。

二、项目概况1. 项目名称：XX市XX道路改造工程2. 项目地点：XX市XX区3. 项目规模：道路全长XX公里，红线宽度XX米，双向四车道4. 项目内容：道路工程、排水工程、照明工程、交通工程等5. 项目总投资：约XX亿元6. 工期要求：XX个月三、招标范围1. 道路工程：路基、路面、桥梁、涵洞等2. 排水工程：雨水、污水管道、检查井、泵站等3. 照明工程：道路照明、景观照明等4. 交通工程：交通标志、标线、护栏等四、招标方式本项目采用公开招标方式，邀请具有相应资质和业绩的施工单位参与投标。

五、招标文件编制1. 招标文件编制依据：《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规。

2. 招标文件内容：（1）招标公告：包括项目概况、招标范围、投标资格要求、投标文件要求、投标保证金、开标时间及地点等。

（2）投标须知：包括投标文件的编制、递交、修改、澄清、投标保证金、开标、评标、合同签订等。

（3）技术规格书：包括工程量清单、技术要求、质量标准、施工工艺等。

（4）合同条款：包括合同订立、履行、变更、解除、违约责任等。

六、投标资格要求1. 具有独立法人资格，持有有效的企业法人营业执照。

2. 具有公路工程施工总承包一级及以上资质。

3. 具有良好的财务状况和信誉，无不良记录。

4. 近三年内完成过类似工程业绩。

5. 具有相应的施工设备和人员。

七、评标办法1. 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。

2. 评标办法采用综合评分法，评分内容包括投标报价、施工组织设计、项目管理机构、业绩信誉等。

3. 投标报价得分：以评标委员会设定的最高投标报价为基准，按照报价的百分比进行评分。

4. 施工组织设计得分：根据施工组织设计的合理性、可行性、技术先进性等方面进行评分。