合理最低价评标定标办法

建设工程施工评标合理低价法本工程评标办法适用于资格后审，评标程序为：由评标委员会按资格审查、初步审查、技术性评审、商务性评审三方面对投标文件进行评审。

一、资格审查采用资格后审办法的，评标委员会应当首先对投标人进行资格审查，投标人通过资格审查必须符合下列条件：（一）投标人须提供营业执照、企业资质证书、安全生产许可证、建造师资质证书、企业法人“三类人员”A类证书，建造师“三类人员”B类证书。

建造师须是投标人本单位在职职工，且在递交投标文件和本工程施工期间无其他在建工程，并承诺参与施工全过程，未经招标人书面同意不予更换。

（二）企业建造师完成的类似工程情况和现在正在履行的合同的工程情况及有关证明文件（中标通知书和合同协议书）（三）当地建设行政主管部门出具的诚信证明。

（四）提供管理工程主要人员情况以及资格证书，主要人员指质检员、技术员、材料员、预算员、安全员。

（六）近三年财务状况良好，须提供财务审计报告书。

（七）外地企业应当提供“进豫备案证”。

以上各类证书均需提供原件。

所有复印件均需加盖公章。

资格审查未通过的投标人，其投标文件将不再评审。

二、初步审查（一）无效标的判定开标后，评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查，投标文件有下列情况之一的，应当作为无效标处理，不再进行进一步评审。

1．投标文件的关键内容未按招标文件要求编制，字迹模糊、辨认不清的。

2．投标文件的实质性内容不一致的。

3．投标人填写的投标函或投标函附录中的实质性内容有不符合招标文件要求的。

4．投标单位的商务标报价超过招标人设定的最高控制价的。

5．投标文件有关内容未按招标文件规定加盖投标人印章或未经法定代表人（或其委托代理人）签字或盖章的；有委托代理人签字或盖章，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的。

6．招标人要求提交投标文件电子文档，投标人未提交或提交的电子文档不符合招标文件要求的。

7．投标文件没有按招标文件的规定，在商务标中的报价书中没有造价工程师执业章的。

合理低价法评标办法计算方法
合理低价法的适用范围主要包括在招标文件中规定采用合理低价法的情况下，以及在投标文件中出现两个或两个以上的投标人的投标价格相差较大，且最低投标价较低的情况下。

在进行合理低价法评标办法计算方法时，需要按照以下步骤进行：
1. 首先，对投标文件中的投标价格进行初步审核，确定是否存在价格相差较大的情况，以及最低投标价是否较低。

2. 确定最低投标价后，需要对其进行合理性评估，主要包括对投标人的资质、经验、技术水平等进行综合考量，判断其是否存在价格不合理的情况。

3. 在评估的过程中，需要充分考虑招标项目的实际情况，包括项目的特殊性、技术难度、市场行情等因素，综合判断最低投标价是否符合合理低价法的要求。

4. 最后，对符合合理低价法的最低投标价进行确认，确定是否需要对其进行调整，以保证招标项目的公平、公正和合理性。

在进行合理低价法评标办法计算方法时，需要严格按照相关法律法规和招标文件的规定进行操作，确保评标结果的准确性和公正性。

同时，还需要充分尊重投标人的合法权益，保护其商业秘密，避免出现不当的价格调整，影响招标项目的正常进行。

总之，合理低价法评标办法计算方法是招标评标过程中非常重要的一环，需要严格按照规定进行操作，确保评标结果的公平、公正和合理性。

只有这样，才能有效保障招标项目的顺利进行，保护投标人的合法权益，促进招标市场的健康发展。

附件1：专项工程评标办法（合理最低价法）一、总则第一条本办法为工程（以下简称“本工程”）的招标评标方法和标准（以下简称：“本办法”），仅适用于本工程招标的评标。

第二条本办法是招标文件的组成部分。

第三条评标工作由招标人组建的评标小组承担。

评标标小组由招标人熟悉相关业务的代表和经济、技术人员组成。

总人数不少于6人，其中组长1人，经济专业人员不少于2人，技术专业人员不少于3人。

第四条评标小组推选一名组长，负责评标活动的组织领导工作。

第五条评标小组接受******公司对本工程招标活动实施的监督。

第六条评定标原则本工程评标委员会应依法按下述原则进行评标。

1．公开、公平、公正和诚实信用的原则。

2．科学、合理评标原则。

3．反对不正当竞争的原则。

4.两阶段开、评标原则：第一阶段为先开技术标、进行技术标评定（含资信）；第二阶段为技术标评定完成后开经济标、进行经济标评定。

即技术标合格（技术标平均得分60分以上，含60分为合格）的前提下，评审经济标。

技术标不合格的投标单位，不再开其经济标。

5、技术标合格的前提下，经济标合理最低价中标原则。

二、评标有关规定及说明第七条评标规定及有关说明1、评标小组对投标文件以及其它有关内容有疑问的部分，可以向投标人提出并要求该投标人做出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。

投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委小组将拒绝其投标文件。

2、评标小组根据评标情况写出定标报告，内容包括：招标过程的基本信息和资料，开标及评标过程中的相关表格、内容，评标小组要求投标人所做的澄清（如果有）。

定标报告应经全体评标小组成员签字生效。

3、废标条件：3.1投标文件未按招标文件要求予以密封的；3.2投标文件无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；3.3投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；3.4 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未在开标时声明哪一个有效的（但按招标文件规定提交替代投标方案的除外）；3.5投标人名称与资格预审时不一致的；3.6投标的实质性内容与投标人在资格预审阶段所递交的资格预审申请文件中的相应内容相比存在实质性差异或背离的；3.7投标人拒绝本办法第七条第1款所进行的质疑和澄清的；3.8技术标评分低于60分的（不含60分），属技术标不合格的；3.9经济标中出现严重不平衡报价的，经评标小组认定后按废标处理；3.10经济标中出现重大丢项、缺项的，经评标小组认定后按废标处理；3.11评标过程中，招标人或招标小组发现投标人以他人名义投标、串通投标、欺诈、威胁、以行贿手段或其他弄虚作假方式谋取中标、采取可能影响评标公正性的不正当手段的；3.12投标人的投标行为违反招标投标法以及招标文件及本办法其它有关实质性规定的；3.13材料、设备选用有任何一项不符合招标文件要求的；3.14超过规定时间提交投标书的；3.15投标的内容属实质性不符合招标文件的要求，评标小组按规定予以拒绝的；3.16招标文件中规定其它达到废标条件的。

评标办法合理低价法评标办法（合理低价法）评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标⼈名称与资格预审时⼀致；投标函签字盖章有法定代表⼈的电⼦签章并加盖法⼈电⼦印章报价唯⼀只能有⼀个有效报价联合体投标⼈与资格预审时⼀致；拟派项⽬负责⼈与资格预审时⼀致（除在投标截⽌时间前经招标⼈书⾯同意外）；…………2.1.2响应性评审标准投标内容符合第⼆章“投标⼈须知”第1.3.1项规定⼯期投标函中载明的⼯期符合第⼆章“投标⼈须知”第1.3.2项规定⼯程质量投标函中载明的质量符合第⼆章“投标⼈须知”第1.3.3项规定投标有效期投标函附录中承诺的投标有效期符合第⼆章“投标⼈须知”第3.3.1项规定投标保证⾦符合第⼆章“投标⼈须知”第3.4.1项规定；已标价⼯程量清单符合第⼆章“投标⼈须知”第3.2.2项规定①投标报价不低于⼯程成本或者不⾼于招标⽂件设定的招标控制价或者招标⼈设置的投标限价的；②未改变“招标⼯程量清单”给出的项⽬编码、项⽬名称、项⽬特征、计量单位和⼯程量的；③未改变招标⽂件规定的暂估价、暂列⾦额1. 评标⽅法本次评标采⽤合理低价法。

评标委员会对满⾜招标⽂件实质要求的投标⽂件，按照本章第2.2款规定的评分标准进⾏打分，并按得分由⾼到低顺序推荐中标候选⼈。

综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标⼈⾃⾏确定。

2. 评审标准2.1评标⼊围2.1.1投标⽂件存在评标办法前附表所列情况之⼀的，不再进⾏后续评标。

2.1.2当满⾜评标⼊围条件的投标⽂件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标⼊围⽅法和数量，确定进⼊后续评标程序⼊围投标⼈。

2.2初步评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.2.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.3 详细评审2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯⼀评审因素的，本章中关于投标⼈市场信⽤评价的条款不适⽤。

2.3.2 评标基准价计算⽅法：见评标办法前附表。

评标办法细则（合理低价）合理低价中标法细则一、合理低价中标法概述合理低价中标法是指，资质、资格、资信合格的投标人可以全部进入商务标评审。

成本控制价分为有效投标报价和评标价格两种方案，由招标人自行选定适用的方案并在招标文件中予以规定：方案一（有效投标报价）成本控制价由全部有效投标报价计算生成（当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价）。

投标报价在招标控制价和成本控制价之间的有效投标人入围，在入围投标人中，有效投标报价最低的为第一中标候选人。

有效投标报价：在招标控制价及以下且经商务询标评审合格的投标人报价。

方案二（评标价格）：成本控制价由全部有效投标报价的评标价格计算生成（当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价）。

评标价格高于或等于成本控制价的有效投标人入围，在入围投标人中，评标价格最低的为第一中标候选人。

有效投标报价：在招标控制价及以下且经商务询标评审合格的投标人报价。

评标价格：有效投标报价扣除暂列金额、安全文明施工措施费、专业工程暂估价格、设备或材料暂定价格费用后的价格。

二、资信合格标准1、招标人可在招标公告中对投标人要求资信条件，但不得对潜在投标人有明显的排斥性与倾向性。

2、资信合格的投标人直接进入商务标评审。

三、商务标1、设有招标控制价，高于招标控制价的投标报价按废标处理。

2、评标委员会将对所有通过商务初步评审进入到详细评审阶段的投标人进行商务询标，询标具体程序详见附件三。

3、当有效报价不足3家时，经招标人同意，评标委员会可继续进行详细评审。

经详细评审评标委员会认为投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标，招标人应当依法重新招标。

4、成本控制价的确定：方案一（有效投标报价）（1）当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价，直接对全部有效投标报价进行排序，由低到高推荐1-3名中标候选人，有效投标报价最低的为第一中标候选人。

（2）当有效投标报价的投标单位为4家及以上的，计算成本控制价，分a、b两种情况：a、当有效投标报价的投标单位数量为7家及以下时：成本控制价=所有有效投标报价的算术平均值；b、当有效投标报价的投标单位数量为7家以上（不含7家）时采用二次平均值的方式确定成本控制价：成本控制价=所有低于(不含等于)“一次平均值”（所有有效投标报价的算术平均值）的有效投标报价的评标价格的算术平均值；【低于一次平均值的所有有效投标报价参与成本控制价计算；高于或等于一次平均值的所有有效投标报价不参与成本控制价计算】方案二（评标价格）（1）当有效投标报价等于3家时，不计算成本控制价，直接对全部有效投标报价的评标价格进行排序，由低到高推荐1-3名中标候选人，评标价格最低的为第一中标候选人。

合理低价法评标办法计算方法合理低价法评标办法是指在政府采购项目中，为了保障采购活动的公平、公正、公开，合理确定中标供应商，对投标报价进行综合评定的一种评标方法。

合理低价法评标办法计算方法是评定投标报价的合理性和低价性的具体操作步骤和计算方式。

下面将介绍合理低价法评标办法的计算方法。

首先，合理低价法评标办法的计算方法包括两个方面，合理性评定和低价性评定。

合理性评定主要是通过对投标报价的合理性进行评估，包括对报价的合理性、合规性、合理性和可行性等进行综合分析。

低价性评定主要是通过对投标报价的低价性进行评估，即对报价的价格水平进行比较和分析，确定最终的中标供应商。

其次，合理低价法评标办法的合理性评定主要包括对投标报价的合规性、合理性和可行性进行评估。

合规性是指投标报价是否符合招标文件的要求，包括投标文件的完整性、真实性和准确性等。

合理性是指投标报价是否合理，即投标报价中各项费用是否合理、合理性和合理性等。

可行性是指投标报价是否可行，即中标供应商是否具备履约能力和供货能力等。

再次，合理低价法评标办法的低价性评定主要是通过对投标报价的价格水平进行比较和分析，确定最终的中标供应商。

低价性评定主要包括对投标报价的价格水平进行比较和分析，确定最终的中标供应商。

在进行低价性评定时，需要综合考虑投标报价的价格水平、质量水平、服务水平等因素，确定最终的中标供应商。

最后，合理低价法评标办法的计算方法需要根据具体的政府采购项目和招标文件的要求进行具体操作。

在进行合理低价法评标办法的计算方法时，需要充分考虑招标文件的要求和评标标准，确保评定结果的公平、公正、公开。

同时，评标人员需要具备丰富的经验和专业知识，确保评定结果的准确性和可靠性。

综上所述，合理低价法评标办法计算方法是政府采购项目中评定投标报价的一种重要方法，其计算方法需要综合考虑报价的合理性和低价性，确保评定结果的公平、公正、公开。

在实际操作中，评标人员需要严格按照招标文件的要求进行操作，确保评定结果的准确性和可靠性，促进政府采购活动的规范和有效进行。

合理低价法评标办法
合理低价法评标办法是招标公司采用的一种评标方式，它是根据评标
人员对投标者报价降低水平，使该投标者以合理低价获得合同决定评标结
果的评标方法。

一、严格按照招标文件程序公开招标，特别是设定明确的技术要求和
条件，使投标者能够提供报价合理、符合招标要求及技术要求的技术方案
及服务产品等。

二、成立专家评标小组，并开展投标文件和技术方案的评审。

对技术
方案进行可行性评估，对报价的合理性进行定量及定性评估，评审后，按
照合理低价原则制定评标结果。

三、投标者在投标文件中详细阐述自己所提供服务的技术方案及价格，以便专家小组对受评者投标文件资格及技术方案和价格进行综合评审。

四、对受评者的报价进行折中，以获得最有利的结果，为选择最合理
低价的投标者作出准确及全面的评价。

五、严格审查投标文件，排除假冒、欺诈等违反招标程序的投标文件，并依据评审结果确定最低价及最佳投标者。

总之，采用合理低价法评标办法，既能确保招标工作的公平公正，又
能让承包商能够以合理低价获得合同，双方都能从中受益。

合理低价评标法3种方法合理低价评标法是指在公共采购中，以价格为主要评定标准的一种评标方法。

它的目的是为了实现公共采购的节约和效益最大化。

在这种评标方法中，除了价格因素外，还需要考虑质量、服务、信誉等方面。

下面将介绍三种合理低价评标法的具体方法：一、综合得分法综合得分法是将价格因素和其他因素进行权重设定，然后按照权重计算出各家供应商的综合得分。

最后选取得分最高的供应商作为中标方。

例如，在某次公共采购中，价格占50%的权重，质量占30%的权重，服务占10%的权重，信誉占10%的权重。

则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价、产品质量、服务水平和信誉记录进行评估。

2. 根据上述四个因素给出相应的得分，并乘以相应权重。

3. 将各项得分加总求出综合得分，并按照从高到低排序。

4. 选取综合得分最高者作为中标方。

二、逐级淘汰法逐级淘汰法是在初步筛选后，逐步淘汰不符合要求的供应商，最终选出价格最低的中标方。

例如，在某次公共采购中，要求报价不得超过100万元。

则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价进行评估。

2. 将报价高于100万元的供应商淘汰。

3. 对剩余供应商的产品质量、服务水平和信誉记录进行评估，并按照综合得分法计算出各家供应商的得分。

4. 将得分最低者淘汰，直到只剩下一家供应商为止。

5. 选取价格最低者作为中标方。

三、价格加权法价格加权法是在初步筛选后，根据各家供应商的报价和其他因素设定相应权重，然后按照权重计算出各家供应商的加权价格。

最后选取加权价格最低的供应商作为中标方。

例如，在某次公共采购中，要求产品质量占50%的权重，服务水平占30%的权重，信誉记录占20%的权重。

则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价、产品质量、服务水平和信誉记录进行评估。

2. 根据上述三个因素给出相应的得分，并乘以相应权重。

第九章评标办法本项目采用有效合理低价法评标：本项目设有拦标价，高于拦标价的投标报价为无效报价。

拦标下限：以低于拦标价的各投标人报价的算术平均值乘以×(1-下浮系数)作为工程的最低价格底限，低于最低价格底限的投标报价为无效报价。

在拦标价与最低价格底限之间的报价为有效报价，在有效报价范围内，投标人按工程量清单报价，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评标委员会评审按投标报价由低到高的顺序推荐三名有排序的中标候选人。

房屋建筑工程下浮系数范围为5%～8%，具体的下浮系数在评标现场以抽签方式随机确定。

评标程序及内容如下：1.初步评审：评委会成员按下表所述内容进行评审存在上述条款之一被否决的投标均属实质性偏离或不响应招标文件要求，应界定为废标或无效投标。

对于初审合格的投标文件，进行详细评审（技术标\商务标评审）。

2. 详细评审2.1 技术评审2.1.1 投标单位的施工组织设计（施工总平面布置、施工方案、施工计划安排、施工人员及设备计划、质量保证体系、安全生产、文明施工及工期技术组织措施等）是否科学完善、先进合理、切实可行。

2.1.2 投标人对工程施工在技术上有何合理化建议。

2.2 商务评审2.2.1 投标报价组成的合理性，包括总价、分部分项报价、措施项目报价、其他项目报价是否合理，是否存在漏项或缺项，综合单价和各单项费用的组成、工料消耗及单价、管理费和利润的确定是否合理。

如果有低于成本的投标报价，则认为是不合理报价，不予评审。

2.2.2主要材料的规格、型号、价格是否合理，是否具有证明材料，其证明材料有无说服力。

2.2.3 项目管理班子配备应满足工程需要，做到机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，项目经理应取得注册执业证书，其资质及所承担的业务范围应满足本工程项目的要求。

2.2.4 审查企业业绩信誉，有无类似工程经验、近年工程获奖情况及服务态度等。

详细评审过程中如果评标委员会认为投标文件中存在细微偏差，评标委员会将会要求投标人对偏差作出书面澄清或说明，只有投标人根据本款提交的澄清文件或说明被评标委员会接受，才能作为有效标函。

合理低价法评标办法一、初步筛选在初步筛选阶段，我们对所有参与投标的单位进行资格预审，确保它们满足招标文件中所规定的基本资格要求。

这包括对企业的注册资金、经营范围、资质等级、相关经验等方面进行审查，以确保投标单位具备完成招标项目的基本条件。

二、报价评估报价评估是评标过程中的重要环节。

我们首先对投标单位提交的报价进行初步审查，剔除明显高于市场价的投标，然后对剩余投标进行仔细比较和分析。

报价评估的目的是找出既能满足项目需求，又能在合理范围内的最低报价。

三、质量评估质量评估主要是对投标单位所提供的产品或服务的质量进行考察。

我们依据招标文件中的技术要求和质量标准，对投标单位的技术方案、性能指标、质量保证措施等方面进行评价，以确保项目能够按照预定的质量标准完成。

四、服务评估服务评估主要关注投标单位在项目执行过程中提供的服务质量和售后支持。

我们会对投标单位的项目管理、售后服务、培训支持等方面进行评估，以确保项目能够顺利实施并在出现问题时得到及时有效的解决。

五、信誉评估信誉评估是对投标单位商业信誉的考量。

我们会对投标单位的商业信用记录、履约能力、合同执行情况等方面进行核查，以确保中标单位能够按照合同约定履行义务。

六、权重分配在综合评估阶段，我们需要根据项目的具体需求和特点，对报价、质量、服务、信誉等各个方面的评估结果进行权重分配。

权重分配要合理，既要体现项目对各个方面的要求，又要避免主观偏见和不合理倾斜。

七、综合得分计算根据权重分配结果，我们对报价、质量、服务、信誉等各个方面的评估结果进行加权求和，计算出每个投标单位的综合得分。

综合得分计算要准确无误，确保评标结果的客观性和公正性。

八、中标方选定最后，我们根据综合得分的高低排序，选择综合得分最高的投标单位作为中标方。

如果综合得分相同，我们将根据招标文件中的规定进行进一步比较和选择。

中标方的选定要遵循公平、公正、公开的原则，确保招标活动的顺利进行和项目的圆满完成。