OptiX Metro500ET1D单板常见告警和性能事件

OptiX Metro500EFS单板常见告警和性能事件EFS板的常见告警、性能告警和性能事件分别见表1-1、表1-2、表1-3。

表1-1 EFS板的常见告警告警名称告警描述告警产生的可能原因缺省告警级别ALM_GFP_dCSF GFP客户信号丢失GFP客户信号丢失。

紧急ALM_GFP_dLFD GFP失步GFP状态机跳出SYNC状态。

主要ALM_GFP_dSSF GFP服务层信号丢失GFP服务层信号丢失。

紧急B3_EXC_VC3 B3_EXC告警表示高阶通道(B3)误码过量●接收信号衰减偏大。

●光纤头不清洁或光纤连接器不正确。

●上游站发送部分故障。

●本站接收部分故障。

主要B3_SD_VC3 B3_SD为高阶通道（B信号劣化●接收信号衰减偏大。

●光纤头不清洁或光纤连接器不正确。

●上游站发送部分故障。

●本站接收部分故障。

次要BD_STATUS 单板不在位告警●单板未插。

●单板插座已松动。

主要BIP_EXC BIP误码过量BIP2误码过大。

次要BIP_SD BIP信号劣化BIP2误码过大。

次要ETH_LOS 以太网输入信号丢失●以太网网线断掉。

●两个以太网端口工作模式不匹配。

紧急FCS_ERR 校验和出错封装协议一致但是协议参数内容不一致。

紧急FPGA_ABN FPGA状态异常芯片中加载的FPGA数据为FLASH备份区的数据，主区没有FPGA数据或数据错误。

主要HARD_BAD 硬件故障硬件故障。

紧急LCAS_FOPR LCAS接收方向协议失效LCAS模块宿端检测到异常，导致LCAS无法协商或协商不正确。

主要LCAS_FOPT LCAS发送方向协议失效LCAS模块源端检测到异常，导致LCAS无法协商或协商不正确。

主要LCAS_PLCR LCAS接收方向的带宽部分丢失接收方向的实际通道个数小于配置个数，且不为零。

次要LCAS_PLCT LCAS发送方向的带宽部分丢失发送方向的实际通道个数小于配置个数，且不为零。

目录8 Metro产品 (91)8.1 以太网端口属性设置错误导致单站测试业务不通 (91)8.2 路由器与ET1板端口工作模式不一致引起IP丢包 (93)8.3 路由器与ET1板端口工作模式不一致引起IP中断 (94)8.4 未设拖延时间VPRING保护倒换失败 (96)8.5 ATM业务由于VC4被穿通引起业务中断 (98)8.6 业务经过Metro1000设备后上网速率变慢的原因 (100)8.7 Metro3000设备TPS保护倒换失败 (102)8 Metro 产品8.1 以太网端口属性设置错误导致单站测试业务不通 系统概述某Metro 工程用Metro1000组网由于没有测试仪表为了验证单站是否正常下发单站测试文件后测试设备以太网是否正常 故障现象下发单站测试文件路由配置为IP1MP1MP1IP2IP2MP2MP2IP1工程师将光路自环设置42ET1板两个以太网端口为10M 全双工一个端口接SCB 上的ETHERNET 端口一个端口接PC 机网口通过PC 机网口PING 网元IP 地址看数据是否可达用以证明单站业务是否配通但是怎么也PING 不通网元的IP地址SCB ET1 OI4ip1ip8直联网线PC直联网线Metro1000ETH 故障分析及排除查看该工程师配置的单站业务业务流向没有问题也没有配置VLAN 后修改配置将两个以太网口TAG 属性设为UNTAG 问题解决 结论和建议 Metro1000的ET1板支持VLAN 功能以太网端口的数据根据端口号VLAN号来决定业务路由端口的数据类型当从端口进来的数据包中含有VLANID 时就说该端口是TAG 端口不包含VLANID 时则称其为UNTAG 端口 ET1的端口包括以太网物理端口和MP 通道端当一个端口为UNTAG类型时我们给该端口指定一个默认VLANID当一个端口为TAG类型时根据数据包VLAN ID转发数据如果进来的数据包中没有VLAN ID标识端口将丢弃该数据包8.2 路由器与ET1板端口工作模式不一致引起IP丢包故障现象某地Metro1000设备ET1板的一个以太网口与路由器相连实际使用中发现二者之间通信不畅用以太网测试仪测试双方PING包丢包率为10故障处理查询Metro1000以太网口的工作模式为100M半双工而路由器以太网口则工作于100M全双工模式将以太网口的工作模式改为100M全双工双方通信正常仪表显示丢包率为0故障排除结论和建议Metro设备ET1板的以太网端口可工作于以下几种模式下self自协商10mpart10M半双工10mfull10M全双工100mpart100M半双工100mfull100M全双工在实际应用中如果双方端口工作模式设置不同则会由于收发机制的不同造成数据传送过程中的冲突从而引起丢包因此建议在开局过程中端口工作模式双方设成固定的相同工作模式即10M全双工或者100M全双工如果一定要设为自协商则双方都要设为自协商8.3 路由器与ET1板端口工作模式不一致引起IP 中断 系统概述 某工程组网如下图所示3个OptiX Metro1000设备组成单向通道保护环1号站为中心点通过路由器接上互联网2站通过集线器直接接上用户故障现象 1号站和2号站之间有IP 业务网络速率略慢某日业务运行中突然中断故障分析及排除观察网管上报告警没有ETHLOS 告警检查ET1板历史性能发现该端口收到一定数量的CRC 校验错误数据包说明业务运行状态不好检查以太网口工作模式工作在100M 全双工模式下再检查对接设备网口工作模式发现也工作在100M 半双工模式两端工作模式不匹配对于两个对接的以太网口来说如果一端工作在全双工模式一端工作在半双工模式在数据量小的时候业务正常但是当数据量大的时候两端工作不匹配会有丢包现象运行中有可能将网口吊死此时业务将会中断在网管上将对接网口先关掉更改工作模式与对端相同再将网口打开业务恢复正常结论和建议在两个网口对接的时候我们要求两端的工作模式相同即全双工对全双工半双工对半双工或者自协商对自协商如果两端对接网口工作模式不同则网口在运行中有可能吊死造成业务中断8.4 未设拖延时间VPRING 保护倒换失败 系统概述 某工程组网如图所示3个OptiX Metro3000设备组成双向MSP 环1号站为中心点2号站和3号站的业务汇聚到1号站同时ATM 业务配置为VPRING保护故障现象断纤后复用段保护倒换成功2M 业务保护倒换正常但是配置了VPRING 保护倒换的ATM 连接倒换不正常有时可以得到保护但存在大量误码有时业务中断故障分析及排除查询MSP 保护倒换状态状态正常由于其他业务正常怀疑原因为VPRING 倒换不正常 恢复线路后停止MSP协议进行VPRING 保护倒换测试测试结果正常表示VPRING 倒换协议正常 停止VPRING 单独启动MSP 保护倒换也正常分析倒换过程当线路中断时MSP 发生倒换查询VPRING 的保护状态发现VPRING 也发生倒换在正常情况下一般要求VPRING的倒换拖延时间比MSP倒换晚10s如果MSP保护正常倒换VPRING 倒换应当不发生倒换可能原因为VPRING的保护拖延时间和MSP的保护拖延时间设置一样当线路中断时MSP和VPRING保护倒换同时发生引起ATM保护倒换不正常检查VPRING保护倒换的设置发现VPRING的保护拖延时间设置为0s更改VPRING保护拖延时间为10s再测试保护倒换倒换正常结论和建议MSP到换是基于复用段的保护而VPRING是基于VP连接的保护一般在MSP保护倒换不成功的情况下才启动VPRING保护如果VPRING和MSP保护倒换同时进行有可能造成倒换混乱当MSP 和VPRING保护倒换同时存在时将VPRING的保护倒换拖延时间设置为10s恢复时间设置为12分钟比MSP的保护倒换拖延时间和恢复时间大一些保证不会发生同时倒换或同时恢复8.5 ATM 业务由于VC4被穿通引起业务中断 系统概述一个由Metro3000和Metro1000混合组成的622M 双向MSP环共5个站点其中1号中心站设备为Metro3000设备其余各站为Metro1000设备1号站使用SS61AL1板25号站使用的是SS41AIU 使用了环上第2个VC4组成VPRING保换环工程开局的时候窄带和宽带业务配置一切正常1号站与25号站之间的ATM业务通畅并且能进行正常的VPRING保护倒换Metro1000Metro1000故障现象某日1号站与2号站之间的ATM 业务中断网管查询显示2号站的AIU 板没有任何告警而对应1站点的AL1板有OCD 信元头定界失步上报各个站点之间的2M 业务没有任何告警1站点和35站之间的ATM 业务正常故障分析及排除告警表示信元头定界失步可能是以下几个方面的原因引起 1硬件损坏这个原因的可能性比较大因为该工程开局的时候ATM 业务顺利开通不存在什么问题而现在ATM 业务运行一段时间以后突然中断因此可能是A 或者B 站点的硬件损坏2也有可能是数据配置错误但是不会是先期工程师在开局的时候数据配错应该是运行中的配置改动导致业务中断遵循上面的分析工程师带上了备板备件赶到现场首先要明确是1站点出现问题还是2站点出现问题1对VC4进行环回1站点本站环回OCD告警消失一直环回到B站点1告警都能消失此时基本可以排除1站点故障2更换2站点的AIU单板故障现象仍然没有变化3最后工程师万不得已的情况下检查了一下2站点配置文件用网管查询发现了异常在返回的结果中显示第2个VC4被双向穿通了按照配置这个VC4应该上到AIU才对而不应该被穿通删除第2个VC4的双向穿通A与B配置回复正常结论和建议1定位故障应该从最简单的方面入手比如配置比如装载比如环回2不要把故障看得多么复杂有时候往往就是一个简单的问题引起要根据业务的信号流和故障现象来分析得出正确的结论8.6 业务经过Metro1000设备后上网速率变慢的原因故障现象某地Metro1000工程业务配置为1站的IP1到2站的IP1点到点传输绑定6个E1在业务配置完成后在2站利用便携机PC2上网测试速率发现只有100K 左右而在1站通过便携机PC1不经过Metro1000直接上网速率可以达到300K故障处理经过Metro 设备后速率变慢问题似乎处在Metro 设备上1首先检查Metro1000的端口设置发现端口设置都为10M全双工与对接路由器的端口工作模式设置相同排除端口模式设置不匹配的问题2通过网管查询Metro1000的端口性能数据发现性能数据正常两端的IP 端口收发正常没有异常的数据包3分析性能数据如果是由于Metro1000的问题引起速率变慢即在Metro1000的IP 端口上应该有异常的性能事件上报 4为了验证Metro1000是否真的会使数据速率变慢在12两站间再配置一个10M 的通道分别为1的IP2对应2的IP2在2站将IP1和IP2直接相连将PC1接在1的IP2上上网测试上网速率发现上网速率为300K 左右与不经过Metro 设备直接通过PC1上网速率基本相同5通过以上的试验发现经过Metro设备后上网速率不会减慢原因可能处在测试用的便携机上另外使用一台便携机在B站测试发现速率正常将原来的便携机拿到1站测试发现速率也只有100K左右结论和建议1在测试Metro设备的传输速率时需要排除各种因素的影响例如端口工作模式的设置网线的限制测试用计算机的因素2Metro设备的以太网传输实际上是一个将以太网的数据包打包转换为2M通道的过程对以太网传输的速率影响较小实际测试两站间的传输延时在1ms以下8.7 Metro3000设备TPS 保护倒换失败系统概述某工程组网如下图所示4个OptiX Metro3000设备组成双向复用段保护环1号站为中心点故障现象1号站配置TPS 保护业务某日业务中断TPS保护不成功故障分析及排除此站点最近曾经进行扩容在扩容以前TPS保护倒换正常因此怀疑是扩容引起的问题扩容时在14板位增加了一块ET1板接入以太网业务仔细查阅设备维护手册发现ET1单板占用4根总线Metro3000设备实现TPS 保护倒换是利用16板位进行保护其中16板位和14板位共用4根总线由此可知当我们将ET1板插入14板位时ET1板将这4根总线全部占用了16板位的保护板业务无法正常送入交叉板因此TPS倒换不成功将ET1板位更换到其他板位更改业务配置后再次进行倒换TPS保护倒换正常结论和建议Metro3000设备在配置有TPS 保护倒换的时候16板位单板需要占用两根VC4总线因为16板位和14板位共用4根总线此时在14板位不能插入占用VC4总线超过2条的单板否则会造成业务倒换不成功。

OptiX metro100告警处理A_LOC项目描述告警名称上路总线时钟丢失（Add to bus - loss of clock）告警级别主要告警单元FP1D告警指示设备面板MAJ指示灯闪烁，相应通道E1指示灯红色闪亮告警原因∙交叉板故障或不在位∙时钟板故障或不在位处理步骤1. 设备复位，查看告警是否排除。

2. 更换设备。

APS_FAIL项目描述告警名称保护倒换失败指示（APS protection switching failed）告警级别主要告警单元SCC告警指示设备面板MAJ指示灯闪烁告警原因∙在复用段保护倒换过程中失败∙复用段节点信息设置错误∙复用段节点信息丢失处理步骤1. 检查全网复用段节点信息是否设置正确，修改错误配置后，查看告警是否排除。

2. 检查全网的复用段协议是否正常，重新停止、启动协议后，查看告警是否排除。

APS_INDI项目描述告警名称保护倒换指示（APS protection switching indication）告警级别主要告警单元SCC告警指示设备面板MAJ指示灯闪烁告警原因发生复用段保护倒换处理步骤1. 对于环形复用段保护组网，本告警表示发生了复用段倒换，排除复用段保护故障后，查看告警是否排除。

2. 对于非环形复用段保护组网，本告警表示APS协议非正常启动，检查复用段节点参数是否设置正确，修改错误配置后，查看告警是否排除。

APS_PARA_ERR项目描述告警名称复用段节点参数校验失败告警（APS fail to verify multiplex section node parameter）告警级别紧急告警单元SCC告警指示设备面板MAJ指示灯闪烁告警原因∙没有配置复用段节点参数∙节点参数配置错误∙节点参数逆时针配置(网元一的东-----网元二的西为顺时针)项目描述处理步骤检查复用段节点参数配置是否正确，进行正确的配置后，查询告警是否消失。

AU_AIS项目描述告警名称AU告警指示（AU alarm indication signal）告警级别主要告警单元SFP告警指示设备面板MAJ指示灯闪烁告警原因∙由上游站点的R_LOS、R_LOF告警引发的AU_AIS告警∙由本站MS_AIS、R_LOS、R_LOF告警引发的AU_AIS告警∙业务配置错误处理步骤1. 检查上游站点的告警，如果有R_LOS或R_LOF告警，则请参见“R_LOS”或“R_LOF”进行处理。

···常见告警故障处理及分析MOTOROLA基站的告警按故障设备可分为三类：设备告警、内部告警、外部告警。

一、设备常见告警设备告警是硬件告警最常见也是最重要的告警，告警设备一般为基站的主要器件，它的告警类型就是它的设备类型。

1. DRI 29：[Front End Processor Failure - Watchdog Timer Expired] 前端处理器故障DRI硬件故障，出现此告警时DRI可能会反复自启，可能会退服，应先reset or ins DRI应进行INS或RESET处理，若告警未消失，更换TCU。

2． DRI 40-47 ：[Channel Coder Timeslot 0（-7） Failure] 0-7时隙信道编码器失败。

M-CELL基站经常出现此类告警，应进行INS或RESET处理，不行再更换TCU900。

此告警在GSR4时出现，升级到GSR5可能会消失。

3． DRI 51 ：[Baseband Hopping TDM Link Error]基带跳频TDM链路错误。

此告警有几种可能性：TDM-Highway BUS或KSW可能有问题。

DRIM的FEP，CCDSP可能有问题。

此告警须在现场具体测试分析。

测试后判定故障点。

此告警在GSR4时出现，升级到GSR5可能会消失TDM——Time Division Multiplexing时分复用：该总线用于把来自BTS的呼叫与信令数据传送到MSC，反之亦然。

可分为两个独立的部分：交换机公共通路&出局公共通路。

交换机公共通路：处理路由到交换机的数据，数据来自外部信源 (通过E1/T1接口)或由GPROC内部产生。

出局公共通路：这是一个被交换的数据，现在被路由出BSC/RXCDR (通过E1/T1接口)或通向内部GPROC。

4. DRI 81：[Transmitter Synthesizer Failure]收发单元故障此告警为收发单元TCU故障，故障原因有可能为：-接收Calibration频点丢失-信道盘的CEB故障-射频电缆连接失败处理方法：远程ins或reset TCU,告警消失并监测；若告警未消失，更换TCU 5. DRI 86 ：[Transmitter Failure]输出功率失败，引起DRI退出服务。

OptiX Metro 500V100R001单站调测指导书拟制：曾凡旭日期：2003年01月12日审核：日期：审核：日期：批准：日期：华为技术有限公司目录前言 (3)1单站硬件检查 (3)1.1机盒安装检查 (4)1.2机盒电源接口电阻测量 (4)1.2.1PW48电源板情况 (4)1.2.2PW24电源板的情况 (4)1.2.3AC100-240V电源板的情况 (4)1.3线缆布放规范性检查 (5)1.4单板外观检查 (5)1.5完成《工程技术文档》单站可制作部分 (5)1.6单站硬件检查完毕，确保所有的电源开关都处于断开状态 (6)2上电观察 (6)2.1机盒上电检查 (6)2.1.1用户电源输出端子保险容量 (6)2.1.2用户电源输出电压值 (6)2.1.3上电 (6)2.1.4机盒指示灯检查 (7)2.1.5线路板自环本板告警灯灭 (8)2.1.6风扇运行检查 (8)3配置与调测 (8)3.1Metro 500网元ID设置（只支持软件设置） (8)3.2所有电口通断、配线100%无误测试 (10)3.2.1下发测试使用的配置文件 (10)3.2.2所有电口通断、配线100%无误测试 (13)3.3测试收发光功率 (14)3.3.1发送光功率测试 (14)3.3.2本站实际接收光功率 (14)3.4下发实际使用的配置文件 (15)3.5其它工作 (15)通过光功率测量，检验光缆、尾纤的衰减 (16)其他指标测试（在需要时进行测试） (16)Metro 500单站调测指导书前言OptiX Metro 500V100R001单站调测指导书前言在开始设备的单站调测和系统调测前，有必要强调以下调测要点：1. 单站一定要仔细测试单站调测是保证设备安全、稳定运行的第一步。

这个测试主要包括配线100%保证无误等。

单站调测过程中，要严格按照调测步骤认真调测，及时发现、解决问题，为系统调测做好准备。

2. 配线必须100%保证无误接头不能错位接头收发不能反向接头必须接触良好（这个问题容易忽略，经常有同轴头未完全到位）3. 各项指标测试验收测试项目应在单站调测前与用户磋商，共同确定测试哪些项目、哪些端口，形成正式的纸面记录。

OptiX Metro 500功能模块OptiX Metro 500按照ITU-T相关建议进行设计，系统功能结构如图16所示1.线路单元OptiX Metro500的线路单元提供一路或两路STM-1光接口，实现STM-1光信号的接收和发送，主要完成STM-1信号的光电转换、开销字节的提取和插入以及线路上各告警信号的产生。

支持线路的内、外环回测试，可以方便快速地定位故障。

OptiX Metro500的线路单元具有如下特点：●光接口特性:可以配置S-1.1、L-1.1、L-1.2三种光模块,提30km/50km/90km等多种光传输距离，以满足用户的各种需求；●具有激光器自动关断功能（ALS）；●能够检测并上报线路上的各种告警信号和性能事件；●具有内/外环回的功能；●配合交叉连接单元可组成链形、环形两种网络形式2 .支路单元支路单元包括处理PDH处理单元、以太网单元、N×64k单元。

1.) PDH接口单元OptiX Metro500的PDH处理单元将接入的E1/T1（75&/120&）信号映射进VC-4送入交叉单元，并将来自交叉单元的VC-4中解映射出E1/T1信号；同时将每个通道的性能、告警指示上报给主控单元。

OptiXMetro500的支路单元具有如下特点。

● 提供75&非平衡阻抗接口和120&平衡阻抗接口两种类型，75&接口和120&接口均采用DB78连接器来分别连接同轴电缆和双绞线，接口特性满足ITU-T G.703建议中的各项指标要求；● 处理VC-12的通道开销，对每条业务通道进行配置、告警和性能监测，并负责各业务通道与主控单元之间的通信；●将E1信号按异步映射和复用进VC-4的过程符合ITU-T G.707建议；●具有内、外环回测试的功能，为故障快速定位提供有效的方法；●自动保护倒换功能的实现。

通过网管操作系统设置通道保护倒换功能，支路单元的双发选收功能检测相应通道信号在主/备环上的劣化程度来决定是否发生通道保护。

Optix metro2050告警及性能事件产生原理本章介绍以下两个方面的内容：SDH业务的告警、性能事件产生原理以及在故障定位中的应用；以太网业务的告警、性能事件产生原理以及在故障定位中的应用。

1.1 SDH告警及性能事件综述在SDH的帧结构中有着丰富的开销字节，包括再生段开销、复用段开销、通道开销。

正是借助于这些开销字节传递的告警、性能信息，使得SDH系统具有很强的在线告警和误码监测能力。

通过对这些告警信息的产生方式和检测方式的了解，可以做到对故障的快速定位。

SDH告警信号流程如图1-1所示。

T1512780-93/d02SPI RST (Note 1)MST MSA HPOMHUGHPCHPTHPALPOMLUGLPCLPTLPAPhysical Section RegeneratorSectionMultiplex Section Higher Order PathLower Order PathNOTES1 This column represents the degenerate connection function present in a regenerator.2 The insertion of all-ones (AIS) and FERF on certain defects may be optional.This figure shows these options as dashed lines. See Recommendation G.783.FIGURE 2-2/G.782SDH maintenance signal interactionUnused LPC output/LP-UNEQLOF RS-BIP Error (B1)Regenerated signal passed through HP-UNEQ HP-TIM HP-SLMHP-BIP Error (B3)HP-FEBE HP-FERF HP-FERF HP-FEBELOSMS-AISMS-Exc. Error (B2)MS-BIP Error (B2)MS-FERFMS-FERF AU-AIS AU-LOPHP-LOM/TU-LOPLP-UNEQ LP-TIM LP-SLMLP-BIP Error (B3/V5)LP-FEBE LP-FERF LP-FERF LP-FEBEAU-AISTU-AISTU-AISHO Path signal passed throughHOVC with POH and unspecified payload HO unequipped signalLO Path signal passed throughLOVC with POH and unspecified payload LO unequipped signalUnused HPC output/HQ-UNEQ«1»«1»«1»«1»«1»«1»«1»«1»«1»Detection GenerationInsertion of all-ones (AIS) signal Alarm Indication Signal Far End Block Error Far End Receive Failure Loss Of Frame Loss Of Multiframe Loss Of Pointer Loss Of SignalSignal Label Mismatch Trace Identifier MismatchUnequipped signal per Recommendation G.709«1»AIS FEBE FERF LOF LOM LOP LOS SLM TIM UNEQ图1-1 SDH 告警信号流程图1. 术语约定为了便于对主要告警和性能产生的位置以及产生方式的说明，不妨沿着信号流对这些主要告警和性能作一一描述。

华为公司OptiX2500常见告警及产生原因华为公司OptiX 2500常见告警及产生原因1、APS_FAIL：告警表明复用段自动保护倒换失败。

原因：复用段节点信息丢失或新旧协议不一致2、APS_INDI：告警表明已经发生了复用段保护倒换。

原因：有R_LOS R_LOF MS_AIS B2_EXC或者有 B2_SD使能或下发了外部倒换命令3、AU_AIS：告警表明线路接收的信号中AU指针全部为“1”产生该告警表明该AU4的业务不可用，系统会向对端回传HP_RDI告警，如果配置有子网连接保护（SNCP），则会发生信号失效（SF）倒换4、AU_LOP：告警表明线路板接收的信号中的AU指针丢失。

该AU4的业务不可用。

系统会向对端回传HP_RDI告警，如果配置有子网连接保护（SNCP），则会发生信号失效（SF）倒换5、B1_EXC：告警表明线路接收的信号中再生段（B1）误码越限。

光口上接收的信号再生段误码（B1）过大，超过了性能门限，导致该光口的业务不可用。

产生该告警后，系统默认会向交叉方向下插AU_AIS。

6、B2_EXC：告警表明线路接收的信号中复用段（B2）误码越限。

光口业务不可用，默认下插AU_AIS，同时将B2误码块数放入回传M1字节，对端会收到MS_REI告警7、BD_STATUS：告警表明系统中已创建逻辑板的单板不在位或离线8、BIP_EXC：告警表明支路板低阶BIP2误码越限较大的低阶通道误码（BIP），会影响该通道的业务使用，产生此告警后，系统会向对端回传LP_REI告警9、HP_LOM：告警表明高阶通道复帧丢失VC12业务的复帧指示丢失，VC12业务不可用。

产生该告警后，单板会向相应通道下插TU_AIS10、HP_RDI:告警表明本端线路收到对端线路回告的高阶通道远端接收失效指示产生该告警表明对端接收到的业务有AU_AIS或AU_LOP或HP_TIM或HP_SLM告警，将向本端回告此告警11、HP_REI：告警表明本端线路收到对端线路回告的高阶通道远端误码指示对端站接收到B3误码12、HP_SLM:告警表明线路板接收的高阶通道信号标记（C2）失配该告警表明本端接收到的高阶开销的C2字节与应收的字节不一致，会造成净荷中的业务不可用。

OptiX OSN2500误码问题的常见原因及定位方法一.常见故障原因产生误码问题的常见原因有三个方面：外部原因、设备原因和数据配置错误。

产生误码的常见原因如表1所示。

表1 误码问题的常见原因故障类别故障原因外部原因接收光功率过低、过高，色散过大电缆性能劣化环境问题（外部干扰、温度过高/低等）接地不良设备原因线路板、时钟单元、交叉单元、支路板故障风扇异常数据配置时钟配置错误二.常用方法定位误码问题时，常用三种方法：告警与性能分析法、逐段环回法和替换法。

1.告警、性能分析法由于环回法对正常业务有影响，因此处理误码问题时，一般主要通过对误码、性能事件的仔细分析，定位出故障点。

表1列出对分析误码问题非常重要的性能事件和告警。

表1 误码越限告警及性能事件检测位置误码检测位置性能事件告警本端站检测到有误码对端站检测到有误码本端站检测到有误码对端站检测到有误码再生段RSBBE - B1_EXC -复用段MSBBE MSFEBBE B2_EXC MS_REI高阶通道HPBBE HPFEBBE HPCROSSTR HP_REI低阶通道LPBBE LPFEBBE LPCROSSTR LP_REI如图1所示的链形组网中，当网元间有VC-4的业务时，NE2、NE3、NE4各线路板上报的误码性能事件如表2所示，则可以判断出，是NE2往NE3方向的光路有误码。

表2 示例中网元NE2、NE3、NE4上报的误码性能事件网元光板（W）光板（E）NE2 - MSFEBBE、HPFEBBENE3 RSBBE -NE4 MSBBE、HPBBE -2.逐段环回法在条件允许的情况下，可使用环回法快速定位出故障站点。

使用环回法处理误码问题的步骤，与第三章的业务中断故障处理相同，在此不作介绍。

3.替换法在条件允许的情况下，替换法通常都是协助故障定位和检验故障定位准确性的很好方法，包括替换光纤、光器件、单板等。

三.故障定位步骤介绍定位误码故障的标准流程。