专家解读《关于改进和加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:2
关于改进和加强中央财政科技经费管理的若干意见(2006年8月21日国务院办公厅国办发〔2006〕56号)在“十一五”开局之年,党中央、国务院召开了全国科技大会,做出了增强自主创新能力、建设创新型国家的重大战略决策,对实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》(以下简称《规划纲要》)进行了全面部署,我国的科技事业步入了新的历史时期。
为全面贯彻落实《规划纲要》及其配套政策,在确保财政科技投入稳定增长的同时,必须进一步规范财政科技经费管理,提高经费使用效益。
现就改进和加强中央(民口)财政科技经费管理提出以下意见:一、完善科技资源配置的统筹协调和决策机制1. 完善国家科技计划(基金等)及重大科技事项的决策机制。
新设立(或在每个五年规划期后需延续设立)的国家科技计划(基金等)以及涉及国民经济、社会发展和国家安全的重大科技事项,要在科学论证的基础上,报请国家科教领导小组或国务院决策。
2. 建立部(局)际联席会议制度。
定期交流部门年度重点科技工作,加强部门之间科技资源配置的协调沟通,推动科技资源共建共享,减少重复、分散和浪费。
3. 加强对地方科技资源配置和科技经费管理工作的指导和协调。
构建中央、地方信息沟通平台,加强中央与地方之间科技资源配置的协调,发挥地方资源优势,联合推动重大科技项目的实施,推动区域创新体系的建设。
二、优化中央财政科技投入结构4. 财政科技投入主要用于支持市场机制不能有效配置资源的基础研究、前沿技术研究、社会公益研究、重大共性关键技术研究开发等公共科技活动。
5. 根据科研活动规律、科技工作特点和财政预算管理要求,优化中央财政科技投入结构。
中央财政科技投入主要分为以下五类:――国家科技计划(基金等)经费。
主要支持对经济社会发展、国家安全和科技发展具有重大作用的科学技术研究与开发。
国家自然科学基金主要支持自由探索的基础研究。
――科研机构运行经费。
主要用于从事基础研究和社会公益研究的科研机构的运行保障,结合科研机构管理体制和运行机制改革,逐步提高保障水平。
【财政意见】关于改进加强省级财政科研项目和资金管理的若干意见关于改进加强省级财政科研项目和资金管理的若干意见为贯彻落实党的十八大和省委十三届历次全会精神,深入实施创新驱动发展战略,建立适应科技创新规律和市场机制的科技管理体制,形成统筹协调、科学规范、公开透明、监管有力的科研项目和资金管理机制,参照《国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》(国发〔xxxx〕11号),提出如下意见。
一、加强科技管理和资金配置的统筹协调(一)建立健全统筹协调的科技管理机制。
省科技行政主管部门要发挥对全省科技工作的规划引领和统筹协调作用,根据我省经济社会发展的需求、科技创新工作基础和产业发展布局,提出引领未来的科技发展规划和优先发展领域,加强全省科技政策、科研项目安排和管理的顶层设计,对科技重大问题、重大事项、重点工作与有关行业主管部门充分沟通、协商,统筹形成年度科技计划(专项、基金)重点工作安排和部门分工建议方案,经省科技体制改革和创新体系建设领导小组审议通过后,分工落实、协同推进。
(二)优化整合省级科技计划(专项、基金)。
根据我省经济社会发展的战略需求和深化科技体制机制改革、提高财政科技资金绩效等各项要求,科学设置并梳理整合省级科技计划(专项、基金),明确各类科技计划(专项、基金)的功能定位、实现目标和实施期限。
对支持领域较窄、实施目标重合、实施绩效不明显的,通过撤、并、转、退等方式进行整合、优化。
对面向社会、面向企业、面向高等院校和科研院所的科学探索、公益技术与关键共性技术、研发成果转移转化和科研载体、科研人才类科技计划(专项、基金),一般采用竞争性分配方式;对面向市县的引导类、激励性、奖励性科技计划(专项、基金)以及定项、定额类营造环境为主的科技计划(专项、基金),原则上按因素法分配。
在完善各类科技计划(专项、基金)管理办法的基础上,建立绩效评估、动态调整和终止机制。
二、实行科研项目分类管理(三)基础前沿科研项目突出创新导向。
科研经费管理有关政策详解为落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要》,中央财政在不断加大科技投入的同时,着力改进和加强财政科研经费管理,陆续出台了一系列科技经费管理办法,但在执行的过程中,因项目执行单位传统理解上的偏差,还存在一些固有的同目前管理办法相左右的思路,现对比较集中的问题,分别从管理者政策导向、科研项目预算含义以及审计的关注点的角度,对经费执行过程中的一些问题进行详细解读。
管理者政策导向国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干规定(国发201411号文)提出通过深化改革,加快建立适应科技创新规律、统筹协调、职责清晰、科学规范、公开透明、监管有力的科研项目和资金管理机制。
第一:预算编制尊重科学研究规律,实事求是地编制项目预算,分类管理:除以定额补助方式资助项目外,应当依据科研任务需要和财力可能核定项目预算,据实编制预算。
劳务费预算应当结合当地实际以及相关人员参与项目的全时工作时间等因素合理确定,调整劳务费开支范围,将项目临时聘用人员的社会保险补助纳入劳务费科目核算。
第二、下放预算调整审批权限。
严格控制会议费、差旅费、国际合作与交流费,项目实施工程中发生的三项支出之间可以调剂使用,但不得突破三项支出预算总额。
第三:改变科研经费拨款方式。
实行部门预算批复前项目资金预拨制度,对于有明确目标的重大项目,按照关键节点任务完成情况分批分次拨款。
第四:结项结余资金与绩效考核的结合。
改进项目结转资金管理办法。
项目完成任务通过验收,且承担单位信用评价好的,结余资金可以按规定留归单位统筹用以科研活动,并将使用情况报主管部门备案第五:建立科研诚信、规范科研项目资金使用行为。
依法依规使用科研资金,不得擅自调整外拨经费,不得利用虚假票据套取资金,不得通过编造虚假合同、虚构人员名单虚报冒领劳务费和专家咨询费,不得通过虚构测试化验内容、提高支出标准违规开支测试化验加工费,不得随意调帐变动支出、随意修改记帐凭证、以表代帐应付财务审计和检查。
59大众商务财税管理随着我国科技创新对经济社会发展的引领作用不断增强,科技与经济深度融合,财政对科技发展的支持加强。
深入分析科研项目资金使用中的问题,积极探索如何规范使用项目资金,做到单独核算、专款专用,对全面提升企业科技创新实力和市场竞争力、增强企业研发能力、推动科研工作顺利开展具有重要意义。
同时,科研项目资金单独核算、专款专用是加强科研项目管理的基础,也是科技创新项目管理的重要内容之一,是推进科技创新项目管理的有力保证。
一、科研项目资金单独核算的重要意义根据国家统计局、科技部、财政部发布的科技经费投入统计数据,2019年全国共投入研究与试验发展经费22144亿元,同比增加2466亿元,增长12.5%,连续4年增长超过十个百分点。
经费投入强度(与GDP之比)为2.23%,同比提高0.09个百分点,经费投入强度再创历史新高。
研发资金投入是衡量一个国家科技投入的重要指标,也是观察和分析国家科技发展实力和竞争力的重要指标。
回顾“十三五”,我国研发资金投入总量一直稳居世界第二,投入规模逐年扩大,研发资金投入力度更是屡创新高,已与欧盟15国平均水平相当,结构逐年优化。
国家财政科技支出在带动全社会研发投入、引导国家战略导向方面发挥了重要作用,为科技创新提供了有力支持。
同时,为了规范和加强科研项目资金管理,我国陆续出台了《国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》 《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》 《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》等相关管理办法,以提高科研项目资金的使用效益。
但是,目前科研项目资金使用仍存在诸多普遍问题,尤其在科研项目资金会计核算、财务管理方面集中。
二、科研项目资金单独核算存在的问题(一)不重视科研项目资金的单独核算部分单位“重申报、轻管理”,项目申请部门与财务部门脱节。
在科研项目申报时,积极与各大科研院校合作,准备 《项目计划书》 等申报材料;但项目申报成功、项目资金下拨后,不与财务部门对接,与科技部门签订的 《项目任务书》 也不转送给财务部门。
中央财政科研经费管理的若干意见解读为了更好地管理和使用中央财政科研经费,中央财政部制定了《中央财政科研经费管理的若干意见》。
这一意见旨在进一步规范科研经费的管理和使用,促进科研工作的发展,提高经费使用效益。
下面就这一意见进行详细解读。
一、加强科研经费的管理科研经费是科技创新的重要支撑,加强经费管理是科技创新的重要保障。
意见要求各部门要建立科研经费的管理制度,明确科研经费的来源、使用范围、管理责任、监督机制等,加强科研经费的全流程管理。
此外,意见还要求建立专业的科研经费管理机构,完善科研经费管理制度和流程,提高科研经费使用效益,确保经费使用的合法性、规范性和及时性。
二、规范科研经费的使用科研经费的使用是关键环节,也是意见关注的焦点。
意见要求确保科研经费的使用符合科学研究的实际需求,并明确规定科研经费的使用范围和标准。
同时,还要加强对科研经费使用的监督和检查,对违规的经费使用行为进行惩处。
此外,还要鼓励科研人员在科研经费使用方面进行自我监督,建立合理的经费使用计划和预算体系,防止出现浪费和滥用经费的情况。
三、加强科研成果的评价科研成果的评价是科技创新的重要组成部分。
意见强调科研经费的使用应该与科研成果的质量和效益相匹配,鼓励科研项目把成果质量作为经费使用的主要评价标准。
同时,还要建立科研成果相关的统计和评价体系,对科研成果进行科学、客观、公正的评价。
四、加强知识产权保护知识产权保护是科技创新的重要保障。
意见明确规定,对于由中央财政拨付的科研经费资助的科研项目,应该优先考虑实现知识产权保护和转化。
同时,还要建立完善的知识产权保护机制,加强对科研成果的知识产权保护和运用。
总的来说,中央财政科研经费管理的若干意见旨在进一步规范科研经费的管理和使用,加强对科技创新的支持和促进,确保科研经费使用的合法性、规范性和及时性。
这一意见对于推动我国科技创新的发展具有重要的指导意义,也为相关部门提供了管理科研经费的有力支撑。
国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见(国发〔2014〕11号)各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》实施以来,我国财政科技投入快速增长,科研项目和资金管理不断改进,为科技事业发展提供了有力支撑。
但也存在项目安排分散重复、管理不够科学透明、资金使用效益亟待提高等突出问题,必须切实加以解决。
为深入贯彻党的十八大和十八届二中、三中全会精神,落实创新驱动发展战略,促进科技与经济紧密结合,按照《中共中央国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》(中发〔2012〕6号)的要求,现就改进加强中央财政民口科研项目和资金管理提出如下意见。
一、改进加强科研项目和资金管理的总体要求(一)总体目标。
通过深化改革,加快建立适应科技创新规律、统筹协调、职责清晰、科学规范、公开透明、监管有力的科研项目和资金管理机制,使科研项目和资金配置更加聚焦国家经济社会发展重大需求,基础前沿研究、战略高技术研究、社会公益研究和重大共性关键技术研究显著加强,财政资金使用效益明显提升,科研人员的积极性和创造性充分发挥,科技对经济社会发展的支撑引领作用不断增强,为实施创新驱动发展战略提供有力保障。
(二)基本原则。
--坚持遵循规律。
把握全球科技和产业变革趋势,立足我国经济社会发展和科技创新实际,遵循科学研究、技术创新和成果转化规律,实行分类管理,提高科研项目和资金管理水平,健全鼓励原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新的机制。
财政部有关负责人就《关于进一步完善中央财政科研项目资金
管理等政策的若干意见》的解读
佚名
【期刊名称】《当代农村财经》
【年(卷),期】2017(000)001
【摘要】一、《意见》出台的背景是什么?重要意义是什么?创新是引领发展的
第一动力,科技创新在全面创新中具有引领作用。
党中央、国务院高度重视科技创新。
党的十八大作出了实施创新驱动发展战略的决策部署。
党的十八届五中全会强调创新是引领发展的第一动力,必须摆在国家发展全局的核心位置。
【总页数】6页(P42-47)
【正文语种】中文
【中图分类】F326.2
【相关文献】
1.新政礼包为科研人员"松绑""加油"r解读《关于进一步完善中央财政科研项目资
金管理等政策的若干意见》 [J], 孙洁
2.《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》亮点解读 [J],
3.基于关者模型对《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》的相关分析 [J], 俛文君;;
4.中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步完善中央财政科研项目资金管
理等政策的若干意见》 [J], ;
5.中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步完善中央财政科研项目资金管
理等政策的若干意见》 [J], 无;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
专家解读《关于改进和加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》
“这是目前最切合实际、最符合客观规律,也是最契合我们管理需求和科研人员需要的一个文件。
”谈及《关于改进和加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》(简称《意见》),清华大学科研院科研项目部常务副主任朱付元连用“三个最”评价。
翻阅《意见》不难发现,“信息公开”贯穿其中。
无论是“强化统筹协调”举措中,国家科技管理信息系统建设时间表的敲定,还是“规范项目立项程序和要求”中明示审批流程、提高公开透明度的表述,抑或是“加强制度建设构建长效机制”完善信息公开制度再落重笔,用朱付元的话来说,“信息公开让管理更透明、流程更规范”。
“信息公开制度建设现在做得更多的是公示,申报项目指南或项目立项后,单位内部和评审专家名单都要进行公示。
”在中国计量科学研究院副院长宋淑英看来,专家公示是公开公平的体现,但也有不利的一面。
可能在项目公示专家后,会出现若干熟悉专家的项目申报者叮嘱关照的现象。
“这需要不断完善配套的公平公正机制,如专家评审意见实名制等。
”
“你和专家公开沟通没有问题,但评审专家要基于客观的、科学的依据去评判,而不是基于个人好恶。
”朱付元说,今后评审更多的应是讲依据、讲道理,而不是讲人情、拉关系。
《意见》规定,项目主管部门要规范立项要求,明示审批流程,提高公开透明度;全面实行网络和视频评审,减少会议答辩评审。
北京牛牛基因技术有限公司总经理牛刚却有些疑惑:采用视频评审就是为了保密专家身份,真正做到公正评审,这与公布专家信息是否矛盾?
宋淑英则认为,视频评审非常好,既节省了管理部门评审过程中的管理成本,也极大削减了科研人员申报项目的人力和时间成本。
科技部有关负责人解释说,保密专家身份只是视频评审的作用之一,如今被赋予更多内涵,将实现立项过程的“可申诉、可查询、可追溯”。
《意见》规定,参加视频或会议评审的专家,要强化专家自律,接受同行质询和社会监督;对于通讯评审的专家,评审前专家名单严格保密,确保评审公平性。
值得关注的是,《意见》在“改革的基本原则”中强调:坚持公正公开,强化科研项目和资金管理信息公开,接受科研人员和社会监管。
约束力从何而来?显然,来自与之相关的制度建设,让信息公开制度形成长效机制,形成内外部监管合力。
“管理部门和项目承担单位都要按规定开展信息公开,接受监督,调动广大科研人员的积极性,让资金在阳光下运行。
”《意见》要求,除涉密和法律法规另有规定外,主管部门应当按照规定将科研项目的立项信息、资金安排情况、项
目和资金管理使用情况、验收结果等向社会公开,接受科技界和全社会的监督。
项目承担单位应当制定内部公开办法,将立项情况、主要研究人员、资金使用情况、大型仪器设备购置以及项目研究成果等情况进行内部公开,接受内部监督。
从全局规划到细节规定,彰显了《意见》对信息公开、阳光管理的分外关注。
对此,长期在科研管理部门做项目和经费管理工作的朱付元深有感触。
“对于项目承担单位来讲,要建立一个良好的内部治理和控制制度,而且内部控制制度至少在单位层面应该是公开的,除非涉密。
原则上如果不涉密,只要是花纳税人的钱,就应该公开。
”
“在《意见》的宣讲过程中,要让项目承担单位深刻认识到内部管理的透明化和流程规范化的重要意义。
”朱付元坦言,为社会诟病的科研项目的经费问题,很大程度上是因为在使用、管理等方面不够透明、不够公开;从内部管理角度而言,是因为对项目过程管理中的一些事务未形成闭环管理,只管了一头。
“项目承担单位内部急需完善内部制度,这也是一个很迫切的事情”。
(记者刘垠)
新闻来源:中国科技网。