宫腔镜子宫内膜息肉电切除术围手术期细节护理服务的应用效果评价

围手术期优质护理在子宫内膜息肉手术患者中的应用价值摘要：目的：分析围手术期优质护理在子宫内膜息肉手术治疗中所发挥的价值。

方法：选择我院在2015年4月~2017年9月诊治的子宫内膜息肉患者90例进行护理分析，患者均采用宫腔镜手术治疗，根据护理方法的不同将患者分为研究组和对照组各45例，研究组进行围手术期优质护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者的并发症、住院时间、手术后时间和术中出血量。

结果：研究组患者的并发症少，手术时间和住院时间短，术中出血量少，组间数据对比有统计学意义（P<0.05）。

结论：围手术期优质护理在子宫内息肉手术治疗中发挥了积极的价值，其能够降低术后并发症的例数，提升手术治疗效果，缩短恢复时间，值得推广。

关键词：围手术期优质护理；子宫内膜息肉手术；应用价值子宫内膜息肉是临床上常见的妇科疾病，其发病原因与患者自身内分泌紊乱、炎症和肥胖等均有一定联系，临床上有效的治疗方式为腹腔镜手术，具有恢复快、切口小等特点，能够有效促进疾病的康复。

子宫内膜息肉腹腔镜手术通常伴随着一些并发症，加之很多患者对治疗方法较为陌生，存在着焦虑、抑郁等负面情绪，因此需要对患者进行护理干预[1]。

围手术期优质护理是针对手术治疗全过程进行的护理方式，本文分析其应用在子宫内膜息肉手术治疗所发挥的价值，现总结如下。

1 资料和方法1.1一般资料本次护理研究选择我院在2015年4月~2017年9月收治的子宫内膜息肉患者90例作为护理对象，患者均确诊为子宫内膜息肉，其中单发息肉51例，多发息肉39例；病灶直径为（1.24±0.52）cm；排除患者有其他妇科疾病等会影响本次研究的情况；患者意识清楚，同意参与本次研究。

依照护理方法的不同将患者分为研究组和对照组各45例，研究组的年龄在37~61岁之间，平均（51.4±0.3）岁；对照组的年龄在39~58岁之间，平均（52.9±0.7）岁，两组患者的年龄、病灶直径等数据可比。

医学食疗与健康 2022年11月下第20卷第33期·健康管理·宫腔镜子宫内膜息肉切除术的手术室护理效果观察廖智云（灌南县人民医院，江苏 连云港　222500）【摘要】目的：探究宫腔镜子宫内膜息肉切除术的手术室护理方法及效果，为患者找到一种高效的手术室护理方法。

方法：选择40例在我院行宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗的患者作为本次研究主体，入组后，采用双色球法对患者进行分组，分到白球者（20例）为对照组，采用手术室常规护理干预，分到黑球者（20例）为研究组，采用手术室全面护理干预，对比两组患者护理前后的不良心理症状评分、生活质量评分、手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、住院时间及围手术期并发症发生率。

结果：护理前，两组患者不良心理症状评分、生活质量评分对比无显著差异（P＞0.05），护理后，研究组患者不良心理症状评分（43.17±1.85）分显著低于对照组（56.89±2.07）分、研究组患者生活质量评分（89.84±3.76）分显著高于对照组（62.17±2.05）分，研究组患者手术时间（33.84±1.76）min、术后首次下床活动时间（2.05±0.62）d、住院时间（3.62±0.53）d均显著短于对照组（42.17±2.05）min、（4.95±1.04）d、（6.58±0.84）d，研究组患者术中出血量（23.16±1.42）mL、围手术期并发症发生率（5.00%）均显著低于对照组（32.98±2.37）mL、（25.00%），两组对比具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：手术室全面护理在宫腔镜子宫内膜息肉切除术护理中的应用效果显著，不仅能减轻患者术前负性情绪、缩短其手术时间和减少其术中出血量，还能降低其手术期并发症发生率，值得临床应用和推广。

优质护理在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的应用效果及对患者并发症发生率和满意度的影响观察目的：探究宫腔镜子宫内膜息肉电切除术应用优质护理的效果及对患者并发症发生率和满意度影响。

方法：此次80例研究对象均选取本院2017年4月至2018年1月进行宫腔镜手术治疗的子宫内膜息肉患者，均分为干预组和对照组，每组40例，对照组应用一般护理方式，干预组在此基础上进行优质护理，观察并对比两组患者的临床疗效、并发症发生情况以及护理满意度。

结果：干预组的护理满意度、术中出血量以及术后并发症了发生率均优于对照组，组间对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：对宫腔镜子宫内膜息肉电切除术应用优质护理，具有良好的临床疗效，能够有效减少并发症的产生，提高患者护理满意度，进而促进患者生活质量的提升。

标签：优质护理;宫腔镜电切除术;子宫内膜息肉子宫内膜息肉会引起恶性肿瘤、不良妊娠等现象，这就严重损伤了患者的身体健康以及心理情绪[1-3]。

临床上通常应用腹腔镜电切术进行治疗，在治疗时对患者进行优质护理能够提高治疗效果减少并发症，对此本院针对腔镜子宫内膜息肉电切除术应用优质护理进行了研究，具体研究内容如下。

1 资料和方法1.1 一般资料此次80例研究对象均选取本院2017年4月至2018年1月进行宫腔镜手术治疗的子宫内膜息肉患者，根据不同的护理方式随机均分为干预组和对照组，每组40例，干预组年龄均值为（37.5±6.9）岁，病灶平均直径为（1.7±0.4）cm;对照组年龄均值为（39.5±6.7）岁，病灶平均直径为（1.7±0.3）cm。

两组患者基本资料差异不具有统计学意义（P>0.05），可对比。

1.2 方法对照组患者使用应用一般护理方式。

干预组应用优质护理方式，主要内容为以下几点：1）护理人员在手术前1天使用氯化钠溶液为患者清洗阴道。

2）护理人员在手术过程中要积极配合，时时关注患者的各项生命体征，若发现任何异常要及时报告主治医生。

子宫内膜息肉宫腔镜电切术中精细化护理的实施体会摘要：目的分析子宫内膜息肉宫腔镜电切术中精细化护理的实施效果。

方法宜春新建医院妇产科2021年3月～2023年3月收治子宫内膜息肉宫腔镜电切术患者40例为研究对象，依据随机数字表法分两组，对照组（常规护理）、观察组（精细化护理），观察两组心理状态、手术情况。

结果观察组护理后焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分低于对照组，观察组术后住院时间、手术耗时短于对照组，观察组术中出血量少于对照组，差异显著（P＜0.05）。

观察组术后并发症发生率低于对照组，无差异（P＞0.05）。

结论 TCRP患者采用精细化护理效果理想，可缓解患者焦虑、抑郁，缩短手术耗时，减少术中出血量，一定程度上预防术后并发症，可推广。

关键词：宫腔镜电切术；子宫内膜息肉；精细化护理；术中出血量；并发症发生率子宫内膜息肉是一种育龄期女性常见疾病，也是引起女性出现子宫异常出血的重要原因之一[1-2]。

子宫内膜息肉病发率高，近年来随着微创技术发展，宫腔镜电切术成为治疗此病首选方法。

以往针对宫腔镜电切术患者所用的常规护理措施笼统，对患者心理层面关注不足，护理质量不够高。

精细化护理干预在常规护理基础上发展而来，充分关注宫腔镜电切术患者的每一个护理细节，全面配合手术，改善患者心理状态[3]。

本文研究以宜春新建医院妇产科收治子宫内膜息肉宫腔镜电切术患者为研究观察对象，分析精细化护理应用效果，报告如下。

1一般资料与方法1.1一般资料2021年3月～2023年3月于宜春新建医院妇产科收治子宫内膜息肉宫腔镜电切术患者40例为研究对象，将其依据随机数字表法分对照组（常规护理20例）、观察组（精细化护理20例）。

对照组年龄23～48岁，平均（34.12±3.78）岁，病灶直径0.8～3.0cm，平均（1.85±0.34）cm，已生育12例、未生育8例。

观察组年龄22～48岁，平均（34.18±3.75）岁，病灶直径0.8～3.0cm，平均（1.84±0.37）cm，已生育13例、未生育7例。

精细化护理服务对宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者的应用效果分析【摘要】目的：探讨精细化护理服务对宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者的应用效果。

方法：从在我院接受宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗的患者中选取70例，患者最早的入院时间为2021年5月，患者最晚的入院时间为2022年11月，将奇偶法作为主要的分组依据，各35例，对照组与试验组分别接受常规护理与精细化护理，观察护理前后的汉密尔顿焦虑（HAMA）、汉密尔顿抑郁（HAMD）评分的变化情况、肛门排气时间及住院时间情况。

结果：试验组护理后的各项评分明显降低，同时试验组的各项时间指标值明显缩短，P<0.05，差异显著。

结论：精细化护理服务对宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者的应用具有良好的效果。

【关键词】精细化护理服务；宫腔镜；子宫内膜息肉电切术子宫内膜息肉在临床中具有较高发生率，在当前的医疗水平条件下，医生开始采取宫腔镜下子宫内膜息肉电切术对患者进行治疗，可获得较佳的效果[1]。

然而由于诸多患者缺少自护能力，加之该种手术方式是一种侵入性操作，因而会对患者形成一定的不良影响，对此良好的护理照顾必不可少[2]。

精细化护理服务是当前护理人员开始积极采取的一种模式，可使各项护理措施具有较高的精确性与高效性，最终使患者获得良好的恢复效果[3]。

本研究将予以如下的分析探讨。

1.资料与方法1.1一般资料从在我院接受宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗的患者中选取70例，患者最早的入院时间为2021年5月，患者最晚的入院时间为2022年11月，将奇偶法作为主要的分组依据，各35例。

对照组平均年龄是（46.2±0.3）岁，息肉的平均直径为（1.5±0.1）cm；试验组平均年龄是（46.9±1.3）岁，息肉的平均直径为（1.6±0.4）cm。

1.2纳入标准：①均符合子宫内膜息肉的临床诊断标准，且均接受宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗；②家属赞成研究方案。

围手术期细节护理在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术患者中的应用效果发布时间：2022-10-30T02:38:39.097Z 来源：《护理前沿》2022年17期作者：苏昕留钥[导读] 分析宫腔镜子宫内膜息肉电切除术用围手术期细节护理的价值。

苏昕留钥青海红十字医院青海西宁 810000【摘要】目的：分析宫腔镜子宫内膜息肉电切除术用围手术期细节护理的价值。

方法：2020年5月-2022年4月本科接诊宫腔镜子宫内膜息肉电切除术病人88名，随机均分2组。

试验组采取围手术期细节护理，对照组行常规护理。

对比住院时间等指标。

结果：关于住院时间，试验组的数据（3.14±0.92）d，和对照组（5.63±1.21）d相比更短（P＜0.05）。

关于术中失血量，试验组的数据（17.84±2.57）ml，和对照组（22.35±3.14）ml相比更少（P＜0.05）。

关于满意度，试验组的数据97.73%，和对照组79.55%相比更高（P＜0.05）。

结论：宫腔镜子宫内膜息肉电切除术用围手术期细节护理，住院时间更短，术中失血量更少，满意度也更高。

【关键词】宫腔镜；住院时间；子宫内膜息肉；细节护理医院妇科中，子宫内膜息肉十分常见[1]，而宫腔镜手术则是本病比较重要的一种干预方法，可有效抑制疾病进展，但手术也具备应激和创伤性，并能引起诸多的并发症，影响病人的预后[2]。

本文选取88名宫腔镜子宫内膜息肉电切除术病人（2020年5月-2022年4月），着重分析宫腔镜子宫内膜息肉电切除术用围手术期细节护理的价值，如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2020年5月-2022年4月本科接诊宫腔镜子宫内膜息肉电切除术病人88名，随机均分2组。

试验组年纪范围23-54岁，均值达到（38.52±4.61）岁；体重范围39-76kg，均值达到（52.96±6.34）kg。

对照组年纪范围22-54岁，均值达到（38.43±4.92）岁；体重范围39-77kg，均值达到（52.53±6.12）kg。

宫腔镜下子宫内膜电切术围手术期护理(一)【关键词】宫腔镜我院自2002年7月至2005年12月，开展子宫内膜电切术67例，效果满意，现将围手术期护理报告如下。

1 临床资料1.1 一般资料子宫异常出血患者67例，年龄36～55岁，平均年龄45.9岁。

一般以月经紊乱、经期延长、经量增多，经门诊行治疗症状无明显改善，收住院后检查诊断为功能性子宫出血者。

术前检查无心、脑、肺功能障碍，无生育要求，均除外恶性肿瘤。

1. 2 方法本组麻醉方式为硬膜外阻滞，麻醉成功后取膀胱截石位，带无菌手套取出宫颈扩张棒，常规消毒，采用宫腔镜配以合适的电切电凝机，将电切调至80W，电凝调至40～60W，术者置入阴道窥器后，再消毒1次，常规自5～9.5号逐号扩张宫颈，接通灌流液导管，保持一定的膨宫压力，伸入电切镜开始操作。

灌流液采用5%葡萄糖，灌流速200 ml/min，用量2000～ 3000ml左右，膨宫压力80mmHg，下水负压80mmHg。

手术时间20～30min，术中出血25～40ml。

2 围手术期护理2.1 术前护理（1）心理护理：护理人员应针对病人的不同情况向患者及家属给予耐心细致讲述此项手术的优缺点，此种术式的可靠性及临床开展情况，详细说明手术过程、时间、麻醉方法等，解除患者的顾虑，以减轻病人的心理负担取得病人的信任和主动配合，保证手术顺利进行〔1〕；（2）一般术前准备：进行皮肤准备，查血常规、血型，出凝血时间，肝、肾功能化验，作心电图、胸片等；术前常规禁食8～12h，禁水4～6h，术前晚行温肥皂水600ml灌肠。

术前行气囊导管留置导尿；（3）专科术前准备：常规作宫颈细胞学或病理学检查，排除宫颈恶性病变；术前常规行诊断性刮宫。

子宫内膜组织送病理检查，明确病理诊断；术前3天用碘伏液阴道冲洗，消毒后用灭滴灵、土霉素各1片碾粉置于阴道后穹窿处，每日1次。

2.2 术后一般护理（1）体位与饮食：去枕平卧，头偏向一侧，2h协助翻身一次，术后8～12h鼓励病人下床活动。

宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉术后的护理干预措施及应用效果【摘要】目的―探讨应用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的效果。

方法：选取60例子宫内膜息肉患者，根据术式分为宫腔镜手术组和对照组﹐每组30例。

对照组行刮宫术治疗﹐宫腔镜手术组行宫腔镜电切术治疗。

比较两组子宫内膜息肉切除效果，手术时间、术中出血量；手术前后生活质量评分(QOL评分)；子宫内膜息肉复发情况。

结果﹑宫腔镜手术组子宫内膜息肉切除总有效率X%显著高于对照组的X%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

手术前,两组患者的QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；手术后宫腔镜手术组患者的QOL评分高于对照组﹐差异具有统计学意义(P<0.05)。

宫腔镜手术组患者的手术时间短于对照组﹐术中出血量少于对照组﹐差异具有统计学意义(P<0.05)。

宫腔镜手术组子宫内膜息肉复发率X%低于对照组的X%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论：子宫内膜息肉患者行宫腔镜电切术疗效肯定,可有效切除病变,减少子宫内膜息肉复发,改善生存质量,加速康复。

关键词：宫腔镜电切；子宫内膜息肉；术后护理干预；应用效果临床针对子宫内膜息肉诊疗的传统方法为B超诊断及刮宫治疗，但该方法也具有一定的局限性，例如刮宫法无法对子宫内膜息肉组织进行完全刮除，容易对正常组织造成损伤。

宫腔镜是一种近年来的新型治疗方法，具有更为显著的手术效果，但是由于其手术流程较复杂，因此针对手术过程中的护理干预十分重要[1]。

本次研究就此展开探讨，以宫腔镜电切术治疗及护理干预方案的临床疗效差为重点，纳入60例子宫内膜息肉患者，进行分组分析，内容如下。

1资料与方法1.1一般资料选取60例子宫内膜息肉患者，根据术式分为宫腔镜手术组和对照组﹐每组30例。

对照组行刮宫术治疗﹐宫腔镜手术组行宫腔镜电切术治疗，宫腔镜手术组中患者年龄最大为54岁，年龄最小为23岁，平均年龄为（43.25±1.25）岁；对照组中患者年龄最大为58岁，年龄最小为24岁，平均年龄为（44.06±1.47）岁，统计学分析，结果显示患者无一般性资料差异，能够比较（p＞0.05）。