下载文档原格式
张维迎：理性思考中国改革（《财经界》2006年第6期）在目前有关中国经济改革的争论中，情绪发泄多于理性思考，直觉判断压过逻辑分析。
对一个民族来说，大众情绪是一种血性，有它的价值，但仅有情绪是不够的，我们必须学会理性思考，因为仅靠情绪发泄不能解决我们面临的问题。
(1) 什么是理性思考？什么是理性思考？我理解的理性思考，至少包含以下四个方面的内容。
第一，理性思考要求我们在评价一种变革和政策优劣时，必须考虑政策的可行性，把这项政策与可行的替代政策(alternative)相比较，而不能把现实中根本不可行的理想目标作为反对一项政策的理由。
以讨论收入分配为例，设想社会由两个居民组成，考虑A、B、C三种状态：在A状态下，每人各得100；在B状态下，第一个人得120，第二个人得180；在C 状态下，每人各得150。
再进一步设想现在处于状态B。
那么，如果这三种状态都是可行的，社会最优的安排应该是状态C；但是，如果状态C不可行，我们就不能用状态C批评状态B。
如果不考虑可行的选择，非要两个人收入均等，我们只能走向状态A，两个人都受到损害。
当然，如果全社会的价值观是平均分配偏好于任何收入差距，由状态B退到状态A也可以，但我们绝不能把不可行的状态C当目标去追求，否则就是不理性的。
在当前有关改革的讨论中，一些人全然不考虑政策的可行性，不考虑政策的激励相容条件是否满足，习惯于用乌托邦理想蛊惑人心，对解决改革中出现的问题有害无益。
第二，理性思考要求我们在评价一种变革和政策的优劣时，必须尽量超脱于自身的地位、身份、利益，必须讲公共理性，学会换位思考。
俗话讲，“公道不公道，打个颠倒”。
比如说，不能因为自己是干部就只考虑干部的利益，自己是医生就只考虑医生的利益；也不能因为自己是农民就只从农民的角度考虑问题，自己是患者就只从患者的角度考虑问题。
这其实也正是罗尔斯正义论的实质所在。
罗尔斯的正义论要求我们透过“无知的面纱”理解社会制度，不能“对号入座”，只从自身利益评判是非，否则就无公正可言，民主政治也会演变为多数人的暴政。
深化我国文化体制改革的思考随着中国不断加入全球化进程，对于文化产业的发展不断增加，文化体制改革成为了城市发展和国家发展的重要一环。
虽然过去几年在文化领域取得了巨大的进步，但仍然存在着一些短板，是时候进行深化的文化体制改革了。
一、加强文化产业的发展目前中国文化产业发展的不平衡和不充分问题依然存在，比如文化产业在国民经济中比重较低，文化产业结构单一，文化企业经营和管理水平低等问题。
针对这种局面，需要采取有效的措施，加强文化产业的发展。
首先，在制度上，要制定相关政策，搭建文化产业发展的平台，提供全方位的服务。
其次，在市场化方面，要加强文化企业的融资和营销策略，不仅仅是依赖传统文化，还要加强创新，积极探索新的文化领域。
此外，还应加强人才培养，提高文化人才的整体素质和技能水平。
二、加强文化产业与其他产业的深入融合加强文化产业与其他产业的深入融合同样是深化文化体制改革的重要方向。
文化与其他产业的融合，是推动文化产业发展的有效途径。
文化产业与旅游产业、房地产业等进行深度联姻，将进行有力的互动，从而为中国广大人民带来更多的示范效应和发展潜力。
通过发展文化旅游、文化消费和文化创新等新业态，可以吸引更多的资金和人才进入相关领域，促进文化产业和其他产业的高度交融，同时提升国民经济的整体水平。
三、提高文化产业国际化发展水平随着中国的加入世界贸易组织，文化产业的国际化发展也越来越重要。
国际化发展是中国文化艺术走向世界的重要途径和桥梁，同时是深入推动文化体制改革的重要举措。
当前，国际化发展面临的挑战主要来自于文化多样性的阐释和差异化的调整。
因此，中国文化产业要进一步创新发展思路，加强国际合作交流，吸收外来文化，也要积极推广中国文化与国际文化的融合。
提高文化产业的国际化发展水平，可从以下几个方面入手：1.加强文化产品自主知识产权的保护和研发，提高产品的市场竞争力。
2.加强文化企业的品牌建设和市场营销，提高在国际市场的认可度。
改革:革命还是妥协作者：来源：《领导文萃》2011年第06期改革是一场非死即活的革命什么是革命?有这样一个定义：“某些既定的关系模式被改变了，它们脱离旧的社会秩序，成为一种新的存在了。
”我认为它道出了革命的最重要特征，即：一个社会系统发生了根本性的不可逆转的改变。
这种改变有多种形式，其中值得注意的是渐进式革命。
我们经常说中国改革是一场革命，实际上是一种精神意义的强调，而非对现实的改革状况的陈述。
这种强调当然指的是渐进式革命，但是，令人痛心的是，已经30年了，我们好像没有看到改革“渐进”成为“革命”，相反，我们不断听到“改革死了”的说法。
我们已经尝到了改革的甜头，谁也不希望改革死掉，那么，怎样才能让它活下去呢?我们做一个善良的假设：虽然中国的社会矛盾犹如威力巨大的火山，聚积了大量熔岩，但是，如果执政者具有高超的政治智慧，在国家与人民之间搭设起对话交流的平台，大规模向人民让权、让利，为聚积的熔岩开凿出一条涌流和纾解的通道，有可能和平顺遂地完成渐进式转换。
当我们沿着这条新路一直走到中国的“社会系统发生根本性的不可逆转的改变”的时候，我们就可以说中国的改革确确实实完成一场革命了。
当然，这只是一个假设，中国走哪条路，最终还要取决于历史给现实提供了怎样的条件。
不管以流血方式还是非暴力方式，发不发生革命都与如下因素息息相关：1．不同阶层民众是否广泛地认识到了自己的真实处境，是否具有坚决维护自身权益的意图与意志；2．武装部队和警察是否动摇或者丧失了对政府和国家首脑的忠诚；3．政治制度是否丧失了调节社会机制的灵活性；4．政治领导人是否丧失了驾驭社会的政治智慧和政治能力；5．国家财政状况与民众对未来生活的期望是否背道而驰。
答案如果是“否”，革命不会发生；答案如果是“是”，革命必将发生。
历史必然性链条上的政治事件，往往需要偶然性来触发，就像炸药遇到雷管，它们一旦相互发生碰撞，爆炸就将不可避免。
比如苏联的死亡，它经历了一个缓慢的必然性过程，只是到了最后阶段，才表现为人民对国家和政府作为权威支柱的社会认同感发生动摇。
申论范文：以务实和理性照亮改革前行之路申论范文：以务实和理性照亮改革前行之路近年来，我国改革发展如火如荼，各领域取得了巨大的成就和进步。
然而，改革路途仍然任重道远，面临着日益复杂的问题和挑战。
为了确保改革能够持续深入，我们应该坚持务实和理性的原则，将其作为照亮改革前行之路的灯塔。
首先，务实是改革的必要前提。
改革不是一味地追求理想主义，也不是纯粹的口号喊得响，而是要有可行的方案和严谨的操作。
改革必须落实到实际工作中，解决实际问题，推动实际效果。
唯有如此，才能真正服务于人民群众的根本利益，才能更好地解决社会问题，才能稳定国家经济社会的发展。
进一步说，改革的务实性还需要建立在全面的实证研究基础上。
简单地凭借主观臆断和经验主义进行改革是非常危险的，容易导致一意孤行和跳跃性的决策。
相反，我们应该以充分的调研和实证研究来支持改革的决策。
只有了解问题的真实状况，分析原因和影响，我们才能制定出切实可行的改革措施，才能更好地引领改革的方向。
其次，理性是改革的智慧之光。
改革需要冷静分析和客观思考，不能被感情和个人利益所左右。
我们必须审慎选择、综合比较、科学决策。
在改革过程中，往往需要与各方利益进行权衡，需要考虑到整体利益和长远发展。
只有理性，我们才能抵制诱惑，找到正确的方向，做出正确的决策。
再进一步说，理性也要求我们站在全局的角度思考和行动。
有时候，为了眼前的利益或者特定的团队利益，我们容易陷入发展中的不合理竞争和零和博弈中。
然而，我们应该超越狭隘的个人或者群体利益，着眼于整体发展，考虑到各方的利益平衡和合作互赢。
只有理性，才能找到符合整体利益的改革方案，才能实现改革的目标。
当然，改革不能仅仅停留在理论和原则的层面上，而是要真正地贯彻和落实到实际行动中。
我们要加强改革的执行力和监督力，确保改革的政策落地，措施落实。
我们要加强改革的调查研究和评估，及时总结经验教训，不断优化改革的实施过程。
在新的时代背景下，我们要率先崇尚务实与理性。
关于推进文化改革与发展的需要和影响摘要：当今世界，文化与经济、政治相互交融，在综合国力竞争中的地住和作用越来越突出。
对于全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴的历史进程而言，繁荣和发展社会主义先进文化具有全局性、战略性作用。
而要把社会主义先进文化建设好，发展好，就必须深化文化体制改革，不断解放和发展文化生产力。
这既是提高建设社会主义先进文化能力的迫切要求，也是其中的一个重要内容。
关键词：推进文化体制改革意义民族凝聚力和创造力文化软实力国力竞争文化是国家的血脉和灵魂，是民族凝聚力、创造力的重要源泉，是综合国力竞争的重要因素，是经济社会发展的重要支撑。
多年来，我国文化体制经历了一场波澜壮阔的深刻变革。
与此同时，一幕更加精彩的深化文化体制改革的大戏正整装上演……文化是一种生产力，是综合国力的重要组成部分。
当今世界，文化与经济、政治相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出，越来越重要。
因此，大力发展社会主义文化，建设社会主义精神文明，是我们全面建设小康社会必须完成的重任。
要完成这一重任，改革文化体制是题中应有之义。
一、我国文化体制改革的时代背景我国文化体制改革创新的动力来自国内和国际两个方面。
既来自我国社会主义政治体制、经济体制对文化体制改革的要求，同时又受到全球化等外部力量的作用影响。
因此我国的文化体制改革必须同时面临“两个适应”，既要适应国内政治、经济体制改革的要求，又要适应国际政治经济社会的发展趋势。
(一)国内环境：适应经济体制改革和政治体制改革的要求文化体制改革是国家整体性深度改革的一部分，是经济体制改革和政治体制改革推进到“攻坚”阶段的迫切要求。
经济体制改革，没有政治体制改革的配合不行，没有文化体制及其他方面的体制改革配合也不行。
毛泽东同志曾指出：“一定的文化(当作观念形态的文化)是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影响和作用于一定社会的政治和经济。
”江泽民同志在纪念建党70周年大会上的讲话中也曾指出：“有中国特色社会主义的经济、政治、文化是有机统一、不可分割的整体。
当代中国的巨大变革与发展——我的改革开放演讲稿！今天，我非常荣幸能够站在这个演讲台上，分享一下我在当代中国的巨大变革和发展中所感受到的一些事情和思考。
改革开放是中国历史上的一次重大转型。
在这个转型中，我们见证了中国从一种封闭的、计划经济的体制，转向了开放的、市场化的经济体制。
这个过程中，中国政府和人民面临了很多挑战，但他们也通过努力和坚持克服了这些挑战，让中国实现了从一个贫穷落后的国家，转变成为如今综合实力令人瞩目的大国。
我们的改革开放，使中国得以加入世界经济发展的大潮。
在过去的40年里，中国的发展速度之快，在人类历史上都极为罕见。
我们的经济增长一直以来保持在两位数，每年都有数百万人走出贫困，这是令人瞩目的一幕。
但是，这其中的艰辛却只有当地人民最能体会。
对于大多数中国人来说，改革开放后的这些变革和发展，带来的并不仅仅是繁荣和发展，还有极大的变动与剧烈的冲击。
经济改革带来的大量失业，使农民工成为城市中最重要的劳动力来源之一，但他们生存条件却很艰苦，很多人都没有稳定的收入与社保。
大量农村居民外出打工，导致农村人口老龄化、城市人口膨胀、土地利用难以调和等问题纷至沓来。
再加上如今的环境污染、食品安全等问题，对于普通百姓来说都是严峻的生存挑战。
但是，我们也看到了，这样的挑战促进了中国社会艰辛而坚韧的生长。
在40年的改革开放中，人们在新的环境中学会了妥协和进退有度，学会了适应新的经济和社会体制，同时，也学会了利用已有的环境与资源来开拓自己的发展空间。
中华民族的承受能力是强大的，中国人的韧性是十足的。
随着中国经济的日益壮大，这个强大的国家也给世界带来了充足的信心。
我们走过了许多不为人所知的艰辛岁月，但如今的我们，在全球经济中占有越来越大的份额，成为了全球贸易中的最大参与者之一。
中国的快速发展，为整个世界带来了更多的机遇和可能性。
今天，我为当代中国的巨大变革和发展感到自豪。
40年的改革开放，让中国与世界更加接轨，也让中国民众享受到了现代化的生活。
议论文妥协也是智慧(共5篇)篇一：妥协的智慧妥协的智慧“妥协”有时候会被认为是屈服、软弱的“投降”动作，但妥协在这里没有贬意。
“妥协”其实是非常务实、通权达变的丛林智慧，凡是人性丛林里的智者，都懂得恰当时机接受别人的妥协，或向别人提出妥协，毕竟人要生存，靠的是理性，而不是意气。
“妥协”是双方或多方在某种条件下达成的共识，在解决问题上，它不是最好的办法，但在没有更好的方法出现之前，它却是最好的方法，因为它有不少的好处。
——可以避免时间、精力等“资源”的继续投入。
在“胜利”不可得，而“资源”消耗殆尽日渐成为可能时，“妥协”可以立即停止消耗，使自己有喘息、整补的机会。
也许你会认为，“强者”不需要妥协，因为他“资源”丰富，不怕消耗；理论上是这样子，问题是，当弱者以飞蛾扑火之势咬住您时，强者纵然得胜，也是损失不少的“惨胜”，所以强者在某些状况下也需要妥协。
——可在藉妥协的和平时期，来扭转对您不利的劣势。
对方提出妥协，表示他有力不从心之处，他也需要喘息，说不定他根本要放弃这场“战争”；如果是你提出，而他也愿意接受。
并且同意你所提的条件，表示他也无心或无力继续这场“战争”，否则他是不大可能放弃胜利的果实的。
因此“妥协”可创造“和平”的时间和空间，而你便可以利用这段时间来引导“敌我”态势的转变。
——可以维持自己最起码的“存在”。
妥协常有附带条件。
如果你是弱者，并且主动提出妥协，那么可能要付出相当的代价，但却换得了“存在”；“存在”是一切的根本，因为没有“存在”就没有明天，没有未来。
也许这种附带条件妥协对你不公平，让你感到屈辱，但用屈脣换得存在，换得希望，相信也是值得的。
不过，“妥协”，要看状况。
第一，要看你的大目标何在，也就是说，你不必把资源浪费在无益的争斗上，能妥协就妥协，不能妥协，放弃战斗也无不可。
但若你争的本就是大目标：为穷苦、为民众的大利益，那么绝对不能轻易的妥协。
第二，要看“妥协”的条件，若要面子就要求面子，要里子就要求里子，但不必把对方弄得无路可退，这不是为了道德正义，而是为避免逼虎伤人，是有利害考量的；更何况，除非你把对方杀了，否则他的力量是永远存在的。
改革思维、转变风格心得体会
改革思维和转变风格是个人成长和职业发展中重要的课题。
通过这次研究和实践，我对于改革思维和转变风格有了一些深刻的心得体会。
首先，改革思维是关键。
改革思维是指以创新、超越和突破为导向的思维方式。
在过去，我往往惯于按部就班、固步自封，而改革思维告诉我，只有不断寻找问题、挑战权威、持续研究，我们才能够取得进步。
通过改革思维，我发现自己能够更加主动地面对问题和挑战，而不再束缚于传统的思维模式。
改革思维让我学会了勇于尝试新方法、新观点，不断寻求创新和突破的机会。
其次，转变风格是必要的。
风格是人的表现方式和特点，而我们的风格往往是在多年的经验和培养中形成的。
然而，随着时代的变迁和环境的变化，我们的风格也需要及时调整和转变。
通过转变风格，我学会了更好地与他人合作和沟通。
以前，我可能更倾向于独立工作和发表自己的意见，而现在我能够更加关注他人的需求和意见，积极参与团队合作。
转变风格使我能够更好地适应团队的需要，增强了工作效率和凝聚力。
最后，改革思维和转变风格需要持续的努力和实践。
它们不是一蹴而就的过程，而是需要不断的研究和调整。
我将继续保持开放的心态，积极寻求改革思维和转变风格的机会，努力提升自己的能力。
同时，我也愿意与他人分享我的经验和心得，互相促进共同进步。
总之，改革思维和转变风格对于个人的成长和职业发展至关重要。
通过本次学习和实践，我深刻体会到了它们的重要性，并决心将其应用于实际工作中。
我相信，在不断学习和实践的过程中，我会不断提升自己，取得更好的成绩。
将改革进行到底心得体会标准版《将改革进行到底心得体会》改革是社会发展的必然要求，也是推动国家繁荣的关键所在。
在这个全球化、信息化的时代，任何一个国家都不能停滞不前，只有不断进取，与时俱进，才能赢得发展的先机。
改革的过程中，我们会遇到各种各样的困难和挑战，但只要我们坚信改革的目标和意义，勇于面对困难，积极解决问题，就能够将改革进行到底，取得成功。
作为一个普通人，我也深有体会。
我认为，将改革进行到底需要以下几个方面的努力：首先，要坚持正确的改革方向。
改革是一项复杂而严肃的事业，不是单纯的追求新与旧的对立，而是在尊重历史、尊重人民利益的基础上，寻求最为合适的方向。
只有确立了正确的改革目标，才能有力推动改革的进程。
在制定改革方案时，我们应当充分调研，广泛听取各方面的意见，充分考虑社会、经济、文化等方面的因素，确保改革方向正确、合理、可行。
其次，要坚持科学的改革方法。
改革不是一蹴而就的过程，而是需要经过长时间的摸索和实践。
我们应当注重调研分析、理论研究和实证研究，积极吸收国内外的先进经验和成果，从而提出科学的改革方法。
在具体实施改革方案时，我们要注重适度先进，既要有社会进步的追求，又不能一刀切，不能以破坏已有的基础为代价，而要有渐进和完善的理念。
当然，我们在进行改革的过程中，难免会遇到不少问题，但只要我们以科学的态度对待，以问题为导向，以实验和验证为手段，就能够找到解决问题的方法，进一步推动改革。
然后，要坚持广泛的参与和沟通。
改革是一个复杂的系统工程，需要依托全社会的力量来完成。
因此，我们在制定改革方案时，要充分听取不同利益群体的意见，广泛凝聚各方面的智慧和力量。
只有通过广泛的参与和沟通，才能够形成广泛的共识，凝聚起推动改革的强大合力。
此外，沟通也是改革进程中解决问题的重要手段，我们要做好信息的共享和传递，确保各方面的声音得到充分的听取和尊重。
最后，要坚持以人民为中心的发展思想。
改革的最终目标是为人民谋福利，提高人民的生活质量和幸福感。
