下载文档原格式
X线头影测量技术对AngleⅢ类错(牙合)畸形矫治效果的评价甘梅香【摘要】目的:研究AngleⅢ类错(牙合)矫治效果,为AngleⅢ类错(牙合)矫治提供参考.方法:选取Ang1eⅢ类错(牙合)头颅侧位片38张,测量矫治前后侧位片的改变,实验数据进行检验.结果:矫治前后ANB明显减小,差异有统计学意义.其余项目差异无统计学意义.结论:轻中度AngleⅢ类错(牙合)矫治效果明显.【期刊名称】《赣南医学院学报》【年(卷),期】2012(032)003【总页数】2页(P401-402)【关键词】X线头影测量技术;AngleⅢ类错(牙合)畸形;疗效评估【作者】甘梅香【作者单位】南昌大学医学院;江西护理职业技术学院,江西南昌330031【正文语种】中文【中图分类】R783.5Abstract:Objective:To evaluate the effect of ClassⅢ malocclusion treatment，for further ClassⅢ malocclusion treatment evaluation.Methods:38 cephalograms of clas sⅢmalocclusion were selected，measuring the change before and after treatment.Results:The ANB was reduced，the difference was statistically significant.Conclusion:The effect of ClassⅢ malocclusion was obvious.Key words:X-ray cephalometry;ClassⅢmalocclusion;treatment effect自1931年Broadbent提出将X线头影测量技术应用到口腔正畸中以来［1］，X 线头影测量技术在正畸临床及科研中被广泛应用。
安氏II类1分类错牙合双期治疗的X线头影测量分析目的:探讨应用FR功能调节器+MBT技术矫治青少年期安氏II类1分类错牙合的临床治疗效果。
方法:选择安氏II类1分类的10.0～12.9岁错牙合患者36例,Ⅰ期治疗采用FR-I型功能调节器,II期治疗采用MBT固定矫治,应用X线头影测量技术进行治疗前后软硬组织头影测量分析,对测量结果进行配对t检验。
结果:矫治前后下颌骨的变化具有统计学意义,表现在SNB角、上下中切牙角的增大,ANB角、上切牙-上颌平面角的减小,前下面高增大,在正常范围内。
结论:FR-I 型功能调节器+MBT技术矫治青少年安氏II类1分类错牙合患者可纠正错牙合畸形,有效改善面型,但要达到长久稳定的咬合关系,有些病例还是需要拔牙治疗。
Abstract: Objective To observe the clinical effect ofFR-II functional regulator+MBT appliance in treatment of Angle class II division 1 malocclusion. Methods Thirty-sixchildren with Angle Class II division 1 malocclusion and mainly with mandibular retrognathia were selected.FR-II functional regulatorand MBT appliances were used to correct in the first and second phases, respectively.Clinical effect was evaluated by cephalometric analysis before and after treatment. ResultsThere were obvious mandible changes such as the increase of SNB and U1-L1 angle,decrease of ANB and U1-pp angle after treatment with FR-II functional regulator,suggestive of mandible growth normally. ConclusionFR-II functional regulator possesses the orthopedic effect on Angle class II division 1 malocclusion.Key words:FR functional regulator;MBT appliance;Angle class II division 1 malocclusion由牙、牙周组织、颌骨、颞下颌关节、口腔颌面部神经、肌肉以及其它相关组织组成的口颌系统是一个相互协调同时又相互制约的综合体。
安氏Ⅱ类1分类错牙合患者拔牙与否的形态学研究目的探讨AngleⅡ类1分类错牙合畸形患者矫治前拔牙与否的形态学差异。
方法选择临床获得满意疗效的恒牙早期120例Angle Ⅱ类1分类错牙合畸形的病例，其中未拔牙组42例，拔牙组78例，对其矫治前的x线头颅侧位定位片进行软硬组织和牙牙合模型的回顾性比较研究。
结果两组矫治前形态学上的差异主要表现在：①硬组织：SNB、ANB、NA-PA、Npg-FH、Go-Pog、Ptm-s、FMIA 、U1-L1、U1-Apgmm。
②软组织：上唇厚度、下唇长度、颏唇沟厚度。
③牙牙合模型：上下颌拥挤度、Spee氏曲线曲度、覆盖、上颌中后段宽、下颌中后段宽、上颌中段长。
结论下颌的后缩程度、上前牙的突度、上唇厚度及牙列的拥挤度是决定拔牙与否的重要因素。
标签：AngleⅡ类1分类错牙合；畸形；头颅侧位片；模型测量安氏Ⅱ类1分类患者多具有深覆牙合、深覆盖、牙列拥挤、ANB角过大、上下切牙过度唇倾等临床特点，矫治前决定是否拔牙是治疗成功的关键之一。
因此研究其拔牙与不拔牙矫治的形态学差异具有重要的临床指导意义。
Bishara[1]发现拔牙与否的形态学特征二者有所不同。
本研究对安氏Ⅱ类1分类矫治成功病例的头影测量软硬组织项目和模型测量项目分别进行回顾性比较研究，以确定临床上该类患者拔牙与否的形态学差异，为临床中矫治方案的制定提供依據。
1资料与方法1.1一般资料在本人以往的研究中[2]，利用PAR指数分析，将福建医科大学附属口腔医院正畸科使用固定矫治器治疗结束的143名安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形矫治患者，按矫治等级结果的好坏分为3类：A类为变坏或无改善；B类为改善；C类极大改善。
本研究的对象为B、C类安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形矫治患者，共120例。
根据治疗方法的不同，将这120例安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者分为两组：未拔牙组42例，年龄10～16岁，平均13.7岁；拔牙组78例，年龄11～16岁，平均14.2岁。
成人安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者正畸治疗前后咀嚼肌形态变化的三维影像学研究成人安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者正畸治疗前后咀嚼肌形态变化的三维影像学研究引言：正畸治疗是纠正牙齿、颌骨发育不良的一种方法，以改善咬合功能和改善面部外观。
咬合异常导致了牙齿错颌、颌骨不对称和咀嚼肌功能障碍等问题。
近年来，随着三维影像技术的发展，对于正畸治疗前后颌面骨骼和软组织的研究也得到了突破性的进展。
然而，目前针对正畸治疗前后咀嚼肌形态变化的三维影像学研究尚未有系统性的报道。
本研究旨在探讨成人安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者在正畸治疗前后咀嚼肌形态上的变化。
方法：本研究选取一组成人患者共计30例，其中安氏Ⅰ类10例，安氏Ⅱ类1分类错20例。
所有患者在开始接受正畸治疗前及治疗结束后进行三维头颅扫描。
通过图像处理软件进行三维重建，进而分析咀嚼肌体积、肌肉形态和对称性等指标，并与正常人群进行对比。
结果：研究结果显示，在安氏Ⅰ类患者中，正畸治疗前后咀嚼肌体积无显著差异(P>0.05)。
然而，在安氏Ⅱ类1分类错患者中，正畸治疗后咀嚼肌体积显著增加(P<0.05)。
此外，安氏Ⅱ类1分类错患者的咀嚼肌形态也发生了明显变化，肌肉形态更加对称，咀嚼肌向咬肌逐渐恢复正常。
讨论：本研究的结果表明，成人安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类1分类错患者正畸治疗前后咀嚼肌形态出现不同程度的变化。
对于安氏Ⅰ类患者，正畸治疗对咀嚼肌体积没有显著影响，可能与该类型患者咀嚼肌功能本身并无异常有关。
而对于安氏Ⅱ类1分类错患者，咀嚼肌体积的增加可能与正畸治疗对咀嚼肌功能的改善有关。
咀嚼肌的对称性也是正畸治疗后的显著变化，表明正畸治疗可以促进颌面肌肉的协调发展。
结论：本研究对成人安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者正畸治疗前后咀嚼肌形态的变化进行了初步探究。
结果表明，正畸治疗对于安氏Ⅱ类1分类错患者的咀嚼肌形态有显著改善作用，而对于安氏Ⅰ类患者，咀嚼肌形态变化较小。
功能矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)
周蕾;刘慧明;陆志恿
【期刊名称】《甘肃科技纵横》
【年(卷),期】2003(32)4
【摘要】目的:探讨功能矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的软组织变化.方法:对29例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)患者用功能矫治器(FR-2)矫治前后的X线头影测量片进行分析.对比治疗前后5项软组织指标的变化.结果:早期的功能矫形治疗,患者多数指标接近正常值范围,但也有部分指标改善不明显.结论:功能矫活能使软组织侧貌得到明显改善,但存在个体差异,部分病例仍需要二期治疗.
【总页数】2页(P106-107)
【作者】周蕾;刘慧明;陆志恿
【作者单位】上海周蕾口腔诊所,上海,200000;兰州市第二人民医院口腔科,甘肃,兰州,730040;上海周蕾口腔诊所,上海,200000
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的护理体会 [J], 孙爱农;徐红红
2.头帽肌激动器和普通功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)上下牙列变化的初步探讨 [J], 魏竹亮;周力;易炜;吴浩;周蕾
3.功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错《牙合》的研究进展 [J], 徐江梅;杨四维
4.Twin-block功能矫治器矫治安氏II类I分类错(牙合)后软组织侧貌的变化 [J],
胡建
5.Activator与Twin-block功能矫治器矫治安氏Ⅱ类一分类错(牙合)的比较研究[J], 郭志庆;李永明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安氏Ⅱ类1分类拔牙矫治患者的X线头影测量研究黄吉娜;徐学军【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2002(022)002【摘要】目的对安氏Ⅱ类1分类拔牙矫治患者进行治疗前后的X线头影测量研究,以了解该类患者矫治后的牙颌面结构变化.方法对20例安氏Ⅱ类1分类患者酌情拔除4颗双尖牙或2颗上颌双尖牙,方丝弓矫治器矫治.对治疗前后的头颅定位侧位片进行测量、统计及分析.结果上中切牙倾斜度(UI-NA)减小15.44度.上中切牙突度UI-NA(mm)减小4.72mm.前牙覆盖减小6.22mm.下颌基骨(Go-Po)生长5.11mm.后面高(ANS-Me)及前面高(S-Go)各增加了4.94mm和5.0mm.下颌平面角无明显改变.结论安氏Ⅱ类1分类患者矫治后深覆盖的改善主要是上前牙的内收及下颌骨的向前生长和向前移动.Ⅱ类的矫治使得下颌骨的长度得到明显增加.【总页数】3页(P72-74)【作者】黄吉娜;徐学军【作者单位】浙江大学医学院附属口腔医院正畸科,杭州,310006;浙江大学医学院附属口腔医院正畸科,杭州,310006【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.成人安氏Ⅱ类1分类拔牙矫治前后唇形态的对比研究 [J], 刘会;邵玶;纪晓峰2.安氏Ⅱ类2分类错(牙合)矫治前后X线头影测量值及咀嚼效率的对比研究 [J], 徐延;张桂荣3.安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的三维X线头影测量研究 [J], 厉松;王邦康;周立新4.不同生长期安氏Ⅱ类1分类错《牙合》畸形患者非拔牙矫治的疗效评估 [J], 昝琳;林宝山;邓潇;陈嵩5.骨性安氏Ⅱ类1分类成年患者拔牙矫治前后牙周表型的评估分析 [J], 郭爱军;张珂绮;孙莲;李丹丹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安氏Ⅱ类错（牙合）矫治前后软组织侧貌的X线头影测量的研究刘郁;吕婴【期刊名称】《现代口腔医学杂志》【年(卷),期】2002(016)001【摘要】目的通过对安氏Ⅱ类错牙合采用不同拔牙矫治设计的患者,其矫治前后的X线头影软组织侧貌进行测量研究,探讨软组织侧貌在矫治前后的变化及意义.方法选择30例采用不同拔牙矫治设计的安氏Ⅱ类错牙合患者,分为A组:拔除两个上颌第一双尖牙;B组:拔除四个第一双尖牙;对矫治前后X线头影测量的结果输入计算机经过SPSS统计软件处理.结果①A组鼻唇角、上下唇角、下唇角、上唇长度变大,上唇角和上唇突度变小.②B组鼻唇角、上下唇角、下唇基角、下唇角、面角、颏突角、下唇长、面下三分一高变大,上唇角和上唇突度、下唇突度、鼻颏角变小.A、B两组全面高均变大.统计结果均有显著性差异.结论①安氏Ⅱ类错牙合拔除四个第一双尖牙的患者,其软硬组织的变化是一致的,其牙型、骨骼型从Ⅱ类变为Ⅰ类,覆盖其上的软组织也发生一致的改变,使面突度明显减小,下颌后缩得到改善,面部软组织侧貌更趋于协调美观.②拔除两个上颌第一双尖牙的患者,其软硬组织的变化在上颌是一致的,而在下颌却不一致,软组织侧貌突度也减小.【总页数】3页(P57-59)【作者】刘郁;吕婴【作者单位】首都医科大学附属北京口腔医院,北京,100050;首都医科大学附属北京口腔医院,北京,100050【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.功能矫治器对安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形软组织侧貌的影响 [J], 张彦;王林;赵春洋2.拔牙与非拔牙矫治对安氏Ⅱ类1分类错牙合临界病例软组织侧貌的影响 [J], 常乾;张丹;任利玲3.下颌前伸矫治器-3治疗安氏Ⅱ类错牙合后软组织侧貌变化的研究 [J], 董秀林;徐学军4.恒牙初期安氏Ⅱ类、Ⅲ类错(牙合)软组织侧貌特征X线头影测量的多因素分析[J], 袁东辉;左艳萍;董福生5.恒牙初期安氏Ⅲ类错(牙合)软组织侧貌特征的X线头影测量及软硬组织相关性分析 [J], 袁东辉;左艳萍;董福生因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安氏Ⅱ类1分类错牙合患者拔牙与否的形态学研究魏艳华;张端强【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)030【摘要】目的：探讨AngleⅡ类1分类错牙合畸形患者矫治前拔牙与否的形态学差异。
方法选择临床获得满意疗效的恒牙早期120例AngleⅡ类1分类错牙合畸形的病例，其中未拔牙组42例，拔牙组78例，对其矫治前的x线头颅侧位定位片进行软硬组织和牙牙合模型的回顾性比较研究。
结果两组矫治前形态学上的差异主要表现在：①硬组织：SNB、ANB、NA-PA、Npg-FH、Go-Pog、Ptm-s、FMIA、U1-L1、U1-Apgmm。
②软组织：上唇厚度、下唇长度、颏唇沟厚度。
③牙牙合模型：上下颌拥挤度、Spee氏曲线曲度、覆盖、上颌中后段宽、下颌中后段宽、上颌中段长。
结论下颌的后缩程度、上前牙的突度、上唇厚度及牙列的拥挤度是决定拔牙与否的重要因素。
%Objective To investigate the morphologic dif erence which has influenced on extraction decision in ClassII,Division 1 malocclusion. Methods 120 greatly improved Class IIdivision 1 malocclusion cases in early permanent were chosen.78 cases were treated with extraction and 42 were treated with nonextraction. Lateral cephalometric radiographs and models were taken before treatment for the retrospective study. Results The significant dif erent items between extraction and nonextraction in morphology were found in ①hard-tissue:SNB, ANB, NA-PA, Npg-FH, Go-Pog, Ptm-S, FMIA, U1-L1 and U1-Apgmm.②soft-tissue:upper lip thickness, the length of the lower lip andchin-lip groove thickness.③models:the tooth cro wd degree, the depth of Spee curve, overjet, the width of maxil ary and mandibular middle and posterior arch and the length of maxil ary middle arch. Conclusion The results showed that the retraction of the mandible, the protrusion of the maxil ary incisor, the upper lip thickness and the tooth crowd degree were the keys to decide weather extraction or not.【总页数】2页(P53-54)【作者】魏艳华;张端强【作者单位】福建医科大学附属口腔医院，福建福州 350002;福建医科大学附属口腔医院，福建福州 350002【正文语种】中文【相关文献】1.安氏Ⅱ类1分类错(牙合)上牙列单颌拔牙矫治后颞下颌关节间隙变化的研究 [J], 王天丛;闫翔;何冬梅;杨振宇;季骏2.不同生长期安氏Ⅱ类1分类错《牙合》畸形患者非拔牙矫治的疗效评估 [J], 昝琳;林宝山;邓潇;陈嵩3.青少年与成人低角型安氏Ⅱ类1分类错(牙合)非拔牙矫治的比较研究 [J], 吴晓雪;李东;冯雪4.安氏Ⅱ类1分类错牙合患者拔牙与否的形态学差异 [J], 魏艳华;张端强5.安氏II类1分类错牙合26例非拔牙矫正临床研究 [J], 孟祥民因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
