代码评审标准与结果

代码审查规范1. Code Review目的Code Review是一种用来确认方案设计和代码实现的质量保证机制，通过这个机制我们可以对代码、测试过程和注释进行检查。

Code Review主要用来在软件工程过程中改进代码质量，通过Code Review可以达到如下目的：∙在项目早期就能够发现代码中的BUG。

∙帮助初级开发人员学习高级开发人员的经验，达到知识共享。

∙避免开发人员犯一些很常见，很普通的错误。

∙保证项目组人员的良好沟通。

∙项目或产品的代码更容易维护。

2. Code Review的前提条件代码提交审核前，开发者必须确保代码符合如下条件，审核者需要确保所有前提条件都已满足方可开始审查，同时也是审查的主要检查点。

∙所有代码注释清晰，语法正确，编译通过。

∙日志代码完整，业务日志、系统日志分开，中文描述，脱敏处理，状态变更，全部清晰明确。

∙测试代码覆盖全部分支和流程，暂时统一使用工具Emma（各编译器可下载对应插件）进行Coverage Check。

∙项目引用关系明确，依赖关系清晰，配置文件描述。

3. Code Review的审查范围代码的一致性、编码风格、代码的安全问题、脱敏问题、代码冗余、是否正确设计以符合设计要求（性能、功能）与设计文档相同等等。

3.1、完整性检查（Completeness）∙代码是否完全实现了设计文档中所涉及的所有流程和功能点∙代码是否已包含所有所需的业务日志、系统日志、异常日志，日志内容是否完整，日志文件配置是否正确。

∙代码是否使用缓存等，配置信息是否正确可配置。

∙代码中是否存在任何没有定义或没有引用到的变量、常数或数据类型等3.2、一致性检查（Consistency）∙代码的逻辑是否符合设计文档∙代码中使用的格式、符号、结构等风格是否保持一致3.3、正确性检查（Correctness）∙代码是否符合制定的标准∙所有的变量都被正确定义和使用∙所有的注释都是准确的∙所有的程序调用都使用了正确的参数个数3.4、可修改性检查（Modifiability）∙代码涉及到的常量是否易于修改(如使用配置、定义为类常量、使用专门的常量类等)∙代码中是否包含了交叉说明或数据字典，以描述程序是如何对变量和常量进行访问的∙代码是否只有一个出口和一个入口（严重的异常处理除外）3.5、可预测性检查（Predictability）∙代码所用的开发语言是否具有定义良好的语法和语义∙是否代码避免了依赖于开发语言缺省提供的功能∙代码是否无意中陷入了死循环∙代码是否避免了无穷递归3.6、健壮性检查（Robustness）∙代码是否采取措施避免运行时错误（如数组边界溢出、被零除、值越界、堆栈溢出等）3.7、结构性检查（Structuredness）∙程序的每个功能是否都作为一个可辩识的代码块存在∙循环是否只有一个入口3.8、可追溯性检查（Traceability）∙代码是否对每个程序进行了唯一标识∙是否有一个交叉引用的框架可以用来在代码和开发文档之间相互对应∙代码是否包括一个修订历史记录，记录中对代码的修改和原因都有记录∙是否所有的安全功能都有标识3.9、可理解性检查（Understandability）∙注释是否足够清晰的描述每个子程序∙是否使用到不明确或不必要的复杂代码，它们是否被清楚的注释∙使用一些统一的格式化技巧（如缩进、空白等）用来增强代码的清晰度∙是否在定义命名规则时采用了便于记忆，反映类型等方法∙每个变量都定义了合法的取值范围∙代码中的算法是否符合开发文档中描述的数学模型3.10、可验证性检查(Verifiability)∙代码中的实现技术是否便于测试∙测试代码是否正确，是否覆盖所有流程4. Code Review的步骤目前Code Review 步骤暂定如下，试行一段时间再根据问题做调整。

代码评审计划书引言代码评审是软件开发过程中的重要环节，它能够帮助发现潜在的问题、减少代码缺陷、提升代码质量，并确保团队成员之间的代码风格和设计一致性。

本文档旨在制定一份有效的代码评审计划，以确保评审过程的高效性和质量。

目标本代码评审计划的主要目标包括： - 提高代码质量：通过评审发现和纠正代码中的错误、漏洞和潜在的问题。

- 加强团队合作：通过评审讨论，促进团队成员之间的沟通与协作，提高团队整体水平。

- 标准化代码风格：通过评审指导，确保团队成员之间采用一致的代码风格，提高代码可读性和可维护性。

评审流程1. 评审触发代码评审可以在以下情况下触发： - 新功能开发完成后。

- Bug修复代码提交后。

- 重要性或复杂性较高的代码修改后。

- 初期设计方案编写完成后。

2. 评审准备评审发起人应在评审开始前进行必要的准备工作，包括： - 确定评审对象：明确待评审的代码文件或代码段。

- 指定评审人员：根据评审对象的特点和复杂度，选择适合的评审人员。

- 定义评审标准：制定评审准则，明确需要关注的方面，如代码质量、性能、可读性等。

3. 评审会议评审会议是评审过程中的核心环节，评审人员应共同参与讨论和决策，并按照以下流程进行： 1. 评审开始： - 评审发起人向评审人员简要介绍评审对象和评审目标。

- 评审人员提问和讨论评审对象的相关细节。

2. 评审讨论： - 评审人员根据评审准则逐行、逐段地审查代码，提出建议和意见。

- 评审人员分享自己的经验和知识，解决评审对象中存在的问题。

- 评审人员讨论代码的逻辑、可读性、性能等方面的问题。

3. 评审总结： - 评审发起人汇总并记录评审中提出的问题、建议和意见。

- 评审发起人和评审人员共同讨论并达成一致意见。

4. 评审结果： - 评审发起人将评审结果记录并分发给相关人员。

- 根据评审结果，修正代码并进行下一轮评审或进行后续开发。

4. 评审跟踪评审跟踪是评审流程的重要环节，用于确保评审中提出的问题得到解决。

关于专业技术资格评审代码表的说明
为便于专业技术人员正确选择申报专业技术资格的系列（专业）。

我们整理编写了广东省（含深圳市）高、中级专业技术资格评委会一览表，供大家参考。

使用时，请注意以下几点：（1）申报人选报专业时，应以近几年来所从事的专业技术工作为依据，即申报人必须是在职在岗的专业技术人员。

（2）申报人选择申报专业的文件依据是广东省职改办颁发的各相应系列（专业）《广东省专业技术资格条件》，申报人应按资格条件的第一条选择申报专业及代码，并按所选专业《资格条件》的有关规定准备申报材料。

（3）申报正高级专业技术资格须报省直高评委评审，日常工作部门设在深圳的高评委只能评审副高级资格。

（4）深圳市的各个中级评委会应严格按市人事局规定的受理范围接受申报。

（5）选择好专业后，应将所选专业组名称及代码分别写在申报资料袋正面及底部相应栏内；选报未列出专业评审组名称及代码的评委会时，不填写专业组名称及代码，但须在“专业”栏写明评委名称，在“专业代码”栏内写明评委会代码。

高级专业技术资格评审委员会
深圳市中级专业技术资格评委会一览表。

代码评审标准
代码评审是一种对代码质量进行检查和改进的过程，旨在发现潜在的问题并提供改进建议。

以下是一些常用的代码评审标准：
1. 代码风格一致性：代码应该遵循统一的代码风格和命名规范，以提高可读性和可维护性。

2. 符合最佳实践：代码应该符合最佳实践，如合理地使用设计模式、避免使用过时的方法等。

3. 可维护性和可读性：代码应该易于理解和维护。

变量和方法的命名应具有描述性，代码块应清晰明了，注释应该清楚地解释代码的用途。

4. 性能优化：代码应该经过充分优化，以提高其执行效率和资源利用率。

5. 错误处理：代码应该进行适当的错误处理，包括异常处理、边界检查等。

6. 安全性：代码应防止常见的安全漏洞，如注入攻击、跨站脚本攻击等。

7. 测试覆盖：代码应包含适当的单元测试和集成测试，以验证其功能和稳定性。

8. 代码重复和冗余：代码应避免重复和冗余，可以通过抽象和重构来提高代码的复用性和可维护性。

9. 文档完整性：代码应包含完整的文档，包括对类、方法和模块的功能描述、使用示例等。

10. 版本控制：代码应按照版本控制的规范进行管理和维护，确保修改的追踪和备份。

以上只是一些常用的代码评审标准，具体的标准可以根据团队的实际情况和项目需求进行调整和补充。

最重要的是，评审应该是一个合作和肯定的过程，旨在改进代码质量，提高团队的整体水平。

软件工程中的代码审查与测试在软件开发过程中，代码审查（code review）和代码测试（code testing）是两个非常重要的环节。

代码审查是通过对代码的检查和审查来发现潜在的问题和错误，以确保代码的质量和可维护性。

代码测试则是通过运行测试用例来验证代码在各种情况下的正确性和稳定性。

本文将对软件工程中的代码审查与测试进行探讨和论述。

一、代码审查代码审查是在软件开发过程中对代码进行检查和评审的一项活动。

其目的是通过仔细检查代码来发现潜在的问题和错误，以提高代码的质量和可读性。

代码审查可以分为静态代码审查和动态代码审查两种方式。

静态代码审查是通过直接检查代码的语法、结构和规范性来进行评审。

开发人员可以通过手动检查代码来发现潜在的问题，也可以使用一些静态代码分析工具来辅助进行代码审查。

这些工具可以帮助检测代码中的逻辑错误、潜在的安全漏洞以及不符合规范的编码风格等问题。

动态代码审查则是通过运行代码并观察其执行情况来进行评审。

开发人员可以使用调试工具来逐行跟踪代码的执行流程和变量的取值情况，以发现代码中的问题和错误。

动态代码审查更加注重代码的正确性和可靠性，能够发现一些静态代码审查无法发现的问题。

二、代码测试代码测试是验证代码在各种情况下的正确性和稳定性的一项活动。

通过编写测试用例并运行代码，开发人员可以检测代码在各种输入情况下的输出是否符合预期，以及代码在各种异常情况下的鲁棒性。

代码测试可以分为单元测试、集成测试和系统测试等多个层次。

单元测试是对代码中最小的可测试单元进行测试，通常是对函数或方法进行测试。

集成测试则是测试多个模块或组件之间的交互和整合情况。

系统测试则是对整个系统进行测试，验证其是否满足用户需求和设计规格。

在进行代码测试时，可以使用各种测试技术和工具来辅助进行测试。

例如，常用的测试技术有黑盒测试和白盒测试。

黑盒测试是根据需求规格和功能规范来设计测试用例并执行测试，不关注代码的内部实现细节。

代码审查规范1. Code Review目的Code Review是一种用来确认方案设计和代码实现的质量保证机制，通过这个机制我们可以对代码、测试过程和注释进行检查。

Code Review主要用来在软件工程过程中改进代码质量,通过Code Review可以达到如下目的：•在项目早期就能够发现代码中的BUG。

•帮助初级开发人员学习高级开发人员的经验，达到知识共享.•避免开发人员犯一些很常见，很普通的错误。

•保证项目组人员的良好沟通。

•项目或产品的代码更容易维护。

2。

Code Review的前提条件代码提交审核前，开发者必须确保代码符合如下条件，审核者需要确保所有前提条件都已满足方可开始审查，同时也是审查的主要检查点.•所有代码注释清晰，语法正确,编译通过。

•日志代码完整,业务日志、系统日志分开，中文描述，脱敏处理，状态变更,全部清晰明确。

•测试代码覆盖全部分支和流程,暂时统一使用工具Emma（各编译器可下载对应插件）进行Coverage Check。

•项目引用关系明确，依赖关系清晰，配置文件描述。

3。

Code Review的审查范围代码的一致性、编码风格、代码的安全问题、脱敏问题、代码冗余、是否正确设计以符合设计要求(性能、功能）与设计文档相同等等。

3.1、完整性检查（Completeness）•代码是否完全实现了设计文档中所涉及的所有流程和功能点•代码是否已包含所有所需的业务日志、系统日志、异常日志，日志内容是否完整，日志文件配置是否正确。

•代码是否使用缓存等，配置信息是否正确可配置。

•代码中是否存在任何没有定义或没有引用到的变量、常数或数据类型等3。

2、一致性检查(Consistency）•代码的逻辑是否符合设计文档•代码中使用的格式、符号、结构等风格是否保持一致3。

3、正确性检查(Correctness)•代码是否符合制定的标准•所有的变量都被正确定义和使用•所有的注释都是准确的•所有的程序调用都使用了正确的参数个数3。