下载文档原格式
印度it产业的发展现状印度IT产业的发展现状印度IT产业是印度最重要的经济支柱之一，也是全球IT服务和软件开发的主要供应国之一。
以下是印度IT产业的发展现状：1.快速增长：印度IT产业在过去几十年里取得了快速增长。
自1990年代初以来，印度一直是全球IT服务和软件开发的中心之一。
根据印度IT和电子通信部的数据，印度IT和IT相关服务的产值在过去的几年里呈现出稳定增长的趋势。
2.国际领先地位：印度是全球IT服务和软件开发业的领先国家之一。
印度的IT公司拥有全球领先的技术专业知识，提供一系列的IT解决方案，包括软件开发、移动应用开发、数据分析和云计算等。
3.主要出口国：印度IT产业是印度的主要出口行业之一。
印度IT和IT相关服务的出口额在过去几年里一直呈现出稳定增长的趋势。
印度的IT服务和软件开发公司提供全球客户定制化的IT解决方案，帮助客户提高效率、降低成本和实现数字转型。
4.创新和研发：印度IT产业致力于创新和研发。
许多印度公司在新技术领域如人工智能、大数据、物联网和区块链等进行研究和创新。
印度也是许多国际科技公司在印度设立研发中心的首选地之一。
5.就业机会：印度IT产业为数以百万计的年轻人提供就业机会。
印度的IT公司雇佣了大量的软件工程师、系统分析师、数据科学家和网络工程师等。
据估计，印度的IT和IT相关服务行业为印度创造了数百万个工作岗位。
6.面临挑战：尽管印度IT产业取得了快速增长，但它仍然面临许多挑战。
其中包括技能短缺、高员工流动性、竞争激烈的国际市场和数据安全等问题。
印度的IT产业需要持续关注和投资，以提高技能水平，解决人才短缺问题，并应对日益复杂的全球市场竞争。
总体来说，印度IT产业在过去几十年里取得了快速增长，并在全球IT服务和软件开发领域占有重要地位。
它为印度带来了巨大的经济收入和就业机会，对印度经济的发展起到了积极作用。
然而，为了保持竞争优势并应对挑战，印度IT产业需要进一步加强技术创新、提高技能水平和促进可持续发展。
印度软件与服务外包业的新动向及对我国的启示摘要：虽然金融危机带来的创伤已逐步恢复，但印度软件与服务外包业却仍旧面临着全球化带给它的新挑战：世界政治与经济局势的不稳定、新兴国家的挑战以及世界信息技术的重大变革。
这些阻碍印度实现科技大国梦的难题，影响着印度政府和印度企业对于其软件外包业未来发展的战略考量。
近年来，印度为了很好地应对挑战，已经从宏观到微观采取了一系列策略措施，包括扩大产业规模，实现产业区域转移和产业升级；丰富外包市场来源；频繁海外并购以及加快实现跨国企业本土化等。
关键词：软件与服务外包挑战新动向从90年代开始，印度软件与服务外包产业就以每年50%的增长速度在世界经济舞台独领风骚。
然而，这种强劲的势头受到了08年金融危机的打击，首次出现下降。
虽然在2010年有所复苏，但是增长速度却不如以前。
究其原因，与印度软件业融入全球化以来面临的一些挑战不无关系。
一、印度软件与服务外包业面临的挑战1.世界政治与经济前景仍然不明朗（1）国际经济局势不稳定，欧债危机愈演愈烈，欧美经济前景堪忧金融危机的余波未平，欧元区又闹起了轰轰烈烈的债务危机，标普连续下调了意大利、美国等主要国家的主权信用评级，给世界经济市场带来了阵阵阴霾。
即使印度各界都向市场发布了乐观预期，但对于国内市场狭小，严重依赖外国市场的印度软件外包业来讲，世界经济一旦出现不景气或衰退必定给印度软件外包业带来发展的困难。
这一方面是因为在信心缺乏的经济环境下，不少欧美失业人士纷纷将矛头对准外包业，贸易保护盛起；另一方面，各发单企业为了控制预算，必然削减成本，降低印度接单企业的利润。
数据表明，金融危机就使得印度各中小外包企业接单困难；2008—09财年的243个交易日中，it行业上市公司市值缩水达到41.4%；各软件企业利润增长率降低；大批it人员被解雇。
在当今世界经济前景如此不明朗的情况下，上述结果是否重演值得所有人关注。
（2）世界政治局势的不稳定性影响了印度市场扩张近几年，世界和平遭到严重挑战，局部乱局频频出现，打乱了一些瞄准该市场的跨国公司的战略布局。
中印软件业发展比较与分析软件究竟是什么?软件的概念是在不断发展的。
初期的软件专指计算机程序,其后将文档也包括其中,再进一步包括了程序、规程、规则和文档,并且强调文档是软件的重要组成部分。
ISO(国际标准化组织)认为,“包含与数据处理系统操作有关的程序、规程、规则以及相关文档的智力创作称为软件(计算机)。
”在20世纪60年代，印度处于闭关锁国的境地，然而，“印度的软件之父”柯理却把软件概念引入印度。
70年代，许多国家、企业集中精力开发电脑硬件，对于软件，当时人们认为是附加的、免费的而且不能获利的。
但是，柯理认为软件具有巨大的无形价值，“软硬件是一体的，硬件达到某种规模之后，软件势必有大量需求。
”至90年代中期，印度抓住“千年虫”问题、美国经济持续增长以及欧元诞生三大历史发展机遇，推动了软件产业持续、快速地增长，迅速崛起为世界软件大国和软件出口大国。
作为邻邦的中国在80年代中期几乎与印度同时起步发展软件产业的，但十几年下来，已经差了一大截。
据资料显示，中国软件产业发展存在以下几方面的缺陷。
第一：中国的软件人才培养模式不适应市场的需要。
第二，中国既没有充分利用国内的巨大软件与服务市场，也没有充分地利用外包市场发展软件产业。
第三，中国的软件园区受到政府扶持的程度以及软件园区的基础建设状都逊于印度。
第四，一方面，中国软件企业在规模都很小，另一方面在质量管理上也比较薄弱。
第五，中国的软件产业政策制订的比较晚，也缺乏配套的产业细则。
与印度软件产业发展相比，中印软件差别主要体现在四大方面：——市场不同。
印度软件业属外向型，国内市场不大，主要市场在国外，且是先国际后国内，所以印度软件企业的发展起点较高。
而中国的软件企业大部分市场属国内。
——企业规模差距较大。
目前印度全国规模较大的软件公司有850多家，其中如TATA、INFOSYS公司的员工人数达万人左右。
而中国大部分软件公司都是小规模的，最大的软件企业只有3000多人，这样规模的IT企业也为数极少。
对印度软件业的崛起之因的思考一、对印度软件业发展的简述近十多年来，以计算机软件为主的信息技术业在印度以强劲的增长势头迅猛发展，近几年来增长率也一直保持在50％以上，同期世界软件业增长率是20％。
据印度全国软件服务公司协会统计，从１９９２到１９９９年，印度软件出口以年均６０％的速度强劲增长。
印度１９９９－２０００年度的软件出口额为４０．５亿美元，占目前印度出口总额的１０．５％，到２００３年将增至占２３％。
印度政府预计，到２００８年，印度软件业产值将达到８５０亿美元。
现在，在全球软件开发市场中，印度占据了16．7％的份额。
在信息产业最为发达的美国，印度占据其软件销售市场份额高达60％以上。
可以说，软件业突飞猛进的发展为印度打开了一条日进斗金的黄金通道。
作为一个相对贫穷的国家，印度能在软件业上行走出的一串串令人惊叹的感叹号，必然有其特有且适用的发展模式和竞争策略，本文用国际贸易中普遍流行的三种理论（比较优势理论、H-O理论及波特菱形理论）试解释印度软件业飞速崛起的原因，并通过比较找出最相适用的理论，旨在能较完整的归纳出印度软件业的成功经验，望能给读者些许启示。
二、理论解释在此部分，笔者根据所学的国际贸易理论知识，试用三种理论从不同角度分析印度软件产业的兴起：1、李嘉图外生比较优势理论比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。
下面简单介绍其理论的假设和内容；（1）模型的假设条件李嘉图比较利益模型是以商品与要素市场的完全竞争为基础，以不存在贸易限制、交易费用和规模收益等为前提条件，用两国、两商品、一种生产要素来证明决定国际贸易的基础是比较利益。
（2）理论内容生产和贸易模式生产和贸易的模式由生产技术的相对差别以及由此产生的相对成本差别决定的。
各国应该专门生产并出口其拥有“比较优势”的产品，进口其不具有“比较优势”的产品，产品的比较优势可以用相对劳动生产率、相对生产成本、或者机会成本来确定。
印度软件和服务外包产业发展情况分析一、印度软件和服务外包产业的特点早在1960年代，印度的信息技术类学院蓬勃发展，为软件和服务外包产业奠定了人才基础。
1999年，印度政府进一步加大了对软件和服务外包的支持力度，自此，该产业呈现出快速增长的态势。
目前印度已成为“世界办公室”，其业务也由最初的简单编程和维护工作向产业价值链的中上层延伸，大公司占据了产业的主导地位，前五大公司占整个产业销售收入比重达到40-50%。
经过多年发展，印度软件和服务外包产业形成了以下特点：（一）产业持续快速增长。
20世纪90年代以来，印度软件产业迅速崛起，多年来保持了高速增长的态势。
1990年，印度软件产业年产值总计只有1.9亿美元，到2008年已迅速增长到521亿美元，年均增速高达36.6%。
2009年，由于受到金融危机的影响，印度软件和服务外包产业增速有所放缓，同比增长达12.9%，产业规模为588亿美元。
据NASSCOM （全国软件和服务公司协会）预测，2010年金融危机对印度软件和服务外包的影响仍将继续，但印度国内的健康医疗、金融、教育和公共服务等领域的潜在市场将逐渐得到释放，预计产业增速将在7%左右，产业规模将达到626亿美元。
（二）产业集聚效应明显。
被称为“印度硅谷”的班加罗尔软件园，是印度最大、最著名的软件园。
目前，印度全国有43个城市开展了软件和服务外包业务，班加罗尔、钦奈、海德拉巴、新德里、孟买、普纳等城市是印度软件和服务外包的领先城市，业务收入占据了印度产业规模的90%以上，其中班加罗尔产业规模占印度整个产业的36%。
随着产业规模的扩大，印度软件和服务外包产业逐渐向二线城市转移，预计到2018年，二线城市软件和服务外包产业从业人员占印度整个产业从业人员的比重将由2008年的不足10%增长到40%。
（三）以服务外包为主的出口占据了产业的主导地位。
2007－2009年印度软件和服务外包产业出口额所占比重分别为79.2%、77.5%和78.7%，预计2010年仍在80%左右。
（1）赫克歇尔－俄林理论又称要素禀赋说，即“生产要素价格的差异由生产要素在不同地区或不同国家的禀赋—丰裕程度的差别引起的，也就是用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。
”
印度的软件业崛起和中国对外出口加工工业崛起是一个道理，即利用国内劳动力价格较低的比较优势，出口劳动密集型产品。
印度发展软件业发展有一些得天独厚的优势，例如政府扶植、官方语言是英语、大量廉价劳动力、计算机和数学基础教育较好等。
赫克歇尔－俄林理论认为生产商品需要不同的生产要素而不仅仅是劳动。
资本、土地以及其它生产要素也在生产中起了重要作用并影响到劳动生产率和生产成本。
而且，他们注意到不同的商品生产需要不同的生产要素配置，将产品分为资本密集型产品和劳动密集型产品。
而国际贸易的产生是由于各国之间存在着生产、消费、以及商品价格的差异。
国际贸易的结果又反过来影响各国商品的价格、商品的生产和消费以及经济发展。
在印度软件业中，其人力资源优势造就了产业发展的基础，而产业的发展又同时为该产业吸引了更多资本，人力和管理经验，进一步扩大了其在要素上的国际竞争优势，往复式的不断将该产业推向新的发展。
菱形模型进一步扩展和丰富了经济学概念中的投入或资源范畴，从资源与才能要素, 需求条件, 关联和辅助性行业和企业战略、结构和竞争企业的表现四大产业要素, 机遇和政府两大变数出发,为分析印度软件业的发展建立很好的分析模型，解释了其竞争优势和发展途径
(2) 菱形模型下印度软件业发展的解释
根据波特的菱形模型，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素，包括：
1、生产要素――包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施。
2、需求条件――主要是本国市场的需求。
3、相关产业和支持产业的表现――这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力。
4、企业的战略、结构、竞争对手的表现。
同时波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系，而在四大要素之外还存在两大变数：政府与机会。
而机会是无法控制的，政府政策的影响是不可漠视的。
以下将从这六个方面一一阐述印度软件的发展，同时对比中国软件行业以为借鉴。
一、要素资源:
一般认为人力资源为软件业的主要生产要素，而印度在这方面表现出了明显的优势:
a) 从技术基础看，印度有着良好的工科基础，为印度通过现场的硬件维修咨询和驻外软件服务切入国际软件服务外包奠定了基础。
而外包服务的兴起，又不断吸引人才加入到该行业，进一步强化了该优势。
b) 从成本上来看，2003年时印度程序员的工资在5000-10000美元左右，而同期美国初入行的程序员的工资就超过50,000美元，成本优势明显。
从基础设施看，虽然印度的交通，金融，通讯基础水平普遍不高，但软件业主要集中在条件较好的少数大城市集群发展，如班加罗尔，孟买等，基本解决了这一问题，而政府在城市设施的建设上投入重金，满足了软件业对基础设施的需求。
c) 从语言能力看, 英语一直是印度高等教育和商业的通用语言, 工程师一般都具备良好的英语语言能力，这为印度软件业开展软件咨询，服务以及获取定单方面都提供了便利。
d) 从文化背景看，印度作为英联邦国家，在与英语国家，特别是英国，美国的一直比较频繁，在交流沟通上相当顺畅。
二、国内需求市场
印度国内软件市场主要是电子商务和电子政府业务，虽然2003年度市场规模达到20亿美元，但人均软件投资仅2美元，不及中国的1/3，而且其市场如中国一样也充斥着盗版，基本未对印度软件业起到很大促进作用。
但印度软件业的优势在于其诞生之初就面向国际市场，一直执行国际市场的行业标准，通过了很多行业认证，如CMM等，因此在满足客户需求方面达到的较高的程度，在国际产业链分工中早早的占据了一席之地，促进了其业务水平的提高。
三、相关和支持产业:
软件行业的相关行业主要包括下游的计算机硬件，电讯行业等，对于印度而言，其最大的支持来自其上游，其优秀的工科院校，为软件行业的发展源源不断的提供高素质的劳动力。
另一支持行业主要是IT支持的呼叫中心或后台服务中心的发展也为其软件业的发展提供了管理经验，声誉等。
四、行业战略、结构和同业竞争
印度软件行业进入门槛不高，每年都有上百家新企业雄心勃勃的进入该市场，因此竞争激烈，行业利润不高。
但经过长期竞争，大企业已经占据了主要地位，特别是在出口市场上，2003年度行业前十名的市场分额占到了57%，相对集中的市场地位，给这些领头企业充分了利润和资源去进一步对外扩展。
而发展战略上，因为其硬件行业的落后和国内市场的狭小，因此印度软件公司一般都专注从事对外软件服务业，走一条从驻外服务到离岸服务的发展途径。
五、两大变数:机遇和政府影响
1、机遇:机遇在菱形模型中指偶然性的该产业发展起到的作用，实际上可以视为除以上四大要素和政府影响外的所有因素，因此很难概括也很难规划利用此要素。
在印度软件业中，这些机遇包括80-90年代印度软件的发展正值世界软件业的大发展，软件消费地和生产地分开，标准化软件开始流行，海外印度裔软件经理人的作用等等。
2、政府影响：印度政府在软件业发展初期采取放任态度，较少的政府干预给效率较高的私人企业留下了发展空间，而后续印度政府采取的免费宽带，支持教育等手段则为软件业发展至为重要的人力资源方面提供了后备理疗，其对中心城市基础设施的建设也为软件业的进一步发展提供了基本条件。
