中西医结合治疗椎—基底动脉供血不足性眩晕临床观察

  • 格式:pdf
  • 大小:243.23 KB
  • 文档页数:3

1 两组疗 效 比较 : 果显 示 , . 结 治疗组 疗效 优 于对
照组 ( 0 0 ) 结 果见 表 1 P< .5 , 。
表 1 两 组 疗 效 比较 [Fra bibliotek( ) 例 % ]
和催 眠 、 抗惊 厥等 中枢 抑 制作 用 。天麻 素 注 射 液还
能 扩张血 管 、 降低 中央 和外 周 阻 力 , 加 心 、 血 流 增 脑 量, 使椎 一基 底动 脉 供 血 不 足症 状 改 善 。天 麻 素还 有 提高组 织 细胞 抗 缺 氧 能 力 和 增 强 超 氧 化 物 歧 化
则 》 拟 定 。痊 愈 : 眩晕 等 症状 及体 征 消失 , 头 颅 经 多普勒 ( C 检查 示 V A血 流 速 度恢 复 正 常 。显 T D) B 效: 眩晕等症 状 及 体 征 明显 减 轻 , 微 昏沉 或 头 晕 头
轻 微 , 不伴 有 自身及 景 物 的旋 转 晃 动感 , 正 常 但 可










。。

1:。 2.. 4。 8 0 + _ 0 6
注 : 本 组 治 疗 前 比 较 ,P <0 0 ,P <0 0 ; 疗 后 组 问 比 与 .5“ . 1治
较 ,P < . 5 < . 1 c 0 0 ,P 0 O
3 疗效 标 准 : 照 《中药 新 药 临床 研 究 指 导 原 . 参
世 界 中西 医结 合 杂志 2 1 第 5卷第 1 00年 2期
Wol Junl fnert rdthl n s r dc e 2 1 , o 5 N 2 r ora o t a dTaioa adWetnMein 0 0 V 1 , o1 d I g e i e i .
有 效 : 昏沉或 眩 晕减 轻 , 头 虽能 坚 持 工 作 , 生 活 和 但 工 作受影 响 ,C T D检查 示 V A血流 速度 有改 善 。无 B
效 : 昏沉 或 眩晕 症 状 无 改 善 或 加 重 , 血 流 速 度 头 脑 无 改善 。
三 、 计学处 理 统
发 生狭窄 或 闭塞 , 颈 交 感 神 经 受 刺 激 , 起 椎 动 或 引 脉痉 挛 ; 之血 流 动力 学 改 变 引 起 迷路 、 脑 、 庭 加 小 前 神经 核供 血 障碍 引起 眩晕 。针 对 不 同病 因 , 采用 不 同的治疗 措 施 。动 脉 粥 样 硬 化 可采 用 血 小 板 聚 集 抑制剂 ( 阿 司 匹林 肠 溶 剂 ) 血 管 扩容 剂 ( 旋 糖 如 、 右 酐 ) 脑 血管 扩 张剂 ( 酸 氟 桂 利 嗪 等 ) 白蛋 白光 、 盐 及 量子疗 法 等治疗 。颈椎 骨质 增 生 者 可行 颈 椎 牵 引 。
均 以 1 0d为 1个疗 程 。
表 3 两 组 治 疗 前 后 血 液 流 变 学 比较 ( ± )
例 数 红 积
对 阳
5 6
治 疗前 4 8 1 5 4 3 9 9 l 8 1 3 0j O 7 OO ± ・ 0 叭 — ± ・ 7 4 7 5 9 3 3 4 5 治 疗后 3 l 2 6 4 1 0 3 8 3 1 1 1 7 0l 04 ± . . ± . ± . ± . . ± 4 00 9 0 5 4 2 9 2 4 8
生 活及 工作 , C T D检查 示 V A血 流速 度 明显 改 善 。 B


现代 医学认 为 , 椎一 基底 动 脉 供 血 不 足 性 眩晕 是 由于椎 动 脉 粥 样 硬 化 使 管 径 变 窄 、 流 量 变 少 ; 血
颈椎 退行 性 变 及 骨 赘 形 成 , 动 脉受 机 械 性 压 迫 , 椎
注 : 本 组 治 疗 前 比较 ,P <0 0 “ <0 0 ; 疗 后 组 间 比 与 . 5,P .1 治
较 ,P<00 .5,P<00 .1
1 , 0g陈皮 1 , 麻 1 , 根 1 , 0g天 0g葛 5g 蔓荆 子 1 。 0g
阳亢者 加钩藤 1 , 0g 石决 明 1 ; 血两 虚者 加黄 芪 5g 气 3 , 0 g 当归 1 ; 肾 阴虚 者加 熟地 1 , 5g 肝 5 g 枸杞 1 。 5 g 每 日 1 , 煎 取汁早 晚分 服 。两组 基础 治疗相 同 ; 剂 水
…一
2 观察 指标 : . 所有 病例 均观 察治 疗前 、 眩晕等 后 症状 的疗 效 及 椎一 基 底 动 脉 ( B 收缩 末 期 最 大 V A)
流速 ( s 、 V ) 血液 流变 学 的变化 。
治 组 。 疗
. 12 8_ 3 8 +

48 07 92 20 13 0 2 .3 .3 ,5 + _ + 1 _ +
采用 S S 1 . P S 3 0进 行统 计 分 析 。计 量 资 料 以均 数 ±标 准 差 ( ±S 表 示 , 组 间 评 分 比较 采 用 t ) 两
检验
结 果
天麻 素 注射 液是 单 体 制 剂 , 化学 结 构 为 4一羟 甲 其
基 苯 一B—D一葡萄 吡喃糖 苷 , 天麻 素 可恢 复 大脑 皮 质 兴奋 与抑 制 过 程 问 的 平 衡 失 调 , 有 镇 静 、 痛 具 镇
・1 5 ・ 07
眩晕 , 眼源性 、 如 耳源性 眩晕 、 经官 能症 等 。 神
二、 方法
表2 两组治疗前后 椎一基底动脉收 缩末期最大流速(s比较( s g) ±)
组 别 数 例
吾 m ̄- V( st s ) c
1 治疗 方 法 : 照组 予 天 麻 素 注射 液 0 6 g加 . 对 . 入 0 9 氯 化 钠 注射 液 2 0 m 中 , 1次 静 脉 滴 .% 5 L 日 注; 治疗 组在 对照 组 的基 础 上 , 定 眩 活 血 汤 : 虫 予 虻 3g 水蛭 3g 桃 仁 1 , 黄 1 , 夏 1 , 苓 , , 5g 大 0g 半 5g 茯