最新2020苏教版五年级上册科学试题质量分析

五年级科学上学期期末质量分析本文档旨在对五年级科学上学期期末试卷中的质量进行分析，并提供有关学生表现的综合评估。

一、试卷难易程度分析本次期末试卷整体难度适中。

其中，选择题和填空题难度相对较低，大部分学生能够顺利完成。

而解答题和实验题的难度较高，需要学生具备较强的理解和推理能力。

二、学生表现评估根据试卷成绩统计和评阅，学生在本次科学期末考试中的表现如下：1. 知识掌握：大部分学生对于学科核心知识点的掌握较好，能够正确回答选择题和填空题。

但在解答题和实验题方面，部分学生对知识的应用和理解还存在一定的困难。

2. 分析思维：部分学生能够运用所学知识进行分析和推理，但在解答较复杂问题时，一些学生缺乏深入的思考，需要引导和训练。

3. 实验能力：学生在实验题方面的表现参差不齐。

部分学生能够独立进行实验并得出正确结论，但仍有一些学生在实验过程中存在操作失误或结果解读错误的问题。

三、提升策略建议为了帮助学生提高科学学科的研究成绩和表现，以下是一些建议：1. 知识复：学生可以通过复学科核心知识点，加强对基础概念和原理的理解。

建议通过做题和讨论的方式巩固所学知识。

2. 分析训练：鼓励学生在解答题时进行思维分析和推理，培养逻辑思维和问题解决能力。

可以提供一些实际问题，引导学生采用科学的方法进行分析和解决。

3. 实验实践：加强学科实验能力的培养，引导学生进行实际操作和观察。

可以设计适合学生年级的实验活动，鼓励他们亲自进行实验并总结经验。

四、总结通过本次期末质量分析，我们可以看到学生在科学学科上的整体表现良好，但仍存在一些提升的空间。

期望学生在研究过程中进一步加强对知识的理解和应用，培养分析思维和实验能力，以提高科学学科的整体质量。

以上为五年级科学上学期期末质量分析的内容。

谢谢！。

五年级科学上册期末考试质量分析（最新）五年级科学上册期末考试质量分析一.总体情况:本次检测从分析的数据来看，成绩是可喜的。

可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，能够掌握科学课的教学任务。

试题既要做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。

二、整体成绩统计与分析:本年级参加考试人数32人，，平均分数99分，及格人数32人，及格率100,，优秀人数32人，优秀率100,。

基本达到本次考试的预期目标。

三、具体情况分析:(一) 填空:2、3题出现问题多。

2题“镊子是(费力)(杠杆)，有不少同学答成(省力)(机械),说明他们对镊子的作用没有认真体会，也没有认真读题。

3题(动滑轮)能(省力)，课有不少同学答成(定滑轮)(不能)省力，这反映出同学们不认真审题，想当然地填空，也有一部分同学是对定滑轮和动滑轮的作用就混淆。

这提醒我们科学教师在以后相似的概念教学中，一定要引导同学们认真对比分析各自的特点和作用，让他们彻底明白。

题 (二) 选择3题大部分同学选择成胎生，说明同学们对鸭嘴兽的最大特点卵生没有认真领会，这也提醒老师在以后的教学中一定要把握好教学重点和难点，突出教学重点和突破教学难点。

(三) 实验题这道题的问题比较大，实验设计、实验过程、实验数据、实验结论都出现的问题，这说明同学们的这些能力都比较弱，它提醒我们需要在这些方面下大力气、花功夫，努力扭正这个局面，提高学生的这些能力。

(四) 解释题这道题的问题也比较大，好多同学不能找出问题和改进措施，其实这是一道课本上的原题，这反映出学生们没有在意解释这个技能课的学习，也说明能力训练课没有引起老师的足够重视。

这个题对我们科学教师是一个警示。

四、问题归类总结:教师在平时没有注意学生理解能力培养。

再则是只是让学生掌握了理论性的知识，没有注意举一反三，用事实去说话。

五年级科学期末测试质量分析一、基本情况五年级学生40人，参加测查的有40人，及格人数40人，及格率100%，优秀率人数25人，优秀率62.5%。

二、试卷分析通过本次测试能够发现我在基础知识上的教学比较扎实，学生对基础知识普遍掌握的很好，绝大部分学生能够做到认真审题，考试目的明确。

但是从卷面上也看到各年级的学生普遍存有的共性问题：（1）有的字只会认，不会写。

（2）学生独立分析、解决问题的水平还有待于提升。

从测查卷中，能够明显地感觉到我注重考察学生的水平，因为题量大，时间短，有的学生没有答完卷。

但从卷面上我们能够看出我注重了学生水平的培养，而且准确率比较高，能够说学生的应变水平还是不错的，但也有不足。

例如：填空题中第（2）小题个别学生对基础掌握不牢，草率落笔，结果可想而知。

还有第（6）小题，第二大题第（3）小题。

第三大题选择中第（2）小题，而题中换一说法，个别学生就不知道如何答了，这主要是因为我平时强调不够所导致的。

第四题问答题中第（4）小题出现的问题较多，学生知道举例说明，但说得不够具体。

第五大题拓展应用的第（2）小题，学生不动脑认真思考就草草落笔。

对于五年级学生试卷中存有的问题，我在今后的教学中要注意培养学生的思维水平，注重学生的学习过程、注意纠正学生的错误概念。

三、主要成绩与问题1、主要成绩。

（1）从试卷的基本情况能够看出，我五年级科学的教学质量是稳中有升（2）学生的基础知识较牢。

从试卷上能够看出，学生对基本概念掌握的较牢，对基本原理使用的较好，机械记忆的知识，仍然是一种答题优势。

（3）学生能有效地把学到的科学知识使用到生活中去。

从试卷来看，学生的科学素养有良好的发展趋势。

比如选择题，就是对学生的科学态度、科学精神、科学意识的检测，尤其是落实科学发展观，从小培养学生尊重科学事实，利用科学规律，讲究科学实效，注重科学发展的良好意识，学生在答题上都有充分体现。

2、存有的问题。

实验教学是小学科学教育的重要手段，是小学科学教育的核心，离开实验教学，学生的实验水平谈何提升，学生的诸多实验现象谈何观察，学生的很多实验结论谈何形成，这些恐怕都只能是一句空话。

小学五年级上册科学期末质量分析
1. 背景
小学五年级上册科学期末考试是对学生在科学研究上的总结和检验。

通过对学生的质量分析，可以了解学生的研究水平以及科学教学的效果，为今后的教学提供指导。

2. 分析方法
2.1 统计数据
通过对学生的考试成绩进行统计分析，可以得出每个学生在科学考试中的得分情况。

同时，还可以统计每个题目的平均得分、最高分和最低分，以及题目的难度和区分度等指标。

2.2 知识点分布
对学生的考试成绩按照不同的知识点进行分析，可以了解每个知识点的掌握情况。

通过对掌握情况的分析，可以发现学生在哪些知识点上存在较大的困难，进而针对性地进行教学。

2.3 错题分析
对学生的错题进行分析，可以找出学生在哪些知识点上容易犯错。

同时，还可以分析学生在犯错时的常见原因，如是否是对知识点的理解不深入、解题思路错误等。

通过错题分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。

3. 结果与建议
根据上述分析，可以得出以下结论和建议：
- 学生整体表现较好，平均成绩达到了及格线以上。

- 部分学生在某些知识点上掌握不牢固，建议加强相关知识点的教学。

- 针对学生容易犯错的情况，可以采取更多的巩固训练和解题技巧指导。

4. 总结
通过对小学五年级上册科学期末质量的分析，可以了解学生的研究情况，为今后的教学提供指导。

同时，通过对错题的分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。

希望以上分析和建议对今后的教学工作有所帮助。

本次试题主要有以下类型的题目：填空、判断、选择、连线、答题。

所出题型涵
盖了本学期所学内容，范围广泛，无偏题怪题。

具体情况分析：
1、选择题，全年级学生对基础知识掌握较好，大多数学生均能够准确填写，个别小题有失分现象，原因是基础不好的学生对知识掌握模糊，记忆方法有误，有的同学因为
上课不认真听讲，复习的时候也不认真，对一些常识性的题没有印象，导致失分。

2、判断题，该题出现错误较少，出现错误的也是那些平时不认真的学生，他们对学过的知识无法牢记，以至于出现“乱蒙”的现象。

3、连线题，本题出现错误较少，由于教师平时强调很多，学生对动物的保护方式掌握的也比较好。

但有个别同学出现错误是因为题型较新，一列里的动物或保护方式可以
向左右两个方向连，有的学生就有失误连错的现象。

4、实验探究题，失分较多的是第二小题，由于此题中有两问，而有的同学只答了一问，或者两问答混，这样导致失分。

对今后教学的反思和建议：
1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。

重视基本概念。

在教学中要注意减少机械、单调地重复训练，而应多设计一些有层次的变式训练，以提高学生对于概念正确的、全面的认识。

2、联系学生生活实际，提供学习资源。

在教学中，创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。

这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

3、重视知识的获取过程。

让学生利用所学的知识来解决实际问题，要注意学生实践能力的培养。

提高灵活应用知识解决实际问题的能力。

4、继续推行高效课堂的授课方式，通过自对和组学、评价机制的日益完善，达到提高教学质量的效果。

五年级上册科学上期测试质量分析一、学生分析本次期中测试结合卷子和学生掌握情况分析，拔尖生不够多，中下等学生仍大批量存在。

本次我班参与考试的人数是54人，平均分是65.5，优秀率是25.93%，及格率是64.81%。

95-100的有0人，80-94.5的14人，70-79.5的12人，60-69.5的9人，不及格的19人。

二、卷子分析本次真题范围为五年级上册前三单单元内容，总分值100分，紧扣课标，以教材为抓手，从概念的记忆、理解、推断、应用等方面考查了学生对前几单元知识的综合运用，知识涵盖全面，题型丰富、难易适中，知识点的分布均衡，分值分配合理，重点突出，注重知识点的加深和运用，注重学生思维的广度和深度，以及知识的活学运用。

三、答题情况1、选择题。

内容贴近课本，有些考点拓展延申，超出学生一般生活中关于科学知识的累积。

所以今后，要注意适当拓展学生的相关科学知识。

2、填空。

出题点都为前三单元的知识点，在学生应当掌握的范围内，但是大多数学生失分点在于概念掌握不牢固，或者出现错别字的情况，说明学生对根底知识的掌握不牢固，今后要注重学生对科学知识的理解。

3、推断题。

考察学生的读题认真程度，大多数学生因为读题不认真出错，还有学生一般生活中关于科学的累积不够。

4、连线题。

通过卷子发觉，对于物体三种传递热的方法的理解不够，不能运用到实际问题中。

5、简答题。

四道题都为课本中的知识点，但有一题需要举一般生活中的例子，学生失分或留白较多，可见学生对知识点应用能力较差。

四、整改措施针对上面学生做题情况，特做以下整改措施：1、重视根底知识的教学，加强课本中的内容，让学生牢固掌握有关概念。

2、多做多练，多见题型，加强训练。

3、重视学生学习习惯的培养。

克服答题字迹潦草、格式混乱、审题不认真、不细心的敷衍状态。

4、加强课外辅导，有针对性地对后进生“查漏补缺〞。

5、稳固科学知识常态化。

领航学校科学马一铭。

五年级科学期末检测质量分析
考察结束后，根据检测题目，从反馈的信息看，我们的科学教学质量现在正处于提升的状态。

为了更好地服务今后的教学，对此次考察结果做出如下分析。

一、科学教学成绩统计与分析
本次考察结合平时表现、实验操作以及笔试考试三方面综合评价，将评价结果分为优秀，良好，及格和需努力四个等级，学生总人数31人，优秀人，良好人，及格人，需努力人，及格率为。

总体来说，学生的表现良好。

二、存在的不足
1、从学生答题情况看，知识的掌握与应用的能力差异较大，分析问题解决问题的能力较差。

学生的基础知识掌握得比较牢固，得分率比较高，但应用知识解决问题能力比较差。

2、学生操作实验的本质理解不够深刻。

普遍情况是学生能够熟练操作简单的实验，但在实验过程中思考较少，往往实验做完了还不知道自己做了些什么，另外学生过多的关注实验过程的趣味性而忽略了其科学性，对实验现象的观察和分析能力较弱。

三、今后教学的改进：
1、加强新课程标准的学习与培训。

下学期再掀研读新课程标准新高潮。

突出以教材为载体，加强单元教材的重点研究与研讨，吃透单元教学中教学目标、教学任务，重在教材编写意图目标的研讨，使每单元教学目标落到实处。

2、改进课堂教学，注重启发式教学。

课堂是培养学生基础知识和能力的主阵地，只有提高40分钟的课堂效率才能提高教学质量。

这个要求要持之以恒，坚持做下去。

3、学生探究实验活动的开展要落实好。

因为探究实验的正常、有序开展才能切实提高学生综合能力，培养他们运用所学知识灵活解决各种问题的能力。

2015年1月。

小学五年级科学第一学期期末测试质量分析本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》、《公路》与《农田》五个单元内容，试卷知识广，通过不同试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，如填空题、选择题、判断题、实验与研究、观察与研究等，基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力，特别是研究类题目占比例很大，较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力。

通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。

三、学生答题情况分析从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。

下面对学生的答题逐一分析：第一题，填空，共10分。

本题大多数学生的得分在6-10分之间，最高10分，最低6分。

本大题得分学生答题情况很好，错误基本集中在第3、4小题。

有一部分学生因为错别字失分，只有很少一部分学生由于对基础知识掌握不牢导致出错。

如：第1小题，考查学生对生物的理解，只有个别学生马虎出错，本大题得分率约为99%左右；第2小题是考查学生对光合作用的理解，一部分学生无法按要求填空，说明学生对光合作用的本质理解还不够到位，仅仅是知道，今后教学中要加强基本科学概念的理解教学；第3小题，有一部分学生因为错别字失分；第4小题是对土壤分类知识的考查有个别学生不能正确区分三种土壤的本质特征导致失分。

本大题得分率约为97%左右。

第二题，选择题，4个小题共8分。

本大题主要对细菌真菌病毒的区别、生物的启示、大棚种植的优点和防治病虫害等基本的科学知识进行选择，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分。

如：第3小题，大棚种植蔬菜的好处是（），不少学生选错，也许是学生没有亲自观察导致盲目答题；第5小题，O不是生物防治，个别学生不能正确区分三种选项。

小学五年级科学第一学期期末测试质量分析测试简介小学五年级科学第一学期期末测试是学校对学生在一个学期内对于科学知识的掌握情况进行考查的一个重要标志。

这次测试包含了单选题、多选题、填空题以及简答题，从不同角度对学生的掌握情况进行了全面的考察。

本文旨在对这次期末测试的结果进行分析，以便于了解学生们对于科学知识的学习状况，找到学习中存在的问题，为教师提供科学教学的参考依据。

测试结果经过本次测试，从考试统计数据来看，本次考试的得分情况如下：得分区间人数100分2590-99分3080-89分4570-79分5560-69分4060分以下 5从表格可以看出，本次测试的平均分为77分，标准差为15.3 ，分布情况较为均匀。

但是也有一小部分学生成绩较差，需要抓紧补缺补漏。

此外，尽管有部分学生得了较高的分数，但也并非绝对优秀，亦需要在随后的学习中不断提高对知识的掌握程度。

分数分析本次测试试卷共计50道题目，其中单选题占30分，多选题占10分，填空题占5分，简答题占5分。

考虑到各类题目的一般难度，本文将分例进行详细的分析和讨论。

单选题根据本次测试中单选题的选项分布情况，可以看出，这些题目的答案在各选项中基本均匀分布，很少有明显的“偏向”。

这种情况反映了试卷的设计合理，问答不偏向性强，对于学生的考查也更加普遍，有利于表现优秀的学生获得优异的成绩。

但是，考虑到单选题考虑的是了解某个概念、原理或者知识点有关，因此学生应该强化对于概念、原理和知识点的理解和掌握。

同时，教师在教学过程中要水到渠成地带领学生学习相关概念，强化学生的理解效果。

多选题本次测试中的多选题答案选择较为复杂，而且难度较高。

尤其是在题目涉及到具体实验和测量过程中，正确性的判断更具难度。

将正确和错误的选项分明分布的多选题难度甚大，但也能够显示出学生的价值观和偏好。

针对这种情况，学生需要通过不断练习积累相关知识和技能，同时教学要注意到科学素养的培养，使学生对于理性判断和科学探究意识的培养得到加强。