精算通讯8.3
- 格式:pdf
- 大小:5.68 MB
- 文档页数:64
精算报告模板尊敬的领导、各位评审专家:首先,感谢您能够抽出宝贵的时间来审阅我们的精算报告。
在此,我们将向大家介绍我们所使用的精算报告模板。
1. 报告封面报告封面应包括标题、日期、报告人员姓名、单位名称等信息,主要起到对整个报告的概括作用。
此外,还可以添加公司标志、封面背景等元素,提高报告的品位。
2. 目录全文应该明确具体的篇章,及其主要内容以及页码,供读者查找信息或者资料。
3. 序言序言主要向读者介绍本篇报告的主要内容和组织结构,说明编写目的、范围以及研究方法和数据来源等信息。
4. 前言前言是写给报告委托人的一段文字,主要是概述精算报告的目的、重要性及其意义。
5. 研究背景和研究方法这一部分应该介绍相关行业的基本背景信息、市场环境,阐述本次报告研究的主要目的,并详细阐述所使用的研究方法。
6. 数据来源在这一部分中,需要介绍报告所用的数据来源,包括公开数据和内部数据。
7. 报告主体报告主体通常包括三个方面的内容:风险评估、偿付能力、经营报表。
风险评估:本部分应该根据历史经验、市场环境、统计模型等进行实地勘察,制定数量化的风险预估报告。
偿付能力:主要解释公司的偿付能力,包括资产质量、保证金水平和负债规模等。
经营报表:报告应当包括资产、负债、收入、费用、利润和现金流量等经营报表来陈述公司经营情况。
8. 总结和建议报告的总结应该紧扣前文内容内容,对报告的研究成果和分析结果进行了总结,同时提出相应的意见和建议。
9. 参考文献报告应该附有详细的参考文献清单,列举报告编制所依据的主要文献和资料,并注明其出处、作者、主要内容等信息。
以上是我们所使用的一个精算报告模板,希望对您编制报告有所帮助。
如有疑问,我们的专业团队将随时为您回答。
再次感谢您的审阅。
精算通讯(A c t u a r i a l C o m m u n i c a t i o n s)上海市保险学会会刊精算专业委员会上海财经大学承办资助苏黎世金融服务集团主编:谢志刚顾问:许谨良名誉主编:H a n s U.G e r b e r责任编辑:王小群杨步青姚律邵红电话:65904796地址:上海市国定路777号传真:65103925邮编:200433E m a i l:b x j s@m a i l.s h u f e.e d u.c n电子版制作:精算家园网站E m a i l:B B S:精算家园论坛全面协作共同发展——中国精算教育研究圆桌会议综述10月9日正值我国首次精算师资格考试在北京举行之际来自全国十五所高校的精算教师代表聚集上海财大-鹰星保险精算资料研究中心参加由上海市保险学会精算专业委员会主办的中国精算教育研究圆桌会议在为期两天的圆桌会议上与会代表相互交流了各校开展精算教育与研究的基本情况和经验探讨了下一阶段精算教育发展之路以促进与配合中国精算师职业制度的建立一会议规模参加这次圆桌会议的15所高校及部门是1. 南开大学风险管理与保险学系2. 北京大学金融数学系3. 中国人民大学统计系4. 中国人民大学信息学院5. 苏州大学数学学院6. 中国科技大学统计与金融系7. 中央财大保险系8. 中南财经大学财政金融系9. 湖南财院保险系10. 陕西财经学院金融系11. 浙江大学保险系12. 广东商学院统计系13. 复旦大学数学系14. 上海财经大学金融学院15. 华东师范大学统计系接到通知但因时间仓促未参加这次圆桌会议的高校是西南财经大学中国金融学院中山大学新近开展精算教育而未收到会议通知的高校是暨南大学清华大学经管学院二会议程序10月9日星期六上午 10:00—12:00由上海保险学会精算专业委员会主任尚汉冀教授主持上海市保险学会秘书长陈德斌先生致欢迎词英国精算学会主席PAUL THORNTON先生作专题报告题目为英国精算学会的组织结构功能及其职业培训方式下午 2:005:00点圆桌讨论会I主持人华东师大王静龙教授主要内容校际交流轮流介绍学校情况填写 1 各校精算学生人数情况调查表2 各校开展精算研究情况3 各校精算专业及相关课程教学计划情况表晚上630930 浦东滨江大道游览10 月 10日星期日上午9:0011:30圆桌讨论会II主持人湖南财经学院卢仿先副教授专门问题一高校精算教育的培养目标二高校精算教育培训模式三高校间进行交流与合作的具体方式和方法四精算毕业生的数量质量与市场需求五精算职业制度建设对精算教育培训的要求六中国精算师考试制度与1各高校精算培训目标体系以及2美英日等国精算师协会在我国已经设立的考试制度之间的关系七其它问题下午1:004:00上海森林公园游览座谈会议结束三会议综述通过两天正式与非正式交流并完成三份调查表对各校开展精算教育的规模特点和思路有了一个总体的把握并针对一些大家普遍关注的话题展开讨论明确了中国精算教育的目标定位模式选择质量控制以及交流协作等方面的问题初步达成了一些共识- 1 -1目标定位精算学是一门既有深刻的基础理论又极具实务性的学科攻读精算学的学生又大多希望在毕业后能从事精算工作因此在精算教育中必须处理好学历教育与职业培训的关系对此问题与会代表各抒已见展开了热烈的讨论虽然大家的意见不尽相同但在以下几点是比较一致的A 高等学校的精算教育应立足于学历教育强调综合素质培养同时积极地配合职业培训尽可能地将精算师的基础培训内容溶合于大学正规教学课程之中为学生在毕业后从事精算职业创造良好条件B 由于各个学校的精算教育情况不同又分别属于不同的院系专业背景等相差较大因此不可能也不必要采取完全一样的教育模式而是可以各自发挥自己的特长办出特色但有些基本要求是大家都应该达到的如在本科生阶段以学习精算基础知识和培训基本技能为主知识面要广基础训练应该更扎实研究生阶段则在深入掌握精算学理论的基础上以培养学生的独立研究能力为主并争取更多的实习机会C 高校的精算教育是学历教育以培养学生的综合素质及工作能力为主并不要求学生必须参加精算师资格考试但教学内容应当积极地配合精算师职业培训特别是要关注2000年后国际精算师资格考试和培训的新体制调整相应的教学计划有些代表提出本科生教学课程以大体与新体制下初等精算师考试和培训目标配合为宜硕士研究生教学课程以大体与高等精算师理论考试配合为宜并加强实习与研究对此尚可继续讨论D 在中国精算教育水平达到一定程度时可以借鉴国外的经验实行精算师认可制度如对某公认教学质量较高的大学认可其精算本科毕业生或硕士毕业生具有某种级别的精算师资格2模式选择我国精算教育起步于八十年代末目前已有十余所高校培养精算方向的本科生或研究生在办学主体方面南开大学中央财经大学上海财经大学西南财经大学湖南财经大学陕西财经学院中国金融学院中山大学清华大学浙江大学等主要由保险系或金融系设立精算专业方向或开设精算课程复旦大学中国人民大学中国科技大学华东师范大学北京大学苏州大学等主要由数学系或统计系设立精算专业方向或开设精算课程据了解国外的高校精算教育也存在类似状况说明有其合理性因此与会代表讨论的重点是如何做到优势互补如数学系开办精算教育可以使其师生更加注重理论联系实际保险系吸收一批数学系或统计系的本科毕业生攻读硕士学位有助于改善我国保险专业传统的文科教学模式在教学资源方面最早在南开大学设立的精算研究生班由北美精算学会直接选派教师这种模式被紧随其后的几所高校借鉴采用但随着更多的高校开设精算课程或设立精算专业方向精算教育逐步转向主要依靠自身的师资力量目前我国高校精算教育已形成一定的规模其教学资源配置的基本模式是在外资保险公司的资助下派遣骨干教师出国参加短期学习进修邀请国外专家来华对师生进行短期培训建立精算资料中心或实验室设立国际性精算师资格考试中心精算专业方向的课程设置基本上与所在精算师考点的考试课程一致学生在大学学习期间参加所在考点的考试毕业时获得一定学分比较容易被保险公司录用非精算专业方向的学生乃至校外人员也可以通过业余自学和培训的途径参加各个考点的考试国际性精算师资格考试中心一览表考试中心地点成立年份资助公司南开大学(北美)天津1992 宏利保险中央财经大学(英国) 北京1994 鹰星保险湖南财经学院(北美) 长沙1994 林肯国民保险复旦大学(北美) 上海1994 友邦保险中国人民大学(北美) 北京1995 瑞士再保险中山大学(北美) 广州1996 友邦保险中国科技大学(北美) 合肥1997 友邦保险上海财经大学(英国) 上海1998 鹰星保险陕西财经学院(北美) 西安1998 恒康保险西南财经大学(日本) 成都1998 日本生命保险中国金融学院(日本) 北京1998 日本生命保险平安保险总部(北美) 深圳1998 平安保险中国保监会于今年10月9日举办了中国首次精算师资格考试可以预见无论中国不久将建立起来的精算师制度是一种考试制度如北美和英国还是一种认可制度如德国荷兰以及北欧等体系都将对高校精算教育产生影响从范围上看将有更多的大学有条件开展精算教育但由于精算师职业市场需求的有限性也许只有少数几所大学的精算专业能够在竞争中得到巩固和发展如果实行精算师认可制度也只有少数较具实力和信誉的高校精算专业可能会被认可高校精算教育的范围和深度将随之调整精算教育将更多地与中国实践结合并把我国已- 2 -经引入的精算师考试和中国自己的考试结合起来因此将来中国精算教育主要有两种模式并存一种是正规的学历教育不以精算师考试为培养目标但内容函盖精算师资格考试学生可以自愿参加国外和中国自己的精算师资格考试第二种是业余的职业培训对保险从业人员和准备参加精算师考试的在校学生提供考前培训两种模式相互促进共同构成一个完整的高效的精算教育体系3质量控制就目前中国保险业发展的现状看对精算师的现实需求并不多尤其是需求节奏跟不上精算毕业生的增长速度但保险公司和监管部门所急需的高层次精算专业人才却无法从高校中找到目前精算毕业生主要就业机会分布在保险公司的总公司金融保险监管机构劳动与社会保障部门有关高校保险精算专业从国外来看精算师除了被商业保险公司和社会保险机构聘用外还广泛就职于投资公司银行证券公司和有关风险评估咨询公司相信随着中国金融保险市场的全面开放对精算师的需求领域也将得到逐步扩展但对精算师的需求量无论如何不可能与对计算机人员律师会计师统计师等专业人员的需求量相提并论因此高校精算教育绝不可一哄而上而应有重点有规划地发展这既需要教育管理部门的宏观协调也需要有关高校对人才市场与自身条件的正确判断就目前已经开展精算教育的高校来说当务之急是保证精算人才培养的质量而其首要环节是提高精算教育的师资水平由于我国精算教育发展历史较短除少数教师接受过专门培训和参加过精算考试外大多数教师是靠自学来提高业务水平他们的教学科研任务较重事务性工作也较多提高综合素质肯定需要一定的时间另一方面部分比较成熟的教师所获得的报酬与其在市场上的价值差距越来越大容易造成精算教师的外流对于这些共性问题人民大学上海财大中国科大的代表分别介绍了一些成功的做法共同之处是明确教师的职责与权益建立全面的考核激励制度并把教学管理工作纳入正规尽量不拖教学工作的后腿中国首次精算师资格的举行意味着我国精算职业制度建设已经进入实质性启动阶段这将对高校精算教育与实务接轨方面提出更加具体的要求高校精算教育虽然得到了保险公司的大力资助但双方在教育培训领域的合作却远远不够我国急需的合格精算人才只有通过实务部门与高校的有机结合才能产生尽快地促成和寻找这样的结合是中国精算事业健康成长的关键会上提出了一些具体途径如邀请已经在保险公司工作多年的精算专业人员到高校举办讲座等派遣高校精算教师与研究生到保险公司或精算事务所实习一定时间等总之要谋求与即将成立的中国精算师职业协会达成有效的互利合作4交流协作在过去十几年的发展中开展精算教育的大学基本上各自为政各个高校分别和外国的精算学会保险公司建立联系在经费和资料方面获得支持精算教师忙于应付日常的教学和精算师考试培训工作有的年轻教师自己也在参加考试同时要应付对外联络等事项工作极为紧张无暇顾及校际间的交流同时各高校精算教育发展水平参差不齐给合作带来了一定的困难这种局面对精算教育的长远发展极为不利当前高校精算教育发展已初具规模开展各种形式的合作交流无疑对促进精算教育和研究的发展具有重要意义中国精算教育圆桌会议的成功召开就是一个良好的开端会上还讨论确定了今后开展合作交流的几种具体形式(1) 借鉴上海市保险学会建立精算专业委员会的思路由开展精算教育的高校联合建立中国精算教育协作网定期轮流在各地举行圆桌会议并在互联网上设立网站向会员单位定期汇总公布有关信息或征寻有关建议也可以联合聘请外国专家来华讲学共同分摊费用共同享用资源(2) 以上海市保险学会建立精算专业委员会内部交流刊物精算通讯为基础联合中国精算教育界与实务界的力量在全国范围内征稿发行对有关问题进行专题研究和讨论并争取早日公开出版(3) 联合开展科研活动包括承接国家级重点项目和由保险公司资助的研究课题每个单位根据专长承担课题的一部分定期进行课题研讨促进交流与合作(4) 高校间互聘兼职教授或兼职讲师发挥各自优势相互支持教学和科研组织协调精算教材的编写避免重复劳动中国精算教育协作网提供1999年10月15日- 3 -精算教育如何跨越太平洋——美国费城天普大学终身荣誉教授段开龄博士专访录编者按在为数众多的美籍华裔著名专家学者中只有四位获得我国外国专家管理局的特别邀请出席在北京举行的建国五十周年庆祝大会其中一位就是美国费城天普大学终身荣誉教授段开龄博士注另三位是杨振宁李政道和牛满江教授由此可见段教授二十年来为中国现代化教育事业所作的不懈努力得到了祖国政府的高度肯定而他对中国精算教育的创办与发展更是起到了相当重要的促进作用为此本刊编辑王晓群和谢志刚于十月底两度拜晤在沪访问的段教授请他回忆和畅谈一些鲜为人知的故事细节与心得体会这将有助于我们更加清晰地认识和把握中国精算教育的来途和去路以下专访录根据谈话录音以及段教授提供的原始资料整理编虽然我们今天的话题是您与中国精算教育之关系但有必要让读者首先大略地了解一下您在美国的求学与治学经历在此世纪之交您的这些回忆会更具历史价值段那就长话短说吧我于1949年秋前往美国费城宾夕法尼亚大学研习保险在我之前的半个世纪中来美学习保险的中国留学生大概只有五位而且可谓生不逢时回国之后难有用武之地其后二十余年我就独自闯荡于美国保险学坛从学习保险直到讲授风险管理学参与发展风险管理学科的推动活动我于50年代后期加入了美国保险教师学会现在是美国风险及保险学会的退休会员历年出席学会的年会及保险界的其他会议直到80年代中期只有我一个华人也是唯一的亚洲人我在美国大学校园寂寞了三十年年轻之时希望回到神州的雄心壮志已随粉墨生涯而消失殆尽但我偏偏等到了一个承前启后的难得契机那就是始于80年代初的改革开放因此我感觉自己仍然非常幸运编您说的契机是否具体指祖国大陆1980年开始恢复的保险业当时您是否预见得到自己将来会很频繁地穿梭于太平洋两岸段的确这个契机的出现正是拜赐于邓小平先生倡导的改革开放1979年1月当时任国务院副总理的邓先生访问美国并接受了天普大学授赠的名誉法学博士学位此事主要由牛满江教授和我一起促成不久之后我就接到中共中央统战部的正式邀请并于同年初夏访问祖国当时中国人民保险公司正在筹备复业筹备人员大多是解放前的老保险这使我认识到国内保险专门人才的严重匮乏因此产生了为祖国保险教育现代化尽点力量的强烈愿望后来就在统战部和教育部的安排下访问考察了北京天津上海等地的多所高校编据我们所知当年您也访问过上海财经大学当时称上海财经学院几年后还安排我们许谨良老师赴美研修保险与风险管理这种派出去的做法实际效果如何段要发展保险教育自然首先要培养优秀师资因此在80年代初期我竭尽全力安排了几批年轻教师留学美国然而毕竟是人数有限并且除了许谨良之外几乎都没有回到原来的岗位作用与影响相当有限编是不是基于这一经验教训您就转而尝试请进来的做法以更大规模发展保险和风险管理教育但又为何从精算着手呢段的确如此80年代中期我又多次回国考察在透视国内的实际情况之后决定就地培养大批量的保险专业人才与师资但是保险业的经营管理范围甚大究竟从何处入手对此问题我费了不少思量也做了一些研究回顾中国保险业150多年断断续续的发展史实一直未能纳入正轨的主要原因是从一开始就未能建立在科学化的基础之上恢复后的中国保险业也有这种先天不足保险公司没有设立精算部门更没有主持经营运作的精算师有鉴于此我下定决心要引进精算学和精算教育编做这件事的难度是否更大当时国内绝大多数人对精算可谓一无所知如何进行推介段事在人为嘛而且开放的中国是乐于接受新鲜事物的在这个过程中有一次重要的访问1985年春季中国人民银行教育司李皓原司长率领中国金融教育代表团访问费城我安排他们访问有关保险职业教育机构及历史悠久的北美洲保险公司当时北美洲公司以经营财产保险为主刚与一家大的人寿保险公司合并不久成为一个大的金融集团在会谈中新公司的总裁郑重而又自豪地告诉李司长及代表团员们说我们公司最重要的资产不是这些高楼大厦而是拥有两百名精算师这位总裁的话深深地刻印在李司长的心底之后我向李司长说明精算师的功能与任务以及在保险业经营中的重要性后来我俩在北京再次会面他就和我研讨如何- 4 -将精算学引进中国以培养这类专门人才促进中国保险业的现代化编这的确是个良好的开端因为主管领导的重视是至关重要的但是那又为什么直到1987年冬季才签约启动中国精算教育呢能否介绍一下这两年多时间中您的努力与感受段自从结识李司长后我就在国内及美国两方面探索将精算学引进中国的途径1985年6月初当时的教育部在北京召开了一次国际经济管理学术研讨会我被邀请出席并作了风险管理与风险管理教育的专题讲座会后与主办此次会议的中国人民大学校领导谈及并建议增设精算学科翌年我作华中之行应武汉大学邀请讲学并访问中南财经学院也向两校提出了同样的建议我后来又与上海市南京市几所名校为此而有接触却亦茫然无结果这也难怪那些学校领导因为他们从前未听说过精算学这个名词当时也根本看不出社会对精算人才的实际需求做太超前的事情当然会很吃力直到1987年春季南开大学代表团来费城访问南开大学校长滕维藻教授是经济学家他见到天普大学管理学院中有阵容庞大的风险管理及保险学系并设有精算学专业课程向我们做了详细的询问深刻意识到引进精算教育的深远意义回国后积极推动但是要从无到有办精算教育师资教材经费等方面问题重重我认为一定要取得美国有关方面的支持于是多次向北美精算学会提出考虑此事编您本人不是北美精算学会的会员如何争得他们的理解与支持段在这期间我得到了天普大学同事精算师梅耶博士Robert J. Myers 曾任美国联邦政府社会保障总署首席精算师北美精算学会会长的帮助而机缘巧合北美精算学会恰恰在1987年早些时候成立了国际关系委员会其职责就是加强与其他国家的国际联系鼓励和认可精算职业标准的国际发展在1987年10月北美精算学会蒙特利尔年会上我应邀做报告建议支援中国精算教育当时有人向我发问我们支援及资助中国有什么回酬(Return)我很坦白地告诉他们对于他们的回酬不是金钱而是心理的满足将来有一天你们会引以为荣地说中国的精算学研究及精算职业是在我们协助之下诞生的后来理事会通过了支援中国精算教育的议案一个月后我们利用1987年感恩节假期访问南开大学11月27日由南开大学范恩榜副校长和北美精算学会殷格汉Harold G. Ingraham 会长签署合作协议由北美精算学会协助南开大学在中国创设精算研究生课程编好后面的事情我们的读者都比较了解现在能否请您对中国精算教育十多年来的发展作出个人的评价和建议段当时南开项目的建立具有双重目标1为保险业和政府培养合格的精算师2为有关大学培养合格的精算学教师但实际上第二个目标实现得不太好因此我最近给SoA 的会长和董事会又提交了一份报告对中国精算教育下一阶段的发展提出了一系列建议尤其是提高师资质量问题正如你们在这次中国精算教育圆桌会议上所指出的精算师资力量还需加强我个人认为你们这些坚持下来的精算教师都很可贵应该得到进修提高的机会更重要的是与保险公司保持密切联系与合作现在应该说具备这个条件因为多数保险公司都已经切切实实地意识到需要精算但十余年的探索毕竟不能与人家数百年的发展相比所以有些事情还不能太急打好基础自然会得到发展的机会编我们非常同意您的看法中国精算教育协作网的建立有助于我们共同提高精算师资水准而筹建中的中国精算师协会将有助于我们加强与实务部门的沟通我们相信中国精算教育在新世纪会有一个美好前程在此我们想代表国内所有精算教育工作者对您表示深深的敬意和谢意最后我们想请您谈谈觉得比较遗憾的事情以便引起国内同仁的警悟从而少走弯路段我想说的遗憾就是现在国内一般人误解精算技术只用于人寿保险中而且中国的保险法也明确地规定人寿保险公司必须要有精算人员这样给人的印象是财产保险公司似乎不需要精算实际上同样的重要在当初南开大学的课程中就包括寿险精算与非寿险精算的学科今天在国内人寿保险精算教育已经得到可喜的发展实务部门也比较重视同样地也要努力推动精算技术在非寿险领域的应用把精算的制度建立起来使财产保险的费率厘订建立在更加科学的基础上而不能再搞简单的全国统一费率编谢谢您的郑重提醒我们上海财大和其他几所大学也已经开设了非寿险精算课程但还需要进一步交流与完善更重要的是需要实务部门即财产保险公司的合作与支持随着更多外资财险公司的进入随着保险监管体系的完善非寿险精算会得到应有的重视我们相信不会辜负您的期望- 5 -。
保险精算学4-2简介保险精算学是一门运用数学、统计学和金融理论等知识研究保险业务的学科。
它的主要任务是通过对保险风险进行测量、评估和管理,为保险公司制定保险产品和定价策略提供支持。
保险精算学在保险业的操作中起着重要的作用,它能够帮助保险公司合理地衡量风险,确保保险公司的偿付能力,并为保险产品的设计提供科学依据。
保险精算学的重要性保险精算学在保险业中的重要性不言而喻。
首先,保险精算学可以帮助保险公司合理定价,防止亏损或盈利过多。
保险精算学家通过分析大量的数据和应用统计方法,能够准确地预测未来发生的风险和赔付金额,从而合理地确定保险产品的定价策略。
其次,保险精算学可以帮助保险公司评估风险,制定合理的风险管理策略。
保险精算学家通过对保险风险进行测量和评估,能够为保险公司提供科学合理地风险管理建议,提高保险公司的盈利能力和偿付能力。
第三,保险精算学可以为保险产品的设计和开发提供科学依据。
保险精算学家通过分析市场需求和风险特征,能够为保险公司设计出满足市场需求并能提供保险保障的保险产品。
保险精算学的核心内容保险精算学的核心内容包括风险测度、偿付能力评估、保险定价和风险管理等方面。
首先,风险测度是保险精算学的核心任务之一。
风险测度是指对保险风险进行量化和评估的过程。
保险精算学家通过分析大量的历史数据和应用统计方法,可以准确地测度保险风险的大小和发生的概率。
其次,偿付能力评估是保险精算学的另一个核心内容。
偿付能力评估是指对保险公司偿付能力进行评估的过程,其目的是确保保险公司有足够的资金来支付未来的保险赔付。
保险精算学家通过对保险公司的财务状况和风险承受能力进行评估,可以帮助保险公司制定合理的资本管理策略。
此外,保险定价也是保险精算学的核心内容之一。
保险精算学家通过分析保险风险和市场需求,可以帮助保险公司确定合理的保险产品定价策略。
最后,风险管理也是保险精算学的重要内容。
保险精算学家通过分析风险特征和应用风险管理方法,可以为保险公司提供科学的风险管理建议,帮助保险公司降低风险并提高盈利能力。
精算学在健康保险中的赔付率优化与风险控制随着人们对健康保险需求的不断增长,保险公司面临着巨大的风险和挑战。
在这种背景下,精算学作为一门应用数学学科,可以对健康保险的赔付率进行优化,并帮助保险公司更好地控制风险。
本文将探讨精算学在健康保险中的应用,以及其赔付率优化和风险控制的方法。
一、健康保险的赔付率优化1.风险评估与定价在健康保险中,保险公司首先需要对被保险人的风险进行评估,以确定保险费的价格。
精算学可以通过搜集和分析大量的统计数据,建立数学模型来预测被保险人的患病风险和赔付概率。
通过科学、合理地定价,保险公司可以降低赔付率,提高盈利水平。
2.精确测算赔付率精算学通过对历史数据和经验的分析,可以对保险产品的赔付率进行测算和预测。
通过对赔付率的准确测算,保险公司可以制定更加合理的赔付策略,并根据测算结果进行风险管理和资金准备,以保证保险公司的健康运营。
3.优化理赔流程精算学还可以帮助保险公司优化理赔流程,提高理赔效率。
通过优化数据分析和处理流程,精算师可以更加准确地判断理赔的合理性和真实性,从而减少保险欺诈行为,并提高理赔的速度和客户满意度。
二、健康保险的风险控制1.风险分散精算学可以帮助保险公司通过精确的风险评估和定价,将风险分散到更广泛的被保险人群中。
通过建立合理的风险平衡机制,保险公司可以减少不可预测的风险,并确保整体的赔付率在可控范围内。
2.预防和管理风险精算学可以帮助保险公司预防和管理风险。
通过建立风险管理模型和预测模型,精算师可以及时发现潜在的风险,并采取相应的措施进行预防和管理,从而降低保险公司的损失风险。
3.科学投资与资金管理精算学还可以帮助保险公司进行科学的投资和资金管理。
通过建立合理的资产配置模型和预测模型,保险公司可以更好地管理资金流动,降低风险,并提高资金的利用效率。
结论精算学在健康保险中的赔付率优化与风险控制方面发挥着重要作用。
通过精确测算赔付率、优化理赔流程和预防风险等方法,可以帮助保险公司降低成本,提高盈利能力。
精算学基础知识课件一、导言精算学是一门研究风险与不确定性的学科,它在保险、金融和其他相关领域发挥着重要作用。
本课件将介绍精算学的基础知识,包括精算学的定义、历史背景和应用领域等。
二、精算学的定义精算学是一门利用数理统计、概率论和经济学原理来评估和管理风险的学科。
通过研究历史数据和未来预测,精算学家可以制定出合理的保险费率、退休金计划和风险管理策略。
三、精算学的历史背景精算学的起源可以追溯到17世纪的欧洲。
当时,人们开始利用数学和统计学方法来计算保险风险和销售保单。
19世纪,精算学逐渐形成了独立的学科,并与保险业发展密切相关。
四、精算学的应用领域1. 保险业:精算学在保险业中起着核心作用。
精算师通过分析历史数据和风险模型,确定保险费率和保单赔付额度,以确保保险公司的经济可持续性。
2. 退休金计划:精算学也在退休金计划中发挥重要作用。
精算师通过考虑人口统计数据和投资回报率等因素,设计出合理的退休金计划,确保退休人员能够获得可靠的收入。
3. 金融风险管理:精算学的方法也可以用于金融风险管理。
精算师通过分析市场数据和风险模型,评估金融产品的风险水平,并提出相应的风险管理策略。
五、精算学的基础概念1. 概率分布:精算学中常用的概率分布包括正态分布、泊松分布和伽马分布等。
精算师利用这些概率分布来描述随机变量的分布特征,从而评估风险水平。
2. 生命表:生命表是精算学中常用的工具,用于描述人群的死亡率和存活率。
精算师根据生命表的数据,计算出人寿保险的赔付额度和退休金计划的支出。
3. 风险模型:风险模型是精算学中用于评估风险水平的数学模型。
精算师可以利用风险模型来预测未来的损失和赔付额度,从而制定出合理的保险费率和风险管理策略。
六、精算学的挑战和发展趋势精算学作为一门应用学科,面临着各种挑战和发展机遇。
随着数据科学和人工智能技术的快速发展,精算学家可以利用大数据和机器学习等方法来改进风险评估和决策制定过程。
七、结语精算学作为一门重要的学科,为保险、金融和风险管理领域提供了重要的理论和方法支持。
精算常见问题及解答作者:王永生因为问题集正在整理中,所以未能将常见问题分类排序,为此给您带来的不便,敬请谅解!!!------------------------------------------------------------------------------1.为什么《精算》安装时提示“安装ikernel.exe时出错,系统无法读取指定的设备”?答:请暂时关闭您的病毒防火墙,可能是病毒软件错误的把ikernel.exe当成了病毒程序。
如果InstallShield 引擎(iKernel.exe) 或“\Program Files\Common Files\InstallShield\Engine”文件夹中它的某一组件文件已损坏、破坏或为只读文件,则可能会出现iKernel.exe 应用程序错误。
如果系统中的Instal lShield 引擎(iKernel.exe) 或“\Program Files\Common Files\InstallShield\Engine”文件夹中它的某一组件文件是由较低版本的InstallShield 程序安装的,并且该较低版本与安装程序当前使用的InstallShield 版本不兼容,也可能会出现此错误。
应该重命名或删除此文件夹,然后重新运行安装程序。
如果在系统中未找到正确的引擎文件,InstallShield 安装程序将替换或安装此文件。
2.《精算》重新安装时提示无法删除以前的程序,并不能重新安装,怎么处理?答:反安装软件请使用《精算》安装盘进行反安装,如果您手工的删除了《精算》目录,您必须到注册表中删除《精算》的注册信息。
在开始菜单中选择运行,输入regedit打开注册表编辑器。
在HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Micr osoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall注册信息中找到{10000000-0001-0001-0003-000000000001},点击右键删除,就可以再次安装了。
精算模型与风险评估在保险行业中,精算模型和风险评估是两个至关重要的概念。
精算模型是利用数学、统计学和金融学等知识,对保险产品进行定价和风险评估的模型,它能够帮助保险公司合理确定保险费率,并有效管理风险。
而风险评估则是对潜在风险进行全面评估和分析,以便及时采取相应措施,降低可能的损失。
1. 精算模型的作用精算模型是保险精算师的得力工具,通过对历史数据和风险因素的分析,精算师可以建立出适合不同保险产品的模型,以便更准确地估计未来的风险和损失。
精算模型包括损失模型、费率模型、净保费模型等,它们起到了保险公司产品设计、定价和理赔等方面的重要作用。
2. 精算模型的构建构建精算模型需要收集大量的数据,并对数据进行深入分析,找出对风险和损失有影响的因素。
在建模过程中,需要考虑的因素包括人口统计学数据、医疗健康状况、车辆使用情况、自然灾害频率等,只有全面考虑各种因素,才能建立准确的精算模型。
3. 风险评估的重要性风险评估是保险公司的核心工作之一,只有对潜在风险有清晰的认识,保险公司才能制定出有效的风险管理策略。
通过风险评估,可以识别出可能导致损失的风险源,并及时采取措施,减少损失的可能性。
4. 风险评估的方法风险评估的方法有很多种,常用的包括风险识别、风险评估、风险控制和风险监控等环节。
在风险识别阶段,需要全面了解潜在风险的来源和性质;在风险评估阶段,要量化风险,并确定其可能对保险公司造成的损失;在风险控制和风险监控阶段,需要根据评估结果,采取相应措施,确保风险处于可控范围内。
5. 精算模型与风险评估的结合精算模型和风险评估在保险行业中密不可分,精算模型提供了数据支持和风险评估的基础,而风险评估则帮助精算师更好地理解风险的本质,并根据评估结果不断完善精算模型。
只有将精算模型与风险评估结合起来,保险公司才能更好地管理风险,保障公司和客户的利益。
结语精算模型和风险评估是保险行业中的两个重要概念,它们的合理运用可以有效提高保险公司的盈利能力和风险管理水平。
第1篇一、实验背景寿险精算是保险业中一项重要的工作,它通过对大量历史数据的分析,预测未来风险,计算保险费率,确保保险公司的稳健经营。
本实验旨在通过寿险精算的基本理论和方法,了解寿险精算的过程,提高对寿险产品的认识。
二、实验目的1. 掌握寿险精算的基本理论和方法;2. 熟悉寿险精算实验的基本步骤;3. 提高对寿险产品的认识;4. 培养数据分析能力。
三、实验内容1. 寿险精算基本理论2. 寿险精算实验步骤3. 寿险产品计算与分析四、实验过程1. 寿险精算基本理论寿险精算主要包括以下几个部分:(1)生存概率:指在一定时期内,一定年龄的人存活下来的概率。
(2)死亡概率:指在一定时期内,一定年龄的人死亡的概率。
(3)生存人数:指在一定时期内,一定年龄的人存活下来的总人数。
(4)死亡人数:指在一定时期内,一定年龄的人死亡的总人数。
(5)保费:指保险公司为承保一定风险而向投保人收取的费用。
2. 寿险精算实验步骤(1)收集数据:收集寿险产品相关的历史数据,如生存概率、死亡概率、保费等。
(2)分析数据:对收集到的数据进行整理、分析,了解寿险产品的风险和收益。
(3)计算保费:根据寿险精算的基本理论,计算寿险产品的保费。
(4)评估风险:评估寿险产品的风险,确保保险公司的稳健经营。
3. 寿险产品计算与分析以某保险公司的一款终身寿险产品为例,进行以下计算与分析:(1)计算生存概率根据生命表,计算该产品在60岁时的生存概率为0.8。
(2)计算死亡概率根据生命表,计算该产品在60岁时的死亡概率为0.2。
(3)计算保费根据生存概率、死亡概率和利率等因素,计算该产品的保费为每年10000元。
(4)评估风险通过计算该产品的生存人数和死亡人数,评估保险公司的风险。
五、实验结果与分析1. 生存概率为0.8,说明该产品的风险较低。
2. 死亡概率为0.2,说明该产品的收益较高。
3. 保费为每年10000元,符合市场行情。
4. 通过评估风险,确保保险公司的稳健经营。
精算学在人寿保险中的应用人寿保险是一种通过投保人支付保费,保险公司承担风险,并向受益人支付一定金额的金融产品。
精算学是指通过数理统计、经济学和金融学等方法对风险进行评估和管理的学科。
在人寿保险领域,精算学发挥着重要的作用,可以帮助保险公司评估风险、制定保费、预测赔付率等。
本文将探讨精算学在人寿保险中的具体应用。
一、风险评估精算学在人寿保险中的首要应用是风险评估。
保险公司需要根据投保人的年龄、性别、职业等因素来评估其寿命预期,从而确定保费的大小。
精算学通过建立数学模型和利用历史数据,可以对投保人的寿命进行预测。
这样一来,保险公司就可以根据预测结果来确定不同投保人的保费水平,使保费与风险相匹配。
二、保费制定根据风险评估的结果,精算师可以制定不同投保人的保费水平。
年龄、性别、职业等因素都会影响投保人的死亡风险,因此保费也会有所不同。
通过运用精算学的方法,可以建立保费模型,根据各种因素对保费进行修正。
三、赔付率预测精算学还可以用来预测人寿保险的赔付率。
赔付率是指保险公司在给付赔案时的支出占保费收入的比例。
通过分析历史数据和使用贝叶斯统计等方法,精算师可以对赔付率进行预测。
这样一来,保险公司就可以根据预测结果来制定合理的保费水平,确保公司的利润和长期稳定发展。
四、资金投资组合优化在人寿保险中,保险公司会根据合同规定将投保人的保费进行投资,以获取更多收益。
精算学可以应用于资金投资的组合优化。
通过建立风险模型和利用金融工程方法,精算师可以帮助保险公司确定最优的资金投资组合,以实现保险公司的利润最大化。
五、风险管理人寿保险涉及大量的风险管理工作,包括风险识别、评估和控制等方面。
精算学通过建立数学模型和利用统计工具,可以帮助保险公司进行风险管理。
例如,精算师可以利用风险模型来评估不同保险产品的风险水平,以制定合适的保费和保险条款。
此外,精算学还可以通过建立风险控制措施,减少保险公司面临的潜在风险。
六、精算师的角色在人寿保险中,精算师起着重要的角色。
精算学在航空保险领域的应用研究引言航空保险是指为航空公司、航空器所有人及运营者提供风险保障的一种保险形式。
在这个高风险的行业中,精确评估和管理风险至关重要。
因此,精算学在航空保险领域的应用日益受到关注。
本文将探讨精算学在航空保险中的应用,并分析其对航空保险行业的影响。
一、精算学在航空保险定价中的应用在航空保险中,精确的定价是确保保险公司盈利和客户满意度的关键。
精算学通过统计分析历史数据,对航空事故发生的概率以及赔付金额进行预测,来帮助确定保险费用。
这种基于风险评估的定价模型可以最大程度地保证合理的保险费用,同时为保险公司提供有效的利润。
二、精算学在航空保险风险管理中的应用航空保险风险管理旨在对风险进行评估、控制和减少,以确保保险公司的财务稳定和可持续发展。
精算学通过建立风险模型和风险评估工具,对航空保险风险进行全面研究和分析。
这些工具可以帮助保险公司有效地评估潜在风险,并制定相应的管理策略,以降低保险公司的风险暴露。
三、精算学在航空保险理赔中的应用航空保险理赔是指当客户发生事故时,保险公司给予的赔付。
精算学在航空保险理赔中的应用主要体现在理赔审核和定损环节。
通过运用精算学中的统计方法和模型,保险公司可以更准确地判断保险索赔的有效性和损失金额的合理性,从而提供更快捷、公正和准确的理赔服务。
四、精算学在航空保险产品开发中的应用精算学不仅可以在航空保险的定价、风险管理和理赔中发挥作用,还可以在航空保险产品的开发过程中提供有价值的信息和分析。
通过对市场需求、竞争对手以及客户需求的研究,精算学可以帮助保险公司确定市场定位、产品定价和销售策略,从而在竞争激烈的市场中取得优势。
结论航空保险是一个风险高、复杂度大的领域,精确评估和管理风险对保险公司的可持续发展至关重要。
精算学作为一门重要的数学方法和工具,为航空保险行业提供了有效的风险定价、风险管理、理赔审核和产品开发等方面的支持。
通过合理应用精算学,保险公司可以更好地应对风险,提高盈利能力并提供更好的保险服务。
精算师如何进行保险精算模型开发和验证保险精算模型是精算师在估算保险产品风险和利润时使用的重要工具。
该模型需要精确、有效地估计保险产品的保费收入和赔付支出,并为保险公司提供决策支持。
本文将探讨精算师如何进行保险精算模型的开发和验证,并介绍常用的技术和方法。
一、模型开发流程1. 确定需求:精算师在开发保险精算模型之前,首先需要明确所需模型的目标和功能。
例如,模型可能需要估算不同险种的风险、计算保费、预测赔付等。
2. 数据收集和清洗:为了准确估计模型参数,精算师需要收集和整理大量与模型相关的数据。
这些数据可能包括历史保单信息、赔付记录、客户资料等。
在收集完成后,还需要对数据进行清洗和预处理,以排除异常值和缺失数据的影响。
3. 模型构建:根据需求和数据,精算师可以选择合适的模型来开发保险精算模型。
常用的模型包括线性回归、广义线性模型、决策树、神经网络等。
模型构建的关键是确定输入变量和输出变量,并通过训练数据来优化模型参数。
4. 模型验证:模型开发完成后,需要进行模型的验证和评估。
验证的目标是检验模型的预测准确度和稳定性。
可以使用历史数据进行模型验证,并比较模型的预测结果与实际情况的差异。
常用的验证方法包括均方根误差、模型拟合程度等指标。
5. 模型部署:在模型通过验证后,可以将其应用于实际的保险业务中。
精算师可以将模型嵌入到保险公司的信息系统中,实现自动化的风险估算和利润计算。
二、模型验证方法1. 分离数据集:为了对模型进行验证,精算师通常将数据集分为训练集和验证集。
训练集用于模型训练,验证集用于评估模型的性能。
一般应保证训练集和验证集之间的数据没有交集。
2. 交叉验证:交叉验证是一种常用的模型验证方法,通过将数据集分成多个子集,轮流将其中一个子集作为验证集,其余子集作为训练集,来评估模型的性能。
常用的交叉验证方法包括k折交叉验证和留一验证。
3. 模型评估指标:模型的预测准确度可以通过多个指标进行评估。
常见的指标包括均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)、决定系数(R-squared)等。
精算模型第10章参数模型的检验和选择题库
(原创版)
目录
一、精算模型的概述
二、参数模型的检验方法
三、参数模型的选择方法
四、精算模型在实际应用中的重要性
正文
一、精算模型的概述
精算模型是精算学中的一种重要方法,主要用于对保险产品的费率、准备金等进行科学合理的计算和预测。
在精算模型中,参数模型是一种重要的模型,其主要目的是通过对模型参数的估计,来描述实际保险产品的损失分布,从而为保险产品的费率制定和准备金计算提供科学依据。
二、参数模型的检验方法
参数模型的检验是精算模型建立的重要环节,其主要目的是通过对模型参数的显著性检验,来判断模型参数是否符合实际情况。
在实际应用中,常用的检验方法有 t 检验、卡方检验、F 检验等。
三、参数模型的选择方法
参数模型的选择是精算模型建立的另一个重要环节,其主要目的是通过对模型参数的选择,来描述实际保险产品的损失分布。
在实际应用中,参数模型的选择通常采用最小二乘法、最大似然估计法、贝叶斯估计法等方法。
四、精算模型在实际应用中的重要性
精算模型在实际应用中具有重要的作用,其主要表现在以下几个方面:
(1)精算模型可以用于对保险产品的费率进行科学合理的计算和预测,从而为保险公司的费率制定提供重要依据。
(2)精算模型可以用于对保险产品的准备金进行科学合理的计算和预测,从而为保险公司的准备金管理提供重要依据。
(3)精算模型可以用于对保险产品的风险进行科学合理的评估和管理,从而为保险公司的风险管理提供重要依据。
中国保险监督管理委员会关于修订精算规定中生命表使用有关事项的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国保险监督管理委员会关于修订精算规定中生命表使用有关事项的通知(2005年12月19日保监发[2005]118号)各寿险公司、各养老保险公司、各健康保险公司:为了更好地使用《中国人寿保险业经验生命表(2000~2003)》,现对精算规定中有关生命表事项修订如下:一、《关于下发有关精算规定的通知》(保监发[1999]90号)之“人寿保险精算规定”第二部分“保险费”中第三条(二)“预定死亡率”修改为:“保险公司在厘定保险费时,自行决定采用的预定死亡率。
”二、《关于下发有关精算规定的通知》(保监发[1999]90号)之“人寿保险精算规定”第四部分“法定责任准备金”中第九条(二)“评估死亡率”修改为:“采用《中国人寿保险业经验生命表(2000~2003)》所提供的数据。
保险公司应根据产品特征,对于同一产品的全部保单整体考虑,按照审慎性原则在非养老金业务表和养老金业务表之间选择采用较为保守的评估死亡率。
”三、《关于印发人身保险新型产品精算规定的通知》(保监发[2003]67号)之“个人分红保险精算规定”第二部分“保险费”中第三条(二)“预定死亡率”修改为:“保险公司在厘定保险费时,自行决定采用的预定死亡率。
”四、《关于印发人身保险新型产品精算规定的通知》(保监发[2003]67号)之“个人分红保险精算规定”第五部分“法定责任准备金”中第十四条(二)“评估死亡率”修改为:“采用《中国人寿保险业经验生命表(2000~2003)》所提供的数据。
保险公司应根据产品特征,对于同一产品的全部保单整体考虑,按照审慎性原则在非养老金业务表和养老金业务表之间选择采用较为保守的评估死亡率。
A c t u a r i a l C o m m u n i c a t i o n sVolume 8, No.3June 2012内 部 交 流地址:上海市武东路100号邮编:200433 电话:65908161 传真:65903925 Email:ck@主编:谢志刚顾问:许谨良名誉主编:Hans U. Gerber责任编辑:刘丽莎 赵桂芹 杨步青 周军 王越男 沈立 吴杰 崔亚上海市保险学会精算专业委员会会刊承 办上海财经大学三星财产保险(中国)有限公司资 助图1:2012年1月5日,上海财经大学保险精算研究中心与美国“风险灯塔”研究公司共同组织了“金融系统性风险的监管——精算方法在保险子系统中的应用”研讨会。
图为王树勋教授做主题演讲。
图2:2012年5月12日,“慕尼黑再保险杯2012大学生精算数学竞赛”在全国六个城市(北京、天津、上海、合肥、长沙、成都)同时举行,来自多所高校的645名学生参加了本次竞赛。
图为上海赛场实景。
精算通讯第八卷第三期偿付能力2012年3月29日,中国保监会发布《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》(保监发〔2012〕24号,以下简称《规划》,见文献[1]),并成立了由中国保监会正、副主席挂帅的制度体系建设领导小组,负责这项建设工作。
《规划》提出要用3至5年时间,形成一套既与国际接轨、又与我国保险业发展阶段相适应的偿付能力监管制度体系,相关工作正在有序展开。
建设一套偿付能力监管制度体系是一项结构庞大、内容复杂的工作。
以欧盟第二代偿付能力制度体系(Solvency II )为例,从2001年开始正式启动,耗费了巨大的人力和财力资源,但至今还看不到明确的实施日期和前景,支持和反对的意见旗鼓相当,都很激烈。
由于名称上的类似,自中国保监会发布《规划》之后,许多关心我国保险业发展的海内外同仁纷纷询问:我国保险业是否正在建立一套平行或类似于欧盟Solvency II 的监管制度体系?我国第二代与第一代偿付能力监管制度体系究竟有何不同?未来我国实施第二代偿付能力监管制度体系,是否意味着要求保险公司增加更多的资本金?6月4日,中国保监会第二代偿付能力制度体系建设领导小组办公室印发《工作简报-第2期》(文献[2]),披露了推动这项制度体系建设工作的五个步骤以及2012年度所要完成的三项工作任务,还具体介绍了关于制度体系建设工作的13个分解项目名称,包括已经启动的6个研究项目。
6月27日,中国保险行业协会与中国精算师协会还联合组织召开了“第二代偿付能力监管制度体系建设研讨会”,有两位主要相关领导和四位演讲人在会上进一步介绍了部分课题组的工作进展,尤其是介绍了制度体系整体框架的初步设计。
制度体系建设领导小组这种公开透明的工作方式,充分体现了中国保监会《规划》中所倡导的“调动全行业力量、提高工作透明度、以及加强国际交流”的工作机制。
也正是得益于这种透明机制,使得包括笔者在内的业内外、海内外众多同仁得以了解制度体系建设领导小组和决策层关于这项重大制度体系的建设理念、思路及其落实进程,使大家谢志刚*上海财经大学金融学院保险精算研究中心【摘要】通过识别和界定我国第二代偿付能力监管制度体系的建设目标,结合前期相关研究积累,本文对比分析了中国保监会关于该制度体系建设《规划》中、以及制度体系建设领导小组《工作简报第1-3号》中所披露的初步设计方案,包括分析了该制度体系建设的基本原则、整体框架和制定监管资本要求的计算标准等问题,认为目前的思路和初步设计没有达到建设目标所要求的高度,并针对这些问题提出九条建议。
【关键词】保险监管第二代偿付能力监管制度体系*注:笔者衷心感谢任志辉先生、张文渊先生和赵桂芹老师的讨论与修改建议。
1--精算通讯第八卷第三期偿付能力的思考和研究工作更能有的放矢,以形成支持实现《规划》目标的积极力量。
基于笔者长期参与我国偿付能力监管制度体系建设相关研究活动的经验积累,以及对我国第二代偿付能力制度体系建设工作进程的关心和了解,本文以独立的研究视角,针对制度体系的建设目标、基本原则、整体框架设计、以及技术层面的资本计算标准等关键议题进行分析,包括汇集一些业内同仁的观点和建议,抛砖引玉,形成一些建设性的意见和建议,希望有助于实现《规划》目标。
基于目前已经披露的相关资料,我们还难以明确回答什么是我国“第二代偿付能力监管制度体系”?但可以明确回答的是,什么“不是”我国第二代偿付能力监管制度体系?因为我国“第二代偿付能力监管制度体系”还没有形成具体内容。
除了建设目标比较明确之外,在建设理念、基本原则、包括整体框架设计等诸多关键要素上,都存在商榷和探讨的空间。
首先,在翻译名称上我国“第二代偿付能力监管制度体系”与欧盟第二代偿付能力监管制度体系(Solvency II)完全一样,加之我国“第一代”偿付能力最低资本的计算标准又借鉴了欧盟“第一代”(Solvency I)的标准,自然会让人觉得我国也要步欧盟之后尘,建立类似的“第二代”。
但如果仔细阅读和领会《规划》内容,尤其是认真学习项俊波组长的讲话稿之后,就会发现,我国的“第二代”决不会再像当初建设“第一代”那样,去仿照欧盟的“第二代”(Solvency II)了。
其次,如果把美国保险监督官协会(NAIC)上世纪九十年代推出的“风险资本监管报告制度”(RBC module)也看作是美国的第二代偿付能力监管制度体系,那么,我国的“第二代”即使会在一些技术细节上借鉴美国的“第二代”,但也决不会是简单的照搬或仿照。
总之,按照中国保监会《规划》中的建设目标,我国第二代偿付能力监管制度体系既不会模仿欧盟的Solvency II体系,也不会照搬美国的RBC模型,甚至不可能将欧、美的体系中的内容各自拿出一部分来拼凑为一套新的监管制度体系。
我国“第二代”与我国“第一代”偿付能力监管制度体系之间,最显著和最明确的差异就是建设目标不同。
什么是我国第二代偿付能力监管制度体系的建设目标呢?笔者认为,就是项俊波组长在2012年4月18日在“第二代偿付能力监管制度体系建设启动会”讲话中表述的四个“有利于”(文献[3]):1)有利于提高行业防范化解风险的能力,维护国家经济金融安全。
2)有利于促进行业转变发展方式,增强保险业服务国民经济大局的能力。
3)有利于提高保险监管水平,增强金融监管的协调性。
4)有利于提高我国保险监管的国际地位,增强我国对国际金融新秩序的影响力。
其中,第4)个“有利于”特别关键,它把我国“第二代偿付能力监管制度体系”的建设目标提升到了“国际政治”的高度,与“第一代”已经完全不在同一个层面上了。
笔者在研究欧盟Solvency II和美国RBC报告制度过程中,曾经撰文(文献[6])指出,欧盟建设Solvency II和美国推出RBC报告制度,主要动因并不是因为他们发现之前已有的制度有太多的不妥,因而需要对其进行改进或革新,而是有其政治目的。
欧盟启动Solvency II主要目的是为了深化欧洲保险市场监管制度体系的统一程度,而美国推出RBC制度则是为了提高联邦政府的监管协调水平,降低各州各自为政的保险监管格局。
“四个有利于”所表述的建设目标,首先明确了我国第二代偿付能力监管制度体系与欧盟SolvencyII和美国RBC报告制度之间的关系。
形象地比喻, 2--精算通讯第八卷第三期偿付能力这种关系就好比人民币与欧元和美元之间的关系,是一套与我国经济发展水平和要求相适应的、能体现和代表新兴发展的保险市场风险特征的监管制度体系。
其次,“四个有利于”还区分了我国“第一代”与“第二代”偿付能力监管制度体系之间的差异,一个未必十分恰当的比喻是,好比原来的国有保险公司与现在同时在海外和A股上市集团保险公司之间的关系,看上去,人还是那些人,事还是那些事,但所处的环境完全变了,客户和投资者包括社会公众对公司的期望和要求变了,希望高管增加的工资以及支付的中介服务成本能够与创造的价值相匹配,因而公司的组织架构和管理体系也必须改变,管理者的经营理念也必须改变,原来是学习、借鉴和实践,现在是在其基础之上的制度创新,是参与国际合作与竞争,还要承担应有的国内和国际责任。
明确了制度体系的建设目标之后,关键在于要有与之配套的制度体系设计,包括所要遵循的基本原则和整体框架设计。
《规划》中的第五部分为我国第二代偿付能力监管制度体系建设提出了三条基本原则:(一)以我国国情为基础;(二)与国际保险监管规则接轨;(三)以风险为导向。
第(一)条最容易理解。
不仅我国保险业的偿付能力监管制度体系建设应以我国国情为基础,任何法律规章制度和具体规则的制定,都应以我国国情为基础。
中国共产党信仰的马克思列宁主义,必须与中国革命的具体实践相结合,但关键是落实。
通过对比我国《银行业关于商业银行资本管理办法》的制定过程,可以看到要落实这条原则并非容易,国际“压力山大”呀。
这种对比也帮助笔者理解了项俊波组长讲话中那句意味深长的话:“目前,保险业尚未形成全球统一的偿付能力监管模式,国际保险监管格局的变化,为我国参与和影响国际金融保险监管规则的制定,提供了一个千载难逢的机遇”(文献[3])。
第(二)条原则相对比较模糊,直观理解为符合国际保险监督官协会关于保险监管的26项核心原则(ICP)和共同框架(Common Framework,文献[10]),但ICP和Comfram是整个保险监管的核心原则和框架,而偿付能力监管只是其中一个重要组成部分,需要更为具体的建设原则。
为此,有必要对比和分析一下欧盟为建设Solvency II的三项基本原则(文献[6]、[11]):1)风险敏感2)原则导向3)市价计量“风险敏感”(risk sensitive)原则正好对应我国《规划》中第(三)条:“以风险为导向”(risk-oriented)原则,这确实已经成为国际共识,不仅保险监管如此,整个金融监管都是如此。
“原则导向”,我国《规划》尚未提及。
笔者曾经分析和研究过这条原则的来龙去脉(文献[7]),认为这是一条针对美国传统会计准则中过于复杂和具体的技术规则的“矫枉过正”的原则,“原则”决不能够代替“规则”,缺乏具体规则支持的监管体系可能导致系统性风险的发生。
因此,欧盟主张的“原则导向”不仅不适用于我国,也不适应于欧盟建设其Solvency II制度体系。
如果真有那么一天,欧盟的Solvency II宣告彻底失败,笔者认为应该主要归因于这条原则。
可喜的是,在由中国保险行业协会与中国精算师协会共同组织、于2012年6月27日在北京召开的“第二代偿付能力监管制度体系建设研讨会”上,中国精算师协会主席魏迎宁先生在其主题发言中明确提出,建设我国第二代偿付能力监管制度体系要遵循“原则导向与规则导向相结合”的原则,笔者完全赞同这一重要观点,并建议将文字修饰为“原则与规则协调一致”。