内部管理制度系列立案登记制度（标准、完整、实用、可修改）编号：FS-QG-76183立案登记制度Sample registration system说明：为规范化、制度化和统一化作业行为，使人员管理工作有章可循，提高工作效率和责任感、归属感，特此编写。为保护公民、法人和其他组织依法行使诉权，实现人民法院依法、及时受理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中

我国行政诉讼法立案登记制度实施效果分析论文开题报告

立案登记制解读

修改建议：国家开放大学开放教育法学专业专科毕业论文浅析立案登记制的完善姓名张璐学号1564001453019工作单位宁夏音豪传媒有限公司所在分校中宁电大指导教师李磊宁夏广播电视大学制2017年11月写作提纲1.实施立案登记制的历史与背景2.“立案难”问题日益突出2.1 保障当事人诉权2.2 健全司法解决纠纷的功能2.3 民事起诉状要求过高2.4 国民的滥诉行

立案登记制度的规定指导思想(一)坚持正确政治方向。深入贯彻党的十八届四中全会精神，坚持党的群众路线，坚持司法为民公正司法，通过立案登记制改革，推动加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。(二)坚持以宪法和法律为依据。依法保障当事人行使诉讼权利，方便当事人诉讼，做到公开、透明、高效。(三)坚持有案必立、有诉必理。对符合法律规定条件的案件，法院必须依法受理，任何

关于立案登记制改革的调研报告十八届四中全会通过的《决定》将立案审查制改为立案登记制，体现了党中央对立案工作的重视。《决定》将立案审查制改为立案登记制，意义重大，体现了中国共产党充分运用法治思维和法治方式解决社会矛盾纠纷的理念和决心，发挥人民法院在国家治理体系中的职能作用，实现依法治国的总目标。实行立案登记制后，从制度机制上破解“立案难”的问题，畅通矛盾纠纷化

1.1立案登记制确立前存在的问题从立案制度的发展概况中可以看出，立案登记制实施之前我国采用的是立案审查制。依据该制度，人民法院的立案庭收到当事人的起诉状之后，根据各诉讼法领域相关法律法规的规定对案件是否符合起诉条件进行审查，进而作出是否受理的决定。11990年《行政诉讼法》第四十一条明确提出了立案审查的几个方面：当事人主体资格是否适当，有无超过起诉期限，有无

立案登记制的定义立案登记制的定义一、立案登记制的定义和特征(一)立案登记制的定义立案登记制是指，法院对当事人的起诉不进行实质审查，仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的，当场登记立案。(二)立案登记制相对于立案审查制的特征1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼

简评立案登记制度作者：黄璐温诗韵发布时间：2011-07-19 08:34:13[内容摘要] 本文主要针对在我国“立案难”与“诉讼爆炸”的司法困境中所提出的立案登记制度进行讨论，并反对立案登记制度的设立。本文在英美法系与大陆法系的视角下对立案登记制度进行审视，首先分析了其提出的司法背景并简略介绍评析了立案登记制度，而后对我国现在规定的起诉条件进行分析。作者认

立案登记制的影响与应对措施李益松李志平- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -《中共中央关于全面推进依法治

对立案登记制的几点错误认识对立案登记制的几点错误认识万昌文一、起诉了法院必须登记符合法定条件的起诉，法院才登记立案。立案登记制下，法院仍要对起诉进行形式审查。二、不符合法定条件的起诉，法院不予接收接收起诉与登记立案是两个不同概念。接收是一种事实行为，不涉及对起诉的合法性评价；登记是法律行为，涉及对起诉的合法性评价。接收是登记的前提，接收后法院才能进行审查，进

立案登记制”为群众诉求敞开大门改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，才能保障当事人诉权。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出的司法改革方案，其中一个突出亮点是：“改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制；对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权

法院关于立案登记制的调查报告法于立案登记制的调查报人民法院受理案件前我国采用的是立案审度。分为《中央关于全面推进依法若干重大问题的决定》那么，使在立案登记制下所登案件成为法院的

《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》已于2015年4月13日由最高人民法院审判委员会第1647次会议通过，现予公布，自2015年5月1日起施行。最高人民法院2015年4月15日为保护公民、法人和其他组织依法行使诉权，实现人民法院依法、及时受理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定

立案登记制情况报告篇一：立案登记制背景下行政诉讼案件立案工作的思考立案登记制背景下行政诉讼案件立案工作应注意的几个问题自立案登记制改革全面推行以来，全国各级法院的行政案件数量大幅上升，有效的化解了长期以来人民群众普遍反映的行政案件“立案难”的问题，彰显了司法权对行政权监督的制度自信，在一定意义上也有效破解了“司法权地方化”带来的不利影响，充分保障了行政相对人

法院关于立案登记制的调查报告人民法院受理案件，目前我国采用的是立案审查制度。分为刑事案件立案审查、民商事案件立案审查、行政案件立案审查、执行案件立案审查、再审案件立案审查、人民调解协议的司法确认立案审查等。就拿一审民商事立案审查来讲，民商事案件一审立案审查，是指法院在接到当事人的起诉状或口头起诉后，依据法律规定对起诉进行审查，以决定是否受理的制度。法院立案人

简评立案登记制度摘要立案登记制度于2006年在“民事诉讼法修订专家建议稿”中出现，该意见稿建议我国《民事诉讼法》的立案制度应采用立案登记制度。新民事诉讼法颁布后，很明显，我国立案审查制度没有被立案登记制度替换，但是，对于我国是否适合实行立案登记制度的研究从未停止过。因此，本文也对这个具有争议和现实意义的问题进行初步的探讨。关键词立案登记立案审查法规出发型权利

发布单位】最高人民法院【发布文号】【发布日期】2015-04-15【生效日期】2015-05-01【失效日期】【所属类别】政策参考【文件来源】最高人民法院网2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，最高人民法院4月15日印发了该意见，意见自5月1日起施行。《关于人民法院推行立案登记制改革的意见