关于中西医结合康复护理老年心血管的效果分析
目的分析老年心血管患者护理中中西医结合康复护理模式应用下取得的效果。方法选取医院收治的老年心血管患者78例，以数字随机分组法分为对照组、观察组各39例，分别给予常规护理、中西医结合康复护理方法，观察比较两组患者日常生活能力变化以及护理服务满意程度。结果护理干预前两组患者日常生活能力评分比较无明显差异（P>0.05），护理干预后观察组评分结果与对照组比较相对较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理满意率对照组79.49%（31/39）、94.87%（37/39），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年心血管患者护理中，选择中西医结合康复护理模式，对帮助提高患者日常生活能力有积极作用，且可推动良好护患关系构建，应在护理实践中推广应用。
标签：老年心血管；中西医结合康复护理；效果
心血管疾病作为临床常见疾病类型，以老年群体发病率居高，若未及时控制治疗，致死率极高。尽管近年来关于心血管疾病的治疗手段日益完善，但仍需辅以有效的护理干预措施，如中西医结合康复护理模式。本次研究将以老年心血管患者为研究对象，分析中西医结合康复护理模式应用下取得的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取医院2016年7月～2017年7月收治的老年心血管患者78例，通过数字随机分组法，包括对照组与观察组各39例。对照组男23例，女16例，年龄60～79岁，平均（68.5±2.6）岁，疾病类型：冠心病、高血压与心律失常分别为19例、11例、9例。观察组男24例，女15例，年龄62～78岁，平均（67.6±2.3）岁，疾病类型：冠心病、高血压与心律失常分别为21例、10例、8例。入选标准：①均行常规心电图、动态心动图检查确诊疾病类型，需住院观察治疗；②患者无精神类疾病、认知功能障碍情况；③同意配合本次研究。基线资料如年龄、性别与病症组间对比无显著差异（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组。入组患者采用一般护理模式，如常规用药指导、定期做体征指标监测，并为患者做答疑解惑等。
1.2.2 观察组。观察组患者采用中西医结合护理干预模式，实施内容包括：
①情志护理，因机体不适感较强，且对疾病认知与预后了解较少，易产生负性心理问题，表现为焦虑、消极等，护理中应做好心理沟通工作，或选择看杂志、听音乐等方式，使心理状态改善；②合理膳食，如患者有若阴虚火旺耳鸣症，进食选择枸杞子、甲鱼汤、薏仁粥、莲子、百合等，若患者有心烦易怒、头胀痛症状，进食选择应为清凉甘寒类如莲子、冬瓜、芹菜与绿豆等；③运动干预，如结合老
年患者体质与病情，制定运动计划，包括散步、太极拳等形式，强化机体免疫能力。
1.3 观察指标
采用日常生活能力评价量表ADL[1]，对两组患者干预前后生活能力情况比较，评分项目包括行走、穿衣、进食、如厕、洗澡等项目，评分计分16～64分，分数越高表示患者生活自理能力越强。同时，采用问卷调查法，了解患者对护理服务的满意程度，问卷满意度评价包括非常满意、满意与不满意，取其中非常满意例数与满意例数做护理满意率计算。
1.4 统计学处理
所有数据结果均以WPS xls表格汇总，借助软件SPSS 21.0做统计学处理，以“x±s”表示计量资料，采用t检验；以百分数（%）表示计数资料，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者干预前后日常生活能力评分比较
护理干预前两组患者日常生活能力评分比较无明显差异（P>0.05），护理干预后观察组评分结果与对照组比较相对较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。
2.2 两组患者护理满意率观察
护理满意率问卷调查结果，对照组非常满意例数18例、13例，观察组分别为26例、11例，满意率结果对照组79.49% （31/39）、94.87%（37/39），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
老年心血管疾病类型较多，临床治疗中一般需住院观察，采用手术、药物等控制治疗方式，帮助缓解病情[2]。但需注意的是，大多患者因年龄较大，疾病折磨下可能在日常生活能力上不断下降，需做好康复护理工作，如中西医结合康复护理模式的应用，实施的要点在于运动干预、情志护理与合理膳食等。本次研究结果中，观察组患者护理干预后日常生活能力评分明显较高，且护理满意率较高，反映出该护理模式应用下效果显著。
老年心血管患者護理中，选择中西医结合康复护理模式，对帮助提高患者日常生活能力有积极作用，且可推动良好护患关系构建，应在护理实践中推广应用。
参考文献
[1] 李鑫楠，洒文娟，张艳媚.中西医护理对策在预防心血管患者压疮中的效果[J].中国当代医药，2017，24（20）：176-179.
[2] 李靖.探讨中西医结合健康教育在心血管疾病患者中的护理方法与效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（34）：113+115.
